NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
John wist opvallend weinig, en op het moment dat hij moest ingrijpen, werd hij alleen maar boos.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Werk je er? Niet? Dan kun je niet zo stellig zijn puur op basis van geruchten. Feiten moeten we hebben.²
Ik denk dat John wel degelijk meer wist, als grootste baas heb je altijd managers en onderknuppels die je graag alle roddels vertellen (ook om er zelf beter van te worden).
Maar vervolgens bouw je er wel een hele kathedraal op. Dat moeten we niet willen joh,quote:Op maandag 24 januari 2022 11:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Als in, ik was er zelf niet bij, maar dat zijn wel de geluiden die bij vele Talpa medewerkers (waaronder 2 van mijn persoonlijke kennissen) vandaan komen ja.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Artikel zeker niet gelezen?quote:
[..]
Werk je er? Niet? Dan kun je niet zo stellig zijn puur op basis van geruchten. Feiten moeten we hebben.
Het is koud, het is guur....
Ik heb geen video gezien om dit zelf te constateren. Puur testimonial knowledge.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik geloof wel dat John de Mol genoeg van de wereld van nu begrijpt dat hij dit niet onder de mat zou vegen eerlijk gezegdquote:
[..]
John wist opvallend weinig, en op het moment dat hij moest ingrijpen, werd hij alleen maar boos.
Ik denk dat John wel degelijk meer wist, als grootste baas heb je altijd managers en onderknuppels die je graag alle roddels vertellen (ook om er zelf beter van te worden).
die zou voor de punten eerder te hard dan te zacht optreden gok ik zomaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
John de Mol is een zakenman pur sang. Puur uit pragmatisme zou hij het hebben opgelost. Hij wist het echt niet (voldoende).quote:Op maandag 24 januari 2022 12:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geloof wel dat John de Mol genoeg van de wereld van nu begrijpt dat hij dit niet onder de mat zou vegen eerlijk gezegd
die zou voor de punten eerder te hard dan te zacht optreden gok ik zomaar
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
denk het ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat hij Rietbergen heeft laten zitten omdat het zijn zwager was.quote:
[..]
John de Mol is een zakenman pur sang. Puur uit pragmatisme zou hij het hebben opgelost. Hij wist het echt niet (voldoende).
Ik sluit niet uit dat het een rol heeft gespeeld. John gooit het op de lange arbeidsrelatie en de kwaliteit van zijn werk. We kunnen het nooit zeker weten.quote:
[..]
Ik denk dat hij Rietbergen heeft laten zitten omdat het zijn zwager was.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het feit dat John baantjes aan al zijn familieleden geeft en zelfs ex- familieleden, zegt wel dat loyaliteit en persoonlijke banden een enorme rol spelen in zijn leven.quote:
[..]
Ik sluit niet uit dat het een rol heeft gespeeld. John gooit het op de lange arbeidsrelatie en de kwaliteit van zijn werk. We kunnen het nooit zeker weten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik zie het aan wat die meiden vertellen, Borsato en Ali B. vertrouwden ze, want die zijn bekend en beroemd, en hoe vleiend is het als die beroemdheden je uitnodigen op hun feestje?quote:
[..]
Ik snap je gedachtegang, maar doen alsof iedereen slecht of elke vrouw zwak is lijkt me niet echt gezond.
Het zal wel een reden hebben waarom je zo denkt. Door slechte ervaringen uit het verleden of andere dingen waar ik geen recht op heb om te weten.
twaalf uur s'nachts zou ik wel gaan twijfelen hoorquote:
[..]
Ik zie het aan wat die meiden vertellen, Borsato en Ali B. vertrouwden ze, want die zijn bekend en beroemd, en hoe vleiend is het als die beroemdheden je uitnodigen op hun feestje?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat je niet zozeer moet denken vanuit machtsmisbruik, want dan denk je alleen aan directeuren e.d., maar aan vertrouwensmisbruik. Het is altijd die oom die je vertrouwde, die man die je niet genoeg kende maar die zo integer leek, die buurman die altijd zo belangstellend was, die beroemde acteur, regisseur, muzikant die toch hun reputatie niet op het spel gaan zetten denk je dan. Wel dus. Die coach bij Voice of Holland pas helaas ook in dat plaatje. Dus dan moeten er heel duidelijke spelregels zijn en een heel helder meldpunt.
John de Mol denkt dat hij heel machtig is en een halfuurtje flink grommen doet iedere werknemer paf staan, denkt hij, en zij denken voortaan wel twee keer na, want John is de machtigste man van Hilversum, maar misschien zijn er nog machtiger dingen in de wereld.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mondkapje op 24-01-2022 13:30:41 ]
John de Mol denkt dat hij heel machtig is en een halfuurtje flink grommen doet iedere werknemer paf staan, denkt hij, en zij denken voortaan wel twee keer na, want John is de machtigste man van Hilversum, maar misschien zijn er nog machtiger dingen in de wereld.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mondkapje op 24-01-2022 13:30:41 ]
Ik denk dat John de Mol niet zo ver was gekomen als hij zich door dat soort sentimenten liet leiden.quote:
[..]
Ik denk dat hij Rietbergen heeft laten zitten omdat het zijn zwager was.
Hij heeft Rietbergen destijds laten zitten omdat hij een topprogramma wilde neer blijven zetten en Rietbergen in Nederland de beste is in zijn werk.
John de Mol is bikkelhard, maar beschermt zijn eigen kliek ook.quote:
[..]
Ik denk dat John de Mol niet zo ver was gekomen als hij zich door dat soort sentimenten liet leiden.
En is dat zo? Is er niet een andere componist neer te zetten? Ik denk van wel.quote:Hij heeft Rietbergen destijds laten zitten omdat hij een topprogramma wilde neer blijven zetten en Rietbergen in Nederland de beste is in zijn werk.
Maar weten we eigenlijk al of Ali-B en Borsato en die andere echt schuldig zijn, als in aangetoond in de rechtbank? Want zo'n Trial by Media lijkt me ook niet geheel eerlijk.
Je snapt toch zelf ook wel dat er nog geen gerechtelijk uitspraak is een week na de aangiftes in dit soort zaken?quote:Op maandag 24 januari 2022 13:53 schreef Bepje het volgende:
Maar weten we eigenlijk al of Ali-B en Borsato en die andere echt schuldig zijn, als in aangetoond in de rechtbank? Want zo'n Trial by Media lijkt me ook niet geheel eerlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De standaard voor een rechtbank is er om burgers tegen de staat te beschermen. Het staat verder iedereen vrij om een eigen mening te vormen. Het is natuurlijk te hopen dat dat redelijk gebeurt, wat vaak helaas niet zo is.quote:
Maar weten we eigenlijk al of Ali-B en Borsato en die andere echt schuldig zijn, als in aangetoond in de rechtbank? Want zo'n Trial by Media lijkt me ook niet geheel eerlijk.
Hoe dan ook zijn er tal van zaken waar rechters zich niet over uit spreken die je zeker kunt weten. Hier kun je niet zeker te zijn van een enkele aantijging, het is objectief niet te controleren. Wel kun je denk ik betrekkelijk zeker zijn van dat er misstanden zijn gepleegd gezien het onafhankelijk van elkaar rapporteren over deze misstanden door vele verschillende personen.
Een rechter zal zich op dat wat meer vage niveau natuurlijk niet uit spreken.
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-01-2022 14:27:36 ]
Waaruit blijkt dat?quote:
[..]
Hij heeft Rietbergen destijds laten zitten omdat hij een topprogramma wilde neer blijven zetten en Rietbergen in Nederland de beste is in zijn werk.
Cor Bakker?quote:
[..]
John de Mol is bikkelhard, maar beschermt zijn eigen kliek ook.
[..]
En is dat zo? Is er niet een andere componist neer te zetten? Ik denk van wel.
Non possumus non loqui
Ik verwacht dat die zaken gewoon geseponeerd worden. Wat we wel vrijwel zeker weten is dat er 'iets' gebeurd is. Het morele oordeel daarover wordt aan de publieke opinie gelaten, dat is niet aan de rechtbank.quote:
Maar weten we eigenlijk al of Ali-B en Borsato en die andere echt schuldig zijn, als in aangetoond in de rechtbank? Want zo'n Trial by Media lijkt me ook niet geheel eerlijk.
En die publieke opinie is niet bepaald homogeen, verschilt nogal tussen mannen en vrouwen, culturen en bevolkingsgroepen.
Mijn persoonlijke mening is dat wat ze geflikt hebben niet door de beugel kan. Maar (en die 'maar' permiteer ik mij gewoon) ik heb ook een stevige mening over de eindeloze golf aan slachtofferschap die gepaard gaat met het groepje echte slachtoffers. Dat zo ongeveer elke hoogopgeleide vrouw denkt op die trein te moeten springen lijkt mij geen gezonde ontwikkeling. Want we willen natuurlijk wel allemaal vrije seks en plezier. Wel de lusten, niet de lasten.
Welke lusten doel je dan op? En welke lasten?quote:
[..]
Ik verwacht dat die zaken gewoon geseponeerd worden. Wat we wel vrijwel zeker weten is dat er 'iets' gebeurd is. Het morele oordeel daarover wordt aan de publieke opinie gelaten, dat is niet aan de rechtbank.
En die publieke opinie is niet bepaald homogeen, verschilt nogal tussen mannen en vrouwen, culturen en bevolkingsgroepen.
Mijn persoonlijke mening is dat wat ze geflikt hebben niet door de beugel kan. Maar (en die 'maar' permiteer ik mij gewoon) ik heb ook een stevige mening over de eindeloze golf aan slachtofferschap die gepaard gaat met het groepje echte slachtoffers. Dat zo ongeveer elke hoogopgeleide vrouw denkt op die trein te moeten springen lijkt mij geen gezonde ontwikkeling. Want we willen natuurlijk wel allemaal vrije seks en plezier. Wel de lusten, niet de lasten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou een paar dingen die mij niet lekker zitten zijn:quote:
[..]
Welke lusten doel je dan op? En welke lasten?
1. Een constante herinterpretatie van bepaalde gebeurtenissen. Zie mijn Katja Schuurman-verhaal. Ik vind het niet fair dat als je nooit last hebt gehad van gebeurtenissen nu ineens alsnog de slachtofferkaart trekt. Mensen lijken nu echt op zoek naar gebeurtenissen in hun verleden die achteraf gezien weleens als Metoo geïnterpreteerd zouden kunnen worden. Zinloos wat mij betreft.
2. Dat mensen nu op de hype-train stappen. Dat geldt vooral voor BN-ers die dit jarenlang gewoon prima vonden.
Wat betreft het lusten en lasten verhaal: We hebben met z'n allen vrije seks geaccepteerd maar lijken daarbij de biologie uit het oog te zijn verloren. Die brengt risico's met zich mee. Vervolgens accepteert de huidige woke-beweging die biologie niet meer en denkt dat het allemaal rationeel zwart-wit in strakke patronen is vast te leggen.
Zo'n eenvoudige vraag, en dan met zo'n warrig antwoord komen...quote:
[..]
Nou een paar dingen die mij niet lekker zitten zijn:
1. Een constante herinterpretatie van bepaalde gebeurtenissen. Zie mijn Katja Schuurman-verhaal. Ik vind het niet fair dat als je nooit last hebt gehad van gebeurtenissen nu ineens alsnog de slachtofferkaart trekt. Mensen lijken nu echt op zoek naar gebeurtenissen in hun verleden die achteraf gezien weleens als Metoo geïnterpreteerd zouden kunnen worden. Zinloos wat mij betreft.
2. Dat mensen nu op de hype-train stappen. Dat geldt vooral voor BN-ers die dit jarenlang gewoon prima vonden.
Wat betreft het lusten en lasten verhaal: We hebben met z'n allen vrije seks geaccepteerd maar lijken daarbij de biologie uit het oog te zijn verloren. Die brengt risico's met zich mee. Vervolgens accepteert de huidige woke-beweging die biologie niet meer en denkt dat het allemaal rationeel zwart-wit in strakke patronen is vast te leggen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
