FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / [VOICEGATE #23] Disrespectvol gedrag
Perrinzaterdag 22 januari 2022 @ 18:59
cooltext402388630584540.png

boos2.png

twitter

twitter


instagram


tmobile.png

Linda.png

Anouk.jpg

0117-Erik-Johnny-Catherine.jpg
Johnny de Mol keihard ondervraagd in HLF8: 'Ja, dit lijkt op doofpot'

0118-Kirsten-Nienke.jpg
Slachtoffers Jeroen Rietbergen huilend in Beau: 'Hij is een roofdier'


Alle mediacourant artikelen over the Voice:
https://www.mediacourant.nl/?s=voice

SPOILER: Samenvatting van de BOOS-uitzending van 20 januari 2022 van Claudia-x
[quote]0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 17:50 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn samenvatting van de BOOS-uitzending.

De eerste 36 minuten:
- Twee verhalen over Ali B. (gemeld in het voorjaar van 2021) en twee tips over Marco Borsato die binnenkwamen vormden de aanleiding voor het onderzoek van BOOS. BOOS dacht na over wat te doen en besloot de algemeen geformuleerde oproep te plaatsen in augustus 2021.
- In totaal hebben 19 mensen zich naar aanleiding van de oproep gemeld, oud-kandidaten en (oud-)medewerkers van The Voice.
- Jeroen Rietbergen heeft zich van 2010 tot 2021 misdragen. Hij stuurde o.a. dickpics. Iedereen wist ervan, maar door programmaleiding werd het afgedaan als een grapje of werd gezegd dat hij nu eenmaal zo is.
- Drie jonge vrouwen hebben aan BOOS gemeld dat Marco Borsato hen ongevraagd heeft betast, vooral in werksferen. Eén ervan was medewerker bij The Voice en twee waren kandidaten bij The Voice Kids. Marco betastte een kandidaat van 14 op de barbecue en ging ermee door toen ze wegliep. Ook raakte hij een kandidaat van 13 geregeld aan en kwam hij te dichtbij. Een derde kandidaat heeft regelmatig gezien dat Marco aan kandidaten zat op de set: hij zou vooral hun heupen hebben aangeraakt. Iedereen wist dit wel.
- De eerste persoon die aangifte heeft gedaan tegen Ali B., een meerderjarige vrouw, heeft aangifte gedaan van verkrachting. Hij wilde seks met haar hebben en zij was in shock, verstijfde en liet het gebeuren. Ali B. gaf aan dat hij dit vaker deed met meisjes en dat niemand hen zou geloven als ze erover zou praten. Het OM vindt dat er voldoende aanleiding is om te denken dat er sprake is van een strafbaar feit. Met andere oud-kandidaten en met deelnemers van een schrijverskamp heeft Ali B. ongevraagd geprobeerd te zoenen en seks te hebben - in sommige gevallen leidde het tot seks onder druk.
- De kandidaat die aangifte heeft gedaan tegen Ali B. heeft indertijd aan de regisseur van The Voice gemeld dat ze seks heeft gehad met Ali B. De regisseur keek er volgens haar niet van op. De regisseur ontkent dat dit verhaal tot hem is gekomen.

Na 36 minuten gaat het over de reacties:
- Marco Borsato wilde BOOS niks vertellen.
- Jeroen Rietbergen heeft aan BOOS verklaard wat wij al wisten: “Tijdens mijn jarenlange betrokkenheid bij The Voice of Holland heb ik contact van seksuele aard gehad met enige bij het programma betrokken vrouwen en seksueel getinte whatsappberichten uitgewisseld.”
- Ali B. laat aan BOOS weten: “Vooropstaat dat ik er 100% van overtuigd ben dat ik mij niet schuldig heb gemaakt aan machtsmisbruik laat staan aan enige vorm van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat betekent dat ik de anonieme verdachtmakingen die BOOS mij heeft voorgehouden volledig ontken. Op de paar roddels en insinuaties die BOOS verder heeft verzameld, die grotendeels van ‘horen zeggen’ zijn, kan ik onmogelijk reageren. Dit is kwaadsprekerij zonder dat duidelijk is waartegen ik mij moet verdedigen. Vaststaat dat bij RTL4, ITV of bij mijn management nooit klachten zijn binnengekomen over machtsmisbruik en/of seksueel grensoverschrijdend gedrag van mij. Ik ben mij altijd bewust geweest van mijn positie en verantwoordelijkheid binnen The Voice of Holland, juist tegenover de vaak jonge kandidaten. Nogmaals, ik heb daar nooit misbruik van gemaakt. De voor mij anoniem gehouden aangifte die recent tegen mij is gedaan ken ik niet. Het schijnt te gaan om iets wat lang geleden zou zijn gebeurd. Ik herhaal dat deze beschuldiging niet waar kan zijn. Onderzoek door de politie en het Openbaar Ministerie zal dat uitwijzen. Ik werk daar dan uiteraard volledig aan mee zodat dit zo snel mogelijk duidelijk wordt.”
- Ook is om een reactie gevraagd van John de Mol, Linda de Jong (creative director bij The Voice) en Erland Galjaard (tot 2018 programmadirecteur bij RTL). Alleen Galjaard heeft gereageerd en heeft gezegd nooit van iets geweten te hebben.

Na 45 minuten:
- In 2019 heeft Talpa een onderzoek ingesteld vanwege wangedrag van Jeroen Rietbergen. Erland Galjaard bevestigt dit in zijn reactie aan BOOS. Het onderzoek had betrekking op het lastigvallen en onheus bejegenen van vrouwelijke collega’s en ten minste één kandidate.
- BOOS heeft Ali B. gevraagd of hij seks heeft gehad met kandidaten van The Voice. Ali B. reageerde dat hij dit niet relevant vond.
-Martijn Nieman is de regisseur die zich schuldig heeft gemaakt aan ontucht met deelnemers van The Voice(Kids).

Na 48 minuten:
- Paul Römer heeft contact gezocht met BOOS om door te geven dat John de Mol wil reageren in het programma. Hij verschijnt in beeld. John de Mol zegt behoorlijk in de war te zijn van alles wat hij van de uitzending heeft gezien. The Voice loopt vanaf 2010. Tot april 2019 is John de Mol nergens van op de hoogte geweest. Linda de Jong en zakelijk directeur Henk Brug kwamen in 2019 bij John met het verhaal over Jeroen Rietbergen. De aanleiding was dat een dame – er was geen sprake van meerdere verhalen – zich had gemeld bij de kandidatenbegeleiding omdat ze werd lastiggevallen door Jeroen via appberichten. John is razend geworden en heeft meteen contact gehad met Jeroen. John werd ook op hem ziedend en heeft hem gewaarschuwd dat dit NOOIT meer mocht gebeuren. Jeroen kreeg een tweede kans omdat er al die tijd niet eerder klachten waren geweest. John heeft hier geen spijt van. John vindt dat Jeroen wel aanzien had maar geen machtspositie; het zou wel kunnen dat Jeroen zich die positie heeft toegeëigend in gesprekken die hij bijv. met kandidaten had. John zegt dat er geen onderzoek is ingesteld naar Jeroen en dat hij daarna nooit meer wat over Jeroen heeft gehoord terwijl Jeroen wel nauwlettend in de gaten werd gehouden door Linda de Jong. Bovendien is John 90% van alle dagen zelf aanwezig op de set en heeft hij absoluut geen sfeer gezien die duidt op seksueel grensoverschrijdend gedrag of machtsmisbruik. De cultuur is volgens hem duidelijk: ‘Don’t mess with vrouwen – of mannen’.
- Bij Talpa gaat er nu een evaluatie komen. John wil dat er een werkgroep komt, die grotendeels uit vrouwen bestaat, om te bespreken wat er moet gebeuren om ervoor te zorgen dat er meldingen komen.
- John vindt de vraag aan Ali B. of hij seks heeft gehad met een kandidaat wél relevant. Sterker nog, hij zou snoeihard hebben ingegrepen als een coach een relatie – ook een wederzijdse relatie – zou hebben gehad met een kandidaat.
- John zegt tegen de slachtoffers: ‘Mea culpa.’ Hij hoopt dat ze het een plek kunnen geven en dat slachtoffers in de toekomst vooral aan de bel trekken.
- John vraagt aan Tim als Tim even hapert en bedenkt wat hij nog meer moet vragen of hij ook een vraag kan stellen waarin hij iets kwijt kan over The Voice Kids. Vanaf de eerste serie is er volgens John een heel strakke procedure geweest: een medewerker is nooit alleen met een kind. De verhalen over Marco kende John niet. Als die blijken te kloppen, dan heeft John zich in hem vergist. John kan zich nog steeds niet voorstellen dat Marco aan kinderen zou zitten. De ruimte om dingen te doen is er bovendien bijna niet. Het zou dan moeten gebeuren buiten de studio. Zelf is John nooit bij de barbecues van Marco geweest en hij heeft er alleen maar positieve verhalen over gehoord.
- John zegt dat pas kan worden bepaald hoe het nu verder moet met The Voice als duidelijk is wat er precies is gebeurd. De onderzoeken moeten worden afgewacht.
- John blijft benadrukken dat het probleem is dat er geen melding wordt gemaakt van grensoverschrijdend gedrag. Dit is een probleem dat breder is dan The Voice: vrouwen hebben kennelijk een soort schaamte. Er is volgens hem geen angstcultuur bij The Voice. Bovendien zijn er de nodige ‘loketten’. De uitzending eindigt met een opmerking van een mevrouw van de Rugersstichting : “Nogmaals, de verantwoordelijkheid ligt altijd bij degene die over de grens gaat en niet bij degene die het overkomt.”
[/quote]

EA8-ADF83-17-DE-4415-9413-BF7-FF618-E924.jpg

alib.jpg
ToTzaterdag 22 januari 2022 @ 19:02
Zonder consent iemand iemand hoofd willen laten geven is idd disrespectvol.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:02 schreef ToT het volgende:
Zonder consent iemand iemand hoofd willen laten geven is idd disrespectvol.
Zodra je iemand hoofd gaat geven 'om van het gezeur af te zijn' heb je dan consent gegeven?

Komt consent alleen voort uit positief gedrag? Ik snap dat er bij bedreiging 'pijp me of je carrière is naar de klote' geen consent is.

Maar als je zelf zoiets hebt van 'fuck, kom dan maar hier als je dan eindelijk je kop houdt'.

Het is moreel natuurlijk verwerpelijk om het op die manier voor elkaar te krijgen. Maar juridisch?
ToTzaterdag 22 januari 2022 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zodra je iemand hoofd gaat geven 'om van het gezeur af te zijn' heb je dan consent gegeven?

Komt consent alleen voort uit positief gedrag? Ik snap dat er bij bedreiging 'pijp me of je carrière is naar de klote' geen consent is.

Maar als je zelf zoiets hebt van 'fuck, kom dan maar hier als je dan eindelijk je kop houdt'.

Het is moreel natuurlijk verwerpelijk om het op die manier voor elkaar te krijgen. Maar juridisch?
Ja het is pushen, maar de vraag is of het strafbaar is omdat ze uiteindelijk toch maar zoiets had van: "Whatever, vooruit dan maar".
Maar het met de vinger binnendringen is wel een ander dingetje natuurlijk, omdat ze herhaaldelijk bij hem weg liep (toen hij met zijn hand in haar broek ging zitten) en besloot maar met een andere vent seks te gaan hebben om van Ali af te komen.
Diverse uiterst twijfelachtige of zelfs duidelijk strafbare punten, ook al heeft de dame in kwestie normaal gesproken een nogal los seksueel leven.

Ik las in een vorig deeltje de naam Famke trouwens voorbij komen? :?
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:10 schreef ToT het volgende:

Ik las in een vorig deeltje de naam Famke trouwens voorbij komen? :?
Een aantal Instagram volgers hadden het idee dat zij dat was ja. Ook wel lekker als je fans zo over je denken, maar goed.

Ze heeft zelf een verklaring uitgedaan dat zij niet die Schrijverskamp dame is. Maar ik begrijp de verwarring qua taalgebruik. En ze heeft natuurlijk van zichzelf ook al zo'n kut stem, dus het leek er ook nog op.

Ben je als jonge artiest hard aan de weg aan het timmeren. Komen je fans aan:"was jij niet die grofgebekte schrijfkampdame met dubieuze seksuele moraal die ze onherkenbaar hadden gemaakt?" Lekker dan.
Aoibhinzaterdag 22 januari 2022 @ 19:18
Ik zag wat ervaringsverhalen in het vorige topic; veel sterkte en dikke knuffel voor jullie :*
ToTzaterdag 22 januari 2022 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Een aantal Instagram volgers hadden het idee dat zij dat was ja. Ook wel lekker als je fans zo over je denken, maar goed.

Ze heeft zelf een verklaring uitgedaan dat zij niet die Schrijverskamp dame is. Maar ik begrijp de verwarring qua taalgebruik. En ze heeft natuurlijk van zichzelf ook al zo'n kut stem, dus het leek er ook nog op.
Helder! :Y
Mylenezaterdag 22 januari 2022 @ 19:21
Ik keek even HLF8 terug met een Goedele Liekens te gast, wat ziet ze er uit zeg, naast van die onnatuurlijke spierwitte tanden, ook botox en filters, zo zonde. Ik herkende haar wel, maar toch niet helemaal, toch weer wel door haar kenmerkende stem met Vlaams accent :') .

Die haartransplantatie van Peter van der Vorst lijkt ook niet echt een succes met zo'n lelijke kleurspoeling kleur om de grijze haren te camoufleren.

Met zijn ik vertrouw het onafhankelijke advocatenkantoor ingehuurd door ITV in Beau.

Al eerder gepost: Slachtoffer voelt zich niet gehoord door onderzoeksteam The Voice
supernigerzaterdag 22 januari 2022 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:02 schreef ToT het volgende:
Zonder consent iemand iemand hoofd willen laten geven is idd disrespectvol.
Wat is hoofd geven?
Is dat straattaal?
ToTzaterdag 22 januari 2022 @ 19:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:39 schreef superniger het volgende:

[..]
Wat is hoofd geven?
Is dat straattaal?
Kwam in dat filmpje voor. Giving head --> pijpen.
leolinedancezaterdag 22 januari 2022 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 15:51 schreef totebel het volgende:

[..]
Het is wel duidelijk dat jij er ook niks van snapt.
..

[ Bericht 1% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 20:23:43 ]
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]
..
TT correct toegepast.

[ Bericht 1% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 20:23:52 ]
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Een aantal Instagram volgers hadden het idee dat zij dat was ja. Ook wel lekker als je fans zo over je denken, maar goed.

Ze heeft zelf een verklaring uitgedaan dat zij niet die Schrijverskamp dame is. Maar ik begrijp de verwarring qua taalgebruik. En ze heeft natuurlijk van zichzelf ook al zo'n kut stem, dus het leek er ook nog op.

Ben je als jonge artiest hard aan de weg aan het timmeren. Komen je fans aan:"was jij niet die grofgebekte schrijfkampdame met dubieuze seksuele moraal die ze onherkenbaar hadden gemaakt?" Lekker dan.
Het zit vooral jou dwars dat ze een bekende voor haar is gaan pijpen.

Mannen en vrouwen die naar een parenclub gaan zijn ook dubieuze mensen?

[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 22-01-2022 22:04:35 ]
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:58 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Het zit vooral jou dwars dat ze een bekende voor haar is gaan pijpen.

Manen en vrouwen die naar een parenclub gaan zijn ook dubieuze mensen?
Vanuit mijn referentiekader hebben die mensen een dubieuze sexuele moraal.

Heb je daar problemen mee? Jammer dan.
F_rzaterdag 22 januari 2022 @ 20:01
Rietbergen is het land uit gevlucht
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Vanuit mijn referentiekader hebben die mensen een dubieuze sexuele moraal.

Heb je daar problemen mee? Jammer dan.
Ik heb er een probleem mee dat je steeds met diskwalificerende opmerkingen komt mbt die jonge vrouw.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 20:02 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ik heb er een probleem mee dat je steeds met diskwalificerende opmerkingen komt mbt die jonge vrouw.
Dat mag. Het is een vrij land.
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 20:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat mag. Het is een vrij land.
Ik vind het downplayen. Ga even polsen of dit ok is

[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 22-01-2022 20:14:54 ]
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 20:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 20:05 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ik vind het downloaden. Ga even polsen of dit ok is
Succes. Geen idee wat je met downloaden bedoelt, maar prima.
Nine.zaterdag 22 januari 2022 @ 20:12
MARCO1.jpg
Zou deze cover in 2023 een reboot krijgen?
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 20:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat mag. Het is een vrij land.
Gelukkig is het ook geoorloofd om er een andere seksuele moraal op na te houden dan de jouwe en is de jouwe niet de enige juiste.
En betekent een andere seksuele moraal ook niet dat men fout bezig is.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 20:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Gelukkig is het ook geoorloofd om er een andere seksuele moraal op na te houden dan de jouwe en is de jouwe niet de enige juiste.
En betekent een andere seksuele moraal ook niet dat men fout bezig is.
Gelukkig niet nee!

Kappen nu met dat victim blamen

[ Bericht 31% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 20:30:25 ]
Scary_Maryzaterdag 22 januari 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 18:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Hij is 6, dus met dat gesprek wacht ik nog even als je het niet erg vindt. Ik weet ook niet waar je 'zich niet zo alleen voelen' op slaat, maar goed.
Jij gaf aan dat jij degene was die ermee moest dealen gevoelsmatig. Als men weet dat zo een gevoel net zo goed bij je partner (je tegenpartij), je leeftijdsgenoten (eveneens hormonaal bijvoorbeeld) of überhaupt in het algemeen (libido's verschillen nu eenmaal), dan zou ik me voor kunnen stellen dat het wat minder eenzijdig over kan komen als een deal with it. Misschien niet voor jou persoonlijk, maar wel voor andere mensen. Juist ook met het oog op in hoeverre iemand bij je past en het niet de bedoeling moet zijn om iemand af te rekenen puur op een hoger libido. Of gebrek aan, wat ook nog weleens een dingetje is.

quote:
[..]
Ik ben niet van de school 'vroeger is alles beter'. Vroeger was een item over de Voice niet op het jeugdjournaal gekomen. Nu was dat voor mij de aanleiding om met mijn kinderen aan de hand van een voorbeeld het gesprek te voeren over lichamelijke integriteit en dat niemand ooit aan hun lijf mag zitten zonder dat ik of mijn ex er bij zijn en toestemming geven. En dat als het wel gebeurt, diegene die dat doet altijd fout is en dat papa hem dan naar de maan slaat (niet letterlijke tekst, uiteraard).
Ik ook niet per se hoor en mooi dat je het zo met je kinderen hebt besproken.

quote:
Ik vind ook niet dat porno schadelijk is. Kinderen/jongeren snappen op een bepaalde leeftijd of met wat uitleg prima dat het Midden-Oosten er niet uitziet zoals in Alladin, dat oorlog anders is dan in G.I. Joe, dat de NASA weinig van doen heeft met Star Wars en dus ook dat de pizzabezorger meestal zijn kleren aanhoudt en mama zelden vast zit onder het bed als de loodgieter in huis is.
Ik denk dat de schadelijkheid van porno 'm vooral zit in de diversiteit van het aanbod of liever gezegd het gebrek aan. En dat is iets waarvan niet iedereen zich goed bewust is. Als je op jonge leeftijd een en ander wil gaan ontdekken, val je sneller in fuik van een eenzijdig aanbod en waar je dan moeilijker uitkomt. Dat kan je best vormen. Iets wat ik ook meen terug te zien bij de No Fappers die aangeven dat ze alleen nog maar opgewonden worden van porno.
Het is toch anders dan in de videotheek een videootje oppikken, waar de telefoon nu 24/7 toegang geeft en gebouwd is op het zo lang mogelijk vast houden van je aandacht.

De diversiteit moeten we denk ik ook doortrekken naar irl. Je kan theoretisch het verschil leren waarnemen tussen G.I. Joe en echte oorlog, maar dat is passief op een bepaalde manier. Je wordt geen soldaat door alleen waarneming. Daar heb je ervaringen in het echte leven voor nodig, interactie.
Leuk voorbeeld vind ik het interactief samenwerken tijdens een online raid. Top, alleen zit je irl met non-verbale feedback. Daar ga je wellicht makkelijker aan voorbij, omdat je zo gewend bent om online te praten.

Diversiteit in response is ook belangrijk. Als jij om wat voor reden dan ook alleen maar afgewezen wordt, kun je online gehoor vinden bij de incelcommunity en denken dat je wel te lelijk moet zijn voor al die oppervlakkige kutwijven. De zogenaamde echo chamber van gelijkgestemden.
Andersom kunnen we wel denken dat daders zoals deze Voicemedewerkers een of andere psychische aandoening hebben, waarin empathie ontbreekt oid. Maar als je te weinig tegengas krijgt, kun je jezelf ook makkelijker wijs maken dat het allemaal niet zo problematisch is. De echte narcisten, socio- en psychopaten houden we er niet door tegen, maar de shit door onwetendheid en tunnelvisie kunnen we echt wel wat beter in leren dammen.
Scary_Maryzaterdag 22 januari 2022 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 19:21 schreef Mylene het volgende:
Ik keek even HLF8 terug met een Goedele Liekens te gast, wat ziet ze er uit zeg, naast van die onnatuurlijke spierwitte tanden, ook botox en filters, zo zonde. Ik herkende haar wel, maar toch niet helemaal, toch weer wel door haar kenmerkende stem met Vlaams accent :') .
Niet gezien, maar ik kan me best voorstellen dat je wat aan je uiterlijk gaat doen in haar geval. Niet alleen de overgang, maar ook een kankerbehandeling achter de rug die er geloof ik best op inhakte. Ze is 58.
ChipsZak.zaterdag 22 januari 2022 @ 20:55
Kut, niet doorgehad dat ik de LaPo had, :D.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 21:41
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 20:55 schreef ChipsZak. het volgende:
Kut Potjandorrie :o niet doorgehad dat ik de LaPo had, :D.
Geen TR aangemaakt, maar let volgende keer wel een beetje op o|O

Ben wel nieuwsgierig wat je TT was geweest..... vertel :)
supernigerzaterdag 22 januari 2022 @ 22:00
John de Mol sends his regards.

twitter


twitter



quote:
Hofman en zijn team deden maandenlang onderzoek naar seksueel grensoverschrijdend gedrag rond talentenjacht The Voice of Holland. Er kwamen tientallen meldingen binnen van vrouwen die de afgelopen jaren te maken hebben gehad met seksueel getinte opmerkingen en seksueel geweld bij de talentenjacht. Bandleider Jeroen Rietbergen van het programma stapte op en coach Ali B is aan de kant gezet, na twee aangiftes tegen hem waaronder voor verkrachting.

Vandaag verscheen er echter op sociale media een video met beelden waarin Hofman zelf vrouwonvriendelijke taal gebruikt. Zo zegt hij, voorafgaand aan een interview met playmate Zimra Geurts: ‘Die moet met iedereen op de foto, omdat ze net even wat grotere tieten heeft dan de rest van Nederland'. En: ‘Ik heb een tip, laat een tiet zien'. In een gesprek met vlogster Anna Nooshin, over de cultuur bij BNNVara, zegt hij dat daar achter de schermen ook veel onderlinge relaties zijn.

Excuses
Hofman laat in een reactie aan deze site weten ‘zich te schamen’ voor die teksten. ,,Het was in 2012: backstage bij Spuiten en Slikken. Ik heb veel geleerd sindsdien, zoals over meer van zulke onderwerpen: homofobie, racisme, en validisme (discriminatie van gehandicapten, red.). Het was fout en excuses zijn gepast.” Hofman was jarenlang presentator van Spuiten en Slikken, een BNNVara-programma over drugs en seks.

Wie de opnames van jaren geleden vandaag als eerste verspreid heeft op sociale media, is niet duidelijk.

Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:00 schreef superniger het volgende:
John de Mol sends his regards.

[ twitter ]

[ twitter ]
[..]

Heel erg onhandig.... :X

Maar het doet aan de andere kant niks af aan zijn reportage vind ik.

En er zullen ook wel mensen zijn die over JdM dat soort dingen kunnen vertellen, maar die durven wss niet.
Claudia_xzaterdag 22 januari 2022 @ 22:08
Ach ja, daar was het op wachten. Ik vind het geen probleem dat iemand die niet zonder zonden is zo'n uitzending maakt. Integendeel. En het is nooit te laat om tot inkeer te komen.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:15
Niks mis mee ^O^

BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:17
en weer weg

[ Bericht 98% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:21:29 ]
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
quote weg
Wat heeft dit precies met The Voice te maken? Is het te druk bij SEX en R&P oid?

Deze reeks heette toch VOICEGATE nu?

[ Bericht 21% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:22:05 ]
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
quote weg
Je vergelijking gaat mank.

De nee is de dichte deur waardoor je inbraak tegengaat.

[ Bericht 65% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:22:31 ]
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Je vergelijking gaat mank.

De nee is de dichte deur waardoor je inbraak tegengaat.
Zoals gezegd, de vergrijpen zijn anders dus het kan nooit een één op één vergelijking zijn en dat was ook niet mijn doel.

Het gaat om het principe. Simpele vraag dan:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:24
Dat is raar. In FB wordt letterlijk gevraagd om deze discussie hier te voeren en als ik dat doe wordt het verwijderd.
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zoals gezegd, de vergrijpen zijn anders dus het kan nooit een één op één vergelijking zijn en dat was ook niet mijn doel.

Het gaat om het principe. Simpele vraag dan:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
Zeker.
Maar dat doet niet ter zake.

Ik vertel het mijn dochter ook allemaal. En toch: als zij besluit met een kort rokje en diep decolleté op stap te gaan en laat alleen naar huis te komen en er gebeurt iets, dan valt haar niets te verwijten. Nooit. Degene die haar iets aandoet is dan 100% verantwoordelijk en schuldig.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zeker.
Dank je. En dat is alles. Maar dan ook letterlijk alles wat ik er mee wil zeggen.
Claudia_xzaterdag 22 januari 2022 @ 22:30
@potjecreme is niet de enige die vindt dat je doorlopend aan victim blaming doet, @BehoorlijkKritisch .

Het vermeende slachtoffer heeft een dubieuze seksuele moraal, is een 'kut', een non-talent. Zomaar een aantal opmerkingen die ik in één dag tijd (niet alleen van @BehoorlijkKritisch) hier voorbij heb zien komen. Over NWS zwijg ik maar. Hoe vaak nog moet worden uitgelegd dat dit soort aanvallen voor slachtoffers ontmoedigend zijn om melding te maken van ongewenste intimiteiten? Het doet er niet toe of de dame in kwestie een waar verhaal vertelt of niet, want de boodschap aan andere vrouwen is heel duidelijk: als je je beklaagt over het gedrag van een man, bereid je er dan op voor dat we je aanpakken.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:30 schreef Claudia_x het volgende:
@:potjecreme is niet de enige die vindt dat je doorlopend aan victim blaming doet, @:behoorlijkkritisch .

Het vermeende slachtoffer heeft een dubieuze seksuele moraal, is een 'kut', een non-talent. Zomaar een aantal opmerkingen die ik in één dag tijd (niet alleen van @:behoorlijkkritisch) hier voorbij heb zien komen. Over NWS zwijg ik maar. Hoe vaak nog moet worden uitgelegd dat dit soort aanvallen voor slachtoffers ontmoedigend zijn om melding te maken van ongewenste intimiteiten? Het doet er niet toe of de dame in kwestie een waar verhaal vertelt of niet, want de boodschap aan andere vrouwen is heel duidelijk: als je je beklaagt over het gedrag van een man, bereid je er dan op voor dat we je aanpakken.
De enige in dat rijtje die van mij is is dubieuze moraal. Dat zei ik vanuit mijn referentiekader dus dat zegt net zo veel over mij als over haar. Al het andere leg je mij in de mond nu en heb ik in elk geval niet gezegd.

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.

Het niet praten over het gedrag van de vrouw in deze en de discussie open kunnen voeren heeft ook tot gevolg dat de naïviteit bij sommige mensen in stand blijft. De wereld is geen mooie en fijne plek waar je eigen gedrag geen gevolgen heeft voor de uitkomst.
Marcosszaterdag 22 januari 2022 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:08 schreef Claudia_x het volgende:
Ach ja, daar was het op wachten. Ik vind het geen probleem dat iemand die niet zonder zonden is zo'n uitzending maakt. Integendeel. En het is nooit te laat om tot inkeer te komen.
En het gaat om het programma Spuiten en Slikken.. dat vind ik toch wel wet anders.

Lijkt me niet echt vergelijkbaar
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zoals gezegd, de vergrijpen zijn anders dus het kan nooit een één op één vergelijking zijn en dat was ook niet mijn doel.

Het gaat om het principe. Simpele vraag dan:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
Nee, wellicht niet door Ali maar wie weet door de taxichauffeur.

Verder als je al zo vaak nee heb gezegd, mag je er ook vanuit gaan dat het kwartje bij de ander eens gaat vallen.

De rest van de groep was chill en voor haar veilig genoeg om te blijven. Je diskwalificeert haar keuze.

Verder blijf je over haar door drammen als een 16 jarige knul die geen nee accepteert. Dat drammen heeft vooral met haar seksualiteit te maken. Een vrouw mag en kan losbandig zijn. En zo'n setting of een setting in een parenclub is inderdaad anders dan in de kerk. Alsnog hebben de dames zelf de keuze om daar te zijn of te blijven zonder dat ze ongewenst betast te worden.

De kansberekening doet er niet toe. Op die manier moeten vrouwen voor het donker thuis zijn en nooit alleen op stille plekken fietsen of lopen.

Nee is Nee
Claudia_xzaterdag 22 januari 2022 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.
Onzin. Je meet je wederom een slachtofferrol aan. De meeste vrouwen hier hebben een liefdevolle relatie met een man die ze hoog hebben zitten en zijn geen mannenhaters. Wel hebben ze kritiek op een zekere maatschappelijke norm. Ik snap dat het pijnlijk is, vooral als je een standpunt verdedigt dat ouderwets en onacceptabel wordt bevonden, maar wees in ieder geval zo fatsoenlijk om je in te houden als het om een vermeend slachtoffer gaat.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:40 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Nee, wellicht niet door Ali maar wie weet door de taxichauffeur.

Verder als je al zo vaak nee heb gezegd, mag je er ook vanuit gaan dat het kwartje bij de ander eens gaat vallen.

De rest van de groep was chill en voor haar veilig genoeg om te blijven. Je diskwalificeert haar keuze.

Verder blijf je over haar door drammen als een 16 jarige knul die geen nee accepteert. Dat drammen heeft vooral met haar seksualiteit te maken. Een vrouw mag en kan losbandig zijn. En zo'n setting of een setting in een parenclub is inderdaad anders dan in de kerk. Alsnog hebben de dames zelf de keuze om daar te zijn of te blijven zonder dat ze ongewenst betast te worden.

De kansberekening doet er niet toe. Op die manier moeten vrouwen voor het donker thuis zijn en nooit alleen op stille plekken fietsen of lopen.

Nee is Nee
Wie dramt er nou door :')
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De enige in dat rijtje die van mij is is dubieuze moraal. Dat zei ik vanuit mijn referentiekader dus dat zegt net zo veel over mij als over haar. Al het andere leg je mij in de mond nu en heb ik in elk geval niet gezegd.

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.

Het niet praten over het gedrag van de vrouw in deze en de discussie open kunnen voeren heeft ook tot gevolg dat de naïviteit bij sommige mensen in stand blijft. De wereld is geen mooie en fijne plek waar je eigen gedrag geen gevolgen heeft voor de uitkomst.
Nee je hebt haar vaker negatief benoemd.
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De enige in dat rijtje die van mij is is dubieuze moraal. Dat zei ik vanuit mijn referentiekader dus dat zegt net zo veel over mij als over haar. Al het andere leg je mij in de mond nu en heb ik in elk geval niet gezegd.

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.

Het niet praten over het gedrag van de vrouw in deze en de discussie open kunnen voeren heeft ook tot gevolg dat de naïviteit bij sommige mensen in stand blijft. De wereld is geen mooie en fijne plek waar je eigen gedrag geen gevolgen heeft voor de uitkomst.
Ik heb geen idee waar jij vandaan haalt dat hier in het topic de idee is dat alle mannen klootzakken zijn en dood moeten.

Jij maakt dezelfde fout als John de Mol: het gedrag can de vrouwen doet niet ter zake. Mannen moeten met hun poten van vrouwen afblijven als ze niet 100% zeker zijn dat de vrouw in kwestie ervoor in is. Daar is geen enkele ‘maar’ aan verbinden.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:42
Ik vind dit topic steeds onaantrekkelijker worden :{w
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Onzin. Je meet je wederom een slachtofferrol aan. De meeste vrouwen hier hebben een liefdevolle relatie met een man die ze hoog hebben zitten en zijn geen mannenhaters. Wel hebben ze kritiek op een zekere maatschappelijke norm. Ik snap dat het pijnlijk is, vooral als je een standpunt verdedigt dat ouderwets en onacceptabel wordt bevonden, maar wees in ieder geval zo fatsoenlijk om je in te houden als het om een vermeend slachtoffer gaat.
Dan voor jou ook de vraag:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:41 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Nee je hebt haar vaker negatief benoemd.
Ik heb dit punt elders eerder aangedragen ja, dat klopt.
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dan voor jou ook de vraag:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
De vraag is niet van belang. Je legt de verantwoordelijkheid waar hij niet hoort.
Claudia_xzaterdag 22 januari 2022 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dan voor jou ook de vraag:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
De kans op verkrachting was zeker kleiner geweest als alle mannen preventief waren gecastreerd. Gek genoeg zien we dat niet als een optie en hebben we het daar niet over, misschien omdat het een te grove inbreuk op hun vrijheid en fysieke integriteit is?
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb geen idee waar jij vandaan haalt dat hier in het topic de idee is dat alle mannen klootzakken zijn en dood moeten.

Jij maakt dezelfde fout als John de Mol: het gedrag can de vrouwen doet niet ter zake. Mannen moeten met hun poten van vrouwen afblijven als ze niet 100% zeker zijn dat de vrouw in kwestie ervoor in is. Daar is geen enkele ‘maar’ aan verbinden.
Nee. Jij hebt precies bevestigt wat ik wilde zeggen hoor. Meer zoek je er achter, maar is er niet.
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 22:46
quote:
3s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
De kans op verkrachting was zeker kleiner geweest als alle mannen preventief waren gecastreerd. Gek genoeg zien we dat niet als een optie en hebben we het daar niet over, misschien omdat het een te grove inbreuk op hun vrijheid en fysieke integriteit is?
_O_ _O_
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Nee. Jij hebt precies bevestigt wat ik wilde zeggen hoor. Meer zoek je er achter, maar is er niet.
Nee hoor. Het zal best lastig zijn om te begrijpen voor veel mannen, maar je zit er gewoon ontzettend naast.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:45 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De vraag is niet van belang. Je legt de verantwoordelijkheid waar hij niet hoort.
Ik constateer slechts dat keuzes van alle betrokkenen een uitkomst hebben op het eindresultaat. Daarmee zeg ik niets over schuld, maar die nuance is voor een aantal dames onbegrijpelijk.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:46 schreef potjecreme het volgende:

[..]
_O_ _O_
Een post waarin mannen preventief gecastreerd worden met twee hulde emoticons beantwoorden.

Het wordt steeds gekker hier 8)7
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:49
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een post waarin mannen preventief gecastreerd worden met twee hulde emoticons beantwoorden.

Het wordt steeds gekker hier.
Ja, maar de meeste vrouwen zitten in een liefdevolle relatie hier hoor!
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik constateer slechts dat keuzes van alle betrokkenen een uitkomst hebben op het eindresultaat. Daarmee zeg ik niets over schuld, maar die nuance is voor een aantal dames onbegrijpelijk.
Er is er maar één die een keuze heeft gemaakt die hij hier had moeten maken, namelijk de aanrander/verkrachter.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ja, maar de meeste vrouwen zitten in een liefdevolle relatie hier hoor!
Ik heb hier gisteren al voor gewaarschuwd, maar niemand begreep mij zogenaamd :')
Zorrozaterdag 22 januari 2022 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik constateer slechts dat keuzes van alle betrokkenen een uitkomst hebben op het eindresultaat. Daarmee zeg ik niets over schuld, maar die nuance is voor een aantal dames onbegrijpelijk.
Als mijn huis wordt leeggeroofd omdat ik de deur niet gesloten heb is dat 100% de schuld en fout van de dader.
Evengoed is het stom dat ik de deur niet gesloten heb. En nee dat is geen victimblaming. Het is gewoon stom. Het pas victimblaming als je zegt dat ik er om gevraagd heb door de deur niet te sluiten.

Maar dat wil men hier niet begrijpen.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:53
Ik zou het fijn vinden als we het hier gewoon over The Voice kunnen hebben en het debat van hoe vrouwen vinden dat mannen zich voortaan moeten gedragen naar R&P of SEX verplaatst wordt.
Deisyyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:53
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een post waarin mannen preventief gecastreerd worden met twee hulde emoticons beantwoorden.

Het wordt steeds gekker hier 8)7
Die _O_ _O_ sloegen misschien wel op deze tekst van de post
quote:
Gek genoeg zien we dat niet als een optie
Marcosszaterdag 22 januari 2022 @ 22:54
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een post waarin mannen preventief gecastreerd worden met twee hulde emoticons beantwoorden.

Het wordt steeds gekker hier 8)7
Of je begrijpt de post niet
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er is er maar één die een keuze heeft gemaakt die hij hier had moeten maken, namelijk de aanrander/verkrachter.
En toch leg jij je dochter ook uit dat alleen naar huis fietsen 's nachts een risico is.

Dus ook jij snapt dat die keuze een risico in zich heeft. Natuurlijk heeft zij geen schuld als er iets gebeurt, maar jij zou dat gesprek niet voeren als je zou denken dat dergelijke zaken geen invloed hadden.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 22:54
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:52 schreef Zorro het volgende:

[..]
Als mijn huis wordt leeggeroofd omdat ik de deur niet gesloten heb is dat 100% de schuld en fout van de dader.
Evengoed is het stom dat ik de deur niet gesloten heb. En nee dat is geen victimblaming. Het is gewoon stom. Het pas victimblaming als je zegt dat ik er om gevraagd heb door de deur niet te sluiten.

Maar dat wil men hier niet begrijpen.
Exact dit dus.
Marcosszaterdag 22 januari 2022 @ 22:56
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:52 schreef Zorro het volgende:

[..]
Als mijn huis wordt leeggeroofd omdat ik de deur niet gesloten heb is dat 100% de schuld en fout van de dader.
Evengoed is het stom dat ik de deur niet gesloten heb. En nee dat is geen victimblaming. Het is gewoon stom. Het pas victimblaming als je zegt dat ik er om gevraagd heb door de deur niet te sluiten.

Maar dat wil men hier niet begrijpen.
Maar heb je ook een dubbele seksuele moraal als je de deur niet gesloten hebt?
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:53 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Die _O_ _O_ sloegen misschien wel op deze tekst van de post
[..]

Je gaat het dus nog goed praten ook. Oh my.
Deisyyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:50 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik heb hier gisteren al voor gewaarschuwd, maar niemand begreep mij zogenaamd :')

Jij had het toch al meerdere malen over 'slachtofferroldames'? Ik krijg nu juist het idee dat jij en BK zich slachtoffer voelen.
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
En toch leg jij je dochter ook uit dat alleen naar huis fietsen 's nachts een risico is.

Dus ook jij snapt dat die keuze een risico in zich heeft. Natuurlijk heeft zij geen schuld als er iets gebeurt, maar jij zou dat gesprek niet voeren als je zou denken dat dergelijke zaken geen invloed hadden.
En toch kan die dochter een keer de keuze maken om wel in het donker in haar eentje te fietsen. Als zij dat veilig genoeg acht. Mocht er wel wat gebeuren dan gaan we haar niet post na post na post dom noemen.
Deisyyzaterdag 22 januari 2022 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:57 schreef Tengano het volgende:

[..]
Je gaat het dus nog goed praten ook. Oh my.
Lees anders gewoon de hele post van Claudia_x
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 22:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:57 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Jij had het toch al meerdere malen over 'slachtofferroldames'? Ik krijg nu juist het idee dat jij en BK zich slachtoffer voelen.
En dit is nou precies hoe dat fenomeen werkt van slachtofferroldames. Gewoon de schuld ergens anders neerleggen. Lekker makkelijk, hoef je ook geen verantwoordelijkheid te nemen.

En wat ook goed werkt, dingen goedpraten, zeggen dat de ander het niet goed begrepen heeft of dat hij te sensitief is.

Ik heb genoeg van dat type mensen meegemaakt en ik herken ze op mijlen afstand.

En als belangrijkste component: domineren! omdat ze te bang zijn om de controle te verliezen.
suzebol75zaterdag 22 januari 2022 @ 23:00
Die Molendijk zit er ook als een lijk erbij zeg bij Shownieuws.
Maar heel verrassend waren ze allemaal positief over Hoffman.

(ik probeer het ook maar weer on topic te krijgen)
Deisyyzaterdag 22 januari 2022 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:

[..]
En dit is nou precies hoe dat fenomeen werkt van slachtofferroldames. Gewoon de schuld ergens anders neerleggen. Lekker makkelijk, hoef je ook geen verantwoordelijkheid te nemen.

En wat ook goed werkt, dingen goedpraten, zeggen dat de ander het niet goed begrepen heeft of dat hij te sensitief is.

Ik heb genoeg van dat type mensen meegemaakt en ik herken ze op mijlen afstand.

En als belangrijkste componetn: domineren!
Blijkbaar ben ik nu ook een slachtofferroldame :') Walgelijke benaming trouwens.
Claudia_xzaterdag 22 januari 2022 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:00 schreef suzebol75 het volgende:
Die Molendijk zit er ook als een lijk erbij zeg bij Shownieuws.
Maar heel verrassend waren ze allemaal positief over Hoffman.

(ik probeer het ook maar weer on topic te krijgen)
Molendijk sloeg gisteren ook een andere toon aan in Shownieuws. Hij staat nog in contact met z'n goede vriend en is boos op 'em.

Hoorde ik in de vluchtigheid tijdens het zappen, want je begrijpt dat ik nooit doelbewust naar Shownieuws zou kijken.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:02
quote:
3s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
De kans op verkrachting was zeker kleiner geweest als alle mannen preventief waren gecastreerd. Gek genoeg zien we dat niet als een optie en hebben we het daar niet over, misschien omdat het een te grove inbreuk op hun vrijheid en fysieke integriteit is?
Goed idee wel.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:58 schreef potjecreme het volgende:

[..]
En toch kan die dochter een keer de keuze maken om wel in het donker in haar eentje te fietsen. Als zij dat veilig genoeg acht. Mocht er wel wat gebeuren dan gaan we haar niet post na post na post dom noemen.
De reden waarom het post na post na post gebeurt ligt ook wel een beetje aan jullie, omdat jullie niet begrijpen dat zeggen dat iemand dom handelt, iets anders is dan iemand dom noemen of mede-schuldig.

Een keer een foute inschatting maken, maakt niet dat je schuldig bent aan wat je overkomt. Maar dat maakt die inschatting niet beter.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:00 schreef suzebol75 het volgende:
Die Molendijk zit er ook als een lijk erbij zeg bij Shownieuws.

Ben wel blijf dat hij een draai heeft gemaakt, al vind ik hem nog steeds een enge eikel. Echt zo'n gast die maar wat blij was met Jeroen als wingman.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:02 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Blijkbaar ben ik nu ook een slachtofferroldame :') Walgelijke benaming trouwens.
Ik heb mijn best gedaan het zo netjes mogelijk te verwoorden. Het is een dame die in de slachtofferrol zit. Gedrag waarvan veel mensen nog niet eens weten dat ze erin zitten. Het is heel vaak gewoon onbewust incompetent gedrag en het is heel pijnlijk als men daar op aangesproken wordt of dat het in het contact getriggerd wordt.

Ik heb er geen mooiere term voor, anders zou ik hem best willen noemen. Dit was het beste en meest respectvolle wat ik kon bedenken. In die hele post waarin ik dit benoemd heb, zit ook geen lading verweven. Het was slechts een voorgevoel wat ik had dat ik dit aan zag komen. Dit is niet de eerste keer dat ik dit meemaak namelijk.
miss_slyzaterdag 22 januari 2022 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
En toch leg jij je dochter ook uit dat alleen naar huis fietsen 's nachts een risico is.

Dus ook jij snapt dat die keuze een risico in zich heeft. Natuurlijk heeft zij geen schuld als er iets gebeurt, maar jij zou dat gesprek niet voeren als je zou denken dat dergelijke zaken geen invloed hadden.
Ik zou een slechte moeder zijn als ik haar niet zou vertellen hoe de wereld in elkaar zit, helaas. Want helaas moeten we onze dochters wel vertellen over deze roofdieren, die vaak als wolf in schaapskleren in de buurt kunnen komen. Ze moeten daarop voorbereid zijn. Omdat er mannen zijn die dat doen. Niet om hun keuzes te beïnvloeden of ze in een kooitje op te sluiten omdat er kerels zijn die hun handen of erger niet bij zich kunnen houden.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ben wel blijf dat hij een draai heeft gemaakt, al vind ik hem nog steeds een enge eikel. Echt zo'n gast die maar wat blij was met Jeroen als wingman.
Mwah, "blij" als iemand dat puur doet om z'n zakelijke belangen te behartigen?

Van mij mag ie gecastreerd worden bij 'Boulevard' door Kliek Ukink
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik zou een slechte moeder zijn als ik haar niet zou vertellen hoe de wereld in elkaar zit, helaas. Want helaas moeten we onze dochters wel vertellen over deze roofdieren, die vaak als wolf in schaapskleren in de buurt kunnen komen. Ze moeten daarop voorbereid zijn. Omdat er mannen zijn die dat doen. Niet om hun keuzes te beïnvloeden of ze in een kooitje op te sluiten omdat er kerels zijn die hun handen of erger niet bij zich kunnen houden.
Nou dan, dan zijn we het toch gewoon eens.
DKUpzaterdag 22 januari 2022 @ 23:08
Types als Erland Galbak en John Ewbank lijken mij ook wel te ver gaan bij de vrouwen.

Roland Molendijk geen idee, ik zie die vent alleen maar irritant en interessant doen bij Shownieuws, F1 Ziggo en destijds RTL Boulevard.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:09
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:07 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Mwah, "blij" als iemand dat puur doet om z'n zakelijke belangen te behartigen?

Van mij mag ie gecastreerd worden bij 'Boulevard' door Kliek Ukink
Ik weet niet of dat puur zakelijk is. Ik vond hem daarin wel oprecht overkomen, eigenlijk. Maar goed, het zijn allemaal ratten in die shownieuws hoek, dus het verbaast me ook niet als hij regelmatig aan kontjes zit.
potjecremezaterdag 22 januari 2022 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De reden waarom het post na post na post gebeurt ligt ook wel een beetje aan jullie, omdat jullie niet begrijpen dat zeggen dat iemand dom handelt, iets anders is dan iemand dom noemen of mede-schuldig.

Een keer een foute inschatting maken, maakt niet dat je schuldig bent aan wat je overkomt. Maar dat maakt die inschatting niet beter.
Op de bank thuis zijn achteraf beslissingen nemen stukken makkelijker.

Nogmaals, zij vond het veilig genoeg. Er was 1 rotte appel.De rest van de groep was kennelijk prima.

Nu ik erover nadenk...Ik zou ook niet weggaan. En als iedereen aan het neuken is en ik zou zin hebben en ik zie iemand met wie ik dat wel zou willen doen, dan zou ik met die man seks hebben.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:08 schreef DKUp het volgende:
Types als Erland Galbak en John Ewbank lijken mij ook wel te ver gaan bij de vrouwen.

Roland Molendijk geen idee, ik zie die vent alleen maar irritant en interessant doen bij Shownieuws, F1 Ziggo en destijds RTL Boulevard.
Wat zou Ieuwbank tegen Jeroen en Marco hebben gezegd toen zijn nichtje meedeed met the Voice?

Want dat was wel een typetje voor Marco.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:09 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Op de bank thuis zijn achteraf beslissingen nemen stukken makkelijker.

Nogmaals, zij vond het veilig genoeg. Er was 1 rotte appel.De rest van de groep was kennelijk prima.

Nu ik erover nadenk...Ik zou ook niet weggaan. En als iedereen aan het neuken is en ik zou zin hebben en ik zie iemand met wie ik dat wel zou willen doen, dan zou ik met die man seks hebben.
En dan hoop ik dat je een fijne en veilige avond hebt. En als dat niet is, zal ik je niet de schuld geven.

Deal?
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik zou een slechte moeder zijn als ik haar niet zou vertellen hoe de wereld in elkaar zit, helaas. Want helaas moeten we onze dochters wel vertellen over deze roofdieren, die vaak als wolf in schaapskleren in de buurt kunnen komen. Ze moeten daarop voorbereid zijn. Omdat er mannen zijn die dat doen. Niet om hun keuzes te beïnvloeden of ze in een kooitje op te sluiten omdat er kerels zijn die hun handen of erger niet bij zich kunnen houden.
Viel me laatst op dat zowel die Ali B. Marko en die Jeroen best frequentwitte kleren dragen als ze in de pers of op tv verschijnen. Is al vrij triest voor een echte kerel, vind ik, maar wellicht is er ook nog een link met een of ander handboek voor Engerds? :{

Sorry, wilde je serieuze verhaal niet te kort doen :{


op

[ Bericht 3% gewijzigd door sly-nl op 22-01-2022 23:42:27 ]
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 23:12
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:11 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Viel me laatst op dat zowel die Ali B. Marko en die Jeroen best frequentwitte kleren dragen als ze in de pers of tv verschijnen. Is al vrij triest voor een echte kerel, vind ik, maar wellicht is er ook nog een link met een of ander handboek voor Engerds? :{
Het geeft een beeld dat je smetteloos bent. Op oude foto's droeg Marco meer donkere kleuren zoals zwart, antraciet en donkerbruin.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:12 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het geeft een beeld dat je smetteloos bent.
Zoiets doelde ik op indeed.
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:12 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het geeft een beeld dat je smetteloos bent.
En spermavlekken vallen wat minder op.

Pagina 5 paragraaf 4.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:13 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Zoiets doelde ik op indeed.
Goeroe's en priesters dragen ook vaak wit.

twitter
DKUpzaterdag 22 januari 2022 @ 23:16
Hoogmoed komt voor de val
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:15 schreef Tengano het volgende:

[..]
Goeroe's en priesters dragen ook vaak wit.

[ twitter ]
Enge hond. De eerste keer dat ik die gluipstra op tv zag wist ik gelijk dat dit geen zuivere koffie was. "Ik zei het toch" Jaja ;)

Begrijp niet dat er zoveel mensen 'blind' iemand een idool maken / vinden zonder verder te kijken naar persoonlijkheidstrekken of 'gezonde' vraagtekens op te werpen. Zeker als het om een vervelende ouwehoer met enge ogen gaat.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
En spermavlekken vallen wat minder op.

Pagina 5 paragraaf 4.
Haha
suzebol75zaterdag 22 januari 2022 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:02 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Molendijk sloeg gisteren ook een andere toon aan in Shownieuws. Hij staat nog in contact met z'n goede vriend en is boos op 'em.

Hoorde ik in de vluchtigheid tijdens het zappen, want je begrijpt dat ik nooit doelbewust naar Shownieuws zou kijken.
Haha nee hier ook niet, hoewel donderdag wel echt bewust eerlijk gezegd.
Het zijn toch een stel ellendelingen bij elkaar
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:08 schreef DKUp het volgende:
Types als Erland Galbak en John Ewbank lijken mij ook wel te ver gaan bij de vrouwen.

Roland Molendijk geen idee, ik zie die vent alleen maar irritant en interessant doen bij Shownieuws, F1 Ziggo en destijds RTL Boulevard.
Echt een mega-eikel. Wie wil zoiets ook op tv?
Misschien moet er een soort stemadvies van kijkers komen over wie er wel en niet met z'n harses en gelul op tv mogen. Zal ff een brief sturen naar iemand ;)
Claudia_xzaterdag 22 januari 2022 @ 23:28
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:23 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Enge hond. De eerste keer dat ik die gluipstra op tv zag wist ik gelijk dat dit geen zuivere koffie was. "Ik zei het toch" Jaja ;)

Begrijp niet dat er zoveel mensen 'blind' iemand een idool maken / vinden zonder verder te kijken naar persoonlijkheidstrekken of 'gezonde' vraagtekens op te werpen. Zeker als het om een vervelende ouwehoer met enge ogen gaat.
Ik heb zelf ook geen aanleg tot idolisering, maar ik vrees dat we uitzonderingen zijn. 't Is wel een interessante vraag waarom mensen hun goden zo hard nodig hebben.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 23:29
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:23 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Enge hond. De eerste keer dat ik die gluipstra op tv zag wist ik gelijk dat dit geen zuivere koffie was. "Ik zei het toch" Jaja ;)

Begrijp niet dat er zoveel mensen 'blind' iemand een idool maken / vinden zonder verder te kijken naar persoonlijkheidstrekken of 'gezonde' vraagtekens op te werpen. Zeker als het om een vervelende ouwehoer met enge ogen gaat.
Ik heb ook nooit goeie vibes bij deze fakeboy gehad. Ik voel gewoon dat hij een rol speelt en niet te vertrouwen is. Alleen had ik nooit verwacht dat hij tot dit soort dingen in staat zou zijn waar hij nu van beschuldigd wordt.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik heb zelf ook geen aanleg tot idolisering, maar ik vrees dat we uitzonderingen zijn. 't Is wel een interessante vraag waarom mensen hun goden zo hard nodig hebben.
Ja, moet wel iets zijn van een lage eigenwaarde, denk ik. In ieder geval als je volwassen bent dan.
Want ik was zelf ook ooit op Blondie, maar toen was ik tien.
Scary_Maryzaterdag 22 januari 2022 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De reden waarom het post na post na post gebeurt ligt ook wel een beetje aan jullie, omdat jullie niet begrijpen dat zeggen dat iemand dom handelt, iets anders is dan iemand dom noemen of mede-schuldig.

Een keer een foute inschatting maken, maakt niet dat je schuldig bent aan wat je overkomt. Maar dat maakt die inschatting niet beter.
Ik denk dat er nog iets meespeelt. Om even letterlijk en figuurlijk terug te komen op de open deur, het voorkomt geen inbraken. Daar kunnen we de cijfers op nakijken.
Je moet alsnog aangifte doen en dan heb je nog de pakkans en dan moet je nog hopen op voldoende hard bewijs. Dan wordt het na zoveel downplayen, weglachen, etc. gewoon erg flauw als de nadruk zo op het eigen aandeel komt te liggen. Niet omdat het helemaal niet gezegd mag worden, maar omdat het maar een onderdeel is en toch nogal een hoofdrol lijkt te krijgen. Om niet te zeggen zelfs een soort monoloog als solovoorstelling. Dan is het denk ik gevoelsmatig ook moeilijk te verkroppen waarom de rest van deze problematiek niet net zoveel onder de aandacht wordt gebracht..
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:29 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik heb ook nooit goeie vibes bij deze fakeboy gehad. Ik voel gewoon dat hij een rol speelt en niet te vertrouwen is. Alleen had ik nooit verwacht dat hij tot dit soort dingen in staat zou zijn waar hij nu van beschuldigd wordt.
Ja, inderdaad. Vooral dat enorme fake gedrag en die overduidelijk geveinsde interesse met afwezige ogen (bezig met rape en murder inside) haha
leolinedancezaterdag 22 januari 2022 @ 23:34
Iemand heeft dus alle filmpjes van Tim Hofman zitten terugkijken op zoek naar momentjes om hem hypocriet te kunnen noemen :')

Wat een trieste soap begint dit te worden _O-
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:32 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]
Ik denk dat er nog iets meespeelt. Om even letterlijk en figuurlijk terug te komen op de open deur, het voorkomt geen inbraken. Daar kunnen we de cijfers op nakijken.
Je moet alsnog aangifte doen en dan heb je nog de pakkans en dan moet je nog hopen op voldoende hard bewijs. Dan wordt het na zoveel downplayen, weglachen, etc. gewoon erg flauw als de nadruk zo op het eigen aandeel komt te liggen. Niet omdat het helemaal niet gezegd mag worden, maar omdat het maar een onderdeel is en toch nogal een hoofdrol lijkt te krijgen. Om niet te zeggen zelfs een soort monoloog als solovoorstelling. Dan is het denk ik gevoelsmatig ook moeilijk te verkroppen waarom de rest van deze problematiek niet net zoveel onder de aandacht wordt gebracht..
Eens. Maar dat komt ook door de weigering van een aantal mensen om die eigen rol te accepteren met alle nuance waarmee het gebracht wordt.

Maar goed. Klaar dit onderwerp.

Wat ik wel gek vind is dat over victim blaming heel strikt wordt gedaan, terwijl van een deel van die victims nog niet eens vaststaat dat ze victim zijn. En tegelijkertijd worden de verdachten aan alle kanten met de grond gelijk gemaakt, terwijl ze nog niet eens veroordeeld zijn.

Nu is misbruikt worden weliswaar erger dan beschuldigd worden van misbruik, maar ook daarin schuilt wel een dubbele moraal in dit topic.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:34 schreef leolinedance het volgende:
Iemand heeft dus alle filmpjes van Tim Hofman zitten terugkijken op zoek naar momentjes om hem hypocriet te kunnen noemen :')

Wat een trieste soap begint dit te worden _O-
Wie 'hypocriet' noemen?
Ah, oke, las het te snel.. Dacht dat je het over ome Sjon had, maar je schreef "filmpjes"
leolinedancezaterdag 22 januari 2022 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:35 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Wie 'hypocriet' noemen?
Ah, oke, las het te snel.. Dacht dat je het over ome Sjon had, maar je schreef "filmpjes"

Ja dat filmpje met Zimra Geurts van 10 jaar geleden _O-
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Wat ik wel gek vind is dat over victim blaming heel strikt wordt gedaan, terwijl van een deel van die victims nog niet eens vaststaat dat ze victim zijn. En tegelijkertijd worden de verdachten aan alle kanten met de grond gelijk gemaakt, terwijl ze nog niet eens veroordeeld zijn.

Nu is misbruikt worden weliswaar erger dan beschuldigd worden van misbruik, maar ook daarin schuilt wel een dubbele moraal in dit topic.
Heb je een punt.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Ja dat filmpje met Zimra Geurts van 10 jaar geleden _O-
Da's lang terug. Maar wie doet dat en op welk platform?
BehoorlijkKritischzaterdag 22 januari 2022 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Ja dat filmpje met Zimra Geurts van 10 jaar geleden _O-
Dat was erg sneu. En hoewel ik de context van het programma begrijp, vond ik dat echt niet kunnen. Ook toen was dat gewoon niet grappig en ik vraag me af of Zimra dat niet ook enorm ongemakkelijk vond.

Maar het is wel ultiem treurig om dit soort shit er nu bij te slepen om de kracht van zijn uitzending onderuit te halen.
leolinedancezaterdag 22 januari 2022 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat was erg sneu. En hoewel ik de context van het programma begrijp, vond ik dat echt niet kunnen. Ook toen was dat gewoon niet grappig en ik vraag me af of Zimra dat niet ook enorm ongemakkelijk vond.

Maar het is wel ultiem treurig om dit soort shit er nu bij te slepen om de kracht van zijn uitzending onderuit te halen.
Dat dus.
bedachtzaamzaterdag 22 januari 2022 @ 23:42
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:31 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Ja, moet wel iets zijn van een lage eigenwaarde, denk ik. In ieder geval als je volwassen bent dan.
Want ik was zelf ook ooit op Blondie, maar toen was ik tien.
Of het lage eigenwaarde is weet ik niet maar mijn mening is dat men opkijkt naar en zelf wellicht zoekend is naar identiteit.
Scary_Maryzaterdag 22 januari 2022 @ 23:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Eens. Maar dat komt ook door de weigering van een aantal mensen om die eigen rol te accepteren met alle nuance waarmee het gebracht wordt.

Maar goed. Klaar dit onderwerp.

Wat ik wel gek vind is dat over victim blaming heel strikt wordt gedaan, terwijl van een deel van die victims nog niet eens vaststaat dat ze victim zijn. En tegelijkertijd worden de verdachten aan alle kanten met de grond gelijk gemaakt, terwijl ze nog niet eens veroordeeld zijn.

Nu is misbruikt worden weliswaar erger dan beschuldigd worden van misbruik, maar ook daarin schuilt wel een dubbele moraal in dit topic.
'Grappig', dat valt me omgekeerd ook op. Sommige mensen hebben nul problemen met roepen dat ze iemand verdenken als dader (en pedo). Soms alleen al op basis van dat hun kop ze niet aanstaat. Terwijl ook SHO via zoekmachines boven komt. Je familie, je toekomstige werkgever, etc iedere debiel die je naam googelt vindt die insinuaties. Daar heb je als bekend persoon en/of vermeende dader gewoon om gevraagd, dus totaal niet selectief of hypocriet. Nee en dit is natuurlijk ook SHO, wat vooral gezellig moet blijven dus vooral niet over ethiek beginnen.

Verbazingwekkend gewoon hoe weinig weerstand er dan ineens is voor nog niet veroordeelde mannen en hoe lang het duurde voor dat topic van laatst nog open was. Ronduit bizar.
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:34 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Ja, inderdaad. Vooral dat enorme fake gedrag en die overduidelijk geveinsde interesse met afwezige ogen (bezig met rape en murder inside) haha
En waar ik ook zo'n schurfthekel aan heb bij hem is dat overschreeuwen van zijn minderwaardigheidsgevoel. Dat hij echt over iedereen heen moet gaan, en op het juiste moment iemand even afzeikt om steeds maar het gevoel te blijven houden dat hij de koning is.

Je reinste arrogantie dus. Iets waar ik vrij slecht op ga. Doe gewoon normaal man. Die gast had een prima leven kunnen hebben. Huur desnoods een paar chickies in als je dat zo hard nodig hebt, of tel genoeg geld neer voor een goeie psycholoog en los je issues een keer op. Dit is wat dat betreft weer zo zonde en onnodig allemaal.
sly-nlzaterdag 22 januari 2022 @ 23:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:42 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Of het lage eigenwaarde is weet ik niet maar mijn mening is dat men opkijkt naar en zelf wellicht zoekend is naar identiteit.
Ken ook ;)
Rezaterdag 22 januari 2022 @ 23:50
Lekkere R&P vibe hier ja

Interessant leesvoer, veel hakken in het zand dus alleen maar goed dat zulk gedachtengoed boven komt drijven
Tenganozaterdag 22 januari 2022 @ 23:57
Ali met zijn persoonlijke duiding/uitleg over wat er nou precies heeft plaats gevonden en hoe of wat.

sly-nlzondag 23 januari 2022 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:57 schreef Tengano het volgende:
Ali met zijn persoonlijke duiding/uitleg over wat er nou precies heeft plaats gevonden en hoe of wat.

Goed verhaal ;)
BehoorlijkKritischzondag 23 januari 2022 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:57 schreef Tengano het volgende:
Ali met zijn persoonlijke duiding/uitleg over wat er nou precies heeft plaats gevonden en hoe of wat.

Verteld :')
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 00:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Verteld :')
Had ik ook gezien, maar dan nog. Ik vind het best creatief. Kan dit soort pranks wel waarderen. Dit gaat gelukkig altijd samen met allerlei diep tragische situaties; af en toe een beetje humor.

SPOILER
Von deze wel beter, maar die was je mss al tegen gekomen.

ikweethetooknietzondag 23 januari 2022 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:00 schreef suzebol75 het volgende:
Die Molendijk zit er ook als een lijk erbij zeg bij Shownieuws.
Maar heel verrassend waren ze allemaal positief over Hoffman…
Waarom dacht je dat hij daar zat :?
Artiest zonder inkomen door Corona geholpen aan baantje bij shownieuws door zijn vriend erland galjaard en Jeroen rietbergen
Zelf vulde hij aan dat zijn contract bij Talpa binnenkort afloopt en hij op moet voor onderhandelingen ;)
Dus ja dat geeft wat zorgen
Claudia_xzondag 23 januari 2022 @ 00:13
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:31 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Ja, moet wel iets zijn van een lage eigenwaarde, denk ik. In ieder geval als je volwassen bent dan.
Want ik was zelf ook ooit op Blondie, maar toen was ik tien.
't Begin nu wat offtopic te raken, maar ik herinner me een onderzoek dat over een periode van meer dan 100 jaar (!) heeft plaatsgevonden waarin aan jonge mensen werd gevraagd op wie ze zouden willen lijken. Waar dat in het begin van de 20e eeuw vooral maatschappelijk belangrijke personen zoals politieke figuren en wetenschappers waren, werd het antwoord in de decennia erna steeds vaker 'mezelf'. Tel er de ontkerkelijking bij op en je zou haast concluderen dat blinde verafgoding uit de mode begint te raken. (En is onze nationale aard niet dat wij maar wat graag iemand van een voetstuk zien vallen?)
supernigerzondag 23 januari 2022 @ 00:38
Topic escaleert helemaal uit de hand.
Momozondag 23 januari 2022 @ 00:59
HjALJYb.png
sly-nlzondag 23 januari 2022 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 00:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
't Begin nu wat offtopic te raken, maar ik herinner me een onderzoek dat over een periode van meer dan 100 jaar (!) heeft plaatsgevonden waarin aan jonge mensen werd gevraagd op wie ze zouden willen lijken. Waar dat in het begin van de 20e eeuw vooral maatschappelijk belangrijke personen zoals politieke figuren en wetenschappers waren, werd het antwoord in de decennia erna steeds vaker 'mezelf'. Tel er de ontkerkelijking bij op en je zou haast concluderen dat blinde verafgoding uit de mode begint te raken. (En is onze nationale aard niet dat wij maar wat graag iemand van een voetstuk zien vallen?)
Zit zeker iets in, je gevolgtrekking.

Toch geloof ik dat in deze tijd de opvoeding en het voorbeeld van de ouder(s) dat gegeven wordt vooral bepalend is voor die keuze (het groupie worden of niet:), zelfs bij een vager thema als dit.
Guanabanazondag 23 januari 2022 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 00:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Nice.
Stepperollerzondag 23 januari 2022 @ 08:17
twitter
suzebol75zondag 23 januari 2022 @ 08:36
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2022 00:13 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Waarom dacht je dat hij daar zat :?
Artiest zonder inkomen door Corona geholpen aan baantje bij shownieuws door zijn vriend erland galjaard en Jeroen rietbergen
Zelf vulde hij aan dat zijn contract bij Talpa binnenkort afloopt en hij op moet voor onderhandelingen ;)
Dus ja dat geeft wat zorgen
Ah dat verklaart een heleboel :-)
Qua prestatie of kennis hoeft tie er ook niet te zitten. En geloof ook niet dat een kijkers magneet is...
Maar ach, ik kijk normaal gesproken toch al niet, dus laat hem maar lekker zitten daar, tot zijn ontmaskering volgt
Deisyyzondag 23 januari 2022 @ 09:42
Nog even naar de camera loert.

johnny%20de%20mol%202.jpg?itok=gKS2rwto&width=1024&height=576&impolicy=semi_dynamic
BehoorlijkKritischzondag 23 januari 2022 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 00:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Benieuwd naar het verhaal hierachter.
Noekzondag 23 januari 2022 @ 10:19
Nog even over die Britney vergelijking qua door het slijk halen van familie/vader.
Een Britney kan dat, dat was de strekking. Britney is notabene jaren slaaf geweest voor haar vader. Zij trad op en hij ontving de gelden. Hoe in de hel vergelijk je dat met Ali B?
Is dat omdat een vrouw er zgn wel mee wegkomt om haar vader publiekelijk af te vallen of hoe werkt zoiets
Het slaat iig de plank volledig mis .
Ardnastoffiezondag 23 januari 2022 @ 10:25
Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. :
Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R.
In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal
jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld.
John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend..

Someone is lying…..
Lucky_Strikezondag 23 januari 2022 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:19 schreef Noek het volgende:
Nog even over die Britney vergelijking qua door het slijk halen van familie/vader.
Een Britney kan dat, dat was de strekking. Britney is notabene jaren slaaf geweest voor haar vader. Zij trad op en hij ontving de gelden. Hoe in de hel vergelijk je dat met Ali B?
Is dat omdat een vrouw er zgn wel mee wegkomt om haar vader publiekelijk af te vallen of hoe werkt zoiets
Het slaat iig de plank volledig mis .
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:19 schreef Noek het volgende:
Nog even over die Britney vergelijking qua door het slijk halen van familie/vader.
Een Britney kan dat, dat was de strekking. Britney is notabene jaren slaaf geweest voor haar vader. Zij trad op en hij ontving de gelden. Hoe in de hel vergelijk je dat met Ali B?
Is dat omdat een vrouw er zgn wel mee wegkomt om haar vader publiekelijk af te vallen of hoe werkt zoiets
Het slaat iig de plank volledig mis .
Hoe kom je er nou weer op dat dit een vrouwen blame ding is????? Ik heb Britney genomen om duidelijk te maken dat we het in de Westerse wereld wel normaal vinden als je een issue hebt met je ouders of je familie en je je daar over uitspreekt. Dat is geaccepteerd. En Britney is daar een heel mooi voorbeeld van omdat zij massa's met mensen op de been kreeg die vanuit hun eigen initiatief achter Britney gingen staan O+ Omdat ze vonden dat Britney gelijk had en haar onrecht werd aangedaan en ik persoonlijk onderschrijf dat. En als Britiney een man was geweest en hem was dezelfde ellende aangedaan door zijn vader had hij op dezelfde support mogen rekenen.

En nogmaals die support kwam vanuit de samenleving, niet vanuit Britney die ze opgetrommeld had.

En in de gemeenschap van Ali ligt dat dus 180 graden andersom. Dat is wat mij opviel in dat filmpje. Iets wat ik nog nooit van zo dichtbij had gehoord en gevoeld.

En ik vind het jammer dat ook hier weer een vrouwendingetje van gemaakt wordt. Kunnen we daar alsjeblieft mee stoppen.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:25 schreef Ardnastoffie het volgende:
Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. :
Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R.
In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal
jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld.
John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend..

Someone is lying…..
Dit heb ik ook al diverse keren opgemerkt in deze reeks... there's something fishy about it.
Eightyonezondag 23 januari 2022 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:32 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.
twitter
Whiskers2009zondag 23 januari 2022 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:34 schreef Tengano het volgende:

[..]
Hoe kom je er nou weer op dat dit een vrouwen blame ding is????? Ik heb Britney genomen om duidelijk te maken dat we het in de Westerse wereld wel normaal vinden als je een issue hebt met je ouders of je familie en je je daar over uitspreekt. Dat is geaccepteerd. En Britney is daar een heel mooi voorbeeld van omdat zij massa's met mensen op de been kreeg die vanuit hun eigen initiatief achter Britney gingen staan O+ Omdat ze vonden dat Britney gelijk had en haar onrecht werd aangedaan en ik persoonlijk onderschrijf dat. En als Britiney een man was geweest en hem was dezelfde ellende aangedaan door zijn vader had hij op dezelfde support mogen rekenen.

En nogmaals die support kwam vanuit de samenleving, niet vanuit Britney die ze opgetrommeld had.

En in de gemeenschap van Ali ligt dat dus 180 graden andersom. Dat is wat mij opviel in dat filmpje. Iets wat ik nog nooit van zo dichtbij had gehoord en gevoeld.

En ik vind het jammer dat ook hier weer een vrouwendingetje van gemaakt wordt. Kunnen we daar alsjeblieft mee stoppen.
Dat filmpje van zijn oom over de Videoland-serie?

Dat is wel te verklaren. Familie-eer. Ander type samenleving/cultuur waar de gemeenschap voorop staat ipv het individu.
Lucky_Strikezondag 23 januari 2022 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:34 schreef Tengano het volgende:

[..]
Hoe kom je er nou weer op dat dit een vrouwen blame ding is????? Ik heb Britney genomen om duidelijk te maken dat we het in de Westerse wereld wel normaal vinden als je een issue hebt met je ouders of je familie en je je daar over uitspreekt. Dat is geaccepteerd. En Britney is daar een heel mooi voorbeeld van omdat zij massa's met mensen op de been kreeg die vanuit hun eigen initiatief achter Britney gingen staan O+ Omdat ze vonden dat Britney gelijk had en haar onrecht werd aangedaan en ik persoonlijk onderschrijf dat. En als Britiney een man was geweest en hem was dezelfde ellende aangedaan door zijn vader had hij op dezelfde support mogen rekenen.

En nogmaals die support kwam vanuit de samenleving, niet vanuit Britney die ze opgetrommeld had.

En in de gemeenschap van Ali ligt dat dus 180 graden andersom. Dat is wat mij opviel in dat filmpje. Iets wat ik nog nooit van zo dichtbij had gehoord en gevoeld.

En ik vind het jammer dat ook hier weer een vrouwendingetje van gemaakt wordt. Kunnen we daar alsjeblieft mee stoppen.
Misschien moet je eens uitzoeken hoe het komt dat je mede-users steeds weer totaal niet kunnen begrijpen wat je nou bedoelt. Dat is vast nuttiger dan off topic onduidelijke theorieën over vage filmpjes verzinnen. Mensen hier zijn niet tegen je ofzo, je kunt gewoon niet zo goed je mening onder woorden brengen. Dat lijkt me onhandig.
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:32 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.
Je haalt twee dingen door elkaar. Dat filmpje gaat er nou juist om dat Ali wordt aangerekend dat hij in die documentaire zijn vader en familie is afgevallen. Dat heeft helemaal niks met de Voice te maken. Maar dat is wel een dynamiek die in de gemeenschap van Ali speelt. En wat er nu voor Ali bovenkomt doet daar nog een schepje bovenop. Het filmpje duidt juist hoe de gemeenschap van Ali reageert op zijn gedrag en het geeft daarmee inzicht wat in die cultuur belangrijk wordt gevonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 10:55:00 ]
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:40 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Misschien moet je eens uitzoeken hoe het komt dat je mede-users steeds weer totaal niet kunnen begrijpen wat je nou bedoelt. Dat is vast nuttiger dan off topic onduidelijke theorieën over vage filmpjes verzinnen. Mensen hier zijn niet tegen je ofzo, je kunt gewoon niet zo goed je mening onder woorden brengen. Dat lijkt me onhandig.
Ik respecteer je mening en perceptie.
Claudia_xzondag 23 januari 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:25 schreef Ardnastoffie het volgende:
Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. :
Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R.
In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal
jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld.
John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend..

Someone is lying…..
Dat heb ik hier ook meerdere keren gemeld en Angela de Jong had het er laatst ook over. Angela de Jong voegde eraan toe dat de 5-6 jaar geleden waar Johnny de Mol het over had niet alleen van hem kwam. De enigen die ik over 2019 heb ik gehoord zijn John de Mol en de mannen in VI die via hun oortje werden gecorrigeerd toen ze het over 2016 hadden (waarschijnlijk door iemand die in contact staat met John de Mol, hier werd Marc Louwerens geopperd).

In de Volkskrant ('Hoe het verder moet met The Voice na de uitzending van BOOS: is de smet te groot?') werd uitgelegd waarom die tijdlijn zo belangrijk is:

quote:
De juristen van ITV zullen dit schandaal aangrijpen om ‘een enorme claim’ bij Talpa neer te leggen, zei journalist Mark Koster, die eind 2020 een biografie over de familie De Mol schreef, donderdag in de TPO Podcast. (...) Het hangt natuurlijk af van de garanties die destijds overeengekomen zijn’, zegt Eric de Best, die als partner bij Corp Advocaten gespecialiseerd is in fusies en overnames. ‘Maar doorgaans is de looptijd van die garanties zo’n achttien maanden. Die is met een deal uit 2015 dus allang verlopen.’

Je zou dan nog ‘buiten het contract om’ naar de rechter kunnen gaan, zegt De Best. ‘Dan moet je kunnen aantonen dat dit probleem destijds al speelde, dat men ervan op de hoogte was, zich ook bewust was van de mogelijke impact op het bedrijf en dat probleem vervolgens bewust heeft achtergehouden. Dat is niet makkelijk.’

In de aflevering van BOOS zei John de Mol donderdag dat hij in april 2019 op de hoogte was gebracht van wangedrag – onder meer seksueel getinte appjes – van Jeroen Rietbergen en hem toen berispt heeft. Dat is dus vier jaar na de overname van ITV.
ootjekatootjezondag 23 januari 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat heb ik hier ook meerdere keren gemeld en Angela de Jong had het er laatst ook over. Angela de Jong voegde eraan toe dat de 5-6 jaar geleden waar Johnny de Mol het over had niet alleen van hem kwam. De enigen die ik over 2019 heb ik gehoord zijn John de Mol en de mannen in VI die via hun oortje werden gecorrigeerd toen ze het over 2016 hadden (waarschijnlijk door iemand die in contact staat met John de Mol, hier werd Marc Louwerens geopperd).

In de Volkskrant ('Hoe het verder moet met The Voice na de uitzending van BOOS: is de smet te groot?') werd uitgelegd waarom die tijdlijn zo belangrijk is:
[..]

Dat is natuurlijk makkelijk te controleren aangezien John de Mol zei dat de dame en haar ouders hier zelf met hem over gepraat hebben. Ouders opsporen en vragen wanneer dat gesprek heeft plaatsgevonden.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat heb ik hier ook meerdere keren gemeld en Angela de Jong had het er laatst ook over. Angela de Jong voegde eraan toe dat de 5-6 jaar geleden waar Johnny de Mol het over had niet alleen van hem kwam. De enigen die ik over 2019 heb ik gehoord zijn John de Mol en de mannen in VI die via hun oortje werden gecorrigeerd toen ze het over 2016 hadden (waarschijnlijk door iemand die in contact staat met John de Mol, hier werd Marc Louwerens geopperd).

In de Volkskrant ('Hoe het verder moet met The Voice na de uitzending van BOOS: is de smet te groot?') werd uitgelegd waarom die tijdlijn zo belangrijk is:
[..]
Dit maakt John er ook niet geloofwaardiger op...

quote:
The Voice-betrokkenen spreken De Mol tegen: ‘Er waren helemaal geen kandidatenbegeleiders’

Er waren helemaal geen officiële kandidatenbegeleiders op de set bij The Voice. Dat laten verschillende betrokkenen rond het programma weten aan deze site. John de Mol beweerde gisteren in het interview met Tim Hofman in de special van Boos over misstanden bij het programma dat er altijd vier kandidatenbegeleiders aanwezig zouden zijn in de studio. ,,Dat is onzin, die zijn er niet.”
https://www.ad.nl/show/th(...)egeleiders~ac64bd07/
Ardnastoffiezondag 23 januari 2022 @ 11:10
Ik weet niet hoe ik moet quoten dus ik reageer even zo, heel erg dat het bij De Mol maar om 1 ding draait, geld… als er al een waarschuwing is opgenomen in het personeels dossier van Jeroen, dan zal het gaan om 1 geval en kan hij zijn handen in onschuld wassen. Jeroen zal wel onder ede gehoord moeten worden, komt vast goed uit dat hij in the usa zit..
Claudia_xzondag 23 januari 2022 @ 11:12
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:08 schreef Nine. het volgende:

[..]
Dit maakt John er ook niet geloofwaardiger op...
[..]

Talpa heeft daarop gereageerd door mee te delen dat die redacteuren wel ook kandidatenbegeleider waren, zoals in het AD-bericht is te lezen. Ik vond het een formalistische reactie die niet van een bereidwilligheid tot zelfkritiek getuigt. 't Wekt bij elkaar de indruk dat de hoofdrolspelers er meer mee bezig zijn om goed uit de rel te komen dan om kritisch naar hun eigen aandeel te kijken.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:12 schreef Claudia_x het volgende:Talpa heeft daarop gereageerd door mee te delen dat die redacteuren wel ook kandidatenbegeleider waren, zoals in het AD-bericht is te lezen. Ik vond het een formalistische reactie die niet van een bereidwilligheid tot zelfkritiek getuigt. 't Wekt bij elkaar de indruk dat de hoofdrolspelers er meer mee bezig zijn om goed uit de rel te komen dan om kritisch naar hun eigen aandeel te kijken.
Yup, ze zijn idd vooral druk bezig om hun eigen straatjes schoon te vegen...
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:32 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang.
Daar had ik het met iemand over en die zei me om eens op Twitter te kijken. Nou daar werd ik niet gerustgesteld dat er geen racisme bij komt kijken. Ook al is het zogenaamd een grap bij een aantal, ik las ook aardig wat ja maar hij is een Marokkaan. Drie van de vier verdachten niet en bij Marco werd het zelfs nog als positief gezien. Hij als Italiaan is nu eenmaal warmer blablabla.
De Ali Mentatie grap kon ik nog om lachen (geen racisme en ik vond 'm origineel gevonden), maar bij het tellen van al die schapen grappen viel ik in slaap.
Heb ik daarom alle grappen over Jeroen gemist of zijn die er gewoon niet, laat staan over zijn afkomst? Nog niet eens een zuunige zeeuw grap tegen gekomen.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:17 schreef Scary_Mary het volgende:
Drie van de vier verdachten niet en bij Marco werd het zelfs nog als positief gezien. Hij als Italiaan is nu eenmaal warmer blablabla.
Ik vind dat echt zo'n non-argument. Ook in Italië is ongewenst friemelen en betasten van (minderjarige) meisjes géén normale en geaccepteerde omgangsnorm.
Poefbankzondag 23 januari 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:17 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]
Daar had ik het met iemand over en die zei me om eens op Twitter te kijken. Nou daar werd ik niet gerustgesteld dat er geen racisme bij komt kijken. Ook al is het zogenaamd een grap bij een aantal, ik las ook aardig wat ja maar hij is een Marokkaan. Drie van de vier verdachten niet en bij Marco werd het zelfs nog als positief gezien. Hij als Italiaan is nu eenmaal warmer blablabla.
De Ali Mentatie grap kon ik nog om lachen (geen racisme en ik vond 'm origineel gevonden), maar bij het tellen van al die schapen grappen viel ik in slaap.
Heb ik daarom alle grappen over Jeroen gemist of zijn die er gewoon niet, laat staan over zijn afkomst? Nog niet eens een zuunige zeeuw grap tegen gekomen.
Wat is er precies racisme aan als er grappen worden gemaakt over Ali’s afkomst?
Stepperollerzondag 23 januari 2022 @ 11:38
Racisme wordt gebruikt voor discriminatie op basis van etniciteit of huidskleur. Dat weet je best, maar waarschijnlijk houd je jezelf van de domme om racisme te kunnen bagatelliseren.
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:26 schreef Poefbank het volgende:

[..]
Wat is er precies racisme aan als er grappen worden gemaakt over Ali’s afkomst?
Dan neig ik toch naar het gebrek aan grappen over de afkomst van de anderen.
De schapen grappen zijn dan wel inclusief voor zo'n beetje alle Marokkanen, Berbers of Arabieren maakt niet uit. Eigenlijk zo'n beetje het hele midden oosten en noord- Afrika, waarvan veel mensen ook lijken te denken dat er alleen moslims wonen. Dat klinkt me toch op z'n minst als discriminatie in de oren, het gaat breder dan ras alleen.

Misschien ben ik zelf ook niet breed genoeg ontwikkeld hoor, maar ik heb nog nooit een schapenneuker grap mbt Texel gehoord.
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 11:46
quote:
15s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:24 schreef Nine. het volgende:

[..]
Ik vind dat echt zo'n non-argument. Ook in Italië is ongewenst friemelen en betasten van (minderjarige) meisjes géén normale en geaccepteerde omgangsnorm.
Inderdaad ja. Er zijn ook echt wel negatieve stereotyperingen mbt Italië en Italianen, maar die grappen heb ik ook nog niet zien.
Poefbankzondag 23 januari 2022 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:42 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]
Dan neig ik toch naar het gebrek aan grappen over de afkomst van de anderen.
De schapen grappen zijn dan wel inclusief voor zo'n beetje alle Marokkanen, Berbers of Arabieren maakt niet uit. Eigenlijk zo'n beetje het hele midden oosten en noord- Afrika, waarvan veel mensen ook lijken te denken dat er alleen moslims wonen. Dat klinkt me toch op z'n minst als discriminatie in de oren, het gaat breder dan ras alleen.

Misschien ben ik zelf ook niet breed genoeg ontwikkeld hoor, maar ik heb nog nooit een schapenneuker grap mbt Texel gehoord.
Je hebt een punt. Waar het mij om gaat is racisme roepen want Marokkaan. Juist door te pas en te onpas racisme roepen heeft jaren geleden zijn lading al verloren.
Deisyyzondag 23 januari 2022 @ 11:49
Dit is SHO mensen, Soaps, Showbizz en Sterren *O*
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 11:47 schreef Poefbank het volgende:

[..]
Je hebt een punt. Waar het mij om gaat is racisme roepen want Marokkaan. Juist door te pas en te onpas racisme roepen heeft jaren geleden zijn lading al verloren.
Sylvana pakte het in mijn ogen niet slim op. Er is duidelijk ook kritiek op het handelen van alle verdachten in het algemeen. Misschien valt zij ook een beetje ten prooi aan een soort social media echo chamber. Ik heb geen profiel en bekijk per hash tag, maar ook dan vind ik er relatief veel over Ali B's afkomst.

Ik vind het niet raar dat er een vertekend beeld ontstaat. Wel hoe hardnekkig mensen af willen gaan op dat dit het enige echte en goede beeld zou zijn, zonder daarbij nog even kritisch te kijken naar hoe zo een beeld ontstaan is.
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 12:15
Ok ontopic, las de suggestie dat Jeroen na therapie weer bij Linda terug zou mogen komen. Lijkt me echt een hele moeilijke kluif om naast de privé situatie ook het zakelijke aspect te vergeven.

Zou wel een topshow zijn als er een soort Big Brother van het familiediner gemaakt zou kunnen worden. Dat je als John de Mol tegenover de vent zit die je levenswerk zo te grabbel heeft gegooid, omdat Linda het nog een kans zou willen geven ofzo.
Janine12345zondag 23 januari 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 00:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm… benieuwd wat het verhaal hier achter is, waarover ze dan naar hem toe kwam, ook een metoo situatie of iets anders misschien? Als het ook een metoo situatie is zou het wel opmerkelijk zijn en snap ik wel dat ze verontwaardigd is dat hij toen niets zou hebben gedaan en nu huilt op tv
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:09 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]
Sylvana pakte het in mijn ogen niet slim op. Er is duidelijk ook kritiek op het handelen van alle verdachten in het algemeen. Misschien valt zij ook een beetje ten prooi aan een soort social media echo chamber. Ik heb geen profiel en bekijk per hash tag, maar ook dan vind ik er relatief veel over Ali B's afkomst.

Ik vind het niet raar dat er een vertekend beeld ontstaat. Wel hoe hardnekkig mensen af willen gaan op dat dit het enige echte en goede beeld zou zijn, zonder daarbij nog even kritisch te kijken naar hoe zo een beeld ontstaan is.
Misschien komt het ook door het imago dat Ali had van knuffelmarokaan. Er zijn heel veel mensen in Nederland die juist door Ali een heel positief en warm beeld kregen van Ali incluis zijn marokaanse afkomst. En ik had zelf ook wel de indruk dat hij zelfs wat positieve PR wilde maken voor zijn marokaanse gemeenschap.

Ik kan me dan ook goed voorstellen dat die uitgebeelde marokaanse warmte en knuffelbaarheid juist nu heel veel teleurstelling of gevoelens van bedrog oproept. En dat hij daarom nu de wind van voren krijgt, precies op zijn komaf, waaraan hij (zelf) zijn knuffelimago had verbonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 12:27:01 ]
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:15 schreef Scary_Mary het volgende:
Ok ontopic, las de suggestie dat Jeroen na therapie weer bij Linda terug zou mogen komen. Lijkt me echt een hele moeilijke kluif om naast de privé situatie ook het zakelijke aspect te vergeven.

Zou wel een topshow zijn als er een soort Big Brother van het familiediner gemaakt zou kunnen worden. Dat je als John de Mol tegenover de vent zit die je levenswerk zo te grabbel heeft gegooid, omdat Linda het nog een kans zou willen geven ofzo.
Dat ze bereid zou zijn om hem te vergeven vind ik eigenlijk een privékwestie. Maar ja, wat is bij die familie nog een privékwestie? Alles is publiek domein en nagenoeg alles is kassa.
Die mensen denken nu eenmaal altijd in een verdienmodel, vrees ik. Als Jeroentje afkickt en Linda hem vergeeft, dan is het Kerstnummer 2022 van het blaadje Linda nu al de grootste verkoophit van het jaar.

Kunnen ze misschien wat van de geleden verliezen terugverdienen.
Andromachezondag 23 januari 2022 @ 12:24
Het heeft wel de schijn van racisme als er bij Marco niets negatiefs over zijn afkomst op tafel wordt gelegd en ook niet over Jeroen. Je kunt pas echt zeggen dat Ali's afkomst er iets mee te maken heeft en belachelijk mag worden gemaakt als je hard kunt maken (inb4 hard) dat zijn omgang met seksualiteit terug te voeren is op zijn afkomst.
mailyzondag 23 januari 2022 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:15 schreef Scary_Mary het volgende:
Ok ontopic, las de suggestie dat Jeroen na therapie weer bij Linda terug zou mogen komen. Lijkt me echt een hele moeilijke kluif om naast de privé situatie ook het zakelijke aspect te vergeven.

Zou wel een topshow zijn als er een soort Big Brother van het familiediner gemaakt zou kunnen worden. Dat je als John de Mol tegenover de vent zit die je levenswerk zo te grabbel heeft gegooid, omdat Linda het nog een kans zou willen geven ofzo.
Topshow inderdaad :D

Zoals Johnny al zei: "het is een klootzak maar we houden wel van hem"
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:20 schreef Tengano het volgende:

[..]
Misschien komt het ook door het imago dat Ali had van knuffelmarokaan. Er zijn heel veel mensen in Nederland die juist door Ali een heel positief en warm beeld kregen van Ali incluis zijn marokaanse afkomst. En ik had zelf ook wel de indruk dat hij zelfs wat positieve PR wilde maken voor zijn marokaanse gemeenschap.

Ik kan me dan ook goed voorstellen dat die uitgebeelde marokaanse warmte en knuffelbaarheid juist nu heel veel teleurstelling of gevoelens van bedrog oproept. En dat hij daarom nu de wind van voren krijgt precies op zijn komaf waaraan hij zijn knuffelimago had verbonden.
De meeste dromen zijn bedrog en mafia is een Italiaans woord. Waar gaat het over de Italiaanse gemeenschap? Pizza, effe wachten. La la la laaa.
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 12:31
.

[ Bericht 36% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 12:34:31 ]
Janine12345zondag 23 januari 2022 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 10:25 schreef Ardnastoffie het volgende:
Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. :
Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R.
In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal
jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld.
John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend..

Someone is lying…..
Goed punt! Jeroen Rietbergen heeft volgens zijn statement meer bekend (“ bij diverse vrouwen”), John de Mol heeft het over 1 vrouw.
EN het jaartal is inderdaad ook tegenstrijdig. John de Mol heeft het over 2019 en zoon Johny heeft het over 2015/2016 n.a.v. de bekentenis van Jeroen Rietbergen waarin “aantal jaren geleden” staat.
Erg tegenstrijdig met elkaar, zeer kwalijk dat er wordt gelogen, vraag me af door wie en waarom. Onderste steen hierover moet nog naar boven komen. Goed dat Beau er ook een punt van maakte
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:20 schreef Tengano het volgende:
Ik kan me dan ook goed voorstellen dat die uitgebeelde marokaanse warmte en knuffelbaarheid juist nu heel veel teleurstelling of gevoelens van bedrog oproept. En dat hij daarom nu de wind van voren krijgt, precies op zijn komaf, waaraan hij (zelf) zijn knuffelimago had verbonden.
Wat je wel van Ali B kunt zeggen is dat ie best wat zelfspot heeft, gezien het feit dat hij zélf geregeld de nodige (stereotype)grappen over Marokkanen maakte...
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 12:35
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:33 schreef Nine. het volgende:
Wat je wel van Ali B kunt zeggen is dat ie best wat zelfspot heeft, gezien het feit dat hij zélf geregeld de nodige (stereotype)grappen over Marokkanen maakte...
Eens. Dat kon ik wel waarderen :D Ik snap dan ook niet zo goed waarom andere mensen dat nu niet mogen doen.
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:26 schreef maily het volgende:

[..]
Topshow inderdaad :D

Zoals Johnny al zei: "het is een klootzak maar we houden wel van hem"
Lang leve de liefde ja, tot het potentieel een paar honderd miljoen kan kosten. Mag Jeroen dan nog wel door naar de volgende ronde? Sms naar..

Jeroen verklaarde een andere tijdlijn, eentje die voor hem voordeliger leek. Gezien de nadruk op 2019 door andere partijen en de tijdslijn mbt de verkoop van het format en het bedrijf, lijkt dat toch geen team work.
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:24 schreef Andromache het volgende:
Het heeft wel de schijn van racisme als er bij Marco niets negatiefs over zijn afkomst op tafel wordt gelegd en ook niet over Jeroen. Je kunt pas echt zeggen dat Ali's afkomst er iets mee te maken heeft en belachelijk mag worden gemaakt als je hard kunt maken (inb4 hard) dat zijn omgang met seksualiteit terug te voeren is op zijn afkomst.
Gezien alle reacties, van zowel direct betrokkenen als 'commentatoren', is dit hele onderwerp inmiddels doordrenkt van simplistische generalisaties. En, laten we eerlijk zijn, het bekt gewoon lekker weg.

Geile roofdieren. Zo zijn mannen nu eenmaal.
Die lui denken zich alles te kunnen permitteren. Zo zijn beroemdheden/idolen nu eenmaal.
Zich zelf schuldig voelen. Dat doen alle vrouwen nu eenmaal.
Vrouwen horen een pijpbeurt te geven als ik dat wil. Zo zijn die Marokkanen nu eenmaal.
Knuffelen en overal aan willen zitten. Dat doen die Italianen nu eenmaal.

Voor mij zijn 'slechts' de volgende 'generaliserende' zaken belangrijk: nee is nee, houd je handen thuis en ook je geile brutale smoel eens dicht. En stop verdomme met dat machtsmisbruik. Als je geil bent, hoef je dat niet ten alle tijde uit te venten. Ben je geil en wil niemand dat je aan haar/hem zit en wil niemand je een pijpbeurt geven? Ga dan maar naar een klein kamertje, check out PornHub op je smartphone en doe jezelf een lol. Of wacht tot je 's avonds je partner een beurt mag geven. Kun je verder je aandacht en adrenaline weer op andere kwesties richten.

Ik ben zelf ook maar een simpele geile beer, maar ik hoef verdomme toch niet iedere aantrekkelijke vrouw als een geile beer te benaderen om te laten zien dat ik een echte kerel ben?

Het hele idee dat er een leuke meid het kantoor binnenloopt en dat ik dan zeg: "je ziet er geil uit vandaag met dat geile rokje van je."
(Ik denk het natuurlijk meer dan eens, maar dan zeg ik gewoon "goeie morgen, maak er een mooie dag van vandaag!" ;))
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:23 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Dat ze bereid zou zijn om hem te vergeven vind ik eigenlijk een privékwestie. Maar ja, wat is bij die familie nog een privékwestie? Alles is publiek domein en nagenoeg alles is kassa.
Die mensen denken nu eenmaal altijd in een verdienmodel, vrees ik. Als Jeroentje afkickt en Linda hem vergeeft, dan is het Kerstnummer 2022 van het blaadje Linda nu al de grootste verkoophit van het jaar.

Kunnen ze misschien wat van de geleden verliezen terugverdienen.
Nou Toby, dit is wel wat generaliserend over die familie De Mol.

Stik.
Je hebt gelijk.
Nou ja, ik sluit het nochtans niet uit en het bekt wel lekker weg.

(Veegt het zweet van z'n voorhoofd.)
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 12:48
quote:
Showbizzvriendin over vreemdgaande partner van presentatrice: ‘Linda was gewaarschuwd voor Jeroen...’

Kennelijk heeft Linda de Mol niet geweten hoe omvangrijk het vreemdgaan van Jeroen Rietbergen daadwerkelijk was. Eerder had ze hem zijn seksuele escapades vergeven, maar het lijkt erop dat Linda niet ALLES wist!

Ze vergaf hem vaak, maar dit is de druppel
De wereld van Linda de Mol (57) staat compleet op zijn kop. Afgelopen weekend bekende haar liefdespartner Jeroen Rietbergen (50) dat hij schuldig is aan seksuele contacten met deelnemers aan The Voice of Holland. Linda’s hart is gebroken, en ze realiseert zich dat ze niet verder met hem kan.

Ze heeft haar relatie met Jeroen verbroken. ‘Sinds een paar dagen zit ik in een verschrikkelijke nachtmerrie,’ laat Linda in een verklaring weten. ‘Er zijn zo ontzettend veel dingen naar boven gekomen waar ik geen weet van had en waarvan ik, omdat ze anoniem zijn, niet weet wat waar is en wat niet. Ik heb inmiddels mijn relatie verbroken, Jeroen woont niet meer bij mij.

Mijn werkzaamheden leg ik de komende tijd neer in de hoop dit een plek te kunnen geven en ik vraag iedereen mijn gezin met rust te laten.’ Het is niet de eerste keer dat Linda geconfronteerd wordt met het bedrog van Jeroen.

In 2016 biechtte Jeroen aan haar op dat hij ontrouw was geweest. Dat was nadat hij door zijn opdrachtgever werd geconfronteerd met de verhalen die toen bij The Voice of Holland de ronde deden. ‘Ik heb toen met grote schaamte mijn vrouw op de hoogte gesteld,’ liet Jeroen afgelopen weekend in een verklaring weten. ‘Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin.

Voor mij was meer dan duidelijk dat mijn gedrag richting een aantal personen ontoelaatbaar was geweest, maar ook dat ik er zonder professionele hulp niet uit zou komen. De therapie die ik daarna lange tijd heb gevolgd heeft tot gevolg gehad dat ik mijn gedrag drastisch en permanent heb kunnen veranderen. Mijn gezin is weer bij elkaar, hoe moeilijk de situatie voor mijn vrouw ook is geweest en nu weer is.’

Linda vergaf hem destijds, wetende dat er óók in 2013 al verhalen de ronde deden dat Jeroen een affaire had met Renée Gunning, bekend van haar deelname aan de tv-soap Echte Gooische Meisjes. Beiden ontkenden dit, maar er doken steeds meer verhalen op over Jeroen die vreemdging.

'Het is zelfs zo geweest dat Linda de Mol door haar vader is gewaarschuwd voor Jeroen,’ vertelt Tineke de Nooij aan Story. ‘Ik vind het verschrikkelijk voor Linda, die hele situatie waarin ze nu terecht is gekomen. Ik heb minachting voor alle mannen die hun vrouw op deze manier bedriegen.

Maar ik weet dat de oude John de Mol sr., die in 2013 overleed, Linda gewaarschuwd heeft voor Jeroen. Dat hij een muzikant is en de meisjes zich op een presenteerblaadje zullen aanbieden. Dat de verleidingen voor muzikanten heel groot zijn, en dat ze zich dat goed moest realiseren.’

Bron
Het gedoe met Jeroen speelt blijkbaar al veel langer...
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 13:00
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:48 schreef Nine. het volgende:

[..]
Het gedoe met Jeroen speelt blijkbaar al veel langer...
Bij het herentrio van VI (of hoe het nu ook heten mag) worstelen ze ook al een week met de dateringen, zag ik op hun YouTube-kanaal.
Duidelijk is dat 2016 en 2019 als startjaar om 'de voorrang strijden'.

En ja, de verleidingen voor muzikanten zijn vaak heel groot. En vele slechte muzikanten willen toch in een bandje spelen "vanwege de meissies".
Maar niet iedere muzikant is hetzelfde, en niet iedereen stuurt dickpics...... denk ik.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:00 schreef Toby56 het volgende:
Bij het herentrio van VI (of hoe het nu ook heten mag) worstelen ze ook al een week met de dateringen, zag ik op hun YouTube-kanaal.
Duidelijk is dat 2016 en 2019 als startjaar om 'de voorrang strijden'.

En ja, de verleidingen voor muzikanten zijn vaak heel groot. En vele slechte muzikanten willen toch in een bandje spelen "vanwege de meissies".
Maar niet iedere muzikant is hetzelfde, en niet iedereen stuurt dickpics...... denk ik.
2019 is er door John ingegooid in dat BOOS interview. Alle andere bronnen reppen over 2016, en deze zegt zelfs al 2013. Was mijns inziens dus niet zo'n slimme zet van John...
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 13:08
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 12:48 schreef Nine. het volgende:

[..]
Het gedoe met Jeroen speelt blijkbaar al veel langer...
Het zou al met vreemdgaan begonnen zijn tussen Linda en Jeroen. Dat was vast anders, want eckte liefde. Ofzo.

Renee Gunning is toch de stiefdochter van Marga Scheide? Die op haar beurt het met John de Mol deed toen hij nog met Willeke was? Dat is toch een beetje familie, is het dan nog wel vreemdgaan? GTST eat your heart out.

Nou ja, het zou met consent zijn geweest en buiten The Voice om.
mailyzondag 23 januari 2022 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:08 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]
Het zou al met vreemdgaan begonnen zijn tussen Linda en Jeroen. Dat was vast anders, want eckte liefde. Ofzo.

Renee Gunning is toch de stiefdochter van Marga Scheide? Die op haar beurt het met John de Mol deed toen hij nog met Willeke was? Dat is toch een beetje familie, is het dan nog wel vreemdgaan? GTST eat your heart out.

Nou ja, het zou met consent zijn geweest en buiten The Voice om.
2013: Linda is niet verdrietig; ze is boos
quote:
Linda de Mol lijkt weinig last te hebben van het rumoer rond haar relatie met Jeroen Rietbergen. Ze zou 'professioneel' blijven onder de situatie, maar wel boos zijn. De 19 jaar jongere Renée Gunning beweert in het tijdschrift Weekend dat Rietbergen al jaren een affaire met haar heeft. De vriend van Linda de Mol ontkent in alle toonaarden en ook Renée heeft op de publicatie gereageerd.
Tijdens de opnames van Ik Hou Van Holland woensdag was er niets te merken aan Linda, schrijft De Telegraaf: 'Aanwezigen in de kleedkamergang zeggen haar professionaliteit nog eens extra te bewonderen, omdat noch het aanwezig publiek noch de tv-kijker straks iets zal merken van de stress die ineens over haarzelf, haar partner en haar gezin viel.'

Bóós!
De broer van Linda, Ik Hou Van Holland-producent John de Mol, zegt over zijn zus: 'Nee, ze is niet verdrietig. Ze is bóós!' Vriend Jeroen laat het er niet bij zitten, want 'het hele artikel in Weekend met alle onjuiste beweringen is ongelofelijk kwetsend voor Linda, haar kinderen, waar ik veel van hou en ook voor mijzelf. Ik bereid juridische stappen voor en zal de eventuele schadevergoeding naar een goed doel overmaken.'

Juridische stappen
Linda's manager gaf woensdag aan niet te weten of er inmiddels contact is geweest tussen Jeroen en Renée, meldt het AD. Volgens Luv-zangeres Marga Scheide, de partner van Renées vader Michiel Gunning, heeft haar stiefdochter emotioneel gereageerd op de aantijgingen. 'Ze was heel verdrietig en ontkende zeer stellig ooit iets met Jeroen te hebben gehad. Ze zegt niet te weten hoe deze vuige roddel in het blad is beland.' Volgens Marga bereidt Renée, net zoals Jeroen, juridische stappen voor tegen Weekend.
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 13:13
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:07 schreef Nine. het volgende:

[..]
2019 is er door John ingegooid in dat BOOS interview. Alle andere bronnen reppen over 2016, en deze zegt zelfs al 2013.
2016 stond inderdaad in de verklaring van Jeroentje zelve.
2013 is tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten. Laten we de man ook eens het voordeel vd twijfel gunnen. ;)
2019 is het verhaal van John de Mol. Vermoedelijk om juridisch-financiële redenen.

Aan het begin van de week zei J. Derksen nog iets als: 2019 klopt niet, volgens de verklaring was het sowieso al bezig in 2016.
De rest van de week was Derksen erg mild over de familie.

Hehe.
fleurilzondag 23 januari 2022 @ 13:14
https://www.ditjesendatje(...)-stapt-naar-politie/

Een vrouw die zegt slachtoffer te zijn geworden van seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jeroen Rietbergen, stapt naar de politie. De vrouw was geen deelnemer aan het tv-programma The Voice of Holland, maar door de commotie die nu rond dat programma is ontstaan, heeft zij besloten alsnog haar verhaal te doen.
De vrouw ontving onder meer seksueel getinte berichten en foto’s van Rietbergen, die zij via de muziekwereld kende. Ze hoopt dat andere slachtoffers nu ook naar de politie durven stappen, laat haar advocaat Sébas Diekstra weten in reactie.
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 13:23
quote:
Is er ook bekend wat er uit die juridische stappen gekomen is?

Er is in ieder geval geen gedoe rondom consent en machtsmisbruik genoemd dus. Het zal in de relatie van RTL, ITV en John de Mol dus niet zoveel verschil maken, omdat een vermeend vreemdgaan niet zo contractueel dicht getimmerd is. Iets waar de klachten(en) mbt The Voice dat wel zijn.

Rob Goossens had dacht ik een periode van 5 jaar genoemd. Als dat klopt is 2016 wel aan te vechten en 2019 niet. Dat gaat niet om een zakcentje..
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:13 schreef Toby56 het volgende:
2016 stond inderdaad in de verklaring van Jeroentje zelve.
2013 is tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten. Laten we de man ook eens het voordeel vd twijfel gunnen. ;)
2019 is het verhaal van John de Mol. Vermoedelijk om juridisch-financiële redenen.

Aan het begin van de week zei J. Derksen nog iets als: 2019 klopt niet, volgens de verklaring was het sowieso al bezig in 2016.
De rest van de week was Derksen erg mild over de familie.

Hehe.
2013 stond dus blijkbaar ook al in de Linda zelf, zie de post van @maily hierboven ;)
YT123zondag 23 januari 2022 @ 13:25
John liegt sowieso over de datum waarop dat gesprek met Jeroen heeft plaatsgevonden. Toevallig kwam hij er een paar maanden voor zijn vertrek pas achter nadat de deal met RTL al rond was.
SjoukjeHooynaayerzondag 23 januari 2022 @ 13:27
Ik kan toch moeilijk medelijden hebben met Linda de Mol.

Ten eerste wist ze dat Rietbergen een notoire vreemdganger was. Misschien kickte ze daar juist wel op.

Ten tweede is Linda de Mol zelf ook een vreemdganger en liet in een interview blijken daar zelfs een beetje trots op te zijn.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 13:28
Dat John de Mol glashard loopt te liegen lijkt me i.i.g. wel duidelijk. Je gaat mij (en de rest van SHO) niet wijsmaken dat John hier niets vanaf wist, aangezien de Molletjes nogal close met elkaar zijn... :')
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 13:35
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:24 schreef Nine. het volgende:

[..]
2013 stond dus blijkbaar ook al in de Linda zelf, zie de post van @:maily hierboven ;)
Dat weet ik.
Maar het Gunning-verhaal is altijd en consequent ontkend door de betrokkenen.
Je kunt dingen wel publiceren, maar daarom hoeft het nog niet allemaal waar te zijn.

Duidelijk is wel, dat de man een afkickkuurtje nodig heeft.
Maar ook daarvan is niet helemaal duidelijk of dit nu de eerste of de tweede is.

De stakkert.
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 13:37
Kunnen al die Mollen niet naar een rehab-oord?

Hun geheugen lijkt ze allemaal wat in de steek te laten. Aan wat voor dope zitten ze eigenlijk?
FlippingCoinzondag 23 januari 2022 @ 13:37
Als Jeroen straks weer bij Linda terug kan komen, dan is de enige reden dat die nu naar die kliniek is voor de beeldvorming.
FlippingCoinzondag 23 januari 2022 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:37 schreef Toby56 het volgende:
Kunnen al die Mollen niet naar een rehab-oord?

Hun geheugen lijkt ze allemaal wat in de steek te laten. Aan wat voor dope zitten ze eigenlijk?
Wel vol camera's dan.
Ardnastoffiezondag 23 januari 2022 @ 13:50
Dus:
- 2013 is Jeroen vreemd gegaan, Linda boos.
- Een aantal jaar geleden is Jeroen aangesproken op zijn grensoverschrijdend gedrag met enige vrouwelijke deelnemers (aldus zijn verklaring) en opgebiecht aan Linda en zijn ze even uit elkaar gegaan en hij is lange tijd in therapie gegaan;
- Volgens Johnny zijn Jeroen en Linda wel 5 a 6 jaar geleden uit elkaar gegaan (HLF8);
- Volgens John heeft zich in 2019 april een meisje gemeld en heeft John vervolgens Jeroen ‘alle hoeken van kamer laten zien’
- Volgens BOOS was er nog 1 in dezelfde periode, maar daar had John dan weer niks over gehoord…
Pffffff daar klopt echt iets niet
Scary_Maryzondag 23 januari 2022 @ 13:52
quote:
10s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:28 schreef Nine. het volgende:
Dat John de Mol glashard loopt te liegen lijkt me i.i.g. wel duidelijk. Je gaat mij (en de rest van SHO) niet wijsmaken dat John hier niets vanaf wist, aangezien de Molletjes nogal close met elkaar zijn... :')
Niet close genoeg om te weten dat Linda en Jeroen tijdelijk uit elkaar waren kennelijk. Johnny zei dat niet te weten in zijn show. Vraag je dan je puberkinderen het ook niet met je familie te bespreken? Het zal hen toch ook niet in de koude kleren zijn gaan zitten lijkt me.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:35 schreef Toby56 het volgende:
Dat weet ik.
Maar het Gunning-verhaal is altijd en consequent ontkend door de betrokkenen.
Je kunt dingen wel publiceren, maar daarom hoeft het nog niet allemaal waar te zijn.

Duidelijk is wel, dat de man een afkickkuurtje nodig heeft.
Maar ook daarvan is niet helemaal duidelijk of dit nu de eerste of de tweede is.

De stakkert.
Punt is dat John de Mol zei er niets vanaf te weten. Of dat Gunning-verhaal waar of niet is, is verder niet relevant.

John was echt wel op de hoogte van deze geruchten. Het betrof immers zijn eigen familie, en ik mag toch aannemen hij ook de media (en al helemaal de programma's en bladen van z'n eigen zus) volgt...
Ardnastoffiezondag 23 januari 2022 @ 13:54
quote:
16s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
Als Jeroen straks weer bij Linda terug kan komen, dan is de enige reden dat die nu naar die kliniek is voor de beeldvorming.
Tis misschien ook wel makkelijk dat hij zijn verklaring nu niet hoeft toe te lichten…
DancingPhoebezondag 23 januari 2022 @ 14:00
quote:
10s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:28 schreef Nine. het volgende:
Dat John de Mol glashard loopt te liegen lijkt me i.i.g. wel duidelijk. Je gaat mij (en de rest van SHO) niet wijsmaken dat John hier niets vanaf wist, aangezien de Molletjes nogal close met elkaar zijn... :')
.
Denk dat demolclose misschien ook wel verschilt met normalemensenclose.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:52 schreef Scary_Mary het volgende:
Niet close genoeg om te weten dat Linda en Jeroen tijdelijk uit elkaar waren kennelijk. Johnny zei dat niet te weten in zijn show. Vraag je dan je puberkinderen het ook niet met je familie te bespreken? Het zal hen toch ook niet in de koude kleren zijn gaan zitten lijkt me.
Dat lijkt me erg sterk voor iemand die imago- en reputatieschade heel hoog in het vaandel heeft staan.
Momozondag 23 januari 2022 @ 14:01
Als Linda nu nog weer Jeroen zou terug nemen zou ik dat wel heel raar vinden. Het is hun leven, maar dan moet ze weer zielig gaan doen als hij weer vreemdgaat/achter jonge meiden aan.
mailyzondag 23 januari 2022 @ 14:02
quote:
9s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:01 schreef Momo het volgende:
Als Linda nu nog weer Jeroen zou terug nemen zou ik dat wel heel raar vinden. Het is hun leven, maar dan moet ze weer zielig gaan doen als hij weer vreemdgaat/achter jonge meiden aan.
Ach, kijk eens naar Monique Noël en Antwee Hazes :+
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 14:06
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:54 schreef Nine. het volgende:

[..]
Punt is dat John de Mol zei er niets vanaf te weten. Of dat Gunning-verhaal waar of niet is, is verder niet relevant.

John was echt wel op de hoogte van deze geruchten. Het betrof immers zijn eigen familie, en ik mag toch aannemen hij ook de media (en al helemaal de programma's en bladen van z'n eigen zus) volgt...
OK, excuses, ik wist niet dat het vooral ging om de betrouwbaarheid van John de Mols uitspraken.
Daar heb ik wel een idee over trouwens.
Idisromzondag 23 januari 2022 @ 14:08
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht.
Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn.

https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen.

Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn.
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:08 schreef Idisrom het volgende:
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht.
Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn.

https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen.

Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn.
Ik las:

Ik zou graag op haar lijstje van mannen willen staan.
mailyzondag 23 januari 2022 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:08 schreef Idisrom het volgende:
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht.
Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn.

https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen.

Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn.
Ik las dit nieuws met kromme tenen ....
Komt op mij over als: "ik wil ook wat zeggen"
Salinazondag 23 januari 2022 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:08 schreef Idisrom het volgende:
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht.
Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn.

https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen.

Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn.
Volgens mij schrijft ze dat ze - vroeger - dácht dat de meeste mannen zo zijn, maar dat ze nu zegt dat de meeste mannen niét zo zijn.

Denk ik.
Fascinationzondag 23 januari 2022 @ 14:23
Oh, ik kan me heel goed voorstellen dat Katja destijds heel veel ongepast gedrag heeft meegemaakt. Vind het wel goed voor de beeldvorming dat ze het deelt.
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:11 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik las:

Ik zou graag op haar lijstje van mannen willen staan.
Vanaf het begin heb ik de voorkeur gegeven aan Babette van Veen.
(Maar dit terzijde.)
DancingPhoebezondag 23 januari 2022 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:28 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Vanaf het begin heb ik de voorkeur gegeven aan Babette van Veen.
(Maar dit terzijde.)
Vind je zelf een nuttige bijdrage in een topic als dit?
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:33 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vind je zelf een nuttige bijdrage in een topic als dit?
Overdrijf niet zo joh.
ikweethetooknietzondag 23 januari 2022 @ 14:39
Nog een vermeend slachtoffer Jeroen Rietbergen stapt naar politie: ‘Er is overtuigend bewijs’

Een vrouw die zegt slachtoffer te zijn geworden van seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jeroen Rietbergen, stapt naar de politie. De vrouw was geen deelnemer aan het tv-programma The Voice of Holland, maar door de commotie die nu rond dat programma is ontstaan, heeft zij besloten alsnog haar verhaal te doen.

De vrouw ontving onder meer seksueel getinte berichten en foto’s van Rietbergen, die zij via de muziekwereld kende. Ze hoopt dat andere slachtoffers nu ook naar de politie durven stappen, laat haar advocaat Sébas Diekstra weten in een reactie.

Op zijn eigen Twitter laat de advocaat weten waar de vrouw melding van maakt. ,,De vrouw maakt melding van meerdere feiten waaronder ook een ernstig zedenfeit’', schrijft Diekstra. ,,De vrouw is ook in het bezit van overtuigend bewijs ter onderbouwing van hetgeen haar is aangedaan. Dit bewijs is inmiddels veilig gesteld’', voegt hij toe. Diekstra schrijft ook dat de vrouw voorlopig anoniem wil blijven, ‘maar ze sluit niet uit dat zij op enig moment in de openbaarheid zal treden.’

Sébas Diekstra @sebasdiekstra
De vrouw maakt melding van meerdere feiten waaronder ook een ernstig zedenfeit. De vrouw is ook in het bezit van overtuigend bewijs ter onderbouwing van hetgeen haar is aangedaan. Dit bewijs is inmiddels veilig gesteld.

https://www.ad.nl/show/no(...)end-bewijs~a75e31dc/

Jeroen :W :W :W :W :W :W :W :W
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:33 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]
Vind je zelf een nuttige bijdrage in een topic als dit?
En jij?

Ik vrees dat je nog even bezig bent als je in dergelijke topics op onnutte bijdragen wilt reageren. Laat staan in dit hele forum.
Ik heb hier ook andere bijdragen geleverd trouwens.

Verder niets dan peace and love.
DancingPhoebezondag 23 januari 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:42 schreef Toby56 het volgende:

[..]
En jij?

Ik vrees dat je nog even bezig bent als je in dergelijke topics op onnutte bijdragen wilt reageren. Laat staan in dit hele forum.
Ik heb hier ook andere bijdragen geleverd trouwens.

Verder niets dan peace and love.
Ik vrees dat we idd nog even bezig zijn wanneer mannen, die x posts geleden zichzelf op de borst slaan voor hun zelfbeheersing en x posts verder sans gene een vrouw volledig onnodig sexualiseren in een reeks die gaat over hoe problematisch het is dat vrouwen maar te pas en te onpas geseksualiseerd en misbruikt worden, zichzelf zonder gene een toffe peer die op geen enkele wijze onderdeel is van het probleem, blijven vinden.
Idisromzondag 23 januari 2022 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:11 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik las:

Ik zou graag op haar lijstje van mannen willen staan.
Nee, dat lees je verkeerd. Ik heb wel moeite met de hoge aantallen die zij noemt. In de zin van dat het steeds hoger schijnt te moeten worden.
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 15:05
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:50 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]
Ik vrees dat we idd nog even bezig zijn wanneer mannen, die x posts geleden zichzelf op de borst slaan voor hun zelfbeheersing en x posts verder sans gene een vrouw volledig onnodig sexualiseren in een reeks die gaat over hoe problematisch het is dat vrouwen maar te pas en te onpas geseksualiseerd en misbruikt worden, zichzelf zonder gene een toffe peer die op geen enkele wijze onderdeel is van het probleem, blijven vinden.
Wat mij betreft mogen vrouwen geseksualiseerd worden.
En mannen ook.

We zijn (nagenoeg) allemaal seksuele wezens.

Volgens mij is dat dan ook niet het wezenlijke probleem.
Het probleem is hoe je je tegenover de individuele medemens gedraagt. En dat seks nooit als machtsmiddel en als dwangmiddel ingezet mag worden.

Het feit dat ik in een bericht hier Babette van Veen seksualiseer, betekent niet dat ik haar een dickpic ga sturen, haar online ga achtervolgen met berichten als "ik vind je geil" en haar dreig met "als jij mij niet wilt pijpen, dan ga ik je het leven onmogelijk maken".

Je mag het uiteraard oneens met me zijn en blijven, en ook blijven vinden dat mijn posts hier volstrekt ongepast zijn. In dat laatste geval is er dan nog altijd de mogelijkheid om je, ook na dit bericht, tot een mod te richten, je punt te maken en hem/haar te verzoeken om in te grijpen, bijvoorbeeld omdat mijn gedrag hier ongepast is en het TheVoice-probleem in stand houdt.

Ik verzeker je dat ik daarvan geen probleem ga maken.
DancingPhoebezondag 23 januari 2022 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 15:05 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Wat mij betreft mogen vrouwen geseksualiseerd worden.
En mannen ook.

We zijn (nagenoeg) allemaal seksuele wezens.

Volgens mij is dat dan ook niet het wezenlijke probleem.
Het probleem is hoe je je tegenover de individuele medemens gedraagt. En dat seks nooit als machtsmiddel en als dwangmiddel ingezet mag worden.

Het feit dat ik in een bericht hier Babette van Veen seksualiseer, betekent niet dat ik haar een dickpic ga sturen, haar online ga achtervolgen met berichten als "ik vind je geil" en haar dreig met "als jij mij niet wilt pijpen, dan ga ik je het leven onmogelijk maken".

Je mag het uiteraard oneens met me zijn en blijven, en ook blijven vinden dat mijn posts hier volstrekt ongepast zijn. In dat laatste geval is er dan nog altijd de mogelijkheid om je, ook na dit bericht, tot een mod te richten, je punt te maken en hem/haar te verzoeken om in te grijpen, bijvoorbeeld omdat mijn gedrag hier ongepast is en het TheVoice-probleem in stand houdt.

Ik verzeker je dat ik daarvan geen probleem ga maken.
O ik wou kiezen voor af en toe blijven reageren op onzin. Ik hoop dat je dat ook ok vindt?
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 15:10
Overigens sla ik mezelf niet op de borst... ik begrijp gewoon helemaal NIETS van het gedrag van Marco Borsato, Jeroen achternaamkwijt, en Ali B.
(En zoveel anderen.)

Dat probeerde ik duidelijk te maken door hun gedrag te verplaatsen naar een mogelijke situatie op mijn eigen werkvloer. Ik snap gewoon niet waar ze het gore lef vandaan halen. Maar ik weet dat het gebeurt, en dat is een kwalijke zaak.

Maar ik ga de Playboy en de Penthouse niet verbieden.
Ik ga vrouwen niet verbieden als ze gaan gillen bij een foto van Christiano Ronaldo.
Of om in te grijpen als ik ze hoor praten over wat ze allemaal met hem zouden willen doen.

En ik ga Danny hier niet verzoeken om rubrieken als Babes/Hunks, KPD en De Kelder te verwijderen, omdat het mensen seksualiseert.
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 15:08 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]
O ik wou kiezen voor af en toe blijven reageren op onzin. Ik hoop dat je dat ook ok vindt?
Maar natuurlijk.
supernigerzondag 23 januari 2022 @ 15:19
Smeerlap = smeerlap.
Ongeacht afkomst.
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 15:39
Ik denk dat Jeroen Franken van Bluefish nodig zijn website even moet updaten...

https://delinkedinexpert.(...)ylon-sanne-of-ali-b/

[ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 16:22:14 ]
SjoukjeHooynaayerzondag 23 januari 2022 @ 15:56
quote:
9s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:01 schreef Momo het volgende:
Als Linda nu nog weer Jeroen zou terug nemen zou ik dat wel heel raar vinden. Het is hun leven, maar dan moet ze weer zielig gaan doen als hij weer vreemdgaat/achter jonge meiden aan.
De vraag is wat dit "terug nemen" precies betekent:

- Hij krijgt weer toegang tot de woning van Linda?
- Hij moet Linda dan minimaal een keer per maand beffen en twee keer per kwartaal neuken?
- Hij mag zijn andere minnaressen niet toe laten tot haar woning.
- Hij mag maximaal vier andere minnaressen tegelijkertijd hebben, waarvan maximaal twee jonger dan 20?

Ik geeft toe, dit zijn wat aparte vragen, maar ik probeer me een voorstelling te maken van hoe een "relatie" eruit ziet in dergelijke kringen.
SjoukjeHooynaayerzondag 23 januari 2022 @ 16:02
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nog een vermeend slachtoffer Jeroen Rietbergen stapt naar politie: ‘Er is overtuigend bewijs’

Een vrouw die zegt slachtoffer te zijn geworden van seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jeroen Rietbergen, stapt naar de politie. De vrouw was geen deelnemer aan het tv-programma The Voice of Holland, maar door de commotie die nu rond dat programma is ontstaan, heeft zij besloten alsnog haar verhaal te doen.

De vrouw ontving onder meer seksueel getinte berichten en foto’s van Rietbergen, die zij via de muziekwereld kende. Ze hoopt dat andere slachtoffers nu ook naar de politie durven stappen, laat haar advocaat Sébas Diekstra weten in een reactie.

Op zijn eigen Twitter laat de advocaat weten waar de vrouw melding van maakt. ,,De vrouw maakt melding van meerdere feiten waaronder ook een ernstig zedenfeit’', schrijft Diekstra. ,,De vrouw is ook in het bezit van overtuigend bewijs ter onderbouwing van hetgeen haar is aangedaan. Dit bewijs is inmiddels veilig gesteld’', voegt hij toe. Diekstra schrijft ook dat de vrouw voorlopig anoniem wil blijven, ‘maar ze sluit niet uit dat zij op enig moment in de openbaarheid zal treden.’

Sébas Diekstra @:sebasdiekstra
De vrouw maakt melding van meerdere feiten waaronder ook een ernstig zedenfeit. De vrouw is ook in het bezit van overtuigend bewijs ter onderbouwing van hetgeen haar is aangedaan. Dit bewijs is inmiddels veilig gesteld.

https://www.ad.nl/show/no(...)end-bewijs~a75e31dc/

Jeroen :W :W :W :W :W :W :W :W
Er is dus een dickpic veilig gesteld. Die zullen we dan t.z.t. hier wel kunnen bewonderen.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 15:19 schreef superniger het volgende:
Smeerlap = smeerlap.
Ongeacht afkomst.
giphy.gif
letmehearyouscreamzondag 23 januari 2022 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 14:18 schreef maily het volgende:

[..]
Ik las dit nieuws met kromme tenen ....
Komt op mij over als: "ik wil ook wat zeggen"
Lekker vrijblijvend om nu zo'n nietszeggend bericht te delen. Meeliften op de waan van de dag maar totaal ongeloofwaardig aangezien ze haar goede vriend Job altijd blijft verdedigen en die deed echt precies maar dan ook precies hetzelfde.
ToTzondag 23 januari 2022 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 15:19 schreef superniger het volgende:
Smeerlap = smeerlap.
Ongeacht afkomst.
Tuurlijk, maar of een (voor het grote publiek) minder bekend persoon iets doet, of een knuffelmarokkaan die heel erg op z'n eigen imago geilt, dan is dat wel wat een verschil.
KingRadlerzondag 23 januari 2022 @ 17:24
Mogen er Dickpicks geplaatst worden op Fok?
Het zal niet lang meer duren dat die van Rietbergen in omloop komt.
ToTzondag 23 januari 2022 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:24 schreef KingRadler het volgende:
Mogen er Dickpicks geplaatst worden op Fok?
Het zal niet lang meer duren dat die van Rietbergen in omloop komt.
In [KPD] mag dat wel! :Y
Janine12345zondag 23 januari 2022 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 13:50 schreef Ardnastoffie het volgende:
Dus:
- 2013 is Jeroen vreemd gegaan, Linda boos.
- Een aantal jaar geleden is Jeroen aangesproken op zijn grensoverschrijdend gedrag met enige vrouwelijke deelnemers (aldus zijn verklaring) en opgebiecht aan Linda en zijn ze even uit elkaar gegaan en hij is lange tijd in therapie gegaan;
- Volgens Johnny zijn Jeroen en Linda wel 5 a 6 jaar geleden uit elkaar gegaan (HLF8);
- Volgens John heeft zich in 2019 april een meisje gemeld en heeft John vervolgens Jeroen ‘alle hoeken van kamer laten zien’
- Volgens BOOS was er nog 1 in dezelfde periode, maar daar had John dan weer niks over gehoord…
Pffffff daar klopt echt iets niet
Duidelijk je opsomming!
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:24 schreef KingRadler het volgende:
Mogen er Dickpicks geplaatst worden op Fok?
Alleen in de OP :{w
ToTzondag 23 januari 2022 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:34 schreef Tengano het volgende:

[..]
Alleen in de OP :{w
Mits in slappe staat uiteraard. :P
MeesterVanDamzondag 23 januari 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 15:05 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Wat mij betreft mogen vrouwen geseksualiseerd worden.
En mannen ook.

We zijn (nagenoeg) allemaal seksuele wezens.

Volgens mij is dat dan ook niet het wezenlijke probleem.
Het probleem is hoe je je tegenover de individuele medemens gedraagt. En dat seks nooit als machtsmiddel en als dwangmiddel ingezet mag worden.

Het feit dat ik in een bericht hier Babette van Veen seksualiseer, betekent niet dat ik haar een dickpic ga sturen, haar online ga achtervolgen met berichten als "ik vind je geil" en haar dreig met "als jij mij niet wilt pijpen, dan ga ik je het leven onmogelijk maken".

Je mag het uiteraard oneens met me zijn en blijven, en ook blijven vinden dat mijn posts hier volstrekt ongepast zijn. In dat laatste geval is er dan nog altijd de mogelijkheid om je, ook na dit bericht, tot een mod te richten, je punt te maken en hem/haar te verzoeken om in te grijpen, bijvoorbeeld omdat mijn gedrag hier ongepast is en het TheVoice-probleem in stand houdt.

Ik verzeker je dat ik daarvan geen probleem ga maken.
Seksualiseren en seksuele wezens zijn, zijn twee verschillende dingen. Vrouwen worden constant ongevraad geseksualiseerd losstaand van de context. Het is alleen oke om een vrouw te seksualiseren als dat gebeurt in een seksuele context.
Saboozondag 23 januari 2022 @ 18:22
Ik denk wel dat we het onnodig ingewikkeld maken als een man (Toby56) nu ook niet meer mag zeggen dat 'ie een vrouw knap(per) vindt.

Ik, als vrouw, zie namelijk ook mannen die ontzettend worstelen in deze tijd over wat nog wel en niet kan. Zo vroeg mijn vriend ooit op een van eerste dates of hij een arm om me heen mocht slaan. Ontzettend lief. Maar ook heel erg onsexy.

Dat overigens terzijde, en niet met betrekking tot Jeroen, Ali en Marco. Want van de billen van minderjarigen, het voelen van andere lichaamsdelen op de werkvloer -vanuit het niets- en foto's van je apparaat is het vrij evident dat het ongepast en walgelijk is.

Maar laten we nu niet iedere man gaan affakkelen over die een (seksuele) voorkeur uitspreekt, want dat maakt het alleen maar ingewikkelder voor mannen om te weten welke grenzen echt streng bewaakt moeten worden.
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:58 schreef MeesterVanDam het volgende:
Het is alleen oke om een vrouw te seksualiseren als dat gebeurt in een seksuele context.
In de reclamewereld wordt er iig nog steeds gebruik van gemaakt en dat zal ook wel zo blijven.

https://www.marketingfacts.nl/berichten/verkoopt-seks-nog

[ Bericht 16% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 19:07:18 ]
sly-nlzondag 23 januari 2022 @ 18:44
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 16:27 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Lekker vrijblijvend om nu zo'n nietszeggend bericht te delen. Meeliften op de waan van de dag maar totaal ongeloofwaardig aangezien ze haar goede vriend Job altijd blijft verdedigen en die deed echt precies maar dan ook precies hetzelfde.
Wel echt bijzonder inderdaad, (wat die Job Gosschalk toentertijd publiek verdedigen betreft) en dan nu de ommezwaai.

Zou ze dat dan vergeten zijn? No way: 180 stuks is stoer en aandacht is lekkerder ^O^
mthecatloverzondag 23 januari 2022 @ 18:45
https://www.bnnvara.nl/sp(...)en/10-x-dickpic-tips
DKUpzondag 23 januari 2022 @ 18:46
quote:
10s.gif Op zondag 23 januari 2022 16:05 schreef Nine. het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
“Ons geheimpje |:)
MeesterVanDamzondag 23 januari 2022 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 18:40 schreef Tengano het volgende:

[..]
Van mensen die speciaal voor dit topic een account hebben aangemaakt neem ik dit soort wetten niet aan.

#sexsells

[ afbeelding ]

Je gaat het vast nog wel druk krijgen met de handhaving denk ik.

Wat een warm welkom voor nieuwe schrijvers. Ben je altijd zo attent?
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:00 schreef MeesterVanDam het volgende:
Wat een warm welkom voor nieuwe schrijvers. Ben je altijd zo attent?
User incognito Nieuwe schrijver :+
MeesterVanDamzondag 23 januari 2022 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:08 schreef Tengano het volgende:

[..]
User incognito Nieuwe schrijver :+
??
AgnesGruzondag 23 januari 2022 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 23:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat was erg sneu. En hoewel ik de context van het programma begrijp, vond ik dat echt niet kunnen. Ook toen was dat gewoon niet grappig en ik vraag me af of Zimra dat niet ook enorm ongemakkelijk vond.

Maar het is wel ultiem treurig om dit soort shit er nu bij te slepen om de kracht van zijn uitzending onderuit te halen.
Reactie van Zimra:

instagram
Toby56zondag 23 januari 2022 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:58 schreef MeesterVanDam het volgende:

[..]
Seksualiseren en seksuele wezens zijn, zijn twee verschillende dingen. Vrouwen worden constant ongevraad geseksualiseerd losstaand van de context. Het is alleen oke om een vrouw te seksualiseren als dat gebeurt in een seksuele context.
Ook ik ben meer dan eens geseksualiseerd in een niet seksuele context, zowel door vrouwen als door mannen. Ik reageer dan of net als Hélène Hendriks op het voetbalveld (negeren) of ik zeg stralend "dank je wel!" (Ook als het een negatieve opmerking was.) Maar ik geef toe: dat heb ik wel moeten leren.
Niettemin vind ik het doorgaans zeer brutaal, en ik snap heel goed dat andere mensen er minder soepel mee om kunnen gaan.

Het betreft hier een probleem tussen mensen, waarbij mannen (helaas) vaker de foute dingen roeptoeteren en zich schunnigheden menen te kunnen veroorloven.

Maar soms is het gissen of er al een seksuele context bestaat. Dat gebeurt zelfs vaak genoeg bij onschuldig flirten.

Mijn opmerking over Babette van Veen (een mooie en opwindende vrouw in mijn ogen; ik zou haar nog steeds ruim verkiezen boven K. Schuurman) was een reactie op de opmerking "Ik zou graag op haar [= Katja Schuurman] lijstje van mannen willen staan."
Dat was mijn context, en het ging volgens mij daarbij niet om een boodschappenlijstje bij de plaatselijke kruidenier.

Ik vind dat mensen, bij ontmoetingen enzo, veel mogen denken over de aanwezige al dan niet aantrekkelijke mensen van enigerlei geslacht, maar dat wil niet zeggen dat ze zoiets ook meteen onbeschaafd moeten roepen of op een andere wijze in iemands smoel moeten werpen. En al helemaal niet als de machtsverhoudingen niet gelijk verdeeld zijn. Dat zeg ik niet om hier te laten zien hoe geweldig beschaafd ik zou zijn, maar gewoon omdat dat mijn mening is. Iedereen kan op mijn profiel en in mijn postgeschiedenis zien wat voor 'zwijn' ik eigenlijk ben. Ik geloof niet in heiligen, maar afgaande op de beschuldigingen jegens Borsato, Ali B en Jeroen Rietbergen zeg ik: als dat waar is, dan zit daar zit iets heel erg fout.

Verder ben ik het eens met Saboo; om die reden heb ik bij haar post op 'like' geklikt.
BehoorlijkKritischzondag 23 januari 2022 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:13 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Reactie van Zimra:

[ instagram ]
Mooie reactie, realistische kijk ook op het filmpje van 10 jaar terug en wie zij was. Ik vind echter één kleine kanttekening wel op zijn plaats. Ik heb namelijk niet het idee dat Tim heel erg gegroeid is in die 10 jaar, die zit nog steeds vol met schijtlollige puberale humor.

Ik kan me nog die aflevering herinneren met het meisje met de nep-puma sneakers waar hij begon met aan haar te vragen waarom ze zo moest lachen om de piemel van de cameraman. En dat is wel een beetje zijn niveau en daarmee komt hij nog heel vaak op en over het randje van wat fatsoenlijk is.

Neemt niet weg dat hij veel credits verdient voor zijn Voice-aflevering, maar hij heeft recent nog genoeg dingen gezegd en vrouwen benaderd op een manier waar in elk geval een aantal dames hier al een paar dagen van roepen dat dat echt niet kan. Maar goed, daar is heel BNN natuurlijk opgebouwd. De founder was ook niet bepaald gods gift to women qua gedrag.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Maar goed, daar is heel BNN natuurlijk opgebouwd. De founder was ook niet bepaald gods gift to women qua gedrag.
Heb je het dan over Bart de Graaff, Gerard Timmer, Willem de Bois of Frank Timmer?
Tenganozondag 23 januari 2022 @ 19:33
Hoe zou er nog een spel van verleiding kunnen bestaan als we geen sexueel getinte signalen meer mogen afgeven? Waarom zou een man of vrouw geen gepassioneerde blik meer mogen geven naar iemand die die seksuele aantrekkingskracht oproept. Waar zou gepassioneerde sex blijven als mensen elkaar niet meer met blikken mogen opwinden zodat de siddering door je heen gaat. Zou dat iets zijn waar mensen zonder kunnen? En zijn we dan echt beter af? Moet dat voortaan taboe worden? Terug in de tijd dus.

En hoe leg je mannen en vrouwen in de pubertijd uit dat dat soort gevoelens van erotische aantrekkingskracht en verlangens die in je opkomen voortaan fout zijn en niet meer van deze tijd zijn. En moeten dan alle boeken en films van 50 shades of grey dan ook op de brandstapel net als de boeken van Ali B.

Kunnen we svp een beetje rustig aandoen met alles maar in de prullenbak te flikkeren. Misstanden, waar het hier werkelijk over gaat, zijn niet ok. Onafgestemd contact, zeker van seksuele aard is niet ok. Over iemands grenzen gaan is niet ok, ongeacht wat dat voor grenzen zijn. En dat zijn dingen waar nog veel in te verbeteren valt.

Maar laten we svp gewoon accepteren dat we gewoon wel allemaal sexuele wezens zijn met behoeftes en verlangens. Of we ons daarvan nou bewust zijn of niet. Alleen heeft het tijd, begrip en ervaring nodig om daar op een gezonde en respectvolle manier mee om te gaan. Naar jezelf toe en natuurlijk ook naar de ander.
mthecatloverzondag 23 januari 2022 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 18:46 schreef DKUp het volgende:

[..]
“Ons geheimpje |:)
Voorbeeld van een dickpic..
DKUpzondag 23 januari 2022 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:42 schreef mthecatlover het volgende:

[..]
Voorbeeld van een dickpic..
giphy.gif
giphy.gif
Stepperollerzondag 23 januari 2022 @ 19:49
BehoorlijkKritischzondag 23 januari 2022 @ 20:00
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:26 schreef Nine. het volgende:

[..]
Heb je het dan over Bart de Graaff, Gerard Timmer, Willem de Bois of Frank Timmer?
Bart in elk geval. Die hele zender hing vanaf dag één aan elkaar van tieten en piemel humor.
KingRadlerzondag 23 januari 2022 @ 20:00
Nu snap ik waarom Leontine terug is gegaan bij Marco hij is gewoon een enorme Dick.
Olezondag 23 januari 2022 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Bart in elk geval. Die hele zender hing vanaf dag één aan elkaar van tieten en piemel humor.
En poep en pies..
KingRadlerzondag 23 januari 2022 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Bart in elk geval. Die hele zender hing vanaf dag één aan elkaar van tieten en piemel humor.
Het is vrouw onvriendelijk humor.
Mag dat ook niet meer.
letmehearyouscreamzondag 23 januari 2022 @ 20:06
Gatver, die Kutja maakt het nog erger. Plaatst nu dezelfde vrijblijvende tekst in haar stories, vergezeld met een foto van haar dochter met een traantje.
Wat goedkoop.
BehoorlijkKritischzondag 23 januari 2022 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:01 schreef KingRadler het volgende:

[..]
Het is vrouw onvriendelijk humor.
Mag dat ook niet meer.
Van mij wel, maar er zijn een paar mensen in dit topic nogal snel getriggerd.
BehoorlijkKritischzondag 23 januari 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:06 schreef letmehearyouscream het volgende:
Gatver, die Kutja maakt het nog erger. Plaatst nu dezelfde vrijblijvende tekst in haar stories, vergezeld met een foto van haar dochter met een traantje.
Wat goedkoop.
Dat is niet goedkoop, dat is onderdeel van een gediagnosticeerd ziektebeeld. Beetje respect voor onze psychiatrisch uitgedaagden alstublieft.
Olezondag 23 januari 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:01 schreef KingRadler het volgende:

Op zondag 23 januari 2022 20:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
volgens mij was dit meer poep en plas humor..
maar zou het even moeten terugkijken
BehoorlijkKritischzondag 23 januari 2022 @ 20:12
quote:
Leuk gemaakt.
letmehearyouscreamzondag 23 januari 2022 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat is niet goedkoop, dat is onderdeel van een gediagnosticeerd ziektebeeld. Beetje respect voor onze psychiatrisch uitgedaagden alstublieft.
Het één sluit het ander niet uit toch :D
SjoukjeHooynaayerzondag 23 januari 2022 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:49 schreef Stepperoller het volgende:
Cause_Mayhemzondag 23 januari 2022 @ 21:10
quote:
Dit blijft echt 1 van de beste filmpjes over dit onderwerp ooit.
Olezondag 23 januari 2022 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 21:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Dit blijft echt 1 van de beste filmpjes over dit onderwerp ooit.
oh echt!!!!
Leandrazondag 23 januari 2022 @ 21:57
quote:
_O_ _O_ _O_

En nou heb ik zin in thee :')
Olezondag 23 januari 2022 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 21:57 schreef Leandra het volgende:

[..]
_O_ _O_ _O_

En nou heb ik zin in thee :')
Een vers kopje théééé
Leandrazondag 23 januari 2022 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 21:59 schreef Ole het volgende:

[..]
Een vers kopje théééé
Ik heb gisteren toevallig allemaal lekkere Clipper thee gekocht, dus ik pak de waterkoker wel even uit de kast :')
Olezondag 23 januari 2022 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik heb gisteren toevallig allemaal lekkere Clipper thee gekocht, dus ik pak de waterkoker wel even uit de kast :')
proost. Of zo :D c_/
leolinedancezondag 23 januari 2022 @ 22:05
https://www.omroepbrabant(...)gen-over-mijn-billen

quote:
Vrouwelijke burgemeester na Voice-schandaal: 'Opmerkingen over mijn billen'

De uitzending van BOOS van Tim Hofman over seksueel overschrijdend gedrag bij talentenprogramma The Voice of Holland heeft veel losgemaakt. Vrijwel heel Nederland heeft het erover. Veel vrouwen uiten zich op sociale media en vertellen dat ook zij regelmatig met ongewenst gedrag van mannen te maken krijgen. Ook burgemeester Hanne van Aart van Loon op Zand en de Tilburgse wethouder Marcelle Hendrickx herkennen zich in de verhalen.

De jonge vrouwelijke burgemeester kreeg naar eigen zeggen al in haar tijd als raadslid en wethouder te maken met gedrag van mannen waar zij zich niet prettig bij voelde. “Ik kreeg opmerkingen over de omvang van mijn borsten en billen. Of over hoe ik gekleed was.”

Ook als student in de kroeg werd zij ‘bij haar borsten en billen’ gepakt. “Er waren ook mannen die tussen mijn benen grepen. Allemaal onder het mom van: ik ben dronken en ik doe gezellig. Maar zo voelt het natuurlijk niet.”

Het maakte haar ‘onzeker en verdrietig’. “Het is niet fijn als iemand zo dicht op je ziel komt en je aanspreekt over hoe je eruit ziet en over hoe je voorkomen is.”

Ook wethouder Marcelle Hendrickx van Tilburg maakte regelmatig mee dat ze op een onfatsoenlijke manier werd benaderd. "Ik ben als jong meisje op m'n 14e en op m'n 17e aangerand. Ook kwam het voor dat mannen bij recepties heel gretig op je afkomen om je te begroeten en te zoenen. En dan net op zo'n manier dat je denkt, ik vind dit helemaal niet prettig. In al die situaties zit dezelfde kern, dat je helemaal niet in regie bent. Dat je merkt dat de ander over je heen walst en iets van je afpakt, wat helemaal niet afgepakt mag worden."

In de uitzending van BOOS is ook een reactie van Talpa-baas John de Mol te zien. De Mol noemde het een probleem dat vrouwen niet snel melding maken van seksueel overschrijdend gedrag. Hij zei dat hij van veel van het gedrag van Jeroen Rietbergen, Ali B. en Marco Borsato niets afwist.

De commotie rondom het tv-programma maakt dat Hanne van Aart ook kritisch kijkt naar haar rol als burgemeester. Ja, ze is een vrouw. Maar wel in een machtige positie. “Ik denk dat je je moet realiseren dat je bovenaan een apenrots staat. Dat sta ik zelf ook. Iedereen die iets lager op die rots zit kijkt naar je op. Dat heb je soms niet door.”

Haar advies: “Je kunt zoveel protocollen bedenken. Maar als de kern en de cultuur binnen je organisatie niet veilig en vertrouwd voelt, dan gaat dat niets opleveren.”

“Het vergt elke dag aandacht”, gaat Van Aart verder. “Er zijn nog steeds mensen die het heel spannend vinden om met mij om tafel te gaan. Die ‘u’ tegen mij zeggen. Ik moet mij er elke dag bewust zijn van mijn houding en gedrag. Dat is de verantwoordelijkheid die ook bij de taak als burgemeester komt.”

Leden van de TVOH-band Jeroen Rietbergen en coaches Ali B. en Marco Borsato worden in de YouTube-serie BOOS beschuldigd van seksueel overschrijdend gedrag. Meerdere vrouwen vertellen hun verhaal. Tegen Ali B. liggen twee aangiftes. Een andere vrouw zegt aanstaande dinsdag aangifte tegen Rietbergen te gaan doen.
Leuke borsten hoor, maar om nou te zeggen wat een mega joekels... :')
Noekzondag 23 januari 2022 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:05 schreef leolinedance het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)gen-over-mijn-billen
[..]
Leuke borsten hoor, maar om nou te zeggen wat een mega joekels... :')
Mongool
Zorrozondag 23 januari 2022 @ 22:08
Kijk, deze column zegt het goed.
Te lezen in incognito mode

https://www.ed.nl/binnenl(...)en-slikken~a8e7bf64/
leolinedancezondag 23 januari 2022 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:07 schreef Noek het volgende:

[..]
Mongool
rustaagh-tom.gif
leolinedancezondag 23 januari 2022 @ 22:10
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:08 schreef Zorro het volgende:
Kijk, deze column zegt het goed.
Te lezen in incognito mode

https://www.ed.nl/binnenl(...)en-slikken~a8e7bf64/
eens.
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:02 schreef Ole het volgende:
proost. Of zo :D c_/
Cheers, my lady. And of course, also keep in mind:
quote:
7. You Stir Tea In The Wrong Direction
When drinking tea, avoid stirring your drink clockwise to dissolve sugar or honey, says etiquette expert Laura Akano. Rather, the motion should be “South and North,” or between 6 p.m. and 12 p.m.
https://www.simplemost.co(...)know-youre-breaking/
Now go enjoy your tea ladies c_/
Olezondag 23 januari 2022 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:05 schreef leolinedance het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)gen-over-mijn-billen
[..]
Leuke borsten hoor, maar om nou te zeggen wat een mega joekels... :')
Ja en? Deze vrouw heeft dit als ongepast en onprettig ervaren. Boeien wat jouw mening daarover is
Claudia_xzondag 23 januari 2022 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:07 schreef Noek het volgende:

[..]
Mongool
't Voelt gepast om hier de posting met de meeste likes van het topic van te maken. Zes mensen zijn u voorgegaan, wie volgt?
Nine.zondag 23 januari 2022 @ 23:11
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:49 schreef Claudia_x het volgende:
't Voelt gepast om hier de posting met de meeste likes van het topic van te maken. Zes mensen zijn u voorgegaan, wie volgt?
Nee, zeg dan gewoon droeftoeter ofzo. Inwoners van Mongolië en mensen met het syndroom van down hebben ook gevoelens immers... |:)
UitStralingzondag 23 januari 2022 @ 23:40
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:07 schreef Noek het volgende:

[..]
Mongool
Yeps.
WammesWaggelmaandag 24 januari 2022 @ 00:20
Net het interview gezien met John de M.
Geloof hem wel (deels) alhoewel hij natuurlijk wel zekere vermoedens gehad moet hebben.
letmehearyouscreammaandag 24 januari 2022 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:05 schreef leolinedance het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)gen-over-mijn-billen
[..]
Leuke borsten hoor, maar om nou te zeggen wat een mega joekels... :')
Oké nee dan moeten ze niet zeiken inderdaad.
leolinedancemaandag 24 januari 2022 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:42 schreef Ole het volgende:

[..]
Ja en? Deze vrouw heeft dit als ongepast en onprettig ervaren. Boeien wat jouw mening daarover is
Was maar een geintje hè :'(
chufimaandag 24 januari 2022 @ 02:39
laten we hier serieus blijven .. maar zonder plaatjes aub
mailymaandag 24 januari 2022 @ 06:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik heb gisteren toevallig allemaal lekkere Clipper thee gekocht, dus ik pak de waterkoker wel even uit de kast :')
Jaaaa ik heb ook flink ingeslagen :D
supernigermaandag 24 januari 2022 @ 08:39
Idiocracy
https://www.mediacourant.(...)n-britt-tot-bridget/
KingRadlermaandag 24 januari 2022 @ 08:41
Dus de mensen die Ali B nog volgen hebben geen problemen met verkrachting.
mailymaandag 24 januari 2022 @ 08:57
quote:
Hoe kan je zien wie hem ontvolgd hebben? Kan me wel voorstellen dat je het aantal volgers ziet verminderen. Duizenden per dag ...
Stepperollermaandag 24 januari 2022 @ 09:11
Het is maar goed dat ik geen BN-er ben, want ik zou dat ontvolgen sowieso vergeten als iemand ook geen stories/posts meer plaatst.
#ANONIEMmaandag 24 januari 2022 @ 09:12
Was dit al bekend :')

https://www.ad.nl/sterren(...)nt-affaire~a4429d48/

Ieuw.
Remaandag 24 januari 2022 @ 09:31
John de M. wist natuurlijk van de vreemdgang praktijken van zijn zwager maar dat staat wel los van de dingen die hij op de set of daaromheen deed. Dat gebeurde in zijn verantwoordelijkheid als Talpa. Dan is het wel curieus dat er pas op het eind van zijn verantwoordelijkheid pas 1 melding bij hem kwam. Denk dat dat laatste best bewezen zal gaan worden dat dit feitelijk onjuist zal blijken
Energiemaandag 24 januari 2022 @ 09:35
Ik vind dit voor een deel wel allemaal sensatie en overtrokken. Een aantal jaar terug had je nog "me too" en nu dit.

En iedereen springt erop.
Nine.maandag 24 januari 2022 @ 09:38
quote:
quote:
Wie volgen Ali nog wel?
Er zijn ook BN’ers die Ali gewoon stug blijven volgen. Het gaat bijvoorbeeld om Johnny de Mol, Maan de Steenwinkel, Glennis Grace, Lieke van Lexmond, Froukje de Both, Nick Schilder, Eloise van Oranje, Erland Galjaard, Wendy van Dijk, Irene Moors, Patricia Paay en Patty Brard.

Enkele van deze BN’ers, namelijk Johnny, Erland en Wendy, werden er eerder nog van beschuldigd dat ze wel móeten hebben geweten van het seksuele wangedrag bij The Voice. Dat hebben ze echter met klem ontkend.
Nine.maandag 24 januari 2022 @ 09:45
quote:
Yup. Was al bekend hier ;)
quote:
Jeroen Rietbergen is diep geschokt door 'onjuiste' berichtgeving in de Weekend. De 19 jaar jongere Renée Gunning beweert in het tijdschrift dat Rietbergen al jaren een affaire met haar heeft. De vriend van Linda de Mol ontkent in alle toonaarden en ook Renée heeft op de publicatie gereageerd.
Redactie 04-09-13, 18:26 Laatste update: 19-02-16, 06:29 Bron: BuzzE
leolinedancemaandag 24 januari 2022 @ 09:51
https://www.telegraaf.nl/(...)vriendelijke-teksten

quote:
Zimra Geurts vergeeft Tim Hofman voor vrouwonvriendelijke teksten

Zimra Geurts heeft zondag gereageerd op de excuses die Tim Hofman maakte voor vrouwonvriendelijke dingen die hij in het verleden tegen haar heeft gezegd. Op sociale media verscheen zaterdag een video van tien jaar geleden waarin de presentator platte opmerkingen maakt over onder andere het uiterlijk van de playmate. Op Instagram laat Geurts weten dat ze Hofman vergeeft.
Geweldig nieuws _O_
ChipsZak.maandag 24 januari 2022 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 09:11 schreef Stepperoller het volgende:
Het is maar goed dat ik geen BN-er ben, want ik zou dat ontvolgen sowieso vergeten als iemand ook geen stories/posts meer plaatst.
Mwaaahh, ik snap je punt maar in dit geval lijkt het me vrij onmogelijk dat je dat per ongeluk vergeet. Hij is zó onwijs veel negatief in het nieuws en je weet waarschijnlijk ook wel dat je iedereen in het wereldje volgt. Of je diegene nou leuk vindt of niet doet er daarbij niet toe want een moetje. Ook de hoeveelheid stories (of gebrek aan) maakt dus niet uit.

Tel daarbij op dat de eerste berichtgeving over ontvolgen een paar dagen terug al in het ‘nieuws’ was - dan ben je het dus echt niet per abuis vergeten. Je geeft dan gewoon geen fuck, bent principieel tegen cancel culture en maakt een vuist of je blijft Ali ongeacht steunen. Of je wil niet hypocriet overkomen*.

‘Oeps, vergeten!’ lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk.

* Deze lijkt me eigenlijk nauwelijks van toepassing want ik ken vrij weinig BN’ers die níet hypocriet zijn of overkomen.
ChipsZak.maandag 24 januari 2022 @ 10:25
Artikel over een vrouw die kandidaten begeleidde naar en bij oa The Voice (zoals Maan) en daarnaast haar eigen bemiddelingsbureau heeft.

Hele artikel vind je hier. Wat ik een mooi stuk vind:

quote:
Hoe nu verder? Hoe deze gedragingen te voorkomen? Chanowski wil een professionele aanpak en meer aandacht voor dit thema. ,,Zowel aan de voorkant, in de begeleiding van talenten en kandidaten, als bij de werkgevers.”

Om deze reden heeft Chanowski samen met advocate Jacometti al enige tijd geleden coachings en workshops opgesteld om talenten en artiesten zo volledig mogelijk, ook op juridische vlak, te kunnen begeleiden en adviseren. ,,Het zou wenselijk zijn als grensoverschrijdend gedrag in welke vorm dan ook met boeteclausule wordt vastgelegd tussen werkgever en werknemer. Wij pleiten er voor dat een producent een bepaald bedrag beschikbaar stelt per kandidaat, waarmee zij verplicht hun eigen onafhankelijke begeleiding en juridisch advies kunnen inwinnen. Dat is in het traject naar de show toe belangrijk, maar ook tijdens of erna. Vertrouwenspersonen die worden betaald of ingehuurd door de producent kan namelijk uitgelegd worden als belangenverstrengeling. Goed voor elkaar zorgen is zo belangrijk. Zonder kandidaten geen show. Wij blijven ons inzetten voor de artiesten die wij begeleiden, want dat is, zoals gebleken, nog heel hard nodig. Laten we hopen dat dit een startschot is voor een sprint naar een lievere en mooiere wereld.”
Zou mooi zijn als zoiets ingevoerd wordt.
Tenganomaandag 24 januari 2022 @ 10:30
quote:
Wij pleiten er voor dat een producent een bepaald bedrag beschikbaar stelt per kandidaat, waarmee zij verplicht hun eigen onafhankelijke begeleiding en juridisch advies kunnen inwinnen.
En die krijgen dan geen contract aangeboden en mogen daar zomaar rondlopen op de set?

JdM heeft The Voice voor 900 miljoen (bijna 1 miljard!) verkocht aan ITV. En de kostbare formule hoe eea daar reilt en zeilt, wil JdM graag voor zichzelf houden. Daarom heeft iedereen van die zwijgclausules met boetes ed. En dat maakt zo'n omgeving tegelijkertijd ook weer heel besmettelijk voor verderfelijke praktijken, zoals nu naar boven komt.

Maar onafhankelijke begeleiders, of zeg maar 'vreemden' zullen daar naar mijn verwachting niet zo welkom zijn. Ik denk dat JdM nog wel wat extra veiligheidsmaatregelen en procedures gaat invoeren met wat aanvullende bezetting, maar het iig wel in eigen hand wil houden. Pottekijkers lijken mij dus niet zo welkom in het Talpa circus :N

SPOILER
Onafhankelijke begeleiding biedt zich aan om een oogje in het zeil te houden:

581b313d3afda_1265x712.jpg


[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 12:56:41 ]
Perrinmaandag 24 januari 2022 @ 10:31
quote:
17s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:25 schreef ChipsZak. het volgende:
Artikel over een vrouw die kandidaten begeleidde naar en bij oa The Voice (zoals Maan) en daarnaast haar eigen bemiddelingsbureau heeft.

Hele artikel vind je hier. Wat ik een mooi stuk vind:
[..]
Zou mooi zijn als zoiets ingevoerd wordt.
Ja als er zoiets komt dan weet je dat er echt serieus werk van gemaakt wordt.
Salinamaandag 24 januari 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 09:35 schreef Energie het volgende:

En iedereen springt erop.
Dat is dus juist niet meer de bedoeling.
Althans, niet zonder wederzijds goedkeuren.
Tenganomaandag 24 januari 2022 @ 11:45
Nieuwe Talpa instructies.

ChipsZak.maandag 24 januari 2022 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:30 schreef Tengano het volgende:

[..]
En die krijgen dan geen contract aangeboden en mogen daar zomaar rondlopen op de set?

JdM heeft The Voice voor 900 miljoen (bijna 1 miljard!) verkocht aan ITV. En de kostbare formule hoe eea daar reilt en zeilt, wil JdM graag voor zichzelf houden. Daarom heeft iedereen van die zwijgclausules met boetes ed. En dat maakt zo'n omgeving tegelijkertijd ook weer heel besmettelijk voor verderfelijke praktijken, zoals nu naar boven komt.

Maar onafhankelijke begeleiders, of zeg maar 'vreemden' zullen daar naar mijn verwachting niet zo welkom zijn. Ik denk dat JdM nog wel wat extra veiligheidsmaatregelen en procedures gaat invoeren met wat aanvullende bezetting, maar het iig wel in eigen hand wil houden. Pottekijkers lijken mij dus niet zo welkom in het Talpa circus :N

SPOILER
Onafhankelijke begeleiding biedt zich aan om een oogje in het zeil te houden:

[ afbeelding ]
Heb je een punt, maar begeleiding hoeft natuurlijk niet op TVOH-set rond te lopen. Ik denk ook dat 't meer algemeen begeleiden is (op allerlei vlakken). Niet per se eentje die achter je aanplakt op JdM-afdelingen. Bovendien staat er ook 'en onafh. juridisch advies inwinnen'. Die skip je dan even in je relaas.
ChipsZak.maandag 24 januari 2022 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja als er zoiets komt dan weet je dat er echt serieus werk van gemaakt wordt.
Je komt sarcastisch over dus daar ga ik maar vanuit in mijn reply. Als dat niet zo is, mag je onderstaand negeren, :+. Ik zeg enkel; waarom zo skeptisch? Heb je liever dat het zo blijft zoals het nu is? Elke stap is er eentje. Beter dan dat 'meldingsloket' van JdM in een onveilig klimaat en niet weten wat je rechten zijn in het geval van (seksueel) overschrijdend gedrag of in het algemeen.

Het lijkt in elk geval al meer op een daadwerkelijke aanpak dan willekeurige loketten en op zeker belangenverstelling.

Ik heb de laatste tijd reacties gezien op JdM interview in BOOS en m.n. op zijn latere reactie dat hij nog te leren heeft, dit gaat onderzoeken etc. dat we hem vooral een kans moeten geven en geloven i.p.v. meteen schoppen. Dat lijkt me dan ook gelden voor bovenstaand idee.
Tenganomaandag 24 januari 2022 @ 13:44
quote:
17s.gif Op maandag 24 januari 2022 13:27 schreef ChipsZak. het volgende:
Bovendien staat er ook 'en onafh. juridisch advies inwinnen'. Die skip je dan even in je relaas.
Juridisch advies hoeft naar mijn idee niet op de set te lopen en is een compleet andere discipline. Maar er staat inderdaad EN! Het zijn twee disciplines dus.

En die onafhankelijke begeleiding lijkt mij nou juist wel wenselijk op de set als een kandidate daar omgeven wordt door types als Ali B, Jeroen Rietbergen, Marco Borsato, Martijn Nieman en wie weet wat nog meer qua griezels met vergelijkbare kwallijke intenties.

Dus als zo'n begeleider thuis op de bank kan blijven zitten, mis ik het nut van de oplossingrichting eerlijk gezegd.
quote:
Wij pleiten er voor dat een producent een bepaald bedrag beschikbaar stelt per kandidaat, waarmee zij verplicht hun eigen onafhankelijke begeleiding EN juridisch advies kunnen inwinnen.
Momomaandag 24 januari 2022 @ 13:46
instagram


Oh waren ze dan echt weer bij elkaar ? Marco en Leontien?
Perrinmaandag 24 januari 2022 @ 13:48
quote:
17s.gif Op maandag 24 januari 2022 13:31 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Je komt sarcastisch over dus daar ga ik maar vanuit in mijn reply. Als dat niet zo is, mag je onderstaand negeren, :+. Ik zeg enkel; waarom zo skeptisch? Heb je liever dat het zo blijft zoals het nu is? Elke stap is er eentje. Beter dan dat 'meldingsloket' van JdM in een onveilig klimaat en niet weten wat je rechten zijn in het geval van (seksueel) overschrijdend gedrag of in het algemeen.

Het lijkt in elk geval al meer op een daadwerkelijke aanpak dan willekeurige loketten en op zeker belangenverstelling.

Ik heb de laatste tijd reacties gezien op JdM interview in BOOS en m.n. op zijn latere reactie dat hij nog te leren heeft, dit gaat onderzoeken etc. dat we hem vooral een kans moeten geven en geloven i.p.v. meteen schoppen. Dat lijkt me dan ook gelden voor bovenstaand idee.
Ownee, ik bedoelde het echt zo :{ Op zo'n manier geef je die meiden inderdaad de tools in handen om er met kracht op te reageren de volgende keer dat ze ongewenste dickpics krijgen van een van zijn medewerkers.
ChipsZak.maandag 24 januari 2022 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 13:44 schreef Tengano het volgende:

[..]
Juridisch advies hoeft naar mijn idee niet op de set te lopen en is een compleet andere discipline. Maar er staat inderdaad EN! Het zijn twee disciplines dus.

En die onafhankelijke begeleiding lijkt mij nou juist wel wenselijk op de set als een kandidate daar omgeven wordt door types als Ali B, Jeroen Rietbergen, Marco Borsato, Martijn Nieman en wie weet wat nog meer qua griezels met vergelijkbare kwallijke intenties.

Dus als zo'n begeleider thuis op de bank kan blijven zitten, mis ik het nut van de oplossingrichting eerlijk gezegd.
[..]

Ja, ik weet dat er EN staat en wat 'en' betekent.

Ik ga er in dit verhaal van uit (zo lees ik 'm tenminste) dat er sowieso kandidaatsbegeleiding rondloopt vanuit Talpa. Dat zal geheid vanuit hun regeltjes en de Arbo of iets dergelijks moeten. Neemt niet weg dat het goed is voor een kandidaat om daarnáást nog een eigen begeleiding hebben. Die hoeft dan niet per se op de set rond te lopen. Daar is die Talpa-begeleiding voor. Als de kandidaat van de set af is kunnen ze dan álles over bepaald gedrag of oneerbare voorstellen en appjes (of welke algemene andere dingen) met hun eigen gekozen begeleider bespreken. Bovenop komt dan nog het juridisch advies. Ook wel fijn als een onafhankelijk persoon even die contracten checkt.

Wellicht zal er vanuit de lobby wél worden toegevoegd dat de onafh. begeleider rondloopt op de set, geen idee.
ChipsZak.maandag 24 januari 2022 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 13:48 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ownee, ik bedoelde het echt zo :{
Ok, my bad! :*

En uiteraard compleet eens met je dan. Dit zou pas echt een statement zijn.
SEMTEXmaandag 24 januari 2022 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 09:35 schreef Energie het volgende:
Ik vind dit voor een deel wel allemaal sensatie en overtrokken. Een aantal jaar terug had je nog "me too" en nu dit.

En iedereen springt erop.
derp-herrdurr.gif
Noekmaandag 24 januari 2022 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 09:35 schreef Energie het volgende:
Ik vind dit voor een deel wel allemaal sensatie en overtrokken. Een aantal jaar terug had je nog "me too" en nu dit.

En iedereen springt erop.
Hoe zou jij het liever zien dan?
Misschien zegt het meer iets over de stelselmatigheid ipv 2 losse incidenten.
Tenganomaandag 24 januari 2022 @ 14:37
Johnny en zijn oproep tot luisteren :)

https://tpo.nl/2022/01/23/briefje-van-jan-aan-johnny-de-mol-2/

quote:
Voor omroepen die, kijkend naar hun eigen werkvloer, constateerden geen afspiegeling meer te zijn van de samenleving was Ali B. een geschenk uit de hemel: kijkcijfers, goodwill en feelgood gegarandeerd.

https://tpo.nl/2022/01/24(...)t-het-op-bestelling/


[ Bericht 16% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 15:25:11 ]
Cynix ®maandag 24 januari 2022 @ 15:07
quote:
Ik vond deze column niet zo sterk. Beetje natrapperig en ook niet heel relevant. Nou ja, Jan doet ook een duit in het zakje.
Tenganomaandag 24 januari 2022 @ 15:12
quote:
99s.gif Op maandag 24 januari 2022 15:07 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vond deze column niet zo sterk. Beetje natrapperig en ook niet heel relevant. Nou ja, Jan doet ook een duit in het zakje.
Wordt wat dat betreft hoog tijd dat Yvonne weer eens een bommetje dropt >:)
SPOILER
animated_sample.gif


[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 15:56:07 ]
Tenganomaandag 24 januari 2022 @ 15:45
Anouk Smulders weer terug op het toneel ^O^
quote:
“Ik heb geen woorden voor de enorme misstanden die de afgelopen weken en vooral gisteren zijn aangekaart. Doodziek ben ik ervan dat ik te weinig aandacht heb geschonken aan slachtoffers van seksueel geweld”, schrijft ze op Instagram

https://www.instagram.com/p/CY_EUXED5S0/?utm_source=ig_embed

Ze heeft haar leven gebeterd. “Gesprekken heb ik inmiddels gevoerd met therapeuten en ook een aantal slachtoffers heeft hun kijk hierop verteld aan mij. Ik ben in shock over de hoeveelheid seksueel geweld die vrouwen meemaken. De afgelopen weken heb ik het van dichtbij gehoord, van vreemden, binnen bedrijven, echt overal.”

https://www.mediacourant.(...)t-verdacht-in-shock/


[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 15:54:13 ]
Olemaandag 24 januari 2022 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 15:45 schreef Tengano het volgende:
Anouk Smulders weer terug op het toneel ^O^
[..]

Hoe naief zeg!
ikweethetooknietmaandag 24 januari 2022 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 15:45 schreef Tengano het volgende:
Anouk Smulders weer terug op het toneel ^O^
En Edwin weer in de bosjes van het mediapark _O-
Tenganomaandag 24 januari 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 15:58 schreef Ole het volgende:
Hoe naief zeg!
Of gewoon een tweede poging tot imagoherstel. Die wil ook weer aan de bak tenslotte. Mooie draai er aan gegeven nu.
Maar de enquette geeft aan dat de meerderheid haar zogenaamde onwetendheid O-) niet geloofwaardig acht.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 16:10:50 ]
supernigermaandag 24 januari 2022 @ 16:24
Anouk. :')