Perrin | zaterdag 22 januari 2022 @ 18:59 |
Johnny de Mol keihard ondervraagd in HLF8: 'Ja, dit lijkt op doofpot' Slachtoffers Jeroen Rietbergen huilend in Beau: 'Hij is een roofdier' Alle mediacourant artikelen over the Voice: https://www.mediacourant.nl/?s=voice
| |
ToT | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:02 |
Zonder consent iemand iemand hoofd willen laten geven is idd disrespectvol. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:07 |
Zodra je iemand hoofd gaat geven 'om van het gezeur af te zijn' heb je dan consent gegeven? Komt consent alleen voort uit positief gedrag? Ik snap dat er bij bedreiging 'pijp me of je carrière is naar de klote' geen consent is. Maar als je zelf zoiets hebt van 'fuck, kom dan maar hier als je dan eindelijk je kop houdt'. Het is moreel natuurlijk verwerpelijk om het op die manier voor elkaar te krijgen. Maar juridisch? | |
ToT | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:10 |
Ja het is pushen, maar de vraag is of het strafbaar is omdat ze uiteindelijk toch maar zoiets had van: "Whatever, vooruit dan maar". Maar het met de vinger binnendringen is wel een ander dingetje natuurlijk, omdat ze herhaaldelijk bij hem weg liep (toen hij met zijn hand in haar broek ging zitten) en besloot maar met een andere vent seks te gaan hebben om van Ali af te komen. Diverse uiterst twijfelachtige of zelfs duidelijk strafbare punten, ook al heeft de dame in kwestie normaal gesproken een nogal los seksueel leven. Ik las in een vorig deeltje de naam Famke trouwens voorbij komen? | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:14 |
Een aantal Instagram volgers hadden het idee dat zij dat was ja. Ook wel lekker als je fans zo over je denken, maar goed. Ze heeft zelf een verklaring uitgedaan dat zij niet die Schrijverskamp dame is. Maar ik begrijp de verwarring qua taalgebruik. En ze heeft natuurlijk van zichzelf ook al zo'n kut stem, dus het leek er ook nog op. Ben je als jonge artiest hard aan de weg aan het timmeren. Komen je fans aan:"was jij niet die grofgebekte schrijfkampdame met dubieuze seksuele moraal die ze onherkenbaar hadden gemaakt?" Lekker dan. | |
Aoibhin | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:18 |
Ik zag wat ervaringsverhalen in het vorige topic; veel sterkte en dikke knuffel voor jullie | |
ToT | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:18 |
Helder! | |
Mylene | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:21 |
Ik keek even HLF8 terug met een Goedele Liekens te gast, wat ziet ze er uit zeg, naast van die onnatuurlijke spierwitte tanden, ook botox en filters, zo zonde. Ik herkende haar wel, maar toch niet helemaal, toch weer wel door haar kenmerkende stem met Vlaams accent . Die haartransplantatie van Peter van der Vorst lijkt ook niet echt een succes met zo'n lelijke kleurspoeling kleur om de grijze haren te camoufleren. Met zijn ik vertrouw het onafhankelijke advocatenkantoor ingehuurd door ITV in Beau. Al eerder gepost: Slachtoffer voelt zich niet gehoord door onderzoeksteam The Voice | |
superniger | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:39 |
Wat is hoofd geven? Is dat straattaal? | |
ToT | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:40 |
Kwam in dat filmpje voor. Giving head --> pijpen. | |
leolinedance | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:53 |
.. [ Bericht 1% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 20:23:43 ] | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:57 |
TT correct toegepast. [ Bericht 1% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 20:23:52 ] | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:58 |
Het zit vooral jou dwars dat ze een bekende voor haar is gaan pijpen. Mannen en vrouwen die naar een parenclub gaan zijn ook dubieuze mensen? [ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 22-01-2022 22:04:35 ] | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 19:59 |
Vanuit mijn referentiekader hebben die mensen een dubieuze sexuele moraal. Heb je daar problemen mee? Jammer dan. | |
F_r | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:01 |
Rietbergen is het land uit gevlucht | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:02 |
Ik heb er een probleem mee dat je steeds met diskwalificerende opmerkingen komt mbt die jonge vrouw. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:05 |
Dat mag. Het is een vrij land. | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:05 |
Ik vind het downplayen. Ga even polsen of dit ok is [ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 22-01-2022 20:14:54 ] | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:07 |
Succes. Geen idee wat je met downloaden bedoelt, maar prima. | |
Nine. | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:12 |
Zou deze cover in 2023 een reboot krijgen? | |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:14 |
Gelukkig is het ook geoorloofd om er een andere seksuele moraal op na te houden dan de jouwe en is de jouwe niet de enige juiste. En betekent een andere seksuele moraal ook niet dat men fout bezig is. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:16 |
Gelukkig niet nee! Kappen nu met dat victim blamen [ Bericht 31% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 20:30:25 ] | |
Scary_Mary | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:42 |
Jij gaf aan dat jij degene was die ermee moest dealen gevoelsmatig. Als men weet dat zo een gevoel net zo goed bij je partner (je tegenpartij), je leeftijdsgenoten (eveneens hormonaal bijvoorbeeld) of überhaupt in het algemeen (libido's verschillen nu eenmaal), dan zou ik me voor kunnen stellen dat het wat minder eenzijdig over kan komen als een deal with it. Misschien niet voor jou persoonlijk, maar wel voor andere mensen. Juist ook met het oog op in hoeverre iemand bij je past en het niet de bedoeling moet zijn om iemand af te rekenen puur op een hoger libido. Of gebrek aan, wat ook nog weleens een dingetje is. Ik ook niet per se hoor en mooi dat je het zo met je kinderen hebt besproken. Ik denk dat de schadelijkheid van porno 'm vooral zit in de diversiteit van het aanbod of liever gezegd het gebrek aan. En dat is iets waarvan niet iedereen zich goed bewust is. Als je op jonge leeftijd een en ander wil gaan ontdekken, val je sneller in fuik van een eenzijdig aanbod en waar je dan moeilijker uitkomt. Dat kan je best vormen. Iets wat ik ook meen terug te zien bij de No Fappers die aangeven dat ze alleen nog maar opgewonden worden van porno. Het is toch anders dan in de videotheek een videootje oppikken, waar de telefoon nu 24/7 toegang geeft en gebouwd is op het zo lang mogelijk vast houden van je aandacht. De diversiteit moeten we denk ik ook doortrekken naar irl. Je kan theoretisch het verschil leren waarnemen tussen G.I. Joe en echte oorlog, maar dat is passief op een bepaalde manier. Je wordt geen soldaat door alleen waarneming. Daar heb je ervaringen in het echte leven voor nodig, interactie. Leuk voorbeeld vind ik het interactief samenwerken tijdens een online raid. Top, alleen zit je irl met non-verbale feedback. Daar ga je wellicht makkelijker aan voorbij, omdat je zo gewend bent om online te praten. Diversiteit in response is ook belangrijk. Als jij om wat voor reden dan ook alleen maar afgewezen wordt, kun je online gehoor vinden bij de incelcommunity en denken dat je wel te lelijk moet zijn voor al die oppervlakkige kutwijven. De zogenaamde echo chamber van gelijkgestemden. Andersom kunnen we wel denken dat daders zoals deze Voicemedewerkers een of andere psychische aandoening hebben, waarin empathie ontbreekt oid. Maar als je te weinig tegengas krijgt, kun je jezelf ook makkelijker wijs maken dat het allemaal niet zo problematisch is. De echte narcisten, socio- en psychopaten houden we er niet door tegen, maar de shit door onwetendheid en tunnelvisie kunnen we echt wel wat beter in leren dammen. | |
Scary_Mary | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:49 |
Niet gezien, maar ik kan me best voorstellen dat je wat aan je uiterlijk gaat doen in haar geval. Niet alleen de overgang, maar ook een kankerbehandeling achter de rug die er geloof ik best op inhakte. Ze is 58. | |
ChipsZak. | zaterdag 22 januari 2022 @ 20:55 |
Kut, niet doorgehad dat ik de LaPo had, . | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 21:41 |
Geen TR aangemaakt, maar let volgende keer wel een beetje op Ben wel nieuwsgierig wat je TT was geweest..... vertel | |
superniger | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:00 |
John de Mol sends his regards.
| |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:06 |
Heel erg onhandig.... Maar het doet aan de andere kant niks af aan zijn reportage vind ik. En er zullen ook wel mensen zijn die over JdM dat soort dingen kunnen vertellen, maar die durven wss niet. | |
Claudia_x | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:08 |
Ach ja, daar was het op wachten. Ik vind het geen probleem dat iemand die niet zonder zonden is zo'n uitzending maakt. Integendeel. En het is nooit te laat om tot inkeer te komen. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:15 |
Niks mis mee | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:17 |
en weer weg [ Bericht 98% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:21:29 ] | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:18 |
Wat heeft dit precies met The Voice te maken? Is het te druk bij SEX en R&P oid? Deze reeks heette toch VOICEGATE nu? [ Bericht 21% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:22:05 ] | |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:19 |
Je vergelijking gaat mank. De nee is de dichte deur waardoor je inbraak tegengaat. [ Bericht 65% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:22:31 ] | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:22 |
Zoals gezegd, de vergrijpen zijn anders dus het kan nooit een één op één vergelijking zijn en dat was ook niet mijn doel. Het gaat om het principe. Simpele vraag dan: Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan? | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:24 |
Dat is raar. In FB wordt letterlijk gevraagd om deze discussie hier te voeren en als ik dat doe wordt het verwijderd. | |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:24 |
Zeker. Maar dat doet niet ter zake. Ik vertel het mijn dochter ook allemaal. En toch: als zij besluit met een kort rokje en diep decolleté op stap te gaan en laat alleen naar huis te komen en er gebeurt iets, dan valt haar niets te verwijten. Nooit. Degene die haar iets aandoet is dan 100% verantwoordelijk en schuldig. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:26 |
Dank je. En dat is alles. Maar dan ook letterlijk alles wat ik er mee wil zeggen. | |
Claudia_x | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:30 |
@potjecreme is niet de enige die vindt dat je doorlopend aan victim blaming doet, @BehoorlijkKritisch . Het vermeende slachtoffer heeft een dubieuze seksuele moraal, is een 'kut', een non-talent. Zomaar een aantal opmerkingen die ik in één dag tijd (niet alleen van @BehoorlijkKritisch) hier voorbij heb zien komen. Over NWS zwijg ik maar. Hoe vaak nog moet worden uitgelegd dat dit soort aanvallen voor slachtoffers ontmoedigend zijn om melding te maken van ongewenste intimiteiten? Het doet er niet toe of de dame in kwestie een waar verhaal vertelt of niet, want de boodschap aan andere vrouwen is heel duidelijk: als je je beklaagt over het gedrag van een man, bereid je er dan op voor dat we je aanpakken. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:35 |
De enige in dat rijtje die van mij is is dubieuze moraal. Dat zei ik vanuit mijn referentiekader dus dat zegt net zo veel over mij als over haar. Al het andere leg je mij in de mond nu en heb ik in elk geval niet gezegd. En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen. Het niet praten over het gedrag van de vrouw in deze en de discussie open kunnen voeren heeft ook tot gevolg dat de naïviteit bij sommige mensen in stand blijft. De wereld is geen mooie en fijne plek waar je eigen gedrag geen gevolgen heeft voor de uitkomst. | |
Marcoss | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:39 |
En het gaat om het programma Spuiten en Slikken.. dat vind ik toch wel wet anders. Lijkt me niet echt vergelijkbaar | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:40 |
Nee, wellicht niet door Ali maar wie weet door de taxichauffeur. Verder als je al zo vaak nee heb gezegd, mag je er ook vanuit gaan dat het kwartje bij de ander eens gaat vallen. De rest van de groep was chill en voor haar veilig genoeg om te blijven. Je diskwalificeert haar keuze. Verder blijf je over haar door drammen als een 16 jarige knul die geen nee accepteert. Dat drammen heeft vooral met haar seksualiteit te maken. Een vrouw mag en kan losbandig zijn. En zo'n setting of een setting in een parenclub is inderdaad anders dan in de kerk. Alsnog hebben de dames zelf de keuze om daar te zijn of te blijven zonder dat ze ongewenst betast te worden. De kansberekening doet er niet toe. Op die manier moeten vrouwen voor het donker thuis zijn en nooit alleen op stille plekken fietsen of lopen. Nee is Nee | |
Claudia_x | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:40 |
Onzin. Je meet je wederom een slachtofferrol aan. De meeste vrouwen hier hebben een liefdevolle relatie met een man die ze hoog hebben zitten en zijn geen mannenhaters. Wel hebben ze kritiek op een zekere maatschappelijke norm. Ik snap dat het pijnlijk is, vooral als je een standpunt verdedigt dat ouderwets en onacceptabel wordt bevonden, maar wees in ieder geval zo fatsoenlijk om je in te houden als het om een vermeend slachtoffer gaat. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:41 |
Wie dramt er nou door | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:41 |
Nee je hebt haar vaker negatief benoemd. | |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:41 |
Ik heb geen idee waar jij vandaan haalt dat hier in het topic de idee is dat alle mannen klootzakken zijn en dood moeten. Jij maakt dezelfde fout als John de Mol: het gedrag can de vrouwen doet niet ter zake. Mannen moeten met hun poten van vrouwen afblijven als ze niet 100% zeker zijn dat de vrouw in kwestie ervoor in is. Daar is geen enkele ‘maar’ aan verbinden. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:42 |
Ik vind dit topic steeds onaantrekkelijker worden | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:44 |
Dan voor jou ook de vraag: Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan? | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:44 |
Ik heb dit punt elders eerder aangedragen ja, dat klopt. | |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:45 |
De vraag is niet van belang. Je legt de verantwoordelijkheid waar hij niet hoort. | |
Claudia_x | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:45 |
De kans op verkrachting was zeker kleiner geweest als alle mannen preventief waren gecastreerd. Gek genoeg zien we dat niet als een optie en hebben we het daar niet over, misschien omdat het een te grove inbreuk op hun vrijheid en fysieke integriteit is? | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:45 |
Nee. Jij hebt precies bevestigt wat ik wilde zeggen hoor. Meer zoek je er achter, maar is er niet. | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:46 |
| |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:47 |
Nee hoor. Het zal best lastig zijn om te begrijpen voor veel mannen, maar je zit er gewoon ontzettend naast. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:47 |
Ik constateer slechts dat keuzes van alle betrokkenen een uitkomst hebben op het eindresultaat. Daarmee zeg ik niets over schuld, maar die nuance is voor een aantal dames onbegrijpelijk. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:48 |
Een post waarin mannen preventief gecastreerd worden met twee hulde emoticons beantwoorden. Het wordt steeds gekker hier | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:49 |
Ja, maar de meeste vrouwen zitten in een liefdevolle relatie hier hoor! | |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:50 |
Er is er maar één die een keuze heeft gemaakt die hij hier had moeten maken, namelijk de aanrander/verkrachter. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:50 |
Ik heb hier gisteren al voor gewaarschuwd, maar niemand begreep mij zogenaamd | |
Zorro | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:52 |
Als mijn huis wordt leeggeroofd omdat ik de deur niet gesloten heb is dat 100% de schuld en fout van de dader. Evengoed is het stom dat ik de deur niet gesloten heb. En nee dat is geen victimblaming. Het is gewoon stom. Het pas victimblaming als je zegt dat ik er om gevraagd heb door de deur niet te sluiten. Maar dat wil men hier niet begrijpen. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:53 |
Ik zou het fijn vinden als we het hier gewoon over The Voice kunnen hebben en het debat van hoe vrouwen vinden dat mannen zich voortaan moeten gedragen naar R&P of SEX verplaatst wordt. | |
Deisyy | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:53 |
Die sloegen misschien wel op deze tekst van de post
| |
Marcoss | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:54 |
Of je begrijpt de post niet | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:54 |
En toch leg jij je dochter ook uit dat alleen naar huis fietsen 's nachts een risico is. Dus ook jij snapt dat die keuze een risico in zich heeft. Natuurlijk heeft zij geen schuld als er iets gebeurt, maar jij zou dat gesprek niet voeren als je zou denken dat dergelijke zaken geen invloed hadden. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:54 |
Exact dit dus. | |
Marcoss | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:56 |
Maar heb je ook een dubbele seksuele moraal als je de deur niet gesloten hebt? | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:57 |
Je gaat het dus nog goed praten ook. Oh my. | |
Deisyy | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:57 |
Jij had het toch al meerdere malen over 'slachtofferroldames'? Ik krijg nu juist het idee dat jij en BK zich slachtoffer voelen. | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:58 |
En toch kan die dochter een keer de keuze maken om wel in het donker in haar eentje te fietsen. Als zij dat veilig genoeg acht. Mocht er wel wat gebeuren dan gaan we haar niet post na post na post dom noemen. | |
Deisyy | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:58 |
Lees anders gewoon de hele post van Claudia_x | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 22:59 |
En dit is nou precies hoe dat fenomeen werkt van slachtofferroldames. Gewoon de schuld ergens anders neerleggen. Lekker makkelijk, hoef je ook geen verantwoordelijkheid te nemen. En wat ook goed werkt, dingen goedpraten, zeggen dat de ander het niet goed begrepen heeft of dat hij te sensitief is. Ik heb genoeg van dat type mensen meegemaakt en ik herken ze op mijlen afstand. En als belangrijkste component: domineren! omdat ze te bang zijn om de controle te verliezen. | |
suzebol75 | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:00 |
Die Molendijk zit er ook als een lijk erbij zeg bij Shownieuws. Maar heel verrassend waren ze allemaal positief over Hoffman. (ik probeer het ook maar weer on topic te krijgen) | |
Deisyy | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:02 |
Blijkbaar ben ik nu ook een slachtofferroldame Walgelijke benaming trouwens. | |
Claudia_x | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:02 |
Molendijk sloeg gisteren ook een andere toon aan in Shownieuws. Hij staat nog in contact met z'n goede vriend en is boos op 'em. Hoorde ik in de vluchtigheid tijdens het zappen, want je begrijpt dat ik nooit doelbewust naar Shownieuws zou kijken. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:02 |
Goed idee wel. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:03 |
De reden waarom het post na post na post gebeurt ligt ook wel een beetje aan jullie, omdat jullie niet begrijpen dat zeggen dat iemand dom handelt, iets anders is dan iemand dom noemen of mede-schuldig. Een keer een foute inschatting maken, maakt niet dat je schuldig bent aan wat je overkomt. Maar dat maakt die inschatting niet beter. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:04 |
Ben wel blijf dat hij een draai heeft gemaakt, al vind ik hem nog steeds een enge eikel. Echt zo'n gast die maar wat blij was met Jeroen als wingman. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:05 |
Ik heb mijn best gedaan het zo netjes mogelijk te verwoorden. Het is een dame die in de slachtofferrol zit. Gedrag waarvan veel mensen nog niet eens weten dat ze erin zitten. Het is heel vaak gewoon onbewust incompetent gedrag en het is heel pijnlijk als men daar op aangesproken wordt of dat het in het contact getriggerd wordt. Ik heb er geen mooiere term voor, anders zou ik hem best willen noemen. Dit was het beste en meest respectvolle wat ik kon bedenken. In die hele post waarin ik dit benoemd heb, zit ook geen lading verweven. Het was slechts een voorgevoel wat ik had dat ik dit aan zag komen. Dit is niet de eerste keer dat ik dit meemaak namelijk. | |
miss_sly | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:06 |
Ik zou een slechte moeder zijn als ik haar niet zou vertellen hoe de wereld in elkaar zit, helaas. Want helaas moeten we onze dochters wel vertellen over deze roofdieren, die vaak als wolf in schaapskleren in de buurt kunnen komen. Ze moeten daarop voorbereid zijn. Omdat er mannen zijn die dat doen. Niet om hun keuzes te beïnvloeden of ze in een kooitje op te sluiten omdat er kerels zijn die hun handen of erger niet bij zich kunnen houden. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:07 |
Mwah, "blij" als iemand dat puur doet om z'n zakelijke belangen te behartigen? Van mij mag ie gecastreerd worden bij 'Boulevard' door Kliek Ukink | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:07 |
Nou dan, dan zijn we het toch gewoon eens. | |
DKUp | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:08 |
Types als Erland Galbak en John Ewbank lijken mij ook wel te ver gaan bij de vrouwen. Roland Molendijk geen idee, ik zie die vent alleen maar irritant en interessant doen bij Shownieuws, F1 Ziggo en destijds RTL Boulevard. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:09 |
Ik weet niet of dat puur zakelijk is. Ik vond hem daarin wel oprecht overkomen, eigenlijk. Maar goed, het zijn allemaal ratten in die shownieuws hoek, dus het verbaast me ook niet als hij regelmatig aan kontjes zit. | |
potjecreme | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:09 |
Op de bank thuis zijn achteraf beslissingen nemen stukken makkelijker. Nogmaals, zij vond het veilig genoeg. Er was 1 rotte appel.De rest van de groep was kennelijk prima. Nu ik erover nadenk...Ik zou ook niet weggaan. En als iedereen aan het neuken is en ik zou zin hebben en ik zie iemand met wie ik dat wel zou willen doen, dan zou ik met die man seks hebben. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:10 |
Wat zou Ieuwbank tegen Jeroen en Marco hebben gezegd toen zijn nichtje meedeed met the Voice? Want dat was wel een typetje voor Marco. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:11 |
En dan hoop ik dat je een fijne en veilige avond hebt. En als dat niet is, zal ik je niet de schuld geven. Deal? | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:11 |
Viel me laatst op dat zowel die Ali B. Marko en die Jeroen best frequentwitte kleren dragen als ze in de pers of op tv verschijnen. Is al vrij triest voor een echte kerel, vind ik, maar wellicht is er ook nog een link met een of ander handboek voor Engerds? Sorry, wilde je serieuze verhaal niet te kort doen op [ Bericht 3% gewijzigd door sly-nl op 22-01-2022 23:42:27 ] | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:12 |
Het geeft een beeld dat je smetteloos bent. Op oude foto's droeg Marco meer donkere kleuren zoals zwart, antraciet en donkerbruin. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:13 |
Zoiets doelde ik op indeed. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:13 |
En spermavlekken vallen wat minder op. Pagina 5 paragraaf 4. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:15 |
Goeroe's en priesters dragen ook vaak wit. | |
DKUp | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:16 |
Hoogmoed komt voor de val | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:23 |
Enge hond. De eerste keer dat ik die gluipstra op tv zag wist ik gelijk dat dit geen zuivere koffie was. "Ik zei het toch" Jaja Begrijp niet dat er zoveel mensen 'blind' iemand een idool maken / vinden zonder verder te kijken naar persoonlijkheidstrekken of 'gezonde' vraagtekens op te werpen. Zeker als het om een vervelende ouwehoer met enge ogen gaat. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:24 |
Haha | |
suzebol75 | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:27 |
Haha nee hier ook niet, hoewel donderdag wel echt bewust eerlijk gezegd. Het zijn toch een stel ellendelingen bij elkaar | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:27 |
Echt een mega-eikel. Wie wil zoiets ook op tv? Misschien moet er een soort stemadvies van kijkers komen over wie er wel en niet met z'n harses en gelul op tv mogen. Zal ff een brief sturen naar iemand | |
Claudia_x | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:28 |
Ik heb zelf ook geen aanleg tot idolisering, maar ik vrees dat we uitzonderingen zijn. 't Is wel een interessante vraag waarom mensen hun goden zo hard nodig hebben. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:29 |
Ik heb ook nooit goeie vibes bij deze fakeboy gehad. Ik voel gewoon dat hij een rol speelt en niet te vertrouwen is. Alleen had ik nooit verwacht dat hij tot dit soort dingen in staat zou zijn waar hij nu van beschuldigd wordt. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:31 |
Ja, moet wel iets zijn van een lage eigenwaarde, denk ik. In ieder geval als je volwassen bent dan. Want ik was zelf ook ooit op Blondie, maar toen was ik tien. | |
Scary_Mary | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:32 |
Ik denk dat er nog iets meespeelt. Om even letterlijk en figuurlijk terug te komen op de open deur, het voorkomt geen inbraken. Daar kunnen we de cijfers op nakijken. Je moet alsnog aangifte doen en dan heb je nog de pakkans en dan moet je nog hopen op voldoende hard bewijs. Dan wordt het na zoveel downplayen, weglachen, etc. gewoon erg flauw als de nadruk zo op het eigen aandeel komt te liggen. Niet omdat het helemaal niet gezegd mag worden, maar omdat het maar een onderdeel is en toch nogal een hoofdrol lijkt te krijgen. Om niet te zeggen zelfs een soort monoloog als solovoorstelling. Dan is het denk ik gevoelsmatig ook moeilijk te verkroppen waarom de rest van deze problematiek niet net zoveel onder de aandacht wordt gebracht.. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:34 |
Ja, inderdaad. Vooral dat enorme fake gedrag en die overduidelijk geveinsde interesse met afwezige ogen (bezig met rape en murder inside) haha | |
leolinedance | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:34 |
Iemand heeft dus alle filmpjes van Tim Hofman zitten terugkijken op zoek naar momentjes om hem hypocriet te kunnen noemen Wat een trieste soap begint dit te worden | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:35 |
Eens. Maar dat komt ook door de weigering van een aantal mensen om die eigen rol te accepteren met alle nuance waarmee het gebracht wordt. Maar goed. Klaar dit onderwerp. Wat ik wel gek vind is dat over victim blaming heel strikt wordt gedaan, terwijl van een deel van die victims nog niet eens vaststaat dat ze victim zijn. En tegelijkertijd worden de verdachten aan alle kanten met de grond gelijk gemaakt, terwijl ze nog niet eens veroordeeld zijn. Nu is misbruikt worden weliswaar erger dan beschuldigd worden van misbruik, maar ook daarin schuilt wel een dubbele moraal in dit topic. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:35 |
Wie 'hypocriet' noemen? Ah, oke, las het te snel.. Dacht dat je het over ome Sjon had, maar je schreef "filmpjes" | |
leolinedance | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:38 |
Ja dat filmpje met Zimra Geurts van 10 jaar geleden | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:38 |
Heb je een punt. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:40 |
Da's lang terug. Maar wie doet dat en op welk platform? | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:40 |
Dat was erg sneu. En hoewel ik de context van het programma begrijp, vond ik dat echt niet kunnen. Ook toen was dat gewoon niet grappig en ik vraag me af of Zimra dat niet ook enorm ongemakkelijk vond. Maar het is wel ultiem treurig om dit soort shit er nu bij te slepen om de kracht van zijn uitzending onderuit te halen. | |
leolinedance | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:42 |
Dat dus. | |
bedachtzaam | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:42 |
Of het lage eigenwaarde is weet ik niet maar mijn mening is dat men opkijkt naar en zelf wellicht zoekend is naar identiteit. | |
Scary_Mary | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:44 |
'Grappig', dat valt me omgekeerd ook op. Sommige mensen hebben nul problemen met roepen dat ze iemand verdenken als dader (en pedo). Soms alleen al op basis van dat hun kop ze niet aanstaat. Terwijl ook SHO via zoekmachines boven komt. Je familie, je toekomstige werkgever, etc iedere debiel die je naam googelt vindt die insinuaties. Daar heb je als bekend persoon en/of vermeende dader gewoon om gevraagd, dus totaal niet selectief of hypocriet. Nee en dit is natuurlijk ook SHO, wat vooral gezellig moet blijven dus vooral niet over ethiek beginnen. Verbazingwekkend gewoon hoe weinig weerstand er dan ineens is voor nog niet veroordeelde mannen en hoe lang het duurde voor dat topic van laatst nog open was. Ronduit bizar. | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:44 |
En waar ik ook zo'n schurfthekel aan heb bij hem is dat overschreeuwen van zijn minderwaardigheidsgevoel. Dat hij echt over iedereen heen moet gaan, en op het juiste moment iemand even afzeikt om steeds maar het gevoel te blijven houden dat hij de koning is. Je reinste arrogantie dus. Iets waar ik vrij slecht op ga. Doe gewoon normaal man. Die gast had een prima leven kunnen hebben. Huur desnoods een paar chickies in als je dat zo hard nodig hebt, of tel genoeg geld neer voor een goeie psycholoog en los je issues een keer op. Dit is wat dat betreft weer zo zonde en onnodig allemaal. | |
sly-nl | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:47 |
Ken ook | |
Re | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:50 |
Lekkere R&P vibe hier ja Interessant leesvoer, veel hakken in het zand dus alleen maar goed dat zulk gedachtengoed boven komt drijven | |
Tengano | zaterdag 22 januari 2022 @ 23:57 |
Ali met zijn persoonlijke duiding/uitleg over wat er nou precies heeft plaats gevonden en hoe of wat. | |
sly-nl | zondag 23 januari 2022 @ 00:02 |
Goed verhaal | |
BehoorlijkKritisch | zondag 23 januari 2022 @ 00:10 |
Verteld | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 00:13 |
Had ik ook gezien, maar dan nog. Ik vind het best creatief. Kan dit soort pranks wel waarderen. Dit gaat gelukkig altijd samen met allerlei diep tragische situaties; af en toe een beetje humor.
| |
ikweethetookniet | zondag 23 januari 2022 @ 00:13 |
Waarom dacht je dat hij daar zat Artiest zonder inkomen door Corona geholpen aan baantje bij shownieuws door zijn vriend erland galjaard en Jeroen rietbergen Zelf vulde hij aan dat zijn contract bij Talpa binnenkort afloopt en hij op moet voor onderhandelingen Dus ja dat geeft wat zorgen | |
Claudia_x | zondag 23 januari 2022 @ 00:13 |
't Begin nu wat offtopic te raken, maar ik herinner me een onderzoek dat over een periode van meer dan 100 jaar (!) heeft plaatsgevonden waarin aan jonge mensen werd gevraagd op wie ze zouden willen lijken. Waar dat in het begin van de 20e eeuw vooral maatschappelijk belangrijke personen zoals politieke figuren en wetenschappers waren, werd het antwoord in de decennia erna steeds vaker 'mezelf'. Tel er de ontkerkelijking bij op en je zou haast concluderen dat blinde verafgoding uit de mode begint te raken. (En is onze nationale aard niet dat wij maar wat graag iemand van een voetstuk zien vallen?) | |
superniger | zondag 23 januari 2022 @ 00:38 |
Topic escaleert helemaal uit de hand. | |
Momo | zondag 23 januari 2022 @ 00:59 |
sly-nl | zondag 23 januari 2022 @ 01:26 |
Zit zeker iets in, je gevolgtrekking. Toch geloof ik dat in deze tijd de opvoeding en het voorbeeld van de ouder(s) dat gegeven wordt vooral bepalend is voor die keuze (het groupie worden of niet:), zelfs bij een vager thema als dit. | |
Guanabana | zondag 23 januari 2022 @ 01:31 |
Nice. | |
Stepperoller | zondag 23 januari 2022 @ 08:17 |
suzebol75 | zondag 23 januari 2022 @ 08:36 |
Ah dat verklaart een heleboel :-) Qua prestatie of kennis hoeft tie er ook niet te zitten. En geloof ook niet dat een kijkers magneet is... Maar ach, ik kijk normaal gesproken toch al niet, dus laat hem maar lekker zitten daar, tot zijn ontmaskering volgt | |
Deisyy | zondag 23 januari 2022 @ 09:42 |
Nog even naar de camera loert. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 23 januari 2022 @ 09:57 |
Benieuwd naar het verhaal hierachter. | |
Noek | zondag 23 januari 2022 @ 10:19 |
Nog even over die Britney vergelijking qua door het slijk halen van familie/vader. Een Britney kan dat, dat was de strekking. Britney is notabene jaren slaaf geweest voor haar vader. Zij trad op en hij ontving de gelden. Hoe in de hel vergelijk je dat met Ali B? Is dat omdat een vrouw er zgn wel mee wegkomt om haar vader publiekelijk af te vallen of hoe werkt zoiets Het slaat iig de plank volledig mis . | |
Ardnastoffie | zondag 23 januari 2022 @ 10:25 |
Ik was even aan het bijlezen op de zondagochtend en het valt me op dat er iets niet klopt in de verschillende verklaringen van de familie de Mol rondom Jeroen R. : Johny de Mol zegt in HLF8 tegen Catherine Keijl dat Linda en Jeroen 5 a 6 jaar geleden uit elkaar zijn gegaan vanwege het gedrag van Jeroen R. In de verklaring van Jeroen R. staat dat hij een aantal jaren geleden is aangesproken op zijn gedragingen bij diverse vrouwen en het toen al Linda heeft verteld. John de M. zegt dat in 2019 zich iemand heeft gemeld en dat Jeroen toen is aangesproken. John de M. is maar 1 geval bekend.. Someone is lying….. | |
Lucky_Strike | zondag 23 januari 2022 @ 10:32 |
Ik had het idee dat de Marokkaanse afkomst van Ali daarmee relevant werd gemaakt ofzo. Dat zie je wel vaker deze week. De 3 Nederlandse daders en de Nederlandse man die verantwoordelijk voor het geheel is, worden gewoon als individu gezien. Maar bij de Marokkaanse Nederlander is de afkomst wel van belang. | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 10:34 |
Hoe kom je er nou weer op dat dit een vrouwen blame ding is????? Ik heb Britney genomen om duidelijk te maken dat we het in de Westerse wereld wel normaal vinden als je een issue hebt met je ouders of je familie en je je daar over uitspreekt. Dat is geaccepteerd. En Britney is daar een heel mooi voorbeeld van omdat zij massa's met mensen op de been kreeg die vanuit hun eigen initiatief achter Britney gingen staan Omdat ze vonden dat Britney gelijk had en haar onrecht werd aangedaan en ik persoonlijk onderschrijf dat. En als Britiney een man was geweest en hem was dezelfde ellende aangedaan door zijn vader had hij op dezelfde support mogen rekenen. En nogmaals die support kwam vanuit de samenleving, niet vanuit Britney die ze opgetrommeld had. En in de gemeenschap van Ali ligt dat dus 180 graden andersom. Dat is wat mij opviel in dat filmpje. Iets wat ik nog nooit van zo dichtbij had gehoord en gevoeld. En ik vind het jammer dat ook hier weer een vrouwendingetje van gemaakt wordt. Kunnen we daar alsjeblieft mee stoppen. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 10:37 |
Dit heb ik ook al diverse keren opgemerkt in deze reeks... there's something fishy about it. | |
Eightyone | zondag 23 januari 2022 @ 10:38 |
| |
Whiskers2009 | zondag 23 januari 2022 @ 10:39 |
Dat filmpje van zijn oom over de Videoland-serie? Dat is wel te verklaren. Familie-eer. Ander type samenleving/cultuur waar de gemeenschap voorop staat ipv het individu. | |
Lucky_Strike | zondag 23 januari 2022 @ 10:40 |
Misschien moet je eens uitzoeken hoe het komt dat je mede-users steeds weer totaal niet kunnen begrijpen wat je nou bedoelt. Dat is vast nuttiger dan off topic onduidelijke theorieën over vage filmpjes verzinnen. Mensen hier zijn niet tegen je ofzo, je kunt gewoon niet zo goed je mening onder woorden brengen. Dat lijkt me onhandig. | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 10:42 |
Je haalt twee dingen door elkaar. Dat filmpje gaat er nou juist om dat Ali wordt aangerekend dat hij in die documentaire zijn vader en familie is afgevallen. Dat heeft helemaal niks met de Voice te maken. Maar dat is wel een dynamiek die in de gemeenschap van Ali speelt. En wat er nu voor Ali bovenkomt doet daar nog een schepje bovenop. Het filmpje duidt juist hoe de gemeenschap van Ali reageert op zijn gedrag en het geeft daarmee inzicht wat in die cultuur belangrijk wordt gevonden. [ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 10:55:00 ] | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 10:43 |
Ik respecteer je mening en perceptie. | |
Claudia_x | zondag 23 januari 2022 @ 10:52 |
Dat heb ik hier ook meerdere keren gemeld en Angela de Jong had het er laatst ook over. Angela de Jong voegde eraan toe dat de 5-6 jaar geleden waar Johnny de Mol het over had niet alleen van hem kwam. De enigen die ik over 2019 heb ik gehoord zijn John de Mol en de mannen in VI die via hun oortje werden gecorrigeerd toen ze het over 2016 hadden (waarschijnlijk door iemand die in contact staat met John de Mol, hier werd Marc Louwerens geopperd). In de Volkskrant ('Hoe het verder moet met The Voice na de uitzending van BOOS: is de smet te groot?') werd uitgelegd waarom die tijdlijn zo belangrijk is:
| |
ootjekatootje | zondag 23 januari 2022 @ 10:58 |
Dat is natuurlijk makkelijk te controleren aangezien John de Mol zei dat de dame en haar ouders hier zelf met hem over gepraat hebben. Ouders opsporen en vragen wanneer dat gesprek heeft plaatsgevonden. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 11:08 |
Dit maakt John er ook niet geloofwaardiger op...
| |
Ardnastoffie | zondag 23 januari 2022 @ 11:10 |
Ik weet niet hoe ik moet quoten dus ik reageer even zo, heel erg dat het bij De Mol maar om 1 ding draait, geld… als er al een waarschuwing is opgenomen in het personeels dossier van Jeroen, dan zal het gaan om 1 geval en kan hij zijn handen in onschuld wassen. Jeroen zal wel onder ede gehoord moeten worden, komt vast goed uit dat hij in the usa zit.. | |
Claudia_x | zondag 23 januari 2022 @ 11:12 |
Talpa heeft daarop gereageerd door mee te delen dat die redacteuren wel ook kandidatenbegeleider waren, zoals in het AD-bericht is te lezen. Ik vond het een formalistische reactie die niet van een bereidwilligheid tot zelfkritiek getuigt. 't Wekt bij elkaar de indruk dat de hoofdrolspelers er meer mee bezig zijn om goed uit de rel te komen dan om kritisch naar hun eigen aandeel te kijken. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 11:14 |
Yup, ze zijn idd vooral druk bezig om hun eigen straatjes schoon te vegen... | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 11:17 |
Daar had ik het met iemand over en die zei me om eens op Twitter te kijken. Nou daar werd ik niet gerustgesteld dat er geen racisme bij komt kijken. Ook al is het zogenaamd een grap bij een aantal, ik las ook aardig wat ja maar hij is een Marokkaan. Drie van de vier verdachten niet en bij Marco werd het zelfs nog als positief gezien. Hij als Italiaan is nu eenmaal warmer blablabla. De Ali Mentatie grap kon ik nog om lachen (geen racisme en ik vond 'm origineel gevonden), maar bij het tellen van al die schapen grappen viel ik in slaap. Heb ik daarom alle grappen over Jeroen gemist of zijn die er gewoon niet, laat staan over zijn afkomst? Nog niet eens een zuunige zeeuw grap tegen gekomen. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 11:24 |
Ik vind dat echt zo'n non-argument. Ook in Italië is ongewenst friemelen en betasten van (minderjarige) meisjes géén normale en geaccepteerde omgangsnorm. | |
Poefbank | zondag 23 januari 2022 @ 11:26 |
Wat is er precies racisme aan als er grappen worden gemaakt over Ali’s afkomst? | |
Stepperoller | zondag 23 januari 2022 @ 11:38 |
Racisme wordt gebruikt voor discriminatie op basis van etniciteit of huidskleur. Dat weet je best, maar waarschijnlijk houd je jezelf van de domme om racisme te kunnen bagatelliseren. | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 11:42 |
Dan neig ik toch naar het gebrek aan grappen over de afkomst van de anderen. De schapen grappen zijn dan wel inclusief voor zo'n beetje alle Marokkanen, Berbers of Arabieren maakt niet uit. Eigenlijk zo'n beetje het hele midden oosten en noord- Afrika, waarvan veel mensen ook lijken te denken dat er alleen moslims wonen. Dat klinkt me toch op z'n minst als discriminatie in de oren, het gaat breder dan ras alleen. Misschien ben ik zelf ook niet breed genoeg ontwikkeld hoor, maar ik heb nog nooit een schapenneuker grap mbt Texel gehoord. | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 11:46 |
Inderdaad ja. Er zijn ook echt wel negatieve stereotyperingen mbt Italië en Italianen, maar die grappen heb ik ook nog niet zien. | |
Poefbank | zondag 23 januari 2022 @ 11:47 |
Je hebt een punt. Waar het mij om gaat is racisme roepen want Marokkaan. Juist door te pas en te onpas racisme roepen heeft jaren geleden zijn lading al verloren. | |
Deisyy | zondag 23 januari 2022 @ 11:49 |
Dit is SHO mensen, Soaps, Showbizz en Sterren | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 12:09 |
Sylvana pakte het in mijn ogen niet slim op. Er is duidelijk ook kritiek op het handelen van alle verdachten in het algemeen. Misschien valt zij ook een beetje ten prooi aan een soort social media echo chamber. Ik heb geen profiel en bekijk per hash tag, maar ook dan vind ik er relatief veel over Ali B's afkomst. Ik vind het niet raar dat er een vertekend beeld ontstaat. Wel hoe hardnekkig mensen af willen gaan op dat dit het enige echte en goede beeld zou zijn, zonder daarbij nog even kritisch te kijken naar hoe zo een beeld ontstaan is. | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 12:15 |
Ok ontopic, las de suggestie dat Jeroen na therapie weer bij Linda terug zou mogen komen. Lijkt me echt een hele moeilijke kluif om naast de privé situatie ook het zakelijke aspect te vergeven. Zou wel een topshow zijn als er een soort Big Brother van het familiediner gemaakt zou kunnen worden. Dat je als John de Mol tegenover de vent zit die je levenswerk zo te grabbel heeft gegooid, omdat Linda het nog een kans zou willen geven ofzo. | |
Janine12345 | zondag 23 januari 2022 @ 12:18 |
Hmmm… benieuwd wat het verhaal hier achter is, waarover ze dan naar hem toe kwam, ook een metoo situatie of iets anders misschien? Als het ook een metoo situatie is zou het wel opmerkelijk zijn en snap ik wel dat ze verontwaardigd is dat hij toen niets zou hebben gedaan en nu huilt op tv | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 12:20 |
Misschien komt het ook door het imago dat Ali had van knuffelmarokaan. Er zijn heel veel mensen in Nederland die juist door Ali een heel positief en warm beeld kregen van Ali incluis zijn marokaanse afkomst. En ik had zelf ook wel de indruk dat hij zelfs wat positieve PR wilde maken voor zijn marokaanse gemeenschap. Ik kan me dan ook goed voorstellen dat die uitgebeelde marokaanse warmte en knuffelbaarheid juist nu heel veel teleurstelling of gevoelens van bedrog oproept. En dat hij daarom nu de wind van voren krijgt, precies op zijn komaf, waaraan hij (zelf) zijn knuffelimago had verbonden. [ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 12:27:01 ] | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 12:23 |
Dat ze bereid zou zijn om hem te vergeven vind ik eigenlijk een privékwestie. Maar ja, wat is bij die familie nog een privékwestie? Alles is publiek domein en nagenoeg alles is kassa. Die mensen denken nu eenmaal altijd in een verdienmodel, vrees ik. Als Jeroentje afkickt en Linda hem vergeeft, dan is het Kerstnummer 2022 van het blaadje Linda nu al de grootste verkoophit van het jaar. Kunnen ze misschien wat van de geleden verliezen terugverdienen. | |
Andromache | zondag 23 januari 2022 @ 12:24 |
Het heeft wel de schijn van racisme als er bij Marco niets negatiefs over zijn afkomst op tafel wordt gelegd en ook niet over Jeroen. Je kunt pas echt zeggen dat Ali's afkomst er iets mee te maken heeft en belachelijk mag worden gemaakt als je hard kunt maken (inb4 hard) dat zijn omgang met seksualiteit terug te voeren is op zijn afkomst. | |
maily | zondag 23 januari 2022 @ 12:26 |
Topshow inderdaad Zoals Johnny al zei: "het is een klootzak maar we houden wel van hem" | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 12:29 |
De meeste dromen zijn bedrog en mafia is een Italiaans woord. Waar gaat het over de Italiaanse gemeenschap? Pizza, effe wachten. La la la laaa. | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 12:31 |
. [ Bericht 36% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 12:34:31 ] | |
Janine12345 | zondag 23 januari 2022 @ 12:31 |
Goed punt! Jeroen Rietbergen heeft volgens zijn statement meer bekend (“ bij diverse vrouwen”), John de Mol heeft het over 1 vrouw. EN het jaartal is inderdaad ook tegenstrijdig. John de Mol heeft het over 2019 en zoon Johny heeft het over 2015/2016 n.a.v. de bekentenis van Jeroen Rietbergen waarin “aantal jaren geleden” staat. Erg tegenstrijdig met elkaar, zeer kwalijk dat er wordt gelogen, vraag me af door wie en waarom. Onderste steen hierover moet nog naar boven komen. Goed dat Beau er ook een punt van maakte | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 12:33 |
Wat je wel van Ali B kunt zeggen is dat ie best wat zelfspot heeft, gezien het feit dat hij zélf geregeld de nodige (stereotype)grappen over Marokkanen maakte... | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 12:35 |
Eens. Dat kon ik wel waarderen Ik snap dan ook niet zo goed waarom andere mensen dat nu niet mogen doen. | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 12:37 |
Lang leve de liefde ja, tot het potentieel een paar honderd miljoen kan kosten. Mag Jeroen dan nog wel door naar de volgende ronde? Sms naar.. Jeroen verklaarde een andere tijdlijn, eentje die voor hem voordeliger leek. Gezien de nadruk op 2019 door andere partijen en de tijdslijn mbt de verkoop van het format en het bedrijf, lijkt dat toch geen team work. | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 12:46 |
Gezien alle reacties, van zowel direct betrokkenen als 'commentatoren', is dit hele onderwerp inmiddels doordrenkt van simplistische generalisaties. En, laten we eerlijk zijn, het bekt gewoon lekker weg. Geile roofdieren. Zo zijn mannen nu eenmaal. Die lui denken zich alles te kunnen permitteren. Zo zijn beroemdheden/idolen nu eenmaal. Zich zelf schuldig voelen. Dat doen alle vrouwen nu eenmaal. Vrouwen horen een pijpbeurt te geven als ik dat wil. Zo zijn die Marokkanen nu eenmaal. Knuffelen en overal aan willen zitten. Dat doen die Italianen nu eenmaal. Voor mij zijn 'slechts' de volgende 'generaliserende' zaken belangrijk: nee is nee, houd je handen thuis en ook je geile brutale smoel eens dicht. En stop verdomme met dat machtsmisbruik. Als je geil bent, hoef je dat niet ten alle tijde uit te venten. Ben je geil en wil niemand dat je aan haar/hem zit en wil niemand je een pijpbeurt geven? Ga dan maar naar een klein kamertje, check out PornHub op je smartphone en doe jezelf een lol. Of wacht tot je 's avonds je partner een beurt mag geven. Kun je verder je aandacht en adrenaline weer op andere kwesties richten. Ik ben zelf ook maar een simpele geile beer, maar ik hoef verdomme toch niet iedere aantrekkelijke vrouw als een geile beer te benaderen om te laten zien dat ik een echte kerel ben? Het hele idee dat er een leuke meid het kantoor binnenloopt en dat ik dan zeg: "je ziet er geil uit vandaag met dat geile rokje van je." (Ik denk het natuurlijk meer dan eens, maar dan zeg ik gewoon "goeie morgen, maak er een mooie dag van vandaag!" ) | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 12:47 |
Nou Toby, dit is wel wat generaliserend over die familie De Mol. Stik. Je hebt gelijk. Nou ja, ik sluit het nochtans niet uit en het bekt wel lekker weg. (Veegt het zweet van z'n voorhoofd.) | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 12:48 |
Het gedoe met Jeroen speelt blijkbaar al veel langer... | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 13:00 |
Bij het herentrio van VI (of hoe het nu ook heten mag) worstelen ze ook al een week met de dateringen, zag ik op hun YouTube-kanaal. Duidelijk is dat 2016 en 2019 als startjaar om 'de voorrang strijden'. En ja, de verleidingen voor muzikanten zijn vaak heel groot. En vele slechte muzikanten willen toch in een bandje spelen "vanwege de meissies". Maar niet iedere muzikant is hetzelfde, en niet iedereen stuurt dickpics...... denk ik. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 13:07 |
2019 is er door John ingegooid in dat BOOS interview. Alle andere bronnen reppen over 2016, en deze zegt zelfs al 2013. Was mijns inziens dus niet zo'n slimme zet van John... | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 13:08 |
Het zou al met vreemdgaan begonnen zijn tussen Linda en Jeroen. Dat was vast anders, want eckte liefde. Ofzo. Renee Gunning is toch de stiefdochter van Marga Scheide? Die op haar beurt het met John de Mol deed toen hij nog met Willeke was? Dat is toch een beetje familie, is het dan nog wel vreemdgaan? GTST eat your heart out. Nou ja, het zou met consent zijn geweest en buiten The Voice om. | |
maily | zondag 23 januari 2022 @ 13:11 |
2013: Linda is niet verdrietig; ze is boos
| |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 13:13 |
2016 stond inderdaad in de verklaring van Jeroentje zelve. 2013 is tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten. Laten we de man ook eens het voordeel vd twijfel gunnen. 2019 is het verhaal van John de Mol. Vermoedelijk om juridisch-financiële redenen. Aan het begin van de week zei J. Derksen nog iets als: 2019 klopt niet, volgens de verklaring was het sowieso al bezig in 2016. De rest van de week was Derksen erg mild over de familie. Hehe. | |
fleuril | zondag 23 januari 2022 @ 13:14 |
https://www.ditjesendatje(...)-stapt-naar-politie/ Een vrouw die zegt slachtoffer te zijn geworden van seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jeroen Rietbergen, stapt naar de politie. De vrouw was geen deelnemer aan het tv-programma The Voice of Holland, maar door de commotie die nu rond dat programma is ontstaan, heeft zij besloten alsnog haar verhaal te doen. De vrouw ontving onder meer seksueel getinte berichten en foto’s van Rietbergen, die zij via de muziekwereld kende. Ze hoopt dat andere slachtoffers nu ook naar de politie durven stappen, laat haar advocaat Sébas Diekstra weten in reactie. | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 13:23 |
Is er ook bekend wat er uit die juridische stappen gekomen is? Er is in ieder geval geen gedoe rondom consent en machtsmisbruik genoemd dus. Het zal in de relatie van RTL, ITV en John de Mol dus niet zoveel verschil maken, omdat een vermeend vreemdgaan niet zo contractueel dicht getimmerd is. Iets waar de klachten(en) mbt The Voice dat wel zijn. Rob Goossens had dacht ik een periode van 5 jaar genoemd. Als dat klopt is 2016 wel aan te vechten en 2019 niet. Dat gaat niet om een zakcentje.. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 13:24 |
2013 stond dus blijkbaar ook al in de Linda zelf, zie de post van @maily hierboven | |
YT123 | zondag 23 januari 2022 @ 13:25 |
John liegt sowieso over de datum waarop dat gesprek met Jeroen heeft plaatsgevonden. Toevallig kwam hij er een paar maanden voor zijn vertrek pas achter nadat de deal met RTL al rond was. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 23 januari 2022 @ 13:27 |
Ik kan toch moeilijk medelijden hebben met Linda de Mol. Ten eerste wist ze dat Rietbergen een notoire vreemdganger was. Misschien kickte ze daar juist wel op. Ten tweede is Linda de Mol zelf ook een vreemdganger en liet in een interview blijken daar zelfs een beetje trots op te zijn. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 13:28 |
Dat John de Mol glashard loopt te liegen lijkt me i.i.g. wel duidelijk. Je gaat mij (en de rest van SHO) niet wijsmaken dat John hier niets vanaf wist, aangezien de Molletjes nogal close met elkaar zijn... | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 13:35 |
Dat weet ik. Maar het Gunning-verhaal is altijd en consequent ontkend door de betrokkenen. Je kunt dingen wel publiceren, maar daarom hoeft het nog niet allemaal waar te zijn. Duidelijk is wel, dat de man een afkickkuurtje nodig heeft. Maar ook daarvan is niet helemaal duidelijk of dit nu de eerste of de tweede is. De stakkert. | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 13:37 |
Kunnen al die Mollen niet naar een rehab-oord? Hun geheugen lijkt ze allemaal wat in de steek te laten. Aan wat voor dope zitten ze eigenlijk? | |
FlippingCoin | zondag 23 januari 2022 @ 13:37 |
Als Jeroen straks weer bij Linda terug kan komen, dan is de enige reden dat die nu naar die kliniek is voor de beeldvorming. | |
FlippingCoin | zondag 23 januari 2022 @ 13:38 |
Wel vol camera's dan. | |
Ardnastoffie | zondag 23 januari 2022 @ 13:50 |
Dus: - 2013 is Jeroen vreemd gegaan, Linda boos. - Een aantal jaar geleden is Jeroen aangesproken op zijn grensoverschrijdend gedrag met enige vrouwelijke deelnemers (aldus zijn verklaring) en opgebiecht aan Linda en zijn ze even uit elkaar gegaan en hij is lange tijd in therapie gegaan; - Volgens Johnny zijn Jeroen en Linda wel 5 a 6 jaar geleden uit elkaar gegaan (HLF8); - Volgens John heeft zich in 2019 april een meisje gemeld en heeft John vervolgens Jeroen ‘alle hoeken van kamer laten zien’ - Volgens BOOS was er nog 1 in dezelfde periode, maar daar had John dan weer niks over gehoord… Pffffff daar klopt echt iets niet | |
Scary_Mary | zondag 23 januari 2022 @ 13:52 |
Niet close genoeg om te weten dat Linda en Jeroen tijdelijk uit elkaar waren kennelijk. Johnny zei dat niet te weten in zijn show. Vraag je dan je puberkinderen het ook niet met je familie te bespreken? Het zal hen toch ook niet in de koude kleren zijn gaan zitten lijkt me. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 13:54 |
Punt is dat John de Mol zei er niets vanaf te weten. Of dat Gunning-verhaal waar of niet is, is verder niet relevant. John was echt wel op de hoogte van deze geruchten. Het betrof immers zijn eigen familie, en ik mag toch aannemen hij ook de media (en al helemaal de programma's en bladen van z'n eigen zus) volgt... | |
Ardnastoffie | zondag 23 januari 2022 @ 13:54 |
Tis misschien ook wel makkelijk dat hij zijn verklaring nu niet hoeft toe te lichten… | |
DancingPhoebe | zondag 23 januari 2022 @ 14:00 |
. Denk dat demolclose misschien ook wel verschilt met normalemensenclose. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 14:01 |
Dat lijkt me erg sterk voor iemand die imago- en reputatieschade heel hoog in het vaandel heeft staan. | |
Momo | zondag 23 januari 2022 @ 14:01 |
Als Linda nu nog weer Jeroen zou terug nemen zou ik dat wel heel raar vinden. Het is hun leven, maar dan moet ze weer zielig gaan doen als hij weer vreemdgaat/achter jonge meiden aan. | |
maily | zondag 23 januari 2022 @ 14:02 |
Ach, kijk eens naar Monique Noël en Antwee Hazes | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 14:06 |
OK, excuses, ik wist niet dat het vooral ging om de betrouwbaarheid van John de Mols uitspraken. Daar heb ik wel een idee over trouwens. | |
Idisrom | zondag 23 januari 2022 @ 14:08 |
Katja Schuurmans schrijft een tegenstrijdig bericht. Zij schrijft tegelijkertijd dat zij 180 keer aangifte van aanranding kon doen, en dat de meeste mannen zo zijn, en dat de meeste mannen niet zo zijn. https://www.telegraaf.nl/(...)nranding-kunnen-doen. Ik zou graag van haar een lijstje van mannen willen zien, die wel zo zijn, en een lijstje die niet zo zijn. | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 14:11 |
Ik las: Ik zou graag op haar lijstje van mannen willen staan. | |
maily | zondag 23 januari 2022 @ 14:18 |
Ik las dit nieuws met kromme tenen .... Komt op mij over als: "ik wil ook wat zeggen" | |
Salina | zondag 23 januari 2022 @ 14:21 |
Volgens mij schrijft ze dat ze - vroeger - dácht dat de meeste mannen zo zijn, maar dat ze nu zegt dat de meeste mannen niét zo zijn. Denk ik. | |
Fascination | zondag 23 januari 2022 @ 14:23 |
Oh, ik kan me heel goed voorstellen dat Katja destijds heel veel ongepast gedrag heeft meegemaakt. Vind het wel goed voor de beeldvorming dat ze het deelt. | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 14:28 |
Vanaf het begin heb ik de voorkeur gegeven aan Babette van Veen. (Maar dit terzijde.) | |
DancingPhoebe | zondag 23 januari 2022 @ 14:33 |
Vind je zelf een nuttige bijdrage in een topic als dit? | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 14:37 |
Overdrijf niet zo joh. | |
ikweethetookniet | zondag 23 januari 2022 @ 14:39 |
Nog een vermeend slachtoffer Jeroen Rietbergen stapt naar politie: ‘Er is overtuigend bewijs’ Een vrouw die zegt slachtoffer te zijn geworden van seksueel grensoverschrijdend gedrag door Jeroen Rietbergen, stapt naar de politie. De vrouw was geen deelnemer aan het tv-programma The Voice of Holland, maar door de commotie die nu rond dat programma is ontstaan, heeft zij besloten alsnog haar verhaal te doen. De vrouw ontving onder meer seksueel getinte berichten en foto’s van Rietbergen, die zij via de muziekwereld kende. Ze hoopt dat andere slachtoffers nu ook naar de politie durven stappen, laat haar advocaat Sébas Diekstra weten in een reactie. Op zijn eigen Twitter laat de advocaat weten waar de vrouw melding van maakt. ,,De vrouw maakt melding van meerdere feiten waaronder ook een ernstig zedenfeit’', schrijft Diekstra. ,,De vrouw is ook in het bezit van overtuigend bewijs ter onderbouwing van hetgeen haar is aangedaan. Dit bewijs is inmiddels veilig gesteld’', voegt hij toe. Diekstra schrijft ook dat de vrouw voorlopig anoniem wil blijven, ‘maar ze sluit niet uit dat zij op enig moment in de openbaarheid zal treden.’ Sébas Diekstra @sebasdiekstra De vrouw maakt melding van meerdere feiten waaronder ook een ernstig zedenfeit. De vrouw is ook in het bezit van overtuigend bewijs ter onderbouwing van hetgeen haar is aangedaan. Dit bewijs is inmiddels veilig gesteld. https://www.ad.nl/show/no(...)end-bewijs~a75e31dc/ Jeroen | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 14:42 |
En jij? Ik vrees dat je nog even bezig bent als je in dergelijke topics op onnutte bijdragen wilt reageren. Laat staan in dit hele forum. Ik heb hier ook andere bijdragen geleverd trouwens. Verder niets dan peace and love. | |
DancingPhoebe | zondag 23 januari 2022 @ 14:50 |
Ik vrees dat we idd nog even bezig zijn wanneer mannen, die x posts geleden zichzelf op de borst slaan voor hun zelfbeheersing en x posts verder sans gene een vrouw volledig onnodig sexualiseren in een reeks die gaat over hoe problematisch het is dat vrouwen maar te pas en te onpas geseksualiseerd en misbruikt worden, zichzelf zonder gene een toffe peer die op geen enkele wijze onderdeel is van het probleem, blijven vinden. | |
Idisrom | zondag 23 januari 2022 @ 15:03 |
Nee, dat lees je verkeerd. Ik heb wel moeite met de hoge aantallen die zij noemt. In de zin van dat het steeds hoger schijnt te moeten worden. | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 15:05 |
Wat mij betreft mogen vrouwen geseksualiseerd worden. En mannen ook. We zijn (nagenoeg) allemaal seksuele wezens. Volgens mij is dat dan ook niet het wezenlijke probleem. Het probleem is hoe je je tegenover de individuele medemens gedraagt. En dat seks nooit als machtsmiddel en als dwangmiddel ingezet mag worden. Het feit dat ik in een bericht hier Babette van Veen seksualiseer, betekent niet dat ik haar een dickpic ga sturen, haar online ga achtervolgen met berichten als "ik vind je geil" en haar dreig met "als jij mij niet wilt pijpen, dan ga ik je het leven onmogelijk maken". Je mag het uiteraard oneens met me zijn en blijven, en ook blijven vinden dat mijn posts hier volstrekt ongepast zijn. In dat laatste geval is er dan nog altijd de mogelijkheid om je, ook na dit bericht, tot een mod te richten, je punt te maken en hem/haar te verzoeken om in te grijpen, bijvoorbeeld omdat mijn gedrag hier ongepast is en het TheVoice-probleem in stand houdt. Ik verzeker je dat ik daarvan geen probleem ga maken. | |
DancingPhoebe | zondag 23 januari 2022 @ 15:08 |
O ik wou kiezen voor af en toe blijven reageren op onzin. Ik hoop dat je dat ook ok vindt? | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 15:10 |
Overigens sla ik mezelf niet op de borst... ik begrijp gewoon helemaal NIETS van het gedrag van Marco Borsato, Jeroen achternaamkwijt, en Ali B. (En zoveel anderen.) Dat probeerde ik duidelijk te maken door hun gedrag te verplaatsen naar een mogelijke situatie op mijn eigen werkvloer. Ik snap gewoon niet waar ze het gore lef vandaan halen. Maar ik weet dat het gebeurt, en dat is een kwalijke zaak. Maar ik ga de Playboy en de Penthouse niet verbieden. Ik ga vrouwen niet verbieden als ze gaan gillen bij een foto van Christiano Ronaldo. Of om in te grijpen als ik ze hoor praten over wat ze allemaal met hem zouden willen doen. En ik ga Danny hier niet verzoeken om rubrieken als Babes/Hunks, KPD en De Kelder te verwijderen, omdat het mensen seksualiseert. | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 15:11 |
Maar natuurlijk. | |
superniger | zondag 23 januari 2022 @ 15:19 |
Smeerlap = smeerlap. Ongeacht afkomst. | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 15:39 |
Ik denk dat Jeroen Franken van Bluefish nodig zijn website even moet updaten... https://delinkedinexpert.(...)ylon-sanne-of-ali-b/ [ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 16:22:14 ] | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 23 januari 2022 @ 15:56 |
De vraag is wat dit "terug nemen" precies betekent: - Hij krijgt weer toegang tot de woning van Linda? - Hij moet Linda dan minimaal een keer per maand beffen en twee keer per kwartaal neuken? - Hij mag zijn andere minnaressen niet toe laten tot haar woning. - Hij mag maximaal vier andere minnaressen tegelijkertijd hebben, waarvan maximaal twee jonger dan 20? Ik geeft toe, dit zijn wat aparte vragen, maar ik probeer me een voorstelling te maken van hoe een "relatie" eruit ziet in dergelijke kringen. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 23 januari 2022 @ 16:02 |
Er is dus een dickpic veilig gesteld. Die zullen we dan t.z.t. hier wel kunnen bewonderen. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 16:05 |
| |
letmehearyouscream | zondag 23 januari 2022 @ 16:27 |
Lekker vrijblijvend om nu zo'n nietszeggend bericht te delen. Meeliften op de waan van de dag maar totaal ongeloofwaardig aangezien ze haar goede vriend Job altijd blijft verdedigen en die deed echt precies maar dan ook precies hetzelfde. | |
ToT | zondag 23 januari 2022 @ 17:11 |
Tuurlijk, maar of een (voor het grote publiek) minder bekend persoon iets doet, of een knuffelmarokkaan die heel erg op z'n eigen imago geilt, dan is dat wel wat een verschil. | |
KingRadler | zondag 23 januari 2022 @ 17:24 |
Mogen er Dickpicks geplaatst worden op Fok? Het zal niet lang meer duren dat die van Rietbergen in omloop komt. | |
ToT | zondag 23 januari 2022 @ 17:27 |
In [KPD] mag dat wel! | |
Janine12345 | zondag 23 januari 2022 @ 17:32 |
Duidelijk je opsomming! | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 17:34 |
Alleen in de OP | |
ToT | zondag 23 januari 2022 @ 17:45 |
Mits in slappe staat uiteraard. | |
MeesterVanDam | zondag 23 januari 2022 @ 17:58 |
Seksualiseren en seksuele wezens zijn, zijn twee verschillende dingen. Vrouwen worden constant ongevraad geseksualiseerd losstaand van de context. Het is alleen oke om een vrouw te seksualiseren als dat gebeurt in een seksuele context. | |
Saboo | zondag 23 januari 2022 @ 18:22 |
Ik denk wel dat we het onnodig ingewikkeld maken als een man (Toby56) nu ook niet meer mag zeggen dat 'ie een vrouw knap(per) vindt. Ik, als vrouw, zie namelijk ook mannen die ontzettend worstelen in deze tijd over wat nog wel en niet kan. Zo vroeg mijn vriend ooit op een van eerste dates of hij een arm om me heen mocht slaan. Ontzettend lief. Maar ook heel erg onsexy. Dat overigens terzijde, en niet met betrekking tot Jeroen, Ali en Marco. Want van de billen van minderjarigen, het voelen van andere lichaamsdelen op de werkvloer -vanuit het niets- en foto's van je apparaat is het vrij evident dat het ongepast en walgelijk is. Maar laten we nu niet iedere man gaan affakkelen over die een (seksuele) voorkeur uitspreekt, want dat maakt het alleen maar ingewikkelder voor mannen om te weten welke grenzen echt streng bewaakt moeten worden. | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 18:40 |
In de reclamewereld wordt er iig nog steeds gebruik van gemaakt en dat zal ook wel zo blijven. https://www.marketingfacts.nl/berichten/verkoopt-seks-nog [ Bericht 16% gewijzigd door Tengano op 23-01-2022 19:07:18 ] | |
sly-nl | zondag 23 januari 2022 @ 18:44 |
Wel echt bijzonder inderdaad, (wat die Job Gosschalk toentertijd publiek verdedigen betreft) en dan nu de ommezwaai. Zou ze dat dan vergeten zijn? No way: 180 stuks is stoer en aandacht is lekkerder | |
mthecatlover | zondag 23 januari 2022 @ 18:45 |
https://www.bnnvara.nl/sp(...)en/10-x-dickpic-tips | |
DKUp | zondag 23 januari 2022 @ 18:46 |
“Ons geheimpje ” | |
MeesterVanDam | zondag 23 januari 2022 @ 19:00 |
Wat een warm welkom voor nieuwe schrijvers. Ben je altijd zo attent? | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 19:08 |
User incognito Nieuwe schrijver | |
MeesterVanDam | zondag 23 januari 2022 @ 19:09 |
?? | |
AgnesGru | zondag 23 januari 2022 @ 19:13 |
Reactie van Zimra: | |
Toby56 | zondag 23 januari 2022 @ 19:16 |
Ook ik ben meer dan eens geseksualiseerd in een niet seksuele context, zowel door vrouwen als door mannen. Ik reageer dan of net als Hélène Hendriks op het voetbalveld (negeren) of ik zeg stralend "dank je wel!" (Ook als het een negatieve opmerking was.) Maar ik geef toe: dat heb ik wel moeten leren. Niettemin vind ik het doorgaans zeer brutaal, en ik snap heel goed dat andere mensen er minder soepel mee om kunnen gaan. Het betreft hier een probleem tussen mensen, waarbij mannen (helaas) vaker de foute dingen roeptoeteren en zich schunnigheden menen te kunnen veroorloven. Maar soms is het gissen of er al een seksuele context bestaat. Dat gebeurt zelfs vaak genoeg bij onschuldig flirten. Mijn opmerking over Babette van Veen (een mooie en opwindende vrouw in mijn ogen; ik zou haar nog steeds ruim verkiezen boven K. Schuurman) was een reactie op de opmerking "Ik zou graag op haar [= Katja Schuurman] lijstje van mannen willen staan." Dat was mijn context, en het ging volgens mij daarbij niet om een boodschappenlijstje bij de plaatselijke kruidenier. Ik vind dat mensen, bij ontmoetingen enzo, veel mogen denken over de aanwezige al dan niet aantrekkelijke mensen van enigerlei geslacht, maar dat wil niet zeggen dat ze zoiets ook meteen onbeschaafd moeten roepen of op een andere wijze in iemands smoel moeten werpen. En al helemaal niet als de machtsverhoudingen niet gelijk verdeeld zijn. Dat zeg ik niet om hier te laten zien hoe geweldig beschaafd ik zou zijn, maar gewoon omdat dat mijn mening is. Iedereen kan op mijn profiel en in mijn postgeschiedenis zien wat voor 'zwijn' ik eigenlijk ben. Ik geloof niet in heiligen, maar afgaande op de beschuldigingen jegens Borsato, Ali B en Jeroen Rietbergen zeg ik: als dat waar is, dan zit daar zit iets heel erg fout. Verder ben ik het eens met Saboo; om die reden heb ik bij haar post op 'like' geklikt. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 23 januari 2022 @ 19:22 |
Mooie reactie, realistische kijk ook op het filmpje van 10 jaar terug en wie zij was. Ik vind echter één kleine kanttekening wel op zijn plaats. Ik heb namelijk niet het idee dat Tim heel erg gegroeid is in die 10 jaar, die zit nog steeds vol met schijtlollige puberale humor. Ik kan me nog die aflevering herinneren met het meisje met de nep-puma sneakers waar hij begon met aan haar te vragen waarom ze zo moest lachen om de piemel van de cameraman. En dat is wel een beetje zijn niveau en daarmee komt hij nog heel vaak op en over het randje van wat fatsoenlijk is. Neemt niet weg dat hij veel credits verdient voor zijn Voice-aflevering, maar hij heeft recent nog genoeg dingen gezegd en vrouwen benaderd op een manier waar in elk geval een aantal dames hier al een paar dagen van roepen dat dat echt niet kan. Maar goed, daar is heel BNN natuurlijk opgebouwd. De founder was ook niet bepaald gods gift to women qua gedrag. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 19:26 |
Heb je het dan over Bart de Graaff, Gerard Timmer, Willem de Bois of Frank Timmer? | |
Tengano | zondag 23 januari 2022 @ 19:33 |
Hoe zou er nog een spel van verleiding kunnen bestaan als we geen sexueel getinte signalen meer mogen afgeven? Waarom zou een man of vrouw geen gepassioneerde blik meer mogen geven naar iemand die die seksuele aantrekkingskracht oproept. Waar zou gepassioneerde sex blijven als mensen elkaar niet meer met blikken mogen opwinden zodat de siddering door je heen gaat. Zou dat iets zijn waar mensen zonder kunnen? En zijn we dan echt beter af? Moet dat voortaan taboe worden? Terug in de tijd dus. En hoe leg je mannen en vrouwen in de pubertijd uit dat dat soort gevoelens van erotische aantrekkingskracht en verlangens die in je opkomen voortaan fout zijn en niet meer van deze tijd zijn. En moeten dan alle boeken en films van 50 shades of grey dan ook op de brandstapel net als de boeken van Ali B. Kunnen we svp een beetje rustig aandoen met alles maar in de prullenbak te flikkeren. Misstanden, waar het hier werkelijk over gaat, zijn niet ok. Onafgestemd contact, zeker van seksuele aard is niet ok. Over iemands grenzen gaan is niet ok, ongeacht wat dat voor grenzen zijn. En dat zijn dingen waar nog veel in te verbeteren valt. Maar laten we svp gewoon accepteren dat we gewoon wel allemaal sexuele wezens zijn met behoeftes en verlangens. Of we ons daarvan nou bewust zijn of niet. Alleen heeft het tijd, begrip en ervaring nodig om daar op een gezonde en respectvolle manier mee om te gaan. Naar jezelf toe en natuurlijk ook naar de ander. | |
mthecatlover | zondag 23 januari 2022 @ 19:42 |
Voorbeeld van een dickpic.. | |
DKUp | zondag 23 januari 2022 @ 19:49 |
| |
Stepperoller | zondag 23 januari 2022 @ 19:49 |
BehoorlijkKritisch | zondag 23 januari 2022 @ 20:00 |
Bart in elk geval. Die hele zender hing vanaf dag één aan elkaar van tieten en piemel humor. | |
KingRadler | zondag 23 januari 2022 @ 20:00 |
Nu snap ik waarom Leontine terug is gegaan bij Marco hij is gewoon een enorme Dick. | |
Ole | zondag 23 januari 2022 @ 20:01 |
En poep en pies.. | |
KingRadler | zondag 23 januari 2022 @ 20:01 |
Het is vrouw onvriendelijk humor. Mag dat ook niet meer. | |
letmehearyouscream | zondag 23 januari 2022 @ 20:06 |
Gatver, die Kutja maakt het nog erger. Plaatst nu dezelfde vrijblijvende tekst in haar stories, vergezeld met een foto van haar dochter met een traantje. Wat goedkoop. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 23 januari 2022 @ 20:06 |
Van mij wel, maar er zijn een paar mensen in dit topic nogal snel getriggerd. | |
BehoorlijkKritisch | zondag 23 januari 2022 @ 20:07 |
Dat is niet goedkoop, dat is onderdeel van een gediagnosticeerd ziektebeeld. Beetje respect voor onze psychiatrisch uitgedaagden alstublieft. | |
Ole | zondag 23 januari 2022 @ 20:08 |
volgens mij was dit meer poep en plas humor.. maar zou het even moeten terugkijken | |
BehoorlijkKritisch | zondag 23 januari 2022 @ 20:12 |
Leuk gemaakt. | |
letmehearyouscream | zondag 23 januari 2022 @ 20:14 |
Het één sluit het ander niet uit toch | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 23 januari 2022 @ 20:55 |
| |
Cause_Mayhem | zondag 23 januari 2022 @ 21:10 |
Dit blijft echt 1 van de beste filmpjes over dit onderwerp ooit. | |
Ole | zondag 23 januari 2022 @ 21:15 |
oh echt!!!! | |
Leandra | zondag 23 januari 2022 @ 21:57 |
En nou heb ik zin in thee | |
Ole | zondag 23 januari 2022 @ 21:59 |
Een vers kopje théééé | |
Leandra | zondag 23 januari 2022 @ 22:01 |
Ik heb gisteren toevallig allemaal lekkere Clipper thee gekocht, dus ik pak de waterkoker wel even uit de kast | |
Ole | zondag 23 januari 2022 @ 22:02 |
proost. Of zo | |
leolinedance | zondag 23 januari 2022 @ 22:05 |
https://www.omroepbrabant(...)gen-over-mijn-billenLeuke borsten hoor, maar om nou te zeggen wat een mega joekels... | |
Noek | zondag 23 januari 2022 @ 22:07 |
Mongool | |
Zorro | zondag 23 januari 2022 @ 22:08 |
Kijk, deze column zegt het goed. Te lezen in incognito mode https://www.ed.nl/binnenl(...)en-slikken~a8e7bf64/ | |
leolinedance | zondag 23 januari 2022 @ 22:09 |
| |
leolinedance | zondag 23 januari 2022 @ 22:10 |
eens. | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 22:13 |
Cheers, my lady. And of course, also keep in mind: Now go enjoy your tea ladies | |
Ole | zondag 23 januari 2022 @ 22:42 |
Ja en? Deze vrouw heeft dit als ongepast en onprettig ervaren. Boeien wat jouw mening daarover is | |
Claudia_x | zondag 23 januari 2022 @ 22:49 |
't Voelt gepast om hier de posting met de meeste likes van het topic van te maken. Zes mensen zijn u voorgegaan, wie volgt? | |
Nine. | zondag 23 januari 2022 @ 23:11 |
Nee, zeg dan gewoon droeftoeter ofzo. Inwoners van Mongolië en mensen met het syndroom van down hebben ook gevoelens immers... | |
UitStraling | zondag 23 januari 2022 @ 23:40 |
Yeps. | |
WammesWaggel | maandag 24 januari 2022 @ 00:20 |
Net het interview gezien met John de M. Geloof hem wel (deels) alhoewel hij natuurlijk wel zekere vermoedens gehad moet hebben. | |
letmehearyouscream | maandag 24 januari 2022 @ 00:33 |
Oké nee dan moeten ze niet zeiken inderdaad. | |
leolinedance | maandag 24 januari 2022 @ 01:08 |
Was maar een geintje hè | |
chufi | maandag 24 januari 2022 @ 02:39 |
laten we hier serieus blijven .. maar zonder plaatjes aub | |
maily | maandag 24 januari 2022 @ 06:47 |
Jaaaa ik heb ook flink ingeslagen | |
superniger | maandag 24 januari 2022 @ 08:39 |
Idiocracy https://www.mediacourant.(...)n-britt-tot-bridget/ | |
KingRadler | maandag 24 januari 2022 @ 08:41 |
Dus de mensen die Ali B nog volgen hebben geen problemen met verkrachting. | |
maily | maandag 24 januari 2022 @ 08:57 |
Hoe kan je zien wie hem ontvolgd hebben? Kan me wel voorstellen dat je het aantal volgers ziet verminderen. Duizenden per dag ... | |
Stepperoller | maandag 24 januari 2022 @ 09:11 |
Het is maar goed dat ik geen BN-er ben, want ik zou dat ontvolgen sowieso vergeten als iemand ook geen stories/posts meer plaatst. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 09:12 |
Was dit al bekend https://www.ad.nl/sterren(...)nt-affaire~a4429d48/ Ieuw. | |
Re | maandag 24 januari 2022 @ 09:31 |
John de M. wist natuurlijk van de vreemdgang praktijken van zijn zwager maar dat staat wel los van de dingen die hij op de set of daaromheen deed. Dat gebeurde in zijn verantwoordelijkheid als Talpa. Dan is het wel curieus dat er pas op het eind van zijn verantwoordelijkheid pas 1 melding bij hem kwam. Denk dat dat laatste best bewezen zal gaan worden dat dit feitelijk onjuist zal blijken | |
Energie | maandag 24 januari 2022 @ 09:35 |
Ik vind dit voor een deel wel allemaal sensatie en overtrokken. Een aantal jaar terug had je nog "me too" en nu dit. En iedereen springt erop. | |
Nine. | maandag 24 januari 2022 @ 09:38 |
| |
Nine. | maandag 24 januari 2022 @ 09:45 |
Yup. Was al bekend hier
| |
leolinedance | maandag 24 januari 2022 @ 09:51 |
https://www.telegraaf.nl/(...)vriendelijke-tekstenGeweldig nieuws | |
ChipsZak. | maandag 24 januari 2022 @ 10:01 |
Mwaaahh, ik snap je punt maar in dit geval lijkt het me vrij onmogelijk dat je dat per ongeluk vergeet. Hij is zó onwijs veel negatief in het nieuws en je weet waarschijnlijk ook wel dat je iedereen in het wereldje volgt. Of je diegene nou leuk vindt of niet doet er daarbij niet toe want een moetje. Ook de hoeveelheid stories (of gebrek aan) maakt dus niet uit. Tel daarbij op dat de eerste berichtgeving over ontvolgen een paar dagen terug al in het ‘nieuws’ was - dan ben je het dus echt niet per abuis vergeten. Je geeft dan gewoon geen fuck, bent principieel tegen cancel culture en maakt een vuist of je blijft Ali ongeacht steunen. Of je wil niet hypocriet overkomen*. ‘Oeps, vergeten!’ lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk. * Deze lijkt me eigenlijk nauwelijks van toepassing want ik ken vrij weinig BN’ers die níet hypocriet zijn of overkomen. | |
ChipsZak. | maandag 24 januari 2022 @ 10:25 |
Artikel over een vrouw die kandidaten begeleidde naar en bij oa The Voice (zoals Maan) en daarnaast haar eigen bemiddelingsbureau heeft. Hele artikel vind je hier. Wat ik een mooi stuk vind: Zou mooi zijn als zoiets ingevoerd wordt. | |
Tengano | maandag 24 januari 2022 @ 10:30 |
En die krijgen dan geen contract aangeboden en mogen daar zomaar rondlopen op de set? JdM heeft The Voice voor 900 miljoen (bijna 1 miljard!) verkocht aan ITV. En de kostbare formule hoe eea daar reilt en zeilt, wil JdM graag voor zichzelf houden. Daarom heeft iedereen van die zwijgclausules met boetes ed. En dat maakt zo'n omgeving tegelijkertijd ook weer heel besmettelijk voor verderfelijke praktijken, zoals nu naar boven komt. Maar onafhankelijke begeleiders, of zeg maar 'vreemden' zullen daar naar mijn verwachting niet zo welkom zijn. Ik denk dat JdM nog wel wat extra veiligheidsmaatregelen en procedures gaat invoeren met wat aanvullende bezetting, maar het iig wel in eigen hand wil houden. Pottekijkers lijken mij dus niet zo welkom in het Talpa circus
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 12:56:41 ] | |
Perrin | maandag 24 januari 2022 @ 10:31 |
Ja als er zoiets komt dan weet je dat er echt serieus werk van gemaakt wordt. | |
Salina | maandag 24 januari 2022 @ 10:50 |
Dat is dus juist niet meer de bedoeling. Althans, niet zonder wederzijds goedkeuren. | |
Tengano | maandag 24 januari 2022 @ 11:45 |
Nieuwe Talpa instructies. | |
ChipsZak. | maandag 24 januari 2022 @ 13:27 |
Heb je een punt, maar begeleiding hoeft natuurlijk niet op TVOH-set rond te lopen. Ik denk ook dat 't meer algemeen begeleiden is (op allerlei vlakken). Niet per se eentje die achter je aanplakt op JdM-afdelingen. Bovendien staat er ook 'en onafh. juridisch advies inwinnen'. Die skip je dan even in je relaas. | |
ChipsZak. | maandag 24 januari 2022 @ 13:31 |
Je komt sarcastisch over dus daar ga ik maar vanuit in mijn reply. Als dat niet zo is, mag je onderstaand negeren, . Ik zeg enkel; waarom zo skeptisch? Heb je liever dat het zo blijft zoals het nu is? Elke stap is er eentje. Beter dan dat 'meldingsloket' van JdM in een onveilig klimaat en niet weten wat je rechten zijn in het geval van (seksueel) overschrijdend gedrag of in het algemeen. Het lijkt in elk geval al meer op een daadwerkelijke aanpak dan willekeurige loketten en op zeker belangenverstelling. Ik heb de laatste tijd reacties gezien op JdM interview in BOOS en m.n. op zijn latere reactie dat hij nog te leren heeft, dit gaat onderzoeken etc. dat we hem vooral een kans moeten geven en geloven i.p.v. meteen schoppen. Dat lijkt me dan ook gelden voor bovenstaand idee. | |
Tengano | maandag 24 januari 2022 @ 13:44 |
Juridisch advies hoeft naar mijn idee niet op de set te lopen en is een compleet andere discipline. Maar er staat inderdaad EN! Het zijn twee disciplines dus. En die onafhankelijke begeleiding lijkt mij nou juist wel wenselijk op de set als een kandidate daar omgeven wordt door types als Ali B, Jeroen Rietbergen, Marco Borsato, Martijn Nieman en wie weet wat nog meer qua griezels met vergelijkbare kwallijke intenties. Dus als zo'n begeleider thuis op de bank kan blijven zitten, mis ik het nut van de oplossingrichting eerlijk gezegd.
| |
Momo | maandag 24 januari 2022 @ 13:46 |
Oh waren ze dan echt weer bij elkaar ? Marco en Leontien? | |
Perrin | maandag 24 januari 2022 @ 13:48 |
Ownee, ik bedoelde het echt zo Op zo'n manier geef je die meiden inderdaad de tools in handen om er met kracht op te reageren de volgende keer dat ze ongewenste dickpics krijgen van een van zijn medewerkers. | |
ChipsZak. | maandag 24 januari 2022 @ 13:49 |
Ja, ik weet dat er EN staat en wat 'en' betekent. Ik ga er in dit verhaal van uit (zo lees ik 'm tenminste) dat er sowieso kandidaatsbegeleiding rondloopt vanuit Talpa. Dat zal geheid vanuit hun regeltjes en de Arbo of iets dergelijks moeten. Neemt niet weg dat het goed is voor een kandidaat om daarnáást nog een eigen begeleiding hebben. Die hoeft dan niet per se op de set rond te lopen. Daar is die Talpa-begeleiding voor. Als de kandidaat van de set af is kunnen ze dan álles over bepaald gedrag of oneerbare voorstellen en appjes (of welke algemene andere dingen) met hun eigen gekozen begeleider bespreken. Bovenop komt dan nog het juridisch advies. Ook wel fijn als een onafhankelijk persoon even die contracten checkt. Wellicht zal er vanuit de lobby wél worden toegevoegd dat de onafh. begeleider rondloopt op de set, geen idee. | |
ChipsZak. | maandag 24 januari 2022 @ 13:50 |
Ok, my bad! En uiteraard compleet eens met je dan. Dit zou pas echt een statement zijn. | |
SEMTEX | maandag 24 januari 2022 @ 14:22 |
| |
Noek | maandag 24 januari 2022 @ 14:25 |
Hoe zou jij het liever zien dan? Misschien zegt het meer iets over de stelselmatigheid ipv 2 losse incidenten. | |
Tengano | maandag 24 januari 2022 @ 14:37 |
Johnny en zijn oproep tot luisteren https://tpo.nl/2022/01/23/briefje-van-jan-aan-johnny-de-mol-2/
[ Bericht 16% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 15:25:11 ] | |
Cynix ® | maandag 24 januari 2022 @ 15:07 |
Ik vond deze column niet zo sterk. Beetje natrapperig en ook niet heel relevant. Nou ja, Jan doet ook een duit in het zakje. | |
Tengano | maandag 24 januari 2022 @ 15:12 |
Wordt wat dat betreft hoog tijd dat Yvonne weer eens een bommetje dropt
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 15:56:07 ] | |
Tengano | maandag 24 januari 2022 @ 15:45 |
Anouk Smulders weer terug op het toneel
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 15:54:13 ] | |
Ole | maandag 24 januari 2022 @ 15:58 |
Hoe naief zeg! | |
ikweethetookniet | maandag 24 januari 2022 @ 16:00 |
En Edwin weer in de bosjes van het mediapark | |
Tengano | maandag 24 januari 2022 @ 16:01 |
Of gewoon een tweede poging tot imagoherstel. Die wil ook weer aan de bak tenslotte. Mooie draai er aan gegeven nu. Maar de enquette geeft aan dat de meerderheid haar zogenaamde onwetendheid niet geloofwaardig acht. [ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 24-01-2022 16:10:50 ] | |
superniger | maandag 24 januari 2022 @ 16:24 |
Anouk. |