abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 januari 2022 @ 21:41:40 #26
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_203322436
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 20:55 schreef ChipsZak. het volgende:
Kut Potjandorrie :o niet doorgehad dat ik de LaPo had, :D.
Geen TR aangemaakt, maar let volgende keer wel een beetje op o|O

Ben wel nieuwsgierig wat je TT was geweest..... vertel :)
pi_203322861
John de Mol sends his regards.

twitter


twitter



quote:
Hofman en zijn team deden maandenlang onderzoek naar seksueel grensoverschrijdend gedrag rond talentenjacht The Voice of Holland. Er kwamen tientallen meldingen binnen van vrouwen die de afgelopen jaren te maken hebben gehad met seksueel getinte opmerkingen en seksueel geweld bij de talentenjacht. Bandleider Jeroen Rietbergen van het programma stapte op en coach Ali B is aan de kant gezet, na twee aangiftes tegen hem waaronder voor verkrachting.

Vandaag verscheen er echter op sociale media een video met beelden waarin Hofman zelf vrouwonvriendelijke taal gebruikt. Zo zegt hij, voorafgaand aan een interview met playmate Zimra Geurts: ‘Die moet met iedereen op de foto, omdat ze net even wat grotere tieten heeft dan de rest van Nederland'. En: ‘Ik heb een tip, laat een tiet zien'. In een gesprek met vlogster Anna Nooshin, over de cultuur bij BNNVara, zegt hij dat daar achter de schermen ook veel onderlinge relaties zijn.

Excuses
Hofman laat in een reactie aan deze site weten ‘zich te schamen’ voor die teksten. ,,Het was in 2012: backstage bij Spuiten en Slikken. Ik heb veel geleerd sindsdien, zoals over meer van zulke onderwerpen: homofobie, racisme, en validisme (discriminatie van gehandicapten, red.). Het was fout en excuses zijn gepast.” Hofman was jarenlang presentator van Spuiten en Slikken, een BNNVara-programma over drugs en seks.

Wie de opnames van jaren geleden vandaag als eerste verspreid heeft op sociale media, is niet duidelijk.

Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zaterdag 22 januari 2022 @ 22:06:14 #28
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_203322998
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:00 schreef superniger het volgende:
John de Mol sends his regards.

[ twitter ]

[ twitter ]
[..]

Heel erg onhandig.... :X

Maar het doet aan de andere kant niks af aan zijn reportage vind ik.

En er zullen ook wel mensen zijn die over JdM dat soort dingen kunnen vertellen, maar die durven wss niet.
pi_203323048
Ach ja, daar was het op wachten. Ik vind het geen probleem dat iemand die niet zonder zonden is zo'n uitzending maakt. Integendeel. En het is nooit te laat om tot inkeer te komen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 22 januari 2022 @ 22:15:22 #30
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_203323223
en weer weg

[ Bericht 98% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:21:29 ]
  zaterdag 22 januari 2022 @ 22:18:21 #32
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_203323262
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
quote weg
Wat heeft dit precies met The Voice te maken? Is het te druk bij SEX en R&P oid?

Deze reeks heette toch VOICEGATE nu?

[ Bericht 21% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:22:05 ]
pi_203323289
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
quote weg
Je vergelijking gaat mank.

De nee is de dichte deur waardoor je inbraak tegengaat.

[ Bericht 65% gewijzigd door Deisyy op 22-01-2022 22:22:31 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_203323343
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Je vergelijking gaat mank.

De nee is de dichte deur waardoor je inbraak tegengaat.
Zoals gezegd, de vergrijpen zijn anders dus het kan nooit een één op één vergelijking zijn en dat was ook niet mijn doel.

Het gaat om het principe. Simpele vraag dan:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
pi_203323403
Dat is raar. In FB wordt letterlijk gevraagd om deze discussie hier te voeren en als ik dat doe wordt het verwijderd.
pi_203323415
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zoals gezegd, de vergrijpen zijn anders dus het kan nooit een één op één vergelijking zijn en dat was ook niet mijn doel.

Het gaat om het principe. Simpele vraag dan:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
Zeker.
Maar dat doet niet ter zake.

Ik vertel het mijn dochter ook allemaal. En toch: als zij besluit met een kort rokje en diep decolleté op stap te gaan en laat alleen naar huis te komen en er gebeurt iets, dan valt haar niets te verwijten. Nooit. Degene die haar iets aandoet is dan 100% verantwoordelijk en schuldig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_203323459
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zeker.
Dank je. En dat is alles. Maar dan ook letterlijk alles wat ik er mee wil zeggen.
pi_203323554
@potjecreme is niet de enige die vindt dat je doorlopend aan victim blaming doet, @BehoorlijkKritisch .

Het vermeende slachtoffer heeft een dubieuze seksuele moraal, is een 'kut', een non-talent. Zomaar een aantal opmerkingen die ik in één dag tijd (niet alleen van @BehoorlijkKritisch) hier voorbij heb zien komen. Over NWS zwijg ik maar. Hoe vaak nog moet worden uitgelegd dat dit soort aanvallen voor slachtoffers ontmoedigend zijn om melding te maken van ongewenste intimiteiten? Het doet er niet toe of de dame in kwestie een waar verhaal vertelt of niet, want de boodschap aan andere vrouwen is heel duidelijk: als je je beklaagt over het gedrag van een man, bereid je er dan op voor dat we je aanpakken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_203323678
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:30 schreef Claudia_x het volgende:
@:potjecreme is niet de enige die vindt dat je doorlopend aan victim blaming doet, @:behoorlijkkritisch .

Het vermeende slachtoffer heeft een dubieuze seksuele moraal, is een 'kut', een non-talent. Zomaar een aantal opmerkingen die ik in één dag tijd (niet alleen van @:behoorlijkkritisch) hier voorbij heb zien komen. Over NWS zwijg ik maar. Hoe vaak nog moet worden uitgelegd dat dit soort aanvallen voor slachtoffers ontmoedigend zijn om melding te maken van ongewenste intimiteiten? Het doet er niet toe of de dame in kwestie een waar verhaal vertelt of niet, want de boodschap aan andere vrouwen is heel duidelijk: als je je beklaagt over het gedrag van een man, bereid je er dan op voor dat we je aanpakken.
De enige in dat rijtje die van mij is is dubieuze moraal. Dat zei ik vanuit mijn referentiekader dus dat zegt net zo veel over mij als over haar. Al het andere leg je mij in de mond nu en heb ik in elk geval niet gezegd.

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.

Het niet praten over het gedrag van de vrouw in deze en de discussie open kunnen voeren heeft ook tot gevolg dat de naïviteit bij sommige mensen in stand blijft. De wereld is geen mooie en fijne plek waar je eigen gedrag geen gevolgen heeft voor de uitkomst.
pi_203323776
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:08 schreef Claudia_x het volgende:
Ach ja, daar was het op wachten. Ik vind het geen probleem dat iemand die niet zonder zonden is zo'n uitzending maakt. Integendeel. En het is nooit te laat om tot inkeer te komen.
En het gaat om het programma Spuiten en Slikken.. dat vind ik toch wel wet anders.

Lijkt me niet echt vergelijkbaar
pi_203323783
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zoals gezegd, de vergrijpen zijn anders dus het kan nooit een één op één vergelijking zijn en dat was ook niet mijn doel.

Het gaat om het principe. Simpele vraag dan:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
Nee, wellicht niet door Ali maar wie weet door de taxichauffeur.

Verder als je al zo vaak nee heb gezegd, mag je er ook vanuit gaan dat het kwartje bij de ander eens gaat vallen.

De rest van de groep was chill en voor haar veilig genoeg om te blijven. Je diskwalificeert haar keuze.

Verder blijf je over haar door drammen als een 16 jarige knul die geen nee accepteert. Dat drammen heeft vooral met haar seksualiteit te maken. Een vrouw mag en kan losbandig zijn. En zo'n setting of een setting in een parenclub is inderdaad anders dan in de kerk. Alsnog hebben de dames zelf de keuze om daar te zijn of te blijven zonder dat ze ongewenst betast te worden.

De kansberekening doet er niet toe. Op die manier moeten vrouwen voor het donker thuis zijn en nooit alleen op stille plekken fietsen of lopen.

Nee is Nee
pi_203323803
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.
Onzin. Je meet je wederom een slachtofferrol aan. De meeste vrouwen hier hebben een liefdevolle relatie met een man die ze hoog hebben zitten en zijn geen mannenhaters. Wel hebben ze kritiek op een zekere maatschappelijke norm. Ik snap dat het pijnlijk is, vooral als je een standpunt verdedigt dat ouderwets en onacceptabel wordt bevonden, maar wees in ieder geval zo fatsoenlijk om je in te houden als het om een vermeend slachtoffer gaat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_203323819
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:40 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Nee, wellicht niet door Ali maar wie weet door de taxichauffeur.

Verder als je al zo vaak nee heb gezegd, mag je er ook vanuit gaan dat het kwartje bij de ander eens gaat vallen.

De rest van de groep was chill en voor haar veilig genoeg om te blijven. Je diskwalificeert haar keuze.

Verder blijf je over haar door drammen als een 16 jarige knul die geen nee accepteert. Dat drammen heeft vooral met haar seksualiteit te maken. Een vrouw mag en kan losbandig zijn. En zo'n setting of een setting in een parenclub is inderdaad anders dan in de kerk. Alsnog hebben de dames zelf de keuze om daar te zijn of te blijven zonder dat ze ongewenst betast te worden.

De kansberekening doet er niet toe. Op die manier moeten vrouwen voor het donker thuis zijn en nooit alleen op stille plekken fietsen of lopen.

Nee is Nee
Wie dramt er nou door :')
pi_203323830
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De enige in dat rijtje die van mij is is dubieuze moraal. Dat zei ik vanuit mijn referentiekader dus dat zegt net zo veel over mij als over haar. Al het andere leg je mij in de mond nu en heb ik in elk geval niet gezegd.

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.

Het niet praten over het gedrag van de vrouw in deze en de discussie open kunnen voeren heeft ook tot gevolg dat de naïviteit bij sommige mensen in stand blijft. De wereld is geen mooie en fijne plek waar je eigen gedrag geen gevolgen heeft voor de uitkomst.
Nee je hebt haar vaker negatief benoemd.
pi_203323831
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De enige in dat rijtje die van mij is is dubieuze moraal. Dat zei ik vanuit mijn referentiekader dus dat zegt net zo veel over mij als over haar. Al het andere leg je mij in de mond nu en heb ik in elk geval niet gezegd.

En wat jij victim blaming noemt, noem ik iets anders. Want ik vind niet dat het slachtoffer schuld heeft en daar ben ik consequent heel duidelijk over. Maar elke vorm die afwijkt van 'alle mannen zijn klootzakken en moeten dood' wordt door sommige als een rode lap op een stier aangegrepen.

Het niet praten over het gedrag van de vrouw in deze en de discussie open kunnen voeren heeft ook tot gevolg dat de naïviteit bij sommige mensen in stand blijft. De wereld is geen mooie en fijne plek waar je eigen gedrag geen gevolgen heeft voor de uitkomst.
Ik heb geen idee waar jij vandaan haalt dat hier in het topic de idee is dat alle mannen klootzakken zijn en dood moeten.

Jij maakt dezelfde fout als John de Mol: het gedrag can de vrouwen doet niet ter zake. Mannen moeten met hun poten van vrouwen afblijven als ze niet 100% zeker zijn dat de vrouw in kwestie ervoor in is. Daar is geen enkele ‘maar’ aan verbinden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 22 januari 2022 @ 22:42:41 #46
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_203323851
Ik vind dit topic steeds onaantrekkelijker worden :{w
pi_203323880
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Onzin. Je meet je wederom een slachtofferrol aan. De meeste vrouwen hier hebben een liefdevolle relatie met een man die ze hoog hebben zitten en zijn geen mannenhaters. Wel hebben ze kritiek op een zekere maatschappelijke norm. Ik snap dat het pijnlijk is, vooral als je een standpunt verdedigt dat ouderwets en onacceptabel wordt bevonden, maar wees in ieder geval zo fatsoenlijk om je in te houden als het om een vermeend slachtoffer gaat.
Dan voor jou ook de vraag:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
pi_203323898
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:41 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Nee je hebt haar vaker negatief benoemd.
Ik heb dit punt elders eerder aangedragen ja, dat klopt.
pi_203323915
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dan voor jou ook de vraag:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
De vraag is niet van belang. Je legt de verantwoordelijkheid waar hij niet hoort.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_203323916
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 22:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dan voor jou ook de vraag:

Was het risico op verkrachting kleiner geweest als deze mevrouw na het broekje grijpen van Ali een taxi had gebeld en naar huis was gegaan?
De kans op verkrachting was zeker kleiner geweest als alle mannen preventief waren gecastreerd. Gek genoeg zien we dat niet als een optie en hebben we het daar niet over, misschien omdat het een te grove inbreuk op hun vrijheid en fysieke integriteit is?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')