Iets anders. Hulde voor je avatar. Was in de 90s echt 1 van mijn favoriete programmaatjes dat schaapje dat over de desktop heen wandeldequote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:52 schreef 09 het volgende:
[..]
Het viel mij ook op dat Ali B - als de verhalen idd waar zijn - vooral vrouwen die al eruit lagen bij de Voice als doelwit lijkt te hebben gehad. Eentje zou hij hebben verteld dat als ze weer meedoet hij haar verder helpt. (Ik had even het vermoeden wie dit geweest kan zijn, maar bij nader onderzoek blijkt dat dit toch wrs niet diegene die ik voor me zag zal zijn geweest. Hopelijk wordt zij nu niet belaagd met tientallen berichten via sociale media van mensen die hetzelfde dachten als ik)
Echter, als medewerker - van in dit geval de Voice - wordt van jou verwacht dat je je ook buiten de werkvloer integer gedraagt. Ik vind dat John de Mol als werkgever wel degelijk hierop aangesproken mag worden. Ali B was immers toen de voorvallen plaatsvonden wel degelijk personeel van de Voice.
Van John de Mol viel mij op dat hij eigenlijk maar geen antwoord wilde geven op of hij Jeroen zou hebben ontslagen als er meer signalen binnen waren gekomen behalve die van dat meisje en haar moeder. Ik kreeg zelf de indruk dat John Jeroen de hand boven het hoofd lijkt te houden. Wellicht hebben die twee onderling een goede verstandhouding maar in werkrelaties moet je werk en prive toch echt gescheiden kunnen houden...
Dit idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Met deze dreiging sla je elke gesprek dood aangezien er al vrij snel creatief een reden gevonden kan worden om iemand een permaban te geven. Dan kan je beter het topic sluiten en tot verboden gesprek verklaren.
Om even een paar van mijn reacties te quoten, dit is in eerdere delen al ter sprake gekomen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:43 schreef Injetta het volgende:
Te midden van alle emoties en kritiek op de Mol, zijn er een paar dingen waar ik niemand over hoor en wat ik vreemd vind.
1. Alle getuigenissen over Ali B zijn van vrouwen die óf niets met de voice te maken hebben óf al eruit lagen en dus niet meer kandidaat bij de Voice. In hoeverre kun je dan nog de Voice (en dus in dit geval de Mol) hiervoor verantwoordelijk houden en hem verwijten onvoldoende veiligheid te hebben geboden. Je gaat toch ook niet een directeur van een school van docent die zich vergrijpt aan oudleerlingen en aan vrouwen die zelfs nooit leerling zijn geweest, op het matje roepen dat hij die vrouwen niet heeft beschermd? Die kan wel vinden dat hij een docent die zich BUITEN zijn gezichtsveld en de invloedsfeer van de school zo misdraagt, op het matje roepen en desnoods schorsen. Maar hij is niet verantwoordelijk voor ex-leerlingen of willekeurige andere vrouwen.
2. Ik vond John de Mol verre van kil. Hij zat daar duidelijk te zweten en kwam juist niet met een totaal voorbereid en gelikt verhaal. Hij zei letterlijk dat het dit van de de mensen gewoon nooit het verwacht. Het feit dat vrijwel iedereen zo enorm geschokt reageert, is meteen het bewijs dat al die geschokte mensen (en dus ook vrouwen) eigenlijk hetzelfde dachten. We hadden dit niet gedacht van Marco, AliB. Dus net als de Mol……
Ik geloof de Mol als hij zegt dat hij het gewoon niet heeft gezien. Wellicht Naïef, maar wat je niet ziet, zie je niet. Van AliB was het sowieso volkomen buiten het gezichtsveld van de Voice en Rietberger stond vast niet zijn pik te fotograferen en te appen naast John de Mol. Het gebeurt in het geniep en de daders letten zo goed mogelijk op om niet gesnapt te worden door de baas. Daarom zeggen ze ook expliciet tegen die vrouwen hun mond te houden.
Je hoort ook verschillende verhalen van andere medewerkers, kandidaten en coaches. Sommigen beweren dat ‘iedereen’ het wist, maar er zijn er ook veel die beweren zelf totaal niks in de gaten te hebben gehad.
Dus zo obvious was het dan ook niet.
Ik vond het moedig van John de Mol om zo direct te reageren. Hij is nu wel wakker geschud. En het is te hopen dat het gaat leiden tot betere bescherming van vrouwen en een cultuur waar men alerter is en eerder ingrijpt mocht het ergens misgaan.
quote:Dat zegt hij wel maar het rijmt gewoon niet met het feit dat het gedrag van bijvoorbeeld Jeroen en die regisseur erg bekend is onder medewerkers en kandidaten.
Kirsten zei bijvoorbeeld dat ze op de hoogte was dat Jeroen berisp was voor zijn ontoelaatbaar gedrag en zij deed in 2017 mee aan the voice.
Dat die berisping plaats had in 2019 is dus een leugen vanuit kamp Mol.
John zegt zelf bij 90 procent van de opnames aanwezig geweest te zijn, als medewerkers en kandidaten goed op de hoogte zijn van dat ontoelaatbaar gedrag dan kan het niet anders dan dat ook leidinggevenden presentators en coaches daar ook van op de hoogte zijn.
Wellicht werd een groot deel van dat gedrag niet als ontoelaatbaar ervaren maar dan moet Jeroen toch wel erg ver gegaan zijn om bij John de Mol op het matje te moeten komen.
Ondertussen is daar bovendien nog Jennifer Ewbank bij gekomen die dergelijk gedrag in 2011 al aangekaart heeft.quote:Wat natuurlijk vooral aan te rekenen is, is dat coaches die macht positie hebben en daardoor kandidaten aantrekken die verder willen komen en bereiken.
Ook dit is wat mij betreft waarom het John de Mol aan te rekenen is, ook al gebeurt het dan op een barbecue of in een studio, het vloeit voort uit de macht positie van de betreffende coach.
Het is naar mijn mening een totale afwezigheid van de professionele houding die je mag verwachten tussen kandidaten, coaches en medewerkers.
Bij het kijken naar al die talkshows en de reacties van sommigen kreeg ik hier en daar een irritatie. Alsof het een wedstrijd was wie het meest verontwaardigd en walgend kon overkomen. Nauwelijks ruimte voor wat nuance. Hier en daar was er een expert die kalm bleef en zinnige dingen zei. Maar met name de andere artiesten en verslaggevers waren wat aan het overactereb.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:56 schreef Werkman het volgende:
[..]
In tijden van publiekelijke shock en massahysterie zijn logica en objectiviteit ver te zoeken.
Dat inzoomen op zijn zenuwachtige handen leek me haast overkomen dat ze wilden suggereren dat hij iets te verbergen had of zat te liegen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:00 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind ook niks mis met de reactie van de Mol.
Je kan lastig aan Ali B vermelden bij het aannemen of ie alsjeblieft geen vrouwen wil verkrachten. Dat weet hij zelf ook wel.
Een werkgever kan en moet natuurlijk preventief optreden maar tegen daadwerkelijke vergrijpen kan de werkgever pas optreden als hij ervan weet.
Wanneer het OM of de politie oproept alsjeblieft aangifte te doen is dat ook geen victim blaming, dan wil je dat je er wat aan kan doen als agent. Dit is voor de werkgever natuurlijk gelijk. De Mol wil die vrouwen niet de schuld geven, hij wou dat hij eerder wat kon doen ipv 8 jaar later wanneer hij erachter komt. Is dat zo erg?
Lariekoek. Als je van jezelf niet in kan schatten waar die grens ligt heb ik inderdaad liever dat je niet reageert.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Met deze dreiging sla je elke gesprek dood aangezien er al vrij snel creatief een reden gevonden kan worden om iemand een permaban te geven. Dan kan je beter het topic sluiten en tot verboden gesprek verklaren.
Eens, het is wel erg kort door de bocht. Zo kan je iedereen wel cancellen die een iets andere mening er op na houdt en enige nuance aanbrengt. Al begrijp ik wel dat je trollen als BSB er uittyft, die wekken alleen maar ergenis met onzin.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Met deze dreiging sla je elke gesprek dood aangezien er al vrij snel creatief een reden gevonden kan worden om iemand een permaban te geven. Dan kan je beter het topic sluiten en tot verboden gesprek verklaren.
Dat is inderdaad irritant. Ik denk dat het hele mediacircus, als het tot een proces komt, mee wordt gewogen in de straf voor de daders. Die zal daardoor minder zwaar zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:01 schreef Injetta het volgende:
[..]
Bij het kijken naar al die talkshows en de reacties van sommigen kreeg ik hier en daar een irritatie. Alsof het een wedstrijd was wie het meest verontwaardigd en walgend kon overkomen. Nauwelijks ruimte voor wat nuance. Hier en daar was er een expert die kalm bleef en zinnige dingen zei. Maar met name de andere artiesten en verslaggevers waren wat aan het overactereb.
Denken dat er nog plek is voor nuance anno 2022quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:01 schreef Injetta het volgende:
[..]
Alsof het een wedstrijd was wie het meest verontwaardigd en walgend kon overkomen. Nauwelijks ruimte voor wat nuance.
ALLE mannen, jaquote:Op vrijdag 21 januari 2022 12:09 schreef potjecreme het volgende:
Mannen snappen niet dat vrouwen na een aantal keren nee gezegd te hebben toch toegeven om van gedram af te zijn. Het is geen vrijwillige seks in de zin dat de vrouw ook seks wil. De nee wordt niet geaccepteerd. Helaas leren mannen dat nee kennelijk niet nee is. Hier is voor beide partijen een les om te leren.
Altijd lastig te beoordelen hoe je dit moet duiden. Iemand die niet meer aan de bak komt, wellicht door een gebrek aan talent, die gaat afgeven op haar oud-werkgever omdat ie haar er uitgegooid heeft.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:03 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Tess Milne (televisiepresentatrice) eerder vandaag.
Euhhhh....... "nee" is niet altijd "nee". Dat is het eerste wat ze me leerdequote:Op vrijdag 21 januari 2022 12:09 schreef potjecreme het volgende:
Mannen snappen niet dat vrouwen na een aantal keren nee gezegd te hebben toch toegeven om van gedram af te zijn. Het is geen vrijwillige seks in de zin dat de vrouw ook seks wil. De nee wordt niet geaccepteerd. Helaas leren mannen dat nee kennelijk niet nee is. Hier is voor beide partijen een les om te leren.
Tess probeert even de aandacht naar zich toe te trekken terwijl dit voorbeeld compleet irrelevant is. Iemand toont zich een slechte werknemer, werkgever besluit diegene niet meer op te roepen. Welkom in de grotemensenwereld.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:03 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Tess Milne (televisiepresentatrice) eerder vandaag.
Gisteren in de uitzending waren er al 2 tegenstrijdige dingen in zijn verhaal.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:08 schreef ToT het volgende:
Ennnn nu gaat iemand zo een linkje posten over dat Sjonnie toch heeft zitten jokken!
Ow, hier dus: Deisyy in SHO / [VOICEGATE #21] Met 'intens gefriemel'...
Ah, helder!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Gisteren in de uitzending waren er al 2 tegenstrijdige dingen in zijn verhaal.
Ook een ander slachtoffer zei dat het ook gemeld was aan John dat Jeroen aan het viespeuken was.
John had het over 2019 dat hij voor het eerst hoorde over de viespeukerij van Jeroen.
Jeroen zegt dat in 2016 al tegen Linda en John bekend heeft.
Dat heeft niets met uitkiezen te maken maar met niets durven zeggen zo'n zanger knijpt eens in een bil en komt daar mee weg en aan het einde rommel je met minderjarige meisjes of vetkracht je iemand. En zeg je ook nog eens dat het wrl meevalt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:00 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Onbekende mannen (en vrouwen) kunnen natuurlijk ook over de schreef gaan. Dat is waar. Soms heb ik wel het vermoeden dat bekende mensen (hetro mannen) vrouwen voor het uitkiezen hebben en hierdoor sneller een grens over gaan. Dat het normaal is om eentje bij de kont te grijpen. Een halve stijve tegen een been wrijven. Dat is een idee wat bij mij leeft.
Goed dat je dit opmerkt. Er moet gewoon een gedegen feitenonderzoek komen naar wat zich precies heeft voorgedaan. Ik herinner mij ook dat ik het jaartal 2016 voorbij had horen komen en dat miste ik in het verhaal van John, wellicht niet eens express, het gaat over een langere periode waar je niet direct elk detail van zult herinneren als betrokkene.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Gisteren in de uitzending waren er al 2 tegenstrijdige dingen in zijn verhaal.
Ook een ander slachtoffer zei dat het ook gemeld was aan John dat Jeroen aan het viespeuken was.
John had het over 2019 dat hij voor het eerst hoorde over de viespeukerij van Jeroen.
Jeroen zegt dat in 2016 al tegen Linda en John bekend heeft.
Er zijn ook echt groupies he. Vrouwen die kitkat foto's sturen. Zag ooit eens hoe een bekende ajax voetballer bij zijn auto werd opgewacht, een vrouw zijn hoofd pakte en zonder te vragen hem vol op de mond pakte. Nee zij was niet de vriendin van de voetballer. De voetballer vond het niet fijn. Ik kan mij voorstellen dat grenzen vervagen als er ook zoveel vrouwen rond je hangen die wel heel graag willen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat heeft niets met uitkiezen te maken maar met niets durven zeggen zo'n zanger knijpt eens in een bil en komt daar mee weg en aan het einde rommel je met minderjarige meisjes of vetkracht je iemand. En zeg je ook nog eens dat het wrl meevalt.
Hij komt er natuurlijk niet goed uit als hij hem nog een extra zou hebben gegeven in 2016 en 2019, maar misschien is het ook een misverstand, dat kan ook.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:21 schreef 09 het volgende:
[..]
Goed dat je dit opmerkt. Er moet gewoon een gedegen feitenonderzoek komen naar wat zich precies heeft voorgedaan. Ik herinner mij ook dat ik het jaartal 2016 voorbij had horen komen en dat miste ik in het verhaal van John, wellicht niet eens express, het gaat over een langere periode waar je niet direct elk detail van zult herinneren als betrokkene.
Dan moeten dat soort meiden ook aangepakt worden daarvoor. Je gaat niet iemand zo maar kussen, of je nou man-vrouw-elders bent.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er zijn ook echt groupies he. Vrouwen die kitkat foto's sturen. Zag ooit eens hoe een bekende ajax voetballer bij zijn auto werd opgewacht, een vrouw zijn hoofd pakte en zonder te vragen hem vol op de mond pakte. Nee zij was niet de vriendin van de voetballer. Ik kan mij voorstellen dat grenzen vervagen als er ook zoveel vrouwen rond je hangen die wel heel graag willen.
Is dat niet nice?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan moeten dat soort meiden ook aangepakt worden daarvoor. Je gaat niet iemand zo maar kussen, of je nou man-vrouw-elders bent.
Volgens mij zei John pas in 2019 van overschrijdend gedrag gehoord te hebben. Niet dat Jeroen een vreemdganger is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Gisteren in de uitzending waren er al 2 tegenstrijdige dingen in zijn verhaal.
Ook een ander slachtoffer zei dat het ook gemeld was aan John dat Jeroen aan het viespeuken was.
John had het over 2019 dat hij voor het eerst hoorde over de viespeukerij van Jeroen.
Jeroen zegt dat in 2016 al tegen Linda en John bekend heeft.
Dus een vrouw mag niet bepalen wie wel of niet in haar broekje komt?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:30 schreef wpor het volgende:
Dat meisje dat een andere artiest even gaat pijpen en nu loopt te janken
Maar in Boos zei Tim Hofman al dat 2 verschillende meisjes melding hadden gemaakt bij Talpa/John de Mol. John zegt maar eentje. En dat was 1 van die 2 namen schijnbaar (hebben ze natuurlijk niet laten zien).quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:30 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Volgens mij zei John pas in 2019 van overschrijdend gedrag gehoord te hebben.
Jawel hoor, maar vond het een bijzonder geval.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus een vrouw mag niet bepalen wie wel of niet in haar broekje komt?
Dat is zeker waar als het aanbod zeg maar groot is vervagen grenzen maar als je kennelijk aan 13 en 14 jarige zit,dan ben je niet alleen over de grens gegaan je bent eerst dwars door een mijnenveld gebanjerd om er te komen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er zijn ook echt groupies he. Vrouwen die kitkat foto's sturen. Zag ooit eens hoe een bekende ajax voetballer bij zijn auto werd opgewacht, een vrouw zijn hoofd pakte en zonder te vragen hem vol op de mond pakte. Nee zij was niet de vriendin van de voetballer. De voetballer vond het niet fijn. Ik kan mij voorstellen dat grenzen vervagen als er ook zoveel vrouwen rond je hangen die wel heel graag willen.
Ik niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:36 schreef wpor het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar vond het een bijzonder geval.
Het is ook moeilijk uit te leggen als je de nummers wel zou blijven draaien. In een normaal bedrijf worden mensen waarover zulke verhalen te ronde gegaan toch ook geschorst in afwachting van onderzoek...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:30 schreef wpor het volgende:
Verder bijzonder dat alle zenders etc. op basis van een paar verhalen direct stoppen met het draaien van hun nummers? Ze zijn bij deze gewoon per definitie schuldig ofzo?
Vind het vooral veel zeggen over het backstage cultuurtje daar.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:36 schreef wpor het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar vond het een bijzonder geval.
Als jij de liefde bedrijft met je vrouw of man, ga ik toch ook geen vinger in je kont stekenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:36 schreef wpor het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar vond het een bijzonder geval.
Ja want als meisje iemand pijpen is een vrijbrief voor een buitenstaander zonder toestemming je vingers in iemands lichaam te werken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:30 schreef wpor het volgende:
Dat meisje dat een andere artiest even gaat pijpen en nu loopt te janken
Ik hoop onder een brug en dakloosquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:43 schreef Pedroso het volgende:
Hoe zullen Borsato, Ali B. en Rietberger hun leven verder gaan oppakken ?
Carriére voorbij, worden overal uitgekotst en financieel zullen ze ook hard geraakt worden.
Emigreren naar een ver land lijkt me de beste oplossing voor ze, misschien dat ze met z'n 3en een leuk optrekje ergens kunnen kopen.
Ali B. en Marco B. hebben zoveel geld dat ze gemakkelijk kunnen rentenieren in het buitenland. Rietbergen zal wel moeten bedelen bij de Molletjes totdat hij bij zijn pensioen is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:43 schreef Pedroso het volgende:
Hoe zullen Borsato, Ali B. en Rietberger hun leven verder gaan oppakken ?
Carriére voorbij, worden overal uitgekotst en financieel zullen ze ook hard geraakt worden.
Emigreren naar een ver land lijkt me de beste oplossing voor ze, misschien dat ze met z'n 3en een leuk optrekje ergens kunnen kopen.
Eens hoor. Al is het wel enigszins hypocriet, buitenlandse schuinmarcheerders van weleer worden wel gewoon gedraaid.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:41 schreef 09 het volgende:
[..]
Het is ook moeilijk uit te leggen als je de nummers wel zou blijven draaien. In een normaal bedrijf worden mensen waarover zulke verhalen te ronde gegaan toch ook geschorst in afwachting van onderzoek...
nee, hoe kom je hierbij?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:47 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
Hoezo bepaald een nieuws site nu ook al of iets kwalijk is of niet. Is niet het idee van het nieuws dat ze onafhankelijk nieuws brengen
Nou lijkt me vrij logisch. Dat je als het nieuws feiten presenteert en geen meningen.quote:
oh dat is al tientallen jaren niet meer zo.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou lijkt me vrij logisch. Dat je als het nieuws feiten presenteert en geen meningen.
Nou dat is een beetje jammer danquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh dat is al tientallen jaren niet meer zo.
Er bestaat geen onafhankelijk nieuwsquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:47 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
Hoezo bepaald een nieuws site nu ook al of iets kwalijk is of niet. Is niet het idee van het nieuws dat ze onafhankelijk nieuws brengen
ach dat hoort bij deze tijd. Wees blij dat het nog niet zo is als in de VS.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:51 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou dat is een beetje jammer dan
Nog nooit een column of opiniestuk tegengekomen? Het staat je vrij om het er niet mee eens te zijn of zelf een mening te vormen op basis van andere bronnen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou lijkt me vrij logisch. Dat je als het nieuws feiten presenteert en geen meningen.
"I Believe I can fly"quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Eens hoor. Al is het wel enigszins hypocriet, buitenlandse schuinmarcheerders van weleer worden wel gewoon gedraaid.
Als je nu.nl als serieus medium gaat zien ben je sowieso al ruimschoots af.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog nooit een column of opiniestuk tegengekomen? Het staat je vrij om het er niet mee eens te zijn of zelf een mening te vormen op basis van andere bronnen.
In meer of mindere mate. Er zijn genoeg redelijke objectieve media al heb je altijd wel enige subjectiviteit.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh dat is al tientallen jaren niet meer zo.
Nee die dingen lees ik niet. Veel te veel werkquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:53 schreef Isdatzo het volgende:
Nog nooit een column of opiniestuk tegengekomen?
Ach. Nu.nl is misschien niet het beste als het op journalistiek aankomt. Maar ff 10 sec de app openen om te kijken wat er aan de hand is in de wereld werkt het vrij goed voor.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je nu.nl als serieus medium gaat zien ben je sowieso al ruimschoots af.
Dat is precies het probleem ja. Handig om even snel de koppen te lezen, meer ook niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ach. Nu.nl is misschien niet het beste als het op journalistiek aankomt. Maar ff 10 sec de app openen om te kijken wat er aan de hand is in de wereld werkt het vrij goed voor.
Heb je dit gemist?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:30 schreef wpor het volgende:
Dat meisje dat een andere artiest even gaat pijpen en nu loopt te janken Denk niet dat Ali daar in de rechtbank veel last van gaat hebben.
Verder bijzonder dat alle zenders etc. op basis van een paar verhalen direct stoppen met het draaien van hun nummers? Ze zijn bij deze gewoon per definitie schuldig ofzo?
Deze comment maar eens plaatsen zonder disclaimer, kijken of het goed gaat.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Ter kennisgeving : eenieder die aan victim blaming/shaming doet danwel vermeende feiten bagatelliseert wordt permanent van het forum verwijderd.
damage control + meesurfen op de 4e feministische golfquote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:52 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Hij heeft gereageerd op de reacties op zijn reactie.
Ik zie het probleem niet zo? Als je je verder wilt verdiepen ga je google. Maar idd even snel de hoogtepunten en sport uitslagen is het top voor. Maar nu gaan we misschien iets te veel off topicquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem ja. Handig om even snel de koppen te lezen, meer ook niet.
Oh absoluut. Maar los daarvan begrijp ik niet zo goed wat er mis is met het presenteren van een mening die duidelijk als zodanig herkenbaar is. Als je daar geen trek in hebt, dan klik je er toch niet op?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je nu.nl als serieus medium gaat zien ben je sowieso al ruimschoots af.
Jij begon over de morele verantwoordelijkheid van nieuwssites en haalt dan een knip en plak paupersite aan als ultiem voorbeeld.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo? Als je je verder wilt verdiepen ga je google. Maar idd even snel de hoogtepunten en sport uitslagen is het top voor. Maar nu gaan we misschien iets te veel off topic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |