Dat zal wellicht nooit weg ebben. Maar als het inderdaad waar is gebeurd kan je makkelijker bewijs verkrijgen, dat helpt haar casus en is dus ten gunste van de verwerking.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:29 schreef Bananenpap het volgende:
Een verjaringstermijn voor verkrachten...Ja, want het leed dat daarbij gepaard gaat is na een paar jaar weer weggeëbd joh.
Je zou kunnen zeggen dat in het geval van een publiek figuur hij zijn straf wel krijgt door de landelijke verbanning die hij door alles en iedereen krijgt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Strafrechtelijk gezien komt Ali B. hier gewoon mee weg. Want de beschuldigen blijven zijn verhaal tegen dat van een ander.
En inderdaad, elk normaal mens kan begrijpen dat die kerel zich totaal misdragen heeft. Als coach seks hebben met een kandidaat alleen al is zwaar ongepast. Maar goed, probeer het allemaal maar te bewijzen.
Ik denk dat het verstandig is als we de voor de vrouw de klok een stukje terug gaan draaien. Het is een leuk experiment geweest maar zoals we wederom de afgelopen dagen hebben kunnen horen en lezen komt het uiteindelijk toch op de man aan, die moet allerlei dingen regelen voor ze.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Vrouwen zijn emotionele wezens. Ze zijn in staat zelfs jaren later een fijne avond om te zetten in iets verschrikkelijks. Ik denk dat we een verjaringstermijn moeten gaan invoeren. Klinkt gek, maar ik bedoel het (klassiek geschoold) serieus. En dan graag zo kort mogelijk. Enerzijds leer je vrouwen dan noodgedwongen voor zich op te komen en het te melden. En anders is waarheidsvinding makkelijker als je er zo kort op zit.
Jason.²
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandig is als we de voor de vrouw de klok een stukje terug gaan draaien. Het is een leuk experiment geweest maar zoals we wederom de afgelopen dagen hebben kunnen horen en lezen komt het uiteindelijk toch op de man aan, die moet allerlei dingen gaan regelen voor ze.
Waarom spreek je voor een ander persoon Roland?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:38 schreef KingRoland het volgende:
@:ggmm en ik vinden het kwalijk dat john zegt dat het bij de vrouwen ligt. Die mannen bij the voice moeten leren om hun piemel in hun broek te houden.
- Rietbergen die alleen al volgens Boos 19 klachten tegen zich heeft liggen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:30 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Marco, hij lijkt nimmer gecorrigeerd op zijn gedrag en misschien is Marco daarom zo vrij zonder het zich te beseffen dat hij over grenzen gaat. (dat misbruik verhaal even buiten beschouwing latend maar dat was buiten the voice)
Jeroen, medewerkers en kandidaten op de hoogte van zijn gedrag maar kon blijven zitten en doorgaan, dat is natuurlijk overduidelijk de verantwoording van John de Mol.
De regisseur, van zijn gedrag waren medewerkers en kandidaten blijkbaar ook op de hoogte en dus ook hier mag John de Mol verantwoordelijk voor gehouden worden.
Ali B, naar ik begrijp speelt dat ook allemaal buiten the voice en vooral in zijn prive.
Wat natuurlijk vooral aan te rekenen is, is dat coaches die macht positie hebben en daardoor kandidaten aantrekken die verder willen komen en bereiken.
Ook dit is wat mij betreft waarom het John de Mol aan te rekenen is, ook al gebeurt het dan op een barbecue of in een studio, het vloeit voort uit de macht positie van de betreffende coach.
Het is naar mijn mening een totale afwezigheid van de professionele houding die je mag verwachten tussen kandidaten, coaches en medewerkers.
We leven in een vrij land, dat mag en dat kan en is niet verboden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom spreek je voor een ander persoon Roland?
Ik snap niet hoe je zoiets kunt 'snappen'.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Behoorlijkkritisch Zo'n Ali B ook, heeft nog best een aardige kans om hier mee weg te komen terwijl iedereen wel snapt dat er wel 'iets' is gebeurd.
Daarom, zoals ik in een eerdere reactie al aangaf geloof ik daar ook helemaal niets van.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Rietbergen die alleen al volgens Boos 19 klachten tegen zich heeft liggen.
- Twee aangiftes tegen Ali B. En meer dan 10 klachten tegen de regisseur (die niet genoemd werd, en dus mooi ermee wegkomt).
- En dan hebben we nog Marco Borsato waarvan iedereen ook wel gezien had kunnen hebben dat hij veel te knuffelig en close met kinderen was.
Die bedrijfscultuur bij The Voice was natuurlijk ziek. Dat Rietbergen niet de laan uit gestuurd was, geeft wat dat betreft veel aan. In de bedrijven waar ik gewerkt heb is één incident omtrent seksueel overschrijdend gedrag echt genoeg om je baan te verliezen.
Sowieso is het vreemd dat John de Mol slechts afwist van één incident, als je regelmatig op de werkvloer komt, krijg je toch wel meer dingen mee? De journalisten van Boos wisten al 19 klachten te verzamelen...
Zelfs z'n boeken zijn al uit de handel gehaald, begreep ik?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Lol nee. Die komt nergens meer aan de bak.
Volgens mij exact het tegenovergestelde van wat ik betoog.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:43 schreef trustychords het volgende:
Vandaag op Fok geleerd dat vrouwen blijkbaar een volstrekt homogene groep zijn die er allemaal dezelfde (al dan niet daadwerkelijk) tegengestelde meningen en wereldbeelden op na houden. Dank, dat maakt de wereld weer wat overzichtelijker.
Welnee.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Dan heeft hij zo zelf allerlei aanklachten aan zijn broek hangen.
Statement van Angela de Jong.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:46 schreef StevenHyde het volgende:
Die advertentie in het AD is gewoon van loesje denk ik
Als alle vrouwen zouden weglopen bij mannen die vreemdgaan...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:07 schreef fubaaar22 het volgende:
maar is dat vrouwtje van ali b nog steeds bij hem?
Ongeacht of het strafbaar is blijf je toch niet bij een viespeuk die als een geile hond tegen alles aanrijdt.
Grappig hoe sommige users denken dat het makkelijk is om zoiets te melden als niet-BNer. Ja in de praktijk kan dat, maar er is een fase voordat je klaar bent om het te melden. En dan heb ik het over het emotionele vlak. Je bent een nobuddie tegen iemand met zoveel macht.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Angst en schaamte dus maar negeren, anders ben je een leugenaar.
Het geeft ook wel aan dat Rietbergen pas opstapt nadat er een mediastorm opgetreden is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:50 schreef KingRoland het volgende:
Het feit dat Linda niet eerder uit elkaar is gegaan met die viespeuk zegt ook een hoop. Linda weet hoeveel macht de familie heeft en dacht juist dit soort praktijken te verbergen, want wie heeft er lef om tegen de mol kliekje tegen te gaan? NIEMAND. En nu alles in het openbaar ligt zijn ze meteen uit elkaar. Ja hoor, ze weten dondersgoed hoeveel macht ze hebben.
'Linda' is gewoon een mens, met gevoelens. Wellicht voor de verkeerde persoon maar dat kan je iemand moeilijk kwalijk nemen in dit geval.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:50 schreef KingRoland het volgende:
Het feit dat Linda niet eerder uit elkaar is gegaan met die viespeuk zegt ook een hoop. Linda weet hoeveel macht de familie heeft en dacht juist dit soort praktijken te verbergen, want wie heeft er lef om tegen de mol kliekje tegen te gaan? NIEMAND. En nu alles in het openbaar ligt zijn ze meteen uit elkaar. Ja hoor, ze weten dondersgoed hoeveel macht ze hebben.
Dit dus idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:52 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Grappig hoe sommige users denken dat het makkelijk is om zoiets te melden als niet-BNer. Ja in de praktijk kan dat, maar er is een fase voordat je klaar bent om het te melden. En dan heb ik het over het emotionele vlak. Je bent een nobuddie tegen iemand met zoveel macht.
Moesten ze maar niet van die sexy rokjes aan hebbenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:38 schreef KingRoland het volgende:
@:ggmm en ik vinden het kwalijk dat john zegt dat het bij de vrouwen ligt. Die mannen bij the voice moeten leren om hun piemel in hun broek te houden.
Wie doet dat? Man en paard noemen!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:54 schreef noodgang het volgende:
Jeetje, dat er hier mensen zijn die deze misbruikaffaire als argument zien om vrouwen verder te gaan onderdrukken omdat het 'hun eigen schuld' is omdat ze het niet durven te melden. Het moet niet gekker worden.
*wijst naar broek*quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:54 schreef noodgang het volgende:
Jeetje, dat er hier mensen zijn die deze misbruikaffaire als argument zien om vrouwen verder te gaan onderdrukken omdat het 'hun eigen schuld' is omdat ze het niet durven te melden. Het moet niet gekker worden.
Als vrouwen van deze regels weten zullen ze een afweging maken. Die afweging zullen ze toch moet maken. Alleen nu in een eerder stadium. Dat helpt ze.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Angst en schaamte dus maar negeren, anders ben je een leugenaar.
Precies maar we moeten fouten in durven zien. We zijn een verkeerde weg ingeschoten maar beter ten halve gekeerd etcquote:
'Ze' hoeven ons maar één ding te vragen. Helaas is dat iets wat 'wij' blijkbaar niet kunnen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Precies maar we moeten fouten in durven zien. We zijn een verkeerde weg ingeschoten maar beter ten halve gekeerd etc
Ik geloof niet meer dat de vrouw op deze manier gelukkig gaat zijn en we nemen ook een enorm risico. Je kan de vrouw die als het er op aankomt totaal niet voor zichzelf op kan komen mee laten beslissen over zaken, verantwoordelijk maken voor taken die er toe doen.
Lees alleen alleen maar deze topicreeks terug, het is één grote noodkreet richting de man "Help ons want wij kunnen het niet, jullie moeten het doen".
Er wordt gesteld dat we voor vrouwen de klok maar weer jaren moeten gaan terugdraaien en dat de mannen het moeten gaan oplossen. T valt gewoon te lezen. Ik pas wel op met in NWS een persoonlijke confrontatie aan te gaanquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wie doet dat? Man en paard noemen!
Vandaar dat ik het ook zo bizar vond dat John benadrukte dat Rietbergen geen macht had in het programma. Vanuit zijn perspectief klopt dat natuurlijk, maar vanuit het perspectief van een kandidaat is dat natuurlijk heel anders.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:52 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Grappig hoe sommige users denken dat het makkelijk is om zoiets te melden als niet-BNer. Ja in de praktijk kan dat, maar er is een fase voordat je klaar bent om het te melden. En dan heb ik het over het emotionele vlak. Je bent een nobuddie tegen iemand met zoveel macht.
Wat dapper dat ze dat nu durft te zeggen he !quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:00 schreef luxerobots het volgende:
Marco B. de billenknijper:
Esmée Denters: 'Marco Borsato kneep in mijn billen'
Ook zangeres Esmée Denters (33) is in het verleden lastiggevallen door Marco Borsato (54). Dat schrijft ze in haar Instagram Stories. 'Ik heb Marco een keer in het echt ontmoet en hij kneep me vanuit het niets in mijn bil.'
Ze had er meteen wat van gezegd tegen haar manager.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:00 schreef theunderdog het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)niets-in-mijn-billen
Bij verkrachting begrijp ik uiteraard dat je niet de kracht hebt om er direct over te vertellen. Maar Esmee heeft jaren nodig gehad om iets te zeggen over de grijp handjes van Marco?
Houd toch op zeg.
Die er niets mee heeft gedaan. Dan ga je er toch achteraan als je het een vervelende ervaring hebt gevonden?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze had er meteen wat van gezegd tegen haar manager.
Dus er zijn twee opties?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat dapper dat ze dat nu durft te zeggen he !
Jeetje. Zo moedig !!
Met het risico aangeklaagd te worden door een boze Marco Borsato?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die er niets mee heeft gedaan. Dan ga je er toch achteraan als je het een vervelende ervaring hebt gevonden?
Volgens mij gaat dat om een drietal trollen met hun 'gimmicks'. Het merendeel is genuanceerder al is het tekenend voor het onderwerp en NWS (überhaupt FOK en onze maatschappij) dat er nogal in 2 kampen wordt gedacht. Ben je niet volledig in het ene kamp, dan pek en veren en hooivorken vanuit beide kampen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:59 schreef noodgang het volgende:
[..]
Er wordt gesteld dat we voor vrouwen de klok maar weer jaren moeten gaan terugdraaien en dat de mannen het moeten gaan oplossen. T valt gewoon te lezen. Ik pas wel op met in NWS een persoonlijke confrontatie aan te gaan
Heb je gelezen wat hij tegen haar zei?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die er niets mee heeft gedaan. Dan ga je er toch achteraan als je het een vervelende ervaring hebt gevonden?
Nee. Je mag het vertellen wanneer je wil, en iemand anders mag dan daar weer een mening over hebben..quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus er zijn twee opties?
1. Of je vertelt het meteen
2. Of je vertelt het nooit, want dan had je het maar meteen moeten vertellen...
Ja?
En ik mag jouw mening dan weer dom vinden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Je mag het vertellen wanneer je wil, en iemand anders mag dan daar weer een mening over hebben..
Kortom: je laat je afhankelijk maken van een programma dat tientallen verklaren bij elkaar weet te krijgen, om je verhaal te durven doen?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met het risico aangeklaagd te worden door een boze Marco Borsato?
Tegen wie had ze iets moeten zeggen? Een aangifte omdat iemand in je billen kneep snap ik dat je dat niet doet (en zal waarschijnlijk ook niet heel zinvol zijn). Als je denk de enige te zijn dan is het ook raar om in de media over iets "onschuldigs" (niet mijn interpretatie, maar ik snap dat het slachtoffer zichzelf aanpraat dat zoiets onschuldig is) als in de billen knijpen te beginnen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:00 schreef theunderdog het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)niets-in-mijn-billen
Bij verkrachting begrijp ik uiteraard dat je niet de kracht hebt om er direct over te vertellen. Maar Esmee heeft jaren nodig gehad om iets te zeggen over de grijp handjes van Marco?
Houd toch op zeg.
Ja. Des te meer reden om het openbaar te brengen lijkt mij.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:03 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Heb je gelezen wat hij tegen haar zei?
Eens hoor, nuance en NWS is wel een moeilijke combiquote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dat om een drietal trollen met hun 'gimmicks'. Het merendeel is genuanceerder al is het tekenend voor het onderwerp en NWS (überhaupt FOK en onze maatschappij) dat er nogal in 2 kampen wordt gedacht. Ben je niet volledig in het ene kamp, dan pek en veren en hooivorken vanuit beide kampen.
Afhankelijk laten maken?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: je laat je afhankelijk maken van een programma dat tientallen verklaren bij elkaar weet te krijgen, om je verhaal te durven doen?
Ja, op die manier win je het nooit van de macht.
John is een tiran, maar toch blijven zijn duizenden medewerkers (ook vrouwelijk) vrolijk met hem doorwerken tientallen jaren lang.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die er niets mee heeft gedaan. Dan ga je er toch achteraan als je het een vervelende ervaring hebt gevonden?
Social media zoals ze nu ook doet?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:05 schreef noodgang het volgende:
[..]
Tegen wie had ze iets moeten zeggen? Een aangifte omdat iemand in je billen kneep snap ik dat je dat niet doet (en zal waarschijnlijk ook niet heel zinvol zijn). Als je denk de enige te zijn dan is het ook raar om in de media over iets "onschuldigs" (niet mijn interpretatie, maar ik snap dat het slachtoffer zichzelf aanpraat dat zoiets onschuldig is) als in de billen knijpen te beginnen.
Wat blijft er over? John de Mol?
Ik vind dat men het allemaal nogal overdrijft qua machtsstructuren. Na heel dit gebeuren, praat zo ongeveer elke praatprogramma erover. En John de Mol wordt ook niet echt gespaard.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Afhankelijk laten maken?
Het werkt gewoon zo dat je weinig kans maakt als alleenstaande tegenover een machtige BN'er.
Je zegt het zelf al 'na heel dit gebeuren', er is eerst een documentaire nodig, met tientallen verhalen, voordat de hele boel, inclusief John de Mol, in beweging komt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind dat men het allemaal nogal overdrijft qua machtsstructuren. Na heel dit gebeuren, praat zo ongeveer elke praatprogramma erover. En John de Mol wordt ook niet echt gespaard.
Ja, ja.....precies, de aloude oerkreet "bescherm ons!"quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:59 schreef probeer het volgende:
[..]
'Ze' hoeven ons maar één ding te vragen. Helaas is dat iets wat 'wij' blijkbaar niet kunnen.
Niet verkrachten (of seksueel grensoverschrijdend gedrag vertonen).
Omdat de vrouwen zelf niet tijdig aan de bel trekken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al 'na heel dit gebeuren', er is eerst een documentaire nodig, met tientallen verhalen, voordat de hele boel, inclusief John de Mol, in beweging komt.
Feitelijk juist, maar het gaat natuurlijk om de mechanismen die daar achter zitten waar het om gaat.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de vrouwen zelf niet tijdig aan de bel trekken.
Nee, het aloude "blijf met je poten van me af!"quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja, ja.....precies, de aloude oerkreet "bescherm ons!"
Het punt met jaren later vertellen is wel dat er dan idd niets veranderd en bewijzen bijna onmogelijk is geworden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus er zijn twee opties?
1. Of je vertelt het meteen
2. Of je vertelt het nooit, want dan had je het maar meteen moeten vertellen...
Ja?
Mijn god dan hou je de cultuur wel in stand.quote:De zangeres schrok zo van het incident dat ze het aan haar manager vertelde. Die was minder onder de indruk en zei dat ze zich niet 'zo aan moest stellen'. 'Zie het als een compliment.'
Misschien moet je je eens afvragen waarom ze dat niet doen...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de vrouwen zelf niet tijdig aan de bel trekken.
En terecht.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Strafrechtelijk gezien komt Ali B. hier gewoon mee weg.
....
En dat laatste is dus 1 vd redenen dat vrouwen het niet (meer) vertellen..quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het punt met jaren later vertellen is wel dat er dan idd niets veranderd en bewijzen bijna onmogelijk is geworden.
Dat helpt niet mee aan de oplossing.
Maar dit kan natuurlijk ook niet:
[..]
Mijn god dan hou je de cultuur wel in stand.
Het zou helpen als vrouwen meteen aan de bel trekken. Maar het is niet zo dat je kan zeggen, vrouwen moeten aan de bel trekken, dat lost het probleem op.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de vrouwen zelf niet tijdig aan de bel trekken.
Het gaat in deze niet om vreemdgaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:17 schreef riazop het volgende:
[..]
En terecht.
Vreemdgaan is (nog) geen misdrijf
Ben toch benieuwd hoe jij als vrouw aankijkt tegen vrije seks en de dilemma's die er rondom dit thema spelen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat laatste is dus 1 vd redenen dat vrouwen het niet (meer) vertellen..
Door de angst. Maar dat neemt niet weg dat dat een keer doorbroken moet worden. Anders blijf je achter de feiten aanlopen. John de Mol was duidelijk bij boos: 'overkomt je iets, trek aan de bel'quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens afvragen waarom ze dat niet doen...
O.. dus je kan het wel?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, het aloude "blijf met je poten van me af!"
Dit mag je niet benoemen. Zie alle ophef die Sjon over zich heen kreeg na een vergelijkbare opmerking.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de vrouwen zelf niet tijdig aan de bel trekken.
Perfect verwoord! Dit kan in de OP.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Vandaar dat ik het ook zo bizar vond dat John benadrukte dat Rietbergen geen macht had in het programma. Vanuit zijn perspectief klopt dat natuurlijk, maar vanuit het perspectief van een kandidaat is dat natuurlijk heel anders.
Dat gebrek aan inlevingsvermogen is bizar en tegelijkertijd tekenend voor de mens John de Mol.
Dat gedrag van Jeroen lijkt me ook niet strafbaar.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het geeft ook wel aan dat Rietbergen pas opstapt nadat er een mediastorm opgetreden is.
Allemaal spijt van de gevolgen, maar niet van hun gedrag.
De entertainment wereld zit vol met scheve verhoudingen. Nog een stuk erger dan de zuidas-advocatuur. Dat zal nooit veranderen. Het zijn dus echt de slachtoffers (meestal vrouwen, maar soms ook mannen) die uiteindelijk aan de bel moeten trekken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zou helpen als vrouwen meteen aan de bel trekken. Maar het is niet zo dat je kan zeggen, vrouwen moeten aan de bel trekken, dat lost het probleem op.
Er moet een omgeving gecreëerd worden waar iedereen zichzelf veilig voelt en waar men elkaar aanspreekt op ongewenst gedrag. John de Mol had allemaal loketten waar mensen zich konden melden, maar hierbij was niets vastgelegd. En toen er seksueel overschrijdend gedrag was, is de dader er met een waarschuwing vanaf gekomen...
Je kunt je ook aanstellen natuurlijk. Gewoon normaal doen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:03 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Nee en nogmaals nee. Je hoeft als vreemde man helemaal niet aan de heupen van een kind te zitten. Aanraken als vreemde sowieso niet.
Ja, dan vráág je er ook om.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:23 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Dan ben je toch de pineut wanneer je een string draagt.
nee hoorquote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:07 schreef noodgang het volgende:
[..]
Eens hoor, nuance en NWS is wel een moeilijke combi
De hele organisatie lijkt eerder zo ingericht (misschien niet direct met opzet, maar het eindresultaat is er wel) om het de vrouwen maximaal lastig te maken zich ertegen te verweren. En om de daders maximaal de hand boven het hoofd te houden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zou helpen als vrouwen meteen aan de bel trekken. Maar het is niet zo dat je kan zeggen, vrouwen moeten aan de bel trekken, dat lost het probleem op.
Er moet een omgeving gecreëerd worden waar iedereen zichzelf veilig voelt en waar men elkaar aanspreekt op ongewenst gedrag. John de Mol had allemaal loketten waar mensen zich konden melden, maar hierbij was niets vastgelegd. En toen er seksueel overschrijdend gedrag was, is de dader er met een waarschuwing vanaf gekomen...
Iedereen pakt nu zijn momentje he. Vooral in verval geraakte artiesten zie je nu opduiken voor hun 5 minuten roem.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:00 schreef theunderdog het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)niets-in-mijn-billen
Bij verkrachting begrijp ik uiteraard dat je niet de kracht hebt om er direct over te vertellen. Maar Esmee heeft jaren nodig gehad om iets te zeggen over de grijp handjes van Marco?
Houd toch op zeg.
Dat dat zei hij ook 3x.. Dat het uit zijn perspectief is. En dat het kan kloppen dat als Rietbergen zich anders voordoet dat kandidaten dat wel zo kunnen voelen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Vandaar dat ik het ook zo bizar vond dat John benadrukte dat Rietbergen geen macht had in het programma. Vanuit zijn perspectief klopt dat natuurlijk, maar vanuit het perspectief van een kandidaat is dat natuurlijk heel anders.
Dat gebrek aan inlevingsvermogen is bizar en tegelijkertijd tekenend voor de mens John de Mol.
3. of je vertelt het op een moment dat je publiciteit kan scoren (om je zieltogende carriere weer wat te liften)quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus er zijn twee opties?
1. Of je vertelt het meteen
2. Of je vertelt het nooit, want dan had je het maar meteen moeten vertellen...
Ze heeft nog jaren dezelfde manager gehadquote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:03 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Heb je gelezen wat hij tegen haar zei?
Het is ook één van de redenen van het succes van De Mol.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Vandaar dat ik het ook zo bizar vond dat John benadrukte dat Rietbergen geen macht had in het programma. Vanuit zijn perspectief klopt dat natuurlijk, maar vanuit het perspectief van een kandidaat is dat natuurlijk heel anders.
Dat gebrek aan inlevingsvermogen is bizar en tegelijkertijd tekenend voor de mens John de Mol.
In haar moment of fame was het niet de hoogste prioriteit.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:23 schreef riazop het volgende:
[..]
Iedereen pakt nu zijn momentje he. Vooral in verval geraakte artiesten zie je nu opduiken voor hun 5 minuten roem.
Dat zie je in alle maffia families, dus dat kan niet verbazen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is ook één van de redenen van het succes van De Mol.
Een individu gaat bij hem niet voor het zakelijk belang (maar als het over familie gaat, is het dus weer anders).
Iemand met een smoesje naar boven lokken en betasten is strafbaar.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:20 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat gedrag van Jeroen lijkt me ook niet strafbaar.
En natuurlijk heeft hij er geen spijt van want God mag weten hoeveel vrouwen hij op deze manier zijn bed in heeft gepraat.
Maar ondertussen wel nog michael jackson draaien?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:25 schreef Drekkoning het volgende:
Radio gaat Marco en Ali boycotten.
Pure winst.
Tot nog toe zijn alle aanwijzingen dat de sex zonder dwang plaatsvondquote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat in deze niet om vreemdgaan.
Je gaat toch niet, niet Michael Jackson draaien.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:27 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel nog michael jackson draaien?
Vrouwen, net zo goed als mannen zorgen op de eerste plaats voor hun eigen carrière. In die zin zijn ze wel ge-emancipeert. Daarom is die oproep van die vrouwen een beetje vreemd. Zoveel mensen wisten van die misstanden af, maar niemand onderneemt wat voor het gemeengoed, omdat het hun eigen hachje in gevaar kan brengen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:25 schreef theunderdog het volgende:
Het statement van Do is ook zo lekker bijzonder. Ze stelt dus dat men al 20 jaar weet wat voor viespeuk die bandleider is, en denkt dan oprecht dat dat een goed statement is. Je hebt dus jaren, jaren je bek erover gehouden.
LOL
John d Mol waarvan altijd wordt gezegd dat ie zelf het halve Holland Ballet (dansgroep in shows in de jaren 80) afneukte.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Door de angst. Maar dat neemt niet weg dat dat een keer doorbroken moet worden. Anders blijf je achter de feiten aanlopen. John de Mol was duidelijk bij boos: 'overkomt je iets, trek aan de bel'
Ja, want een machtig persoon uit de Mol kliek. Dat kan je doodsteek als artiest betekenen. Ik begrijp dat wel.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:25 schreef theunderdog het volgende:
Het statement van Do is ook zo lekker bijzonder. Ze stelt dus dat men al 20 jaar weet wat voor viespeuk die bandleider is, en denkt dan oprecht dat dat een goed statement is. Je hebt dus jaren, jaren je bek erover gehouden.
LOL
Tja de kwaliteit van muziek gaan we maar even niet vergelijken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat toch niet, niet Michael Jackson draaien.
Die zullen zich wel aan het voorbereiden zijn op alle rechtszaken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:29 schreef TjjWester het volgende:
Het valt me op dat ITV zich schuil houdt, heeft de CEO al gereageerd???
Dat zei rene gisteren ook.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:25 schreef theunderdog het volgende:
Het statement van Do is ook zo lekker bijzonder. Ze stelt dus dat men al 20 jaar weet wat voor viespeuk die bandleider is, en denkt dan oprecht dat dat een goed statement is. Je hebt dus jaren, jaren je bek erover gehouden.
LOL
Dat is wel het positieve. Zijn we van die kutmuziek af en met een beetje mazzel dat hele jury concept de prullenbak in.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:25 schreef Drekkoning het volgende:
Radio gaat Marco en Ali boycotten.
Pure winst.
Jawel. Maar dan was het redelijker geweest als ze op instagram had gezet: 'het is een schande dat wij met ze alle hier al jaren onze bek over hebben gehouden. Inclusief ik'quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Vrouwen, net zo goed als mannen zorgen op de eerste plaats voor hun eigen carrière. In die zin zijn ze wel ge-emancipeert. Daarom is die oproep van die vrouwen een beetje vreemd. Zoveel mensen wisten van die misstanden af, maar niemand onderneem wat voor het gemeengoed, omdat het hun eigen hachje in gevaar kan brengen.
Dat klopt. Alleen is nog niet aangetoond dat dat is gebeurd en zijn er heel wat nuances aan te brengen op dat statement.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iemand met een smoesje naar boven lokken en betasten is strafbaar.
Binnen de context die we nu weten (ik wil met jou wel een beschuitje eten, Jeroen!) bepaald nietquote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iemand met een smoesje naar boven lokken en betasten is strafbaar.
...
Ik begrijp het ook best. Maar geef dan toe dat dat een schande is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 11:30 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ja, want een machtig persoon uit de Mol kliek. Dat kan je doodsteek als artiest betekenen. Ik begrijp dat wel.
Het is voor iedereen heel makkelijk lullen dat ze er eerder mee hadden moeten komen, maar samen sta je sterk. Alsof jij in dezelfde situatie anders had gereageerd. Zo stoer ben je vast niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |