Alle rappers en voetballers met een beetje geld zitten dat en raden elkaar dat ook al jaren aan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, ik wist niet dat hij de vastgoed zat. Toch slimmer dan ik dacht.
Je wordt als jongen/man zo erg meegenomen in het idee dat het allemaal wel meevalt, dat wanneer het besef binnen komt het écht een pijnlijk moment kan zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Je ziet in topics als deze al zo erg de behoefte om maar vast te blijven houden aan het eigen wereldbeeld. Puur gebaseerd op eigen ervaringen en de ervaringen van een heel beperkt kringetje gelijken. Zal veilig voelen denk ik.
Het is veiliger om al die ervaringen af te doen als kuthoeren dan te tornen aan hun eigen wereldbeeld, want als je daaar eenmaal aan begint... moet je alles ineens gaan herevalueren. Zolang je nooit zelf op traumatiserende wijze met je neus op de feiten gedrukt wordt kun je dat oneindig lang volhouden.
Tot nu toe de regisseur.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:41 schreef Benny het volgende:
4 mannen, 4 tactieken. Ik ben benieuwd welke tactiek het 'best' werkt
• Marco houdt zich stil
• Jeroen bekent direct na confrontatie
• Ali ontkent alles en zoekt de confrontatie met media op
• Regisseur zoekt anonimiteit op
Niet eens per se als 'kuthoeren'. Die zijn er natuurlijk wel - genoeg incels op Fok! - maar het wordt juist vaak weggeredeneerd als onderdeel van een tijdgeest waarin snowflakes anderen het leven onmogelijk maken. 'Er kan ook niks meer.'quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het is veiliger om al die ervaringen af te doen als kuthoeren dan te tornen aan hun eigen wereldbeeld, want als je daaar eenmaal aan begint... moet je alles ineens gaan herevalueren. Zolang je nooit zelf op traumatiserende wijze met je neus op de feiten gedrukt wordt kun je dat oneindig lang volhouden.
Veel mannen hebben geen flauw idee wat voor impact het heeft op vrouwen als ze even een arm om de middel houden bij het koffieautomaat. Blijf gewoon van haar af!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nog schrikbarender, vind ik, is hoeveel mannen hier gewoon geen weet van hebben (of het niet willen erkennen)
Op mijn werk hoor ik zo vaak "ja dat is alleen in de grote stad, bij ons gebeurt dat allemaal niet zo veel"
1. We werken in Breda, staat ook gewoon in de top 10 van grootste steden van Nederland
2. het gebeurt echt letterlijk overal, vraag maar aan je vrouw, vriendin, moeder zus etc
Wanneer ik het tweede zeg, wordt er vaak een beetje gemompeld dat dat niet nodig is etc.
Exact, en daarom moeten andere mannen opstaan en er iets van zeggen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:43 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Veel mannen hebben geen flauw idee wat voor impact het heeft op vrouwen als ze even een arm om de middel houden bij het koffieautomaat. Blijf gewoon van haar af!
Ik vroeg het dus inderdaad aan mijn vriendin en ze maakt dit bijna dagelijks mee. Het is (in de ogen van anderen) niet erg genoeg om er over te klagen, maar het voelt uiterst onprettig.
Wat helemaal kut is, is het verdedigen ervan: 'Hij is nou eenmaal amicaal' of 'Zo is ie gewoon, hij bedoelt er niets mee'.
Blijf gewoon als man van vrouwen af.
Jeroen heeft natuurlijk niets bekend. Feitelijk heeft hij alleen aangegeven dat er sprake was van ongepast seksueel contact.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:41 schreef Benny het volgende:
4 mannen, 4 tactieken. Ik ben benieuwd welke tactiek het 'best' werkt
• Marco houdt zich stil
• Jeroen bekent direct na confrontatie
• Ali ontkent alles en zoekt de confrontatie met media op
• Regisseur zoekt anonimiteit op
Denk als volgt:quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:41 schreef Benny het volgende:
4 mannen, 4 tactieken. Ik ben benieuwd welke tactiek het 'best' werkt
• Marco houdt zich stil
• Jeroen bekent direct na confrontatie
• Ali ontkent alles en zoekt de confrontatie met media op
• Regisseur zoekt anonimiteit op
Wanneer je je daar in 2022 nog steeds achter verschuilt (hoiiiiiii John de Mol) is het gewoon willfull ignorance. Je wil je er dan niet mee bezig houden omdat het jou niet uitkomt. Gelukkig verandert de tijdsgeest snel en kom je er niet meer mee weg.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:43 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Veel mannen hebben geen flauw idee
dickpics zijn natuurlijk heel makkelijk te bewijzen, als het slachtoffer de whatsapp gesprekken heeft bewaard.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Jeroen heeft natuurlijk niets bekend. Feitelijk heeft hij alleen aangegeven dat er sprake was van ongepast seksueel contact.
Dat kan hij nog alle kanten op spinnen. Geile appjes naar een deelnemer terwijl hij getrouwd is, is ook ongepast maar daar komt hij waarschijnlijk grotendeels mee weg. Al het andere kan hij nog steeds ontkennen en dat doet hij ook.
Ik heb besloten het volgende week op mijn werk ook nog maar eens aan te kaarten. Op zich hebben wij al wel echte vertrouwenspersonen en tegenwoordig ook de melding om echt anoniem melding te doen (wat het dus makkelijk maakt om puur iets te melden zonder zelf in een of ander proces betrokken te moeten raken.).quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is een belangrijk punt, denk ik. Het is heus niet per se kwaadwillendheid dat er niks met een melding wordt gedaan, maar vaak weet men zich inderdaad geen raad (het is het woord van de een tegen de ander) of er wordt wel ingegrepen maar niet op een adequate manier (wel uitfoeteren, geen onderzoek doen). Het gebeurt niet voor niets bij de gemeente Amsterdam - een woke club met een vrouw aan het hoofd - ook.
Ik heb als jongeman geleerd dat je niet ongevraagd aan vrouwen mag zitten en dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Kwestie van opvoeding?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:39 schreef Gutanoth het volgende:
Je wordt als jongen/man zo erg meegenomen in het idee dat het allemaal wel meevalt, dat wanneer het besef binnen komt het écht een pijnlijk moment kan zijn.
Klopt. Maar of dat strafbaar is (of zelfs maar moreel verwerpelijk), valt nog te bezien. Dat is mede afhankelijk van het betreffende app gesprek.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:46 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
dickpics zijn natuurlijk heel makkelijk te bewijzen, als het slachtoffer de whatsapp gesprekken heeft bewaard.
Ah ja zeker, ik ook. Maar de maatschappelijke tendens is helaas wel anders heb ik gemerktquote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:47 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ik heb als jongeman geleerd dat je niet ongevraagd aan vrouwen mag zitten en dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Kwestie van opvoeding?
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:46 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik heb besloten het volgende week op mijn werk ook nog maar eens aan te kaarten. Op zich hebben wij al wel echte vertrouwenspersonen en tegenwoordig ook de melding om echt anoniem melding te doen (wat het dus makkelijk maakt om puur iets te melden zonder zelf in een of ander proces betrokken te moeten raken.).
Tja, ik weet het vanuit mijn werk wel, maar ik kan me toch voorstellen dat je de mate en de ernst van dit gedrag toch niet kent, als je daarmee niet echt in aanraking bent gekomen. IN dit geval gaat het om bekende en succesvolle mannen en daarom is het interessant. Het gebeurt nog veel vaker dat hele standaard sukkels misbruik maken van kwetsbare tieners/kinderen/verstandelijk beperkten.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:46 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Wanneer je je daar in 2022 nog steeds achter verschuilt (hoiiiiiii John de Mol) is het gewoon willfull ignorance. Je wil je er dan niet mee bezig houden omdat het jou niet uitkomt. Gelukkig verandert de tijdsgeest snel en kom je er niet meer mee weg.
Ik betwijfel ten zeerst of het OM daar tijd voor vrij gaat maken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:46 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
dickpics zijn natuurlijk heel makkelijk te bewijzen, als het slachtoffer de whatsapp gesprekken heeft bewaard.
Tja dat zou je denken hè. Toch is iets als ongevraagd dickpics sturen wel redelijk wijdverbreid.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:47 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ik heb als jongeman geleerd dat je niet ongevraagd aan vrouwen mag zitten en dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Kwestie van opvoeding?
Bij ons werd zelfs tijdens de cursus vrolijk doorgegrapt door twee collega's onderling (M/V). Seksueel getint en overduidelijk grappig bedoeld en met wederzijdse instemming.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]![]()
Wij hebben naar aanleiding van een incident in onze organisatie ooit allemaal verplicht een cursus sociale veiligheid gevolgd. Ik moet bekennen dat ik met m'n ogen rolde toen ik hoorde dat we dat moesten doen (iemand zit fout en ineens moeten we allemaal op cursus), maar het was een prima cursus die op een heel goede manier werd gegeven en voor een zinnige uitwisseling van gedachten met collega's zorgde.
Helaas maakte het he-le-maal geen verschil bij de collega's die de cursus het hardst nodig hadden. Die hebben zo'n bord voor hun kop dat ze door anderen, bij voorkeur leidinggevenden, ter verantwoording zouden moeten worden geroepen.
Misschien is het daar dan maar eens tijd voor, he?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerst of het OM daar tijd voor vrij gaat maken.
Als dickpics inderdaad onder artikel 240 vallen dan breekt de hel los.
En wat is daar mis mee in het geval van ongevraagde dickpics? Laat de digitale potloodventers maar bloeden hoor. Dat het klakkeloos kan maakt impliciet normaal wat niet normaal is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerst of het OM daar tijd voor vrij gaat maken.
Als dickpics inderdaad onder artikel 240 vallen dan breekt de hel los.
Als ze bij Ali blijft na dit alles is ze niet echt slimquote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:36 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Bregtje is slimmer dan je dacht.
Dat je het politie en justitie apparaat verder gaat belasten met een relatief onozel feit.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:57 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee in het geval van ongevraagde dickpics? Laat de digitale potloodventers maar bloeden hoor. Dat het klakkeloos kan maakt impliciet normaal wat niet normaal is.
Sommige vrouwen, je gelooft het misschien niet blijven voor de poen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:58 schreef roos94 het volgende:
[..]
Als ze bij Ali blijft na dit alles is ze niet echt slim
Ja idd, waarom zou het oke zijn om random dickpics rond te strooien. Als iemand in de bus zijn aubergine laat zien dan is dat toch ook strafbaar?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:57 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee in het geval van ongevraagde dickpics? Laat de digitale potloodventers maar bloeden hoor. Dat het klakkeloos kan maakt impliciet normaal wat niet normaal is.
Ja, dat is helaas best treurig. Ik zie er trouwens de lol niet van in om foto's van je pik rond te sturen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:52 schreef Stepperoller het volgende:
Tja dat zou je denken hè. Toch is iets als ongevraagd dickpics sturen wel redelijk wijdverbreid.
Misschien toch een gebrek aan inlevingsvermogen en heel sterk hangen aan je eigen referentiekader? Zo van, zelf zouden ze wel de vrouwelijke equivalent ongevraagd als verrassing willen ontvangen.
Snap het alsnog niet, want het als zender eerst vragen doet niet af aan het plezier als diegene idd graag zo'n pic zou ontvangen. Toch willen velen blijkbaar een soort Russich Roulette qua consent spelen door het ongevraagd te sturen.
Alsof er in veel mannen gewoon een soort potloodventer schuilt en ze het ook opwindend vinden dat iemand hun dick heeft gezien als ze dat helemaal niet wilden.
Ik heb dat idee meer bij de infantiele zenders.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat je het politie en justitie apparaat verder gaat belasten met een relatief onozel feit.
Er worden dagelijks krankzinnig veel dickpics verstuurd, op het prullenbakje klikken en opgelost.
Je moet dus aan de dader vragen om een foto te maken van zijn Dick voor bewijsmateriaal.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:46 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
dickpics zijn natuurlijk heel makkelijk te bewijzen, als het slachtoffer de whatsapp gesprekken heeft bewaard.
Opgelost? Vind je dat niet wat simpel?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat je het politie en justitie apparaat verder gaat belasten met een relatief onozel feit.
Er worden dagelijks krankzinnig veel dickpics verstuurd, op het prullenbakje klikken en opgelost.
Wel hoor.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Plasman is geen advocaat van jeroen.
Er zijn echt verdomd veel mannen die werkelijk denken dat een vrouw er warm van wordt. En de kick van het delen, speelt ook wel enorm.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:00 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ja, dat is helaas best treurig. Ik zie er trouwens de lol niet van in om foto's van je pik rond te sturen.
Wat denk je daar godsnaam mee te bereiken dan? Dat zo'n dame spontaan nat wordt en gelijk met je wil neuken?
We zijn het eens dat dit een vreemd soort volk is maar ik besteed de beperkte opsporingscapaciteit liever aan zinnige zaken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb dat gevoel meer bij de infantiele zenders.
bronquote:“Jeroen ontkent deze aantijging met klem, er is niets van waar. Op dit moment wordt er her en der de grootst mogelijke onzin verteld, Rietbergen blijft daar buiten”, aldus Peter Plasman. “We blijven bij de verklaringen. We wachten het verder allemaal af.”
De Volkskrant had er ooit een aardig stuk over (Waarom blijven mannen ongevraagd dickpics versturen?). Samenvatting: mannen zijn geneigd hun aantrekkelijkheid voor vrouwen te overschatten en zien vriendelijkheid aan voor flirten, onzekerheid en een hang naar bevestiging, exhibitionisme met een lagere drempel vanwege de anonimiteit en - last but not least - het kan, het blijft onbestraft.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:52 schreef Stepperoller het volgende:
Alsof er in veel mannen gewoon een soort potloodventer schuilt en ze het ook opwindend vinden dat iemand hun dick heeft gezien als ze dat helemaal niet wilden.
Ik zeg niet dat er niets mis mee is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 08:42 schreef Noek het volgende:
Het zit gewoon in ons systeem zodat elk monnetje ook maar denkt dat het normaal is om te geilen op een tiener.
Of überhaupt altijd lopen te geilen of janken over iemands uiterlijk.
Net als @:Za heb ik ook veel ervaring met mannen die het zgn grappig vinden om aan je te zitten, van leraren tot zgn vrienden en heb het nooit licht opgevat. Heb mannen gewaarschuwd en ook wel eens sex gehad ondanks zeggen dat het te snel ging en liever niet maar om er maar vanaf te zijn maar gaan liggen omdat die me maar bleef duwen naar het bed.
Vaak wil je gewoon geen ruzie of confrontatie. Was nog jong en het is dan allemaal al ongemakkelijk genoeg. Heb daar verder geen last van want life happens. Wel is mijn blik op de wereld veranderd en bekijk ik de wereld met argusogen.
Een geloof wat je maagden belooft bijv. Hoor je eigenlijk wel wat daar gezegd wordt?
Mensen/mannen of vrouwen als @:Za die doen alsof er niks mis mee is, er is alles mis mee. Respect voor andermans grenzen zou normaal moeten zijn, niet andersom. Het is niet normaal om mensen zich ongemakkelijk te laten voelen. Nooit. Als je dat niet begrijpt dan ben je echt wel een achterlijke.
Omdat er zo ontzettend veel vrouwen zijn die wel iets hebben meegemaakt wat "ongemakkelijk" is of was, zijn we het normaal gaan vinden. Als iets maar vaak genoeg gebeurt, wordt het normaal.
Deze kan ook in het kader van:"Niet normaal maken wat niet normaal is."
Nee hij heeft half8(de talkshow van johnny) laten weten dat plasman nadrukkelijk NIET als advocaat optreed maar als woordvoerder.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wel hoor.
John heeft de woordvoerder en advocaat van Jeroen gesproken: Peter Plasman. Tijdens de uitzending laat John het volgende weten: ''Peter Plasman is advocaat. Er is aangifte gedaan tegen Jeroen van aanranding. Dat is een ernstig strafbaar feit. Daar staat een gevangenisstraf op. Plasman zegt namens Jeroen dat hij de aanranding met grote klem ontkent.”
https://www.rtlboulevard.(...)e-wijnhoven-aangifte
Deze gedachtegang is de reden waarom ook ernstige zedenzaken veel te lang blijven liggen. Het heeft decennialang onvoldoende prioriteit gehad om tijd en mankracht voor vrij te maken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat je het politie en justitie apparaat verder gaat belasten met een relatief onozel feit.
Er worden dagelijks krankzinnig veel dickpics verstuurd, op het prullenbakje klikken en opgelost.
Jij hebt liever dat verkrachtingen en (kinder)misbruik zaken blijven liggen omdat oom agent achter een dickpic aan moet??quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:04 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Deze gedachtegang is de reden waarom ook ernstige zedenzaken veel te lang blijven liggen. Het heeft decennialang onvoldoende prioriteit gehad om tijd en mankracht voor vrij te maken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-is-blamage-a4056217
Dat er dagelijks kranzinnig veel ongevraagde dickpics worden gestuurd wordt mogelijk gemaakt doordat het geen prioriteit heeft en men weet dat ze ermee weg kunnen. Terwijl het gewoon digitaal potloodventen is.
Of vind je het ook normaal dat de wijkagent geen tijd besteed aan een potloodventer in de wijk? Nee hè. Terwijl het qua impact geen groot verschil tussen digitaal en analoog hoeft te zijn voor slachtoffers. Door het geen prioriteit te geven in de digitale omgeving heeft het aantal potloodventers tot ongekende proporties kunnen uitgroeien.
Die blijven sowieso te lang liggen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat verkrachtingen en (kinder)misbruik zaken blijven liggen omdat oom agent achter een dickpic aan moet??
Jij wil normaliseren dat bazen je op je kont slaan? Sorry hoor wat een slecht signaalquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niets mis mee is.
Ik heb eerder aangegeven dat ik zelfs het ongevraagd en soms overmatig knuffelen en kussen van kleine kinderen door tantes/ooms/opa's/oma's/buren echt niet vind kunnen.
Als kind vond ik dat echt heel vervelend.
Ik heb wel gezegd, als je 16-18 bent vraagt je vriendje dingen van je waar je eigenlijk niet aan toe bent, ook in een relatie geven vrouwen bij geen zin soms toe.
Valt dit allemaal onder aanranding en verkrachtig, of is dit zoals het gaat in het leven?
Tijdens mijn werk op een kantoor kreeg ik vrijwel dagelijks een pets op mijn kont van mijn chef, dat deed hij bij iedereen. Ik heb het nooit als traumatisch ervaren. Tijdens mijn bijbaantjes in de horeca ging dat soms wat verder, en ook dat heb ik niet als trauma ervaren.
Ik zeg niet dat er niet mis mee is, want het begint al bij kleine kinderen die binnen de familie op de mond gelebberd worden door opa's en oma's. Blijkbaar is dat OK en lief en cute, en een klap op de kont aanranding.
Ik deel die mening niet.
Meer is het niet Noek.
Ook mensen die hun hond op de bek zoenen vind ik aanstootgevend om te zien btw.
Ik had het idee dat er een pedofielen netwerk ontmanteld zou worden. Wat ik heb gezien is een reflectie van het dagelijks leven.
De jager en de prooi, in een enkel geval is het ook weleens andersom, en zijn er seksueel agressieve vrouwen, herinner café de natte kat verhaal gate, ik noem geen namen.
Extra redenen om hiervoor geen capaciteit vrij te maken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:08 schreef quirina het volgende:
[..]
Die blijven sowieso te lang liggen.
Dont feed the troll.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:09 schreef fleuril het volgende:
J
[..]
Jij wil normaliseren dat bazen je op je kont slaan? Sorry hoor wat een slecht signaal
Mijn dochter kreeg voor het eerst een dickpick toen ze net 11 was. Absurd!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De Volkskrant had er ooit een aardig stuk over (Waarom blijven mannen ongevraagd dickpics versturen?). Samenvatting: mannen zijn geneigd hun aantrekkelijkheid voor vrouwen te overschatten en zien vriendelijkheid aan voor flirten, onzekerheid en een hang naar bevestiging, exhibitionisme met een lagere drempel vanwege de anonimiteit en - last but not least - het kan, het blijft onbestraft.
Ik zat zelf al jong op internet toen het nog een fenomeen in opkomst was en kreeg bijna dagelijks dickpics. Ik zal toen een jaar of 14 zijn geweest.
Het is al strafbaar. Artikel 240 wetboek van strafrecht.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:10 schreef Lienekien het volgende:
Als ongevraagd dickpics sturen strafbaar zou worden, is dat in ieder geval een heel duidelijk signaal dat WE dat soort dingen dingen niet (meer) normaal vinden.
Valse tegenstelling much?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat verkrachtingen en (kinder)misbruik zaken blijven liggen omdat oom agent achter een dickpic aan moet??
En de dagelijkse portie whataboutisms, je verwacht het niet. Lekker relevant ook dat iemand het abject vindt dat iemand z'n hont zoentquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:09 schreef fleuril het volgende:
Jij wil normaliseren dat bazen je op je kont slaan? Sorry hoor wat een slecht signaal
Vals dilemma. Maak meer capaciteit vrij en stel een duidelijke grens zodat het handjevol mannen dat nog niet begrijpt dat het ongevraagd sturen van een dickpic geen relatief onnozel feit is er niet aan denkt om het ooit te doen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat verkrachtingen en (kinder)misbruik zaken blijven liggen omdat oom agent achter een dickpic aan moet??
Je moet al uitkijken wat ze via een PlayStation of Xbox aan rommel binnenkrijgen idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter kreeg voor het eerst een dickpick toen ze net 11 was. Absurd!
En zo lopen ze al op heel jonge leeftijd tegen heel veel dingen aan mbt grensoverschrijdend gedrag.
Verkrachtingen en (kinder)misbruik zaken blijven al liggen (https://eenvandaag.avrotr(...)-lang-niet-de-enige/ ), omdat we al decennialang niet voldoende prioriteit aan zedenzaken geven en ze voortdurend bagetalliseren zoals jij dus bij ongevraagde dickpics doet. Dat is niet los van elkaar te zien.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat verkrachtingen en (kinder)misbruik zaken blijven liggen omdat oom agent achter een dickpic aan moet??
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat jij gewoon een beetje bent afgestompt dat je die grensoverschrijdende gedragingen maar gewoon goedkeurt en vanuit een diep onbewustzijn wilt blijven ontkennen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niets mis mee is.
Ik heb eerder aangegeven dat ik zelfs het ongevraagd en soms overmatig knuffelen en kussen van kleine kinderen door tantes/ooms/opa's/oma's/buren echt niet vind kunnen.
Als kind vond ik dat echt heel vervelend.
Ik heb wel gezegd, als je 16-18 bent vraagt je vriendje dingen van je waar je eigenlijk niet aan toe bent, ook in een relatie geven vrouwen bij geen zin soms toe.
Valt dit allemaal onder aanranding en verkrachtig, of is dit zoals het gaat in het leven?
Tijdens mijn werk op een kantoor kreeg ik vrijwel dagelijks een pets op mijn kont van mijn chef, dat deed hij bij iedereen. Ik heb het nooit als traumatisch ervaren. Tijdens mijn bijbaantjes in de horeca ging dat soms wat verder, en ook dat heb ik niet als trauma ervaren.
Ik zeg niet dat er niet mis mee is, want het begint al bij kleine kinderen die binnen de familie op de mond gelebberd worden door opa's en oma's. Blijkbaar is dat OK en lief en cute, en een klap op de kont aanranding.
Ik deel die mening niet.
Meer is het niet Noek.
Ook mensen die hun hond op de bek zoenen vind ik aanstootgevend om te zien btw.
Ik had het idee dat er een pedofielen netwerk ontmanteld zou worden. Wat ik heb gezien is een reflectie van het dagelijks leven.
De jager en de prooi, in een enkel geval is het ook weleens andersom, en zijn er seksueel agressieve vrouwen, herinner café de natte kat verhaal gate, ik noem geen namen.
Sodeknetter. Ik ben het met je eens dat het programma niet de beerput was die ik er van verwacht had, maar hoe jij het bagatelliseert vind ik behoorlijk schokkend.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niets mis mee is.
Ik heb eerder aangegeven dat ik zelfs het ongevraagd en soms overmatig knuffelen en kussen van kleine kinderen door tantes/ooms/opa's/oma's/buren echt niet vind kunnen.
Als kind vond ik dat echt heel vervelend.
Ik heb wel gezegd, als je 16-18 bent vraagt je vriendje dingen van je waar je eigenlijk niet aan toe bent, ook in een relatie geven vrouwen bij geen zin soms toe.
Valt dit allemaal onder aanranding en verkrachtig, of is dit zoals het gaat in het leven?
Tijdens mijn werk op een kantoor kreeg ik vrijwel dagelijks een pets op mijn kont van mijn chef, dat deed hij bij iedereen. Ik heb het nooit als traumatisch ervaren. Tijdens mijn bijbaantjes in de horeca ging dat soms wat verder, en ook dat heb ik niet als trauma ervaren.
Ik zeg niet dat er niet mis mee is, want het begint al bij kleine kinderen die binnen de familie op de mond gelebberd worden door opa's en oma's. Blijkbaar is dat OK en lief en cute, en een klap op de kont aanranding.
Ik deel die mening niet.
Meer is het niet Noek.
Ook mensen die hun hond op de bek zoenen vind ik aanstootgevend om te zien btw.
Ik had het idee dat er een pedofielen netwerk ontmanteld zou worden. Wat ik heb gezien is een reflectie van het dagelijks leven.
De jager en de prooi, in een enkel geval is het ook weleens andersom, en zijn er seksueel agressieve vrouwen, herinner café de natte kat verhaal gate, ik noem geen namen.
Jij bent een troll toch?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niets mis mee is.
Ik heb eerder aangegeven dat ik zelfs het ongevraagd en soms overmatig knuffelen en kussen van kleine kinderen door tantes/ooms/opa's/oma's/buren echt niet vind kunnen.
Als kind vond ik dat echt heel vervelend.
Ik heb wel gezegd, als je 16-18 bent vraagt je vriendje dingen van je waar je eigenlijk niet aan toe bent, ook in een relatie geven vrouwen bij geen zin soms toe.
Valt dit allemaal onder aanranding en verkrachtig, of is dit zoals het gaat in het leven?
Tijdens mijn werk op een kantoor kreeg ik vrijwel dagelijks een pets op mijn kont van mijn chef, dat deed hij bij iedereen. Ik heb het nooit als traumatisch ervaren. Tijdens mijn bijbaantjes in de horeca ging dat soms wat verder, en ook dat heb ik niet als trauma ervaren.
Ik zeg niet dat er niet mis mee is, want het begint al bij kleine kinderen die binnen de familie op de mond gelebberd worden door opa's en oma's. Blijkbaar is dat OK en lief en cute, en een klap op de kont aanranding.
Ik deel die mening niet.
Meer is het niet Noek.
Ook mensen die hun hond op de bek zoenen vind ik aanstootgevend om te zien btw.
Ik had het idee dat er een pedofielen netwerk ontmanteld zou worden. Wat ik heb gezien is een reflectie van het dagelijks leven.
De jager en de prooi, in een enkel geval is het ook weleens andersom, en zijn er seksueel agressieve vrouwen, herinner café de natte kat verhaal gate, ik noem geen namen.
Ik zag dat er weer films met Kevin Spacey worden uitgezonden, dus kennelijk is een jaar of 5 'boete doen' voldoende.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:46 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Hoe dan ook, ze worden eerder vakkenvuller of dakloos dan weer succesvol.
Fucking hell.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter kreeg voor het eerst een dickpick toen ze net 11 was. Absurd!
En zo lopen ze al op heel jonge leeftijd tegen heel veel dingen aan mbt grensoverschrijdend gedrag.
Zeker geen valse tegenstelling. Situaties zoals bedoeld in art 240 worden behandeld door de zedenpolitie, daar is een krankzinnig capaciteits tekort.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:11 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Valse tegenstelling much?
Hoe minder normalisatie van grensoverschrijdend gedrag, hoe minder vruchtbare grond voor verdere overschrijding van die grenzen.
Misschien moeten we de drempel voor strafbaar gedrag wel een een stuk lager leggen zodat er hopelijk minder mannen doorslaan naar de heftigere casesquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zeker geen valse tegenstelling. Situaties zoals bedoeld in art 240 worden behandeld door de zedenpolitie, daar is een krankzinnig capaciteits tekort.
Zelfs als je het overhevelen naar de normale afdelingen schiet je niks mee op, ook daar zijn flinke capaciteits issues en zo dickpic kost krankzinnig veel tijd met nauwelijks resultaat en een grote belasting op het systeem.
Kijk, het is goed dat je dat nog even vermeldt. Dat zou wmb veel breder bekend moeten worden, zeker zolang er nog mensen rondlopen die het afdoen als een ‘onnozel feit’.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is al strafbaar. Artikel 240 wetboek van strafrecht.
Nee, maar ik vind het verre van traumatisch.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:09 schreef fleuril het volgende:
Jij wil normaliseren dat bazen je op je kont slaan? Sorry hoor wat een slecht signaal
Hoe?? Geen enkel onderdeel van de politie zit ruim in zijn jasje, dat speelde al voor corona en is nu nog veel erger. Het is al bijna twee jaar bijna onmogelijk om verlof op te nemen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vals dilemma. Maak meer capaciteit vrij en stel een duidelijke grens zodat het handjevol mannen dat nog niet begrijpt dat het ongevraagd sturen van een dickpic geen relatief onnozel feit is er niet aan denkt om het ooit te doen.
Jouw redenatie is een van de redenen dat vrouwen vaak geen melding maken van seksueel grensoverschrijdende handelingen: dat van mij was niet zo erg, er zijn vrouwen die iets veel ergers hebben meegemaakt en voor hun meldingen is er al onvoldoende capaciteit.
Vast weloverwogenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind het overigens wel vrij hilarisch dat de Talpa-vrouwen juist het AD hebben gekozen voor hun advertentie. Talpa heeft in december het AD gecanceld omdat men (Angela) daar te veel commentaar op hun programma's had.
Duhhhquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind het overigens wel vrij hilarisch dat de Talpa-vrouwen juist het AD hebben gekozen voor hun advertentie. Talpa heeft in december het AD gecanceld omdat men (Angela) daar te veel commentaar op hun programma's had.
En toch hoort hij zijn tengels thuis te houden. Hoe kan JIJ nou zo zeker weten dat iedereen het maar Okay vind wat HIJ doet?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:18 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het verre van traumatisch.
De persoon in kwestie liep langs, gaf een pets en liep lachend door, bij alle meiden, hij was vreselijk aardig bovendien en ook altijd een arm om manlijke collega's bij de bedrijfsborrels enzo.
Indien het een creepy man zou zijn, die op mij zou zijn toegeslopen, en dat dan zou doen, en me vervolgens enge blikken zou toewerpen met zijn tong uit zijn mond, was het anders geweest uiteraard
Er zijn verschillen.
En ongewenste aanrakingen op het zwembad tien ze 12 was.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Fucking hell.Ik sta er wel van te kijken dat je dochter er nu al mee te maken krijgt. Ik heb dat zelf bij mijn dochter in ieder geval nog niet in de gaten gehad. En die is net 11 geworden...
Nee, er zijn geen verschillen. Jij weet namelijk niet of die ene vrouwelijke collega waar hij dat ook bij doet niet 'smiddags thuis zit te huilen omdat ze zich zo vreselijk onveilig voelt op haar werk.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:18 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het verre van traumatisch.
De persoon in kwestie liep langs, gaf een pets en liep lachend door, bij alle meiden, hij was vreselijk aardig bovendien en ook altijd een arm om manlijke collega's bij de bedrijfsborrels enzo.
Indien het een creepy man zou zijn, die op mij zou zijn toegeslopen, en dat dan zou doen, en me vervolgens enge blikken zou toewerpen met zijn tong uit zijn mond, was het anders geweest uiteraard
Er zijn verschillen.
Doe eens een voorstel. Vanaf wanneer ben je als man strafbaar in een app-gesprek of in een normaal gesprek of date-achtige setting? En hoe moet die drempel lager? Waar moet die komen te liggen?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:17 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Misschien moeten we de drempel voor strafbaar gedrag wel een een stuk lager leggen zodat er hopelijk minder mannen doorslaan naar de heftigere cases
Verandering komt er alleen als politie/OM hard optreden, daarvoor zijn aangiftes nodig. Komen die aangiftes er massaal dan verzuipt het systeem en belanden deze zaken op de stapel.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kijk, het is goed dat je dat nog even vermeldt. Dat zou wmb veel breder bekend moeten worden, zeker zolang er nog mensen rondlopen die het afdoen als een ‘onnozel feit’.
De verandering ligt niet alleen bij politie en OM die zich bezig houden met bestraffen van strafbare gedragingen. De verandering moet juist komen van de maatschappij.
De drempel verlagen betekend juist dat het opsporingsssyteem verzuipt en de kans op succes heel erg laag word.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel. Vanaf wanneer ben je als man strafbaar in een app-gesprek of in een normaal gesprek of date-achtige setting? En hoe moet die drempel lager? Waar moet die komen te liggen?
Ik vind je idee niet gek, maar volgens mij is die drempel niet hard te trekken. Dat is hij nu ook niet omdat de strafbaarheid niet alleen afhankelijk is van het feitelijke gedrag van de dader maar ook van de mate van instemming van het slachtoffer. Dat maakt de hele setting vloeibaar.
De enige manier om dat te ondervangen is om alleen te handelen met duidelijk verifieerbare (ook achteraf voor derden) toestemming. Maar zoals ik eerder aangaf, ook dat is onder druk af te dwingen.
Precies. De enige man die echt verkeerd bezig is, is de enge, vieze man. Zoals de enige echte verkrachting die is door de enge man die uit de bosjes springt en je can je fiets trekt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:18 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het verre van traumatisch.
De persoon in kwestie liep langs, gaf een pets en liep lachend door, bij alle meiden, hij was vreselijk aardig bovendien en ook altijd een arm om manlijke collega's bij de bedrijfsborrels enzo.
Indien het een creepy man zou zijn, die op mij zou zijn toegeslopen, en dat dan zou doen, en me vervolgens enge blikken zou toewerpen met zijn tong uit zijn mond, was het anders geweest uiteraard
Er zijn verschillen.
Misschien was juist het AD daarom bereid om gratis advertentieruimte beschikbaar te stellen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind het overigens wel vrij hilarisch dat de Talpa-vrouwen juist het AD hebben gekozen voor hun advertentie. Talpa heeft in december het AD gecanceld omdat men (Angela) daar te veel commentaar op hun programma's had.
Klopt. Dat kun je ook goed zien bij die antivaxers. Die rennen nu allemaal naar de GGD om een vaccinatie te halen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef TjjWester het volgende:
De mens laat zich alleen veranderen als ze gedwongen worden.
Kreeg ze die dan van een volwassen man of iemand meer haar leeftijd ?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter kreeg voor het eerst een dickpick toen ze net 11 was. Absurd!
En zo lopen ze al op heel jonge leeftijd tegen heel veel dingen aan mbt grensoverschrijdend gedrag.
Ik ben het niet met je eens.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Verandering komt er alleen als politie/OM hard optreden, daarvoor zijn aangiftes nodig. Komen die aangiftes er massaal dan verzuipt het systeem en belanden deze zaken op de stapel.
De mens laat zich alleen veranderen als ze gedwongen worden.
Dat komt er ook nog bij. Wellicht voor elk gesprek en lichamelijk contact even samen naar de notaris?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De drempel verlagen betekend juist dat het opsporingsssyteem verzuipt en de kans op succes heel erg laag word.
Trek het maar weer in het ridicule.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat komt er ook nog bij. Wellicht voor elk gesprek en lichamelijk contact even samen naar de notaris?
het is allemaal niet zo moeilijk badder. Geen seksueel getinte berichten of opmerkingen naar mensen (vrouwen) waar je geen intieme relatie mee hebt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel. Vanaf wanneer ben je als man strafbaar in een app-gesprek of in een normaal gesprek of date-achtige setting? En hoe moet die drempel lager? Waar moet die komen te liggen?
Ik vind je idee niet gek, maar volgens mij is die drempel niet hard te trekken. Dat is hij nu ook niet omdat de strafbaarheid niet alleen afhankelijk is van het feitelijke gedrag van de dader maar ook van de mate van instemming van het slachtoffer. Dat maakt de hele setting vloeibaar.
De enige manier om dat te ondervangen is om alleen te handelen met duidelijk verifieerbare (ook achteraf voor derden) toestemming. Maar zoals ik eerder aangaf, ook dat is onder druk af te dwingen.
Nee. Alsjeblieft niet zeg. Hoe goed bedoeld ook, iedere regel zal niet alleen worden gebruikt maar ook misbruikt. Hoe lager de drempel betekent ook hoe meer valse aangiftes en onterecht kapot gemaakte levens. Het zla de eerste keer niet zijn dat een rancuneuze vrouw een valse beschuldiging doet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:17 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Misschien moeten we de drempel voor strafbaar gedrag wel een een stuk lager leggen zodat er hopelijk minder mannen doorslaan naar de heftigere cases
Volwassen man.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Kreeg ze die dan van een volwassen man of iemand meer haar leeftijd ?
Sorry, je moet dit antwoord zien in het licht van mijn eerdere antwoord aan @gutanoth.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Trek het maar weer in het ridicule.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel. Vanaf wanneer ben je als man strafbaar in een app-gesprek of in een normaal gesprek of date-achtige setting? En hoe moet die drempel lager? Waar moet die komen te liggen?
Ik vind je idee niet gek, maar volgens mij is die drempel niet hard te trekken. Dat is hij nu ook niet omdat de strafbaarheid niet alleen afhankelijk is van het feitelijke gedrag van de dader maar ook van de mate van instemming van het slachtoffer. Dat maakt de hele setting vloeibaar.
De enige manier om dat te ondervangen is om alleen te handelen met duidelijk verifieerbare (ook achteraf voor derden) toestemming. Maar zoals ik eerder aangaf, ook dat is onder druk af te dwingen.
En nu bepaal jij even voor anderen dat ze Borsato, Rietbergen en wie er verder zijn handen niet thuis kunnen houden, dat zij die personen geen creep vinden omdat jij ze zo lekker intens vindt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:18 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het verre van traumatisch.
De persoon in kwestie liep langs, gaf een pets en liep lachend door, bij alle meiden, hij was vreselijk aardig bovendien en ook altijd een arm om manlijke collega's bij de bedrijfsborrels enzo.
Indien het een creepy man zou zijn, die op mij zou zijn toegeslopen, en dat dan zou doen, en me vervolgens enge blikken zou toewerpen met zijn tong uit zijn mond, was het anders geweest uiteraard
Er zijn verschillen.
Jij schreef toch eerder op de ochtend een goed verhaal over een cursus op je werk, waarbij de ogen van mensen geopend werden? Waarom dan ineens weer die ommezwaai in je benadering van deze kwestie door te gaan ridiculiseren?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat komt er ook nog bij. Wellicht voor elk gesprek en lichamelijk contact even samen naar de notaris?
Dan hadden we nu allemaal Duits gesprokenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:21 schreef TjjWester het volgende:
De mens laat zich alleen veranderen als ze gedwongen worden.
Waarom wordt het normaal gevonden dat jonge kinderen ongevraagd en vaak overmatig knuffelen en kussen moeten ondergaan van tantes/ooms/opa's/oma's/buren?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
De grens ligt altijd op het punt waar iemand vindt dat zijn eigen lichamelijke integriteit begint. En bij kinderen ligt die grens daar nog ver voor, omdat die daar nog geen besef van hebben.
Da's vast een geruststellend idee voor je, dat rancuneuze vrouwen het voornaamste probleem zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee. Alsjeblieft niet zeg. Hoe goed bedoeld ook, iedere regel zal niet alleen worden gebruikt maar ook misbruikt. Hoe lager de drempel betekent ook hoe meer valse aangiftes en onterecht kapot gemaakte levens. Het zla de eerste keer niet zijn dat een rancuneuze vrouw een valse beschuldiging doet.
Akkoord, moreel mee eens. Maar waar is het dan strafbaar? Moet ik de bak in als ik aangeef dat iemands borsten leuk uitkomen in een jurkje? Ik zal het nooit zeggen, maar is dat dan strafbaar?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
het is allemaal niet zo moeilijk badder. Geen seksueel getinte berichten of opmerkingen naar mensen (vrouwen) waar je geen intieme relatie mee hebt.
We zijn het eens hoor, qua morele verplichting aan de man.quote:En zolang mannen niet begrijpen waar grenzen liggen, moet elke man gewoon maar uit gaan van de kleinste gemene deler. Beschouw de wereld maar alsof élke vrouw niet gediend is van sexueel getinte berichten of opmerkingen.
Ik snap dat de wereld en de werkvloer dan een beetje saai wordt voor mensen zoals @:Za , maar daar moeten we met zijn allen maar even vrede mee hebben.
Zo ridicuul is dat nietquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij schreef toch eerder op de ochtend een goed verhaal over een cursus op je werk, waarbij de ogen van mensen geopend werden? Waarom dan ineens weer die ommezwaai in je benadering van deze kwestie door te gaan ridiculiseren?
Dan zal het meer misbruikt gaan worden. Erg naief om te denken dat dat niet zo is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's vast een geruststellend idee voor je, dat rancuneuze vrouwen het voornaamste probleem zijn.
Maar ik heb slecht nieuws voor je: de drempel gaat verlaagd worden:
"Op dit moment moet er sprake zijn van dwang of dreiging met geweld, om seksueel geweld te bewijzen. Dit zogeheten ‘dwang-model’ brengt een hoge bewijslast met zich mee. Met het voornemen van minister Grapperhaus om het wetsvoorstel aan te scherpen zijn ook slachtoffers beter beschermd die niet in staat zijn geweest om zich te verdedigen. Denk hierbij aan slachtoffers die tijdens een verkrachting verstijven van angst."(bron)
Als consent zo lastig voor je is dat je het alleen met formaliteiten kan bevatten raad ik je aan voor altijd van iedereen 1,5 m afstand te houden en contact met iedereen die niet vrijwillig met je omgaat zo oppervlakkig mogelijk te houden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat komt er ook nog bij. Wellicht voor elk gesprek en lichamelijk contact even samen naar de notaris?
Mooi statement. En juist ook omdat de vrouwen het in het AD hebben laten plaatsen. De krant die John de Mol boycot. En als je verder denkt scharen deze vrouwen zich achter de uitspraken van Angela de Jong.quote:
Er gaat helemaal niks verlaagt worden, het is een waardeloos wetsvoorstel.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's vast een geruststellend idee voor je, dat rancuneuze vrouwen het voornaamste probleem zijn.
Maar ik heb slecht nieuws voor je: de drempel gaat verlaagd worden:
"Op dit moment moet er sprake zijn van dwang of dreiging met geweld, om seksueel geweld te bewijzen. Dit zogeheten ‘dwang-model’ brengt een hoge bewijslast met zich mee. Met het voornemen van minister Grapperhaus om het wetsvoorstel aan te scherpen zijn ook slachtoffers beter beschermd die niet in staat zijn geweest om zich te verdedigen. Denk hierbij aan slachtoffers die tijdens een verkrachting verstijven van angst."(bron)
Inderdaad, dat vind ik ook een naar idee. Ik hoop echt dat hij veroordeeld kan/gaat worden nav de aangifte van dat meisje. Wat een roofdier is die man (net als al die andere ranzige mannen btw).quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:10 schreef Michellee het volgende:
Bizar dat Marco feitelijk de ergst aanklacht heeft (aan jonge meisjes zitten) maar dat hij toch een soort van de "dans ontspringt". Ik zit te denken waar het aan ligt, wellicht geloven mensen het niet. Of hebben het afgelopen tijd al teveel daarover gehad?
Ik vermoed trouwens dat we geen verhalen van Marco hebben gehoord omdat die meisjes minderjarig zijn en wellicht dat ze niet wilden dat ze weer het verhaal moesten vertellen?
AD geboycot door de ALMACHTIGE John de Mol.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:31 schreef praadje het volgende:
[..]
Mooi statement. En juist ook omdat de vrouwen het in het AD hebben laten plaatsen. De krant die John de Mol boycot. En als je verder denkt scharen deze vrouwen zich achter de uitspraken van Angela de Jong.
Op rtlxl ook niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:33 schreef Mylene het volgende:
Bij NLZiet kun je niets meer, geen enkel seizoen, van The Voice terugkijken.
NLZiet is een streamingdienst, een samenwerking van de commerciële omroepen en NPO.
De drempel leggen bij dickpics gaat er juist voor zorgen dat valse aangiftes een minder groot probleem worden. Het gesprek is namelijk volledig terug te lezen door de onderzoekende partij en uit context is heel makkelijk op te maken of de foto ongewenst is of niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee. Alsjeblieft niet zeg. Hoe goed bedoeld ook, iedere regel zal niet alleen worden gebruikt maar ook misbruikt. Hoe lager de drempel betekent ook hoe meer valse aangiftes en onterecht kapot gemaakte levens. Het zla de eerste keer niet zijn dat een rancuneuze vrouw een valse beschuldiging doet.
Ja je moet de serieuze gevallen alle ondersteuning geven, maar tegelijkertijd moet je ook voorkomen dat de wet misbruikt wordt. Dat is nou eenmaal de spagaat van vrijwel alle wetten.
Klopt. Lees even mijn post hierboven over hetzelfde. Het punt is dat het hele wederzijdse toestemmingsverhaal gewoon vrijwel onmogelijk is te verifieren door derden. Natuurlijk moet je als vent niets doen wat de vrouw niet goed vindt en je moet daar super zorgvuldig in zijn. Dat is de basis, maar voor de roofdieren is dat besef bij jou en mij niet interessant.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij schreef toch eerder op de ochtend een goed verhaal over een cursus op je werk, waarbij de ogen van mensen geopend werden? Waarom dan ineens weer die ommezwaai in je benadering van deze kwestie door te gaan ridiculiseren?
Videoland ookquote:
Logisch aangezien RTL alles heeft verwijderd. NLZiet is alleen maar een doorgeefluik van RTL content.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:33 schreef Mylene het volgende:
Bij NLZiet kun je niets meer, geen enkel seizoen, van The Voice terugkijken.
NLZiet is een streamingdienst, een samenwerking van de commerciële omroepen en NPO.
Dickpics zijn al verboden.......quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
De drempel leggen bij dickpics gaat er juist voor zorgen dat valse aangiftes een minder groot probleem worden. Het gesprek is namelijk volledig terug te lezen door de onderzoekende partij en uit context is heel makkelijk op te maken of de foto ongewenst is of niet.
Het argument dat de politie daar dan ook door wordt overspoeld is ook onzin. Juist dit soort zaken zou veel sneller opgelost kunnen worden danaangiftes van verkrachting of aanranding, omdat alles al op papier (digitaal) staat.
Door de drempel een stuk lager te leggen, bij dickpics in dit geval, denk ik ook dat een hoop mannen eerder geremd worden, omdat ze eerder tegen de grens aanlopen die ze op aan het zoeken zijn. Hierdoor zul je hopelijk ook minder gevallen van aanranding/verkrachting krijgen, waardoor de politie dus meer ruimte heeft om zaken van dickpics te behandelen.
Onmogelijk.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Bah, en natuurlijk niet te achterhalen wie dat was?
Voor mij is het heel helder. Maar hoe gaat consent het slachtoffer van Ali helpen? Hij zet haar onder druk, zij bevriest. Hoe gaat een wet rondom consent haar helpen? Hoe gaat dat de veroordeling van Ali makkelijker maken?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:30 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Als consent zo lastig voor je is dat je het alleen met formaliteiten kan bevatten raad ik je aan voor altijd van iedereen 1,5 m afstand te houden en contact met iedereen die niet vrijwillig met je omgaat zo oppervlakkig mogelijk te houden.
https://www.amnesty.nl/ac(...)024-wordt-uitgevoerd
Moet de modus niet zijn dat een man zoiets in principe niet zegt tegen een willekeurige vrouw? Tenzij hij expliciet op de hoogte is van het feit dat zij dat van hem prima vindt om te horen?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Akkoord, moreel mee eens. Maar waar is het dan strafbaar? Moet ik de bak in als ik aangeef dat iemands borsten leuk uitkomen in een jurkje? Ik zal het nooit zeggen, maar is dat dan strafbaar?
[..]
We zijn het eens hoor, qua morele verplichting aan de man.
Klopt, dat blijft een probleem. Het zou daarom al enorm helpen als mannen een voorbeeld zouden stellen, bijv. door middel van hun postgedrag hier. Preventie is zoveel malen beter.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Klopt. Lees even mijn post hierboven over hetzelfde. Het punt is dat het hele wederzijdse toestemmingsverhaal gewoon vrijwel onmogelijk is te verifieren door derden. Natuurlijk moet je als vent niets doen wat de vrouw niet goed vindt en je moet daar super zorgvuldig in zijn. Dat is de basis, maar voor de roofdieren is dat besef bij jou en mij niet interessant.
Zoals gisteren ook besproken bij half8 niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Voor mij is het heel helder. Maar hoe gaat consent het slachtoffer van Ali helpen? Hij zet haar onder druk, zij bevriest. Hoe gaat een wet rondom consent haar helpen? Hoe gaat dat de veroordeling van Ali makkelijker maken?
Er wordt alleen niet op gehandhaafd. Dat zullen ze eens moeten doen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dickpics zijn al verboden.......
Het gaat niet alleen om ‘roofdieren’. Dat wederzijdse toestemming in de wet komt, is een afspiegeling van hoe we in de maatschappij vinden dat we om moeten gaan met grenzen van mensen. Als het ook in wetgeving staat, dan gaat daar een preventieve werking vanuit.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Klopt. Lees even mijn post hierboven over hetzelfde. Het punt is dat het hele wederzijdse toestemmingsverhaal gewoon vrijwel onmogelijk is te verifieren door derden. Natuurlijk moet je als vent niets doen wat de vrouw niet goed vindt en je moet daar super zorgvuldig in zijn. Dat is de basis, maar voor de roofdieren is dat besef bij jou en mij niet interessant.
Die dwingen die wederzijdse toestemming gewoon af, desnoods met een standaard formuliertje of ze dwingen de betreffende vrouw om dat op te stellen. Je gaat dat niet kunnen regelen zodra niet alle mannen beseffen waar de grens ligt.
Waarom zouden ze dat doen als men het niet zo erg vindt? Dickpics zijn toch een relatief onnozel feit?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:38 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Er wordt alleen niet op gehandhaafd. Dat zullen ze eens moeten doen.
Klopt, verschrikkelijkquote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen als men het niet zo erg vindt? Dickpics zijn toch een relatief onnozel feit?
Mooie boodschap ook voor jongens trouwens: ach, je bent gewoon wat onnozel. Da's er een van de categorie 'hij is gewoon een enorme flirt'.
Die zaak met de fanclub ligt veel ingewikkelder, daar gaan nog wel wat lijken uit de kast komen en niet alleen bij marco.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Marco heeft de grootste problemen. Betasten van meerdere minderjarigen en misschien nog wel meer bij de dochter van voormalige voorzitster van de fanclub.
Ali gaat er strafrechtelijk mee wegkomen denk ik. Wel enorme reputatieschade en financiële schade natuurlijk en wellicht een kapot huwelijk.
Jeroen gaat er ook strafrechtelijk mee wegkomen. Wel einde huwelijk, einde publieke carriëre en einde band met de familie De Mol.
Vrouwen kunnen een lul aantrekkelijk vinden als ze al opgewonden zijn. Maar als ze dat nog niet zijn dan raken ze er ook niet opgewonden van zoals wij heteromannen wel andersom. Dat is mijn ervaring.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:39 schreef Leandra het volgende:
Ik snap dickpics sowieso niet, als er iets onaantrekkelijk is dan is het wel een dickpic.
Ze worden ook alleen maar gestuurd door mannen die denken dat een meisje/vrouw net zo graag naar een lul kijkt als zij naar een kut kijken.
Terwijl een lul behoorlijk onaantrekkelijk is om te zien.
Akkoord. Het is in het beeld van de samenleving goede wetgeving. Het geeft een signaal af over hoe we kijken naar sex en instemming. Voorstander van, al denk ik dat die preventieve werking wel op de hele lange termijn is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om ‘roofdieren’. Dat wederzijdse toestemming in de wet komt, is een afspiegeling van hoe we in de maatschappij vinden dat we om moeten gaan met grenzen van mensen. Als het ook in wetgeving staat, dan gaat daar een preventieve werking vanuit.
Ik postte gisteren dat de verhalen over Ali B. het schokkendst waren, maar ik voelde me wel wat terecht gewezen toen Spong het over een buitengewoon ernstige beschuldiging tegen Marco Borsato had omdat die beschuldiging in feite ontucht met minderjarigen betreft.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Marco heeft de grootste problemen. Betasten van meerdere minderjarigen en misschien nog wel meer bij de dochter van voormalige voorzitster van de fanclub.
Ja, natuurlijk moet dat de modus zijn. Waaruit kun je ook maar misschien afleiden dat ik daar anders over denk?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Moet de modus niet zijn dat een man zoiets in principe niet zegt tegen een willekeurige vrouw? Tenzij hij expliciet op de hoogte is van het feit dat zij dat van hem prima vindt om te horen?
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:46 schreef Salina het volgende:
Ik hoor net op Q Music dat het vandaag "knuffeldag" is.
[ afbeelding ]
Idd. En met een goede standaardwerkwijze hoeft dat ook niet volledig bij zedenrechercheurs op hun bordje te komen, maar volstaat het als die de vergaarde informatie toetsen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
De drempel leggen bij dickpics gaat er juist voor zorgen dat valse aangiftes een minder groot probleem worden. Het gesprek is namelijk volledig terug te lezen door de onderzoekende partij en uit context is heel makkelijk op te maken of de foto ongewenst is of niet.
Het argument dat de politie daar dan ook door wordt overspoeld is ook onzin. Juist dit soort zaken zou veel sneller opgelost kunnen worden danaangiftes van verkrachting of aanranding, omdat alles al op papier (digitaal) staat.
Door de drempel een stuk lager te leggen, bij dickpics in dit geval, denk ik ook dat een hoop mannen eerder geremd worden, omdat ze eerder tegen de grens aanlopen die ze op aan het zoeken zijn. Hierdoor zul je hopelijk ook minder gevallen van aanranding/verkrachting krijgen, waardoor de politie dus meer ruimte heeft om zaken van dickpics te behandelen.
https://eenvandaag.avrotr(...)-lang-niet-de-enige/quote:"Het is schandalig. Zo ga je in een beschaafd land niet om met slachtoffers", zegt Richard Korver, voorzitter van het Landelijk Advocaten Netwerk Gewelds- en Zeden Slachtoffers. Hij constateert dat het helaas 'normaal' is geworden dat slachtoffers 1,5 tot 2 jaar moeten wachten. Maar ook 3 jaar wachttijd komt voor, zegt hij.
En dan is het bewijs steeds moeilijker rond te krijgen. In zedenzaken zijn getuigen heel belangrijk. Maar wat weten die nog na 2 jaar en waar zijn ze? Korver had bijvoorbeeld laatst een belangrijke getuige, die naar Japan was verhuisd.
Kwam ook wel een beetje door de uitzending, dat Marco verhaal sneeuwde wat onder. Ik hoop dat dat is omdat ze in het kader van de lopende rechtszaak die keuze bewust hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik postte gisteren dat de verhalen over Ali B. het schokkendst waren, maar ik voelde me wel wat terecht gewezen toen Spong het over een buitengewoon ernstige beschuldiging tegen Marco Borsato had omdat die beschuldiging in feite ontucht met minderjarigen betreft.
Ik zei eerder al dat Marco B de grootste engnek van het hele stel is als het allemaal waar is...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik postte gisteren dat de verhalen over Ali B. het schokkendst waren, maar ik voelde me wel wat terecht gewezen toen Spong het over een buitengewoon ernstige beschuldiging tegen Marco Borsato had omdat die beschuldiging in feite ontucht met minderjarigen betreft.
Niet strafbaar. Wel de enige manier om erin te staan. Ook als voorbeeld naar andere mannen. Voorleven. Elkaar erop aanspreken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk moet dat de modus zijn. Waaruit kun je ook maar misschien afleiden dat ik daar anders over denk?
Maar dat is iets anders dan dat het meteen strafbaar moet worden.
Ben benieuwd hoeveel vrouwen op de werkvloer vandaag (ongewenst) door mannen geknuffeld worden onder het mom dat het "nationale knuffeldag" is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:46 schreef Salina het volgende:
Ik hoor net op Q Music dat het vandaag "knuffeldag" is.
[ afbeelding ]
Ik denk dat de kwetsbaarheid in deze setting van de 17-18 jarigen net zo groot is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:51 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ik zei eerder al dat Marco B de grootste engnek van het hele stel is als het allemaal waar is...
Geen idee. Ik denk dat alleen Marco Borsato zelf hier het beste een verklaring voor kan geven.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:28 schreef Za het volgende:
Waarom wordt het normaal gevonden dat jonge kinderen ongevraagd en vaak overmatig knuffelen en kussen moeten ondergaan van tantes/ooms/opa's/oma's/buren?
Geef daar eens antwoord op svp, hoe denk jij daarover?
Ik werk al twee jaar thuis helaas.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:54 schreef praadje het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel vrouwen op de werkvloer vandaag (ongewenst) door mannen geknuffeld worden onder het mom dat het "nationale knuffeldag" is.
Ik mag hopen dat na de afgelopen week elke man een keertje extra nadenkt voor hij een vrouw op het werk knuffelt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:54 schreef praadje het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel vrouwen op de werkvloer vandaag (ongewenst) door mannen geknuffeld worden onder het mom dat het "nationale knuffeldag" is.![]()
Ongetwijfeld, alleen gaat het in de zaak Marco B om ontucht met minderjarige meisjes van 13, 14 en 15quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik denk dat de kwetsbaarheid in deze setting van de 17-18 jarigen net zo groot is.
Ik vond de verhalen van Ali B. eerst nogal lomp. "Boh, ik heb ineens zo'n zin om te neuken" is een hele rare versierpoging en het werkte dan ook niet. Maar op het eind van het andere verhaal dat hij zei "ze zullen je toch niet geloven" werd het ineens duidelijk dat hij gewiekst bezig was en zeker niet alleen maar lomp.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik postte gisteren dat de verhalen over Ali B. het schokkendst waren, maar ik voelde me wel wat terecht gewezen toen Spong het over een buitengewoon ernstige beschuldiging tegen Marco Borsato had omdat die beschuldiging in feite ontucht met minderjarigen betreft.
quote:
Er zat één medewerker van The Voice bij.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Marco was schokkend vanwege de nadruk op minderjarigen en (dacht ik) geen meldingen van meerderjarigen. Dat is echt pedogedrag i.p.v. smeerlappengedrag wat die andere twee doen.
Of gewoon een ieder op het werk. Ook als je denkt iemand te steunen met een knuffel kun je dat eerst vragen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:57 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat na de afgelopen week elke man een keertje extra nadenkt voor hij een vrouw op het werk knuffelt.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:58 schreef maxi-mus het volgende:
![]()
En dan ook nog in het AD. Dit moet heel pijnlijk zijn voor ome Sjon, die normaal nooit tegenspraak krijgt.
Dat is niet het punt, en het punt wat @Za daar maakt, ben ik het wel volkomen mee eens: het wordt heel normaal en acceptabel gevonden dat we can heel jonge kinderen verwachten dat ze hun ouders, grootouders, oom/tantes, vrienden van de familie kussen en knuffelen. Dat hoort zo. Terwijl dat nou juist het eerste moment is waar je kinderen kunt leren dat ze dat niet hoeven als ze dat niet willen. Dat hun lichamelijke integriteit belangrijk is.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Geen idee. Ik denk dat alleen Marco Borsato zelf hier het beste een verklaring voor kan geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |