abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 januari 2022 @ 10:28:34 #251
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_203297189
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Volwassen man.
Bah :X , en natuurlijk niet te achterhalen wie dat was?
pi_203297192
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

De grens ligt altijd op het punt waar iemand vindt dat zijn eigen lichamelijke integriteit begint. En bij kinderen ligt die grens daar nog ver voor, omdat die daar nog geen besef van hebben.
Waarom wordt het normaal gevonden dat jonge kinderen ongevraagd en vaak overmatig knuffelen en kussen moeten ondergaan van tantes/ooms/opa's/oma's/buren?

Sommige opa's en oma's gaan zelfs zover een klein kind recht op de mond te lebberen, mensen vinden dat cute, je ziet ook gewoon de weerstand bij die kinderen, ik vind het een ernstige aantasting van de fysieke integriteit van een klein kind.

Geef daar eens antwoord op svp, hoe denk jij daarover?
pi_203297202
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef Zorro het volgende:

[..]
Nee. Alsjeblieft niet zeg. Hoe goed bedoeld ook, iedere regel zal niet alleen worden gebruikt maar ook misbruikt. Hoe lager de drempel betekent ook hoe meer valse aangiftes en onterecht kapot gemaakte levens. Het zla de eerste keer niet zijn dat een rancuneuze vrouw een valse beschuldiging doet.
Da's vast een geruststellend idee voor je, dat rancuneuze vrouwen het voornaamste probleem zijn.

Maar ik heb slecht nieuws voor je: de drempel gaat verlaagd worden:

"Op dit moment moet er sprake zijn van dwang of dreiging met geweld, om seksueel geweld te bewijzen. Dit zogeheten ‘dwang-model’ brengt een hoge bewijslast met zich mee. Met het voornemen van minister Grapperhaus om het wetsvoorstel aan te scherpen zijn ook slachtoffers beter beschermd die niet in staat zijn geweest om zich te verdedigen. Denk hierbij aan slachtoffers die tijdens een verkrachting verstijven van angst."(bron)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_203297205
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef Gutanoth het volgende:

[..]
het is allemaal niet zo moeilijk badder. Geen seksueel getinte berichten of opmerkingen naar mensen (vrouwen) waar je geen intieme relatie mee hebt.
Akkoord, moreel mee eens. Maar waar is het dan strafbaar? Moet ik de bak in als ik aangeef dat iemands borsten leuk uitkomen in een jurkje? Ik zal het nooit zeggen, maar is dat dan strafbaar?

quote:
En zolang mannen niet begrijpen waar grenzen liggen, moet elke man gewoon maar uit gaan van de kleinste gemene deler. Beschouw de wereld maar alsof élke vrouw niet gediend is van sexueel getinte berichten of opmerkingen.

Ik snap dat de wereld en de werkvloer dan een beetje saai wordt voor mensen zoals @:Za , maar daar moeten we met zijn allen maar even vrede mee hebben.
We zijn het eens hoor, qua morele verplichting aan de man.
  FOK!fotograaf vrijdag 21 januari 2022 @ 10:29:42 #255
842 Zorro
Z
pi_203297210
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Jij schreef toch eerder op de ochtend een goed verhaal over een cursus op je werk, waarbij de ogen van mensen geopend werden? Waarom dan ineens weer die ommezwaai in je benadering van deze kwestie door te gaan ridiculiseren?
Zo ridicuul is dat niet
https://www.trouw.nl/nieu(...)den-vrijen~b5b55230/
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  FOK!fotograaf vrijdag 21 januari 2022 @ 10:30:36 #256
842 Zorro
Z
pi_203297227
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Da's vast een geruststellend idee voor je, dat rancuneuze vrouwen het voornaamste probleem zijn.

Maar ik heb slecht nieuws voor je: de drempel gaat verlaagd worden:

"Op dit moment moet er sprake zijn van dwang of dreiging met geweld, om seksueel geweld te bewijzen. Dit zogeheten ‘dwang-model’ brengt een hoge bewijslast met zich mee. Met het voornemen van minister Grapperhaus om het wetsvoorstel aan te scherpen zijn ook slachtoffers beter beschermd die niet in staat zijn geweest om zich te verdedigen. Denk hierbij aan slachtoffers die tijdens een verkrachting verstijven van angst."(bron)
Dan zal het meer misbruikt gaan worden. Erg naief om te denken dat dat niet zo is.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_203297240
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat komt er ook nog bij. Wellicht voor elk gesprek en lichamelijk contact even samen naar de notaris?
Als consent zo lastig voor je is dat je het alleen met formaliteiten kan bevatten raad ik je aan voor altijd van iedereen 1,5 m afstand te houden en contact met iedereen die niet vrijwillig met je omgaat zo oppervlakkig mogelijk te houden.

https://www.amnesty.nl/ac(...)024-wordt-uitgevoerd
pi_203297245
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 06:26 schreef maily het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi statement. En juist ook omdat de vrouwen het in het AD hebben laten plaatsen. De krant die John de Mol boycot. En als je verder denkt scharen deze vrouwen zich achter de uitspraken van Angela de Jong.
pi_203297273
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Da's vast een geruststellend idee voor je, dat rancuneuze vrouwen het voornaamste probleem zijn.

Maar ik heb slecht nieuws voor je: de drempel gaat verlaagd worden:

"Op dit moment moet er sprake zijn van dwang of dreiging met geweld, om seksueel geweld te bewijzen. Dit zogeheten ‘dwang-model’ brengt een hoge bewijslast met zich mee. Met het voornemen van minister Grapperhaus om het wetsvoorstel aan te scherpen zijn ook slachtoffers beter beschermd die niet in staat zijn geweest om zich te verdedigen. Denk hierbij aan slachtoffers die tijdens een verkrachting verstijven van angst."(bron)
Er gaat helemaal niks verlaagt worden, het is een waardeloos wetsvoorstel.

Iemand die verstijft en alsnog "vrijwillig" mee gaat(zoals bij ali) heeft ook in de nieuwe wet geen schijn van kans.
speak only if it improves the silence.
pi_203297282
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 09:10 schreef Michellee het volgende:
Bizar dat Marco feitelijk de ergst aanklacht heeft (aan jonge meisjes zitten) maar dat hij toch een soort van de "dans ontspringt". Ik zit te denken waar het aan ligt, wellicht geloven mensen het niet. Of hebben het afgelopen tijd al teveel daarover gehad?

Ik vermoed trouwens dat we geen verhalen van Marco hebben gehoord omdat die meisjes minderjarig zijn en wellicht dat ze niet wilden dat ze weer het verhaal moesten vertellen?
Inderdaad, dat vind ik ook een naar idee. Ik hoop echt dat hij veroordeeld kan/gaat worden nav de aangifte van dat meisje. Wat een roofdier is die man (net als al die andere ranzige mannen btw).
pi_203297283
Bij NLZiet kun je niets meer, geen enkel seizoen, van The Voice terugkijken.

NLZiet is een streamingdienst, een samenwerking van de commerciële omroepen en NPO.
pi_203297287
quote:
17s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:31 schreef praadje het volgende:

[..]
Mooi statement. En juist ook omdat de vrouwen het in het AD hebben laten plaatsen. De krant die John de Mol boycot. En als je verder denkt scharen deze vrouwen zich achter de uitspraken van Angela de Jong.
AD geboycot door de ALMACHTIGE John de Mol.
Dat alleen al was een teken dat hij wist wat er speelde.
pi_203297303
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:33 schreef Mylene het volgende:
Bij NLZiet kun je niets meer, geen enkel seizoen, van The Voice terugkijken.

NLZiet is een streamingdienst, een samenwerking van de commerciële omroepen en NPO.
Op rtlxl ook niet.
speak only if it improves the silence.
pi_203297306
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:26 schreef Zorro het volgende:

[..]
Nee. Alsjeblieft niet zeg. Hoe goed bedoeld ook, iedere regel zal niet alleen worden gebruikt maar ook misbruikt. Hoe lager de drempel betekent ook hoe meer valse aangiftes en onterecht kapot gemaakte levens. Het zla de eerste keer niet zijn dat een rancuneuze vrouw een valse beschuldiging doet.

Ja je moet de serieuze gevallen alle ondersteuning geven, maar tegelijkertijd moet je ook voorkomen dat de wet misbruikt wordt. Dat is nou eenmaal de spagaat van vrijwel alle wetten.
De drempel leggen bij dickpics gaat er juist voor zorgen dat valse aangiftes een minder groot probleem worden. Het gesprek is namelijk volledig terug te lezen door de onderzoekende partij en uit context is heel makkelijk op te maken of de foto ongewenst is of niet.

Het argument dat de politie daar dan ook door wordt overspoeld is ook onzin. Juist dit soort zaken zou veel sneller opgelost kunnen worden danaangiftes van verkrachting of aanranding, omdat alles al op papier (digitaal) staat.

Door de drempel een stuk lager te leggen, bij dickpics in dit geval, denk ik ook dat een hoop mannen eerder geremd worden, omdat ze eerder tegen de grens aanlopen die ze op aan het zoeken zijn. Hierdoor zul je hopelijk ook minder gevallen van aanranding/verkrachting krijgen, waardoor de politie dus meer ruimte heeft om zaken van dickpics te behandelen.
pi_203297307
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Jij schreef toch eerder op de ochtend een goed verhaal over een cursus op je werk, waarbij de ogen van mensen geopend werden? Waarom dan ineens weer die ommezwaai in je benadering van deze kwestie door te gaan ridiculiseren?
Klopt. Lees even mijn post hierboven over hetzelfde. Het punt is dat het hele wederzijdse toestemmingsverhaal gewoon vrijwel onmogelijk is te verifieren door derden. Natuurlijk moet je als vent niets doen wat de vrouw niet goed vindt en je moet daar super zorgvuldig in zijn. Dat is de basis, maar voor de roofdieren is dat besef bij jou en mij niet interessant.

Die dwingen die wederzijdse toestemming gewoon af, desnoods met een standaard formuliertje of ze dwingen de betreffende vrouw om dat op te stellen. Je gaat dat niet kunnen regelen zodra niet alle mannen beseffen waar de grens ligt.
  Moderator vrijdag 21 januari 2022 @ 10:34:57 #266
446930 crew  ESF1Gamer
pi_203297312
quote:
3s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Op rtlxl ook niet.
Videoland ook
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Tettenkoning vrijdag 21 januari 2022 @ 10:35:11 #267
479333 Nine.
Nijntje of Nine
pi_203297316
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:33 schreef Mylene het volgende:
Bij NLZiet kun je niets meer, geen enkel seizoen, van The Voice terugkijken.

NLZiet is een streamingdienst, een samenwerking van de commerciële omroepen en NPO.
Logisch aangezien RTL alles heeft verwijderd. NLZiet is alleen maar een doorgeefluik van RTL content.
Op donderdag 3 oktober 2019 09:45 schreef bitterbal het volgende:
Nine is nu al een held _O_
pi_203297321
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef Gutanoth het volgende:

[..]
De drempel leggen bij dickpics gaat er juist voor zorgen dat valse aangiftes een minder groot probleem worden. Het gesprek is namelijk volledig terug te lezen door de onderzoekende partij en uit context is heel makkelijk op te maken of de foto ongewenst is of niet.

Het argument dat de politie daar dan ook door wordt overspoeld is ook onzin. Juist dit soort zaken zou veel sneller opgelost kunnen worden danaangiftes van verkrachting of aanranding, omdat alles al op papier (digitaal) staat.

Door de drempel een stuk lager te leggen, bij dickpics in dit geval, denk ik ook dat een hoop mannen eerder geremd worden, omdat ze eerder tegen de grens aanlopen die ze op aan het zoeken zijn. Hierdoor zul je hopelijk ook minder gevallen van aanranding/verkrachting krijgen, waardoor de politie dus meer ruimte heeft om zaken van dickpics te behandelen.
Dickpics zijn al verboden.......
speak only if it improves the silence.
  Moderator vrijdag 21 januari 2022 @ 10:35:30 #269
5428 crew  miss_sly
pi_203297324
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:28 schreef Momo het volgende:

[..]
Bah :X , en natuurlijk niet te achterhalen wie dat was?
Onmogelijk.

Ik vraag me trouwens wel af, door jouw vraag, op welke leeftijd het begint dat jongens/mannen het idee krijgen dat zoiets een goed idee is. Zou een 11/12/13-jarige jongen al op dat idee komen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_203297338
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:30 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Als consent zo lastig voor je is dat je het alleen met formaliteiten kan bevatten raad ik je aan voor altijd van iedereen 1,5 m afstand te houden en contact met iedereen die niet vrijwillig met je omgaat zo oppervlakkig mogelijk te houden.

https://www.amnesty.nl/ac(...)024-wordt-uitgevoerd
Voor mij is het heel helder. Maar hoe gaat consent het slachtoffer van Ali helpen? Hij zet haar onder druk, zij bevriest. Hoe gaat een wet rondom consent haar helpen? Hoe gaat dat de veroordeling van Ali makkelijker maken?
  Moderator vrijdag 21 januari 2022 @ 10:37:56 #271
5428 crew  miss_sly
pi_203297362
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Akkoord, moreel mee eens. Maar waar is het dan strafbaar? Moet ik de bak in als ik aangeef dat iemands borsten leuk uitkomen in een jurkje? Ik zal het nooit zeggen, maar is dat dan strafbaar?
[..]
We zijn het eens hoor, qua morele verplichting aan de man.
Moet de modus niet zijn dat een man zoiets in principe niet zegt tegen een willekeurige vrouw? Tenzij hij expliciet op de hoogte is van het feit dat zij dat van hem prima vindt om te horen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_203297364
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Klopt. Lees even mijn post hierboven over hetzelfde. Het punt is dat het hele wederzijdse toestemmingsverhaal gewoon vrijwel onmogelijk is te verifieren door derden. Natuurlijk moet je als vent niets doen wat de vrouw niet goed vindt en je moet daar super zorgvuldig in zijn. Dat is de basis, maar voor de roofdieren is dat besef bij jou en mij niet interessant.
Klopt, dat blijft een probleem. Het zou daarom al enorm helpen als mannen een voorbeeld zouden stellen, bijv. door middel van hun postgedrag hier. Preventie is zoveel malen beter.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_203297372
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Voor mij is het heel helder. Maar hoe gaat consent het slachtoffer van Ali helpen? Hij zet haar onder druk, zij bevriest. Hoe gaat een wet rondom consent haar helpen? Hoe gaat dat de veroordeling van Ali makkelijker maken?
Zoals gisteren ook besproken bij half8 niet.

Ze is "vrijwillig" meegegaan, seks gehad en geen teken gegeven dat ze niet wilde. Onder zowel de oude als de nieuwe wet is dat ruim onvoldoende.
speak only if it improves the silence.
pi_203297373
quote:
3s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:35 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Dickpics zijn al verboden.......
Er wordt alleen niet op gehandhaafd. Dat zullen ze eens moeten doen.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 10:39:29 #275
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_203297386
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 10:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Klopt. Lees even mijn post hierboven over hetzelfde. Het punt is dat het hele wederzijdse toestemmingsverhaal gewoon vrijwel onmogelijk is te verifieren door derden. Natuurlijk moet je als vent niets doen wat de vrouw niet goed vindt en je moet daar super zorgvuldig in zijn. Dat is de basis, maar voor de roofdieren is dat besef bij jou en mij niet interessant.

Die dwingen die wederzijdse toestemming gewoon af, desnoods met een standaard formuliertje of ze dwingen de betreffende vrouw om dat op te stellen. Je gaat dat niet kunnen regelen zodra niet alle mannen beseffen waar de grens ligt.
Het gaat niet alleen om ‘roofdieren’. Dat wederzijdse toestemming in de wet komt, is een afspiegeling van hoe we in de maatschappij vinden dat we om moeten gaan met grenzen van mensen. Als het ook in wetgeving staat, dan gaat daar een preventieve werking vanuit.
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')