abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203294190



[info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing.

Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info]


Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.

Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.

SPOILER: Helpen?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Hont
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Linkjes voor informatie
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Informatie over dagcijfers
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Varianten waaronder Omicron
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Gedragsregels in dit topic:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 20 januari 2022 @ 23:19:38 #2
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_203294244
twitter
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_203294263
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:19 schreef jcdragon het volgende:
[ twitter ]
Ik vond het wel typisch dat Jaap van Dissel gevraagd werd of de vorige lockdown onnodig was gezien de cijfers niet klopten en dat zijn reactie was: ''is niet relevant''. Echt what the hell. Enorme schade aan de maatschappij en het dan af doen als ''niet relevant'' _O-
  donderdag 20 januari 2022 @ 23:26:57 #4
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_203294333
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik vond het wel typisch dat Jaap van Dissel gevraagd werd of de vorige lockdown onnodig was gezien de cijfers niet klopten en dat zijn reactie was: ''is niet relevant''. Echt what the hell. Enorme schade aan de maatschappij en het dan af doen als ''niet relevant'' _O-
Zo rollen ze, maar binnenkort nzijn ze zelf hopelijk niet meer rullevant :)
pi_203294339
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik vond het wel typisch dat Jaap van Dissel gevraagd werd of de vorige lockdown onnodig was gezien de cijfers niet klopten en dat zijn reactie was: ''is niet relevant''. Echt what the hell. Enorme schade aan de maatschappij en het dan af doen als ''niet relevant'' _O-
Dat was echt achterlijk. Pauper groot ego ook die man. Aan het begin had ik een hoge pet van hem, maar nu totaal niet meer.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_203294369
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik vond het wel typisch dat Jaap van Dissel gevraagd werd of de vorige lockdown onnodig was gezien de cijfers niet klopten en dat zijn reactie was: ''is niet relevant''. Echt what the hell. Enorme schade aan de maatschappij en het dan af doen als ''niet relevant'' _O-
Ik krijg bij hem en bijvoorbeeld ook Koopmans helemaal niet het idee dat ze door hebben wat een lockdown met de samenleving doet. Of dat gespeeld is van hun kant, of dat ze echt zo maf zijn, geen idee.
pi_203294389
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:30 schreef zimmy910 het volgende:

[..]
Ik krijg bij hem en bijvoorbeeld ook Koopmans helemaal niet het idee dat ze door hebben wat een lockdown met de samenleving doet. Of dat gespeeld is van hun kant, of dat ze echt zo maf zijn, geen idee.
Nou ja, het zijn wetenschappers, die staan over het algemeen wat verder van de maatschappij, zeg niet dat het altijd zo is, maar voor een deel is dat wel zo natuurlijk.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203294451
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:30 schreef zimmy910 het volgende:

[..]
Ik krijg bij hem en bijvoorbeeld ook Koopmans helemaal niet het idee dat ze door hebben wat een lockdown met de samenleving doet. Of dat gespeeld is van hun kant, of dat ze echt zo maf zijn, geen idee.
Heel veel leed is natuurlijk afgekocht met bloedgeld van belastingbetalers. Stel je voor dat we geen 120 miljard euro hadden geleend in 2 jaar.

Ik snap wel dat sommigen denken dat het allemaal wel meevalt. De echte prijs komt na deze golf.
pi_203294479
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:42 schreef Confetti het volgende:

[..]
Heel veel leed is natuurlijk afgekocht met bloedgeld van belastingbetalers. Stel je voor dat we geen 120 miljard euro hadden geleend in 2 jaar.

Ik snap wel dat sommigen denken dat het allemaal wel meevalt. De echte prijs komt na deze golf.
Als het geld lenen niet zo goedkoop was geweest, was er waarschijnlijk ook minder vaak met lockdowns gestrooid.

Ben benieuwd wat voor beerput er opengaat bij de parlementaire enquete over een tijdje.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203294492
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Als het geld lenen niet zo goedkoop was geweest, was er waarschijnlijk ook minder vaak met lockdowns gestrooid.

Ben benieuwd wat voor beerput er opengaat bij de parlementaire enquete over een tijdje.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Totdat het lenen van geld niet meer goedkoop is en we dan met de gebakken peren zitten. Fijn hoor, die economische malaise waar we nu al in zitten en het zal nog erger worden.
pi_203294497
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:30 schreef zimmy910 het volgende:

[..]
Ik krijg bij hem en bijvoorbeeld ook Koopmans helemaal niet het idee dat ze door hebben wat een lockdown met de samenleving doet. Of dat gespeeld is van hun kant, of dat ze echt zo maf zijn, geen idee.
Het zijn mensen met vak kennis, maar hoe de maatschappij werkt en wat de effecten zijn op de maatschappij zijn ze wel wat blind voor ja.
pi_203294523
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 22:50 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Is voor JA21 ook meer een manier om de scherpe randjes van 3G/2G af te halen. Allemaal heel aardig en goed bedoeld en er is vast een groep die er wat aan heeft, maar een beetje soft verhaal. Kom er gewoon voor uit dat je vindt dat mensen zelf moeten weten of ze zich laten vaccineren of niet.

2 prikken beschermen met verloop van tijd minder tegen ernstige ziekte, maar hebben toch nog wel wat effect. Maar ook die zijn niet meer genoeg voor een groen vinkje per 01-02. Sneltesten zijn ook niet altijd betrouwbaar, maar met 3G kom je er wel mee de kroeg in.

Het slaat allemaal nergens op. Serologische testen maken het er noch beter noch slechter op. Het moet gewoon van tafel.
Het is populisme (lees: desinfo voor het Twitter riool)

In de eerste plaats kun je met een serologische test niet uitsluiten of je een infectie door hebt gemaakt, i.t.t. wat veel kamerleden nog denken ('Maar het is toch binair?')

Immers, met een negatieve uitslag kun je nog steeds een infectie hebben doorgemaakt. Dus die test zegt 0,0 over "immuniteit". En dit is dan nog maar 1 kant van je afweer.

En dat loopt dan te pronken met 'Ben een arts hoor'....
pi_203294528
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het zijn mensen met vak kennis, maar hoe de maatschappij werkt en wat de effecten zijn op de maatschappij zijn ze wel wat blind voor ja.
Af en toe is het wel erg. Die mensen zijn niet bewust van hoeveel schade ze aanrichten.
Of misschien wel maar het boeit ze gewoon niet.
pi_203294556
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:49 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het zijn mensen met vak kennis, maar hoe de maatschappij werkt en wat de effecten zijn op de maatschappij zijn ze wel wat blind voor ja.
Dat is dan ook niet hun werk of vakgebied en er wordt ze niet gevraagd om hun advies daarop te baseren. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden eigenlijk?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2022 23:57:54 ]
pi_203294612
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik vond het wel typisch dat Jaap van Dissel gevraagd werd of de vorige lockdown onnodig was gezien de cijfers niet klopten en dat zijn reactie was: ''is niet relevant''. Echt what the hell. Enorme schade aan de maatschappij en het dan af doen als ''niet relevant'' _O-
Ja, bizar.

Wat een enorme gek als je dat zegt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_203294625
Ene na de andere klas in quarantaine in de Drechtsteden: ‘Regels te streng’


quote:
,,Dat hangt continu boven hun hoofd. Nee, laat dan deze variant maar rondgaan en breng stabiliteit terug.’’
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203294628
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is dan ook niet hun werk of vakgebied en er wordt ze niet gevraagd om hun advies daarop te baseren. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden eigenlijk?
Lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203294642
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:09 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lol.
Ja inderdaad, misschien moeten er dan mensen in dat OMT die daar wel kennis van hebben. Je kan niet alleen maar kijken naar de zorg, Jongeren zijn bijvoorbeeld al twee jaar lang solidair aan de kwetsbare en oudere medemens, maar er wordt weinig voor hen gedaan. Ja, ze krijgen een coronapas om de oren, waarmee ze nog bijna gedwongen worden om zich te laten vaccineren. Voor iets waarvan ze al nauwelijks kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.
pi_203294645
Vriendin van me geeft les op een basisschool. 21 van de 24 kinderen in de klas besmet.
Tap tap tap
pi_203294648
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:52 schreef SpaceOdyssey het volgende:
Immers, met een negatieve uitslag kun je nog steeds een infectie hebben doorgemaakt.
Dat is alleen vrij irrelevant voor het doel.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_203294650
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:13 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Ja inderdaad, misschien moeten er dan mensen in dat OMT die daar wel kennis van hebben. Je kan niet alleen maar kijken naar de zorg, Jongeren zijn bijvoorbeeld al twee jaar lang solidair aan de kwetsbare en oudere medemens, maar er wordt weinig voor hen gedaan. Ja, ze krijgen een coronapas om de oren, waarmee ze nog bijna gedwongen worden om zich te laten vaccineren. Voor iets waarvan ze al nauwelijks kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.
Weetje I dont care, het gaat me om die radicale simpelheid van het handje boven het hoofd houden van de medespelers van het script van het narratief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203294661
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:13 schreef mir1986 het volgende:

[..]
Ja inderdaad, misschien moeten er dan mensen in dat OMT die daar wel kennis van hebben. Je kan niet alleen maar kijken naar de zorg, Jongeren zijn bijvoorbeeld al twee jaar lang solidair aan de kwetsbare en oudere medemens, maar er wordt weinig voor hen gedaan. Ja, ze krijgen een coronapas om de oren, waarmee ze nog bijna gedwongen worden om zich te laten vaccineren. Voor iets waarvan ze al nauwelijks kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.
Dan is het nog steeds niet het werk of vakgebied van de huidige OMT-leden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_203294664
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:13 schreef CherryLips het volgende:
Vriendin van me geeft les op een basisschool. 21 van de 24 kinderen in de klas besmet.
En hoe ziek zijn ze? Of zijn het allemaal snotneuzen?
pi_203294665
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:13 schreef CherryLips het volgende:
Vriendin van me geeft les op een basisschool. 21 van de 24 kinderen in de klas besmet.
Nou dan is het ook meteen klaar daarna toch?
Waarschijnlijk niet eens meer klachten dan de snotneus die ze in deze periode van het jaar toch al hebben.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203294669
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:16 schreef mir1986 het volgende:

[..]
En hoe ziek zijn ze? Of zijn het allemaal snotneuzen?
Preventief getest dus denk niet dat ze doodziek zijn.
Tap tap tap
pi_203294671
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:16 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Nou dan is het ook meteen klaar daarna toch?
Waarschijnlijk niet eens meer klachten dan de snotneus die ze in deze periode van het jaar toch al hebben.
Ja dat zei ik ook, is dat tenminste achter de rug.
Tap tap tap
pi_203294678
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:16 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Dan is het nog steeds niet het werk of vakgebied van de huidige OMT-leden.
We stoppen gewoon een stel economen, psychologen en psychiaters in het OMT en dan zal alles beter gaan. En dan hoeft de regering ook niets meer te doen dus dat is ook mooi meegenomen.
pi_203294684
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
We stoppen gewoon een stel economen, psychologen en psychiaters in het OMT en dan zal alles beter gaan. En dan hoeft de regering ook niets meer te doen dus dat is ook mooi meegenomen.
Denk oprecht wel dat het beter zou zijn, maar de huidige OMT-leden verwijten dat ze alleen naar de zorg kijken is Erik ten Hag verwijten dat 'ie zich alleen op het voetballen richt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator vrijdag 21 januari 2022 @ 00:22:36 #29
236264 crew  capricia
pi_203294686
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
We stoppen gewoon een stel economen, psychologen en psychiaters in het OMT en dan zal alles beter gaan. En dan hoeft de regering ook niets meer te doen dus dat is ook mooi meegenomen.
Ja maar die zijn allemaal ongekozen!! :+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_203294693
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:22 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja maar die zijn allemaal ongekozen!! :+
Oh, ja, nee dat doen we dan niet. Maar moeten er ook geen onderwijs experts in, sociologen en mischien wat handhavers?

Of moeten we gewoon zeggen dat de verantwoordelijkheid voor het inwinnen van advies gewoon bij de regering ligt en dat het OMT een omlijnde taak heeft om te adviseren over de ziekte zelf?
pi_203294696
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
We stoppen gewoon een stel economen, psychologen en psychiaters in het OMT en dan zal alles beter gaan. En dan hoeft de regering ook niets meer te doen dus dat is ook mooi meegenomen.
Vind je zelf dat het goed gaat?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_203294700
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
We stoppen gewoon een stel economen, psychologen en psychiaters in het OMT en dan zal alles beter gaan. En dan hoeft de regering ook niets meer te doen dus dat is ook mooi meegenomen.
Dat het OMT alleen bezig is met het virus is het probleem niet. Maar op dit moment met alle nevenschade die er is (en als je dat ontkent lees je gewoon het nieuws niet). Is het wel tijd dat er een groep komt die naast het omt advies ook is een advies gaat geven wat daar de gevolgen van zijn op langer termijn.
  Forum Admin vrijdag 21 januari 2022 @ 00:26:40 #33
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_203294706
Bijzonder dat de "liberalen" zo voor 2g zijn wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_203294708
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vind je zelf dat het goed gaat?
Nee, ik vind het helemaal niet goed dat we al bijna 2 jaar met een pandemie worstelen.

Ik vind ook dat er fouten gemaakt zijn over de afgelopen 2 jaar wat op zich ook niet zo verbazingwekkend is, de laatste keer dat we een dergelijke situatie meegemaakt hebben was bij de Spaanse griep, zo'n 100 jaar geleden.
pi_203294709
https://mobile.twitter.co(...)/1484212716051087364

20-30% oversterfte bij jonge mannen. Deze berichten heb ik al eerder gezien.

We zullen het meemaken binnen een paar maandjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203294716
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Bijzonder dat de "liberalen" zo voor 2g zijn wel.
Ja, heel erg bijzonder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_203294725
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, ik vind het helemaal niet goed dat we al bijna 2 jaar met een pandemie worstelen.

Ik vind ook dat er fouten gemaakt zijn over de afgelopen 2 jaar wat op zich ook niet zo verbazingwekkend is, de laatste keer dat we een dergelijke situatie meegemaakt hebben was bij de Spaanse griep, zo'n 100 jaar geleden.
Ik heb het even over het omt hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_203294728
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ja, nee dat doen we dan niet. Maar moeten er ook geen onderwijs experts in, sociologen en mischien wat handhavers?

Of moeten we gewoon zeggen dat de verantwoordelijkheid voor het inwinnen van advies gewoon bij de regering ligt en dat het OMT een omlijnde taak heeft om te adviseren over de ziekte zelf?
Waarom adviseert het OMT dan wel over dat soort zaken en niet alleen over de ziekte zelf?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_203294734
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik heb het even over het omt hier.
Ik denk dat de regering veel te gemakzuchtig is geweest met de adviezen van het OMT en zich te veel verscholen heeft achter die adviezen. Ik ga het OMT niet kwalijk nemen dat het model te pessimistisch was in december, nee.
pi_203294745
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:30 schreef nostra het volgende:

[..]
Waarom adviseert het OMT dan wel over dat soort zaken en niet alleen over de ziekte zelf?
Dat doen ze niet, volgens mij, hun adviezen zijn gebaseerd op wat het virus afremt, hoe wenselijk hun suggesties zijn voor de maatschappij is aan de regering om te bepalen. Die moet ook bepalen of een bepaalde maatregel wel of niet te belastend is voor de maatschappij als geheel om in te voeren.

En ik reken het de vorige regering aan dat ze daar te makkelijk mee omgegaan zijn en tegelijkertijd veel te vaak geprobeerd hebben om de kool en de geit te sparen. Als er eerder maatregelen in het najaar waren genomen was de lockdown in december vermoedelijk niet eens ter sprake gekomen, is mijn gevoel.
pi_203294762
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat doen ze niet, volgens mij, hun adviezen zijn gebaseerd op wat het virus afremt, hoe wenselijk hun suggesties zijn voor de maatschappij is aan de regering om te bepalen.
Een random recent advies er eens bijgepakt en dat geeft mij toch een ander beeld:



Je kan toch kwalijk je adviezen met dit soort meningen larderen en daarna de kaart spelen dat dat een politieke keuze is waar jij niets mee van doen hebt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_203294764
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik denk dat de regering veel te gemakzuchtig is geweest met de adviezen van het OMT en zich te veel verscholen heeft achter die adviezen. Ik ga het OMT niet kwalijk nemen dat het model te pessimistisch was in december, nee.
Heeft deze structuur gewerkt met deze bezetting?
Politici verschuilen zich altijd achter een ander. Bang voor publieke schade. Dus wat ga je dan doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 januari 2022 @ 00:50:02 #43
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_203294790
Die Gideon van Meijeren.. :')

Wat een compleet totaaldebiel is dat zeg. _O-
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_203294805
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Heeft deze structuur gewerkt met deze bezetting?
Politici verschuilen zich altijd achter een ander. Bang voor publieke schade. Dus wat ga je dan doen?
Wat wil je dan? Een OMT wat zelfstandig beslissingen kan nemen zodat de politici zich niet meer kunnen verschuilen? Een OMT a la de Gezondheidsraad? prima, maar veel trager dan dat wordt het niet.
pi_203294816
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 23:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is dan ook niet hun werk of vakgebied en er wordt ze niet gevraagd om hun advies daarop te baseren. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden eigenlijk?
Maar dan moeten ze dat ook niet doen. Ik kan me nog herinneren dat ze heropening van de scholen adviseerden op maatschappelijke gronden. Dan maak je jezelf ook kwetsbaar voor dat soort verwijten, je kunt dat immers niet selectief doen.
zie email 27 oktober
pi_203294827
Politici moeten politici zijn, experts en wetenschappers moeten wetenschappers zijn.

Een goede econoom - laat ik hem gewoon bij zijn naam noemen, Bas Jacobs - geeft politici de implicaties (inschatting) van de keuzes die ze maken. In al zijn facetten.

Het OMT moet geen waarden afweging maken, overigens. Modelleren hun plek ook al niet. En het gebrek aan wetenschappelijk inzicht... Waardeloze club gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203294829
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Maar dan moeten ze dat ook niet doen. Ik kan me nog herinneren dat ze heropening van de scholen adviseerden op maatschappelijke gronden. Dan maak je jezelf ook kwetsbaar voor dat soort verwijten, je kunt dat immers niet selectief doen.
Daar heb je gelijk in.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 01:07:28 #48
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_203294846
Maare boys.. dinsdag alles open toch. Kan niet anders.

Nachtleven misschien nog niet, maar verder houdt omikron niks meer tegen toch.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_203294851
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 00:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat wil je dan? Een OMT wat zelfstandig beslissingen kan nemen zodat de politici zich niet meer kunnen verschuilen? Een OMT a la de Gezondheidsraad? prima, maar veel trager dan dat wordt het niet.
Het is een ingewikkeld probleem. Enerzijds heb je een RIVM dat te dominant is, ze zitten op een berg gegevens, zijn de enige modelleur (ik las net een stuk in de krant over Oostenrijk waar ze de data delen met de hoofdstedelijk universiteit en het universiteitsziekenhuis, zodat er dus drie teams onafhankelijk van mekaar rekenen), leveren de voorzitter van het OMT die ook in het Catshuis zit (in maart 2020 misschien logisch, maar nu toch echt ongewenste vermeniging) en beslissen ook nog over de samenstelling van het OMT.

Anderzijds is dat OMT ook te belangrijk gemaakt. In maart 2020 was dit louter een medische crisis en was het volkomen logisch om blind op het OMT te varen. Alleen die zomer werd dit ook een maatschappelijke crisis en sinds een half jaar of zo is er ook een hele duidelijke economische dimensie. Die hadden zowel in de advisering als in de besluitvorming veel nadrukkelijker naar voren moeten komen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men dat bewust weigert omdat achter het OMT schuilen toch wel heel makkelijk en politiek risicoloos is.
zie email 27 oktober
pi_203294853
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:07 schreef DonDruiper het volgende:
Maare boys.. dinsdag alles open toch. Kan niet anders.

Nachtleven misschien nog niet, maar verder houdt omikron niks meer tegen toch.
Ik zie ze maximaal terug gaan naar de avond lockdown :@
pi_203294856
Daarnaast zijn enige maatschappelijke voelsprieten ook vrij relevant voor de kwaliteit van de data waarmee je je sommetjes gaat maken. Denk aan draagvlak, compliance, risicoperceptie en algemeen menselijk (sociaal) gedrag. Als je onvoldoende beseft dat het opschrijven van regeltjes niet noodzakelijkerwijs inhoudt dat die ook daadwerkelijk opgevolgd worden, dan ga je ook scheef in zowel de reikwijdte, de diepgang alsook de onderlinge verdeling van voorgestelde maatregelen. Denk aan carnaval met kleine groepen, stilteconcerten, geplaceerde evenementen, binnenzitten met 30 graden of mondkapjes op scholen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_203294861
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:10 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik zie ze maximaal terug gaan naar de avond lockdown :@
Lijkt mij onhaalbaar, je hebt net de sport weer geopend onbeperkt en zou ze dan weer op 17 uur zetten? In dit vijandige klimaat?
zie email 27 oktober
  vrijdag 21 januari 2022 @ 01:13:09 #53
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_203294864
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:10 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik zie ze maximaal terug gaan naar de avond lockdown :@
Maar dat is dan toch juist een verzwaring?

Ik mag nu sporten tot 23:00 uur?

Dat gaat dan weer naar 17:00 uur?
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_203294866
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:07 schreef DonDruiper het volgende:
Maare boys.. dinsdag alles open toch. Kan niet anders.

Nachtleven misschien nog niet, maar verder houdt omikron niks meer tegen toch.
Als ik een schot voor de boeg mag doen:

Stap 1:

- We gaan naar de horeca open doen tot 20:00
- Doorstroomlocaties (Pretparken/Dierentuinen/Museums) mogen open tot 20:00

Stap 2
- Evenementen mogen tot 75% capaciteit (binnen/buiten) tot 23:00
- Horeca tot 23:00 tot 75%

- Stap 3
- Evenementen tot 100%
- Nachthoreca

Amateur Sportwedstrijden mogen waarschijnlijk bij stap 1, en anders bij stap 2

En wellicht ergens nog wel een QR links of rechts.
Denk niet dat 2G het gaat halen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203294867
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Het is een ingewikkeld probleem. Enerzijds heb je een RIVM dat te dominant is, ze zitten op een berg gegevens, zijn de enige modelleur (ik las net een stuk in de krant over Oostenrijk waar ze de data delen met de hoofdstedelijk universiteit en het universiteitsziekenhuis, zodat er dus drie teams onafhankelijk van mekaar rekenen), leveren de voorzitter van het OMT die ook in het Catshuis zit (in maart 2020 misschien logisch, maar nu toch echt ongewenste vermeniging) en beslissen ook nog over de samenstelling van het OMT.

Anderzijds is dat OMT ook te belangrijk gemaakt. In maart 2020 was dit louter een medische crisis en was het volkomen logisch om blind op het OMT te varen. Alleen al van de zomer wel dit ook een maatschappelijke crisis en sinds een half jaar of zo is er ook een hele duidelijke economische dimensie. Die hadden zowel in de advisering als in de besluitvorming veel nadrukkelijker naar voren moeten komen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men dat bewust weigert omdat achter het OMT schuilen toch wel heel makkelijk en politiek risicoloos is.
Je zou het best breder kunnen trekken en meer organisaties erbij betrekken, het risico is dan wel aanwezig dat je de slagkracht ondermijnt, hoe meer schijven informatie moeten delen hoe lastiger het wordt, dat is ook evident.
Ik noemde de Gezondheidsraad bewust omdat we daar een groep hebben die wel allerlei disciplines in zich heeft, van journalisten tot patienten tot artsen.

Ik denk dat deze crisis een staart zal moeten hebben in hoe we omgaan met een situatie als deze en dat daar zeker ook meer zaken bij betrokken moeten worden, dat een OMT leidend blijft voor het medische/volksgezondheids aspect is prima maar dat er ook een dergelijke advies groep moet zijn die andere factoren belicht en dat transparanter doet dan het nu gebeurt, althans, ik neem aan dat de afzonderlijke ministers op andere gebieden ook advies krijgen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2022 01:15:36 ]
  vrijdag 21 januari 2022 @ 01:15:28 #56
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_203294868
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:14 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Als ik een schot voor de boeg mag doen:

Stap 1:

- We gaan naar de horeca open doen tot 20:00
- Doorstroomlocaties (Pretparken/Dierentuinen/Museums) mogen open tot 20:00

Stap 2
- Evenementen mogen tot 75% capaciteit (binnen/buiten) tot 23:00
- Horeca tot 23:00 tot 75%

- Stap 3
- Evenementen tot 100%
- Nachthoreca

Amateur Sportwedstrijden mogen waarschijnlijk bij stap 1, en anders bij stap 2

En wellicht ergens nog wel een QR links of rechts.
Denk niet dat 2G het gaat halen
Stap 1 en 2 kunnen prima in 1 keer.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_203294871
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:15 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Stap 1 en 2 kunnen prima in 1 keer.
Eens. Maar dat zie ik ze niet doen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 01:19:05 #58
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_203294877
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:16 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Eens. Maar dat zie ik ze niet doen.
Waarom niet?

Je moet kijken naar de feiten. In NL en in de landen om ons heen. Omikron zorgt zeer zelden voor IC opnames.
We hebben veel capaciteit op de reguliere afdelingen en uitstekende huisartsen.

Vertel mij nou eens waarom we niet alles loslaten. Of in ieder geval stap 1 en 2 zoals jij ze schetst in 1 keer kunnen doen.

Je kan niet een land op slot houden blijven houden. Je kan niet maar doelpalen blijven verplaatsen.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_203294883
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Je zou het best breder kunnen trekken en meer organisaties erbij betrekken, het risico is dan wel aanwezig dat je de slagkracht ondermijnt, hoe meer schijven informatie moeten delen hoe lastiger het wordt, dat is ook evident.
Ik vond dat in de acute fase een heel goed argument. Maar inmiddels zitten we zo lang in deze crisis dat ik eigenlijk wel vind dat het vierogenprincipe cruciaal is. Niet zozeer omdat ik het RIVM niet vertrouw, maar omdat de gevolgen van die grafieken die ze maken zo extreem zijn. En er is geen controle op, op dit moment. Dat kan eigenlijk niet meer, dat is ook een kwestie van balanceren.
quote:
Ik denk dat deze crisis een staart zal moeten hebben in hoe we omgaan met een situatie als deze en dat daar zeker ook meer zaken bij betrokken moeten worden, dat een OMT leidend blijft voor het medische/volksgezondheids aspect is prima maar dat er ook een dergelijke advies groep moet zijn die andere factoren belicht en dat transparanter doet dan het nu gebeurt, althans, ik neem aan dat de afzonderlijke ministers op andere gebieden ook advies krijgen.
Dat klopt, maar dan kom je bij het klassieke witte jassen vs Mona Keizer verhaal. Als Jaap en Jacco code zwart voorspellen is elke discussie meteen dood. Komt bij een nogal hooghartige en weigerachtige houding van een zekere minister, waarbij ik toch het voorbeeld wil aanhalen dat er van hem eerst gekeken moest worden hoe de samenleving zich aan covid kon aanpassen en hij dan wel eens ging kijken wat er met de IC's kon.

Dan ben je heel snel uitgepraat natuurlijk.

Verder vind ik sowieso dat er een verbetering moet komen van de algemeen crisisstructuur, die is best goed op orde voor kortdurende crises (watersnood, aanslag, noem maar op). Maar schiet voor het langdurige verhaal gewoon tekort. Ik noem als treurig dieptepunt het ongenotuleerde Catshuisberaad. Je zult daarin een balans moeten gaan zoeken tussen controleerbaarheid en effectiviteit...
zie email 27 oktober
pi_203294893
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:19 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Waarom niet?

Je moet kijken naar de feiten. In NL en in de landen om ons heen. Omikron zorgt zeer zelden voor IC opnames.
We hebben veel capaciteit op de reguliere afdelingen en uitstekende huisartsen.

Vertel mij nou eens waarom we niet alles loslaten. Of in ieder geval stap 1 en 2 zoals jij ze schetst in 1 keer kunnen doen.

Je kan niet een land op slot houden blijven houden. Je kan niet maar doelpalen blijven verplaatsen.
Ik ben het helemaal met je eens Don. Het liefst zou ik zeggen (en dat zou gezien de ontwikkelingen ook gewoon moeten kunnen) gooi de hele boel maar open, zonder enige vorm van beperkingen.

Maar gezien de reputaties met versoepelen in dit land, zie ik eerder tussenstapjes gebeuren dan grote stappen ineens.

Persoonlijk gezien zou ik ook stap 1 en 2 het liefste samen doen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203294897
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik vond dat in de acute fase een heel goed argument. Maar inmiddels zitten we zo lang in deze crisis dat ik eigenlijk wel vind dat het vierogenprincipe cruciaal is. Niet zozeer omdat ik het RIVM niet vertrouw, maar omdat de gevolgen van die grafieken die ze maken zo extreem zijn. En er is geen controle op, op dit moment. Dat kan eigenlijk niet meer, dat is ook een kwestie van balanceren.
[..]
Dat klopt, maar dan kom je bij het klassieke witte jassen vs Mona Keizer verhaal. Als Jaap en Jacco code zwart voorspellen is elke discussie meteen dood. Komt bij een nogal hooghartige en weigerachtige houding van een zekere minister, waarbij ik toch het voorbeeld wil aanhalen dat er van hem eerst gekeken moest worden hoe de samenleving zich aan covid kon aanpassen en hij dan wel eens ging kijken wat er met de IC's kon.

Dan ben je heel snel uitgepraat natuurlijk.

Verder vind ik sowieso dat er een verbetering moet komen van de algemeen crisisstructuur, die is best goed op orde voor kortdurende crises (watersnood, aanslag, noem maar op). Maar schiet voor het langdurige verhaal gewoon tekort. Ik noem als treurig dieptepunt het ongenotuleerde Catshuisberaad. Je zult daarin een balans moeten gaan zoeken tussen controleerbaarheid en effectiviteit...
Daar ligt natuurlijk het echte probleem, het OMT is volgens mij nooit opgezet met het idee dat we een crisis van bijna 2 jaar inmiddels zouden doormaken, ik geloof niet dat er iemand serieus over nagedacht heeft dat dit een mogelijkheid was, en dat is ook niet eens iemand kwalijk te nemen, denk ik, dat zo'n situatie zo lang door zou duren.

We hadden ook allemaal gedacht dat als de vaccins er eenmaal waren dat het lek boven zou zijn dus men is niet tussentijds gaan sleutelen aan de constructie. Tel daarbij op de demissionaire regering en eigenlijk heeft men gewoon doorgeworstelt zonder ho te roepen en te heroverwegen of dit de beste aanpak was. Dat had denk ik wel moeten gebeuren.

Dat kunnen we de politiek best aanrekenen, denk ik, maar aan de andere kant, ga er maar aanstaan om de boel om te gooien in het midden van een pandemie. Daar komt een zeker afbreukrisico bij en wie neemt daar dan de verantwoording voor terwijl je al in een crisis zit.
Ja, op zich zou je kunnen zeggen "Wat kan Rutte nou nog gebeuren, die was toch al demissionair" maar blijkbaar werkt dat toch anders ;)
pi_203294915
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar ligt natuurlijk het echte probleem, het OMT is volgens mij nooit opgezet met het idee dat we een crisis van bijna 2 jaar inmiddels zouden doormaken, ik geloof niet dat er iemand serieus over nagedacht heeft dat dit een mogelijkheid was, en dat is ook niet eens iemand kwalijk te nemen, denk ik, dat zo'n situatie zo lang door zou duren.

We hadden ook allemaal gedacht dat als de vaccins er eenmaal waren dat het lek boven zou zijn dus men is niet tussentijds gaan sleutelen aan de constructie. Tel daarbij op de demissionaire regering en eigenlijk heeft men gewoon doorgeworstelt zonder ho te roepen en te heroverwegen of dit de beste aanpak was. Dat had denk ik wel moeten gebeuren.

Dat kunnen we de politiek best aanrekenen, denk ik, maar aan de andere kant, ga er maar aanstaan om de boel om te gooien in het midden van een pandemie. Daar komt een zeker afbreukrisico bij en wie neemt daar dan de verantwoording voor terwijl je al in een crisis zit.
Ja, op zich zou je kunnen zeggen "Wat kan Rutte nou nog gebeuren, die was toch al demissionair" maar blijkbaar werkt dat toch anders ;)
Is zo. Is ook lastig natuurlijk, iedereen die wel eens een cursusje crisismanagement heeft gevolgd weet dat je in een crisis eigenlijk niet anders kunt werken dan met een persoon (of een heel klein groepje) die de lijnen uitzet. Zo is crisisbestrijding in Nederland ook georganiseerd. De burgemeester (of VZ. veiligheidsregio of CdK of Minister van Justitie en MP) geeft leiding aan de crisis en hebben daarbij nagenoeg onbegrensde bevoegdheden. Achteraf wordt daar dan verantwoording over afgelegd.

Maar dat kan natuurlijk niet als je zo langdurig zo diep ingrijpt in de grondrechten van burgers, daar moet je het parlement en de rest van de regering bij betrekken. En dat die dan wat gaan vinden van de aanpak is ook onvermijdelijk. Komt ook nog bij dat we in Nederland (terecht) een afkeer hebben van al te machtige individuen.

Maar een volgende keer moeten we dat wel beter stroomlijnen. Dat soort Catshuisberaden kunnen gewoon echt niet. Het maakt controle onmogelijk, niet alleen in het heden maar ook achteraf.
zie email 27 oktober
  vrijdag 21 januari 2022 @ 07:04:50 #63
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_203295300
Maar dat oncontroleerbare Catshuisoverleg is ook niet toevallig ontstaan hè. Daarvoor is het iets te veel in lijn van de Ruttedoctrine. Dat de Kamer pas mag debatteren nádat de maatregelen aan het volk bekend zijn gemaakt moet je in dezelfde lijn zien.

En op basis van het debat gisteren is Rutte ook niet van plan om dat te gaan veranderen:

quote:
Kunnen we niet nu meteen afspreken, vroeg SP'er Maarten Hijink aan de minister-president, dat de politieke keuzes over het coronabeleid in de Tweede Kamer worden gemaakt? Hij wil af van het mosterd-na-de-maaltijdgevoel bij veel Kamerleden: het kabinet heeft de eigen keuzes al gemaakt en de Tweede Kamer mag die enkel nog goed- of afkeuren. Hijink stelt daarom voor dat de OMT-adviezen, die de eerste dagen alleen voor het kabinet in te zien zijn, direct openbaar worden gemaakt. Daarna stuurt de regering een brief richting de Tweede Kamer, waarna het coronadebat volgt waarna de besluiten worden genomen.

Hijink vindt steun bij verschillende partijen. Zo vraagt GroenLinks ook of de Kamer meer inzicht kan krijgen in de informatie waarop het kabinet zijn beslissingen baseert. Maar toezeggingen vanuit het kabinet komen er niet. "Ik hoor wat u zegt", reageert premier Mark Rutte. Maar het omkeren van de besluitvorming ziet hij niet zitten. "Ik weet niet of dat allemaal kan. Het kabinet moet wel kunnen besturen."


[ Bericht 50% gewijzigd door Janneke141 op 21-01-2022 07:10:44 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 21 januari 2022 @ 07:21:12 #64
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_203295359
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 07:04 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dat oncontroleerbare Catshuisoverleg is ook niet toevallig ontstaan hè. Daarvoor is het iets te veel in lijn van de Ruttedoctrine. Dat de Kamer pas mag debatteren nádat de maatregelen aan het volk bekend zijn gemaakt moet je in dezelfde lijn zien.

En op basis van het debat gisteren is Rutte ook niet van plan om dat te gaan veranderen:
[..]

Ach, nog 1 of 2 perscos. Dan kunnen we COR archiveren.
Zuiger van het FOK!-OMT
  vrijdag 21 januari 2022 @ 07:34:11 #65
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_203295410
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 07:04 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dat oncontroleerbare Catshuisoverleg is ook niet toevallig ontstaan hè. Daarvoor is het iets te veel in lijn van de Ruttedoctrine. Dat de Kamer pas mag debatteren nádat de maatregelen aan het volk bekend zijn gemaakt moet je in dezelfde lijn zien.

En op basis van het debat gisteren is Rutte ook niet van plan om dat te gaan veranderen:
[..
Maar toezeggingen vanuit het kabinet komen er niet. "Ik hoor wat u zegt", reageert premier Mark Rutte. Maar het omkeren van de besluitvorming ziet hij niet zitten. "Ik weet niet of dat allemaal kan. Het kabinet moet wel kunnen besturen."
]

Hij bedoelt hier: "Gehoord, doen we niets mee". :o
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 07:40:12 #66
22565 asco
Los in deze tent
pi_203295430
Gaat er dit weekend ook weer wat open zonder toestemming?
Ik moet wandelen in Limburg en het zou mooi zijn als ik daarna op levensgevaarlijke wijze een drankje zou kunnen drinken op een terras.
pi_203295454
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 07:40 schreef asco het volgende:
Gaat er dit weekend ook weer wat open zonder toestemming?
Ik moet wandelen in Limburg en het zou mooi zijn als ik daarna op levensgevaarlijke wijze een drankje zou kunnen drinken op een terras.
Te yolo.
Nee.

Misschien handig ook om een mondkapje op te doen met wandelen, een fietshelmpje (je weet het niet) en verlichting. Zo'n mijnlamp op je hoofd.
Go hard or go home
pi_203295465
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Lijkt mij onhaalbaar, je hebt net de sport weer geopend onbeperkt en zou ze dan weer op 17 uur zetten? In dit vijandige klimaat?
Bedoelde meer dat de cultuur en horeca dan tof 17.00 open mogen :)
pi_203295574
quote:
Onverwacht toch cao-akkoord ziekenhuispersoneel
Na maanden van onderhandelen is vanavond onverwacht een akkoord bereikt over een cao voor de 200.000 ziekenhuismedewerkers. Dat melden de zorgbonden FNV en CNV. Vlak voor kerst klapte het overleg nog na een zevende onderhandelingsronde.

Afgesproken is nu dat per 1 januari van dit jaar de lonen ten minste 2 procent omhooggaan, met een bodem van 90 euro, aldus het CNV. Alle medewerkers krijgen een eenmalige uitkering van 250 euro bruto. Ook wordt onregelmatig werken beter beloond: ,,Over bereikbaarheidsdiensten en aanwezigheidsdiensten wordt de vergoeding verdubbeld en ook de regeling voor de onregelmatigheidstoeslag wordt verbeterd”, meldt het CNV.

Daarnaast zijn er afspraken gemaakt over het aanpakken van de werkdruk, onder meer over het ‘recht op onbereikbaarheid’ voor medewerkers die niet staan ingeroosterd.

,,We hebben zowel afspraken in centen als procenten gemaakt”, zegt Elise Merlijn, bestuurder FNV Zorg & Welzijn. De huidige cao was een halfjaar geleden al verlopen. Deze nieuwe cao loopt van 1 juli 2021 tot en met 31 januari 2023.

Achterban
De derde zorgbond, NU’91, die verpleegkundigen en verzorgenden vertegenwoordigt, sluit zich niet bij het akkoord aan. Een woordvoerder noemt het bereikte resultaat ‘te slecht’ en zegt dit niet te zullen voorleggen aan zijn achterban. Deze bond rekent voor dat de ziekenhuizen 2 procent loonsverhoging bieden over 19 maanden, wat neerkomt op ‘nog geen 1,3 procent op jaarbasis’.

,,Tijdens de pandemie is, en wordt nog steeds, het uiterste van de verpleegkundigen en verzorgenden gevraagd. Toch staan zij nu weer achteraan. Het is tijd voor een passende waardering”, zegt voorzitter Stella Salden van NU’91. Van de leden van deze bond werken er rond de 10.000 in de ziekenhuizen.
2% :') :') Uiteindelijk gaan ze er dus gigantisch op achteruit.
pi_203295615
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 07:04 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dat oncontroleerbare Catshuisoverleg is ook niet toevallig ontstaan hè. Daarvoor is het iets te veel in lijn van de Ruttedoctrine. Dat de Kamer pas mag debatteren nádat de maatregelen aan het volk bekend zijn gemaakt moet je in dezelfde lijn zien.

En op basis van het debat gisteren is Rutte ook niet van plan om dat te gaan veranderen:
[..]

Och. “Het land moet bestuurd worden”. Rutte de staatsman.

Dat hele debat over de regeringsverklaring is voldoende bewijs dat er niets zal veranderen zo lang Rutte er zit. Het is inmiddels alsof “functie elders” nooit heeft plaatsgevonden.
pi_203295620
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]
2% :') :') Uiteindelijk gaan ze er dus gigantisch op achteruit.
De inflatie wordt dit jaar misschien nog wel een groter issue dan deze hele pandemie.
pi_203295645
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Och. “Het land moet bestuurd worden”. Rutte de staatsman.

Dat hele debat over de regeringsverklaring is voldoende bewijs dat er niets zal veranderen zo lang Rutte er zit. Het is inmiddels alsof “functie elders” nooit heeft plaatsgevonden.
Toch kiezen een hoop Nederlanders maar wat graag voor hem.
Zijn er norgen weer verkiezingen dan is het niet anders.
pi_203295667
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]
2% :') :') Uiteindelijk gaan ze er dus gigantisch op achteruit.
Hoppa. Extra geld. Vanavond helemaal naar de tering dus.


Open kroegen. Nu.
pi_203295668
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 07:40 schreef asco het volgende:
Gaat er dit weekend ook weer wat open zonder toestemming?
Ik moet wandelen in Limburg en het zou mooi zijn als ik daarna op levensgevaarlijke wijze een drankje zou kunnen drinken op een terras.
Grappig inderdaad dat je daar niks meer over hoort. Precies zoals verwacht, geest terug in de fles tot de 25e. En dan maar hopen dat men open mag tot 20u met mondkapjes, 1,5m en CTB.

Er kan ook nog helemaal niks worden gezegd over het langetermijnbeeld: https://nos.nl/artikel/24(...)geen-garanties-geven

Raar dat dat in andere landen wel kan (even los van of men het eens is met dat perspectief) maar dat Nederland ingrijpende maatregelen in de gereedschapskist moet houden vanwege een nog niet bestaande ypsilon-variant.
pi_203295669
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Toch kiezen een hoop Nederlanders maar wat graag voor hem.
Zijn er norgen weer verkiezingen dan is het niet anders.
VVD kachelt nu wel achteruit in de peilingen. Afgelopen week nog maar 25 zetels ofzo.

Maar die peilingen zijn waardeloos zo lang niet bekend is of Omtzigt met een eigen partij komt. Dat kan het hele speelveld veranderen.
pi_203295687
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Hoppa. Extra geld. Vanavond helemaal naar de tering dus.

Open kroegen. Nu.
De bodem is 90 euro dus als ze de kroegen niet openen kun je altijd even naar kinky
pi_203295694
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:23 schreef Anton91 het volgende:

[..]
De bodem is 90 euro dus als ze de kroegen niet openen kun je altijd even naar kinky
Of 6 keer naar de moeder van @Caland .
  vrijdag 21 januari 2022 @ 08:34:40 #78
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_203295763
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:24 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Of 6 keer naar de moeder van @:caland .
Die inflatie werkt overal in door. :N
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_203295854
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]
2% :') :') Uiteindelijk gaan ze er dus gigantisch op achteruit.
Grof schandaal dit idd.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 08:44:29 #80
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_203295871
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]
2% :') :') Uiteindelijk gaan ze er dus gigantisch op achteruit.
Nog veel. Ze hadden vorig jaar ook al twee keer een verhoging gehad, van in totaal drie procent. Paar bonussen.

Ik mag met 1,4 al blij zijn in het onderwijs.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_203295883
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:44 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nog veel. Ze hadden vorig jaar ook al twee keer een verhoging gehad, van in totaal drie procent. Paar bonussen.

Ik mag met 1,4 al blij zijn in het onderwijs.
Ja, maar jij hoeft ook geen fuck uit te voeren.

En als je berekent hoeveel je er per werkdag op vooruit gaat, dan zit jij hoger dan de zorg.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2022 08:57:43 ]
  vrijdag 21 januari 2022 @ 08:46:45 #82
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_203295891
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]
2% :') :') Uiteindelijk gaan ze er dus gigantisch op achteruit.
Want? Die 2% krijgen ze voor altijd. Die inflatie is (hopelijk) tijdelijk. Daarnaast hebben ze ook al aardige verhogingen gehad voorgaande jaren.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 08:47:41 #83
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_203295897
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Ja, maar jij hoeft ook geen fuck uit te voeren.

En als je berekent hoeveel procent je er per werkdag op vooruit gaat, dan zit jij hoger dan de zorg.
Goed, gelijk met gestrekt been erin op de vroege morgen? zit dat FB verhaal je nog steeds dwars stuur me dan ff een DM ofzo.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_203295909
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:44 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nog veel. Ze hadden vorig jaar ook al twee keer een verhoging gehad, van in totaal drie procent. Paar bonussen.

Ik mag met 1,4 al blij zijn in het onderwijs.
Laat ik mijn mening over de leraren maar achterwege laten. Dat zal niet representatief zijn en niet terecht naar jou toe.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 08:50:14 #85
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_203295919
Goed m'n dochter is gister voor het eerst weer naar school geweest.

Was al sprake van twee positieve gevallen en natuurlijk kwam de derde vanochtend dus die zit weer thuis. :wtf:

Deze ellende moet echt stoppen , gelukkig is de GGD al druk aan het zetten om die regels veranderd te krijgen want dit kan zo niet doorgaan. Merk echt dat ze in een sociaal isolement raakt en dat maakt me verdrietig.

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:49 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Laat ik mijn mening over de leraren maar achterwege laten. Dat zal niet representatief zijn en niet terecht naar jou toe.
Doe wat je wil, ik ben geen leraar.
Where law ends, tyrrany begins.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 08:50:31 #86
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_203295925
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Ja, maar jij hoeft ook geen fuck uit te voeren.

En als je berekent hoeveel procent je er per werkdag op vooruit gaat, dan zit jij hoger dan de zorg.
Nee hoor, per werkdag ga je er dan ook 1,4% op vooruit :')
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_203295947
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:46 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Want? Die 2% krijgen ze voor altijd. Die inflatie is (hopelijk) tijdelijk. Daarnaast hebben ze ook al aardige verhogingen gehad voorgaande jaren.
Dat heb je niet helemaal juist. Ze hebben idd een keer een aardige verhoging gehad. Maar dat was na jaren (4 of 5 uit mijn hoofd) niks te hebben gehad. De zorg wordt gewoon onderbetaald en dan is 2% met een inflatie van ruim 5% natuurlijk een wassen neus.
pi_203295964
Goedemorgen!
Nieuwe dag, nieuwe kansen (zei ze hoopvol)

Balen voor je dochter Gunner, deze onzin moet echt z.s.m. stoppen.
pi_203295995
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nee hoor, per werkdag ga je er dan ook 1,4% op vooruit :')
Ja, ik bedoelde absoluut per werkdag natuurlijk. Dank voor de verbetering.
  vrijdag 21 januari 2022 @ 08:57:37 #90
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_203295998
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:46 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Want? Die 2% krijgen ze voor altijd. Die inflatie is (hopelijk) tijdelijk. Daarnaast hebben ze ook al aardige verhogingen gehad voorgaande jaren.
De inflatie kan tijdelijk zijn, maar de prijsverhogingen worden niet teruggedraaid.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_203296019
Gisteren Levi bij OP1 die zei dat Nederland steeds het eigen wiel wil uitvinden. Hmm, zou ie meelezen?
pi_203296020
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Ja, maar jij hoeft ook geen fuck uit te voeren.

En als je berekent hoeveel je er per werkdag op vooruit gaat, dan zit jij hoger dan de zorg.
Goeie genade. @Jojoortje
  vrijdag 21 januari 2022 @ 09:01:27 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_203296037
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Ja, ik bedoelde absoluut per werkdag natuurlijk. Dank voor de verbetering.
Begrijp me overigens goed, ik vind die 2% verhoging voor ziekenhuispersoneel een fooi, dat had met het oog op de prijsstijgingen en het belang van een sector die toch al niet uitblinkt in arbeidsvoorwaarden echt meer moeten zijn wat mij betreft. En je zal me ook niet horen klagen over de onderwijssalarissen op zich, maar dat neemt niet weg dat ik, vermoedelijk net als iedere werkzame Nederlander, in het geweer kom als ik er in koopkracht netto op achteruit ga omdat de indexering lager is dan de prijsstijging.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_203296050
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 07:04 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dat oncontroleerbare Catshuisoverleg is ook niet toevallig ontstaan hè. Daarvoor is het iets te veel in lijn van de Ruttedoctrine. Dat de Kamer pas mag debatteren nádat de maatregelen aan het volk bekend zijn gemaakt moet je in dezelfde lijn zien.

En op basis van het debat gisteren is Rutte ook niet van plan om dat te gaan veranderen:
[..]

Dat het een vuile WEF-huichelaar is :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_203296071
Een mooie nieuwe dag. Zal dit het laatste weekend worden van de pandemie waar we niet naar de kroeg kunnen? :@
  vrijdag 21 januari 2022 @ 09:04:57 #96
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203296080
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 09:04 schreef Simmertje het volgende:
Een mooie nieuwe dag. Zal dit het laatste weekend worden van de pandemie waar we niet naar de kroeg kunnen? :@
ik denk het, jammer dat ze dit pas dinsdag bekend gaan maken
  vrijdag 21 januari 2022 @ 09:08:33 #97
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_203296119
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 09:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Begrijp me overigens goed, ik vind die 2% verhoging voor ziekenhuispersoneel een fooi, dat had met het oog op de prijsstijgingen en het belang van een sector die toch al niet uitblinkt in arbeidsvoorwaarden echt meer moeten zijn wat mij betreft. En je zal me ook niet horen klagen over de onderwijssalarissen op zich, maar dat neemt niet weg dat ik, vermoedelijk net als iedere werkzame Nederlander, in het geweer kom als ik er in koopkracht netto op achteruit ga omdat de indexering lager is dan de prijsstijging.
Het volk wilde lockdowns, dit is het gevolg daarvan.
Ik vindhet niet zo´n probleem.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 21 januari 2022 @ 09:10:29 #98
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_203296141
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 08:54 schreef SilverEyes het volgende:
Goedemorgen!
Nieuwe dag, nieuwe kansen (zei ze hoopvol)

Balen voor je dochter Gunner, deze onzin moet echt z.s.m. stoppen.
Thanks. Ik hoor net dat groep 1 t/m 5 van die school thuis zit. Al mogen kinderen die corona hebben gehad wel naar school..... 8)7

Kom op zeg dat slaat toch nergens op? Maakt me echt depri.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_203296197
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 09:10 schreef Gunner het volgende:

[..]
Thanks. Ik hoor net dat groep 1 t/m 5 van die school thuis zit. Al mogen kinderen die corona hebben gehad wel naar school..... 8)7

Kom op zeg dat slaat toch nergens op? Maakt me echt depri.
Nee natuurlijk slaat het nergens op. Dan was de situatie vorig jaar nog beter.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_203296216
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 09:10 schreef Gunner het volgende:

[..]
Thanks. Ik hoor net dat groep 1 t/m 5 van die school thuis zit. Al mogen kinderen die corona hebben gehad wel naar school..... 8)7

Kom op zeg dat slaat toch nergens op? Maakt me echt depri.
Misschien dat je dochter er iets aan heeft als je zegt dat we het samen doen.
En dat het voor de zorg zo ook wel even prettig is.

Verder is het gewoon een niet werkend systeem natuurlijk maar daar gaan we nog even een week overheen laten gaan. Ze kunnen alles binnen 2 uren sluiten maar het openen of herzien duurt zeker 4 weken.
Go hard or go home
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')