onlogisch | maandag 17 januari 2022 @ 13:06 |
Laatste nieuws: • Geen extra aangiftes tegen Ali B. • Oud-kandidaten kregen te maken met seksueel getinte opmerkingen • Linda de Mol verbreekt relatie met Rietbergen en legt eigen werkzaamheden neer • Anouk heeft aan nooit meer bij de Voice te willen terugkeren • Grote sponsoren stappen op https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
https://www.mediacourant.(...)ice-bekent-misbruik/
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2022 16:50:43 ] | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 13:07 |
Uitstekende TT en OP-update. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 13:07 |
Poepgat is poepgat toch. | |
Momo | maandag 17 januari 2022 @ 13:09 |
https://www.vkmag.com/mag(...)k-maan-hebben-gedaan Volgens roddelpraat zou Ali B. ook van de mannen zijn, maar dat blijft natuurlijk roddelpraat. | |
Sunshine1982 | maandag 17 januari 2022 @ 13:11 |
e 31-jarige Kirsten Berkx werd in 2017 achtste in het programma. Vlak voor de opnames had ze een soort pyjama aan, vertelt ze. "Ik weet nog dat ik door de gang liep en dat Jeroen achter me stond, er was verder niemand. 'Wat heb jij een geil broekje aan', zei hij." Niemand zou hebben gedurfd iets van zijn opmerkingen te zeggen, meent Berkx. "Want Rietbergen is een machtige man. Hij is de fucking zwager van John de Mol, de baas van alles." https://www.nu.nl/metoo/6(...)ele-opmerkingen.html Bah. | |
Solotovski | maandag 17 januari 2022 @ 13:11 |
Toch wel genieten dit he ![]() | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 13:11 |
Ook best benieuwd hoe diep en wijdverspreid die rot precies zit. | |
Draak31 | maandag 17 januari 2022 @ 13:12 |
Wat een smerigheid komt er toch uit die vieze tent in Hilversum. ![]() | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 13:12 |
Het zou klasse zijn als iemand die eerste wordt in zo'n programma eens aan de bel zou trekken en hier ruchtbaarheid aan zou geven. Nu is de schijn op rancune toch aanwezig helaas. ![]() | |
Toine51 | maandag 17 januari 2022 @ 13:13 |
Ja, maar jijzelf ook niet dus.. | |
Eightyone | maandag 17 januari 2022 @ 13:13 |
Interesse zal er bij vrijgezelle vijftigers en zestigers (en misschien ook iets daarbuiten) genoeg zijn. Of dat vanuit Linda ook zo is, is weer een ander verhaal. | |
greatgonzo | maandag 17 januari 2022 @ 13:14 |
eerste Marokkaan op de maan.. | |
Sunshine1982 | maandag 17 januari 2022 @ 13:15 |
Rancune of niet, Jeroen heeft zich zelf terug getrokken en dingen toegegeven dus er zal echt wel het nodige zijn gebeurd. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 13:15 |
Was al gemaakt en stond op Dumpert. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 13:16 |
Nou, poeh wat vies. ![]() | |
Draak31 | maandag 17 januari 2022 @ 13:16 |
Gelukkig maar dat jij hem daar op wijst. Getsie zeg. Wat een grappen pikker. Je hebt hem mooi te pakken. | |
Sunshine1982 | maandag 17 januari 2022 @ 13:17 |
Als er opeens een kerel achter me staat die zegt dat ie mijn broek zo geil vindt... kweetnie, ik vind het niet echt heel normaal. | |
RipCity | maandag 17 januari 2022 @ 13:17 |
Idd is al jaren sterk gerucht dat Ali meer van mannen is. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 13:18 |
Gaat ook een beetje om context en sfeer toch. | |
Sunshine1982 | maandag 17 januari 2022 @ 13:21 |
Daar heb je ook gelijk in ja. | |
MissButterflyy | maandag 17 januari 2022 @ 13:22 |
Die kan ook nog wel een jongere man aan de haak slaan hoor. Sowieso is Jeroen ook jonger dan haar. | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 13:23 |
Dit keer wel de starfuckers vermijden. | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 13:24 |
Dit kan je echt niet zeggen op basis van ogen. Dat is gewoon het erin zien omdat je het weet. | |
FYazz | maandag 17 januari 2022 @ 13:24 |
![]() Tuurlijk, je zegt zonder bijbedoelingen tegen een 16 jaar jongere meid dat ze zo'n geil broekje aan heeft ... Als sex niet het doel was, dan was in ieder geval een seksueel getinte opmerking maken en daar enige respons op krijgen wel het doel en dat vind ik persoonlijk vrij ongepast/vies van een bezette man en crewlid. | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 13:25 |
Euhm? Serieus? Je vindt dat dit kan op de werkvloer? Zonder dat je elkaar privé en intiem kent? Ik sta echt te kijken van wat de heren op fok blijkbaar heel normaal vinden. Dacht echt dat ik vrij openminded was, maar blijkbaar niet. | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 13:26 |
Of er nou iets achter zit of niet. De opmerking kan gewoon niet. Hou gewoon je smerige oude bek dicht. Niemand boeit het iets of jij sexueel opgewonden raakt van haar kledingstuk, smerig vuil krapuul | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 13:26 |
Waar lees jij 16? De vrouw in kwestie was 26. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 13:27 |
Pak gerust allemaal wat hoor. Dit gaat nog wel ff door | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 13:28 |
Hoe lees jij 16, kun je je beter afvragen . | |
FYazz | maandag 17 januari 2022 @ 13:28 |
Ja, en de context is hier dus niet dat het gaat om een vrijgezelle jongen en meisje van ongeveer dezelfde leeftijd, in een soortgelijke positie en die elkaar wederzijds leuk vinden. De context is dat een bezette, flink oudere man die tevens vanuit een bepaalde positie invloed kan uitoefenen achter een jonge meid gaat staan en zegt dat ze een geil broekje aan heeft. | |
LC01 | maandag 17 januari 2022 @ 13:28 |
Dit inderdaad, er wordt door mannen echt heel veel maar normaal gevonden of 'moet je tegen kunnen' als vrouw of 'niet meteen zo overdrijven' etc etc. Heb ze zelf ook al allemaal gehoord op de werkvloer ik sta nog steeds te kijken van wat heel veel mannen maar doen en zeggen en zichzelf daarop verdedigen door te zeggen dat de dames in kwestie zich aanstellen of niets kunnen hebben of het maar gewoon moeten slikken. Bizar gewoon. | |
Sunshine1982 | maandag 17 januari 2022 @ 13:29 |
#team zoute popcorn ![]() | |
FYazz | maandag 17 januari 2022 @ 13:29 |
Er staat 16 jaar jongere vrouw ![]() Niet vrouw van 16. Overigens moet het 14 jaar jongere vrouw zijn ![]() | |
Hexagon | maandag 17 januari 2022 @ 13:31 |
Het enige lichtpuntje voor Jeroen is dat hij ervaring heeft als producer. Dat kun je volstrekt anoniem doen. ![]() | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 13:31 |
Op veel werkplekken gaat er best hard aan toe met de opmerkingen. Nederlanders zijn nogal van de dubbelzinnige opmerkingen. Collega van mij zei vrijdag nog tegen een pas bevallen collega die thuis aan het werk is dat hij haar niet kon verstaan door het gillen van de baby. " dat heeft ze zeker van der moeder!" Die collega kaatste het terug door te stellen dat "hij ook eens iemand voor de verandering hoort gillen" Ik kon er wel om lachen maar voor hetzelfde gdt loopt zo'n sneeuwvlok naar HR en ben je de lul. Moet maar net de bedrijfscultuur zijn. Homo's die ongepaste opmerkingen maken komen er ook gewoon makkelijk mee weg. Collega van 40 zei tegen een stagiair van 20 "nou zou jou ook wel vooroverbuigen op een vrijdagavond" Was een Marokkaanse jongen die heel boos reageerde en daarop een waarschuwing kreeg. Bij veel bedrijven is het gewoon heel plat. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:32 |
Een heel verhaal, maar wat is er nu helemaal aan de hand? Van die 40 vrouwen in de whatsapp zullen er misschien ook zijn die wél sexuele handelingen hebben verricht maar niet tevreden zijn over de al dan niet beloofde tegenprestatie. En vrouwen die dermate lelijk waren dat ze uberhaupt niet de kans hebben gekregen voor een sex transactie | |
Eyjafjallajoekull | maandag 17 januari 2022 @ 13:33 |
Dit ja. Beste entertainment wat ze in jaren neergezet hebben. Jammer voor ze dat ze er niets aan verdienen ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2022 @ 13:35 |
Ook van een niet bezette man en niet-crewlud is dat ongepast gedrag hoor.. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 13:36 |
Keek nooit the Voice, heb niet eens een tv aansluiting maar dit maakt televisie ineens weer leuk | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 13:36 |
Denk dat daar ook best een sfeer hing van "ah das Jeroen, zo is hij altijd lkkr laten lullen!" Dan trek je ook al gauw minder aan de bel bij zi'n opmerking. Vooral als het veelvuldig voorkomt door iedereen. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 17 januari 2022 @ 13:36 |
Precies hetzelfde hier. | |
roos94 | maandag 17 januari 2022 @ 13:37 |
Jeroen wordt echt wel dik door het slijk gehaald. Die komt nergens meer aan de bak. Wie wil nu nog met hem samenwerken? Dat wordt vakkenvullen ![]() | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 13:37 |
Misschien moet je eens proberen netjes en beleefd een vrouw aan te spreken. Als ze zegt dat ze geen interesse heeft moet je haar niet meteen voor hoer uitschelden hè ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 13:38 |
De tering zeg. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 13:38 |
Jij weet ze dan ook wel uit te zoeken zeg | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:38 |
Wat je natuurlijk hoopt dat de dame is kwestie zegt "en er zit nog iets véél geilers in!" En dan is het spel op de wagen. Zo werkt een goede flirt. Zo krijg je elkaar vlot in bed. Zonder app. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 13:40 |
Dat eerste kan natuurlijk wel. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2022 @ 13:40 |
Dat noem jij serieus "een flirt"?! ![]() Geen vrouw die daar zo op gaat reageren hoor ![]() | |
Eyjafjallajoekull | maandag 17 januari 2022 @ 13:40 |
Mag je hopen natuurlijk, maar moet je niet gaan huilen als het allemaal eens goed fout gaat. Zeker als je al een vrouw hebt... | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:41 |
Die kan of een boek schrijven over zijn tijd met Linda, of hij laat zich afkopen door de familie De Mol, en zwijgt. Die gast kan hier financieel heel goed uit gaan springen! | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 13:41 |
Het is je al vaak overkomen dat een 14 jaar jongere meid zo reageerde? En toen werd je wakker… Echt toe nou zeg, irl werkt niet gewoonweg niet zo. Wat jij hier stelt is geen flirten. | |
-Sigaartje | maandag 17 januari 2022 @ 13:41 |
Dag carrière ![]() ![]() Ali B kan het ook verder shaken. ![]() | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 13:41 |
Ik heb een woeste smaak. Ben best hip. Dat moet gezegd worden. Maar dit gaat niet om mij. Dit was enkel for the sake of the argument. ![]() | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 13:42 |
Tering wat sneeuwvlokkerig van mij om rekening te houden met gevoelens van andere mensen!! Bah! | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 13:43 |
Ik vind trouwens een mooi moment om de stekker eruit te trekken bij alle programma's met een jury format. Zijn we in één keer van al die meuk af. | |
MissButterflyy | maandag 17 januari 2022 @ 13:43 |
Jij hebt alleen ervaring met hoeren of camgirls ofzo. ![]() | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:43 |
Toch al meermalen meegemaaakt. Heerlijke sex erna. En ook weleens een klap op mijn neus gehad. Doen we verder niet moeilijk over. | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 13:44 |
Hij kijkt teveel films:d | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:44 |
Juist het feit dat je een vrouw hebt werkt sterk erotiserend bij andere vrouwen. Zal wel iets psychologisch achter zitten of zo | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 13:45 |
Tsja, dan moet je ook niet gaan janken als je vandaag of morgen van HR te horen krijgt dat je je spullen mag pakken. Gelukkig kan je zo weer bij de plantsoendienst in een andere gemeente aan de slag | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 13:45 |
Denk dat Ali er wel mee weg gaat komen. Redelijk teflon en weinig alternatieve knuffel excuus mocro's verder. | |
murp | maandag 17 januari 2022 @ 13:46 |
Is het al donderdag? ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 13:47 |
Met je rechterhand ja. Op de werkvloer is meer dan onwaarschijnlijk, zeker zonder dat je iemand privé kent. | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 13:47 |
De komende drie dagen gaan drie maanden lijken in SHO-land. | |
Frutsel | maandag 17 januari 2022 @ 13:47 |
Is ook 'slechts' één aangifte tot nu toe en ontkent hij dit en verwijst hij hiermee toch ook naar een 'oude zaak' ofzo? https://www.telegraaf.nl/(...)-b-in-the-voice-zaak | |
FYazz | maandag 17 januari 2022 @ 13:48 |
Wat doe je moeilijk/extreem of kruip je in de slachtofferrol. 1. Alsof de politie komt opdraven omdat een vrouwtje niet gediend is van een traktatie op een drankje. Je doet heel stellig dat je als man een probleem hebt als een vrouw ergens een probleem van maakt, ongeacht de context. Maar juist die context is van belang in ons ethisch- en rechtssysteem en mannen worden echt niet om de haverklap opgepakt vanwege het aanspreken van vrouwen. 2. Als dit voorbeelden uit je eigen leven zijn, dan zou ik toch eens nadenken over de wijze waarop je vrouwen benaderd en welke vrouwen je dan benaderd. Over het algemeen bellen vrouwen namelijk niet de politie als ze een drankje krijgen aangeboden van een vreemde. Mogelijk wel als deze vreemde een creep is, geen nee kent of ze vermoeden dat er wat in het drankje is gedaan ... | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:48 |
Ik richt me iha op iets ondeugendere vrouwen. Dan mag je, verbaal, al eens wat steviger "binnenkomen". En dan krijg je hem vaak ook harder terug. | |
Frutsel | maandag 17 januari 2022 @ 13:48 |
SHO kan wel een extra mod gebruiken denk ik, misschien iets voor @Nattekat | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 13:49 |
Vanuit evolutionair oogpunt logisch. https://www.google.com/am(...)-to-married-men/amp/ | |
Eyjafjallajoekull | maandag 17 januari 2022 @ 13:49 |
Zal best kunnen kloppen. Maar je gooit toch elke keer een dobbelsteen bij zulke opmerkingen. Het kan 9 keer werken en dan de 10e keer is het klaar. Of het het waard was mag Jeroentje natuurlijk zelf bepalen. Ik gok van niet. Zeker als ie wat ouder wordt zal ie het toch wel jammer vinden dat ie z'n carriere en huwelijk/relatie heeft weggegooid voor wat snelle wipjes hier en daar. Zulk impulsief gedrag heeft meestal ook invloed op andere aspecten van het leven. Wie weet zien we Jeroen over 10 jaar wel weer ff op TV verschijnen met een ingevallen meth gezicht. | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 13:51 |
Die macht ligt dus in zijn geheel bij de vrouw. De mate van moeilijk doen is in haar handen. Een vrouw kan een volledige aanranding leuk vinden en er zodanig op in gaan. Maar een vrouw kan bij 1 zin volledig hysterisch gaan doen en omstanders er bij roepen. En dit is typisch zoiets dat de bewijslast voor onschuld moet worden aangeleverd door de man. I.p.v. bewijs voor schuld door de vrouw. Dat zijn helaas de feiten. ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 13:51 |
Op de werkvloer???? Toe nou zeg. Ik ben een iets ondeugendere vrouw, maar zou dit echt niet kunnen waarderen zomaar uit het niets. | |
Sunshine1982 | maandag 17 januari 2022 @ 13:52 |
Ik zou denk ik met mijn bek vol tanden staan ![]() | |
Nattekat | maandag 17 januari 2022 @ 13:52 |
wablief | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 13:53 |
Strafrechtelijk misschien maar RTL (of een andere zender) zal hem niet meer willen. Nergens zit men op grensoverschrijdend gedrag te wachten | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 13:56 |
Dit is gewoon niet hoe het werkt, maat. Ik heb behoorlijk wat vrouwen versleten, maar ben nog nooit beschuldigd van onzedelijk gedrag. Dat komt omdat ik altijd respectvol was en "geen ja, is altijd nee" Als je je gewoon fucking gedraagt, is er nooit iets aan de hand. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 13:56 |
Ook al hebben beide partijen er geen probleem mee, geen bedrijf die dit op z'n werkvloer wil hebben | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:56 |
Was niet "zomaar uit het niets" he. Die Rietbergen kende ze al uit de show. Maar daarom zal zeker niet iedere vrouw hier nat van worden. Maakt ook niet uit. Je moet de vrijheid hebben om te spreken als man (en als vrouw) | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 13:56 |
Dikke bullshit. De praktijk is meer dat het wel verdomde ver moet gaan voordat je als vrouw zijnde stappen kan ondernemen. Vooral als je denkt alleen te staan erin. Deze hele topic reeks gaat over 40(!!!!) vrouwen die dus niet het idee hadden dat ze er wat van konden zeggen. Die, ondanks dat ze het zeer onprettig vonden tot zelfs goor aan toe het idee hadden er niets van te kunnen zeggen. En dit is niet abnormaal ofzo, vrouwen die maar niets eraan doen zijn aan de orde van de dag, juist door meningen zoals de jouwe. | |
Werkman | maandag 17 januari 2022 @ 13:57 |
4 rode draaistoelen. Bieden https://link.marktplaats.(...)socialbuttons_seller | |
Sunshine1982 | maandag 17 januari 2022 @ 13:57 |
Wat ik heb gelezen ging het ook om de blind auditions. 'Als jij zus en zo niet doet laat ik het orkest als een natte dweil spelen.' | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 13:58 |
De hele muziekscene leeft op grensoverschrijdend gedrag in sex, in teksten, in kleding en in drugs fans vinden het prachtig! D eartiest die durft wat zij niet durven | |
Eyjafjallajoekull | maandag 17 januari 2022 @ 13:58 |
Prima soort stoelen voor Rutte & co lijkt me. Draait toch wat gemakkelijker. | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 13:59 |
Idd. Ik sta echt stomverbaasd dat er hier heren zijn die net doen alsof dit zo normaal is. Ik heb echt in omgevingen gewerkt waar je geen softie moet zijn, maar zulke dingen waren ook daar gewoonweg not done. | |
Tyranoesauroes | maandag 17 januari 2022 @ 13:59 |
Waarom moet ik nu aan Femke Louise denken? | |
Bananenpap | maandag 17 januari 2022 @ 14:00 |
Ik vind dit zo'n lastige kwestie, want die hele entertainmentwereld staat erom bekend dat iedereen het met iedereen doet en ik ben er eerlijk gezegd niet van overtuigd dat dit alleen maar komt vanwege de vieze mannen die hun macht misbruiken. Neem nou zo'n Maan die het blijkbaar met heel bn'erland doet. Presenteert zichzelf als een weergaloos meisje, maar weet heus wel waar ze mee bezig is. Het wordt nu gepresenteerd als een vieze mannenwereld waarbij roofdieren jagen op weergaloze meisjes, maar ik ben daar eerlijk gezegd niet van overtuigd. Niet dat ik wil victimblamen. Ik ben benieuwd naar de verhalen donderdag en er zal vast veel bagger tussen zitten. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 14:02 |
Ik moet eerder denken aan dat citaat van Mick Jagger "Ik ben de muziek ingegaan om meer vrouwen te neuken" | |
Max23 | maandag 17 januari 2022 @ 14:03 |
Naja, als er al voorbeelden zijn van, als je dit niet doet laat ik het orkest als een natte dweil spelen ![]() | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:03 |
Praktijk is ook dat er genoeg vrouwen zijn die er geen probleem in zien hun pussy voor de carriere in te zetten. Tussen jouw benoemde kant en mijn benoemde kant, twee uitersten, zitten natuurlijk ook de spijtoptanten. | |
FYazz | maandag 17 januari 2022 @ 14:03 |
Ik snap best hoe een goede flirt werkt. Ook ik heb heus wel eens geschud met mijn billen in een strak broekje in de hoop dat die leuke vent het wel zou zien zitten. En ja, daar kan ook zeker leuke en vlotte sex uitkomen. Wij hebben alleen een andere kijk op wat normaal is. Voor mij is een gezonde flirt: een setting zonder machtsposities waarbij twee mensen (singles) openstaan voor het seksuele spel. En een ongewenste flirt: een werk-setting met een ongelijke verhouding tussen twee mensen waarvan de een ook nog eens bezet is. | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 14:03 |
Vond ik met Jeffrey Epstein zelfs ook. " hij draaide zich om, begon me te betasten en we hadden seks..." Wat erg, tuurlijk ze kon nee zeggen maar overvallen door het moment, jong naïef en machtsmisbruik! " daarna ben ik nog 7x teruggegaan waarna hij me weer misbruikte voor 200 dollar per keer" Uhhhh... Je kan duidelijk onderscheid maken tussen misbruik en gewillig aan mee gewerkt. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 14:03 |
Toen de wereld nog niet woke was. ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 14:04 |
Euhm nee. Er is echt een enorm verschil tussen interesse laten blijken op een subtiele wijze (en van daaruit bij een ja door te gaan) en dit soort zaken. Het is echt niet normaal om op de werkvloer zo vanuit het niets zulke opmerkingen te maken. Ik geloof er echt geen bal van dat jij andere ervaringen hebt, want dit is nergens normaal. Niet voor niets komt dit zelfs hier als dirt naar buiten. | |
MissButterflyy | maandag 17 januari 2022 @ 14:05 |
Die normaal zeg, dat ging om heel jonge, minderjarige meisjes. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 14:06 |
![]() ![]() | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 14:06 |
Ik ben het niet oneens met je, op zich. Maar ik vind het nooit zo relevant of iemand "bezet" is. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:06 |
Humberto Tan doet aangifte tegen Albert Verlinde wegens laster: 'Wat zijn je motieven?' https://www.linda.nl/nieu(...)fte-albert-verlinde/ | |
Tyranoesauroes | maandag 17 januari 2022 @ 14:07 |
Uhuh 15/16 jarigen neuken als volwassen vent is wat je moet willen ![]() | |
JaapKroket | maandag 17 januari 2022 @ 14:07 |
Verlinde roept dit toch niet zo maar, die zal toch wel wat bewijzen hebben.. | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 14:08 |
Ja klopt maar blijf het dan raar vinden als je vrijwillig terug gaat meerdere keren. Tuurlijk is hij nog steeds fout omdat het veelal minderjarige betrof. Maar als je 16 bent en dat overkomt je ga je niet vrijwillig terug toch? Als Maan bv nu gaat huilen over metoo dingen is het ook belachelijk. Die weet heel goed wat ze doet. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 14:08 |
Kan je helemaal zelf doen | |
Max23 | maandag 17 januari 2022 @ 14:08 |
16 is niet strafbaar bij wederzijdse instemming ![]() | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:08 |
Vind je het niet vreemd dat er nooit vrouwen terug willen naar "die goede oude tijd" ? | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:09 |
En dus weet Susan Smit (bekend van boeken en pornofilm) wat hij aan anderen appte ![]() | |
Ed1234 | maandag 17 januari 2022 @ 14:09 |
Een braindisabler? | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 14:09 |
Waar staat geschreven dat je SUBTIEL moet zijn als man? Soms kan het verstandig zijn okee, soms ook juist niet. Maar dat maakt de man (of vrouw) zelf wel uit. Laat wet & overheid dat nou niet ook nog eens bepalen voor ons. | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 14:10 |
Ah, de valse beschuldigingen kaart weer. Dit gaat over zaken zoals ongevraagd naaktfoto’s sturen, vragen over je ‘pussy’, porno afspelen in de auto, dreigen met de band als natte krant te laten spelen als iemand nee zegt. Dat op de werkvloer, want dat is wat deze show is, een werkvloer. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 14:10 |
Het is nooit vanuit het niets. Vaak is er al een context van een eerder gesprek, blik, flirt, opmerking, beweging etc. Dat is nu net het spel. | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:11 |
Snap je misschien dat wanneer jij als man van 40 tegen een 16 jarig meisje zegt dat haar broekje geil is, het meisje in kwestie zich misschien onveilig voelt? | |
Puzzie | maandag 17 januari 2022 @ 14:12 |
In een gelijkwaardige situatie wel ja, maar dat was dat niet | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 14:13 |
Als vrouw kan het voorkomen dat je je in een situatie bevindt waarbij je niet weet of het fout is. Niet iedereen heeft vanuit huis uit meegekregen wat grenzen zijn, hoe dat voelt en wat er tegen te doen. Dat kan ook als volwassene. Die mannen weten heel goed dat het fout is. | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:13 |
Nogmaals, en knoop dit alsjeblieft fucking goed in je oren. GEEN ENKELE VROUW KLAAGT JE AAN ALS JE JE GEWOON NORMAAL GEDRAAGT als ze je afwijst en je haar daarna hoer noemt of door blijft aandringen, dan misschien wel en is de aanklacht volledig terecht | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 14:14 |
En omdat je dat niet weet doe je het niet. En al helemaal niet bij jongere dames. Of je vraagt toestemming. Simpel | |
Scjvb | maandag 17 januari 2022 @ 14:14 |
Misschien een lichtje aan de horizon voor de toekomst bij talentenjachten in showbizzland: https://www.msn.com/nl-nl(...)ASRdCI?ocid=msedgdhp Achter de coulissen schaart ook de VVD zich achter bescherming van jeugdigen die meedoen aan zowel spraakmakende als door deze omstandigheden roerige talentenjachten en -tijden. ![]() | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 14:14 |
Meisje was 26 en heette Berckx | |
maxi-mus | maandag 17 januari 2022 @ 14:15 |
@Gutanoth ik waardeer je dappere pogingen maar ik ben bang dat het weinig zin heeft. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 14:16 |
Toestemming. ![]() "Hey, mag ik jou een tik op je kont geven?" | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:16 |
Prima, dezelfde vraag. Snap je dat mevrouw Berckx zich misschien onveilig voelt na zo'n vraag? Als Badr Hari achter jou staat en zegt dat je billen er wel smakelijk uitzien in je strakke chasin jeans, durf jij niet meer met je rug naar Badr te staan toch? Waarschijnlijk, hopelijk, bedoelt hij het lollig, maar je weet dondersgoed dat als meneer Badr jouw iets aan wilt doen dat jij niet wilt, hij je met gemak kan overmeesteren. Het gaat om het gevoel van veiligheid dat je per direct weghaalt bij iemand als je zoiets zegt. | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:16 |
Als je het al moet vragen, is het antwoord altijd nee | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 14:17 |
Ja tuurlijk alleen als je dan meerdere keren terug gaat ligt het echt bij jezelf ook. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:17 |
Ja dat is waar in het geval van Jeroen R. maar houd je het voor mogelijk dat onder al die duizenden zangeressen die daar zijn langsgeweest iemand zou kunnen zitten die er op voorhand al geen probleem in zag mocht ze in de situatie komen dat ze dmv sex haar kansen zou kunnen vergroten? (Ik weet nu al dat je de vraag niet gaat beantwoorden maar dat er heel veel blabla, op de man gespeeld, komt) | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 14:17 |
Op de werkvloer lijkt me dat meer dan verstandig. Als je niet in de problemen wil raken iig. Want niet subtiel zijn (iig in den beginne) verstoord de werkrelatie nogal en als het goed is vindt je werkgever daar nogal wat van. Even lekker naaktfoto’s sturen is echt op geen enkele werkvloer normaal. Even lekker roepen over dat geile kontje ook niet (zonder elkaar privé te kennen en te weten dat het ok is). Als je dat doet kan dat fikse gevolgen hebben en heb je vooral geluk als dat niet zo is, als de dame (of heer) in kwestie de mond houdt erover. Het staat nergens geschreven dat je subtiel moet zijn. Maar er staat wel geschreven dat bepaalde zaken not done zijn op de werkvloer. Seksuele intimidatie staat wel degelijk beschreven als not done. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 14:18 |
Misschien moet je je nog eens in de metoo geschiedenis verdiepen. Behalve terechte (prima!!) aanklachten zat daar ook heel veel rotzooi tussen. Gewoon om mannen te beschadigen of geld af te troggelen. | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 14:18 |
We zitten niet in Police Academy. Wie heeft het over aanklagen? ![]() ![]() | |
Hathor | maandag 17 januari 2022 @ 14:18 |
Susan Smit is toch alleen maar schrijfster? | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:18 |
Ik word écht mateloos droevig van het besef dat er zó veel goedgepraat wordt. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 17-01-2022 14:24:56 ] | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:19 |
aangifte doen, aanklagen, wat jij wilt. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:19 |
Er kwam toen toch een pornofilm boven water die ze in haar jonge jaren had gemaakt | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 14:19 |
Ja? Op de werkvloer? Waar je niet zomaar weg kan blijven? | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:20 |
Wil je misschien hier antwoord op geven? | |
ZarB | maandag 17 januari 2022 @ 14:22 |
Sowieso eens ![]() | |
Hathor | maandag 17 januari 2022 @ 14:23 |
Ahh ok, niet van op de hoogte. | |
bloodymary1 | maandag 17 januari 2022 @ 14:23 |
Dat je zoiets ook serieus neemt, wat duidelijk als een grap is gezegd? ![]() Eigenlijk had ik mezelf in veel andere topics al bedacht nooit meer op jou te reageren. Te veel domme uitspraken, daar kost te veel tijd. Maar kan het toch weer even niet laten. | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 14:24 |
Jazeker hoor, geen probleem met antwoorden. Er zullen vast dames geweest zijn die er geheel klaar voor stonden om zichzelf omhoog te neuken en zolang dat wederzijds was zie ik het probleem niet. Maar het gaat hier over een stevige groep van vrouwen (in dit geval) die het niet waardeerde. Die een sfeer beschrijven die te ver gaat. Waar er geen ontkomen aan was, tot zelfs dreigementen aan toe als je er niet in mee ging. Dat is compleet anders dan wederzijdse interesse en daarop doorgaan. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:24 |
Doet ook niet echt terzake, had het niet moeten noemen | |
BeriBeri | maandag 17 januari 2022 @ 14:25 |
Nice, woensdag Roddelpraat en donderdag BOOS 👍 | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 14:28 |
Het gaat een beetje door elkaar heen denk ik. Had het over Eppstein:) maar zal het verder ontopic houden. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 14:28 |
In het artiestenvak is je uiterlijk altijd punt van discussie/roddels/opmerkingen in een hoog testosteron omgeving als je dat niet kunt hendelen...ga iets anders doen en niet verzuurd klagen | |
Werkman | maandag 17 januari 2022 @ 14:29 |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:29 |
Voor de rest helemaal met je eens behalve dat het eerste geen probleem zou zijn. Omhoog neuken helpt mee de cultuur van grensoverschrijdend gedrag in stand te houden en het is vals spelen | |
Machielovic | maandag 17 januari 2022 @ 14:30 |
Jan Roos ![]() ![]() | |
bloodymary1 | maandag 17 januari 2022 @ 14:30 |
Jammer dat zo'n topic als dit dan weer zoveel mensen aantrekt met een laag IQ en vooral een hoge score in oppervakkigheid. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 14:30 |
Zo, Linda doet lekker aan damage control ![]() Wat een beerput | |
Frutsel | maandag 17 januari 2022 @ 14:31 |
Ook zonder smiley heel irritant (en ja wordt aan gewerkt) Gewoon negeren, niet quoten, gewoon geen aandacht geven | |
Eyjafjallajoekull | maandag 17 januari 2022 @ 14:33 |
Legt Linda nou al het werk neer? Zo leest het wel. Niet alleen werk met betrekking tot the voice. | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 14:34 |
Heeft Linda überhaupt iets met the voice van doen dan? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 17 januari 2022 @ 14:34 |
Hm je hebt gelijk denk ik. Ik ging daarvanuit maar nu je het zegt... | |
Postbus100 | maandag 17 januari 2022 @ 14:40 |
Volgens mij tijdelijk. En om tijd voor zichzelf te nemen, niet omdat ze ook iets met the voice te doen heeft. Alsof je hoort dat je kind bijvoorbeeld kanker heeft en zal gaan overlijden en dat je daardoor even niet meer je kan zetten tot je werk. Zo ongeveer moet je het zien, denk ik. | |
Bananenpap | maandag 17 januari 2022 @ 14:40 |
Mensen die te doen hebben met Linda. ![]() Ze is toch gewoon onderdeel van het probleem? Ze is alleen net iets te laat van het zinkende schip gesprongen. | |
Puzzie | maandag 17 januari 2022 @ 14:41 |
Beetje een erg heftige vergelijking wmb | |
Postbus100 | maandag 17 januari 2022 @ 14:42 |
Schiet daar alsjeblieft mee op, want het is echt heel irritant ![]() | |
Bananenpap | maandag 17 januari 2022 @ 14:43 |
Natuurlijk, maar er zijn ook genoeg mannen die hun principes overboord gooien voor een beurt met Maan. Marco Borsato, Ali B, Jan Smit ... | |
Sunri5e | maandag 17 januari 2022 @ 14:43 |
Hopelijk blijkt ook dat Robert Molendijk zich heeft vergrepen. Dan zijn we gelijk van die kwal af. | |
bloodymary1 | maandag 17 januari 2022 @ 14:43 |
Haar wereld is momenteel compleet ingestort. Denk dat zij in deze zaak het grootste slachtoffer is. | |
Postbus100 | maandag 17 januari 2022 @ 14:44 |
Naja, meer dat de vloer even onder je voeten wordt weggemaaid, zomaar ineens. En je wereld instort. Ik zat een beetje te zoeken naar iets van die strekking. Mag wat mij betreft ook wel iets milder. | |
Puzzie | maandag 17 januari 2022 @ 14:45 |
Begrijpelijk, daar heb ik ook het niet over. | |
Bananenpap | maandag 17 januari 2022 @ 14:45 |
![]() Ze is zelf met hem gegaan terwijl zij én hijzelf een andere relatie/huwelijk hadden. | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 14:46 |
Aan de andere kant heeft iemand als Jeroen dankzij haar wel zo'n fors jachtterrein kunnen verkrijgen en zo'n enorme machtspositie. | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 14:46 |
Absoluut. Heb het al eerder gezegd. Ik heb ontzettend met haar te doen. Ze wordt weggezet als diegen die zweeg en het liet gebeuren. Dat is behoorlijk zwart/wit en m.i. verdient ze dit niet. De schade is al erg genoeg met een stoute echtgenoot. ![]() | |
Bananenpap | maandag 17 januari 2022 @ 14:48 |
https://speld.nl/2022/01/(...)17gzGZi5XEUAJXHpoF4o![]() | |
polderturk | maandag 17 januari 2022 @ 14:52 |
😂😂😂 ![]() | |
TLC | maandag 17 januari 2022 @ 14:54 |
Eerlijk gezegd snap ik alle ophef niet, ik bedoel bij de vorige persconferentie werd toch al gezegd dat sekswerkers weer aan de slag mogen ? ![]() | |
kurk_droog | maandag 17 januari 2022 @ 14:54 |
Wie Linda? ![]() Flikker op jog, Linda trekt weer even alle aandacht door deze deugdactie terwijl het om de daadwerkelijke slachtoffers moet gaan.. En nee dat is niet Linda de Mol. | |
Mishu | maandag 17 januari 2022 @ 14:54 |
![]() ![]() | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 14:55 |
Ze heeft gewoon gelogen en vlucht nu snel weg | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 14:57 |
En er wat van zeggen is politiek correct en 'zelfhaterij'. | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 14:58 |
Das een flinke aanname, waar baseer je dat op? | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 14:59 |
Dat is idd vals spelen en als zodanig niet ok. Ik bedoelde het meer binnen de context van grensoverschrijdend gedrag/misbruik. Ik vind niet dat het grensoverschrijdend gedrag in de hand werkt trouwens. Want interesse laten blijken/tonen is wat anders dan grenzen overschrijden. De voorbeelden die in dit geval genoemd worden gaan ruim over de grens van het toelaatbare. En geven het idee dat er niet in meegaan een probleem kan opleveren. Dat is waar het probleem ligt. | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:01 |
Het is zo'n 'beerput' omdat dit niet alleen bij bekende Nederlanders voorkomt. Dit soort gedrag komt heel vaak voor en wordt door bepaalde users dan afgedaan als 'mannen worden onderdrukt' en 'maar het is helemaal geen ongewenst gedrag, dat bepaald zij niet'. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 15:02 |
Ik heb dit letterlijk meegemaakt. En iedereen van de afdeling op 1 na was het er mee eens. Ga daar maar eens tegen in. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 15:03 |
Sterk verhaal wel. ![]() Het is volgens jou dus schijnbaar nieuws omdat het zo alledaags is. Lol, je moet er maar opkomen. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2022 15:04:01 ] | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:03 |
Jeetje wat een niveau. Dat veel vrouwen zich daar erg ongemakkelijk (op z'n minst) bij voelen maakt jou dan weer niet uit, want het draait allemaal om jou, nietwaar? | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 15:03 |
Wanne lul ook | |
jorienvdherik | maandag 17 januari 2022 @ 15:06 |
Wie denkt er ook dat Jeroen de eer aan zich zelf zal houden? | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 15:07 |
Op wat voor manier? | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:09 |
Ik kan smullen van Tarantino-films, maar vind je maar een kneus als je geweld gebruikt. | |
ChevyCaprice | maandag 17 januari 2022 @ 15:09 |
Heeft die al gedaan | |
jorienvdherik | maandag 17 januari 2022 @ 15:10 |
Bedoel voor goed | |
jorienvdherik | maandag 17 januari 2022 @ 15:10 |
Een touw | |
KingRadler | maandag 17 januari 2022 @ 15:10 |
John heeft wel gelijk = “What Happens in The Voice, Stays in The Voice” | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 15:11 |
Denk eerder dat ie emigreert ofzo. Veel lol zal ie hier idd niet hebben als hij door veel van zijn voormalig netwerk met de nek wordt aangekeken en de snoepbaantjes ook verleden tijd zijn. | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:11 |
Bij welke leeftijd zit die grens, volgens jou? | |
polderturk | maandag 17 januari 2022 @ 15:13 |
Ze hadden het the Voice of the Netherlands moeten noemen. Dan had je deze shit niet gehad. | |
Cesare-Borgia | maandag 17 januari 2022 @ 15:14 |
Denk vanaf 15/16 wel zeker. Dan snap je echt wel dat je niet terug moet gaan naar die oude man voor geld. Al zit Eppstein uiteraard sowieso altijd fout bij minderjarigen. Maar bij veel meerderjarigen was het op een gegeven moment ook prostitutie na de vijfde keer vrijwillig terug kunnen we dat geen dwang meer noemen. | |
sjorsie1982 | maandag 17 januari 2022 @ 15:16 |
Ik vind dit alleen gepast bij je eigen partner en dan ook niet overal en altijd. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 15:17 |
Als vrouwen die wel hun pussygebruiken verder komen dan wordt de druk op vrouwen die dat eigenlijk niet willen wel groter willen ze nog enige een kans maken. Meer druk betekent dat er iig ook meer dan toch maar overstag zullen gaan. Voor de mannen dan weer een signaal dat er genoeg vrouwen voor openstaan en dus een aansporing om door te gaan of er zelfs nog een schepje bovenop te doen En zo blijft het maar doorgaan. | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:17 |
Een vertrouwenspersoon, doen ze in de VS toch ook? Wat is daar precies mis mee? | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 15:17 |
Zo zie je maar. Iedereen heeft zo zijn eigen normen en waarden. We willen het dolgraag gieten in een one-size-fits-all engine. Maar dat gaat gewoon niet. Zoveel mensen, zoveel verschillen. ![]() | |
ChevyCaprice | maandag 17 januari 2022 @ 15:18 |
Waarom zou die hierom zijn leven beëindigen? Uiteindelijk is het allemaal helemaal niet zo heftig wat die heeft gedaan. Gewoon een beetje misbruik gemaakt van zijn positie, tsja niet slim. Maar we moeten niet doen alsof het heftiger dan dat is. Vind ik. | |
jorienvdherik | maandag 17 januari 2022 @ 15:20 |
Al die berichten over hem , nu.nl Zal er niet vrolijk van worden | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:20 |
Ik kan mij nog herinneren dat een vrouw bij de Top 2000 foto's had van een ontmoeting met Mick Jagger en hij wilde ook meer dan alleen ontmoeten, maar daar moest de vrouw niets van hebben. Dat wil niet gelijk zeggen dat ie dat overal deed, maar de manier waarop ze het vertelde werkte de hele crew daar aan mee. | |
bedachtzaam | maandag 17 januari 2022 @ 15:21 |
Dat is ons probleem toch niet? Dat is allemaal vrijwillig gegaan en ze hebben hoogstens zichzelf aan te rekenen wat de consequenties ervan zijn. Wij kunnen ons wellicht afvragen hoe eerlijk het dan verloopt bij the voice maar daar stopt het dan ook wel. Seksueel grensoverschrijdend gedrag waar kandidaten mee te maken kregen is veel kwalijker vanwege de scheve machtsverhouding, zeker als kandidaten tot ongewenste intimiteiten aangezet zijn omdat dat ven hen verlangd werd. Dat zullen we echter donderdag gaan zien denk ik. | |
sjorsie1982 | maandag 17 januari 2022 @ 15:21 |
Klopt hij hoeft niet gevierendeeld te worden. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 15:22 |
Ja maar voor Mick klapt de moralistische elite de handen stuk. Die is ontastbaar. | |
sjorsie1982 | maandag 17 januari 2022 @ 15:23 |
Ik zou het niet eens durven te zeggen tegen iemand anders | |
Gutanoth | maandag 17 januari 2022 @ 15:24 |
Daarom moet je er ook maar gewoon van uit gaan dat niemand er van gediend is. Mocht later blijken van wel, dan kan je daar altijd nog werk van maken. Jij maakt liever een meisje bang dan dat je je snelle fuck misloopt? | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 15:24 |
Ik ben ook klassiek geschoold. Maar er zijn van die meiden die dat juist willen. Dus ga er maar aan staan als zoekende puber. Zoveel verschillende signalen. Zoveel onzekerheden. ![]() | |
Zorro | maandag 17 januari 2022 @ 15:26 |
Ja nou en? Ze zei nee dus het was nee. Wat is het probleem? Het probleem zijn degene die dan ja zeggen en er later over gaan janken. | |
Frutsel | maandag 17 januari 2022 @ 15:27 |
Het gaat niet om pubers: nogmaals: Blijf aub weg uit dit topic: zie ook DM | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 15:27 |
En daarom zijn er regels op de werkvloer. Zodat duidelijk is wat wel kan en wat niet kan. Roepen over dat geile broekje, porno draaien, over iemands pussy vragen en zeggen dat het gevolgen heeft als je niet neukt met iemand behoren zeer duidelijk tot de no go. Sterker nog, op vele werkvloeren is zelfs een wederzijdse relatie aangaan een mogelijk probleem. | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:28 |
Dat zeg ik niet, lees eens goed. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 15:28 |
Het probleem is dat in deze draad een aantal mensen zijn die vinden dat Mick dat niet eens mag proberen. Eh sorry, Mick mag het wel proberen, maar Jeroen Rietbergen niet. huh, | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 15:29 |
Dit voorbeeld gaat specifiek over de markt in het algemeen. Ik weet echt veel te weinig van de ins and outs van The Voice zelf. Al heb ik wel mijn vermoedens. We gaan het donderdag zien. Dan zullen we zien of de stelligheid van sommigen terecht was. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 15:29 |
Schrijf het maar gewoon goed op dan. | |
Zorro | maandag 17 januari 2022 @ 15:29 |
Verschil is wel dat het bij Mick in dit verhaal niet om een machtspositie gaat. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 15:31 |
Ik wist dat je hem goed ging praten! | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 15:31 |
Euhm nee. Het probleem zijn degene die nee zeggen en daar last mee krijgen. Er doorgegaan wordt of zelfs gedreigd wordt. Op geen enkel moment gaat hier over ja zeggen en daarna janken. De voorbeelden die gegeven worden gaan over nee zeggen en doen en alsnog lastig gevallen worden. En daarnaast zaken die niet eens zouden moeten kunnen voordat iemand er nee op zegt. Die je gewoonweg niet doet zonder dat je weet dat die ander erop zit te wachten/ok vindt. | |
bloodymary1 | maandag 17 januari 2022 @ 15:31 |
Hij zal er absoluut niet vies van zijn, dat is nogal duidelijk. Maar het ging er om dat hij daarom "de muziek" in zou zijn gegaan. En dat is absoluut niet het geval. | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:33 |
Dat soort personen kunnen door blijven gaan omdat er in de afgelopen decennia veel mensen zijn geweest die het probleem bij de meisjes neerlegt ipv het serieus te nemen. Herkenbaar? | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 15:33 |
Hij heeft dat zelf gezegd. En meer dan 1 keer. Andere mannelike artiesten zeiden trouwens precies hetzelfde. Er is ook niets mis mee. Menselijke natuur; Mannen willen meer sex. Altijd. | |
Zorro | maandag 17 januari 2022 @ 15:35 |
Dat is wat ik ook bedoel, de nee-zeggers daar ben ik het volledig mee eens. Ik kan gewoon niet tegen degenen die er wel op in gaan en later klagen. Daarmee zeg ik niet dat dat hier het geval is, want dat weet ik niet | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 15:35 |
Nogmaals, als er echte DWANG is geweest bij de Voice, keur ik dat sterk af. Al de rest is gewoon een sexrelatie met 2 instemmende volwassenen.. Dat de vrouw dan een extraatje krijgt is meegenoemen voor haar. | |
bloodymary1 | maandag 17 januari 2022 @ 15:36 |
Ja hoor, als 17-jarig lelijk jongetje ging hij met de trein naar zijn studie en ontmoette daar de nog lelijkere Keith Richards met een stapel bluesalbums onder zijn arm en toen besloten ze de muziek in te gaan om wijven te scoren. Goed verhaal. | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:37 |
Het zijn gewoon misselijkmakende praktijken en misbruik maken van macht. Die meisjes zullen zich eerst veilig voelen en dan ineens onveilig, want ook in dat verhaal ging Jagger een beetje lastig doen. Hoe dan ook, ik vind het allemaal maar makkelijk om dat dan maar die meisjes kwalijk te nemen en niet Jagger zelf. | |
stalybridge | maandag 17 januari 2022 @ 15:37 |
Je bedoeld geschoold in de maagdelijkheidscultus van je religie die alle verantwoordelijkheid over seksualiteit en daaraan gekoppeld eer bij de vrouw neerlegt. Ik proef dat in het hele topic terug. | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 15:38 |
Hopen op gewillige bedpartners is niet het probleem. Zomaar mensen lastig vallen met je lust en zeker op een werkvloer/bij machtsverschil is wel een probleem. En zeer zeker als dat zomaar is of met gevolgen gepaard gaat. | |
Ed1234 | maandag 17 januari 2022 @ 15:40 |
Wat is volgens jou “echte dwang”? | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 15:44 |
Als een vrouw en een piloot in de jungle of the dessert staan en die piloot zegt "Als je me pijpt neem ik je mee en anders blijf je maar hier" De vrouw heeft dan geen keus | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:44 |
Dat is waar, heb je gelijk in. | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 15:46 |
Wat? Zelfs het idee dat een dame zich omhoog geneukt heeft zal haar jaren achterna zitten, zelfs als het niet waar is. Neem Maan die ineens een groot onderwerp is in deze topic reeks. Een reeks die gaat over ongepast gedrag en dwang. Zonder ook maar zeker te weten wat Maan wel of niet heeft gedaan is zij zelfs het hoofd onderwerp op bepaalde momenten. Dat terwijl het gaat om grensoverschrijdend gedrag en er voorbeelden van dwang worden genoemd. Zelfde met die leuke meid die promotie krijgt. Zal vast wel door haar tieten komen of omdat ze de baas heeft geneukt. Roddels en achterklep zijn aan de orde van de dag. Ik durf zelfs te stellen dat het voorkomt dat die leuke meid geen promotie krijgt omdat men bang is dat er gedacht wordt dat het om haar uiterlijk gaat. | |
riazop | maandag 17 januari 2022 @ 15:47 |
Dat komt vermoedelijk omdat wij vrouwen zien als zelfstandige volwassen wezens die prima zelf kunnen beslissen of ze wel of geen sex willen met iemand en daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen. Vooraf, tijdens en achteraf. Net als de man, zeg maar. Hier is deze draad vind je helaas teveel mensen die de vrouw als eeuwig slachtoffer wensen te zien. Niet in staat om zelf te beslissen. Wat dat betreft is er op emancipatorisch gebied nog wel eea te verrichten. We zijn er nog lang niet. | |
Coco | maandag 17 januari 2022 @ 15:49 |
Dit | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 15:49 |
QFT ![]() | |
Vis1980 | maandag 17 januari 2022 @ 15:50 |
Vandaar dat vrouwen zo enorm oververtegenwoordigd zijn onder de verkrachters. Bepaalde gevangenissen zijn de enige plekken waar jij je onveilig kan voelen over seksuele intimidatie. In dit verhaal zouden de mannen ook beter moeten weten, want dit met kandidaten te doen van een talentenshow is wel enorm verwerpelijk. Geen medelijden met alle shit die hun toekomt. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 15:50 |
Een vouw die zich omhoog neukt is eigenlijk toch een soort slachtoffer? Komop zeg. kijk even naar die voetbalvrouwen. Niemand die zich verder druk maakt dat de Silvie Meisen zich omhjoog geneukt hebben. Als ze gesettled zijn beginnen ze een eigen bisnis en niemand die er nog naar kraait naar hun verleden | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 15:55 |
En weer euhm???? De dames waar het hier over gaat maakte juist wel zelf die beslissing en kregen toch ongevraagd, ongewild en doordrammend te maken met gedoe. Als je te horen krijgt dat de band als een natte krant zal spelen als je niet meegaat naar zijn hotel kamer ben je een slachtoffer. Als iemand zomaar even op de werkvloer tegen je zegt daar te gaan staan zodat hij je geile kontje kan zien is dat grensoverschrijdend. Daar wat van zeggen, mee naar buiten komen maakt niet dat je onmachtig bent of zo gezien wordt. Het kaart iets aan dat werkelijk een probleem is. Wat niet normaal is, wat niet ok is. Deze hele topicreeks gaat over vrouwen (in dit geval) die juist zeggen dat het niet ok is. Die paal en perk stellen. | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 15:55 |
Deze stelligheid mag je wat mij betreft alleen hebben als het om minderjarigen gaat en dan ben ik het zelfs met je eens. Maar gaat het daarentegen om volwassenen? Dan kan de vrouw in kwestie altijd nee zeggen. Ze is volwassen, ze kan de voors- en tegens afwegen. Volgens de wet mag ze het volgende doen bij volwassenheid: • Je mag stemmen bij verkiezingen. • Je kunt een proces aanspannen. • Iemand anders kan een proces tegen jou aanspannen. • Je mag 's nachts werken. • Je kunt trouwen zonder toestemming van je ouders. • Je kunt zelf een uitkering aanvragen als je daar recht op hebt. Dan is nee zeggen tegen een viezerik nog het makkelijkst. Die chantabelheid slaat toch juist als een boemerang terug op die gasten. ![]() | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 15:56 |
....ten koste van mogelijk meer getalenteerde tegenstanders die NIET met de benen wijd gaan / mannelijk zijn. Het is niet The Pussy Of Holland. | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 15:56 |
Het wordt gezegd, zonder enig bewijs. En wordt ook nog eens aangehaald tijdens een onderwerp over misbruik. | |
polderturk | maandag 17 januari 2022 @ 15:57 |
Goede praatprogramma hierover. | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 15:57 |
Dat is enkel om een nuance aan te brengen. Liever zie je dit nog gescheiden van elkaar. Het zijn feitelijk 2 verschillende onderwerpen. ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 15:58 |
Waar heb ik ooit gezegd dat een vrouw die zich omhoog neukt een slachtoffer is? Het gaat hier om dames die niet wilde en toch te maken kregen met grensoverschrijdend gedrag. Waar zelfs een nee niet voldoende was. | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 15:59 |
Dus iemand van 18+ manipuleren om de benen te spreiden omdat ze anders geen kans maakt door de Blind Auditions te komen is prima, omdat ze er mee in stemt en gewoon gebruik van de situatie maakt? Of bedoel je verschil maken tussen je willens en wetens omhoog neuken versus gemanipuleerd worden dit te doen? | |
Ed1234 | maandag 17 januari 2022 @ 15:59 |
Waarom zeg je dat dan over Maan? | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 16:00 |
En in deze gaat het dus over ondanks die nee toch doorgaan en zelfs dreigen. En daarnaast over hoe ver mag je gaan op de werkvloer, wat is gepaste interesse tonen en wanneer gaat het te ver? | |
Nattekat | maandag 17 januari 2022 @ 16:00 |
![]() | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 16:00 |
Verre van prima. Toch zijn ze beiden fout op hun manier. Als zo'n meid op haar beurt de beste man bedreigd met ik ga met je berichten naar de media heeft zij de upper-hand. Ze lijken te snel in een vals dilemma te vallen. ![]() | |
Ed1234 | maandag 17 januari 2022 @ 16:01 |
Over welke opdrachtgever zou van Rietbergen het nu uiteindelijk hebben gehad? https://www.nu.nl/the-voi(...)rgen.html?redirect=1 | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 16:01 |
Zijn er dat soort bedreigingen gemaakt? Had diegene ook tastbaar bewijs? | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 16:01 |
Laten we het dan op een zeer sterk vermoeden houden | |
BansheeBoy | maandag 17 januari 2022 @ 16:02 |
Ik vind het al gauw te ver gaan. Ik ben klassiek geschoold. Het gaat mij meer om wat je binnen meetbare wettelijke kaders met elkaar kunt afspreken. Blijkbaar hebben we dat nodig. ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 16:02 |
Daar ben ik het mee eens, dat het gescheiden onderwerpen zijn. Daarom zegenrijk ook steeds dat de discussie over degene die wel ervoor kiezen zich omhoog te neuken geen plaats heeft in deze discussie. Deze discussie gaat over grensoverschrijdend gedrag en dwang. | |
Nattekat | maandag 17 januari 2022 @ 16:02 |
![]() | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 16:03 |
Daar zijn de meningen over verdeeld. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 16:04 |
Nogmaals, vrouwen die zich omhoog neuken zorgen dat druk groter wordt op de vrouwen die dit niet willen dus die horen wel degelijk binnen deze discussie | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 16:04 |
Kan allemaal best. Wat heeft dat te maken met dit onderwerp? Dit gaat om dames die er niet van gediend waren en er veelvuldig tot aan dreigementen aan toe mee te maken kregen. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 16:06 |
Voor de 89000X Vrouwen die zich omhoog neuken zorgen dat druk groter wordt op de vrouwen die dit niet willen Lastig he dat ook vrouwen een aandeel hebben? | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 16:09 |
Dus het is de schuld van mensen die wel willen dat iemand dreigt met de band als natte krant te laten spelen als je niet met hem neukt? Of het is de schuld van mensen die wel willen dat iemand maar ronduit grof doet op de werkvloer? Mensen zoals jij hebben de mond vol over eigen verantwoordelijkheid, maar ineens niet als het over de heren gaat. Dat doe zo doen komt door andere dames natuurlijk. | |
Mike-The-Situation | maandag 17 januari 2022 @ 16:10 |
Dit is veel te simplistisch gesteld. Als er schaamte in het spel zit, bedreigingen, chantage of whatever dan kan iemand 100 keer terugkomen maar is het alsnog vanuit dwang. | |
polderturk | maandag 17 januari 2022 @ 16:12 |
Dit nummer past wel bij dit onderwerp. | |
Coco | maandag 17 januari 2022 @ 16:12 |
![]() | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 16:12 |
Joh lul niet. Lees even de topics van de afgelopen twee dagen terug. Ik ben degene die juist beide seksen die hieraan meewerken in het beklaagdenbankje zet terwijl jij, niet alleen vandaag hoor, alleen naar mannen kan wijzen. Waarom je dat doet is me een raadsel want met die houding lossen we de problemen met gog niet op Sex verkoopt dat weet iedereen maar jij probeert vol te houden dat vrouwen hier onwetend in zijn en zich daar dus niet aan kunnen bezondigen. Give me a break zeg ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 17-01-2022 16:19:16 ] | |
hollandia02 | maandag 17 januari 2022 @ 16:14 |
Wordt tijd dat Ali en Marco gecanceld worden | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 16:15 |
Ja beetje jammer dat een user wil beslissen waar we het hier over mogen hebben. ![]() Je bewust omhoog neuken gaat in principe ten koste van iemand anders die anders verder gegaan zou zijn. Natuurlijk zijn die kerels absoluut fout, dat staat 100% buiten enige vorm van twijfel, maar als je je omhoog neukt ten koste van anderen, ben je ook echt fout bezig. Het is lang niet altijd zo dat slechts 1 partij fout is in zulke situaties. Of maakt valsspelen tegenwoordig niet meer uit als je een vrouw bent en gebruik van je vrouwelijkheid maakt om je doel te bereiken? | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 16:20 |
Niet ‘mannen’, maar degene die grenzen overschrijden. Die grof zijn op de werkvloer (porno draaien en naar pussy vragen) en/of dwang uitvoeren (de band als natte krant laten spelen als je niet met hem naar zijn kamer gaat). Als het dames waren die dit deden had ik hetzelfde gezegd. wederzijdse interesse en afspraken boeien me minder, maar een sfeer waarin het doodnormaal is om iemand te zeggen daar en daar te gaan staan omdat je dan dat lekkere kontje goed kan bekijken wel. Het is de dwang en het grensoverschrijdend gedrag (ongevraagd en ongewild erg ver gaan) wat ik aankaart. | |
Tyranoesauroes | maandag 17 januari 2022 @ 16:21 |
Ik werd gequote maar nu is het blijkbaar weg lol. Het zal allemaal wel. | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 16:22 |
Dan zal het vast geen flatteuze opmerking geweest zijn die je kreeg! ![]() | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 16:24 |
Ja ik ken het lijstje dat hoef je voor mij niet te herhalen. Ik heb dat nooit verdedigd hoor maar je begrijpt er geen zak van of je houdt je expres van de domme. Als een vrouw wel op de avances ingaat heet het ineens wederzijdse interesses ![]() Nee joh. Dan gebruikt ze haar lichaam om een oneerlijke concurrent voor haar vrouwelijke collega's/kandidaten te zijn en dat is net zo moreel verwerpelijk als een kerel die een vrouw die niets voor zulke dingen voelt in zo'n situatie laat komen. [ Bericht 9% gewijzigd door the-eye op 17-01-2022 16:31:50 ] | |
bedachtzaam | maandag 17 januari 2022 @ 16:25 |
Om nog iets anders onder de aandacht te brengen, ik las dat die contracten nogal onder wurgcontracten geschaard worden en bijvoorbeeld Waylon kandidaten heeft aangeraden deze niet te ondertekenen. Ook las ik dat er sprake is geweest van 1 of misschien wel meerdere finale kandidaten die geen kans hadden op winst omdat zij dat contract dus niet ondertekend hadden. Als dit waarheid blijkt gaat de volgende rel gaat binnenkort aandienen lijkt me want er word natuurlijk schandalig veel verdiend aan het stemmen in de talent shows en dergelijke terwijl het dan niet eerlijk verloopt en de 'notaris' daar voor de knaken zit. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 16:25 |
Als die mannen hun macht niet misbruiken en gewoon integer te werk gaan, worden oprechte meisjes en vrouwen niet gedwongen om de benen te spreiden. Alsof die meisjes hun keuze goed kunnen inschatten. Je mag prima iets vinden van de meisjes en vrouwen die het op eigen initiatief proberen maar niet degene waar de initiator de machthebber is. Doe niet zo mal. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2022 16:27:55 ] | |
Nattekat | maandag 17 januari 2022 @ 16:26 |
Ah, het is die versie. | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 16:35 |
Ow ik dacht dat ze voor definitieve deelname aan het programma al een wurgcontract inclusief zwijgplicht aangemeten kregen, maar na wat googlen lijkt dat niet zo te zijn. | |
KreKkeR | maandag 17 januari 2022 @ 16:37 |
Is het 14-jaar jonger aspect überhaupt relevant dan? Genoeg mensen met zo'n leeftijdsverschil die er ongeveer even oud uit zien. Leeftijdsverschil maakt niet per definitie dat er geen vonken kunnen overslaan. Probleem zit 'm in de opmerking zelf, de omgeving waarin deze werd gemaakt, de machtsverhouding en het feit dat die gast al getrouwd is. Niet in het leeftijdsverschil. | |
Het_Bokje | maandag 17 januari 2022 @ 16:38 |
Dat is een leuke insteek om al dat soort shows van de buis te krijgen. Aan de andere kant: Willen we dat wel? Houd die troep maar op TV. Voor degene die er plezier/genot van hebben...best hor! (en knoop die notaris ook maar op dan ![]() | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 16:40 |
Ja ik zeg ook echt dat die mannen onschuldig zijn! ![]() ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 17 januari 2022 @ 16:40 |
Daar heb je gelijk in. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 16:43 |
Ze worden niet gedwongen want dan heet het verkrachting en we hebben het over grensoverschrijdend gedrag ![]() Manipuleren is niet helemaal hetzelfde als dwingen [ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 17-01-2022 16:49:37 ] | |
bedachtzaam | maandag 17 januari 2022 @ 16:46 |
De insteek is natuurlijk dat het publiek niet bewust misleid word terwijl ze er flink aan verdienen. | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 16:46 |
"Laat mij jou neuken, anders ga ik je keihard naaien tijdens je optreden / coach keuzes" = vreselijk fout van die vent. "Als ik jou mij laat neuken, laat je mij dan doorgaan in plaats van mijn tegenstander?" en de coach gaat er mee akkoord = beiden fout. (Ook als de coach het als suggestie geeft aan de kandidate.) Duidelijk? Ja? Mooi! ![]() Gewoon neuken, no strings attached = extreem grijs gebied, want het zal altijd wel in het hoofd van de coach meespelen. | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 16:50 |
Nog even aan schaven en het kan zo op een tegeltje. Of een waarschuwingsbord bij de ingang van de studio ![]() | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 16:52 |
![]() "Geen neuk geven" Zo beter? ![]() | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 16:58 |
Nog zo'n helder licht ![]() Tja Gunay..... elk grensoverschreidend gedrag is onacceptabel maar niet elk grensoverschreidend gedrag is strafbaar | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 16:59 |
Je hebt het over ook ![]() ![]() ![]() | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 17:01 |
Ongetwijfeld. Vandaar de samenvatting die ik net postte om alles ff wat duidelijker te maken. Is mijn verhaal zo een beetje helder? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 17:01 |
Mocht the Voice ooit doorgaan, wie zullen ze dan zo gek krijgen om "coach" te worden? Rapper Sjors? TheBradge? | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 17:02 |
Als TheBradge coach wordt ga ik me ook opgeven | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 17:02 |
Mc Martin! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 17:03 |
Na The Voice of Holland worden ook The Voice Kids en The Voice Senior voor onbepaalde tijd stopgezet. | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 17:03 |
De oudjes zullen vast niet zo veel gevaar lopen, maar zeer begrijpelijk! | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 17:04 |
Ben en Ruurd als de nieuwe nick en simon ![]() ![]() | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 17:04 |
Frank Masmeijer, Rolf Wouters, Henny Huisman? | |
Caland | maandag 17 januari 2022 @ 17:05 |
Bestond dat ook ja? ![]() | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 17:05 |
Waarom? Sponsoren die zich terugtrekken? Het hele productieteam dat op non-actief gaat? | |
Hexagon | maandag 17 januari 2022 @ 17:06 |
Kan Gunay Uslu niet gewoon talentenjachten verbieden. Scheelt een hoop smaakvervuiling. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 17:08 |
„Alle merken rond The Voice zijn opgeschort tot er meer duidelijkheid is”, bevestigt een woordvoerder van RTL desgevraagd aan het ANP. | |
Scjvb | maandag 17 januari 2022 @ 17:08 |
@Vis1980 Integendeel. Daar is verder niets mis mee. Het is juist heel erg goed! Wat daar allemaal gebeurd schijnt te zijn is werkelijk iets om je achter de oren te krabben. ![]() | |
n00biedoobiedoo | maandag 17 januari 2022 @ 17:08 |
Tenzij Dre Hazes coach wordt | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 17:08 |
Mijn vrouw en ik keken dat liever dan naar de gewone The Voice, want daar leken getalenteerde mensen WÉL door te gaan naar de volgende ronde. | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 17:09 |
Ja na 20 jaar is het concept eigenlijk al 15 jaar te lang uitgemolken. | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 17:09 |
![]() | |
Caland | maandag 17 januari 2022 @ 17:09 |
Ik zou het eigenlijk alle drie niet kijken. | |
ToT | maandag 17 januari 2022 @ 17:10 |
Ach er zijn zo van die dagen dat je serieus ÉCHT geen fuck te doen hebt. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 17:11 |
https://www.msn.com/nl-nl(...)opig-niet/ar-AASRE8uWaarom zeg je niet dat je er nog nooit iets van mee gekregen hebt Maan! | |
Marsenal | maandag 17 januari 2022 @ 17:13 |
Ik lees vanaf het eerste moment mee hier maar dat programma daadwerkelijk kijken, daar voel ik ook niks voor ![]() | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 17:13 |
Alsof ze daarmee iemand voor de gek houdt. | |
the-eye | maandag 17 januari 2022 @ 17:15 |
Ik heb niet eens een tv aansluiting maar wel bijna fulltime in deze topics | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 17:17 |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2022 @ 17:17 |
Nieuwspaal he jongens ![]() | |
GGMM | maandag 17 januari 2022 @ 17:18 |
Dat zal wel als grapje bedoeld zijn. | |
NoXia | maandag 17 januari 2022 @ 17:21 |
Nieuwspaal zijn altijd garpjes. | |
Perrin | maandag 17 januari 2022 @ 17:21 |
vol |