Dat zeg ik niet, lees eens goed.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:03 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Sterk verhaal wel.
Het is volgens jou dus schijnbaar nieuws omdat het zo alledaags is. Lol, je moet er maar opkomen.
Het probleem is dat in deze draad een aantal mensen zijn die vinden dat Mick dat niet eens mag proberen. Eh sorry, Mick mag het wel proberen, maar Jeroen Rietbergen niet.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja nou en?
Ze zei nee dus het was nee. Wat is het probleem?
Dit voorbeeld gaat specifiek over de markt in het algemeen. Ik weet echt veel te weinig van de ins and outs van The Voice zelf. Al heb ik wel mijn vermoedens. We gaan het donderdag zien. Dan zullen we zien of de stelligheid van sommigen terecht was.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het gaat niet om pubers: nogmaals: Blijf aub weg uit dit topic: zie ook DM
Verschil is wel dat het bij Mick in dit verhaal niet om een machtspositie gaat.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Het probleem is dat in deze draad een aantal mensen zijn die vinden dat Mick dat niet eens mag proberen. Eh sorry, Mick mag het wel proberen, maar Jeroen Rietbergen niet.
huh,
Ik wist dat je hem goed ging praten!quote:Op maandag 17 januari 2022 15:29 schreef Zorro het volgende:
[..]
Verschil is wel dat het bij Mick in dit verhaal niet om een machtspositie gaat.
Euhm nee.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja nou en?
Ze zei nee dus het was nee. Wat is het probleem?
Het probleem zijn degene die dan ja zeggen en er later over gaan janken.
Hij zal er absoluut niet vies van zijn, dat is nogal duidelijk. Maar het ging er om dat hij daarom "de muziek" in zou zijn gegaan. En dat is absoluut niet het geval.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik kan mij nog herinneren dat een vrouw bij de Top 2000 foto's had van een ontmoeting met Mick Jagger en hij wilde ook meer dan alleen ontmoeten, maar daar moest de vrouw niets van hebben. Dat wil niet gelijk zeggen dat ie dat overal deed, maar de manier waarop ze het vertelde werkte de hele crew daar aan mee.
Dat soort personen kunnen door blijven gaan omdat er in de afgelopen decennia veel mensen zijn geweest die het probleem bij de meisjes neerlegt ipv het serieus te nemen. Herkenbaar?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:22 schreef riazop het volgende:
[..]
Ja maar voor Mick klapt de moralistische elite de handen stuk. Die is ontastbaar.
Hij heeft dat zelf gezegd. En meer dan 1 keer.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:31 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
...Maar het ging er om dat hij daarom "de muziek" in zou zijn gegaan. En dat is absoluut niet het geval.
Dat is wat ik ook bedoel, de nee-zeggers daar ben ik het volledig mee eens.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Euhm nee.
Het probleem zijn degene die nee zeggen en daar last mee krijgen. Er doorgegaan wordt of zelfs gedreigd wordt.
Op geen enkel moment gaat hier over ja zeggen en daarna janken. De voorbeelden die gegeven worden gaan over nee zeggen en doen en alsnog lastig gevallen worden. En daarnaast zaken die niet eens zouden moeten kunnen voordat iemand er nee op zegt. Die je gewoonweg niet doet zonder dat je weet dat die ander erop zit te wachten/ok vindt.
Nogmaals, als er echte DWANG is geweest bij de Voice, keur ik dat sterk af. Al de rest is gewoon een sexrelatie met 2 instemmende volwassenen.. Dat de vrouw dan een extraatje krijgt is meegenoemen voor haar.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat soort personen kunnen door blijven gaan omdat er in de afgelopen decennia veel mensen zijn geweest die het probleem bij de meisjes neerlegt ipv het serieus te nemen. Herkenbaar?
Ja hoor, als 17-jarig lelijk jongetje ging hij met de trein naar zijn studie en ontmoette daar de nog lelijkere Keith Richards met een stapel bluesalbums onder zijn arm en toen besloten ze de muziek in te gaan om wijven te scoren. Goed verhaal.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:33 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij heeft dat zelf gezegd. En meer dan 1 keer.
Andere mannelike artiesten zeiden trouwens precies hetzelfde.
Er is ook niets mis mee. Menselijke natuur; Mannen willen meer sex. Altijd.
Het zijn gewoon misselijkmakende praktijken en misbruik maken van macht. Die meisjes zullen zich eerst veilig voelen en dan ineens onveilig, want ook in dat verhaal ging Jagger een beetje lastig doen.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja nou en?
Ze zei nee dus het was nee. Wat is het probleem?
Het probleem zijn degene die dan ja zeggen en er later over gaan janken.
Je bedoeld geschoold in de maagdelijkheidscultus van je religie die alle verantwoordelijkheid over seksualiteit en daaraan gekoppeld eer bij de vrouw neerlegt.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben ook klassiek geschoold. Maar er zijn van die meiden die dat juist willen. Dus ga er maar aan staan als zoekende puber. Zoveel verschillende signalen. Zoveel onzekerheden.²
Hopen op gewillige bedpartners is niet het probleem.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:33 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij heeft dat zelf gezegd. En meer dan 1 keer.
Andere mannelike artiesten zeiden trouwens precies hetzelfde.
Er is ook niets mis mee. Menselijke natuur; Mannen willen meer sex. Altijd.
Wat is volgens jou “echte dwang”?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Nogmaals, als er echte DWANG is geweest bij de Voice, keur ik dat sterk af. Al de rest is gewoon een sexrelatie met 2 instemmende volwassenen.. Dat de vrouw dan een extraatje krijgt is meegenoemen voor haar.
Als een vrouw en een piloot in de jungle of the dessert staan en die piloot zegt "Als je me pijpt neem ik je mee en anders blijf je maar hier" De vrouw heeft dan geen keusquote:
Dat is waar, heb je gelijk in.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:31 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij zal er absoluut niet vies van zijn, dat is nogal duidelijk. Maar het ging er om dat hij daarom "de muziek" in zou zijn gegaan. En dat is absoluut niet het geval.
Wat?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind oprecht dat je er een juiste kijk op hebt. Dat mag best eens gezegd worden.
Een vraag die ik al eerder hebt gesteld en door niemand is beantwoord: is er weleens een vrouw tot de orde geroepen die sex heeft gebruikt voor bepaalde belangen? Naar ik weet niet.²
Dat komt vermoedelijk omdat wij vrouwen zien als zelfstandige volwassen wezens die prima zelf kunnen beslissen of ze wel of geen sex willen met iemand en daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen. Vooraf, tijdens en achteraf. Net als de man, zeg maar.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind oprecht dat je er een juiste kijk op hebt. ...
Ditquote:Op maandag 17 januari 2022 15:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat komt vermoedelijk omdat wij vrouwen zien als zelfstandige volwassen wezens die prima zelf kunnen beslissen of ze wel of geen sex willen met iemand en daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen. Vooraf, tijdens en achteraf. Net als de man, zeg maar.
Hier is deze draad vind je helaas teveel mensen die de vrouw als eeuwig slachtoffer wensen te zien. Niet in staat om zelf te beslissen.
Wat dat betreft is er op emancipatorisch gebied nog wel eea te verrichten. We zijn er nog lang niet.
QFTquote:Op maandag 17 januari 2022 15:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat komt vermoedelijk omdat wij vrouwen zien als zelfstandige volwassen wezens die prima zelf kunnen beslissen of ze wel of geen sex willen met iemand en daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen. Vooraf, tijdens en achteraf. Net als de man, zeg maar.
Hier is deze draad vind je helaas teveel mensen die de vrouw als eeuwig slachtoffer wensen te zien. Niet in staat om zelf te beslissen.
Wat dat betreft is er op emancipatorisch gebied nog wel eea te verrichten. We zijn er nog lang niet.
Vandaar dat vrouwen zo enorm oververtegenwoordigd zijn onder de verkrachters. Bepaalde gevangenissen zijn de enige plekken waar jij je onveilig kan voelen over seksuele intimidatie.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat komt vermoedelijk omdat wij vrouwen zien als zelfstandige volwassen wezens die prima zelf kunnen beslissen of ze wel of geen sex willen met iemand en daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen. Vooraf, tijdens en achteraf. Net als de man, zeg maar.
Hier is deze draad vind je helaas teveel mensen die de vrouw als eeuwig slachtoffer wensen te zien. Niet in staat om zelf te beslissen.
Wat dat betreft is er op emancipatorisch gebied nog wel eea te verrichten. We zijn er nog lang niet.
Een vouw die zich omhoog neukt is eigenlijk toch een soort slachtoffer?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat?
Zelfs het idee dat een dame zich omhoog geneukt heeft zal haar jaren achterna zitten, zelfs als het niet waar is.
Neem Maan die ineens een groot onderwerp is in deze topic reeks. Een reeks die gaat over ongepast gedrag en dwang.
Zonder ook maar zeker te weten wat Maan wel of niet heeft gedaan is zij zelfs het hoofd onderwerp op bepaalde momenten. Dat terwijl het gaat om grensoverschrijdend gedrag en er voorbeelden van dwang worden genoemd.
Zelfde met die leuke meid die promotie krijgt. Zal vast wel door haar tieten komen of omdat ze de baas heeft geneukt. Roddels en achterklep zijn aan de orde van de dag.
Ik durf zelfs te stellen dat het voorkomt dat die leuke meid geen promotie krijgt omdat men bang is dat er gedacht wordt dat het om haar uiterlijk gaat.
En weer euhm????quote:Op maandag 17 januari 2022 15:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat komt vermoedelijk omdat wij vrouwen zien als zelfstandige volwassen wezens die prima zelf kunnen beslissen of ze wel of geen sex willen met iemand en daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen. Vooraf, tijdens en achteraf. Net als de man, zeg maar.
Hier is deze draad vind je helaas teveel mensen die de vrouw als eeuwig slachtoffer wensen te zien. Niet in staat om zelf te beslissen.
Wat dat betreft is er op emancipatorisch gebied nog wel eea te verrichten. We zijn er nog lang niet.
Deze stelligheid mag je wat mij betreft alleen hebben als het om minderjarigen gaat en dan ben ik het zelfs met je eens. Maar gaat het daarentegen om volwassenen? Dan kan de vrouw in kwestie altijd nee zeggen. Ze is volwassen, ze kan de voors- en tegens afwegen. Volgens de wet mag ze het volgende doen bij volwassenheid:quote:Op maandag 17 januari 2022 15:50 schreef Vis1980 het volgende:
In dit verhaal zouden de mannen ook beter moeten weten, want dit met kandidaten te doen van een talentenshow is wel enorm verwerpelijk. Geen medelijden met alle shit die hun toekomt.
....ten koste van mogelijk meer getalenteerde tegenstanders die NIET met de benen wijd gaan / mannelijk zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Nogmaals, als er echte DWANG is geweest bij de Voice, keur ik dat sterk af. Al de rest is gewoon een sexrelatie met 2 instemmende volwassenen.. Dat de vrouw dan een extraatje krijgt is meegenoemen voor haar.
Het wordt gezegd, zonder enig bewijs.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maan is aangetroffen in de schoot van 3 machtige gehuwde mannen. Weleens aan gedacht dat dit mogelijk juist misbruik van haar is? De vrouw is niet altijd het slachtoffer. Iets meer nuance mag best.²
Dat is enkel om een nuance aan te brengen. Liever zie je dit nog gescheiden van elkaar. Het zijn feitelijk 2 verschillende onderwerpen.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het wordt gezegd, zonder enig bewijs.
En wordt ook nog eens aangehaald tijdens een onderwerp over misbruik.
Waar heb ik ooit gezegd dat een vrouw die zich omhoog neukt een slachtoffer is?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een vouw die zich omhoog neukt is eigenlijk toch een soort slachtoffer?
Komop zeg. kijk even naar die voetbalvrouwen. Niemand die zich verder druk maakt dat de Silvie Meisen zich omhjoog geneukt hebben. Als ze gesettled zijn beginnen ze een eigen bisnis en niemand die er nog naar kraait naar hun verleden
Dus iemand van 18+ manipuleren om de benen te spreiden omdat ze anders geen kans maakt door de Blind Auditions te komen is prima, omdat ze er mee in stemt en gewoon gebruik van de situatie maakt?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is enkel om een nuance aan te brengen. Liever zie je dit nog gescheiden van elkaar. Het zijn feitelijk 2 verschillende onderwerpen.²
Waarom zeg je dat dan over Maan?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is enkel om een nuance aan te brengen. Liever zie je dit nog gescheiden van elkaar. Het zijn feitelijk 2 verschillende onderwerpen.²
En in deze gaat het dus over ondanks die nee toch doorgaan en zelfs dreigen.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Deze stelligheid mag je wat mij betreft alleen hebben als het om minderjarigen gaat en dan ben ik het zelfs met je eens. Maar gaat het daarentegen om volwassenen? Dan kan de vrouw in kwestie altijd nee zeggen. Ze is volwassen, ze kan de voors- en tegens afwegen. Volgens de wet mag ze het volgende doen bij volwassenheid:
• Je mag stemmen bij verkiezingen.
• Je kunt een proces aanspannen.
• Iemand anders kan een proces tegen jou aanspannen.
• Je mag 's nachts werken.
• Je kunt trouwen zonder toestemming van je ouders.
• Je kunt zelf een uitkering aanvragen als je daar recht op hebt.
Dan is nee zeggen tegen een viezerik nog het makkelijkst. Die chantabelheid slaat toch juist als een boemerang terug op die gasten.²
Verre van prima. Toch zijn ze beiden fout op hun manier. Als zo'n meid op haar beurt de beste man bedreigd met ik ga met je berichten naar de media heeft zij de upper-hand. Ze lijken te snel in een vals dilemma te vallen.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus iemand van 18+ manipuleren om de benen te spreiden omdat ze anders geen kans maakt door de Blind Auditions te komen is prima, omdat ze er mee in stemt en gewoon gebruik van de situatie maakt?
Zijn er dat soort bedreigingen gemaakt?quote:Op maandag 17 januari 2022 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Verre van prima. Toch zijn ze beiden fout op hun manier. Als zo'n meid op haar beurt de beste man bedreigd met ik ga met je berichten naar de media heeft zij de upper-hand. Ze lijken te snel in een vals dilemma te vallen.²
Laten we het dan op een zeer sterk vermoeden houdenquote:Op maandag 17 januari 2022 15:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het wordt gezegd, zonder enig bewijs.
En wordt ook nog eens aangehaald tijdens een onderwerp over misbruik.
Ik vind het al gauw te ver gaan. Ik ben klassiek geschoold. Het gaat mij meer om wat je binnen meetbare wettelijke kaders met elkaar kunt afspreken. Blijkbaar hebben we dat nodig.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En in deze gaat het dus over ondanks die nee toch doorgaan en zelfs dreigen.
En daarnaast over hoe ver mag je gaan op de werkvloer, wat is gepaste interesse tonen en wanneer gaat het te ver?
Daar ben ik het mee eens, dat het gescheiden onderwerpen zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is enkel om een nuance aan te brengen. Liever zie je dit nog gescheiden van elkaar. Het zijn feitelijk 2 verschillende onderwerpen.²
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, dat het gescheiden onderwerpen zijn.
Daarom zegenrijk ook steeds dat de discussie over degene die wel ervoor kiezen zich omhoog te neuken geen plaats heeft in deze discussie.
Deze discussie gaat over grensoverschrijdend gedrag en dwang.
Nogmaals, vrouwen die zich omhoog neuken zorgen dat druk groter wordt op de vrouwen die dit niet willen dus die horen wel degelijk binnen deze discussiequote:Op maandag 17 januari 2022 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, dat het gescheiden onderwerpen zijn.
Daarom zegenrijk ook steeds dat de discussie over degene die wel ervoor kiezen zich omhoog te neuken geen plaats heeft in deze discussie.
Deze discussie gaat over grensoverschrijdend gedrag en dwang.
Kan allemaal best.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laten we het dan op een zeer sterk vermoeden houden
Voor de 89000Xquote:Op maandag 17 januari 2022 16:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kan allemaal best.
Wat heeft dat te maken met dit onderwerp?
Dit gaat om dames die er niet van gediend waren en er veelvuldig tot aan dreigementen aan toe mee te maken kregen.
Dus het is de schuld van mensen die wel willen dat iemand dreigt met de band als natte krant te laten spelen als je niet met hem neukt?quote:Op maandag 17 januari 2022 16:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor de 89000X
Vrouwen die zich omhoog neuken zorgen dat druk groter wordt op de vrouwen die dit niet willen
Dit is veel te simplistisch gesteld. Als er schaamte in het spel zit, bedreigingen, chantage of whatever dan kan iemand 100 keer terugkomen maar is het alsnog vanuit dwang.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Denk vanaf 15/16 wel zeker. Dan snap je echt wel dat je niet terug moet gaan naar die oude man voor geld.
Al zit Eppstein uiteraard sowieso altijd fout bij minderjarigen.
Maar bij veel meerderjarigen was het op een gegeven moment ook prostitutie na de vijfde keer vrijwillig terug kunnen we dat geen dwang meer noemen.
Joh lul niet. Lees even de topics van de afgelopen twee dagen terug.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van mensen die wel willen dat iemand dreigt met de band als natte krant te laten spelen als je niet met hem neukt?
Of het is de schuld van mensen die wel willen dat iemand maar ronduit grof doet op de werkvloer?
Mensen zoals jij hebben de mond vol over eigen verantwoordelijkheid, maar ineens niet als het over de heren gaat. Dat doe zo doen komt door andere dames natuurlijk.
Ja beetje jammer dat een user wil beslissen waar we het hier over mogen hebben.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Joh lul niet. Lees even de topics van de afgelopen twee dagen terug
Niet ‘mannen’, maar degene die grenzen overschrijden. Die grof zijn op de werkvloer (porno draaien en naar pussy vragen) en/of dwang uitvoeren (de band als natte krant laten spelen als je niet met hem naar zijn kamer gaat).quote:Op maandag 17 januari 2022 16:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Joh lul niet. Lees even de topics van de afgelopen twee dagen terug.
Ik ben degene die juist beide seksen die hieraan meewerken in het beklaagdenbankje zet terwijl jij, niet alleen vandaag hoor, alleen naar mannen kan wijzen.
Waarom je dat doet is me een raadsel want met die houding lossen we de problemen met gog niet op
Dan zal het vast geen flatteuze opmerking geweest zijn die je kreeg!quote:Op maandag 17 januari 2022 16:21 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Ik werd gequote maar nu is het blijkbaar weg lol. Het zal allemaal wel.
Ja ik ken het lijstje dat hoef je voor mij niet te herhalen. Ik heb dat nooit verdedigd hoor maar je begrijpt er geen zak van of je houdt je expres van de domme.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet ‘mannen’, maar degene die grenzen overschrijden. Die grof zijn op de werkvloer (porno draaien en naar pussy vragen) en/of dwang uitvoeren (de band als natte krant laten spelen als je niet met hem naar zijn kamer gaat).
Als het dames waren die dit deden had ik hetzelfde gezegd.
wederzijdse interesse en afspraken boeien me minder, maar een sfeer waarin het doodnormaal is om iemand te zeggen daar en daar te gaan staan omdat je dan dat lekkere kontje goed kan bekijken wel.
Het is de dwang en het grensoverschrijdend gedrag (ongevraagd en ongewild erg ver gaan) wat ik aankaart.
Als die mannen hun macht niet misbruiken en gewoon integer te werk gaan, worden oprechte meisjes en vrouwen niet gedwongen om de benen te spreiden. Alsof die meisjes hun keuze goed kunnen inschatten.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja beetje jammer dat een user wil beslissen waar we het hier over mogen hebben.
Je bewust omhoog neuken gaat in principe ten koste van iemand anders die anders verder gegaan zou zijn.
Natuurlijk zijn die kerels absoluut fout, dat staat 100% buiten enige vorm van twijfel, maar als je je omhoog neukt ten koste van anderen, ben je ook echt fout bezig. Het is lang niet altijd zo dat slechts 1 partij fout is in zulke situaties.
Of maakt valsspelen tegenwoordig niet meer uit als je een vrouw bent en gebruik van je vrouwelijkheid maakt om je doel te bereiken?
Ow ik dacht dat ze voor definitieve deelname aan het programma al een wurgcontract inclusief zwijgplicht aangemeten kregen, maar na wat googlen lijkt dat niet zo te zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:25 schreef bedachtzaam het volgende:
Om nog iets anders onder de aandacht te brengen, ik las dat die contracten nogal onder wurgcontracten geschaard worden en bijvoorbeeld Waylon kandidaten heeft aangeraden deze niet te ondertekenen.
Ook las ik dat er sprake is geweest van 1 of misschien wel meerdere finale kandidaten die geen kans hadden op winst omdat zij dat contract dus niet ondertekend hadden.
Als dit waarheid blijkt gaat de volgende rel gaat binnenkort aandienen lijkt me want er word natuurlijk schandalig veel verdiend aan het stemmen in de talent shows en dergelijke terwijl het dan niet eerlijk verloopt en de 'notaris' daar voor de knaken zit.
Is het 14-jaar jonger aspect überhaupt relevant dan?quote:Op maandag 17 januari 2022 13:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is je al vaak overkomen dat een 14 jaar jongere meid zo reageerde?
En toen werd je wakker… Echt toe nou zeg, irl werkt niet gewoonweg niet zo. Wat jij hier stelt is geen flirten.
Dat is een leuke insteek om al dat soort shows van de buis te krijgen. Aan de andere kant: Willen we dat wel? Houd die troep maar op TV. Voor degene die er plezier/genot van hebben...best hor! (en knoop die notaris ook maar op danquote:Op maandag 17 januari 2022 16:25 schreef bedachtzaam het volgende:
Om nog iets anders onder de aandacht te brengen, ik las dat die contracten nogal onder wurgcontracten geschaard worden en bijvoorbeeld Waylon kandidaten heeft aangeraden deze niet te ondertekenen.
Ook las ik dat er sprake is geweest van 1 of misschien wel meerdere finale kandidaten die geen kans hadden op winst omdat zij dat contract dus niet ondertekend hadden.
Als dit waarheid blijkt gaat de volgende rel gaat binnenkort aandienen lijkt me want er word natuurlijk schandalig veel verdiend aan het stemmen in de talent shows en dergelijke terwijl het dan niet eerlijk verloopt en de 'notaris' daar voor de knaken zit.
Ja ik zeg ook echt dat die mannen onschuldig zijn!quote:Op maandag 17 januari 2022 16:25 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als die mannen hun macht niet misbruiken en gewoon integer te werk gaan, worden oprechte meisjes en vrouwen niet gedwongen om de benen te spreiden. Alsof die meisjes hun keuze goed kunnen inschatten.
Je mag prima iets vinden van de meisjes en vrouwen die het op eigen initiatief proberen maar niet degene waar de initiator de machthebber is. Doe niet zo mal.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is het 14-jaar jonger aspect überhaupt relevant dan?
Genoeg mensen met zo'n leeftijdsverschil die er ongeveer even oud uit zien. Leeftijdsverschil maakt niet per definitie dat er geen vonken kunnen overslaan.
Probleem zit 'm in de opmerking zelf, de omgeving waarin deze werd gemaakt, de machtsverhouding en het feit dat die gast al getrouwd is. Niet in het leeftijdsverschil.
Ze worden niet gedwongen want dan heet het verkrachting en we hebben het over grensoverschrijdend gedragquote:Op maandag 17 januari 2022 16:25 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als die mannen hun macht niet misbruiken en gewoon integer te werk gaan, worden oprechte meisjes en vrouwen niet gedwongen om de benen te spreiden. Alsof die meisjes hun keuze goed kunnen inschatten.
Je mag prima iets vinden van de meisjes en vrouwen die het op eigen initiatief proberen maar niet degene waar de initiator de machthebber is. Doe niet zo mal.
De insteek is natuurlijk dat het publiek niet bewust misleid word terwijl ze er flink aan verdienen.quote:Op maandag 17 januari 2022 16:38 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Dat is een leuke insteek om al dat soort shows van de buis te krijgen. Aan de andere kant: Willen we dat wel? Houd die troep maar op TV. Voor degene die er plezier/genot van hebben...best hor! (en knoop die notaris ook maar op dan)
Nog even aan schaven en het kan zo op een tegeltje. Of een waarschuwingsbord bij de ingang van de studioquote:Op maandag 17 januari 2022 16:46 schreef ToT het volgende:
"Laat mij jou neuken, anders ga ik je keihard naaien tijdens je optreden / coach keuzes" = vreselijk fout van die vent.
"Als ik jou mij laat neuken, laat je mij dan doorgaan in plaats van mijn tegenstander?" en de coach gaat er mee akkoord = beiden fout. (Ook als de coach het als suggestie geeft aan de kandidate.)
Duidelijk? Ja? Mooi!
Gewoon neuken, no strings attached = extreem grijs gebied, want het zal altijd wel in het hoofd van de coach meespelen.
quote:Op maandag 17 januari 2022 16:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog even aan schaven en het kan zo op een tegeltje. Of een waarschuwingsbord bij de ingang van de studio
Tja Gunay..... elk grensoverschreidend gedrag is onacceptabel maar niet elk grensoverschreidend gedrag is strafbaarquote:Politiek reageert op schandaal rondom The voice of Holland
"Seksueel overschrijdend gedrag is onacceptabel. Voor mij geldt hier echt zero tolerance. Mensen die hier slachtoffer van zijn verdienen onze steun en aandacht." Gunay wijst op het belang van aangifte doen van seksueel grensoverschrijdend gedrag: "
Je hebt het over ookquote:Op maandag 17 januari 2022 16:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ik zeg ook echt dat die mannen onschuldig zijn!![]()
![]()
Ongetwijfeld.quote:
Is mijn verhaal zo een beetje helder?quote:Op maandag 17 januari 2022 16:46 schreef ToT het volgende:
"Laat mij jou neuken, anders ga ik je keihard naaien tijdens je optreden / coach keuzes" = vreselijk fout van die vent.
"Als ik jou mij laat neuken, laat je mij dan doorgaan in plaats van mijn tegenstander?" en de coach gaat er mee akkoord = beiden fout. (Ook als de coach het als suggestie geeft aan de kandidate.)
Duidelijk? Ja? Mooi!
Gewoon neuken, no strings attached = extreem grijs gebied, want het zal altijd wel in het hoofd van de coach meespelen.
Als TheBradge coach wordt ga ik me ook opgevenquote:Op maandag 17 januari 2022 17:01 schreef Sfancta het volgende:
Mocht the Voice ooit doorgaan, wie zullen ze dan zo gek krijgen om "coach" te worden? Rapper Sjors? TheBradge?
Mc Martin!quote:Op maandag 17 januari 2022 17:01 schreef Sfancta het volgende:
Mocht the Voice ooit doorgaan, wie zullen ze dan zo gek krijgen om "coach" te worden? Rapper Sjors? TheBradge?
De oudjes zullen vast niet zo veel gevaar lopen, maar zeer begrijpelijk!quote:Op maandag 17 januari 2022 17:03 schreef Sfancta het volgende:
Na The Voice of Holland worden ook The Voice Kids en The Voice Senior voor onbepaalde tijd stopgezet.
Frank Masmeijer, Rolf Wouters, Henny Huisman?quote:Op maandag 17 januari 2022 17:01 schreef Sfancta het volgende:
Mocht the Voice ooit doorgaan, wie zullen ze dan zo gek krijgen om "coach" te worden? Rapper Sjors? TheBradge?
Waarom? Sponsoren die zich terugtrekken? Het hele productieteam dat op non-actief gaat?quote:Op maandag 17 januari 2022 17:03 schreef Sfancta het volgende:
Na The Voice of Holland worden ook The Voice Kids en The Voice Senior voor onbepaalde tijd stopgezet.
„Alle merken rond The Voice zijn opgeschort tot er meer duidelijkheid is”, bevestigt een woordvoerder van RTL desgevraagd aan het ANP.quote:Op maandag 17 januari 2022 17:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom? Sponsoren die zich terugtrekken? Het hele productieteam dat op non-actief gaat?
@Vis1980 Integendeel. Daar is verder niets mis mee. Het is juist heel erg goed! Wat daar allemaal gebeurd schijnt te zijn is werkelijk iets om je achter de oren te krabben.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een vertrouwenspersoon, doen ze in de VS toch ook? Wat is daar precies mis mee?
Tenzij Dre Hazes coach wordtquote:Op maandag 17 januari 2022 17:03 schreef ToT het volgende:
[..]
De oudjes zullen vast niet zo veel gevaar lopen, maar zeer begrijpelijk!
Mijn vrouw en ik keken dat liever dan naar de gewone The Voice, want daar leken getalenteerde mensen WÉL door te gaan naar de volgende ronde.quote:
Ja na 20 jaar is het concept eigenlijk al 15 jaar te lang uitgemolken.quote:Op maandag 17 januari 2022 17:06 schreef Hexagon het volgende:
Kan Gunay Uslu niet gewoon talentenjachten verbieden. Scheelt een hoop smaakvervuiling.
quote:Op maandag 17 januari 2022 17:08 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Tenzij Dre Hazes coach wordt
Ik zou het eigenlijk alle drie niet kijken.quote:Op maandag 17 januari 2022 17:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Mijn vrouw en ik keken dat liever dan naar de gewone The Voice, want daar leken getalenteerde mensen WÉL door te gaan naar de volgende ronde.
Ach er zijn zo van die dagen dat je serieus ÉCHT geen fuck te doen hebt.quote:Op maandag 17 januari 2022 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou het eigenlijk alle drie niet kijken.
Waarom zeg je niet dat je er nog nooit iets van mee gekregen hebt Maan!quote:Maan, die dit seizoen samen met Typhoon optreedt als coach van afgevallen kandidaten, laat weten dat ze niet wil reageren. De zangeres verwijst daarbij naar RTL. Typhoon was maandag niet direct bereikbaar voor commentaar.
Alsof ze daarmee iemand voor de gek houdt.quote:Op maandag 17 januari 2022 17:11 schreef the-eye het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)opig-niet/ar-AASRE8u
[..]
Waarom zeg je niet dat je er nog nooit iets van mee gekregen hebt Maan!
Ik heb niet eens een tv aansluiting maar wel bijna fulltime in deze topicsquote:Op maandag 17 januari 2022 17:13 schreef Marsenal het volgende:
Ik lees vanaf het eerste moment mee hier maar dat programma daadwerkelijk kijken, daar voel ik ook niks voor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |