quote:RTL stopt voorlopig met het uitzenden van het talentenprogramma The Voice of Holland vanwege aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat staat in een verklaring van de televisiezender, in reactie op een brief van de redactie van BNNVARA-programma BOOS, waarin de aantijgingen staan.
RTL Nederland noemt de berichten in een persbericht zeer ernstig en schokkend. Wat er precies aan de hand is bij de talentenjacht is onduidelijk.
quote:Jeroen Rietbergen, sinds 2007 de liefdespartner van Linda de Mol, stapt op als bandleider van The Voice of Holland. Hij bekent zich schuldig te hebben gemaakt aan seksueel overschrijdend gedrag.
RTL 4 heeft The Voice of Holland per direct van de buis gehaald na een e-mail van Tim Hofman met daarin aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik rondom de talentenjacht. Hij heeft voor zijn programma BOOS een langlopend onderzoek gedaan naar wangedrag 'van meerdere personen binnen het programma'.
Jeroen neemt ontslag
Eén van die personen is de liefdespartner van Linda de Mol. "De vermeende daders zijn de afgelopen week benaderd om een reactie te geven op de aantijgingen jegens hen. Deze zaterdag ontving de redactie een bekentenis en spijtbetuiging van de bandleider van The Voice, Jeroen Rietbergen", aldus een woordvoerder van BOOS.
Jeroen, die al sinds 2007 een relatie heeft met Linda, laat weten zijn werkzaamheden bij The Voice 'per direct naast zich neer te leggen'.
Meer vermeende daders
Er zijn volgens BOOS nog meer vermeende daders. "Het gaat niet alleen om aanklachten tegen Jeroen Rietbergen, maar om aanklachten tegen meerdere personen binnen het programma."
De uitzending van BOOS over vermeend machtsmisbruik en vermeend seksueel overschrijdend gedrag bij The Voice is aanstaande donderdag te zien op YouTube.
Vieze Jeroen
Showbizzkenner Farja Farvardin (FawryNotSawry) heeft van een Talpa-medewerker het volgende bericht ontvangen:
Bron?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:00 schreef NoXia het volgende:
Oke, we hebben een namen: Kirsten Berkx.
[ afbeelding ]
Nienke van Wijnhoven
[ afbeelding ]
Gewoon naar roddelpraat gekeken?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:16 schreef Max23 het volgende:
Showbizzkenner Farja Farvardin (FawryNotSawry) heeft van een Talpa-medewerker het volgende bericht ontvangen:
Eigen keuze.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:07 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Vind het best ongepast dat namen van (eventuele) slachtoffers naar buiten zijn gekomen.
https://www.ditjesendatje(...)ergen-deelneemsters/quote:
quote:Volgens een andere vrouw bleef het niet alleen bij seksueel getinte opmerkingen, maar mailde Rietbergen ook naaktfoto's. ,,Geen zogeheten dickpics, maar wel degelijk foto's waarop hij geen kleren droeg", vertelt de vrouw in het AD. ,,En hij belde mij op een avond om af te spreken, waarop ik zei: 'Ik zie letterlijk nu een televisiereportage van Linda en jou, waarin jullie vertellen zo gelukkig te zijn.' Toen zei Jeroen: 'Dat kan allemaal wel zijn, Linda denkt dat we echt iets hebben, maar ik wil jou."
Zo zie je maar weer dat de vrouwen die het hebben gezien en er niks aan hebben gedaan ook mede degenen zijn die dit soort gedrag in stand hebben gehouden.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:25 schreef NoXia het volgende:
[..]
Eigen keuze.
[..]
https://www.ditjesendatje(...)ergen-deelneemsters/
[..]
Een vrouw die er een beetje goed uitziet krijgt aan de lopende band met sexuele toespelingen en aanbiedingen te maken.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat de vrouwen die het hebben gezien en er niks aan hebben gedaan ook mede degenen zijn die dit soort gedrag in stand hebben gehouden.
Misschien vindt ze het geil om er naar te kijken. Hoe noem je dat ook nog eens? Een cuckqueen?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:32 schreef riazop het volgende:
Rietbergen slaapt voorlopig op de bank denk ik? (of deed hij ook triootjes met Linda de Mol erbij, zoals de tam tam nu meldt????)
,,Geen zogeheten dickpics, maar wel degelijk foto’s waarop hij geen kleren droeg”, vertelt de vrouw in het AD. ,,En hij belde mij op een avond om af te spreken, waarop ik zei: ‘Ik zie letterlijk nu een televisiereportage van Linda en jou, waarin jullie vertellen zo gelukkig te zijn.’ Toen zei Jeroen: ‘Dat kan allemaal wel zijn, Linda denkt dat we echt iets hebben, maar ik wil jou.”
Arm kind? Die vrouw is al bijna 60..quote:Op maandag 17 januari 2022 10:37 schreef -Sigaartje het volgende:
Arme Linda zal wel denken, ben ik straks weer op tv bij de volgende quiz.
Die zal zich knap belazerd voelen. Arm kind.
Getuigt niet echt van een professionele werksfeer hèquote:Op maandag 17 januari 2022 10:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Een vrouw die er een beetje goed uitziet krijgt aan de lopende band met sexuele toespelingen en aanbiedingen te maken.
Waarom zou ze daar melding van moeten maken?
Jep, gezichtsverlies oid. Ze zijn ook uit elkaar gegaan voor een tijd wegens dit soort gedrag. Toch wil ik nog best geloven dat ze bepaalde dingen wist, maar misschien niet dat hij dat soort dingen zei. Enorm dom om zo'n gozer weer terug te nemen, want zulke dingen doe je niet zomaar en krijg je ook niet zomaar weg met een kliniek.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat de vrouwen die het hebben gezien en er niks aan hebben gedaan ook mede degenen zijn die dit soort gedrag in stand hebben gehouden.
Linda de Mol weet al meer dan een jaar van de avonturen van haar echtgenoot. Er wordt zelfs gefluisterd dat ze zelf weleens meedeed (niet noodzakerlijkerwijs met VOICE klandidaten).quote:Op maandag 17 januari 2022 10:37 schreef -Sigaartje het volgende:
Arme Linda zal wel denken, ben ik straks weer op tv bij de volgende quiz.
Die zal zich knap belazerd voelen. Arm kind.
Zodra er een natte kut in de buurt is zijn de meeste mannen niet meer professioneel hoor.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Getuigt niet echt van een professionele werksfeer hè
Praat voor jezelf.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Zodra er een natte kut in de buurt is zijn de meeste mannen niet meer professioneel hoor.
Realiteit
Want je dacht dat het probleem van sex op de werkvloer is opgelost als je 1 player wegstuurt?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
....
Van mij mag het overal gezuiverd worden van dit soort figuren en zou ik het fijn vinden als ze daar lang voor mogen boeten.
Natte kut is anders dan een droge kut hé. Als je daar niet op reageert ben je gewoon gay.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Zodra er een natte kut in de buurt is zijn de meeste mannen niet meer professioneel hoor.
Realiteit
Ik spreek voor heel veel mannen. Dat is juist het probleeem.quote:
Vrouwen die er iets minder goed uitzien ook, in mindere maten en die krijgen na afwijzing ook nog eens naar hun hoofd dat ze achteraf toch lelijk zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Een vrouw die er een beetje goed uitziet krijgt aan de lopende band met sexuele toespelingen en aanbiedingen te maken.
Waarom zou ze daar melding van moeten maken?
Als je ze consequent wegstuurt wel.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Want je dacht dat het probleem van sex op de werkvloer is opgelost als je 1 player wegstuurt?
Huh, wat is deze?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Zodra er een natte kut in de buurt is zijn de meeste mannen niet meer professioneel hoor.
Realiteit
Ik heb weinig remmingen, maar collegas zijn voor mij ALTIJD een nogo.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik spreek voor heel veel mannen. Dat is juist het probleeem.
De enige rem is dat de meeste mannen niet op 1 werkvloer met aantrekkelijke jonge bloedhete vrouwen vertoeven. De meeste Nederlzndse mannen krijgen dus uberhaupt geen kans op sexgebied op hun werk.
In de artiestenscene in Hilversum is dat nu net wel het geval. Kat op het spek binden noemen ze dat.
Nee, het gebeurd op bijna elke werkvloer, niet alleen op tv. Maar als je de reacties hebt gelezen op het hele #metoo gebeuren dan weet je dat het een cultuur is die je niet zomaar weg krijgt. Toch wil dat niet zeggen dat je dan niets moet doen.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Want je dacht dat het probleem van sex op de werkvloer is opgelost als je 1 player wegstuurt?
Dan houd je niemand meer over. Maak je geen illusies.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als je ze consequent wegstuurt wel.
Wat een seksisme lees ik hier.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vrouwen die er iets minder goed uitzien ook, in mindere maten en die krijgen na afwijzing ook nog eens naar hun hoofd dat ze achteraf toch lelijk zijn.
Ik werkte bij een tankstation toen ik puber was en dan zie je veel mensen op een dag en het viel me op dat er zo ontzettend veel gasten waren die niet om konden gaan met vrouwelijk schoon of jonge meisjes. Die gasten hadden zichzelf allemaal aangepraat dat dames daarop zaten te wachten en dan ook nog eens vereerd moesten zijn. Het zal ze soms vast ook lukken met individuen en niet geschoten is altijd mis of zo.
Uiteraard gaan er zo een paar zeuren over 'zelfhaterij', maar ik weet nog wel dat men ging steigeren over die Gilette-reclame, maar die was spot on. Bewust worden van het effect van dat soort gedrag is iets dat veel van dat soort mannen als politiek correct zien, maar het is zeker nodig.
verliefdheid > nogoquote:Op maandag 17 januari 2022 10:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb weinig remmingen, maar collegas zijn voor mij ALTIJD een nogo.
Eeens, al heb je op bijna elk kantoor wel ongewenst gedrag en wordt dat vaak afgedaan als iets onschuldigs, al is dat vaak niet zo.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik spreek voor heel veel mannen. Dat is juist het probleeem.
De enige rem is dat de meeste mannen niet op 1 werkvloer met aantrekkelijke jonge bloedhete vrouwen vertoeven. De meeste Nederlzndse mannen krijgen dus uberhaupt geen kans op sexgebied op hun werk.
In de artiestenscene in Hilversum is dat nu net wel het geval. Kat op het spek binden noemen ze dat.
Idd, je bent toch een volslagen ruggengraatloze zwakzinnige als je vreemd gaat. Zowel man als vrouw.quote:
Haha, ja steek je kop maar in het zand. Jij wil stellen dat het niet zo is?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:49 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat een seksisme lees ik hier.
Vaak wordt iets ook aangemerkt als ongewenst gedrag terwijl dit het niet is.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eeens, al heb je op bijna elk kantoor wel ongewenst gedrag en wordt dat vaak afgedaan als iets onschuldigs, al is dat vaak niet zo.
Dat ligt er aan hoe je iemand aanspreekt en naar welk lichaamsdeel je staart tijdens het aanspreken.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vaak wordt iets ook aangemerkt als ongewenst gedrag terwijl dit het niet is.
Iemand aanspreken op straat bv is geen ongewenst gedrag.
Door blijven gaan als ze nee heeft gezegd of handtastelijk worden wel.
Volgens mij betekent ongewenst dat iemand iets niet wenst. Allerlei colportage is wat mij betreft ook ongewenst gedrag.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vaak wordt iets ook aangemerkt als ongewenst gedrag terwijl dit het niet is.
Iemand aanspreken op straat bv is geen ongewenst gedrag.
Door blijven gaan als ze nee heeft gezegd of handtastelijk worden wel.
Ik vind die Jeroen Rietbergen vooral machiavellistisch overkomen.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Idd, je bent toch een volslagen ruggengraatloze zwakzinnige als je vreemd gaat. Zowel man als vrouw.
Iemand aanspreken op straat kan wel degelijk ongewenst zijnquote:Op maandag 17 januari 2022 10:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vaak wordt iets ook aangemerkt als ongewenst gedrag terwijl dit het niet is.
Iemand aanspreken op straat bv is geen ongewenst gedrag.
Door blijven gaan als ze nee heeft gezegd of handtastelijk worden wel.
Maar dat weet je niet van te voren toch?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij betekent ongewenst dat iemand iets niet wenst. Allerlei colportage is wat mij betreft ook ongewenst gedrag.
Ik ben niet zo bang aangelegd. Daarnaast fysiek prima in staat om mijzelf te verdedigen.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, ja steek je kop maar in het zand. Jij wil stellen dat het niet zo is?
Hoe vaak ben jij bang geweest dat je eventueel verkracht ging worden?
Prachtige analyse! Ben je ook klassiek?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind die Jeroen Rietbergen vooral machiavellistisch overkomen.
Oudere vrouw met geld en connecties getrouwd. Zo dat baantje bemachtigen en dan jonge meisjes fixen.
Vervolgens als het opblaast weer verschuilen bij je partner en haar connecties.
Ook verbaal gebeurd er genoeg. Iemand aanspreken is niet verkeerd nee, maar er is nogal een verschil in benadering.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vaak wordt iets ook aangemerkt als ongewenst gedrag terwijl dit het niet is.
Iemand aanspreken op straat bv is geen ongewenst gedrag.
Door blijven gaan als ze nee heeft gezegd of handtastelijk worden wel.
Dit.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind die Jeroen Rietbergen vooral machiavellistisch overkomen.
Oudere vrouw met geld en connecties getrouwd. Zo dat baantje bemachtigen en dan jonge meisjes fixen.
Vervolgens als het opblaast weer verschuilen bij je partner en haar connecties.
Daar raak je de kern. Zodra je een ander gaat laten beslissen over of iets ongewenst is ipv van degene die het ongewenst vindt zit je inderdaad al fout. Daar gaat het hele #metoo gebeuren ook over.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij betekent ongewenst dat iemand iets niet wenst. Allerlei colportage is wat mij betreft ook ongewenst gedrag.
En waarom zou dat relevant zijn? Als iemand iets niet wenst, dan is het ongewenst.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar dat weet je niet van te voren toch?
Er loopt ook vast ergens een vrouw rond die het niet erg vindt als je op haar af stapt en haar bij haar tieten grijpt. Dat wil niet zeggen dat het dan maar okey is om dat bij iedereen te proberen.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar dat weet je niet van te voren toch?
Dus wat doe je dan, voor de zekerheid toch doen of voor de zekerheid toch niet?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar dat weet je niet van te voren toch?
Dat kan juist heel goed ongewenst gedrag zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Iemand aanspreken op straat bv is geen ongewenst gedrag.
Nee, jij bent ook fysiek sterker dan de meeste vrouwen, vandaar. Totdat je in de gevangenis zit...quote:Op maandag 17 januari 2022 10:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang aangelegd. Daarnaast fysiek prima in staat om mijzelf te verdedigen.
Maar je bent dus gewoon een seksist?
Dan blijven er wrs maar weinig overquote:Op maandag 17 januari 2022 10:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als je ze consequent wegstuurt wel.
Klopt, al betekent ongewenst niet per se dat iets ook niet zou mogen. Iemand kan gedrag van anderen in het openbaar op basis van religieuze overtuigingen best ongewenst achten, maar tussen iemand lastig vallen en, om maar wat te noemen, ongesluierd over straat lopen zit nog wel een verschil.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar raak je de kern. Zodra je een ander gaat laten beslissen over of iets ongewenst is ipv van degene die het ongewenst vindt zit je inderdaad al fout. Daar gaat het hele #metoo gebeuren ook over.
Ik krijg een beetje hetzelfde gevoel erbij als toen destijds de beerput ipen ging over Jimmy Savile bij de BBC.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:57 schreef Gibson88 het volgende:
Ik blijf het ergens heel moeilijk vinden om te geloven en mij voor te stellen dat niemand iets wist, ook Anouk. Het lijkt mij toch dat als je coach bent nauw betrokken raakt bij je 'spruit'. Dat als je voor en achter de schermen coacht je op een bepaald moment een rare, ongemakkelijke vibe ervaart als de bandleider bij een kandidaat is. Zo'n spanning zou je denk ik (moeten) voelen. De manier hoe men naar elkaar kijkt, op elkaar reageert, elkaar aanspreekt... Hoe dan ook is en blijft het afschuwelijk wat er heeft plaatsgevonden.
Maar hoe kan je dan iemand benaderen die je aantrekkelijk vindt?quote:Op maandag 17 januari 2022 11:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus wat doe je dan, voor de zekerheid toch doen of voor de zekerheid toch niet?
wat is er afschuwelijk aan mensen die sex met elkaar hebben?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:57 schreef Gibson88 het volgende:
...... Hoe dan ook is en blijft het afschuwelijk wat er heeft plaatsgevonden.
Dat laatste is bizar imo en doorgeslagen politieke correctheid.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat kan juist heel goed ongewenst gedrag zijn.
En we evolueren als samenleving ook naar een justitieel systeem waar dat strafbaar wordt.
Zie fluiten of hissen naar een vrouw op straat, dat nu al strafbaar is.
Maar ook het langdurig staren naar een vrouw zou volgens bepaalde politieke partijen strafbaar moeten worden.
Volgens mij is Humberto niet zo dom. Die heeft gewoon alle gasten altijd bedankt, met als mooi motief dat zijn aanhankelijke gedrag bij de mooie vrouwen dan niet meer opvalt.quote:Op maandag 17 januari 2022 01:47 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Dus omdat je iedereen een smsje stuurt met dank is het meteen maar bewijs dat je niet andere ongepaste sms'jes stuurt
Er is geen enkele partij die staren naar vrouwen wil verbieden.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:05 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat laatste is bizar imo en doorgeslagen politieke correctheid.
Ik snap dat het eenvoudig punten scoren is in zo'n topic maar er is echt wel nuance daarin.
Is hetzelfde.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
.....
Er is een verschi tussen een omhoog neukertje als Maan of iemand die gezegd wordt op de knieën te moeten als ze een ronde verder wil komen.
Mee eens. Zo ken ik ook een meisje dat finaal disfunctioneel was maar na het spreiden van haar benen opeens een contract voor onbepaalde tijdpad. Het zal mij dan ook niet verbazen dat dat wereldje daar in Hilversum een ordinaire gangbang is. Met her en der een ignorante persoonlijkheid die er op een nare manier achter moet komen compleet misbruikt te zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje hetzelfde gevoel erbij als toen destijds de beerput ipen ging over Jimmy Savile bij de BBC.
Toen wist ook niemand iets.
Denk dat het moeilijk hard te maken is en men op geruchten of vermoedens niets doet tegen invloedrijke mensen met connecties helaas.
Los daarvan moeten we ook niet onderschatten dat een deel zich ook vrijwillig gewillig aan biedt om carrière te maken.
Ik vind het een no go maar dat komt echt overal voor.
Er is een verschi tussen een omhoog neukertje als Maan of iemand die gezegd wordt op de knieën te moeten als ze een ronde verder wil komen.
naam en rugnummersquote:Op maandag 17 januari 2022 11:07 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Mee eens. Zo ken ik ook een meisje dat finaal disfunctioneel was maar na het spreiden van haar benen opeens een contract voor onbepaalde tijdpad. Het zal mij dan ook niet verbazen dat dat wereldje daar in Hilversum een ordinaire gangbang is. Met her en der een ignorante persoonlijkheid die er op een nare manier achter moet komen compleet misbruikt te zijn.
Kirsten Berkx gegoogled. Viel tegen.quote:Seksgrapjes zonder weerwoord achter de schermen bij The Voice. ‘Hij is toch de fucking zwager van John de Mol’
Het RTL-programma The Voice of Holland is voorlopig van de buis gehaald na berichten over seksueel grensoverschrijdend gedrag tegenover deelnemers. De zaak kwam aan het rollen na onderzoek van BNNVARA-programma BOOS. Hoe kon dit gebeuren? De Volkskrant sprak vijf deelnemers die het schopten tot de liveshows, de eindfase van de wedstrijd.
Uit de verhalen van de oud-deelnemers van The Voice rijst een beeld van een talentenjacht waar mannen seksueel getinte opmerkingen maakten tegen jonge vrouwelijke kandidaten, die de ‘grapjes’ vervolgens weglachten – ze wilden nu eenmaal graag een ronde verder komen: de winnaar wacht een platencontract en veel roem. Drie van de deelnemers noemen de naam van Jeroen Rietbergen. Deze leider van de begeleidingsband van The Voice erkende zaterdag seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik.
De sfeer achter de schermen van The Voice was ‘intens’, zeggen de deelnemers. Er werd flink geborreld en geknuffeld. Vlak voor de liveshows was het hectisch achter de schermen, zegt Kirsten Berkx (31), die in het voorjaar van 2017 achtste werd. ‘Ik rende toen gestresst van hot naar her en had grote delen van die dagen een soort pyjama aan. Ik weet nog dat ik door de gang liep en dat Jeroen achter me stond, er was verder niemand. Wat heb jij een geil broekje aan’, zei hij.
‘Misschien heb ik het toen stom weggelachen’, zegt Berkx. ‘Sommige mensen zullen het als een grapje zien. Dat is het misschien als je zoiets tegen je beste vriend zegt, van wie je weet dat die het kan hebben. Maar waar haal je het lef vandaan om dit als veertiger te zeggen tegen een 26-jarige die je niet kent?’
Als kandidaat ben je kwetsbaar, zegt Berkx, en niet alleen door het leeftijdsverschil. ‘Niemand durfde iets over zijn opmerkingen te zeggen, want Rietbergen is een machtige man. Hij is de fucking zwager van John de Mol, de baas van alles.’
Voor Talpa-medewerkers is John de Mol ‘god’, zegt een vrouwelijke deelnemer die anoniem wil blijven. Zij vertelt over een repetitie met Rietbergen en zijn band. Hij vroeg haar op een andere plek te gaan staan. ‘Dan kan ik naar je kont blijven kijken’, was de reden. Zijn bandleden zeiden er niets van. ‘Het werd weggelachen. Zo was Jeroen gewoon. Ik ben niet snel onder de indruk van ordinaire praat of een grote bek’, zegt de deelnemer, ‘maar ik weet nog wel dat ik hem toen echt een viezerd vond. Hij was 40, ik 18.’
Toch was ze ook gevleid. ‘Ik voelde me gezien. En hij was ook een coole gast, de vriend van Linda de Mol.’ Dat leidde ook tot angst. ‘Ik wist wel dat hij er niet meteen voor kon zorgen dat ik geen ronde verder kwam, maar hij kon wel met mensen praten. En je hebt geen zin in moeilijke situaties.’
Seksgrapjes
Seksgrapjes waren aan de orde van de dag bij The Voice, zegt ze, en Rietbergen was niet de enige die ze maakte. ‘Daar krijg ik een stijve van’, was een veelgehoorde. Of, als iets werd besproken wat groot was, ‘dat zei mijn vrouw gister ook’. ‘De tv-wereld is gewoon een platte bedoening’, zegt ze, ‘maar dat is ook vaak geestig.’ Over medekandidaten en juryleden – onder wie de eerder in opspraak geraakte Marco Borsato – heeft ze alleen maar goede verhalen. Ze zegt geen last te hebben gehad van de opmerkingen van Rietbergen. ‘Dat is toch ook het erge: dat we het allemaal maar normaal vinden.’
De reputatie van Rietbergen was bekend, zegt Nienke Wijnhoven, die in het voorjaar van 2018 derde werd, ze was toen 19. ‘Er gingen verhalen over hem rond.’ Als hij aanbood om naar haar hotel te rijden, werd ze subtiel beschermd door een aanwezige: ‘Nee, ik rijd je wel’, zei diegene dan. Toen hij haar per app vroeg of ze meeging naar een concert, nam ze een vriendin mee. ‘Maar ik kan me voorstellen dat anderen in hun eentje gingen.’
‘Machtsspelletjes zijn nooit oké’, zegt Wijnhoven. ‘Maar in dit soort situaties is de machtige man altijd de lul. Terwijl ik me ook kan voorstellen dat er vrouwen zijn die denken: ik ben vrijgezel, ik kan hier misschien hogerop mee komen, en maak daar gebruik van.’ The Voice is niet de enige plek waar dit gebeurt, zegt Wijnhoven. ‘In de muziekwereld heb ik het vaker gezien. Ik denk dat het helaas overal speelt.’
Dat klopt, zegt zedenadvocaat Ruth Jager. ‘Overal waar de machtsverhoudingen scheef zijn, gebeurt dit. In de sport, waar een coach een speler wel of niet kan opstellen. In de kerk, bij bedrijven. Maar het krijgt natuurlijk meer aandacht als er bekende Nederlanders bij betrokken zijn.’
De ijzeren regel is dat gewoon NIET op je werk te doen.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar hoe kan je dan iemand benaderen die je aantrekkelijk vindt?
Als je dat op een normale manier doet en niet achterlijk reageert dan is er niks mis mee imo.
Laten we dus nastreven om zo veel mogelijk te voorkomen dat macht zich bij een kleine kliek concentreert aangezien dat keer op keer corrumpeert.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:55 schreef Confetti het volgende:
Dit toont wel aan hoe flinterdun onze 'beschaving' is. Er zijn ontzettend veel moraalridders hier maar als je zo machtig bent en je kan met een beetje druk uitoefenen aan de lopende band twintigers pakken, tja. Ik denk dat het mensen zou verbazen hoeveel procent zich dan niet zouden kunnen inhouden omdat het 'onfatsoenlijk' is. Het is geen toeval dat dit steeds voorkomt op dat niveau. Het enige verschil met hun en ons is dat zij wel die macht hebben.
Als hij nou even zijn conversatie met Dionne Stax openbaart kunnen we echt een gedegen oordeel vellen.quote:Op maandag 17 januari 2022 01:47 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Dus omdat je iedereen een smsje stuurt met dank is het meteen maar bewijs dat je niet andere ongepaste sms'jes stuurt
Waarom is dit hetzelfde? Een groupie of iemand die zelf met het initiatief komt is toch niet het zelfde als wanneer er machtsmisbruik is of zelfs dwang.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Is hetzelfde.
Maar dat weet je als kandidaat toch als je aan dit soort shows meedoet?
Dat is jouw meningquote:Op maandag 17 januari 2022 10:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vaak wordt iets ook aangemerkt als ongewenst gedrag terwijl dit het niet is.
Iemand aanspreken op straat bv is geen ongewenst gedrag.
Door blijven gaan als ze nee heeft gezegd of handtastelijk worden wel.
Dat heeft wat dat betreft met mijn werk niks met dit onderwerp te maken. Dus nee, die ga ik jou niet geven.quote:
niet realistischquote:Op maandag 17 januari 2022 11:10 schreef Werkman het volgende:
[..]
De ijzeren regel is dat gewoon NIET op je werk te doen.
Dat zeker. Dus ook altijd vier ogen principe, camera's, open cultuur etc. Alleen zo kunnen we onze menselijke verlangens beteugelen, want zie maar eens elke keer fatsoenlijk te blijven als je in een kamertje staat met een kandidate zonder pottenkijkers. Dit kon niet anders dan foutgaan.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laten we dus nastreven om zo veel mogelijk te voorkomen dat macht zich bij een kleine kliek concentreert aangezien dat keer op keer corrumpeert.
Slachtoffers zijn de vrouwen die er niet van gediend waren en dus ook niet overstag gingen. Zij die wel in dat soort zaken meegaan zijn net zo schuldig.quote:Op maandag 17 januari 2022 08:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, slachtoffers zijn de echte daders....
quote:Op maandag 17 januari 2022 11:09 schreef Caland het volgende:
Maar waar haal je het lef vandaan om dit als veertiger te zeggen tegen een 26-jarige
Wat is hier raar aan? Waarom zou je dat als 40'er niet mogen zeggen tegen een 26'er?quote:Maar waar haal je het lef vandaan om dit als veertiger te zeggen tegen een 26-jarige..
Ja eens maar het ging over op straat of in het openbaar.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:10 schreef Werkman het volgende:
[..]
De ijzeren regel is dat gewoon NIET op je werk te doen.
Privé mag je doen en laten wat je wilt.
Ik zeg niet dat het zo moet en verboden is, maar het is wel de handigste manier.
Het gaat natuurlijk vooral op de manier waarop. Met collega's waar je direct mee samenwerkt heb je sowieso wel contact (mag ik hopen), er zijn genoeg bedrijven met feestjes waar het er wat losser aan toe gaat en ga zo maar door. Op een vrouw afstappen die bij het koffiezetapparaat staat te wachten en zeggen dat je haar eens van een afstandje hebt lopen aanschouwen en ze eruit ziet alsof ze in de toekomst prima in staat zou zijn om jouw kinderen te baren omdat je datingcoach je dat advies heeft gegeven is weer een ander verhaal.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:10 schreef Werkman het volgende:
[..]
De ijzeren regel is dat gewoon NIET op je werk te doen.
Privé mag je doen en laten wat je wilt.
Ik zeg niet dat het zo moet en verboden is, maar het is wel de handigste manier.
Maakt geen fluit uit wie het initiatief neemt. In beide gevallen is het een transactie met instemmming tussen 2 volwassenen.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Waarom is dit hetzelfde? Een groupie of iemand die zelf met het initiatief komt is toch niet het zelfde als wanneer er machtsmisbruik is of zelfs dwang.
Het verschil is dat bij het eerste de andere persoon het zelf wilt.
Dat is nogal een onderscheid toch?
Het gaat inderdaad om iemand lastigvallen.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, al betekent ongewenst niet per se dat iets ook niet zou mogen. Iemand kan gedrag van anderen in het openbaar op basis van religieuze overtuigingen best ongewenst achten, maar tussen iemand lastig vallen en, om maar wat te noemen, ongesluierd over straat lopen zit nog wel een verschil.
Als je steeds een kerel blijft treffen die vreemd gaat zodra er een gewillig kutje voorbij komt, kun je ook eens bij jezelf te raden gaan.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:00 schreef Mishu het volgende:
Vrouw krijgt relatie, leuk leuk. Totdat man in verleiding wordt gebracht. Boehoe, relatie uit. Vrouw krijgt nieuwe relatie, leuk leuk. Man gaat vreemd. Etc etc
Op zich dan niet gek om bij het evil te blijven what you know.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |