https://www.ad.nl/alphen/(...)e-opgepakt~a5265f0c/quote:Een 14-jarig meisje uit Hazerswoude-Rijndijk dat al een paar dagen werd vermist, is dood aangetroffen in Leiden. De politie heeft een 32-jarige man uit Leiden aangehouden als verdachte..
De man zit in beperkingen. Dat betekent dat hij met niemand anders contact mag hebben dan met zijn advocaat.
Uit onderzoek, zo zegt de politie zondagavond, is inmiddels gebleken dat het meisje door een misdrijf om het leven kwam, de rol van de nu aangehouden Leidenaar wordt onderzocht.
Het slachtoffer was donderdagavond 30 december rond middernacht als vermist opgegeven. Hierop werd door de politie een onderzoek begonnen en is op verschillende plekken tevergeefs naar het meisje gezocht. Op oudejaarsdag kwam rond 09.20 uur de melding dat een groepje sporters in een speelparkje aan de Melchior Treublaan in Leiden het slachtoffer had gevonden. Het meisje was toen al overleden.
Ex-mod Leonos boeit het niet. Dat zal mijn goede vriend @Lenny_Leonard nooit overkomen.quote:
Op 
Compleet andere levensfase.
Ik ga er vanuit dat dit dus niet klopt.
Ze was die avond bij hem en ze had een soort 'relatie' met hem volgens mensen in haar omgeving.quote:Op maandag 10 januari 2022 13:31 schreef hoechst het volgende:
Wat heeft een 32 jarige nou voor overeenkomsten met een 14 jarige...
Compleet andere levensfase.
Ik ga er vanuit dat dit dus niet klopt.
Dan was hij geestelijk gehandicapt ofzo?quote:
[..]
Ze was die avond bij hem en ze had een soort 'relatie' met hem volgens mensen in haar omgeving.
Hij kwam nogal kinderlijk over dus wie weet.quote:
Wat heeft een 32 jarige nou voor overeenkomsten met een 14 jarige...
Compleet andere levensfase.
Ik ga er vanuit dat dit dus niet klopt.
En misschien was hij niet op zoek naar een langdurige levenspartner en avondvullende diepzinnige gesprekken, maar meer naar bevrediging van zijn basalere behoeftes.
Nah.quote:
Bron?quote:
Ze had sindskort een vriendje van haar eigen leeftijd. Misschien heeft dit wat getriggered bij hem.
Leuk die verzinsels zonder bronquote:
Ze had sindskort een vriendje van haar eigen leeftijd. Misschien heeft dit wat getriggered bij hem.
Waarom moet ik een exacte bron noemen? Dat is in hun kennissenkring gewoon bekend. 🍑quote:
Op Tsja, zo kan iedereen wel wat roepen.quote:
[..]
Waarom moet ik een exacte bron noemen? Dat is in hun kennissenkring gewoon bekend. 🍑
Moet zij weten.quote:
Stond gewoon op ad.nl dat ze een vriendje had.
Heel bijzonder. Naast een basketbalveldje en tegenover huizen?
Ik wil niet vooruit lopen op de uitkomst van het politie-onderzoek maar hier vraag ik me wel af waarom je op zo'n plek een lichaam dumpt.
Pedo.quote:
[..]
Dan was hij geestelijk gehandicapt ofzo?
Crime Pedofilequote:
Ze had sindskort een vriendje van haar eigen leeftijd. Misschien heeft dit wat getriggered bij hem.
Ik denk dat ze nog leefde toen ze tegen die boom ging zitten.quote:
Ik ben vandaag langsgeweest bij de vindplaats...
Heel bijzonder. Naast een basketbalveldje en tegenover huizen?
Ik wil niet vooruit lopen op de uitkomst van het politie-onderzoek maar hier vraag ik me wel af waarom je op zo'n plek een lichaam dumpt.
en zo zie je maar dat je onbewust van alles kan gaan zitten invullen. ik weet niet waarom ik dacht dat ze daar is neergezet. kan idd wel kloppen dat ze zelf daar is gaan zitten en toen is overleden. maar dan vraag je je ook af hoe ze daar kwam en wat er vooraf in die wijk is gebeurdquote:
[..]
Ik denk dat ze nog leefde toen ze tegen die boom ging zitten.
Er zijn dus nog steeds wel dusdanige vragen dat die fiets toch weer onder de aandacht wordt gebracht....
In de OP stond al dat ze door een misdrijf om het leven was gekomen.quote:
Ze heeft een dusdanige verwonding waardoor ze denken dat het moord of doodslag is. Geen onderkoeling BS.
Dat een aantal hier een heel ander verhaal van hebben gemaakt......
Burgermeester heeft verteld dat ze daar is "neergezet", wat het tamelijk bizar maakt mijns inziens. Ik was er ook vanuit gegaan dat ze daar zelf was gaan zitten.quote:
[..]
Ik denk dat ze nog leefde toen ze tegen die boom ging zitten.
Huh,?quote:
[..]
Burgermeester heeft verteld dat ze daar is "neergezet", wat het tamelijk bizar maakt mijns inziens. Ik was er ook vanuit gegaan dat ze daar zelf was gaan zitten.
https://sleutelstad.nl/20(...)kinderhartchirurgie/quote:
Hij vertelt hier dat ze is neergezet op de vindplaats.
Lijkt me logisch?quote:
[..]
https://sleutelstad.nl/20(...)kinderhartchirurgie/
Hij vertelt hier dat ze is neergezet op de vindplaats.
Er werd nog gespeculeerd dat ze verwond (direct of indirect) zou zijn door de dader, en vervolgens zelf tegen een boom is gaan zitten om daar vervolgens te overlijden, door uitputting, verwondingen, vergiftiging, you name it.quote:
Leek mij ook logischer, want het is nogal een gekke plek om een lichaam te leggen namelijk. Maar dat is dus niet het geval.
Wat imo toch veel zegt, namelijk dat de dader geen noodhulp heeft ingeschakeld toen Esmee in levensgevaar was.
Het betekent hopelijk wel dat het een snelle en pijnloze dood geweest is. Het feit dat ze daar, in haar eentje tegen een boom aan het sterven was - terwijl duizenden mensen op een paar meter afstand (waaronder ik) plezier aan het maken waren en haar niet hebben kunnen helpen - heeft me de afgelopen dagen toch wel wat nare intrusies opgeleverd. Zelfs al ken ik het meisje niet.
[ Bericht 29% gewijzigd door Saboo op 11-01-2022 09:06:46 ]
Nogal een bizarre plek om een lichaam achter te laten in dat geval.quote:
[..]
Er werd nog gespeculeerd dat ze verwond (direct of indirect) zou zijn door de dader, en vervolgens zelf tegen een boom is gaan zitten om daar vervolgens te overlijden.
Leek mij ook logischer, want het is nogal een gekke plek om een lichaam te leggen namelijk.
Ik was tot gisteren zo dom dat ik dacht dat die Melchior … de Kanaalweg was. En ik maar zoeken. De plek waar ze is gevonden is totaal niet logisch om een lichaam te dumpen. Ook niet om er samen dingen te hebben gedaan van seks of geweld of zo. Het blijft speculeren hoe Esmee er nou terecht is gekomen.quote:
[..]
Nogal een bizarre plek om een lichaam achter te laten in dat geval.
Lekker dom van die burgemeester. Hij stond er niet naast en een eventuele verklaring van O. himself moet je ook controleren op waarschijnlijkheid.quote:
[..]
Burgermeester heeft verteld dat ze daar is "neergezet", wat het tamelijk bizar maakt mijns inziens. Ik was er ook vanuit gegaan dat ze daar zelf was gaan zitten.
quote:
Ze heeft een dusdanige verwonding waardoor ze denken dat het moord of doodslag is. Geen onderkoeling BS.
dit is toch niet naar buiten gebracht? Wat vinden de nabestaanden er écht van dat jij dit - mogelijk - van hen hebt gehoord en hier neerzet?Ik snap het ook niet. Om Leiden heen heb je genoeg rustige polders waar je dit zou kunnen doen.quote:
Ik ben vandaag langsgeweest bij de vindplaats...
Heel bijzonder. Naast een basketbalveldje en tegenover huizen?
Ik wil niet vooruit lopen op de uitkomst van het politie-onderzoek maar hier vraag ik me wel af waarom je op zo'n plek een lichaam dumpt.
Hoezo probeer je moordenaars te snappen? Alsof slachtoffers altijd op slimme plekken worden gedumpt///quote:
[..]
Ik snap het ook niet. Om Leiden heen heb je genoeg rustige polders waar je dit zou kunnen doen.
Dat is onder de 12, niet boven.quote:
Of specifieker als diegene geen secundaire ontwikkeling heeft aka kinderen, zij was een tiener en beetje afgaande op de foto’s, ontwikkeld.
Niet dat het gezond is, maar dat is heel wat anders.
Is het niet zoiets 'simpels' als dat de dader wilde dat Esmee zo snel mogelijk gevonden zou worden? Het geeft m.i. een emotionele binding met het slachtoffer aan om haar daar op die open plek neer te leggen.quote:
Ik ben vandaag langsgeweest bij de vindplaats...
Heel bijzonder. Naast een basketbalveldje en tegenover huizen?
Ik wil niet vooruit lopen op de uitkomst van het politie-onderzoek maar hier vraag ik me wel af waarom je op zo'n plek een lichaam dumpt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Meaghan op 12-01-2022 01:48:52 ]
Ik heb een alibi, ik zat op fok.quote:
[..]
Dit was echt contra slim. Niet eens een beetje moeite gedaan (als het lichaam door Ootje er is neergelegd maar dat weten we al niet)
Hoe is het met Kris en Lisanne?quote:
Er is een derde q3.quote:
[..]
Hoe is het met Kris en Lisanne?
https://www.ad.nl/binnenl(...)gen-fiets~a8e37fca3/
OM: ‘Verdachte Olivier van de G. (32) wiste zijn sporen nadat hij Esmee (14) had gedood’
https://www.gelderlander.(...)had-gedood~aa696f6a/
Is toch bizar, net als die Panhuis met Anne Faber.quote:
Een ontzettend trieste zaak. Ik hoop dat deze man daarvoor een fikse straf gaat krijgen. De manier waarop hij met dit arme kind heeft rond gezeuld nadat hij haar gedood had is echt om te huilen.
Ja dat is ook zo'n zieke idioot. Opsluiten en niet meer loslaten dit soort mensen.quote:
[..]
Is toch bizar, net als die Panhuis met Anne Faber.
man manDat verbaast mij niets.quote:
Hij was met haar aan het stoeien om haar rustig te krijgen en ineens was ze dood.quote:
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doen
Maar als je al je sporen uitwist, zegt dat je nergens van weet als er naar haar gevraagd wordt en in het zesde verhoor sla je toch door, komt het op mij toch niet zo als een ongeluk over.In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkeren
Zoiets doe je toch niet. Als normaal mens ga je daar toch kapot aan van verdriet. En daarna nog volhouden dat je nergens van weet.Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijn
en tegelijkertijd houdt hij zich van de domme en wil hij ook wel graag weten wat er nou eigenlijk gebeurd is 
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
#speculatie
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 08-04-2022 16:30:12 ]
Dat zijn veel aannames. Het zal allemaal blijken, hoop ik. Zelfs al was de relatie vrijwillig is het allemaal nog steeds predatory en gestoord. Maar het gebeurt vaker dan ons lief is vermoed ik. Wat hij mankeert zullen we nooit uit deze informatie kunnen halen.quote:
Ik gok dat Esmee wilde stoppen met die 'relatie' en Olivier dat niet kon handelen cq accepteren.
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doen
In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkeren
Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijn
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
[ twitter ]
Hetgeen wat me het meest tegen het hoofd stoot is het "per ongeluk" wurgen van iemand door een stoeipartijtje. Volgens mij is het redelijk algemeen bekend dat je, om iemand te wurgen, minutenlang volle kracht moet gebruiken zelfs nadat iemand buiten bewustzijn is geraakt. Aparte verdediging dus.
Verder geloof ik best dat het allemaal in een panische waas gebeurd zou kunnen zijn. Maar dan heb je alsnog een bizarre relatie tussen een 13(!)-jarige en 31-jarige ofzo die wél een jaar lang bewust heeft plaatsgevonden. Pleit niet echt in je voordeel.
Ik leef echt intens mee met de nabestaanden vandaag. Deze zaak blijft echt als een mokerslag bij me inslaan, dus ik kan en wil me niet eens voorstellen hoe het voor hen is.
Het is hypocriet, met alle erge dingen die in de wereld gebeuren. En ik ken niemand persoonlijk. Maar als ik langs plaats delict rijd, of het huis van Esmee (ik kom op beide plekken geregeld) moet ik er nog steeds aan denken en grijpt het me nog steeds naar de keel
.https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @de_boswachter
pfff...quote:Die nacht is de politie twee keer bij het huis van de man geweest. Daar zou hij verbaasd
Hij was haar turndocent las ik net. Nog een machtselement dus. En hij heeft geen herinnering aan
hoe hij haar precies in een wurggreep nam 
Ik heb toch een beetje het gevoel dat we hier met een nog niet ondekte acteur/fantast te maken hebben.quote:Van de G. heeft verklaard dat hij en Esmee op de avond van 30 december aan het stoeien waren in zijn woning in Leiden, waarna hij haar in een wurggreep nam. Hoe dat precies is gebeurd, zegt Van de G. zich niet goed te kunnen herinneren.
En het zou wel eens heel erg in zijn nadeel kunnen gaan werken dat hij volmondig aan iedereen heeft toegegeven dat hij alle medewerking wil verlenen. Dat zou wel een goed kunnen gaan backfiren als zijn verhaal toch niet helemaal blijkt te kloppen. En een rondje PBC gaat hem daar ook niet bij helpen
[ Bericht 30% gewijzigd door Tengano op 08-04-2022 13:49:18 ]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.quote:
[..]
pfff...
Hij was haar turndocent las ik net. Nog een machtselement dus. En hij heeft geen herinnering aan
[..]
Ik toch wel een beetje het gevoel dat we hier met een nog niet ondekte acteur te maken hebben.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Nou ja, Olivier levert zijn volledige medewerking zegt ie, dus we krijgen het binnenkort panklaar voorgeschoteld mag je dan verwachten...quote:
[..]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Ik zit nog even te rekenen trouwens. Uitgaande dat ze 7 dagen per week appten en 8 uur van de dag niet ivm slaap dan kom je op 4,25 bericht per uur. Dan ben je nagenoeg constant met elkaar in gesprek of ben je iemand aan het controleren cq stalken. Als er dan twee agenten bij je aan de deur komen en je zegt geen idee te hebben waar Esmee is
of wat er aan de hand is klinkt dat voor mij niet zo geloofwaardig 
[ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 08-04-2022 14:06:56 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 08-04-2022 16:31:26 ]
Je hebt ook van die mensen die een enter gebruiken na elk woord, en wat emoties erachteraan en je hebt zo een berg berichten, in plaats van 1 berichtje.quote:
[..]
Nou ja, Olivier levert zijn volledige medewerking zegt ie, dus we krijgen het binnenkort panklaar voorgeschoteld mag je dan verwachten...
Ik zit nog even te rekenen trouwens. Uitgaande dat ze 7 dagen per week appten en 8 uur van de dag niet ivm slaap dan kom je op 4,25 bericht per uur. Dan ben je nagenoeg constant met elkaar in gesprek of ben je iemand aan het controleren cq stalken. Als er dan twee agenten bij je aan de deur komen en je zegt geen idee te hebben waar Esmee is
Klinkt net zo geloofwaardig als 'onderbroekje fatsoeneren'.quote:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2022 15:01:26 ]
quote:
[..]
Je hebt ook van die mensen die een enter gebruiken na elk woord, en wat emoties erachteraan en je hebt zo een berg berichten, in plaats van 1 berichtje.
Klopt
Ze zijn bij hem aan de deur geweest, niet binnen. Dat mag niet zomaar.quote:
[..]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Waren ze wel binnen geweest, dan hadden ze haar daar ook niet gevonden. Hij heeft haar weg gebracht zo gauw hij merkte dat ze dood was.
Nee ja dit geloven we niet allenquote:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
Ha je hebt je bericht een beetje aangepast. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel dingen te bedenken zijn die Oliviers gedrag kunnen verklaren. Het kan best zijn dat hij wel echt van haar gehouden heeft maar simpelweg niet om kon gaan met het feit dat hij zelf ook wel wist dat het wanstaltig, ranzig en ontzettend ongepast is.quote:
#Let op! speculatie post
Ik gok dat Esmee wilde stoppen met die 'relatie' en Olivier dat niet kon handelen cq accepteren.
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doen
In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkeren
Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijn
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
[ twitter ]
Ergens hoop ik dat ook voor Esmee. Dat het, ondanks dat je als Turnleraar van je 13-jarige protegees moet afblijven en het ontzettend schadelijk, illegaal en moreel onjuist is omdat niet te doen, het verder een liefdevolle (maar hele ongezonde) relatie is geweest tot het draadje is geknapt en het gruwelijk is misgegaan. Moeilijk voor te stellen dat iemand die zulke gruweldaden pleegt, van iemand gehouden kan hebben... Maar een betere uitkomst dan veel andere scenario's die ik niet wens te concretiseren.
Dat iemand van 14, die hopeloos verliefd is op der turnleraar, óók veel berichtjes vind ik niet meer dan logisch, dus je kunt daaruit niet de conclusie dat hij haar stalkte.
Dat je bij hevige emoties niet meer weet wat je aan het doen bent is in principe ook niet ongeloofwaardig. Het is alleen een beetje jammer dat iedere advocaat je ook met klem zal aanraden om hoe dan ook dat argument erin te gooien om onder je voorbedachte raden uit te komen.
Om er een speculaasje in te gooien: Mijn vermoeden is dat hij sociaal emotioneel zwaar onder zijn daadwerkelijke leeftijd functioneert, daarom wellicht ook gevoelens had/levelde met minderjarigen en ook de gevolgen van zijn daden moeilijk kon overzien. Waardoor hij zichzelf in een dusdanige moeilijke en verachtelijke positie heeft gebracht (vooral als ze dreigde het te openbaren) dat hij het in een opwelling en paniek op deze manier heeft proberen te stoppen, zonder ook daarbij bij de gevolgen stil te kunnen staan. Ik sluit niet uit dat dit ook de reden is van het neurologische onderzoek.
Ik hoop eigenlijk dat er nog genoeg terug te halen is van dat berichtenverkeer zodat je je goed kunt voorstellen wat er speelde tussen die twee. En dat we niet afhankelijk zijn van wat Olivier ons wil voorspiegelen net zoals Jos B. dat probeerde en we voor de rest helemaal geen idee hadden.quote:Op vrijdag 8 april 2022 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat ze de omgeving van hun geheime relatie wilde inlichten, en dat hij het daar niet mee eens was. Zoiets.
In dat berichtenverkeer moet ongetwijfeld iets te vinden zijn waar die fatale avond uiteindelijk toe leidde. Dat ging vast niet van het ene moment op het andere lijkt mij zo. Dan zal ze ongetwijfeld haar twijfels en struggelingen gedeeld hebben in die 25000 berichten en wordt het ook duidelijk hoe 'flexibel' Olivier hier tegenover stond.
Zou Epke wel eens stoeien?quote:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt Van de G. van moord, ontucht en het wegmaken van het lichaam.
Drie ernstige delicten dus. Probleem is echter dat:
- de straffen in NL extreem laag zijn
- de straffen niet worden opgeteld
Een psychiatrisch onderzoek is verder niet nodig. Dat deze man gestoord is, staat immers al vast. Dat dergelijke lieden nooit van hun aandoening afgeholpen kunnen worden, is ook een feit.
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hè?quote:
Een psychiatrisch onderzoek is verder niet nodig. Dat deze man gestoord is, staat immers al vast. Dat dergelijke lieden nooit van hun aandoening afgeholpen kunnen worden, is ook een feit.
Een volwassen man, een dertiger, heeft een jaar lang een intieme relatie met een kind van 13 of 14 jaar oud. En brengt haar dan om het leven. Ik hoef hiervoor niets te verzinnen, hij heeft het zelf allemaal bekend.quote:
[..]
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hè?
Hopelijk wordt met de volgende pro-forma zitting meer duidelijk over de feiten.
Wat mij wel opvalt, is dat de omgeving van Esmee wist dat zij contact had met Olivier. Sterker nog, op de pro-forma zitting van vrijdag werd duidelijk dat toen Esmee haar ouders de politie inlichtten over haar vermissing, ze de naam van Olivier hebben genoemd.
Uit de berichten van Rechtbankverslaggevers op Twitter is te halen dat Olivier en Esmee elkaar van drie gebeurtenissen kenden: een schoolkamp, een training en een stage.
- Welk schoolkamp was het? Esmee zat op de dag van haar overlijden op OPDC de Delta in Leiden, wat een LWOO-school/bovenschoolse voorziening is. Olivier zou op het Da Vinci College Lammenschans hebben gewerkt. Zat Esmee eind 2020 op een andere school dan de Delta?
- Een rechtbankverslaggever noemt een training op Twitter, wat ik dan weer niet in de pers terug heb zien komen. Wat voor een training was dat? Ik zie op de sociale media van Esmee alleen maar content gerelateerd aan de paarden, en Olivier was een gymnastiek/turnleraar (ik ga er iig vanuit dat hij nu overal uit dienst is).
- Tenslotte die stage. Ze was op de dag van overlijden net iets ouder dan 14 jaar en 1 maand, hebben kinderen op die leeftijd (minus ongeveer een jaar?) al te maken met stages? Ik neem aan dat Esmee ten tijde van de stage misschien net in de brugklas zat?
Ik vind het heel apart dat Olivier op drie plekken in het leven van Esmee opduikt.
Dan is ze ook nog eens een maand voor haar overleden ineens lid geworden van Groepsspringen van Gymsport Leiden. Waar nieuwe leden alleen worden toegelaten op uitnodiging.
Concluderend: ik hoop dat er ook meer bekend gaat worden over de omgeving van Esmee. Van wat zij wisten over de relatie tussen Esmee en Olivier. Want Esmee zal wel niet de eerste zijn geweest die als "ontdekkende tiener" de verkeerde persoon trof.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2022 19:18:32 ]
Dat is als je de lucht toevoer afsluit, als je de bloed toevoer naar de hersenen afsluit gaat iemand binnen 10 sec KO en als je dat daarna nog 30 sec volhoud is de kans groot dat diegene niet meer op staat.quote:
[..]
Volgens mij is het redelijk algemeen bekend dat je, om iemand te wurgen, minutenlang volle kracht moet gebruiken zelfs nadat iemand buiten bewustzijn is geraakt. Aparte verdediging dus.
Precies wat ik ook dacht. 13/14-jarigen fokken elkaar op met gesprekken en vragen over of ze "het" al eens hebben geprobeerd. Maar een 31/32-jarige man moet zich niet lenen om een 13/14-jarige te voldoen in haar experimenteerbehoefte.quote:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
Ik denk trouwens niet dat er iets aan de opvoeding van Esmee te wijten is. De ouders wisten van het bestaan van Olivier af, hebben haar zelf ingeschreven bij het Groepsspringen waar hij bij zat, en hadden wrs. geen idee van dat er sprake is van een "romantische" of "gedwongen" relatie.
Ben ik ook met je eens .quote:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
Maar ik heb het zelf mee gemaakt
Een stage loopster en dat was al dik 15 jaar geleden.
Ze liep stage bij mij en ging altijd met de metro.
Op een vrijdag na werk stapte ze in mijn auto.
Mijn gedachten was dat ze zal vragen of ik haar bij de metro af te zetten.
Aangezien ik daar voorbij rijdt.
Nee de antwoord was van haar dat ze al vaker geneukt had en eigenlijk op die manier rustige voor een goede punten , het geen probleem was.
Ik schok er van heb haar gelijk de kantoor mee genomen bij de directie.
Ze is gelijk overgeplaatst maandag en de school gemeld.
Dus nee ik ben niet meer verbaast deze dag dat meiden al plat gaan liggen voor dingen die hun willen.
Laat staan een leuke gozer .
Verschil is dat ik nu boven de 40 bent en dit een tijd geleden is
Maar als de jeugt in die tijd al makkelijk is geworden .
Laat staan als volwassen zijn en hun eigen kinderen opvoeden.
Ben ook van mening dat we echt in een neerwaartse spiraal zitten.
En langzaam zo uitbreid van steden naar dorpen toe.
Maar goed als ik kijk in mijn pubertijd jaren waren de meiden knal rood als je over seks had.
Tegenwoordige zeggen ze oud nieuws tegen hun ouders .
Ze weten er al meer van af dan dat het op de basis school in groep 8 de seksuele voorlichting begint.
En sommige basis scholen helemaal niet en word het in de brugklas gegeven.
Als het nog word gegeven aangezien we multicultureel zijn en sommige geloven en ouders het niet vinden dat school deze voorlichting geven.
De leeftijd waarop mensen voor het eerst seks (geslachtsgemeenschap) hebben is de afgelopen jaren omhoog gegaan: https://www.nji.nl/cijfer(...)0dat%2014%2C4%20jaar.quote:
[..]
Ben ik ook met je eens .
Maar ik heb het zelf mee gemaakt
Een stage loopster en dat was al dik 15 jaar geleden.
Ze liep stage bij mij en ging altijd met de metro.
Op een vrijdag na werk stapte ze in mijn auto.
Mijn gedachten was dat ze zal vragen of ik haar bij de metro af te zetten.
Aangezien ik daar voorbij rijdt.
Nee de antwoord was van haar dat ze al vaker geneukt had en eigenlijk op die manier rustige voor een goede punten , het geen probleem was.
Ik schok er van heb haar gelijk de kantoor mee genomen bij de directie.
Ze is gelijk overgeplaatst maandag en de school gemeld.
Dus nee ik ben niet meer verbaast deze dag dat meiden al plat gaan liggen voor dingen die hun willen.
Laat staan een leuke gozer .
Verschil is dat ik nu boven de 40 bent en dit een tijd geleden is
Maar als de jeugt in die tijd al makkelijk is geworden .
Laat staan als volwassen zijn en hun eigen kinderen opvoeden.
Ben ook van mening dat we echt in een neerwaartse spiraal zitten.
En langzaam zo uitbreid van steden naar dorpen toe.
Maar goed als ik kijk in mijn pubertijd jaren waren de meiden knal rood als je over seks had.
Tegenwoordige zeggen ze oud nieuws tegen hun ouders .
Ze weten er al meer van af dan dat het op de basis school in groep 8 de seksuele voorlichting begint.
En sommige basis scholen helemaal niet en word het in de brugklas gegeven.
Als het nog word gegeven aangezien we multicultureel zijn en sommige geloven en ouders het niet vinden dat school deze voorlichting geven.
Los daarvan, we weten op dit moment nog niets van de context van de seks van Esmee en Olivier. Misschien was het niet zo vrijwillig vanuit Esmee's kant als er nu wordt gedacht.
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Zal niet raar kijken.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Vuist neuken blijkt onder de tieners ook normaal te zijn.
Was toen een hele onderzoek naar gedaan .
Was wel in Engeland .
Maar goed daar lopen ze ook met een dikke buik met 14/15 jaar.
Was ook de reden dat Engeland een porno filter wilde hebben op de internet.
Ik heb de indruk dat het vooral inzage geeft in jouw belevingswereld.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 00:45:41 ]
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,quote:
[..]
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.
kom je op die manier wel onder de voorbedachte rade uit, juridisch gezien. Helaas.
Denk wel dat het de veroordeling van ontucht niet ten goede komt, understatement. Het kan een verdedigingslinie zijn, maar wel een hele nare.
Misschien was wurgseks niet de goede benaming maar mensen overlijden doorgaans niet van een stoeipartij.quote:
[..]
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,
kom je op die manier wel onder de voorbedachte rade uit, juridisch gezien. Helaas.
Denk wel dat het de veroordeling van ontucht niet ten goede komt, understatement. Het kan een verdedigingslinie zijn, maar wel een hele nare.
Ik vind het sowieso een beetje raar om met een 14-jarig meisje te gaan stoeien. Misschien was Esmee wel iemand die hield van stoeien, maar dat lijkt me meer iets voor op de judoles...quote:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Los daarvan heb ik twijfels aan het verhaal dat het meisje thuis is overleden en vervolgens op de fiets is weggebracht. De mogelijke route over Rooseveltstraat en de Kanaalweg zijn niet bepaald onopvallend, nog los van hoe je een lijk op een fiets moet vervoeren nadat je het uit je appartement hebt gehaald.
We zullen zien welke verhalen van Olivier worden beoordeeld als verzinsels.
Ronald Pieper wil na 13 jaar weer vrijkomen….quote:
Deze man moet levenslang opgesloten worden, anders volgen er meer slachtoffers, zoals we ook bij Michael P. hebben gezien.
Blijkt zeer moeilijk te zijn om dit soort type daders compleet uit de maatschappij te kunnen weren.
quote:Op maandag 14 november 2022 09:36 schreef NoXia het volgende:
SaskiaGOD doet vandaag verslag vanuit de rechtbank
[ twitter ]
Moeke is IJSKOUD @Zipportal
Roethof.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Doodvermoeiend die man.Ik maak wel eens een wandelingetje op een begraafplaats bij mij in de buurt en stuitte op het graf van dit meisje. Wist niet dat ze er lag, enorm treurig verhaal dit.
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 14-11-2022 12:47:12 ]
Ja tuurlijk jij de expert zegt dat dit zo is, geloof het onmiddellijk.quote:
Wat een fantast deze man
[ twitter ]
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ twitter ]
Niet dat hij perse exact verteld zoals het was, maar wat jij nu doet is net zo’n zelfde onzin.
Als Sas door rood licht loopt belt ze zelf de politie. Zo keurig is ze.quote:
[..]
[ twitter ]
Moeke is IJSKOUD @:zipportal
Preciesquote:
Hier gaan rechters nooit in mee, de meeste mensen denken dat net als in een film het 20 seconden duurt voordat iemand flauw valt, iemand met je handen wurgen is een langdurige proces wat vele minuten duurt.
Ze hebben de appgesprekken om het te toetsen.quote:
Wat een fantast deze man
[ twitter ]
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ twitter ]
Wtf.
Daar 13 jaar later mee aan komen schijten.
#speechless
Oke, duidelijk.
Als je iemand van achter wurgt en daarbij de bloedstroom naar het hoofd afknijpt kan het sneller dan 20 seconden zijn. Als je het doet tot iemand geen zuurstof meer heeft dan duurt het wel heel lang denk ik.quote:
Hier gaan rechters nooit in mee, de meeste mensen denken dat net als in een film het 20 seconden duurt voordat iemand flauw valt, iemand met je handen wurgen is een langdurige proces wat vele minuten duurt.
Maar dat vergt wel techniek, je ziet het bij MMA wel eens, Bas Rutten was er erg goed in, dan zie je ook iemand out gaan op die manier. Als je op Youtube zoekt dan legt hij uit hoe het werk, vind het beetje ongepast om hier te posten in dit topic.quote:
[..]
Als je iemand van achter wurgt en daarbij de bloedstroom naar het hoofd afknijpt kan het sneller dan 20 seconden zijn. Als je het doet tot iemand geen zuurstof meer heeft dan duurt het wel heel lang denk ik.
En hij zei ook niet helemaal voor niets tegen die vriendin dat hij een paar issues grondig had opgelost oid.
"I'm sort of over my issues." zei hij.
Daarnaast heb je geen wapens nodig als man die van zichzelf zegt dit meisje van 15 gemakkelijk aan te kunnen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 14-11-2022 15:45:14 ]
Het zelfde riedeltje weer. Dat het meisje agressief werd en uit zelfverdediging haar in een nekgreep had. Jammerlijk overleden. Iemand schreef al eerder het duurt wel even die verwurging. Het gaat dus weer om doodslag of moord.quote:
Ja dat kan je wel willen maar is niet wenselijk he? Plus dat meneer het niet zo leuk gaat hebbenquote:
Gasten waarbij het zo onomstotelijk bewezen is dat zij zo'n daad hebben verricht, moeteb meteen hangen. Aan z'n ballen welteverstaan en vervolgens achter een auto over het asfalt worden gesleept.
quote:
Gasten waarbij het zo onomstotelijk bewezen is dat zij zo'n daad hebben verricht, moeteb meteen hangen. Aan z'n ballen welteverstaan en vervolgens achter een auto over het asfalt worden gesleept.
Saszondergevoel Bellemanquote:
Niemand vind Saskia, haar mening of haar "beste meisje van de klas" antwoorden interessant, de enige reden waarom iedereen haar volgt is is omdat ze de enige is die veelvuldig real-time verslag uitbrengt. Als ze Jantje of Keesje had geheten was het ook goed geweest voor iedereen.
Die afreageer fetish die ze 20x tijdens een rechtzaak heeft op het twitterplebs begint mij al maanden de keel uit te hangen. Ze kickt ook ontzettend op die likes.
Ik ben echt een voorstander voor algemene rechtbanken updates die real time tweeten of posten over de zaak, zonder daar een persoon aan te koppelen. Mag ook op een eigen platform of live blog naar keuze.
Zo, het is weer Maandag.
[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 14-11-2022 17:09:53 ]
Denk je nou echt dat Saskia geen gevoel heeft? Dan ben je wel redelijk dom. Ze is enorm professioneel en is een fijn persoon om te volgen omdat ze geen oordeel mag en kan hebben. Ze doet haar werk, wil niet zeggen dat ze soms dingen hoort en mee naar huis neemt. Ik heb haar hoog.quote:
[..]
Saszondergevoel Belleman
Niemand vind Saskia, haar mening of haar "beste meisje van de klas" antwoorden interessant, de enige reden waarom ze interessant is is omdat ze de enige is die veelvuldig real-time verslag uitbrengt. Als ze Jantje of Keesje had geheten was het ook goed geweest voor iedereen.
Die afreageer fetish die ze 20x tijdens een rechtzaak heeft op het twitterplebs begint mij al maanden de keel uit te hangen. Ze kickt ook ontzettend op die likes.
Ik ben echt een voorstander voor algemene rechtbanken updates die real time tweeten of posten over de zaak, zonder daar een persoon aan te koppelen. Mag ook op een eigen platform of live blog naar keuze.
Zo, het is weer Maandag.
Ze veroordeelt toch die onderbuik twitteraars? Daar reageert ze 20x per rechtzaak op. Moet ze niet doen.quote:
[..]
Denk je nou echt dat Saskia geen gevoel heeft? Dan ben je wel redelijk dom. Ze is enorm professioneel en is een fijn persoon om te volgen omdat ze geen oordeel mag en kan hebben. Ze doet haar werk, wil niet zeggen dat ze soms dingen hoort en mee naar huis neemt. Ik heb haar hoog.
Geef mij maar een algemene rechtbank live-blog, die eventueel Saskia of iemand anders in dienst neemt, waarin ze exact hetzelfde doet zoals ze op Twitter doet, maar dan zonder die persoonlijke reacties.
Haar beste meisje van de klas antwoordjes mag ze dan lekker op haar persoonlijke pagina spuien, zonder dat wij als lezer daar constant mee geconfronteerd moeten worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 14-11-2022 17:25:46 ]
Voor zover ik kan zien geeft ze zelf de "trollen" antwoord totdat ze het zat is. Daar heb je geen zin en tijd voor.quote:
[..]
Ze veroordeelt toch die onderbuik twitteraars? Daar reageert ze 20x per rechtzaak op. Moet ze niet doen.
Hele volksstammen stemmen op haar kanaal af bij rechtszaken maar jij bepaalt wel even dat dat niet zo isquote:
[..]
Saszondergevoel Belleman
Niemand vind Saskia, haar mening of haar "beste meisje van de klas" antwoorden interessant, de enige reden waarom iedereen haar volgt is is omdat ze de enige is die veelvuldig real-time verslag uitbrengt. Als ze Jantje of Keesje had geheten was het ook goed geweest voor iedereen.
Die afreageer fetish die ze 20x tijdens een rechtzaak heeft op het twitterplebs begint mij al maanden de keel uit te hangen. Ze kickt ook ontzettend op die likes.
Ik ben echt een voorstander voor algemene rechtbanken updates die real time tweeten of posten over de zaak, zonder daar een persoon aan te koppelen. Mag ook op een eigen platform of live blog naar keuze.
Zo, het is weer Maandag.
Geen land die een fatsoenlijk rechtssysteem heeft met doeltreffende straffen. En nee, die twee dingen sluiten elkaar niet uit. De familie zou moeten mogen beslissen welke straf hier gepast is, in het geval van moord.quote:
Waarom denk je dat ze op haar "kanaal" afstemmen dan? Omdat ze het mooi vinden dat Saskia "trollers" te zien tackelen? Nog niet misschien. Ze volgen haar omdat ze bij de meest spraakmakende rechtzaken zit en nieuwsgierig zijn wat er in de rechtbank gebeurd.quote:
[..]
Hele volksstammen stemmen op haar kanaal af bij rechtszaken maar jij bepaalt wel even dat dat niet zo is
Wees gelukkig dat het niet zo is, er zijn te veel en worden nog steeds mensen gedood zonder rechtquote:
[..]
Geen land die een fatsoenlijk rechtssysteem heeft met doeltreffende straffen. En nee, die twee dingen sluiten elkaar niet uit. De familie zou moeten mogen beslissen welke straf hier gepast is.
Hier ben ik het wel ontzettend mee eens. Ze heeft nogal de neiging zich als kleuterjuffrouw te gedragen. Moet ze zelf weten hoor, het is haar account. Maar ik heb dan zoiets van doe gewoon je werk en laat de domme opmerking van @henkiespermatankie34721 gewoon even van je afglijden wanneer je in de rechtszaal zit voor een kindermoord/liquidatie/whatever.quote:
Die afreageer fetish die ze 20x tijdens een rechtzaak heeft op het twitterplebs begint mij al maanden de keel uit te hangen.
Ja precies omdat het een vakvrouw is. En de huidige media tof is zodat jij en ik het kunnen volgenquote:
[..]
Waarom denk je dat ze op haar "kanaal" afstemmen dan? Omdat ze het mooi vinden dat Saskia "trollers" te zien tackelen? Nog niet misschien. Ze volgen haar omdat ze bij de meest spraakmakende rechtzaken zit en nieuwsgierig zijn wat er in de rechtbank gebeurd.
Hahahahaquote:Op maandag 14 november 2022 17:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel ontzettend mee eens. Ze heeft nogal de neiging zich als kleuterjuffrouw te gedragen. Moet ze zelf weten hoor, het is haar account. Maar ik heb dan zoiets van doe gewoon je werk en laat de domme opmerking van @:henkiespermatankie34721 gewoon even van je afglijden wanneer je in de rechtszaal zit voor een kindermoord/liquidatie/whatever.
quote:
[..]
Ja precies omdat het een vakvrouw is. En de huidige media tof is zodat jij en ik het kunnen volgen
En dan noem je mij redelijk dom?Ja eigenlijk welquote:
quote:Rechter doet uitspraak in zaak rond dood Esmee (14)
De rechtbank in Den Haag doet maandag uitspraak in de zaak tegen de 33-jarige Olivier van de G., die verdacht wordt van het misbruiken en doden van de 14-jarige Esmee. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een celstraf van veertien jaar en tbs met dwangverpleging geëist. Van de G. wordt daarnaast verdacht van het wegvoeren van Esmees lichaam en het bezit van kinderporno.
De turnleraar heeft toegegeven dat hij een seksuele relatie had met het meisje uit het Zuid-Hollandse Hazerswoude-Rijndijk en dat ze bij hem thuis in Leiden kwam. Op 30 december 2021 kregen ze volgens de verdachte ruzie. Het meisje kwam volgens het OM om het leven als gevolg van verwurging. Van de G. zegt zich dit moment niet te kunnen herinneren.
De Leidenaar heeft bekend dat hij het lichaam vervolgens uit de flat heeft gedragen. Hij legde het lichaam van het meisje in eerste instantie uit het zicht neer tegen een boom in de buurt van zijn huis. Vervolgens gebruikte hij de fiets van Esmee om het lichaam nogmaals te verplaatsen.
Het slachtoffer werd op 31 december door een groepje sporters aangetroffen in een speelparkje aan de Melchior Treublaan in Leiden. Van de G. kreeg in de nacht ervoor al twee keer politie aan de deur en werd in de middag hierop aangehouden.
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum concludeerden dat Van de G. een persoonlijkheidsstoornis en een afwijkende seksuele voorkeur heeft. Hij zou vallen op pubers van twaalf tot zestien jaar. Het doden van Esmee is hem volgens de deskundigen in verminderde mate toe te rekenen.
Naast de celstraf en de tbs-maatregel eiste de officier van justitie een beroepsverbod van vijf jaar voor functies als sportleraar. De advocaat van Van de G., Job Knoester, noemde de celstraf van veertien jaar "disproportioneel". Hij vindt het "uitermate onverstandig om de tbs-behandeling zo lang uit te stellen" door zijn cliënt eerst een jarenlange celstraf op te leggen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)d-dood-esmee-14.html
https://www.omroepwest.nl(...)s-14-jaar-cel-en-tbs
https://media.rechtspraak(...)cea67592d2a72233cd1d
[ Bericht 21% gewijzigd door Nober op 28-11-2022 12:24:27 ]
-Doodslag
-Wegvoeren lichaam
-Ontucht
-Bezit kinderporno
Uitspraak
Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 (twaalf) jaren met aftrek van voorarrest.
Langdurige klinische behandeling vereist, TBS met dwangverpleging opgelegd.
Een beroepsverbod kan niet worden opgelegd.
Schadevergoeding van ¤34.686,41- aan de moeder en ¤20.845,38- aan de vader.
Wat een triest verhaal... Ik heb het net gelezen en had per ongeluk? toegang. Nu is het ineens een Premium artikel.quote:'Duikers vinden telefoon van Esmee op verzoek van ouders: ’We stonden daar met dikke tranen’'
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-met-dikke-tranen
Na twee dagen zoeken is de telefoon van Esmee gevonden. De inhoud ervan was niet belangrijk voor het onderzoek dus daarom waren ze destijds gestopt met zoeken. Dit keer opnieuw een poging door vrijwilligers op verzoek van de ouders. De eerste dag werkten de vrijwillige duikers tegen de kostprijs van reiskosten en perslucht. De tweede dag gingen ze op eigen kosten zoeken en met het gewenste resultaat. En bij de tweede dag was het dus na tien minuten raak! Bij de vondst stond iedereen aan de kant te huilen.
De informtie was niet meer terug te lezen omdat de batterij was opgeblazen en ook het scherm daardoor kapot was. Maar alle informatie van Esmee stond ook in de cloud dus directe toegang was niet echt nodig. De ouders zijn dankbaar dat Esmee's telefoon weer terug is want Esmee was dag en nacht met haar telefoon in de weer. Haar telefoon heeft nu een plekje op haar slaapkamer gekregen.
(Dit is mijn eigen tekst/samenvatting en niet uit het premium artikel dus.)
Die schadevergoedingen tering dat is toch gewoon een trap na of wat?quote:
Bewezen
-Doodslag
-Wegvoeren lichaam
-Ontucht
-Bezit kinderporno
Uitspraak
Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 (twaalf) jaren met aftrek van voorarrest.
Langdurige klinische behandeling vereist, TBS met dwangverpleging opgelegd.
Een beroepsverbod kan niet worden opgelegd.
Schadevergoeding van ¤34.686,41- aan de moeder en ¤20.845,38- aan de vader.
Laat die kerel maar lekker een paar jaar klappen krijgen in de bajes Het gaat er niet om wat een advocaat denkt dat wel of niet behandeld kan worden, daar hebben we het PBC voor. En klappen krijgen? Je kijkt te veel films.quote:
Een persoonlijkheidsstoornis met afwijkende seksuele voorkeur. Wat verwacht die advocaat dat daaraan behandeld kan worden?
Ik heb het vaak genoeg zien gebeuren om te weten dat het niet alleen in films voorkomt. Ook in fpc's trouwens. Maar dan gaan ze gewoon op individueel regime voor hun eigen veiligheid.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat een advocaat denkt dat wel of niet behandeld kan worden, daar hebben we het PBC voor. En klappen krijgen? Je kijkt te veel films.
Uit ervaring kan ik je ook vertellen dat dergelijke problematiek amper te behandelen is. Dus eerder een fpc plek bezet houden is zonde van het geld.
quote:Olivier van de G. werd een jaar geleden door de rechtbank veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor het misbruiken en doden van Esmee eind 2021.
Hij ging in hoger beroep tegen zijn veroordeling. De inhoudelijke behandeling dient in februari volgend jaar. De verdachte van vandaag, Jacoba O. (80) zou een familielid hebben geprobeerd over te halen om niets te zeggen over de stemming van Olivier van de G.
Wat een raar verhaal weerquote:
Oma?quote:
quote:LEIDEN - De vader van Esmee had het graag willen zeggen tegen Olivier van de G.: 'Wat ben je een lul. Eerst zeg je dat je spijt heb en vervolgens stel je hoger beroep in. Dan kan dat briefje met spijtbetuigingen wat mij betreft de prullenmand in.' Wat het voor de nabestaanden nog schrijnender maakt, is dat Van de G. zijn hoger beroep weer heeft ingetrokken. Dat bleek woensdag bij het begin van de zitting voor het gerechtshof in Den Haag.
De 14-jarige Esmee werd op 31 december 2021 levenloos gevonden in een parkje in Leiden. Al snel bleek dat haar destijds 32-jarige turnleraar, Olivier van de G., het meisje uit Hazerswoude-Rijndijk om het leven had gebracht in zijn flat. Van de G. en Esmee hadden een relatie. Op de avond van 30 december hadden ze een ruzie die eindigde met een stoeipartij, zo verklaarde de turnleraar tijdens de rechtszaak.
Wat er precies is gebeurd, kon Van de G. zich niet meer herinneren, maar in elk geval bleek Esmee gewurgd te zijn. Daarna bracht hij haar op haar fiets naar het bewuste parkje, en dumpte de fiets elders in Leiden. Hij werd daarom niet alleen vervolgd voor doodslag, maar ook voor het wegmaken van het lichaam. Bovendien werd hij veroordeeld voor ontucht met het meisje en voor het bezit van kinderporno, die later op zijn computer werd gevonden.
Hoger beroep ingetrokken
Van de G. kreeg van de Haagse rechtbank een straf van twaalf jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd. Hij ging daartegen in hoger beroep, omdat hij de celstraf te lang vond en eerder aan zijn tbs-behandeling wil beginnen.
Woensdagochtend bleek dat hij het hoger beroep in december vorig jaar heeft ingetrokken. Maar omdat de zaak al liep, kon die niet zomaar worden stopgezet en was er dus woensdag een zitting bij het gerechtshof. Daarbij ging het om de vraag of de zaak toch moest worden doorgezet.
Vader wil slachtofferverklaring voorlezen
Het Openbaar Ministerie betoogde dat een inhoudelijke behandeling niet onmogelijk was. De advocaat-generaal suggereerde daarbij dat ze misschien wel een hogere straf zou eisen.
De vader van Esmee wilde ook een inhoudelijke behandeling, al was het maar om zijn slachtofferverklaring te kunnen voorlezen. Om dat te bereiken had hij het deel van zijn schadeclaim, dat eerder was afgewezen door de rechtbank, opnieuw ingediend.
https://www.omroepwest.nl(...)n-wat-ben-je-een-lul
https://open.spotify.com/(...)_cAxXJRgSAhHIK5lLpAQquote:Stel dat jouw neef verdacht wordt van moord, maar jij bent ervan overtuigd dat hij het niet heeft gedaan. Zou je hem verdedigen? En hoe ver zou je daarin gaan? De 80-jarige Janny speelde een rol in de rechtszaak van haar neef, maar hoe groot was die rol?
De 80-jarige achtertante van Olivier van de G., de man die de 14-jarige Esmee uit Hazerswoude-Rijndijk misbruikte en doodde, moest voor de rechter verschijnen omdat zij mogelijk belangrijke getuigen had beïnvloed. Daardoor werd het onderzoek naar de dood van Esmee vertraagd.
Verdachte Janny werkt als psychiater en heeft, zoals zij zelf zegt, ervaring in de forensische psychiatrie. Ze was zich ervan bewust dat verdachten in een onderzoek kwetsbaar zijn voor beïnvloeding. Desondanks belde ze verschillende bekenden van Olivier van de G. Zo zou ze de moeder van Van de G. hebben geadviseerd niets tegen de politie te zeggen en ook de telefoon niet op te nemen mocht de politie bellen. ,,Zeg nou maar niets tegen die rechercheurs, dat zijn geen psychologen, die snappen niet hoe dat werkt met gevoelens,‘’ zou ze tegen haar nicht, de moeder van Van de G. hebben gezegd.
Het lukte haar meerdere getuigen zo ver te krijgen niets te zeggen over Olivier van de G. Maar dan verandert alles: Van de G. bekent de moord op Esmee.
Ondanks die bekentenis vond het OM het nog steeds kwalijk dat Janny getuigen zou hebben beïnvloed. Ging zij te ver?
Het gedrag van Janny komt op mij meer over dat ze ook denkt dat hij het gedaan heeft, maar dat ze probeert te verhinderen dat het uitkomt.quote:Stel dat jouw neef verdacht wordt van moord, maar jij bent ervan overtuigd dat hij het niet heeft gedaan.