NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 8 april 2022 14:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je hebt ook van die mensen die een enter gebruiken na elk woord, en wat emoties erachteraan en je hebt zo een berg berichten, in plaats van 1 berichtje.
Klopt
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ze zijn bij hem aan de deur geweest, niet binnen. Dat mag niet zomaar.quote:
[..]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Waren ze wel binnen geweest, dan hadden ze haar daar ook niet gevonden. Hij heeft haar weg gebracht zo gauw hij merkte dat ze dood was.
Nee ja dit geloven we niet allenquote:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ha je hebt je bericht een beetje aangepast. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel dingen te bedenken zijn die Oliviers gedrag kunnen verklaren. Het kan best zijn dat hij wel echt van haar gehouden heeft maar simpelweg niet om kon gaan met het feit dat hij zelf ook wel wist dat het wanstaltig, ranzig en ontzettend ongepast is.quote:
#Let op! speculatie post
Ik gok dat Esmee wilde stoppen met die 'relatie' en Olivier dat niet kon handelen cq accepteren.
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doenMaar als je al je sporen uitwist, zegt dat je nergens van weet als er naar haar gevraagd wordt en in het zesde verhoor sla je toch door, komt het op mij toch niet zo als een ongeluk over.
In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkerenZoiets doe je toch niet. Als normaal mens ga je daar toch kapot aan van verdriet. En daarna nog volhouden dat je nergens van weet.
Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijnen tegelijkertijd houdt hij zich van de domme en wil hij ook wel graag weten wat er nou eigenlijk gebeurd is
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
[ twitter ]
Ergens hoop ik dat ook voor Esmee. Dat het, ondanks dat je als Turnleraar van je 13-jarige protegees moet afblijven en het ontzettend schadelijk, illegaal en moreel onjuist is omdat niet te doen, het verder een liefdevolle (maar hele ongezonde) relatie is geweest tot het draadje is geknapt en het gruwelijk is misgegaan. Moeilijk voor te stellen dat iemand die zulke gruweldaden pleegt, van iemand gehouden kan hebben... Maar een betere uitkomst dan veel andere scenario's die ik niet wens te concretiseren.
Dat iemand van 14, die hopeloos verliefd is op der turnleraar, óók veel berichtjes vind ik niet meer dan logisch, dus je kunt daaruit niet de conclusie dat hij haar stalkte.
Dat je bij hevige emoties niet meer weet wat je aan het doen bent is in principe ook niet ongeloofwaardig. Het is alleen een beetje jammer dat iedere advocaat je ook met klem zal aanraden om hoe dan ook dat argument erin te gooien om onder je voorbedachte raden uit te komen.
Om er een speculaasje in te gooien: Mijn vermoeden is dat hij sociaal emotioneel zwaar onder zijn daadwerkelijke leeftijd functioneert, daarom wellicht ook gevoelens had/levelde met minderjarigen en ook de gevolgen van zijn daden moeilijk kon overzien. Waardoor hij zichzelf in een dusdanige moeilijke en verachtelijke positie heeft gebracht (vooral als ze dreigde het te openbaren) dat hij het in een opwelling en paniek op deze manier heeft proberen te stoppen, zonder ook daarbij bij de gevolgen stil te kunnen staan. Ik sluit niet uit dat dit ook de reden is van het neurologische onderzoek.
Ik vermoed dat ze de omgeving van hun geheime relatie wilde inlichten, en dat hij het daar niet mee eens was. Zoiets.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik hoop eigenlijk dat er nog genoeg terug te halen is van dat berichtenverkeer zodat je je goed kunt voorstellen wat er speelde tussen die twee. En dat we niet afhankelijk zijn van wat Olivier ons wil voorspiegelen net zoals Jos B. dat probeerde en we voor de rest helemaal geen idee hadden.quote:Op vrijdag 8 april 2022 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat ze de omgeving van hun geheime relatie wilde inlichten, en dat hij het daar niet mee eens was. Zoiets.
In dat berichtenverkeer moet ongetwijfeld iets te vinden zijn waar die fatale avond uiteindelijk toe leidde. Dat ging vast niet van het ene moment op het andere lijkt mij zo. Dan zal ze ongetwijfeld haar twijfels en struggelingen gedeeld hebben in die 25000 berichten en wordt het ook duidelijk hoe 'flexibel' Olivier hier tegenover stond.
Zou Epke wel eens stoeien?quote:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
U MAD?
Al die speculaties vind ik niet relevant. Waar het wel om gaat is:
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt Van de G. van moord, ontucht en het wegmaken van het lichaam.
Drie ernstige delicten dus. Probleem is echter dat:
- de straffen in NL extreem laag zijn
- de straffen niet worden opgeteld
Een psychiatrisch onderzoek is verder niet nodig. Dat deze man gestoord is, staat immers al vast. Dat dergelijke lieden nooit van hun aandoening afgeholpen kunnen worden, is ook een feit.
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt Van de G. van moord, ontucht en het wegmaken van het lichaam.
Drie ernstige delicten dus. Probleem is echter dat:
- de straffen in NL extreem laag zijn
- de straffen niet worden opgeteld
Een psychiatrisch onderzoek is verder niet nodig. Dat deze man gestoord is, staat immers al vast. Dat dergelijke lieden nooit van hun aandoening afgeholpen kunnen worden, is ook een feit.
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hè?quote:
Een psychiatrisch onderzoek is verder niet nodig. Dat deze man gestoord is, staat immers al vast. Dat dergelijke lieden nooit van hun aandoening afgeholpen kunnen worden, is ook een feit.
Een volwassen man, een dertiger, heeft een jaar lang een intieme relatie met een kind van 13 of 14 jaar oud. En brengt haar dan om het leven. Ik hoef hiervoor niets te verzinnen, hij heeft het zelf allemaal bekend.quote:
[..]
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hè?
Het is wel duidelijk dat verdachte Olivier weet wat er in de laatste uren van Esmee is gebeurd. Evenals dat hij Esmee al ruim een jaar kende en intensief contact met haar had.
Hopelijk wordt met de volgende pro-forma zitting meer duidelijk over de feiten.
Wat mij wel opvalt, is dat de omgeving van Esmee wist dat zij contact had met Olivier. Sterker nog, op de pro-forma zitting van vrijdag werd duidelijk dat toen Esmee haar ouders de politie inlichtten over haar vermissing, ze de naam van Olivier hebben genoemd.
Uit de berichten van Rechtbankverslaggevers op Twitter is te halen dat Olivier en Esmee elkaar van drie gebeurtenissen kenden: een schoolkamp, een training en een stage.
- Welk schoolkamp was het? Esmee zat op de dag van haar overlijden op OPDC de Delta in Leiden, wat een LWOO-school/bovenschoolse voorziening is. Olivier zou op het Da Vinci College Lammenschans hebben gewerkt. Zat Esmee eind 2020 op een andere school dan de Delta?
- Een rechtbankverslaggever noemt een training op Twitter, wat ik dan weer niet in de pers terug heb zien komen. Wat voor een training was dat? Ik zie op de sociale media van Esmee alleen maar content gerelateerd aan de paarden, en Olivier was een gymnastiek/turnleraar (ik ga er iig vanuit dat hij nu overal uit dienst is).
- Tenslotte die stage. Ze was op de dag van overlijden net iets ouder dan 14 jaar en 1 maand, hebben kinderen op die leeftijd (minus ongeveer een jaar?) al te maken met stages? Ik neem aan dat Esmee ten tijde van de stage misschien net in de brugklas zat?
Ik vind het heel apart dat Olivier op drie plekken in het leven van Esmee opduikt.
Dan is ze ook nog eens een maand voor haar overleden ineens lid geworden van Groepsspringen van Gymsport Leiden. Waar nieuwe leden alleen worden toegelaten op uitnodiging.
Concluderend: ik hoop dat er ook meer bekend gaat worden over de omgeving van Esmee. Van wat zij wisten over de relatie tussen Esmee en Olivier. Want Esmee zal wel niet de eerste zijn geweest die als "ontdekkende tiener" de verkeerde persoon trof.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2022 19:18:32 ]
Hopelijk wordt met de volgende pro-forma zitting meer duidelijk over de feiten.
Wat mij wel opvalt, is dat de omgeving van Esmee wist dat zij contact had met Olivier. Sterker nog, op de pro-forma zitting van vrijdag werd duidelijk dat toen Esmee haar ouders de politie inlichtten over haar vermissing, ze de naam van Olivier hebben genoemd.
Uit de berichten van Rechtbankverslaggevers op Twitter is te halen dat Olivier en Esmee elkaar van drie gebeurtenissen kenden: een schoolkamp, een training en een stage.
- Welk schoolkamp was het? Esmee zat op de dag van haar overlijden op OPDC de Delta in Leiden, wat een LWOO-school/bovenschoolse voorziening is. Olivier zou op het Da Vinci College Lammenschans hebben gewerkt. Zat Esmee eind 2020 op een andere school dan de Delta?
- Een rechtbankverslaggever noemt een training op Twitter, wat ik dan weer niet in de pers terug heb zien komen. Wat voor een training was dat? Ik zie op de sociale media van Esmee alleen maar content gerelateerd aan de paarden, en Olivier was een gymnastiek/turnleraar (ik ga er iig vanuit dat hij nu overal uit dienst is).
- Tenslotte die stage. Ze was op de dag van overlijden net iets ouder dan 14 jaar en 1 maand, hebben kinderen op die leeftijd (minus ongeveer een jaar?) al te maken met stages? Ik neem aan dat Esmee ten tijde van de stage misschien net in de brugklas zat?
Ik vind het heel apart dat Olivier op drie plekken in het leven van Esmee opduikt.
Dan is ze ook nog eens een maand voor haar overleden ineens lid geworden van Groepsspringen van Gymsport Leiden. Waar nieuwe leden alleen worden toegelaten op uitnodiging.
Concluderend: ik hoop dat er ook meer bekend gaat worden over de omgeving van Esmee. Van wat zij wisten over de relatie tussen Esmee en Olivier. Want Esmee zal wel niet de eerste zijn geweest die als "ontdekkende tiener" de verkeerde persoon trof.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2022 19:18:32 ]
Dat is als je de lucht toevoer afsluit, als je de bloed toevoer naar de hersenen afsluit gaat iemand binnen 10 sec KO en als je dat daarna nog 30 sec volhoud is de kans groot dat diegene niet meer op staat.quote:
[..]
Volgens mij is het redelijk algemeen bekend dat je, om iemand te wurgen, minutenlang volle kracht moet gebruiken zelfs nadat iemand buiten bewustzijn is geraakt. Aparte verdediging dus.
Precies wat ik ook dacht. 13/14-jarigen fokken elkaar op met gesprekken en vragen over of ze "het" al eens hebben geprobeerd. Maar een 31/32-jarige man moet zich niet lenen om een 13/14-jarige te voldoen in haar experimenteerbehoefte.quote:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
Ik denk trouwens niet dat er iets aan de opvoeding van Esmee te wijten is. De ouders wisten van het bestaan van Olivier af, hebben haar zelf ingeschreven bij het Groepsspringen waar hij bij zat, en hadden wrs. geen idee van dat er sprake is van een "romantische" of "gedwongen" relatie.
Ben ik ook met je eens .quote:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
Maar ik heb het zelf mee gemaakt
Een stage loopster en dat was al dik 15 jaar geleden.
Ze liep stage bij mij en ging altijd met de metro.
Op een vrijdag na werk stapte ze in mijn auto.
Mijn gedachten was dat ze zal vragen of ik haar bij de metro af te zetten.
Aangezien ik daar voorbij rijdt.
Nee de antwoord was van haar dat ze al vaker geneukt had en eigenlijk op die manier rustige voor een goede punten , het geen probleem was.
Ik schok er van heb haar gelijk de kantoor mee genomen bij de directie.
Ze is gelijk overgeplaatst maandag en de school gemeld.
Dus nee ik ben niet meer verbaast deze dag dat meiden al plat gaan liggen voor dingen die hun willen.
Laat staan een leuke gozer .
Verschil is dat ik nu boven de 40 bent en dit een tijd geleden is
Maar als de jeugt in die tijd al makkelijk is geworden .
Laat staan als volwassen zijn en hun eigen kinderen opvoeden.
Ben ook van mening dat we echt in een neerwaartse spiraal zitten.
En langzaam zo uitbreid van steden naar dorpen toe.
Maar goed als ik kijk in mijn pubertijd jaren waren de meiden knal rood als je over seks had.
Tegenwoordige zeggen ze oud nieuws tegen hun ouders .
Ze weten er al meer van af dan dat het op de basis school in groep 8 de seksuele voorlichting begint.
En sommige basis scholen helemaal niet en word het in de brugklas gegeven.
Als het nog word gegeven aangezien we multicultureel zijn en sommige geloven en ouders het niet vinden dat school deze voorlichting geven.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
De leeftijd waarop mensen voor het eerst seks (geslachtsgemeenschap) hebben is de afgelopen jaren omhoog gegaan: https://www.nji.nl/cijfer(...)0dat%2014%2C4%20jaar.quote:
[..]
Ben ik ook met je eens .
Maar ik heb het zelf mee gemaakt
Een stage loopster en dat was al dik 15 jaar geleden.
Ze liep stage bij mij en ging altijd met de metro.
Op een vrijdag na werk stapte ze in mijn auto.
Mijn gedachten was dat ze zal vragen of ik haar bij de metro af te zetten.
Aangezien ik daar voorbij rijdt.
Nee de antwoord was van haar dat ze al vaker geneukt had en eigenlijk op die manier rustige voor een goede punten , het geen probleem was.
Ik schok er van heb haar gelijk de kantoor mee genomen bij de directie.
Ze is gelijk overgeplaatst maandag en de school gemeld.
Dus nee ik ben niet meer verbaast deze dag dat meiden al plat gaan liggen voor dingen die hun willen.
Laat staan een leuke gozer .
Verschil is dat ik nu boven de 40 bent en dit een tijd geleden is
Maar als de jeugt in die tijd al makkelijk is geworden .
Laat staan als volwassen zijn en hun eigen kinderen opvoeden.
Ben ook van mening dat we echt in een neerwaartse spiraal zitten.
En langzaam zo uitbreid van steden naar dorpen toe.
Maar goed als ik kijk in mijn pubertijd jaren waren de meiden knal rood als je over seks had.
Tegenwoordige zeggen ze oud nieuws tegen hun ouders .
Ze weten er al meer van af dan dat het op de basis school in groep 8 de seksuele voorlichting begint.
En sommige basis scholen helemaal niet en word het in de brugklas gegeven.
Als het nog word gegeven aangezien we multicultureel zijn en sommige geloven en ouders het niet vinden dat school deze voorlichting geven.
Los daarvan, we weten op dit moment nog niets van de context van de seks van Esmee en Olivier. Misschien was het niet zo vrijwillig vanuit Esmee's kant als er nu wordt gedacht.
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Zal niet raar kijken.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Vuist neuken blijkt onder de tieners ook normaal te zijn.
Was toen een hele onderzoek naar gedaan .
Was wel in Engeland .
Maar goed daar lopen ze ook met een dikke buik met 14/15 jaar.
Was ook de reden dat Engeland een porno filter wilde hebben op de internet.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik heb de indruk dat het vooral inzage geeft in jouw belevingswereld.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 00:45:41 ]
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,quote:
[..]
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.
kom je op die manier wel onder de voorbedachte rade uit, juridisch gezien. Helaas.
Denk wel dat het de veroordeling van ontucht niet ten goede komt, understatement. Het kan een verdedigingslinie zijn, maar wel een hele nare.
Misschien was wurgseks niet de goede benaming maar mensen overlijden doorgaans niet van een stoeipartij.quote:
[..]
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,
kom je op die manier wel onder de voorbedachte rade uit, juridisch gezien. Helaas.
Denk wel dat het de veroordeling van ontucht niet ten goede komt, understatement. Het kan een verdedigingslinie zijn, maar wel een hele nare.
Ik vind het sowieso een beetje raar om met een 14-jarig meisje te gaan stoeien. Misschien was Esmee wel iemand die hield van stoeien, maar dat lijkt me meer iets voor op de judoles...quote:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Los daarvan heb ik twijfels aan het verhaal dat het meisje thuis is overleden en vervolgens op de fiets is weggebracht. De mogelijke route over Rooseveltstraat en de Kanaalweg zijn niet bepaald onopvallend, nog los van hoe je een lijk op een fiets moet vervoeren nadat je het uit je appartement hebt gehaald.
We zullen zien welke verhalen van Olivier worden beoordeeld als verzinsels.
Deze man moet levenslang opgesloten worden, anders volgen er meer slachtoffers, zoals we ook bij Michael P. hebben gezien.
Ronald Pieper wil na 13 jaar weer vrijkomen….quote:
Deze man moet levenslang opgesloten worden, anders volgen er meer slachtoffers, zoals we ook bij Michael P. hebben gezien.
Blijkt zeer moeilijk te zijn om dit soort type daders compleet uit de maatschappij te kunnen weren.
quote:Op maandag 14 november 2022 09:36 schreef NoXia het volgende:
SaskiaGOD doet vandaag verslag vanuit de rechtbank
[ twitter ]
Moeke is IJSKOUD @Zipportal
Roethof.quote:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Doodvermoeiend die man.
Die kerel is een kneus met een behoorlijke dosis fantasie.
Ik maak wel eens een wandelingetje op een begraafplaats bij mij in de buurt en stuitte op het graf van dit meisje. Wist niet dat ze er lag, enorm treurig verhaal dit.
Ik maak wel eens een wandelingetje op een begraafplaats bij mij in de buurt en stuitte op het graf van dit meisje. Wist niet dat ze er lag, enorm treurig verhaal dit.
Hier gaan rechters nooit in mee, de meeste mensen denken dat net als in een film het 20 seconden duurt voordat iemand flauw valt, iemand met je handen wurgen is een langdurige proces wat vele minuten duurt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat een fantast deze man 
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 14-11-2022 12:47:12 ]
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 14-11-2022 12:47:12 ]
|
|
