https://www.ad.nl/alphen/(...)e-opgepakt~a5265f0c/quote:Een 14-jarig meisje uit Hazerswoude-Rijndijk dat al een paar dagen werd vermist, is dood aangetroffen in Leiden. De politie heeft een 32-jarige man uit Leiden aangehouden als verdachte..
De man zit in beperkingen. Dat betekent dat hij met niemand anders contact mag hebben dan met zijn advocaat.
Uit onderzoek, zo zegt de politie zondagavond, is inmiddels gebleken dat het meisje door een misdrijf om het leven kwam, de rol van de nu aangehouden Leidenaar wordt onderzocht.
Het slachtoffer was donderdagavond 30 december rond middernacht als vermist opgegeven. Hierop werd door de politie een onderzoek begonnen en is op verschillende plekken tevergeefs naar het meisje gezocht. Op oudejaarsdag kwam rond 09.20 uur de melding dat een groepje sporters in een speelparkje aan de Melchior Treublaan in Leiden het slachtoffer had gevonden. Het meisje was toen al overleden.
Ze was die avond bij hem en ze had een soort 'relatie' met hem volgens mensen in haar omgeving.quote:Op maandag 10 januari 2022 13:31 schreef hoechst het volgende:
Wat heeft een 32 jarige nou voor overeenkomsten met een 14 jarige...
Compleet andere levensfase.
Ik ga er vanuit dat dit dus niet klopt.
Dan was hij geestelijk gehandicapt ofzo?quote:Op maandag 10 januari 2022 13:34 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Ze was die avond bij hem en ze had een soort 'relatie' met hem volgens mensen in haar omgeving.
Hij kwam nogal kinderlijk over dus wie weet.quote:Op maandag 10 januari 2022 13:31 schreef hoechst het volgende:
Wat heeft een 32 jarige nou voor overeenkomsten met een 14 jarige...
Compleet andere levensfase.
Ik ga er vanuit dat dit dus niet klopt.
Bron?quote:Op maandag 10 januari 2022 13:45 schreef Xan21 het volgende:
Ze had sindskort een vriendje van haar eigen leeftijd. Misschien heeft dit wat getriggered bij hem.
Leuk die verzinsels zonder bronquote:Op maandag 10 januari 2022 13:45 schreef Xan21 het volgende:
Ze had sindskort een vriendje van haar eigen leeftijd. Misschien heeft dit wat getriggered bij hem.
Tsja, zo kan iedereen wel wat roepen.quote:Op maandag 10 januari 2022 14:36 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Waarom moet ik een exacte bron noemen? Dat is in hun kennissenkring gewoon bekend. 🍑
Moet zij weten.quote:Op maandag 10 januari 2022 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Stond gewoon op ad.nl dat ze een vriendje had.
Pedo.quote:Op maandag 10 januari 2022 13:35 schreef hoechst het volgende:
[..]
Dan was hij geestelijk gehandicapt ofzo?
Crime Pedofilequote:Op maandag 10 januari 2022 13:45 schreef Xan21 het volgende:
Ze had sindskort een vriendje van haar eigen leeftijd. Misschien heeft dit wat getriggered bij hem.
Ik denk dat ze nog leefde toen ze tegen die boom ging zitten.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:30 schreef 09 het volgende:
Ik ben vandaag langsgeweest bij de vindplaats...
Heel bijzonder. Naast een basketbalveldje en tegenover huizen?
Ik wil niet vooruit lopen op de uitkomst van het politie-onderzoek maar hier vraag ik me wel af waarom je op zo'n plek een lichaam dumpt.
en zo zie je maar dat je onbewust van alles kan gaan zitten invullen. ik weet niet waarom ik dacht dat ze daar is neergezet. kan idd wel kloppen dat ze zelf daar is gaan zitten en toen is overleden. maar dan vraag je je ook af hoe ze daar kwam en wat er vooraf in die wijk is gebeurdquote:Op maandag 10 januari 2022 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog leefde toen ze tegen die boom ging zitten.
In de OP stond al dat ze door een misdrijf om het leven was gekomen.quote:Op maandag 10 januari 2022 21:23 schreef Xan21 het volgende:
Ze heeft een dusdanige verwonding waardoor ze denken dat het moord of doodslag is. Geen onderkoeling BS.
Burgermeester heeft verteld dat ze daar is "neergezet", wat het tamelijk bizar maakt mijns inziens. Ik was er ook vanuit gegaan dat ze daar zelf was gaan zitten.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog leefde toen ze tegen die boom ging zitten.
Huh,?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:52 schreef Saboo het volgende:
[..]
Burgermeester heeft verteld dat ze daar is "neergezet", wat het tamelijk bizar maakt mijns inziens. Ik was er ook vanuit gegaan dat ze daar zelf was gaan zitten.
https://sleutelstad.nl/20(...)kinderhartchirurgie/quote:
Lijkt me logisch?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:55 schreef Saboo het volgende:
[..]
https://sleutelstad.nl/20(...)kinderhartchirurgie/
Hij vertelt hier dat ze is neergezet op de vindplaats.
Er werd nog gespeculeerd dat ze verwond (direct of indirect) zou zijn door de dader, en vervolgens zelf tegen een boom is gaan zitten om daar vervolgens te overlijden, door uitputting, verwondingen, vergiftiging, you name it.quote:
Nogal een bizarre plek om een lichaam achter te laten in dat geval.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:00 schreef Saboo het volgende:
[..]
Er werd nog gespeculeerd dat ze verwond (direct of indirect) zou zijn door de dader, en vervolgens zelf tegen een boom is gaan zitten om daar vervolgens te overlijden.
Leek mij ook logischer, want het is nogal een gekke plek om een lichaam te leggen namelijk.
Ik was tot gisteren zo dom dat ik dacht dat die Melchior … de Kanaalweg was. En ik maar zoeken. De plek waar ze is gevonden is totaal niet logisch om een lichaam te dumpen. Ook niet om er samen dingen te hebben gedaan van seks of geweld of zo. Het blijft speculeren hoe Esmee er nou terecht is gekomen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogal een bizarre plek om een lichaam achter te laten in dat geval.
Lekker dom van die burgemeester. Hij stond er niet naast en een eventuele verklaring van O. himself moet je ook controleren op waarschijnlijkheid.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:52 schreef Saboo het volgende:
[..]
Burgermeester heeft verteld dat ze daar is "neergezet", wat het tamelijk bizar maakt mijns inziens. Ik was er ook vanuit gegaan dat ze daar zelf was gaan zitten.
quote:Op maandag 10 januari 2022 21:23 schreef Xan21 het volgende:
Ze heeft een dusdanige verwonding waardoor ze denken dat het moord of doodslag is. Geen onderkoeling BS.
Ik snap het ook niet. Om Leiden heen heb je genoeg rustige polders waar je dit zou kunnen doen.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:30 schreef 09 het volgende:
Ik ben vandaag langsgeweest bij de vindplaats...
Heel bijzonder. Naast een basketbalveldje en tegenover huizen?
Ik wil niet vooruit lopen op de uitkomst van het politie-onderzoek maar hier vraag ik me wel af waarom je op zo'n plek een lichaam dumpt.
Hoezo probeer je moordenaars te snappen? Alsof slachtoffers altijd op slimme plekken worden gedumpt///quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:47 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Om Leiden heen heb je genoeg rustige polders waar je dit zou kunnen doen.
Dat is onder de 12, niet boven.quote:
Is het niet zoiets 'simpels' als dat de dader wilde dat Esmee zo snel mogelijk gevonden zou worden? Het geeft m.i. een emotionele binding met het slachtoffer aan om haar daar op die open plek neer te leggen.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:30 schreef 09 het volgende:
Ik ben vandaag langsgeweest bij de vindplaats...
Heel bijzonder. Naast een basketbalveldje en tegenover huizen?
Ik wil niet vooruit lopen op de uitkomst van het politie-onderzoek maar hier vraag ik me wel af waarom je op zo'n plek een lichaam dumpt.
Ik heb een alibi, ik zat op fok.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:57 schreef 09 het volgende:
[..]
Dit was echt contra slim. Niet eens een beetje moeite gedaan (als het lichaam door Ootje er is neergelegd maar dat weten we al niet)
Er is een derde q3.quote:Op woensdag 12 januari 2022 02:59 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Hoe is het met Kris en Lisanne?
Is toch bizar, net als die Panhuis met Anne Faber.quote:Op woensdag 30 maart 2022 21:23 schreef deedeetee het volgende:
Een ontzettend trieste zaak. Ik hoop dat deze man daarvoor een fikse straf gaat krijgen. De manier waarop hij met dit arme kind heeft rond gezeuld nadat hij haar gedood had is echt om te huilen.
Ja dat is ook zo'n zieke idioot. Opsluiten en niet meer loslaten dit soort mensen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 21:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is toch bizar, net als die Panhuis met Anne Faber.
Dat zijn veel aannames. Het zal allemaal blijken, hoop ik. Zelfs al was de relatie vrijwillig is het allemaal nog steeds predatory en gestoord. Maar het gebeurt vaker dan ons lief is vermoed ik. Wat hij mankeert zullen we nooit uit deze informatie kunnen halen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 12:45 schreef Tengano het volgende:
Ik gok dat Esmee wilde stoppen met die 'relatie' en Olivier dat niet kon handelen cq accepteren.
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doenMaar als je al je sporen uitwist, zegt dat je nergens van weet als er naar haar gevraagd wordt en in het zesde verhoor sla je toch door, komt het op mij toch niet zo als een ongeluk over.
In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkerenZoiets doe je toch niet. Als normaal mens ga je daar toch kapot aan van verdriet. En daarna nog volhouden dat je nergens van weet.
Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden![]()
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijnen tegelijkertijd houdt hij zich van de domme en wil hij ook wel graag weten wat er nou eigenlijk gebeurd is
![]()
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
[ twitter ]
pfff...quote:Die nacht is de politie twee keer bij het huis van de man geweest. Daar zou hij verbaasdhebben gereageerd op de vermissing van Esmee.
Ik heb toch een beetje het gevoel dat we hier met een nog niet ondekte acteur/fantast te maken hebben.quote:Van de G. heeft verklaard dat hij en Esmee op de avond van 30 december aan het stoeien waren in zijn woning in Leiden, waarna hij haar in een wurggreep nam. Hoe dat precies is gebeurd, zegt Van de G. zich niet goed te kunnen herinneren.
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
pfff...
Hij was haar turndocent las ik net. Nog een machtselement dus. En hij heeft geen herinnering aanhoe hij haar precies in een wurggreep nam
[..]
Ik toch wel een beetje het gevoel dat we hier met een nog niet ondekte acteur te maken hebben.
Nou ja, Olivier levert zijn volledige medewerking zegt ie, dus we krijgen het binnenkort panklaar voorgeschoteld mag je dan verwachten...quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Je hebt ook van die mensen die een enter gebruiken na elk woord, en wat emoties erachteraan en je hebt zo een berg berichten, in plaats van 1 berichtje.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, Olivier levert zijn volledige medewerking zegt ie, dus we krijgen het binnenkort panklaar voorgeschoteld mag je dan verwachten...
Ik zit nog even te rekenen trouwens. Uitgaande dat ze 7 dagen per week appten en 8 uur van de dag niet ivm slaap dan kom je op 4,25 bericht per uur. Dan ben je nagenoeg constant met elkaar in gesprek of ben je iemand aan het controleren cq stalken. Als er dan twee agenten bij je aan de deur komen en je zegt geen idee te hebben waar Esmee isof wat er aan de hand is
klinkt dat voor mij niet zo geloofwaardig
![]()
Klinkt net zo geloofwaardig als 'onderbroekje fatsoeneren'.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:32 schreef Zipportal het volgende:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
quote:Op vrijdag 8 april 2022 14:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je hebt ook van die mensen die een enter gebruiken na elk woord, en wat emoties erachteraan en je hebt zo een berg berichten, in plaats van 1 berichtje.
Ze zijn bij hem aan de deur geweest, niet binnen. Dat mag niet zomaar.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Nee ja dit geloven we niet allenquote:Op vrijdag 8 april 2022 13:32 schreef Zipportal het volgende:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
Ha je hebt je bericht een beetje aangepast. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel dingen te bedenken zijn die Oliviers gedrag kunnen verklaren. Het kan best zijn dat hij wel echt van haar gehouden heeft maar simpelweg niet om kon gaan met het feit dat hij zelf ook wel wist dat het wanstaltig, ranzig en ontzettend ongepast is.quote:Op vrijdag 8 april 2022 12:45 schreef Tengano het volgende:
#Let op! speculatie post
Ik gok dat Esmee wilde stoppen met die 'relatie' en Olivier dat niet kon handelen cq accepteren.
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doenMaar als je al je sporen uitwist, zegt dat je nergens van weet als er naar haar gevraagd wordt en in het zesde verhoor sla je toch door, komt het op mij toch niet zo als een ongeluk over.
In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkerenZoiets doe je toch niet. Als normaal mens ga je daar toch kapot aan van verdriet. En daarna nog volhouden dat je nergens van weet.
Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden![]()
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijnen tegelijkertijd houdt hij zich van de domme en wil hij ook wel graag weten wat er nou eigenlijk gebeurd is
![]()
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
[ twitter ]
Ik hoop eigenlijk dat er nog genoeg terug te halen is van dat berichtenverkeer zodat je je goed kunt voorstellen wat er speelde tussen die twee. En dat we niet afhankelijk zijn van wat Olivier ons wil voorspiegelen net zoals Jos B. dat probeerde en we voor de rest helemaal geen idee hadden.quote:Op vrijdag 8 april 2022 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat ze de omgeving van hun geheime relatie wilde inlichten, en dat hij het daar niet mee eens was. Zoiets.
Zou Epke wel eens stoeien?quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:32 schreef Zipportal het volgende:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hč?quote:Op zaterdag 9 april 2022 02:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een psychiatrisch onderzoek is verder niet nodig. Dat deze man gestoord is, staat immers al vast. Dat dergelijke lieden nooit van hun aandoening afgeholpen kunnen worden, is ook een feit.
Een volwassen man, een dertiger, heeft een jaar lang een intieme relatie met een kind van 13 of 14 jaar oud. En brengt haar dan om het leven. Ik hoef hiervoor niets te verzinnen, hij heeft het zelf allemaal bekend.quote:Op zaterdag 9 april 2022 10:17 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hč?
Dat is als je de lucht toevoer afsluit, als je de bloed toevoer naar de hersenen afsluit gaat iemand binnen 10 sec KO en als je dat daarna nog 30 sec volhoud is de kans groot dat diegene niet meer op staat.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:25 schreef Saboo het volgende:
[..]
Volgens mij is het redelijk algemeen bekend dat je, om iemand te wurgen, minutenlang volle kracht moet gebruiken zelfs nadat iemand buiten bewustzijn is geraakt. Aparte verdediging dus.
Precies wat ik ook dacht. 13/14-jarigen fokken elkaar op met gesprekken en vragen over of ze "het" al eens hebben geprobeerd. Maar een 31/32-jarige man moet zich niet lenen om een 13/14-jarige te voldoen in haar experimenteerbehoefte.quote:Op zondag 10 april 2022 19:22 schreef Saboo het volgende:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
Ben ik ook met je eens .quote:Op zondag 10 april 2022 19:22 schreef Saboo het volgende:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
De leeftijd waarop mensen voor het eerst seks (geslachtsgemeenschap) hebben is de afgelopen jaren omhoog gegaan: https://www.nji.nl/cijfer(...)0dat%2014%2C4%20jaar.quote:Op zondag 10 april 2022 20:42 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ben ik ook met je eens .
Maar ik heb het zelf mee gemaakt
Een stage loopster en dat was al dik 15 jaar geleden.
Ze liep stage bij mij en ging altijd met de metro.
Op een vrijdag na werk stapte ze in mijn auto.
Mijn gedachten was dat ze zal vragen of ik haar bij de metro af te zetten.
Aangezien ik daar voorbij rijdt.
Nee de antwoord was van haar dat ze al vaker geneukt had en eigenlijk op die manier rustige voor een goede punten , het geen probleem was.
Ik schok er van heb haar gelijk de kantoor mee genomen bij de directie.
Ze is gelijk overgeplaatst maandag en de school gemeld.
Dus nee ik ben niet meer verbaast deze dag dat meiden al plat gaan liggen voor dingen die hun willen.
Laat staan een leuke gozer .
Verschil is dat ik nu boven de 40 bent en dit een tijd geleden is
Maar als de jeugt in die tijd al makkelijk is geworden .
Laat staan als volwassen zijn en hun eigen kinderen opvoeden.
Ben ook van mening dat we echt in een neerwaartse spiraal zitten.
En langzaam zo uitbreid van steden naar dorpen toe.
Maar goed als ik kijk in mijn pubertijd jaren waren de meiden knal rood als je over seks had.
Tegenwoordige zeggen ze oud nieuws tegen hun ouders .
Ze weten er al meer van af dan dat het op de basis school in groep 8 de seksuele voorlichting begint.
En sommige basis scholen helemaal niet en word het in de brugklas gegeven.
Als het nog word gegeven aangezien we multicultureel zijn en sommige geloven en ouders het niet vinden dat school deze voorlichting geven.
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Zal niet raar kijken.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Ik heb de indruk dat het vooral inzage geeft in jouw belevingswereld.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,quote:Op maandag 11 april 2022 10:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.
Misschien was wurgseks niet de goede benaming maar mensen overlijden doorgaans niet van een stoeipartij.quote:Op maandag 11 april 2022 11:44 schreef Saboo het volgende:
[..]
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,
kom je op die manier wel onder de voorbedachte rade uit, juridisch gezien. Helaas.
Denk wel dat het de veroordeling van ontucht niet ten goede komt, understatement. Het kan een verdedigingslinie zijn, maar wel een hele nare.
Ik vind het sowieso een beetje raar om met een 14-jarig meisje te gaan stoeien. Misschien was Esmee wel iemand die hield van stoeien, maar dat lijkt me meer iets voor op de judoles...quote:Op zondag 10 april 2022 22:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Ronald Pieper wil na 13 jaar weer vrijkomen….quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Deze man moet levenslang opgesloten worden, anders volgen er meer slachtoffers, zoals we ook bij Michael P. hebben gezien.
quote:Op maandag 14 november 2022 09:36 schreef NoXia het volgende:
SaskiaGOD doet vandaag verslag vanuit de rechtbank![]()
![]()
[ twitter ]
Roethof.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Ja tuurlijk jij de expert zegt dat dit zo is, geloof het onmiddellijk.quote:Op maandag 14 november 2022 12:42 schreef Tengano het volgende:
Wat een fantast deze man![]()
[ twitter ]
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ twitter ]
Als Sas door rood licht loopt belt ze zelf de politie. Zo keurig is ze.quote:Op maandag 14 november 2022 10:59 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
[ twitter ]
Moeke is IJSKOUD @:zipportal
Preciesquote:Op maandag 14 november 2022 12:00 schreef raptorix het volgende:
Hier gaan rechters nooit in mee, de meeste mensen denken dat net als in een film het 20 seconden duurt voordat iemand flauw valt, iemand met je handen wurgen is een langdurige proces wat vele minuten duurt.
Ze hebben de appgesprekken om het te toetsen.quote:Op maandag 14 november 2022 12:42 schreef Tengano het volgende:
Wat een fantast deze man![]()
[ twitter ]
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ twitter ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |