Hij was met haar aan het stoeien om haar rustig te krijgen en ineens was ze dood.quote:
Dat zijn veel aannames. Het zal allemaal blijken, hoop ik. Zelfs al was de relatie vrijwillig is het allemaal nog steeds predatory en gestoord. Maar het gebeurt vaker dan ons lief is vermoed ik. Wat hij mankeert zullen we nooit uit deze informatie kunnen halen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 12:45 schreef Tengano het volgende:
Ik gok dat Esmee wilde stoppen met die 'relatie' en Olivier dat niet kon handelen cq accepteren.
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doen Maar als je al je sporen uitwist, zegt dat je nergens van weet als er naar haar gevraagd wordt en in het zesde verhoor sla je toch door, komt het op mij toch niet zo als een ongeluk over.
In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkeren Zoiets doe je toch niet. Als normaal mens ga je daar toch kapot aan van verdriet. En daarna nog volhouden dat je nergens van weet.
Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijn en tegelijkertijd houdt hij zich van de domme en wil hij ook wel graag weten wat er nou eigenlijk gebeurd is
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
[ twitter ]
pfff...quote:Die nacht is de politie twee keer bij het huis van de man geweest. Daar zou hij verbaasd hebben gereageerd op de vermissing van Esmee.
Ik heb toch een beetje het gevoel dat we hier met een nog niet ondekte acteur/fantast te maken hebben.quote:Van de G. heeft verklaard dat hij en Esmee op de avond van 30 december aan het stoeien waren in zijn woning in Leiden, waarna hij haar in een wurggreep nam. Hoe dat precies is gebeurd, zegt Van de G. zich niet goed te kunnen herinneren.
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
pfff...
Hij was haar turndocent las ik net. Nog een machtselement dus. En hij heeft geen herinnering aan hoe hij haar precies in een wurggreep nam
[..]
Ik toch wel een beetje het gevoel dat we hier met een nog niet ondekte acteur te maken hebben.
Nou ja, Olivier levert zijn volledige medewerking zegt ie, dus we krijgen het binnenkort panklaar voorgeschoteld mag je dan verwachten...quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Je hebt ook van die mensen die een enter gebruiken na elk woord, en wat emoties erachteraan en je hebt zo een berg berichten, in plaats van 1 berichtje.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, Olivier levert zijn volledige medewerking zegt ie, dus we krijgen het binnenkort panklaar voorgeschoteld mag je dan verwachten...
Ik zit nog even te rekenen trouwens. Uitgaande dat ze 7 dagen per week appten en 8 uur van de dag niet ivm slaap dan kom je op 4,25 bericht per uur. Dan ben je nagenoeg constant met elkaar in gesprek of ben je iemand aan het controleren cq stalken. Als er dan twee agenten bij je aan de deur komen en je zegt geen idee te hebben waar Esmee is of wat er aan de hand is klinkt dat voor mij niet zo geloofwaardig
Klinkt net zo geloofwaardig als 'onderbroekje fatsoeneren'.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:32 schreef Zipportal het volgende:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
quote:Op vrijdag 8 april 2022 14:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je hebt ook van die mensen die een enter gebruiken na elk woord, en wat emoties erachteraan en je hebt zo een berg berichten, in plaats van 1 berichtje.
Ze zijn bij hem aan de deur geweest, niet binnen. Dat mag niet zomaar.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Twee keer en haar dan nog niet vinden. Die gek woonde niet echt in een villa.
Ben benieuwd naar de tijdslijn van die nacht.
Nee ja dit geloven we niet allenquote:Op vrijdag 8 april 2022 13:32 schreef Zipportal het volgende:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
Ha je hebt je bericht een beetje aangepast. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel dingen te bedenken zijn die Oliviers gedrag kunnen verklaren. Het kan best zijn dat hij wel echt van haar gehouden heeft maar simpelweg niet om kon gaan met het feit dat hij zelf ook wel wist dat het wanstaltig, ranzig en ontzettend ongepast is.quote:Op vrijdag 8 april 2022 12:45 schreef Tengano het volgende:
#Let op! speculatie post
Ik gok dat Esmee wilde stoppen met die 'relatie' en Olivier dat niet kon handelen cq accepteren.
Het lijkt ook wel een 'handige' move om het nu op een ongeluk te doen lijken en braaf alles mee te doen Maar als je al je sporen uitwist, zegt dat je nergens van weet als er naar haar gevraagd wordt en in het zesde verhoor sla je toch door, komt het op mij toch niet zo als een ongeluk over.
In het Pieterbaan Centrum gaan ze nu kijken of Olivier narcistische, psychopathische en manipulatieve trekjes heeft. Dat zou dan een onderliggende reden kunnen zijn om op deze manier de boel een beetje te willen beflikkeren. Verder is het interessant om te weten of Olivier krenkbaar is zodat een afwijzing van Esmee bij hem een heftige reaktie had kunnen opwekken.
En wat ook interessant is; in hoeverre heeft Olivier de beschikking over empathie. Want hoe kun je met je vriendin van 14 waar je een jaar van gehouden hebt en van alles mee gedeeld hebt (waaronder 25000! berichten) een beetje als lijk over haar fiets lopen zeulen en haar ergens in het groen flikkeren Zoiets doe je toch niet. Als normaal mens ga je daar toch kapot aan van verdriet. En daarna nog volhouden dat je nergens van weet.
Maar wat een drama voor die ouders om dit zo mee te krijgen. Moet ook gelijk aan Jos B. denken die zich ook voordeed om alle medewerking te geven ten gunstige van de nabestaanden
Maar ik vind Olivier er wel erg dubbel in zitten. Enerzijds probeert hij iedereen te slim af te zijn en tegelijkertijd houdt hij zich van de domme en wil hij ook wel graag weten wat er nou eigenlijk gebeurd is
Alles bij elkaar gok ik op een narcistische stoornis van Olivier en het nagenoeg ontbreken van empathie. Maar nogmaals dat is een gok en het PBC rapport zal moeten uitwijzen wat het werkelijk is.
Vanuit narcisme is ook te verklaren dat hij de jeugd van een 14 13 jarig kind een jaar lang gijzelt en haar sexueel misbruikt. Zoiets doe je ook niet als gezond volwassen man. En dat stoeien zoals hij dat noemt komt op mij over als overpoweren en weer een vorm van iemand in je macht houden en letterlijk onderdrukken.
En ook die 25000 berichten zeggen wel iets vind ik. Dat zijn er dus gemiddeld 68 per dag. Ook dat komt voor mijn gevoel ook vooral van zijn kant om Esmee te willen controleren en onder controle te houden. Want ik kan me niet voorstellen dat Emee 34 keer per dag amoureuze berichtjes naar een man stuurde die haar vader had kunnen zijn. Te veel red flags voor mijn gevoel en Olivier seems quite fishy to me.
[ twitter ]
Ik hoop eigenlijk dat er nog genoeg terug te halen is van dat berichtenverkeer zodat je je goed kunt voorstellen wat er speelde tussen die twee. En dat we niet afhankelijk zijn van wat Olivier ons wil voorspiegelen net zoals Jos B. dat probeerde en we voor de rest helemaal geen idee hadden.quote:Op vrijdag 8 april 2022 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat ze de omgeving van hun geheime relatie wilde inlichten, en dat hij het daar niet mee eens was. Zoiets.
Zou Epke wel eens stoeien?quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:32 schreef Zipportal het volgende:
Van de G. zegt in opwelling te hebben gehandeld na stoeipartij met Esmee (14)
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-met-esmee-14.html
Stukje stoeien. @:de_boswachter
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hè?quote:Op zaterdag 9 april 2022 02:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een psychiatrisch onderzoek is verder niet nodig. Dat deze man gestoord is, staat immers al vast. Dat dergelijke lieden nooit van hun aandoening afgeholpen kunnen worden, is ook een feit.
Een volwassen man, een dertiger, heeft een jaar lang een intieme relatie met een kind van 13 of 14 jaar oud. En brengt haar dan om het leven. Ik hoef hiervoor niets te verzinnen, hij heeft het zelf allemaal bekend.quote:Op zaterdag 9 april 2022 10:17 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het blijft lastig om te reageren zonder allerlei verzinsels hè?
Dat is als je de lucht toevoer afsluit, als je de bloed toevoer naar de hersenen afsluit gaat iemand binnen 10 sec KO en als je dat daarna nog 30 sec volhoud is de kans groot dat diegene niet meer op staat.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:25 schreef Saboo het volgende:
[..]
Volgens mij is het redelijk algemeen bekend dat je, om iemand te wurgen, minutenlang volle kracht moet gebruiken zelfs nadat iemand buiten bewustzijn is geraakt. Aparte verdediging dus.
Precies wat ik ook dacht. 13/14-jarigen fokken elkaar op met gesprekken en vragen over of ze "het" al eens hebben geprobeerd. Maar een 31/32-jarige man moet zich niet lenen om een 13/14-jarige te voldoen in haar experimenteerbehoefte.quote:Op zondag 10 april 2022 19:22 schreef Saboo het volgende:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
Ben ik ook met je eens .quote:Op zondag 10 april 2022 19:22 schreef Saboo het volgende:
[..]
Houd op hoor. 14 jarige meisjes hoor je niet te neuken om het neuken. Die zijn extreem kwetsbaar en moet je beschermen tegen allerlei gevoelens en complicaties met een seksuele relatie tevoorschijn komen.
Kan best zijn dat er 14 jarigen lol beleven aan seks (want hormonen). En dan is dat op hoop van zegen dat dat goed gaat. Maar vaak ook niet. En normaal is het, om die reden, al helemaal niet.
Rare post. Ongepast om het op de opvoeding te schuiven. Juist volwassen mannen zouden beter moeten weten.
De leeftijd waarop mensen voor het eerst seks (geslachtsgemeenschap) hebben is de afgelopen jaren omhoog gegaan: https://www.nji.nl/cijfer(...)0dat%2014%2C4%20jaar.quote:Op zondag 10 april 2022 20:42 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ben ik ook met je eens .
Maar ik heb het zelf mee gemaakt
Een stage loopster en dat was al dik 15 jaar geleden.
Ze liep stage bij mij en ging altijd met de metro.
Op een vrijdag na werk stapte ze in mijn auto.
Mijn gedachten was dat ze zal vragen of ik haar bij de metro af te zetten.
Aangezien ik daar voorbij rijdt.
Nee de antwoord was van haar dat ze al vaker geneukt had en eigenlijk op die manier rustige voor een goede punten , het geen probleem was.
Ik schok er van heb haar gelijk de kantoor mee genomen bij de directie.
Ze is gelijk overgeplaatst maandag en de school gemeld.
Dus nee ik ben niet meer verbaast deze dag dat meiden al plat gaan liggen voor dingen die hun willen.
Laat staan een leuke gozer .
Verschil is dat ik nu boven de 40 bent en dit een tijd geleden is
Maar als de jeugt in die tijd al makkelijk is geworden .
Laat staan als volwassen zijn en hun eigen kinderen opvoeden.
Ben ook van mening dat we echt in een neerwaartse spiraal zitten.
En langzaam zo uitbreid van steden naar dorpen toe.
Maar goed als ik kijk in mijn pubertijd jaren waren de meiden knal rood als je over seks had.
Tegenwoordige zeggen ze oud nieuws tegen hun ouders .
Ze weten er al meer van af dan dat het op de basis school in groep 8 de seksuele voorlichting begint.
En sommige basis scholen helemaal niet en word het in de brugklas gegeven.
Als het nog word gegeven aangezien we multicultureel zijn en sommige geloven en ouders het niet vinden dat school deze voorlichting geven.
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Zal niet raar kijken.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Ik heb de indruk dat het vooral inzage geeft in jouw belevingswereld.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,quote:Op maandag 11 april 2022 10:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee met welke hersengymnastiek wurgseks met een 14 jarig meisje, waarbij zij overlijdt bij een 32 jarige man in zijn verdediging kan werken.
Misschien was wurgseks niet de goede benaming maar mensen overlijden doorgaans niet van een stoeipartij.quote:Op maandag 11 april 2022 11:44 schreef Saboo het volgende:
[..]
Als blijkt dat de (seksuele) relatie vrijwillig was,
kom je op die manier wel onder de voorbedachte rade uit, juridisch gezien. Helaas.
Denk wel dat het de veroordeling van ontucht niet ten goede komt, understatement. Het kan een verdedigingslinie zijn, maar wel een hele nare.
Ik vind het sowieso een beetje raar om met een 14-jarig meisje te gaan stoeien. Misschien was Esmee wel iemand die hield van stoeien, maar dat lijkt me meer iets voor op de judoles...quote:Op zondag 10 april 2022 22:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je tijdens een stoeipartij met een 14 jarig meisje je "per ongeluk" haar keel dichtknijpt. Zo hard en zo lang dat ze het niet navertelt.
Ronald Pieper wil na 13 jaar weer vrijkomen….quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Deze man moet levenslang opgesloten worden, anders volgen er meer slachtoffers, zoals we ook bij Michael P. hebben gezien.
quote:Op maandag 14 november 2022 09:36 schreef NoXia het volgende:
SaskiaGOD doet vandaag verslag vanuit de rechtbank
[ twitter ]
Roethof. Doodvermoeiend die man.quote:Op zondag 10 april 2022 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je nu vast vertellen dat de verdediging aankomt met wurgseks. Nou ja dat zou Roethof doen.
Ja tuurlijk jij de expert zegt dat dit zo is, geloof het onmiddellijk.quote:Op maandag 14 november 2022 12:42 schreef Tengano het volgende:
Wat een fantast deze man
[ twitter ]
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ twitter ]
Als Sas door rood licht loopt belt ze zelf de politie. Zo keurig is ze.quote:Op maandag 14 november 2022 10:59 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
[ twitter ]
Moeke is IJSKOUD @:zipportal
Preciesquote:Op maandag 14 november 2022 12:00 schreef raptorix het volgende:
Hier gaan rechters nooit in mee, de meeste mensen denken dat net als in een film het 20 seconden duurt voordat iemand flauw valt, iemand met je handen wurgen is een langdurige proces wat vele minuten duurt.
Ze hebben de appgesprekken om het te toetsen.quote:Op maandag 14 november 2022 12:42 schreef Tengano het volgende:
Wat een fantast deze man
[ twitter ]
PS: Deze man staat dus alles om. Alles wat hij over Esmee zegt gaat dus over hemzelf. Hij heeft het dus over zijn eigen gedrag en projecteert. OIivier gaat immers uit dat Esmee dit toch niet meer kan ontkennen.
[ twitter ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |