Dan krijg je dus een regeerakoord zo dik als de Winkler Prins en kost het meer dan een jaar het te schrijven.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sorry hoor maar de partijen gaan er zelf over wat een regeerakkoord is. Niemand houd ze tegen om duidelijker plannen tentoon te spreiden als ze op dezelfde manier budgetten uit de hoge hoed kunnen toveren.
[..]
Heel bijzonder al dat ze geld uittrekken maar eigenlijk concreet nog maar heel weinig idee hebben wat ze willen doen en wat dat ongeveer gaat kosten. Schoolboekvoorbeeld voor het verspillen van bakken met geld. Dan kom je op Rutte III net voor corona uit. Geld genoeg maar geen idee, geen echte visie.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als er niet eens een plan uitgewerkt is maar de budgetten zijn al opgesteld begint het falen nu al. Dat kun je geen voorbarige conclusies noemen.
Oh sorry ik ben helemaal in de war. Ik dacht dat ik dingen over nieuwe bestuurscultuur gehoord had. Gelukkig dat we jou hebben om te vertellen wat de huidige bestuurscultuur is waar je absoluut op geen punt van af kan wijken zonder dat het slechter is dan nu. In plaats van gewoon in te gaan op het punt. Dat het best apart is al budgettering te doen voordat je uberhaupt uitgewerkte plannen hebt. Zoiets als gewoon maar 1000 euro uittrekken voor de boodschappen, misschien vind ik er een goed plan voor misschien niet.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan krijg je dus een regeerakoord zo dik als de Winkler Prins en kost het meer dan een jaar het te schrijven.
Ee regeerakkoord is een voornemen en op basis daarvan gaan ministers voorstellen maken. En die worden in het parlement behandeld. En die zullen ook in de 1e kamer steun nodig gaan hebben van de oppositie.
Dus ja, je conclusies zijn gewoon voorbarig.
Ik weet dat het voor een D66-er gek klinkt , maar de meeste partijen staan toch voor bepaalde politiek, voor een bepaalde richting. En die politiek moet in zekere zin bewaakt worden binnen de ministerraad. Als je daar dan 3 niet-D66'ers neerzet, dan heb je minder sturing in het D66-geluid. Voor hetzelfde geld is Dijkgraaf een innerlijke VVD'er die zich druk maakt om Law&Order en niet zo zwaar tilt aan het schenden van mensenrechten.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:07 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind dat wel goed. Als je alleen maar doorgewinterde partijtijgers in het kabinet zet dan maakt dat de denkwereld ook erg benauwd.
Beleidsmatig misschien niet maar ik ben altijd beetje huiverig voor mensen die nog snel even lid moeten worden. Uitglijder door controversiële uitspraken uit verleden die niet passen bij de partijlijn zijn snel gemaakt.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom zou ze anders moeten opstappen? Lijkt me ook geen type dat hele domme dingen gaat doen.
Wat had jij dan willen zien? Helemaal geen cijfers?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh sorry ik ben helemaal in de war. Ik dacht dat ik dingen over nieuwe bestuurscultuur gehoord had. Gelukkig dat we jou hebben om te vertellen wat de huidige bestuurscultuur is waar je absoluut op geen punt van af kan wijken zonder dat het slechter is dan nu. In plaats van gewoon in te gaan op het punt. Dat het best apart is al budgettering te doen voordat je uberhaupt uitgewerkte plannen hebt. Zoiets als gewoon maar 1000 euro uittrekken voor de boodschappen, misschien vind ik er een goed plan voor misschien niet.
Maar okay we wachten tot het te laat is en dan leveren we achteraf kritiek. Ook goed hoor.
Wat jammer, ik had gehoopt op Sjoerdsma.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:20 schreef Raw85 het volgende:
Hermans verkozen bij de VVD en Paternotte bij D66 dus
Wat is er nou weer gevaarlijk aan hemquote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:27 schreef MoreDakka het volgende:
Onbegrijpelijk dat een gevaarlijke gek als die Paternotte het zo ver kan schoppen. Wat een afgang voor D66
Dus nieuwe bestuurscultuur is alle maatregelen al volledig uitschrijven in het regeerakkoord? Of is alles dan te dicht getimmerd?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh sorry ik ben helemaal in de war. Ik dacht dat ik dingen over nieuwe bestuurscultuur gehoord had. Gelukkig dat we jou hebben om te vertellen wat de huidige bestuurscultuur is waar je absoluut op geen punt van af kan wijken zonder dat het slechter is dan nu. In plaats van gewoon in te gaan op het punt. Dat het best apart is al budgettering te doen voordat je uberhaupt uitgewerkte plannen hebt. Zoiets als gewoon maar 1000 euro uittrekken voor de boodschappen, misschien vind ik er een goed plan voor misschien niet.
Maar okay we wachten tot het te laat is en dan leveren we achteraf kritiek. Ook goed hoor.
Behalve dat de invulling van het landsbelang nou net voor iedereen en elke stroming verschilt, vandaar dat we ook verkiezingen hebben.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:45 schreef Jojoke het volgende:
Kabinetsleden die geen partijtijgers zijn, die zullen eerst aan het landsbelang denken en pas veel later aan het partijbelang. Ik vind dat juist wel goed.
Nouja ze plukken natuurlijk niet zomaar iemand van de straat maar nemen iemand die al wel in het netwerk bekend is waarvan je kunt verwachten dat die wel bij de partij past. Als een Uslu ergens de schijn had gewekt dat ze meer bij DENK zou passen hadden ze haar natuurlijk niet benaderd.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet dat het voor een D66-er gek klinkt , maar de meeste partijen staan toch voor bepaalde politiek, voor een bepaalde richting. En die politiek moet in zekere zin bewaakt worden binnen de ministerraad. Als je daar dan 3 niet-D66'ers neerzet, dan heb je minder sturing in het D66-geluid. Voor hetzelfde geld is Dijkgraaf een innerlijke VVD'er die zich druk maakt om Law&Order en niet zo zwaar tilt aan het schenden van mensenrechten.
Volgens mij hoef je geen Kamerlid of zelfs partijlid te zijn om de politieke richting van D66 of een andere politieke partij te volgen. Ik vind dat een beetje een non-argument, eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 12:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet dat het voor een D66-er gek klinkt , maar de meeste partijen staan toch voor bepaalde politiek, voor een bepaalde richting. En die politiek moet in zekere zin bewaakt worden binnen de ministerraad. Als je daar dan 3 niet-D66'ers neerzet, dan heb je minder sturing in het D66-geluid. Voor hetzelfde geld is Dijkgraaf een innerlijke VVD'er die zich druk maakt om Law&Order en niet zo zwaar tilt aan het schenden van mensenrechten.
Zijn corona-opvattingen. Die verraden een gevaarlijke minachting van persoonlijke vrijheid.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat is er nou weer gevaarlijk aan hem
De corona-opvattingen die hij in de kamer uit, zijn natuurlijk de opvattingen van de fractie. Wie dan voorzitter is maakt niks uit.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn corona-opvattingen. Die verraden een gevaarlijke minachting van persoonlijke vrijheid.
Onzin.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 17:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
De corona-opvattingen die hij in de kamer uit, zijn natuurlijk de opvattingen van de fractie. Wie dan voorzitter is maakt niks uit.
Verder zijn zijn opvattingen natuurlijk niet gevaarlijk.
Jij denkt dat Sjoerdsma, Belhaj, Van Weyenberg of Van Meenen oid andere opvattingen hebben?quote:
Gezien zijn uitspraken tijdens de corona crisis blijkt Paternotte nogal een hekel te hebben aan de persoonlijke integriteit van het individu. Wel vreemd voor een Kamerlid van een eens liberale partij, maar die weg heeft D66 natuurlijk al lang geleden verlaten. Het partijmotto ‘We laten iedereen vrij, maar niemand vallen’ is al net zo nietszeggend en vals als de verkiezingsslogan die ze geen windeieren heeft gelegd.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn corona-opvattingen. Die verraden een gevaarlijke minachting van persoonlijke vrijheid.
Lijkt mij ook. Bij de opvolging van Pechtold hoopte ik meer op Paternotte dan Jetten, maar die laatste heeft wel veel geleerd. Alsnog is Paternotte een prima kanshebber, zeker als Jetten op 1 of andere manier beschadigd raakt als minister. Paternotte was dan ook de enige logische keus.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:18 schreef Hexagon het volgende:
Paternotte is een goede keuze. Heeft al ervaring als fractieleider van een grote fractie en is ook een potentieel opvolger van Kaag.
Het stikstof probleem stopt bij de nederlandse grensquote:Op dinsdag 11 januari 2022 10:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moeten ze de boeren dan hun bedrijf afpakken zonder miljarden? Hoe zie jij een forse inkrimping van de stikstofuitstoot zonder miljarden te besteden voor je?
Je weet hopelijk dat het de rechter is die zegt dat er wat aan stikstof moet worden gedaan, ook de regering moet zich gewoon aan de wet houden.
Onzin:quote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het stikstof probleem stopt bij de nederlandse grens
Oorzaak? Intensieve landbouw waar beide om bekend staan.quote:Nederland en Vlaanderen hebben de hoogste stikstofconcentraties van Europa.
Het stopt zelfs niet als we alle bedrijvigheid in Nederland stoppen, dus de bouw, het wegverkeer, de landbouw, de industrie. En ondanks dat dat nu al bekend is zullen ze er in Den Haag pas achter komen wanneer er tientallen miljarden weggegooid zijn. Maar geen nood, onze kinderen en kleinkinderen krijgen die rekening gepresenteerd dus met een beetje geluk merken we er zelf financieel weinig van.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het stikstof probleem stopt bij de nederlandse grens
En weer een hoop onzin, alleen om de kop onder de grond te steken voor wat de werkelijke vervuilers zijn in Nederland.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het stopt zelfs niet als we alle bedrijvigheid in Nederland stoppen, dus de bouw, het wegverkeer, de landbouw, de industrie. En ondanks dat dat nu al bekend is zullen ze er in Den Haag pas achter komen wanneer er tientallen miljarden weggegooid zijn. Maar geen nood, onze kinderen en kleinkinderen krijgen die rekening gepresenteerd dus met een beetje geluk merken we er zelf financieel weinig van.
Ik weet niet of bepaalde coalitiepartijen daar zo rouwig om zijn. De ouderen afdelingen van enkele coalitiepartijen vinden het een vrij onzalig plan. https://www.telegraaf.nl/(...)eigen-kabinet-om-aowquote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
En we hebben het eerste brandje.
Dit leek ook haast in het coalitieakkoord gezet om wat aan PvdA en GL te kunnen geven bij onderhandeling, toch?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
En we hebben het eerste brandje.
Dat gaat toch niet werken hoop ik zeg? Een beetje onderhandelaar prikt daar zo doorheen, eerst dat idiote plan van tafel en anders steunen we niets.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit leek ook haast in het coalitieakkoord gezet om wat aan PvdA en GL te kunnen geven bij onderhandeling, toch?
Ik weet ook niet of het bewust zo is gedaan, maar dat het van tafel zou gaan zodra GL en PvdA zouden meepraten voor de eerste kamer was wel vanaf het begin te verwachten.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat gaat toch niet werken hoop ik zeg? Een beetje onderhandelaar prikt daar zo doorheen, eerst dat idiote plan van tafel en anders steunen we niets.
Jij bent gewoon met alles tevreden. Maakt niet uit wat je gepresenteerd wordt. Hoef je niet nogmaals hetzelfde stromannetje als Hanca al bij mij geponeerd had te dumpen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 13:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus nieuwe bestuurscultuur is alle maatregelen al volledig uitschrijven in het regeerakkoord? Of is alles dan te dicht getimmerd?
Ligt er een doortimmerd plan "Huuuuuuuh, de regering heeft alles in de achterkamers dichtgetimmerd"
Ligt er nog geen doortimmerd plan "Huuuuuuuuuh, er moet een volledig uitgewerkt plan liggen en anders is het fout"
Het is zeuren om het zeuren
Ze kunnen niet akkoord gaan, maar dan gaat het minimumloon dus ook niet omhoog. Ben benieuwd hoe de PvdA dat uit wil gaan leggen aan de achterban.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit leek ook haast in het coalitieakkoord gezet om wat aan PvdA en GL te kunnen geven bij onderhandeling, toch?
Ik ben heel benieuwd naar de antwoorden. Ik vind de flarden die in het artikel staan (waarom post je kamervragen ipv het artikel?) niet heel samenhangend.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
Probleem twee staat ook al voor de deur;
[ twitter ]
Gaat lekker als Rutte IV met zo'n erfenis.
Dat dreigement werkt net zo goed de andere kant op, want met name D66 en CU maar misschien ook de andere 2 krijgen dat niet uitgelegd aan hun achterban. Werken met dreigementen op zo'n manier werkt dan ook niet. Het is geen 'stem ja of stik', het is onderhandelen. En dan is de kans dat de AOW toch mee gaat gewoon aanwezig en ik denk zelfs vrij groot.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze kunnen niet akkoord gaan, maar dan gaat het minimumloon dus ook niet omhoog. Ben benieuwd hoe de PvdA dat uit wil gaan leggen aan de achterban.
Prima toch voor GL en PvdA als dit kabinet zichzelf in de voet schiet door iets waar politieke partijen vrijwel unaniem voor zijn niet eens ten uitvoering kunnen brengen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze kunnen niet akkoord gaan, maar dan gaat het minimumloon dus ook niet omhoog. Ben benieuwd hoe de PvdA dat uit wil gaan leggen aan de achterban.
Omdat we zo graag de natuur arm en schraal willen houdenquote:Op dinsdag 11 januari 2022 19:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het stopt zelfs niet als we alle bedrijvigheid in Nederland stoppen, dus de bouw, het wegverkeer, de landbouw, de industrie. En ondanks dat dat nu al bekend is zullen ze er in Den Haag pas achter komen wanneer er tientallen miljarden weggegooid zijn. Maar geen nood, onze kinderen en kleinkinderen krijgen die rekening gepresenteerd dus met een beetje geluk merken we er zelf financieel weinig van.
[ twitter ]
Lees de draad (bovenstaande is 1 van 4)
Oa https://www.biind.nl/nieu(...)of-in-natuurgebieden
Weer een ongeïnformeerde opmerking. Een belangrijk voorbeeld van natuur die we met name schraal moeten houden is heide. Heide komt hier altijd al voor, heide werd in de Middeleeuwen afgeplagd voor landbouw en daardoor ontstonden de stuifzand vlaktes.quote:Op woensdag 12 januari 2022 02:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omdat we zo graag de natuur arm en schraal willen houden
de zelf gecreerde natuur
Bereikbaarheid van het Oosten des lands is zeker belangrijk voor politici uit die regio. Daar halen ze een groot deel van de stemmen vandaan. Bovendien ben je ook volksvertegenwoordiger van je regio en heb je die belangen te behartigen. Zo zal hij zich vast ook gaan uitspreken over het doortrekken van de spoorlijn van Groningen naar Twente. Zo heeft hij zich ook jaren uitgesproken voor verdere verbreding van de A1, en het verdubbelen van de N35 en het doortrekken naar Duitsland van diezelfde N35. Nederland is wat groter dan de Randstad en heeft dus wat meer belangen dan enkel die van de Randstad.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:18 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Ik zie dat Pieter zich inmiddels met erg belangrijke zaken aan het bezighouden is.
Als hij dan nog had geopteerd voor een vertrek vanaf Utrecht bijvoorbeeld had hij best een goed punt gehad. Maar Hengelo is voor mensen die in andere delen van het oosten wonen (zoals ik) ook ontzettend kut te bereiken. Ik ben sneller in Amsterdam dan in Hengelo bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Bereikbaarheid van het Oosten des lands is zeker belangrijk voor politici uit die regio. Daar halen ze een groot deel van de stemmen vandaan. Bovendien ben je ook volksvertegenwoordiger van je regio en heb je die belangen te behartigen. Zo zal hij zich vast ook gaan uitspreken over het doortrekken van de spoorlijn van Groningen naar Twente. Zo heeft hij zich ook jaren uitgesproken voor verdere verbreding van de A1, en het verdubbelen van de N35 en het doortrekken naar Duitsland van diezelfde N35. Nederland is wat groter dan de Randstad en heeft dus wat meer belangen dan enkel die van de Randstad.
Fijn voor jou, maar vanuit Salland, Twente en de Achterhoek ben je sneller in Hengelo dan in Utrecht. Utrecht is te dicht bij Amsterdam, als je dan een tweede plaats wil hebben dan ligt Hengelo meer voor de hand lijkt mij.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Als hij dan nog had geopteerd voor een vertrek vanaf Utrecht bijvoorbeeld had hij best een goed punt gehad. Maar Hengelo is voor mensen die in andere delen van het oosten wonen (zoals ik) ook ontzettend kut te bereiken. Ik ben sneller in Amsterdam dan in Hengelo bijvoorbeeld.
En verder is het vooral weer spijkers op laag water zoeken.
Dat is dan mooi, trein stopt al in Bad Bentheim om het personeel in te laden. Geloof dat dat niet zover weg is voor mensen uit die regio.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Fijn voor jou, maar vanuit Salland, Twente en de Achterhoek ben je sneller in Hengelo dan in Utrecht. Utrecht is te dicht bij Amsterdam, als je dan een tweede plaats wil hebben dan ligt Hengelo meer voor de hand lijkt mij.
En verder is het idd spijkers op laag water zoeken van jou. Want hoeveel tijd zal hij er aan besteed hebben? Hooguit een paar uur lijkt mij op een werkweek van 60+ uur. Genoeg tijd voor andere zaken die volgens jou meer prioriteit hebben.
Toch een behoorlijk stuk verder qua tijd vanaf veel plaatsen uit de regio.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is dan mooi, trein stopt al in Bad Bentheim om het personeel in te laden. Geloof dat dat niet zover weg is voor mensen uit die regio.
Prima taak voor een minister of staatssecretaris om dat met wat gewicht te doen. Daarnaast moeten er natuurlijk vergunningen komen als die er nog niet zijn. En wellicht is het gebrek aan vergunningen wel de reden waarom die private nachttrein nu niet stopt in Hengelo.quote:Op woensdag 12 januari 2022 09:24 schreef GlennQuagmire het volgende:
Jammer alleen dat dit een private nachttrein is en dat de overheid hier niks mee te maken heeft. De mensen achter die nachttrein kiezen er blijkbaar voor om niet in oost Nederland te stoppen. Kamervragen hebben dus weinig zin omdat het maximale wat de minister kan doen is dat bedrijf opbellen en lief vragen of ze in Hengelo willen stoppen.
Eh nee, er ligt immers nog geen uitgewerkt voorstel dus er is niks waar ik tevreden of ontevreden over kan zijn. Enkel de voornemens en doelstellingen uit het regeerakkoord vind ik wel prima.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jij bent gewoon met alles tevreden. Maakt niet uit wat je gepresenteerd wordt. Hoef je niet nogmaals hetzelfde stromannetje als Hanca al bij mij geponeerd had te dumpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |