POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beantwoord eerst maar waar het extra geld concreet aan uitgegeven wordt. Dan kunnen we per geval bepalen of het uitgevoerd kan worden of dat de kosten niet gemaakt hoeven te worden.quote:
Dat al helemaal geregeld hebben zou ‘de oude bestuurscultuur’ zijn toch?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Beantwoord eerst maar waar het extra geld concreet aan uitgegeven wordt. Dan kunnen we per geval bepalen of het uitgevoerd kan worden of dat de kosten niet gemaakt hoeven te worden.
Hij heeft vooral zijn handen vol met twitteren en niet concreet worden.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ongetwijfeld heeft hij ideeën, zeker over een nieuwe bestuurscultuur zodat je populariteit niet hoeft te kopen met sigaren uit eigen doos (of die van je kinderen en kleinkinderen). Tot op heden heeft hij zijn handen echter vol met de controlerende taak. En die mensen heb je ook nodig. Zeker met dit kabinet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan volg je hem simpelweg niet goed genoeg. Kijk zijn inbreng tijdens debatten maar. Succes.quote:
[..]
Hij heeft vooral zijn handen vol met twitteren en niet concreet worden.
Nope, maar je draait er mooi omheen.quote:
[..]
Dat al helemaal geregeld hebben zou ‘de oude bestuurscultuur’ zijn toch?
Ik heb wel vertrouwen in zijn pragmatische benadering, het kabinet is vooral bezig met miljarden spenderen aan stikstofquote:
[..]
Kleine overzichtelijke schulden maken bestaat niet als je zulke opgaves hebt. Heeft Pieter dan een beter idee?
Een door de politiek gecreerd probleem waar alleen Nederland last van heeft
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2022 19:16:43 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Daar gaat de kamer over in overleg met de ministers. Mooi he, dat niet alles tot in de puntjes is dichtgeregeld?quote:
[..]
Beantwoord eerst maar waar het extra geld concreet aan uitgegeven wordt. Dan kunnen we per geval bepalen of het uitgevoerd kan worden of dat de kosten niet gemaakt hoeven te worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Moeten ze de boeren dan hun bedrijf afpakken zonder miljarden? Hoe zie jij een forse inkrimping van de stikstofuitstoot zonder miljarden te besteden voor je?quote:
[..]
Ik heb wel vertrouwen in zijn pragmatische benadering, het kabinet is vooral bezig met miljarden spenderen aan stikstof
Je weet hopelijk dat het de rechter is die zegt dat er wat aan stikstof moet worden gedaan, ook de regering moet zich gewoon aan de wet houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Coen Teulings mag weer? Is die niet ergens een vakantiepark voor corona-risicogroepen aan het opbouwen dan? Hoe anders gaan we onze economie weer opengooien en het land Herstellen?quote:
Ik ben ook enorm van het beperkt houden van het begrotingstekort. Maar dan kijk je natuurlijk niet naar het 100% fictieve cijfer in 2060. Nee, dan kijk je naar 2025. En dan zie ik een prognose van een schuld van 56% van het BBP. Dat vind ik aan de hoge kant, maar is wel acceptabel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach nee, Pieter Omtzigt met zijn zoveelste domme tweet. Wat zijn de overige metrieken hier, wat is de impact op de leefomgeving, wat is de groeisnelheid van de economie, wat is de ongelijkheid in Nederland? Waarom zou een staatsschuld van 28% beter zijn dan 91% eigenlijk? Dat zou toch vooral betekenen dat de huidige generaties voor de komende 30 jaar onnodig veel aan het aflossen is zonder te investeren in de toekomst.quote:
[..]
Dit kabinet zadelt toekomstige generaties op met een gigantische schuldenberg. Voor gedegen financieel beleid hoef je dus ook geen VVD meer te stemmen.
[ twitter ]
Dat doet het misschien goed in een achtergebleven dorp als Oldenzaal maar dit gaat om Nederland, Pieter.
Ja, er zal komende jaren meer uitgegeven moeten worden om crisissen het hoofd te bieden.
Als je dat gaat extrapoleren naar 2060 dan snap ik dat het uit de hand loopt.
Waarom niet gelijk doortrekken naar 2200, dan is de schuld pas enorm met dit coalitieakkoord!!
En ik maar denken dat er minstens elke vier jaar een nieuw akkoord komt.
Als je dat gaat extrapoleren naar 2060 dan snap ik dat het uit de hand loopt.
Waarom niet gelijk doortrekken naar 2200, dan is de schuld pas enorm met dit coalitieakkoord!!
En ik maar denken dat er minstens elke vier jaar een nieuw akkoord komt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Stel je eens voor dat je nu de cijfers van 1980 pakt over economie, staatsschuld en dergelijke. We geven de schuld van de staatsschuld van nu aan Van Agt I...quote:
Ja, er zal komende jaren meer uitgegeven moeten worden om crisissen het hoofd te bieden.
Als je dat gaat extrapoleren naar 2060 dan snap ik dat het uit de hand loopt.
Waarom niet gelijk doortrekken naar 2200, dan is de schuld pas enorm met dit coalitieakkoord!!
En ik maar denken dat er minstens elke vier jaar een nieuw akkoord komt.
Want zo ver weg is 2060. Dan ben je toch absurd bezig en weet je dat het een 100% fictief cijfer is? Waarom produceert Omtzigt tegenwoordig zo veel troep, terwijl het ooit een heel verstandig kamerlid was?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij lijkt populistischer te worden. Waar hij voorheen pragmatischer was, begint het nu steeds meer te lijken op gewoon vanalles aanpakken om te schoppen.quote:
[..]
Stel je eens voor dat je nu de cijfers van 1980 pakt over economie, staatsschuld en dergelijke. Want zo ver weg is 2060. Dan ben je toch absurd bezig en weet je dat het een 100% fictief cijfer is? Waarom produceert Omtzigt tegenwoordig zo veek troep, terwijl het ooit een heel verstandig kamerlid was?
Zal er ook vast mee te maken hebben dat hij boos is dat dit kabinet er weer zit, maar het is wel jammer
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hoe kan iemand die zelf kandidaat was bij de verkiezingen voor een van de regeringspartijen nu boos zijn dat het kabinet er weer zit? Dat is waar hij campagne voor voerde.quote:
[..]
Hij lijkt populistischer te worden. Waar hij voorheen pragmatischer was, begint het nu steeds meer te lijken op gewoon vanalles aanpakken om te schoppen.
Zal er ook vast mee te maken hebben dat hij boos is dat dit kabinet er weer zit, maar het is wel jammer
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Yep, een echte bèta, daar mogen er wel wat meer van in de Kamer. En dat hij veel mensen nerveus maakt met zijn kritische vragen, doorvragen en aanhoudende vragen bij geen of ontoereikend antwoord is een mooi signaal dat hij goed bezig is met het controleren van de regering. En nu zonder beperkingen van partijpolitiek van een coalitiepartij.quote:
[..]
Ik heb wel vertrouwen in zijn pragmatische benadering, het kabinet is vooral bezig met miljarden spenderen aan stikstof
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2022 11:11:57 ]
Beperkingen die hij zichzelf oplegde en waar hij, wat, 18 jaar lang het salaris voor opstreek. Da's wel een beetje hypocriet, nietwaar?quote:
[..]
Yep, een echte bèta, daar mogen er wel wat meer van in de Kamer. En dat hij veel mensen nerveus maakt met zijn kritische vragen, doorvragen en aanhoudende vragen bij geen of ontoereikend antwoord is een mooi signaal dat hij goed bezig is met het controleren van de regering. En nu zonder beperkingen van partijpolitiek van een coalitiepartij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij vindt iets boos twitteren, en dan ook nog over een volkomen fictief cijfer, goed bezig zijn met het controleren van de regering? Of is het gewoon het voorliegen van je kiezers in de hoop op electoraal gewin?quote:
[..]
Yep, een echte bèta, daar mogen er wel wat meer van in de Kamer. En dat hij veel mensen nerveus maakt met zijn kritische vragen, doorvragen en aanhoudende vragen bij geen of ontoereikend antwoord is een mooi signaal dat hij goed bezig is met het controleren van de regering. En nu zonder beperkingen van partijpolitiek van een coalitiepartij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is zoals politiek werkt in Nederland. Of jij het geheel een hypocriete bende vindt is aan jou zelf.quote:
[..]
Beperkingen die hij zichzelf oplegde en waar hij, wat, 18 jaar lang het salaris voor opstreek. Da's wel een beetje hypocriet, nietwaar?
Je verdraait wat ik zeg, jij claimde dat Omtzigt beperkt werd door partijpolitiek waarop ik reageerde dat hij dat blijkbaar 18 jaar lang prima vond.quote:
[..]
Dat is zoals politiek werkt in Nederland. Of jij het geheel een hypocriete bende vindt is aan jou zelf.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vertel je dat de Nederlandse politiek zo werkt. Jij verbind er (aan Nederlandse partijpolitiek) het woord hypocriet aan. 1+1=2quote:
[..]
Je verdraait wat ik zeg, jij claimde dat Omtzigt beperkt werd door partijpolitiek waarop ik reageerde dat hij dat blijkbaar 18 jaar lang prima vond.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2022 11:30:52 ]
Ok joh, wat jij wilquote:
[..]
Ik vertel je dat de Nederlandse politiek zo werkt. Jij verbind daar het woord hypocriet aan. 1+1=2
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jammer ja, maar dit zagen we natuurlijk al aankomen. Eens even aankijken hoelang hij het populistje spelen vol gaat houden zonder een burn-out te krijgen.quote:
[..]
Hij lijkt populistischer te worden. Waar hij voorheen pragmatischer was, begint het nu steeds meer te lijken op gewoon vanalles aanpakken om te schoppen.
Zal er ook vast mee te maken hebben dat hij boos is dat dit kabinet er weer zit, maar het is wel jammer
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ah, the usual suspects hier zijn weer bezig om Omtzigt te bashen en uit te roepen tot staatsvijand nummer 1 
Hij gaat echt niet het land redden en voor een nieuwe bestuurscultuur zorgen, dat klopt maar jullie doen net of hij het grootste politieke probleem van Nederland is.
Formatie is rond en het kabinet is begonnen. Ben zeer benieuwd en hoop dat ze het goed gaan doen, ik ga het volgen, maar niet meer hier.
Hij gaat echt niet het land redden en voor een nieuwe bestuurscultuur zorgen, dat klopt maar jullie doen net of hij het grootste politieke probleem van Nederland is.
Formatie is rond en het kabinet is begonnen. Ben zeer benieuwd en hoop dat ze het goed gaan doen, ik ga het volgen, maar niet meer hier.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
Doe eens normaal, joh, niet iedereen is een fan van Omtzigt en mag dat gewoon uitten hier. Net zoals je mag roepen dat Omtzigt helemaal fantastisch is.quote:
Ah, the usual suspects hier zijn weer bezig om Omtzigt te bashen en uit te roepen tot staatsvijand nummer 1
Hij gaat echt niet het land redden en voor een nieuwe bestuurscultuur zorgen, dat klopt maar jullie doen net of hij het grootste politieke probleem van Nederland is.
Formatie is rond en het kabinet is begonnen. Ben zeer benieuwd en hoop dat ze het goed gaan doen, ik ga het volgen, maar niet meer hier.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij is geen staatsvijand nummer 1, hij is ook echt niet het slechtste kamerlid oid. Maar er wordt zoals zo vaak hier weer een totaal onzinnige tweet van hem gepost.quote:
Ah, the usual suspects hier zijn weer bezig om Omtzigt te bashen en uit te roepen tot staatsvijand nummer 1
Hij gaat echt niet het land redden en voor een nieuwe bestuurscultuur zorgen, dat klopt maar jullie doen net of hij het grootste politieke probleem van Nederland is.
Formatie is rond en het kabinet is begonnen. Ben zeer benieuwd en hoop dat ze het goed gaan doen, ik ga het volgen, maar niet meer hier.
Daar wordt vooral op gereageerd, de blinde adoratie van alles wat Omtzigt doet door sommigen, terwijl wat hij doet echt steeds minder niveau heeft.
En ik vind het met name jammer omdat Omtzigt het wel kan, nuttig en goed werk doen in de kamer zonder populist te zijn. Op de onzin van bijvoorbeeld een Van Meijeren krijg je minder reacties, omdat hij gewoon nooit heeft laten zien ook maar iets toe te voegen aan de Kamer. Zoals Omtzigt zich nu op stelt is hij onderdeel van het probleem, terwijl hij onderdeel van de oplossing kan zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die zogenaamde stijging met 60% is echt appels met peren vergelijken. CPB nuanceert het wel redelijk, al vraag ik mij af waarom ze dit zo presenteren. Je kan er op wachten dat de media en populisten als Omtzigt dit uit context en nuance trekken. Daarnaast, er zijn zoveel scenario's mogelijk en zoveel onzekerheden, dit heeft niks meer met voorspellen te maken. Dit is Excel lineair doortrekken, doen alsof alleen economie en uitgavenpatroon zich de komende 40 jaar hetzelfde ontwikkelen en de rest van alle variabelen stilstaan.
CPB heeft gelijk dat voorgenomen beleid minder incidenteel is dan kabinet voorschotelt, dat zei men van begin af aan al.
En het oprichten van zulke fondsen alleen al zorgt voor inflatie en maakt dat bv de energietransitie duurder gaat zijn dan strikt noodzakelijk. Dat is de prijs voor daadkracht willen tonen en snelheid willen maken.
CPB heeft gelijk dat voorgenomen beleid minder incidenteel is dan kabinet voorschotelt, dat zei men van begin af aan al.
En het oprichten van zulke fondsen alleen al zorgt voor inflatie en maakt dat bv de energietransitie duurder gaat zijn dan strikt noodzakelijk. Dat is de prijs voor daadkracht willen tonen en snelheid willen maken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Omtzigt misleidt met zijn tweets gewoon mensen. Het is net een politicus. 
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Nouja het lijkt me natuurlijk logisch om extreem sceptisch te zijn als de falende partijen van de vorige regering in deze regering met geld gaan strooien. Het kan opeens zogenaamd niet op, maar wie kijkt er verbaasd op als het vervolgens totaal ineffectief besteed is? Maar ach wie maalt daar ook om we hebben toch geld zat
Ik hoop wel dat hij een partij opricht. Verheug me al op zijn kabinetsdeelname.quote:
Omtzigt misleidt met zijn tweets gewoon mensen. Het is net een politicus.
Komt in alles over als de ideale kandidaat in het spelletje wie er als eerste moet opstappen in Rutte 4.quote:
Kennelijk was Uslu geen D66 lid
https://www.volkskrant.nl(...)A%2F%2Fkproxy.com%2F
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Er ligt nog geen uitgewerkt plan dus het zijn nogal voorbarige conclusies.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nouja het lijkt me natuurlijk logisch om extreem sceptisch te zijn als de falende partijen van de vorige regering in deze regering met geld gaan strooien. Het kan opeens zogenaamd niet op, maar wie kijkt er verbaasd op als het vervolgens totaal ineffectief besteed is? Maar ach wie maalt daar ook om we hebben toch geld zat
Iemand als Omtzigt moet in de kamer blijven. Daar ligt zijn kracht imo.quote:
[..]
Ik hoop wel dat hij een partij opricht. Verheug me al op zijn kabinetsdeelname.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Toch gek hoor van D66, Dijkgraaf, Kuipers en die Uslu. Dat zijn al 3 niet-prominente D66'ers zonder bestuurlijke politieke ervaring, die alledrie op naam van de partij in de regering mogen zitten. Wat is dan nog 'het' D66-geluid in de ministerraad?quote:
Kennelijk was Uslu geen D66 lid
https://www.volkskrant.nl(...)A%2F%2Fkproxy.com%2F
Dat is echt een D66 dingetje, mensen die helemaal niet bekend zijn in de partij bewindspersoon maken. Gaat tot nu toe vaak wel goed, maar kan natuurlijk ook heel raar uitpakken omdat je niet zeker weet of zo iemand ook standpunten heeft die totaal niet bij de partij passen.quote:
Kennelijk was Uslu geen D66 lid
https://www.volkskrant.nl(...)A%2F%2Fkproxy.com%2F
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welnee op die post is niet veel spannends te verwachten. Vooral een beetje steungeld geven.quote:
[..]
Komt in alles over als de ideale kandidaat in het spelletje wie er als eerste moet opstappen in Rutte 4.
Als er niet eens een plan uitgewerkt is maar de budgetten zijn al opgesteld begint het falen nu al. Dat kun je geen voorbarige conclusies noemen. Maar ik weet van jou mogen we niet verwachten dat je kritisch kijkt naar het kabinet omdat D66 meedoet.quote:
[..]
Er ligt nog geen uitgewerkt plan dus het zijn nogal voorbarige conclusies.
Nee sceptisch zijn is heel logisch, en daar zijn voldoende normale argumenten voor. Dat zijn de tweets alleen niet. Al dan niet falende partijen en raar beleid maken onzin tweets niet ineens minder populistisch.quote:
Nouja het lijkt me natuurlijk logisch om extreem sceptisch te zijn als de falende partijen van de vorige regering in deze regering met geld gaan strooien. Het kan opeens zogenaamd niet op, maar wie kijkt er verbaasd op als het vervolgens totaal ineffectief besteed is? Maar ach wie maalt daar ook om we hebben toch geld zat
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
quote:
[..]
Als er niet eens een plan uitgewerkt is maar de budgetten zijn al opgesteld begint het falen nu al.
Bewindspersonen vallen ook bijna nooit over de inhoud van hun portefeuillequote:
[..]
Welnee op die post is niet veel spannends te verwachten. Vooral een beetje steungeld geven.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Want? Op cultuur gebeuren nou niet echt dingen waarvoor een bewindspersoon zou moeten opstappenquote:
[..]
Komt in alles over als de ideale kandidaat in het spelletje wie er als eerste moet opstappen in Rutte 4.
Als je alles dichttimmert faalt het kabinet, doen ze dat niet dan falen ze ook. Dan ben je echt aan het schoppen om het schoppen.quote:
[..]
Als er niet eens een plan uitgewerkt is maar de budgetten zijn al opgesteld begint het falen nu al. Dat kun je geen voorbarige conclusies noemen. Maar ik weet van jou mogen we niet verwachten dat je kritisch kijkt naar het kabinet omdat D66 meedoet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Regeerakkoorden zijn nooit hele uitgewerkte plannen. Daarmee moeten nu de ministers komen en die gaan beoordeeld worden.quote:
[..]
Als er niet eens een plan uitgewerkt is maar de budgetten zijn al opgesteld begint het falen nu al. Dat kun je geen voorbarige conclusies noemen. Maar ik weet van jou mogen we niet verwachten dat je kritisch kijkt naar het kabinet omdat D66 meedoet.
Dus je loopt nog steeds voorbarige conclusies te trekken.
Maar waarom zou ze anders moeten opstappen? Lijkt me ook geen type dat hele domme dingen gaat doen.quote:
[..]
Bewindspersonen vallen ook bijna nooit over de inhoud van hun portefeuille
Het is natuurlijk wel 'nieuw bestuur' bij uitstek. Zo iemand heeft (nog) geen binding met allerlei partijbelangen en komt 'gewoon zijn of haar werk doen'. Ten minste, die uitstraling geven Dijkgraaf en Kuipers me wel. Praten veel minder met meel in de mond. Franc Weerwind gaf gisteren zelfs een politiek antwoord op een vraag van Jaïr Ferweda. Nu zou ik daar ook niet veel trek in hebben, op zo'n 'geleefde' eerste dag, maar toch. Figuren als Kuipers en Dijkgraaf hebben ook weinig te verliezen, wat dat betreft. Ik geloof niet dat als een van hen faalt als minister, hun wetenschappelijke kennis dan ineens in twijfel getrokken wordt.quote:
[..]
Toch gek hoor van D66, Dijkgraaf, Kuipers en die Uslu. Dat zijn al 3 niet-prominente D66'ers zonder bestuurlijke politieke ervaring, die alledrie op naam van de partij in de regering mogen zitten. Wat is dan nog 'het' D66-geluid in de ministerraad?
't Echte en 't ware!
Sorry hoor maar de partijen gaan er zelf over wat een regeerakkoord is. Niemand houd ze tegen om duidelijker plannen tentoon te spreiden als ze op dezelfde manier budgetten uit de hoge hoed kunnen toveren.quote:
[..]
Regeerakkoorden zijn nooit hele uitgewerkte plannen. Daarmee moeten nu de ministers komen en die gaan beoordeeld worden.
Dus je loopt nog steeds voorbarige conclusies te trekken.
quote:
Waar claim ik dat ze alles dichttimmeren en dat niet moeten doen? Je schuift me een standpunt dat ik niet genomen heb aan. Daarbij zeg ik nu niet eens het tegenovergestelde, ik vraag niet om iets dichtgetimmerds ik vraag om plannen. Een plan kan nog op veel verschillende manieren tot uitvoering komen.quote:
[..]
Als je alles dichttimmert faalt het kabinet, doen ze dat niet dan falen ze ook. Dan ben je echt aan het schoppen om het schoppen.
Dat risico loopt je natuurlijk ook wel met bekende partijleden aangezien die ook afwijkende meningen kunnen hebben. Het zijn natuurlijk ook wel mensen die bekend zijn in het netwerk van de partijtop en waarvan het deels wel voorspelbaar is hoe ze ongeveer denken.quote:
[..]
Dat is echt een D66 dingetje, mensen die helemaal niet bekend zijn in de partij bewindspersoon maken. Gaat tot nu toe vaak wel goed, maar kan natuurlijk ook heel raar uitpakken omdat je niet zeker weet of zo iemand ook standpunten heeft die totaal niet bij de partij passen.
Ik vind dat wel goed. Als je alleen maar doorgewinterde partijtijgers in het kabinet zet dan maakt dat de denkwereld ook erg benauwd.quote:
[..]
Toch gek hoor van D66, Dijkgraaf, Kuipers en die Uslu. Dat zijn al 3 niet-prominente D66'ers zonder bestuurlijke politieke ervaring, die alledrie op naam van de partij in de regering mogen zitten. Wat is dan nog 'het' D66-geluid in de ministerraad?
