POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Laatste post:
De rol van de NAM is bij het herstel natuurlijk enorm van belang, daar zijn Shell en Exxon aandeelhouders van. Goede afwikkeling hiervan bepaald voor groot deel hoe snel de herstelwerkzaamheden plaatsvinden. Vijlbrief heeft als voormalig TG jarenlang ervaring met de rol van aandeelhouder namens de staat doordat de directie Financieringen onder hem viel. Voor de afwikkeling aan de Haagsche kant dus best te begrijpen, of hij de man naar Groningen is moet nog blijken.
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Laatste post:
Ik ga er voor het gemak vanuit de zowel beleid rondom Groningen (nu ezk) als uitvoering herstelwerkzaamheden (nu NCG onder BZK) onder hem komen. Dat maakt het in het Haagsche al wat makkelijker. Zolang dat nog niet formeel geregeld is zit de financiering van de herstelwerkzaamheden begrotingstechnisch ingewikkeld in elkaar met verschil tussen kasverplichtingen, baten-lasten en inkomsten en uitgaven kader van Rijksbegroting. Dan is het fijn iemand daar te hebben zitten die weet hoe het werkt.quote:Op maandag 3 januari 2022 22:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, waarom daar een econoom neer is gezet? Toch zo veel mogelijk besparen, oid?
Ik vind dat echt een heel aparte keus, eerlijk gezegd. Niks ten nadele van Vijlbrief, was een kundig staatssecretaris. Dat hij mag blijven is ook terecht. Maar het lijkt idd dat ze na het invullen van de plekjes bij D66 er achter kwamen dat ze deze plek over hadden en dat die dan maar naar Vijlbrief ging.
Misschien dat ze denken dat een voormalig topambtenaar het proces het beste kan versnellen?
De rol van de NAM is bij het herstel natuurlijk enorm van belang, daar zijn Shell en Exxon aandeelhouders van. Goede afwikkeling hiervan bepaald voor groot deel hoe snel de herstelwerkzaamheden plaatsvinden. Vijlbrief heeft als voormalig TG jarenlang ervaring met de rol van aandeelhouder namens de staat doordat de directie Financieringen onder hem viel. Voor de afwikkeling aan de Haagsche kant dus best te begrijpen, of hij de man naar Groningen is moet nog blijken.
quote:Op maandag 10 januari 2022 11:22 schreef Ascarona het volgende:
Jammer dat niemand Kaag's televisie naar de andere kant van de kamer reed.
Haar secretaresse met een steekwagentjequote:
Jammer dat niemand Kaag's televisie naar de andere kant van de kamer reed
20 man mens sterk... Ik hoop maar dat Mark die allemaal aan het lijntje kan houden...quote:
Dit gaat nooit lang goed denk ik maar goed we zullen zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 10-01-2022 11:30:41 ]
Wel een beetje derdewereld dat dat niet via digitale inschrijving kan.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ze had prima als onafhankelijk kamerlid terug kunnen keren indien het CDA niet mee wou werken.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat het Keizer's eigen beslissing was.
Mwah, ik denk dat er nogal wat verborgen agenda's zijn.quote:
[..]
Ze had prima als onafhankelijk kamerlid terug kunnen keren indien het CDA niet mee wou werken.
Het is koud, het is guur....
Ik denk het wel. Jaren machteloos in je eentje in de kamer zitten terwijl iedereen je voor zakkenvulster uitmaakt is ook niet echt geweldig. Of in een CDA-fractie die je niet pruimt.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat het Keizer's eigen beslissing was.
Ik denk dat ze het nooit overwogen heeft maar dat ze het vooral leuk vond om Hoekstra een paar slechte nachten te bezorgen.
Ik weet niet of het al gevraagd is, maar waarom hebben alle mannelijke ministers hetzelfde pak aan en mochten de vrouwelijke ministers hun vrolijkste pakkie aan?
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Ik vind dit nogal een seksistische opmerking.quote:
[..]
Wat zou de PH-waarde van haar geslachtsdeel zijn?
Vind jij het wel normaal hoe het vorige en nu dus ook het huidige kabinet omgaat met slachtoffers in Groningen? Ik niet, en het is prima dat de SP de vinger op de zere plek legt en benoemd.
De mannen hebben zich nu wel omgekleed, maar voor het eerst gedeelte is een jacquet voor mannen verplicht.quote:Op maandag 10 januari 2022 11:53 schreef Rockiejj het volgende:
Ik weet niet of het al gevraagd is, maar waarom hebben alle mannelijke ministers hetzelfde pak aan en mochten de vrouwelijke ministers hun vrolijkste pakkie aan?
quote:
[..]
De mannen hebben zich nu wel omgekleed, maar voor het eerst gedeelte is een jacquet voor mannen verplicht.
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Ministers doen het volgens Lilian kennelijk al fout door alleen nog maar beëdigd te worden. Dan ben je gewoon als kind in een bak azijnzuur gevallen.quote:
[..]
Ik vind dit nogal een seksistische opmerking.
Vind jij het wel normaal hoe het vorige en nu dus ook het huidige kabinet omgaat met slachtoffers in Groningen? Ik niet, en het is prima dat de SP de vinger op de zere plek legt en benoemd.
Bovendien duikt de SP op landelijk niveau structureel weg voor elke vorm van verantwoordelijkheid. Alleen een beetje boe-roepen langs de lijn isquote:
[..]
Ministers doen het volgens Lilian kennelijk al fout door alleen nog maar beëdigd te worden. Dan ben je gewoon als kind in een bak azijnzuur gevallen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Uhuh. Stel je voor dat vrouwen perse in een jurk zouden moeten. Het land zou te klein zijnquote:
[..]
De mannen hebben zich nu wel omgekleed, maar voor het eerst gedeelte is een jacquet voor mannen verplicht.
Anderzijds snap ik ook wel dat je geen Peter Kwint-achtige taferelen wilt bij een serieuze aangelegenheid. Beter kun je natuurlijk mensen kiezen die gewoon zelf in staat zijn zich gepast te kleden. Zal in dit geval ook wel zo zijn, maar dresscode op basis van geslacht gaat niet heel lang meer stand houden vermoed ik.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Of opgegroeid in Oss. Dat heeft een vergelijkbaar effect.quote:
[..]
Ministers doen het volgens Lilian kennelijk al fout door alleen nog maar beëdigd te worden. Dan ben je gewoon als kind in een bak azijnzuur gevallen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
+ van die goedkope retoriek. 'Dure pakken'quote:
[..]
Ministers doen het volgens Lilian kennelijk al fout door alleen nog maar beëdigd te worden. Dan ben je gewoon als kind in een bak azijnzuur gevallen.
Ik vraag me af of de kledingkast van Marijnissen uiteindelijk niet meer heeft gekost dan de drie, vier pakken die een minister misschien heeft. Overigens wel bijzonder slecht geregeld die subsidieaanvraag, daar heeft ze dan wel gelijk in.
Hanke Bruins Slot, Liesje Schreinemacher en Gunay Uslu mogen er wel wezen. En voor Carola heb ik ook altijd wel een zwak.quote:
Nog een beetje lekkere vrouwen? Of ben ik seksistisch?
Ja ik vind dit echt onzinnig..quote:
[..]
Uhuh. Stel je voor dat vrouwen perse in een jurk zouden moeten. Het land zou te klein zijn
Anderzijds snap ik ook wel dat je geen Peter Kwint-achtige taferelen wilt bij een serieuze aangelegenheid. Beter kun je natuurlijk mensen kiezen die gewoon zelf in staat zijn zich gepast te kleden. Zal in dit geval ook wel zo zijn, maar dresscode op basis van geslacht gaat niet heel lang meer stand houden vermoed ik.
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Alex, vindt Corona maatregelen ook nix... volgens mij gelooft er ook niet in... (Ik meen dat hij dat ook eens zei op beeld...)quote:
Koningen hebben geen mondkapjes nodig, goed om te weten.
Tja, zo gaat het met best veel dresscodes toch? Als man heb je doorgaans minder ruimte qua kledingkeuzequote:
[..]
Uhuh. Stel je voor dat vrouwen perse in een jurk zouden moeten. Het land zou te klein zijn
Anderzijds snap ik ook wel dat je geen Peter Kwint-achtige taferelen wilt bij een serieuze aangelegenheid. Beter kun je natuurlijk mensen kiezen die gewoon zelf in staat zijn zich gepast te kleden. Zal in dit geval ook wel zo zijn, maar dresscode op basis van geslacht gaat niet heel lang meer stand houden vermoed ik.
"Het doet mij pijn, om uw vertrouwen in mij en mijn familie te hebben geschaad. Aan de andere kant vertrouw ik die hele mondkapjes voor geen meter"quote:
[..]
Alex, vindt Corona maatregelen ook nix... volgens mij gelooft er ook niet in... (Ik meen dat hij dat ook eens zei op beeld...)
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Ach van mij mag er best een Peter Kwint in het kabinet zitten. Alleen moet het dan wel echt bij de persoon passen en niet gespeeld zijn.
Ik sta online in die wachtrij, nog zo'n 5 uur voorspelt hij...quote:
Die 150 miljoen van dit jaar mogen ze gaan openbreken als eerste geste naar Groningen, anders komen er maar 15.000 huizen in aanmerking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wauw... dat jij ze al zo kan oplepelen... ik moest wel ff google erbij pakken...quote:
[..]
Hanke Bruins Slot, Liesje Schreinemacher en Gunay Uslu mogen er wel wezen. En voor Carola heb ik ook altijd wel een zwak.
Ik krijg toch vaak genoeg de indruk dat verschillende bewindslieden die zich heel degelijk voordoen eigenlijk ook een soort Peter Kwint zijn.quote:
Ach van mij mag er best een Peter Kwint in het kabinet zitten. Alleen moet het dan wel echt bij de persoon passen en niet gespeeld zijn.
Zo schiet mij Grapperhaus te binnen. Zeg mondkapje waar ga je hene
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Alleen de D66 ministers. Die van het CDA en VVD duren nog wel even voor ze echt in mij systeem zitten.quote:
[..]
Wauw... dat jij ze al zo kan oplepelen... ik moest wel ff google erbij pakken...
Iedereen strak in pak en dan 1 met een Metallica shirtje en zo'n chokerquote:
Ach van mij mag er best een Peter Kwint in het kabinet zitten. Alleen moet het dan wel echt bij de persoon passen en niet gespeeld zijn.
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Alsof dit niet gewoon een voortzetting is van Rutte III. Ze hadden het beter Rutte III+ kunnen noemen.quote:
[..]
Ministers doen het volgens Lilian kennelijk al fout door alleen nog maar beëdigd te worden. Dan ben je gewoon als kind in een bak azijnzuur gevallen.
Rutte III-IIquote:
[..]
Alsof dit niet gewoon een voortzetting is van Rutte III. Ze hadden het beter Rutte III+ kunnen noemen.
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
- "bekend" persoon
Ik gok posters boven zijn bedquote:
[..]
Wauw... dat jij ze al zo kan oplepelen... ik moest wel ff google erbij pakken...
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als echte middelvinger naar de samenleving hadden ze louter beschadigde bewindslieden moeten aanstellen. Halbe, Ernst, burgemeester (Ivo) Dickerdak. Fred en Ferd. Eric, Ard. Allemaal weer terug maar 'dan op andere posities vanwege nieuw elan'
Dit is dan ook geen middelvinger, maar een kabinet met een stel prima bewindspersonen die een wat mij betreft heel mooi coalitieakkoord gaan uitvoeren. Is het mijn ideale keus? Nee. Dan was Rutte weg. Maar is het een middelvinger? Nee, zeker niet. Gewoon een prima democratisch proces.quote:
Als echte middelvinger naar de samenleving hadden ze louter beschadigde bewindslieden moeten aanstellen. Halbe, Ernst, burgemeester (Ivo) Dickerdak. Fred en Ferd. Eric, Ard. Allemaal weer terug maar 'dan op andere posities vanwege nieuw elan'
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is welgeteld 1 minister die op zijn plek blijft en dat is Rutte zelf. En een politiek leider dat is Segers.quote:
[..]
Alsof dit niet gewoon een voortzetting is van Rutte III. Ze hadden het beter Rutte III+ kunnen noemen.
Best bizar. Zelfs bij kabinetswisselingen waarbij de partijen flink geshuffeld werden, waren er vaak (altijd?) meer van dezelfde poppetjes.quote:
[..]
Er is welgeteld 1 minister die op zijn plek blijft en dat is Rutte zelf. En een politiek leider dat is Segers.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoeveel ministers er nog op hun plek zitten lijkt me geen goede maatstafquote:
[..]
Er is welgeteld 1 minister die op zijn plek blijft en dat is Rutte zelf. En een politiek leider dat is Segers.
Hoeveel hebben er Rutte III overleefd? Stuk of 2, 3?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Er zijn vele kabinetsleden die stuivertje hebben gewisseld. Voor een groot deel dezelfde kliek die nu een ander taakje op zich neemt.quote:
[..]
Er is welgeteld 1 minister die op zijn plek blijft en dat is Rutte zelf. En een politiek leider dat is Segers.
En zelfs iemand die Rutte III niet overleefd heeft door een aangenomen motie van afkeuring en komt doodleuk terug.quote:
[..]
Hoeveel ministers er nog op hun plek zitten lijkt me geen goede maatstaf
Hoeveel hebben er Rutte III overleefd? Stuk of 2, 3?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 13:07:45 ]
Ja wie was dat ook alweer?quote:
[..]
En zelfs iemand die Rutte III niet overleefd heeft door een aangenomen motie van afkeuring komt doodleuk terug.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja gelukkig wel. Zou toch zonde zijn als we Kaaggod nu al kwijt waren vanwege ongekend geblunder van VVD en CDA.quote:
[..]
En zelfs iemand die Rutte III niet overleefd heeft door een aangenomen motie van afkeuring komt doodleuk terug.
Er zijn er ook die een motie van afkeuring in het geheel hebben genegeerd. Die kunnen we beter missen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Ja het proces is dan inderdaad goed doorlopen. Dat is volgens de regels. Het mag, beschadigde ministers terugplaatsen.quote:
[..]
Dit is dan ook geen middelvinger, maar een kabinet met een stel prima bewindspersonen die een wat mij betreft heel mooi coalitieakkoord gaan uitvoeren. Is het mijn ideale keus? Nee. Dan was Rutte weg. Maar is het een middelvinger? Nee, zeker niet. Gewoon een prima democratisch proces.
Maar stuk voor stuk weggestuurde of zwaar beschadigde bewindspersonen 'een stel prima bewindspersonen' noemen is niet meer dan lachwekkend.
Dit zijn niet stuk voor stuk beschadigde ministers. Er zijn er sowieso maar een paar die terug komen (Rutte, Kaag, Hoekstra, Schouten, Ollongren, De Jonge) en daarvan zijn alleen Rutte en Kaag beschadigd te noemen. Schouten is niks mee aan de hand en Ollongren en De Jonge worden echt alleen in de FvD hoek beschadigd genoemd.quote:
[..]
Ja het proces is dan inderdaad goed doorlopen. Dat is volgens de regels. Het mag, beschadigde ministers terugplaatsen.
Maar stuk voor stuk weggestuurde of zwaar beschadigde bewindspersonen 'een stel prima bewindspersonen' noemen is niet meer dan lachwekkend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
#nietmijnregering is wel weer genieten op Twitter
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Is dat zo?quote:
Ollongren en De Jonge worden echt alleen in de FvD hoek beschadigd genoemd.
Nope.quote:
Zo zijn militaire vakbonden niet echt blij met Ollongren. Ze zal vast genoeg documenthoesjes aangeboden krijgen. Die is niet alleen beschadigd, het is aangeschoten wild.
De Jonge mist nog een paar miljard in zijn huishoudboekje, dat zal de komende 4 jaar ook niet stilletjes voorbij gaan. Bovendien inmiddels bericht voor het tijdelijk achterhouden van onwelgevallige onderzoeken.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 14:39:30 ]
Dat heeft dan weer niets met beschadigingen te maken. Zoals altijd verplaats je in elke volgende post de doelpalen om de bullshit die je zo pas nog gesteld hebt te verdoezelen.quote:
[..]
Nope.
Zo zijn militaire vakbonden niet echt blij met Ollongren.
En de boeren zijn niet blij met de minister van Landbouw.quote:
[..]
Nope.
Zo zijn militaire vakbonden niet echt blij met Ollongren. Ze zal vast genoeg documenthoesjes aangeboden krijgen.
Met deze definitie is het wel heel makkelijk he
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het is niet alleen niet blij zijn met. Daarnaast gaat de vergelijking mank, tenzij je natuurlijk defensie wil afbreken maar dat is geen doel op zich van deze regering.quote:
[..]
En de boeren zijn niet blij met de minister van Landbouw.
Met deze definitie is het wel heel makkelijk he
Ollongren is zwaar beschadigd oa vanwege haar amateuristische gestuntel waardoor de formatie de langste ooit werd. Ontkennen dat ze beschadigd is is gewoon lachwekkend.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 14:43:14 ]
Da's in een andere functie niet zo relevant.quote:
[..]
Het is niet alleen niet blij zijn met. Daarnaast gaat de vergelijking mank, tenzij je natuurlijk defensie wil afbreken maar dat is geen doel op zich van deze regering.
Ollongren is zwaar beschadigd oa vanwege haar amateuristische gestuntel waardoor de formatie de langste ooit werd.
Wat dat betreft zijn er meer 'beschadigd'. Hoekstra als chef BuZa die het wederom gepresteerd heeft Zuid Europa tegen ons in het harnas te jagen met inhoudsloze en derhalve overbodige kutopmerkingen bijvoorbeeld.
Edit: je bent zelf lachwekkend
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Als iemand het in functie x op afdeling y grondig verkloot heeft dan is het vrij relevant als diegene weer functie x gaat uitvoeren maar dan op afdeling z. Het is niet zo dat ze voor haar ministerschap nu zo'n geweldige indruk heeft achtergelaten als locoburgemeester in Amsterdam om 4 jaar aankloten dan maar door de vingers te zien.quote:
[..]
Da's in een andere functie niet zo relevant.
Zonder meer dat er anderen ook beschadigd zijn. Waaronder Hoekstra.quote:Wat dat betreft zijn er meer 'beschadigd'. Hoekstra als chef BuZa die het wederom gepresteerd heeft Zuid Europa tegen ons in het harnas te jagen met inhoudsloze en derhalve overbodige kutopmerkingen bijvoorbeeld.
Edit; dat mag je gerust vinden /care
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 14:48:39 ]
Je vergeet de naamgever van het kabinet, die nota bene op dezelfde positie terugkeert. Waarom is dat?quote:
[..]
Zij die niet genoemd mag worden?
Die vergeet ik niet hoor, wat wil je erover horen?quote:
[..]
Je vergeet de naamgever van het kabinet. Waarom is dat?
Kennelijk wel, want je hebt het over zij, maar vergeet de hij.quote:
[..]
Die vergeet ik niet hoor, wat wil je erover horen?
Kan me ernstig vergissen, maar Rutte is nooit daadwerkelijk opgestapt als minister. Helaas. Maar als het je oplucht; van mij mag Rutte ook een enkeltje functie elders buiten de politiek.quote:
[..]
Kennelijk wel, want je hebt het over zij, maar vergeet de hij.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 14:54:18 ]
Die is echter in scherpere bewoording weggestuurd, met een motie van afkeuring. Je pijlen richten met zo'n opmerking op Kaag die de juiste conclusie trok en Rutte vergeten die bleef zitten vind ik wat curieus.quote:
[..]
Kan me ernstig vergissen, maar Rutte is nooit daadwerkelijk opgestapt als minister. Helaas.
Rutte heeft wel een piemol.quote:
[..]
Die is echter in scherpere bewoording weggestuurd, met een motie van afkeuring. Je pijlen richten met zo'n opmerking op Kaag die de juiste conclusie trok en Rutte vergeten die bleef zitten vind ik wat curieus.
Ik kan me echt niet aan de indruk onttrekken dat dat behoorlijk meespeelt voor sommigen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Ik denk eerder dat meespeelt hoezeer iemand in de eigen politieke hoek zit. Als ik me goed herinner nam dezelfde user het destijds Kaag kwalijk dat ze niet vooraf Bijleveld had ingelicht over haar besluit af te treden, terwijl Bijleveld Kaag niet vooraf had ingelicht over haar al eerder genomen besluit te blijven zitten... (het feit dat ze bleef zitten was nota bene ook ok als ik me niet vergis - ook wel saillant in deze context, maar ben daar minder zeker van...)quote:
[..]
Rutte heeft wel een piemol.
Ik kan me echt niet aan de indruk onttrekken dat dat behoorlijk meespeelt voor sommigen.
Natuurlijk ligt het er ook in hoeverre je iemand iets gunt of de like factor. Die is bij mij bij Kaag 0 en bij Rutte iets hoger ondanks dat ik hem liever zie vertrekken. Met geslacht heeft het verder niets te maken enkel die gedachte is al seksistisch op zichzelf.quote:
[..]
Ik denk eerder dat meespeelt hoezeer iemand in de eigen politieke hoek zit. Als ik me goed herinner nam dezelfde user het destijds Kaag kwalijk dat ze niet vooraf Bijleveld had ingelicht over haar besluit af te treden, terwijl Bijleveld Kaag niet vooraf had ingelicht over haar al eerder genomen besluit te blijven zitten... (het feit dat ze bleef zitten was nota bene ook ok als ik me niet vergis - ook wel saillant in deze context, maar ben daar minder zeker van...)
Oke met Schouten is weinig mis. Voor de rest zijn vrijwel alle kopstukken beschadigd tot zwaarbeschadigd. Ook in de rest van de ploeg zitten de nodige beschadigingen. De meeste ooit?quote:
[..]
Dit zijn niet stuk voor stuk beschadigde ministers. Er zijn er sowieso maar een paar die terug komen (Rutte, Kaag, Hoekstra, Schouten, Ollongren, De Jonge) en daarvan zijn alleen Rutte en Kaag beschadigd te noemen. Schouten is niks mee aan de hand en Ollongren en De Jonge worden echt alleen in de FvD hoek beschadigd genoemd.
Dat vind ik vrij zorgelijk en brengt mij niet dichter bij een uitspraak als een verzameling 'prima bewindslieden'.
Tjonge. Dan is Mark Rutte waarschijnlijk de meest beschadigde ooit. Zoveel gevallen kabinetten. Moties van afkeuring. Toeslagen affaire etc.
Valt de rest bij in het niet.
Valt de rest bij in het niet.
Definitely not CIA
Ik heb hem ook liever weg. Maar daar ga ik niet over. Dat is aan de VVD leden en de kiezers. De leden kunnen hem van de lijst halen, de kiezers kunnen zorgen dat hij niet meer gekozen wordt. Zolang dat niet is gebeurd en de andere partijen geen kabinet kunnen vormen zonder VVD (en dat gaat niet lukken), zullen we het helaas met Rutte moeten doen. Dat is gewoon een feit waar wij en ook de politici die met hem samenwerken niet omheen kunnen.quote:
Tjonge. Dan is Mark Rutte waarschijnlijk de meest beschadigde ooit. Zoveel gevallen kabinetten. Moties van afkeuring. Toeslagen affaire etc.
Valt de rest bij in het niet.
Dan kun je aan de zijlijn gaan schreeuwen dat het allemaal fout is, maar daar wordt Nederland niet beter van. Van dit coalitieakkoord als ze het echt zo uitvoeren wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
uh?quote:
[..]
Met geslacht heeft het verder niets te maken enkel die gedachte is al seksistisch op zichzelf.
Incelfrikandel
Ik had ook liever een andere samenstelling maar de kiezer heeft gesproken. Aan het eind van de dag ben ik gewoon blij dat we een nieuw kabinet hebben want er liggen behoorlijk wat dringende dossiers op de stapel.quote:
Tjonge. Dan is Mark Rutte waarschijnlijk de meest beschadigde ooit. Zoveel gevallen kabinetten. Moties van afkeuring. Toeslagen affaire etc.
Valt de rest bij in het niet.
Incelfrikandel
Tja, de kiezers geven dit kabinet een meerderheid. Daarbij staan zo ongeveer alle ministers, zeker de "beschadigde gevallen" gewoon op de kieslijsten. Dus dat dit de uitkomst is is niet zo vreemd.
Persoonlijk vind ik het systeem van "verantwoordelijk voor wat je voorgangers allemaal hebben verneukt" ook niet zo vreselijk zinvol. Dat leidt nou tot de typische symboolpolitiek waar niemand wat aan heeft. Sorry zeggen over wat jouw voorganger of iemand 100 jaar geleden heeft misdaan en zo. Volstrekt betekenisloos, maar blijkbaar wordt er iemand blij van.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Persoonlijk vind ik het systeem van "verantwoordelijk voor wat je voorgangers allemaal hebben verneukt" ook niet zo vreselijk zinvol. Dat leidt nou tot de typische symboolpolitiek waar niemand wat aan heeft. Sorry zeggen over wat jouw voorganger of iemand 100 jaar geleden heeft misdaan en zo. Volstrekt betekenisloos, maar blijkbaar wordt er iemand blij van.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Wat vind je er van als de bewindslieden die er wel zelf een potje van hebben gemaakt, vrolijk opnieuw aangesteld kunnen worden?quote:
Tja, de kiezers geven dit kabinet een meerderheid. Daarbij staan zo ongeveer alle ministers, zeker de "beschadigde gevallen" gewoon op de kieslijsten. Dus dat dit de uitkomst is is niet zo vreemd.
Persoonlijk vind ik het systeem van "verantwoordelijk voor wat je voorgangers allemaal hebben verneukt" ook niet zo vreselijk zinvol. Dat leidt nou tot de typische symboolpolitiek waar niemand wat aan heeft. Sorry zeggen over wat jouw voorganger of iemand 100 jaar geleden heeft misdaan en zo. Volstrekt betekenisloos, maar blijkbaar wordt er iemand blij van.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Zelfs de NOS meld nu dat Rutte IV niet zoveel vertrouwen geniet. Wellicht accepteren users het nu wel aangezien de bron niet de Telegraaf of BNR is;
https://nos.nl/artikel/24(...)en-in-nieuwe-kabinet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 18:01:08 ]
https://nos.nl/artikel/24(...)en-in-nieuwe-kabinet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 18:01:08 ]
Tja, dat is onderdeel van het systeem toch? Zolang ze geen strafbare feiten hebben begaan is daar niet zoveel aan te doen lijkt mij.quote:
[..]
Wat vind je er van als de bewindslieden die er wel zelf een potje van hebben gemaakt, vrolijk opnieuw aangesteld kunnen worden?
Persoonlijk vind ik dat we tegenwoordig veel te veel incident gedreven bezig zijn. Alles moet EN foutloos EN goedkoop EN tijdig gebeuren. Overal moet geld voor zijn geen enkel probleem mag onopgelost blijven en elk foutje moet een schuldige kennen die verantwoordelijk wordt gesteld. Tja en dan kom je uit waar we nu staan. Politici die OF niet durven bewegen OF die heel makkelijk sorry zeggen, maar daar niets van menen en gewoon doorgaan op de ingeslagen weg.
Toch een stuk meer vertrouwen dan dat onzinonderzoek op twitter, al is 29% inderdaad niet veel.quote:
Zelfs de NOS meld nu dat Rutte IV niet zoveel vertrouwen geniet. Wellicht accepteren users het nu wel aangezien de bron niet de Telegraaf is;
https://nos.nl/artikel/24(...)en-in-nieuwe-kabinet
De conclusie dat er weinig vertrouwen was werd ook niet betwist, trouwens. Wel de beroerde onderzoeksmethode.
Al met al valt 25% die helemaal geen vertrouwen heeft me trouwens nog behoorlijk mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kan altijd en als je daar problemen mee hebt moet je kijken naar de Tweede Kamer die dat goedkeurt. Het is overigens niet helemaal waar, eigenlijk zijn alle direct betrokkenen van het vorige kabinet wel zo'n beetje vertrokken.quote:
[..]
Wat vind je er van als de bewindslieden die er wel zelf een potje van hebben gemaakt, vrolijk opnieuw aangesteld kunnen worden?
De vorige keer dat je met een 'onderzoek' kwam dat iets over het enthousiasme suggereerde was dit:quote:
Zelfs de NOS meld nu dat Rutte IV niet zoveel vertrouwen geniet. Wellicht accepteren users het nu wel aangezien de bron niet de Telegraaf is;
https://nos.nl/artikel/24(...)en-in-nieuwe-kabinet
Dat was A: Niet van de Telegraaf en B: Niemand klaagde over het medium (BNR).quote:
Nederlanders hebben weinig vertrouwen in de nieuwe kabinetsleden;
[ twitter ]
Het is weer van een typerende typischheid dat jij, gedwongen tot het produceren van leugens en onzin, dus je NOS-artikel van een dergelijke flauwekulopmerking voorziet.
Edit:
Vorige keer probeerde je overigens ook met een soort schwalbe te doen alsof de kritiek was op het medium en niet op het onderzoek - nadat mensen doorhadden geklikt en hadden gelezen wat het artikel inhield, iets wat jij natuurlijk niet bij het hoofdstatement had geplaatst.
Daar hapte ook niemand op.quote:
[..]
Staat BNR nu ook op je zwarte lijstje met foute media?
Dat dit maar mag blijven voortduren, het is raadselachtig.
