POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja peilingen zijn precies wat ze zijn, momentopnames. Over een jaar of drie kan er weer zoveel veranderd zijn.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 12:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Er is nogal wat gebeurd sinds maart 2021. Het is maar de vraag of de verkiezingsuitslag nog representatief is voor de huidige stemming. Peilingen geven aan van niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Peilingen zijn dus precies wat een stembusgang ook is; een momentopname.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja peilingen zijn precies wat ze zijn, momentopnames. Over een jaar of drie kan er weer zoveel veranderd zijn.
Van deze regering kun je de nieuwe bestuurscultuur voorlopig niet verwachten, daar is zoveel verrot dat een interne schoinmaak jaren gaat duren. Nieuwe leiders ontstaan ook niet zomaar. Het is gewoon tijd voor een goed alternatief, grotere oppositiepartijen met een transparant verhaal etc. Dat kan ook enkele jaren duren, en dan zijn we al heel wat schandaaltjes en parlementaire enquêtes verder vrees ik.quote:
[..]
Nieuwe bestuurscultuur met dezelfde hoofdrolspelers zal helemaal niet gecreëerd worden maar bewust tegengewerkt. Dat hebben we allemaal in de nadagen van Rutte III prima kunnen constateren.
Maar dan ben ik wel benieuwd welke datum jij als doel stelt om te kunnen terugblikken of de nieuwe bestuurscultuur vorm krijgt of heeft gekregen. Wanneer is jouw meetmoment?
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
De coalitie staat exact hetzelfde in de peiling als ze de 4 jaar van Rutte III hebben gestaan, om vervolgens zetels te winnen. De peilingen geven dus aan dat het best zou kunnen dat dit kabinet bij een nieuwe verkiezing zomaar de meerderheid kan houden.quote:
[..]
Er is nogal wat gebeurd sinds maart 2021. Het is maar de vraag of de verkiezingsuitslag nog representatief is voor de huidige stemming. Peilingen geven aan van niet.
Tja, Omtzigt is niet de alwetende goeroe, hij miste nogal wat punten over de rol van de kamer. Stoppen met wapperen met moties van wantrouwen als er nog helemaal geen onderzoek is gedaan, bijvoorbeeld. Bij Bijleveld ging dat al weer mis, de oppositie heeft niks met een nieuwe bestuurscultuur.quote:Er is overigens al meerdere keren aangegeven is door Omtzigt waar de nieuwe bestuurscultuur vorm mee kan krijgen. Die heeft 7 punten aangegeven waarmee de volksvertegenwoordiging en regering heeft ingestemd maar waarvan de regering het simpelweg niet uitvoert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat denk ik ook. Daarom is het ook goed als is Rutte, Kaag, Hoekstra en enkele andere hoofdrolspelers zo spoedig mogelijk vertrekken uit Den Haag en plaats maken voor nieuwe poppetjes met nieuwe ideeën en wel een hoog moreel besef. Een nieuw elan zeg maar.quote:
[..]
Van deze regering kun je de nieuwe bestuurscultuur voorlopig niet verwachten, daar is zoveel verrot dat een interne schoinmaak jaren gaat duren. Nieuwe leiders ontstaan ook niet zomaar. Het is gewoon tijd voor een goed alternatief, grotere oppositiepartijen met een transparant verhaal etc. Dat kan ook enkele jaren duren, en dan zijn we al heel wat schandaaltjes en parlementaire enquêtes verder vrees ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2022 12:28:05 ]
Omtzigt (verbasteringen vallen buiten de policy) heeft gewoon 7 punten aangegeven waarbij zowel kabinet als Kamer een overeenstemming hadden om de nieuwe bestuurscultuur concreet vorm te geven. Daar is tot op heden geen uitvoering aan gegeven door het kabinet. Feitelijke constatering.quote:
[..]
Pietertje is er een beetje teveel in gaan geloven.
Dan kan je Omtzigt op allerlei fouten wijzen en trachten te beschadigen of ridiculiseren, het wast deze feiten niet weg.
Leuk voor hem, misschien kan zijn vrouw erover gaan twitterenquote:
[..]
Omtzigt (verbasteringen vallen buiten de policy) heeft gewoon 7 punten aangegeven waarbij zowel kabinet als Kamer een overeenstemming hadden om de nieuwe bestuurscultuur concreet vorm te geven. Daar is tot op heden geen uitvoering aan gegeven door het kabinet. Feitelijke constatering.
Dan kan je Omtzigt op allerlei fouten wijzen en trachten te beschadigen of ridiculiseren, het wast deze feiten niet weg.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dank je dat je hiermee precies aantoont wat ik bedoel. Top.quote:
[..]
Leuk voor hem, misschien kan zijn vrouw erover gaan twitteren
Klimaatverandering is een enorm probleem! Wie ontkent dat?quote:
[..]
Hoeveel stupiditeit is er voor nodig om nu nog te ontkennen dat klimaatsverandering een enorm probleem is voor Nederland.
Juist daarom is het zelfmoord op 60 miljard weg te smijten. Dat geld hebben we nodig om de dijken te verhogen, om de waterhuishouding op orde te houden, om riveren te beschermen en polders te onderhouden.
Die klimaatverandering kunnen we niet tegenhouden. We kunnen ons alleen voorbereiden op de gevolgen ervan.
Ja, dat Omtzigt maar 1 zetel heeft en dus niet zoveel te eisen heeft en dat zijn fragiele ego het daar moeilijk mee heeft.quote:
[..]
Dank je dat je hiermee precies aantoont wat ik bedoel. Top.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2022 14:07:13 ]
Antifa
Waarom zou je 60 miljard aan tegenstrijdige doelen mbt waterhuishouding als je ook in kunt zetten op het oplossen van het probleem?quote:
[..]
Klimaatverandering is een enorm probleem! Wie ontkent dat?
Juist daarom is het zelfmoord op 60 miljard weg te smijten. Dat geld hebben we nodig om de dijken te verhogen, om de waterhuishouding op orde te houden, om riveren te beschermen en polders te onderhouden.
Die klimaatverandering kunnen we niet tegenhouden. We kunnen ons alleen voorbereiden op de gevolgen ervan.
Antifa
Vrijwel niemand. De meningen verschillen enkel over hoe ermee om te gaan.quote:
[..]
Klimaatverandering is een enorm probleem! Wie ontkent dat?
Dat laatste sowieso. Wie weet wordt een deel van die 60 miljard wel aangewend om ook de dijken te verhogen. Laten we het hopen want met onze medemensen in onder andere Azië gaan we het stijgen van de zeespiegel niet voorkomen of betekenisvol minimaliseren. Wil echter ook niet zeggen dat wij niet goed ons best kunnen doen om minder afhankelijk te worden van fossiele brandstoffen.quote:Juist daarom is het zelfmoord op 60 miljard weg te smijten. Dat geld hebben we nodig om de dijken te verhogen, om de waterhuishouding op orde te houden, om riveren te beschermen en polders te onderhouden.
Die klimaatverandering kunnen we niet tegenhouden. We kunnen ons alleen voorbereiden op de gevolgen ervan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2022 12:57:39 ]
Als ik zo naar peilingwijzer kijk denk ik dat dit wel klopt. De VVD staat nog netjes op 30 zetels, D66 op 20, en CU op 5. Allemaal niet zoveel minder dan bij de laatste verkiezingen. De enige partij die hard wordt afgerekend is het CDA.quote:
[..]
Ah vandaar dat ze gezamenlijk alleen maar meer zetels hebben gekregen bij de verkiezingen natuurlijk.
Alleen CDA heeft klappen gehad, en dat was volkomen terecht. Denk dat de meeste mensen die sceptisch zijn over deze regering dat ook grotendeels over het aandeel CDA zijn. Dat is inderdaad buitenproportioneel groot en de partij is enorm instabiel. Wat dat betreft snap ik het wel, maar je kunt nou eenmaal weinig anders omdat er verder op rechts alleen maar populisten zitten.
Eigenlijk wel vreemd. Iedereen die niet op de VVD stemt heeft voornamelijk het vertrouwen verloren in de regering door de VVD. Daar heeft de VVD-stemmer duidelijk geen boodschap aan. Rare situatie.
Incelfrikandel
Omdat het probleem niet opgelost kán worden. Geld weggeven lost geen problemen op. De recente geschiedenis heeft dit laten zien:quote:
[..]
Waarom zou je 60 miljard aan tegenstrijdige doelen mbt waterhuishouding als je ook in kunt zetten op het oplossen van het probleem?
1. Miljarden zijn er geïnvesteerd in biomassa. Gevolg: in Letland worden bossen gekapt om hier in de houtverbranding te eindigen met verdubbeling van de CO2-uitstoot.
2. Miljarden zijn er geïnversteerd in windmolens. Gevolg: buitenlands datacenta komen in Nederland profiteren van de goedkope gesubsidieerde elektriciteit, met nul effect op de CO2-uitstoot.
Het kabinet wil doorgaan met dit soort volksbedrog.
En toch denk ik dat ook als er een uitslag zou zijn zoals de huidige peilingen, CDA gewoon in het kabinet komt als ze willen. Er zou dus weinig veranderen, hooguit CU vervangen door PvdA en/of GL omdat er anders niet genoeg zetels zijn.quote:
[..]
Als ik zo naar peilingwijzer kijk denk ik dat dit wel klopt. De VVD staat nog netjes op 30 zetels, D66 op 20, en CU op 5. Allemaal niet zoveel minder dan bij de laatste verkiezingen. De enige partij die hard wordt afgerekend is het CDA.
Eigenlijk wel vreemd. Iedereen die niet op de VVD stemt heeft voornamelijk het vertrouwen verloren in de regering door de VVD. Daar heeft de VVD-stemmer duidelijk geen boodschap aan. Rare situatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
er zit nogal een verschil tussen peilingen buiten verkiezingstijd en die tijdens de verkiezingen. buiten de verkiezingstijd gaat het vooral over de vraag "hoe vind je dat het gaat" en tijdens de verkiezingen gaat het over de vraag "wat wil je dat er gebeurd in de komende 4 jaar?" dat zijn hele verschillende vragen natuurlijk. Het kijken van peilingen nu zegt niet zo heel veel over de verkiezingsuitslag mochten er nu verkiezingen zijn.quote:
Als ik zo naar peilingwijzer kijk denk ik dat dit wel klopt. De VVD staat nog netjes op 30 zetels, D66 op 20, en CU op 5. Allemaal niet zoveel minder dan bij de laatste verkiezingen. De enige partij die hard wordt afgerekend is het CDA.
[ Bericht 1% gewijzigd door DestroyerPiet op 01-01-2022 14:24:20 ]
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Klopt maar wat er tussentijds gepeild wordt heeft vaak weinig relatie met de uitslag in verkiezingen, soms geeft het wel een redelijke graadmeter mits je het gemiddelde bekijkt en geen individuele peilingen, heb ik het gevoel.quote:
[..]
Peilingen zijn dus precies wat een stembusgang ook is; een momentopname.
Het lijkt tegenwoordig vooral iets om te pas en te onpas erin te gooien als iemand in de politiek zijn zin niet krijgt.quote:
[..]
Getuige de verkiezingsuitslag zit Nederland sowieso niet te wachten op een nieuwe bestuurscultuur. Sowieso een vrij holle frase, volgens mij weet niemand echt uit te leggen wat ze daar precies mee bedoelen.
Coalitiepartij stemt een ongedekte motie weg: ""Huuuuuuh, bestuurscultuur"
Echt hoor, verdiep je eens in de materie. Alsjeblieft zeg.quote:
[..]
Omdat het probleem niet opgelost kán worden. Geld weggeven lost geen problemen op. De recente geschiedenis heeft dit laten zien:
1. Miljarden zijn er geïnvesteerd in biomassa. Gevolg: in Letland worden bossen gekapt om hier in de houtverbranding te eindigen met verdubbeling van de CO2-uitstoot.
2. Miljarden zijn er geïnversteerd in windmolens. Gevolg: buitenlands datacenta komen in Nederland profiteren van de goedkope gesubsidieerde elektriciteit, met nul effect op de CO2-uitstoot.
Het kabinet wil doorgaan met dit soort volksbedrog.
Of een coalitie die weg stemt dat er vragen aan nog onbekende en onbeëdigde bewindspersonen mogen worden gesteld over een doorrekening die er helemaal niet ligt en die de oppositie in grote meerderheid juist ook wat minder vaak wilde hebben. Nog altijd 1 van de meest vreemde ideeën van de oppositie ooit.quote:
[..]
Het lijkt tegenwoordig vooral iets om te pas en te onpas erin te gooien als iemand in de politiek zijn zin niet krijgt.
Coalitiepartij stemt een ongedekte motie weg: ""Huuuuuuh, bestuurscultuur"
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In basis gaat het over een aantal zaken die beloofd zijn om de nieuwe bestuurscultuur vorm te geven;quote:
[..]
Het lijkt tegenwoordig vooral iets om te pas en te onpas erin te gooien als iemand in de politiek zijn zin niet krijgt.
Coalitiepartij stemt een ongedekte motie weg: ""Huuuuuuh, bestuurscultuur"
https://www.welingelichte(...)kke-onvoldoende.html
Ben benieuwd of Rutte IV hier wel werk van maakt want Rutte III is hiermee zwaar tekort geschoten.
Dat er steeds meer zaken grappende wijs onder de noemer 'nieuwe bestuurscultuur' worden aangeschreven heeft de regering zelf uitgelokt door hun lakse houding en niet nakomen van beloftes.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2022 19:00:10 ]
Ik hoop gewoon dat ze wat van het regeerakkoord gaan uitvoeren, als ze dat doen dan krijgen ze een ruime voldoende van me maar ik heb gewoon mijn bedenkingen daarbij
Gaat ze drugs legaliseren?quote:
Dilan gaat heel de mocro maffia slopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe dom moet je zijn om niet te begrijpen dat klimaatverandering van alle tijden is.quote:
[..]
Hoeveel stupiditeit is er voor nodig om nu nog te ontkennen dat klimaatsverandering een enorm probleem is voor Nederland.
Klimaat veranderd al zolang als de aarde bestaat.
Wij meten iets meer dan 100 jaar pas de temperaturen.
De aarde bestaat al 4.5 miljard jaar.
Meer dan 90% van wat ooit op aarde geleefd heeft is uitgestorven daar is de mens niet verantwoordelijk voor geweest.
Dat neemt niet weg dat ik tegen alles ben we kunnen best netter met onze planeet en afval omgaan onder andere.
Kernenergie kan ons helpen veel meer dan die achterlijke windmolens.
Zonnepanelen op je eigen dak kunnen helpen voor je eigen energieverbruik.
Maar de hele paniek is totale bangmakerij gebaseerd op modellen van wetenschappers.
Er zijn genoeg wetenschappers die een andere mening toegedaan zijn.
Maar die krijgen weinig gehoor.
Angst en crisis net als corona is wat de klok slaat.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Uhm, 99% van de wetenschappers is het volledig eens over de rol van de mens met betrekking tot klimaatverandering. 1% niet, maar jij volgt dus dus die 1%?quote:
[..]
Hoe dom moet je zijn om niet te begrijpen dat klimaatverandering van alle tijden is.
Klimaat veranderd al zolang als de aarde bestaat.
Wij meten iets meer dan 100 jaar pas de temperaturen.
De aarde bestaat al 4.5 miljard jaar.
Meer dan 90% van wat ooit op aarde geleefd heeft is uitgestorven daar is de mens niet verantwoordelijk voor geweest.
Dat neemt niet weg dat ik tegen alles ben we kunnen best netter met onze planeet en afval omgaan onder andere.
Kernenergie kan ons helpen veel meer dan die achterlijke windmolens.
Zonnepanelen op je eigen dak kunnen helpen voor je eigen energieverbruik.
Maar de hele paniek is totale bangmakerij gebaseerd op modellen van wetenschappers.
Er zijn genoeg wetenschappers die een andere mening toegedaan zijn.
Maar die krijgen weinig gehoor.
Angst en crisis net als corona is wat de klok slaat.
