Het Positiviteitstopic #79 - Op naar het nieuwe jaar!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 11:57 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]
Valt me ook op. Bonten was heel terughoudend gisterenavond, maar ik denk dat iedereen wel snapt dat 14 januari niet alles eraf kan. Duidelijk is dat we volgende week weer starten met een heropening en dat is een stuk sneller dan vorig jaar.

Lijkt erop dat men de avondlockdown weer wil invoeren. Niet ideaal maar een tussenstap.
[...]

Een avondklok "niet ideaal" noemen, vind ik wel een understatement.

Ik schatte dit eerder ook zo in, maar dit bevestigt wat mij betreft dat we halverwege februari pas van de maatregelen af raken.
"De berekeningen geven verder ook aan dat er eind januari, als de geplande boostercampagne is afgerond en het reproductiegetal weer lager wordt, er verdere ruimte wordt verwacht om maatregelen te versoepelen. In een OMT komende vrijdag zullen hiervoor scenarios worden doorgesproken."

Overigens vind ik de avondklok hier niet in terug'.

www.rijksoverheid.nl/bina(...)aanpassinggelakt.pdf

[ Bericht 17% gewijzigd door blissard1984 op 04-01-2022 12:54:47 ]

Het is dan ook avondlockdown

Ik denk dat ze de 14e de winkels wel weer open laten gaan en de rest nog niet.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:44 schreef blissard1984 het volgende:
Ik schatte dit eerder ook zo in, maar dit bevestigt wat mij betreft dat we halverwege februari pas van de maatregelen af raken.
[...]

Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

Het virus komt in golven, evenals de maatregelen. Het is een pandemie. Dat duurt gewoon een tijd.
Er is geen foefje hup pandemie weg.
Dat schijnt nogal lastig te verteren te zijn.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:57 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]
De komende twee weken zijn cruciaal!

Klopt. Dan gaan we terug naar normaal.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

Ja, helemaal waardeloos, maar zolang dit de pijlers van het beleid zijn, verandert er niets aan:(uit hetzelfde stukje)
- een acceptabele belastbaarheid van de zorg – ziekenhuizen moeten kwalitatief goede zorg aan zowel COVID-19-patiënten als aan patiënten binnen de reguliere zorg kunnen leveren;
- het beschermen van kwetsbare mensen in de samenleving;
- het zicht houden op en het inzicht hebben in de verspreiding van het virus.

En als de capaciteit van de zorg dan alleen maar afneemt, dan zullen de maatregelen noodzakelijk blijven. Maar welke minister durft er nog iets van druk bij onze helden van de zorg neer te leggen. Dat gaat ook Kuipers niet doen schat ik zo in

[ Bericht 0% gewijzigd door blissard1984 op 04-01-2022 13:11:53 ]

Wat zijn overigens de nu geldende maatregelen in de UK? Overheid heeft nog weinig beperkingen opgelegd toch?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:06 schreef blissard1984 het volgende:

[..]
Ja, helemaal waardeloos, maar zolang dit de pijlers van het beleid zijn, verandert er niets aan:(uit hetzelfde stukje)
- een acceptabele belastbaarheid van de zorg – ziekenhuizen moeten kwalitatief goede zorg aan zowel COVID-19-patiënten als aan patiënten binnen de reguliere zorg kunnen leveren;
- het beschermen van kwetsbare mensen in de samenleving;
- het zicht houden op en het inzicht hebben in de verspreiding van het virus.

En als de capaciteit van de zorg dan alleen maar afneemt, dan zullen de maatregelen noodzakelijk blijven. Maar welke minister durft er nog iets van druk bij onze helden van de zorg neer te leggen. Dat gaat ook Kuipers niet doen schat ik zo in

Waar ik benieuwd naar ben is: stel dat er nu geen corona was maar wel griep, hadden we ook dan een probleem gehad in de ziekenhuizen gezien het verminderde aantal bedden?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:08 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Wat zijn overigens de nu geldende maatregelen in de UK? Overheid heeft nog weinig beperkingen opgelegd toch?

Mondkapjes op in publieke binnenruimte, thuiswerken waar het kan, 3G bij evenementen en nachtclubs.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:15 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Waar ik benieuwd naar ben is: stel dat er nu geen corona was maar wel griep, hadden we ook dan een probleem gehad in de ziekenhuizen gezien het verminderde aantal bedden?

Hele goede vraag, en ik ben bang dat het antwoord weliswaar ja was geweest maar dat we dan gewoon door hadden geleefd zoals we al decennia doen. Nu het ineens corona heet gaan we er op dit moment in mijn ogen echt buitensporig mee om als we d na een driedubbele vaccinatieronde nog steeds in termen van lockdowns en maatregelen praten.

In bepaalde landen wordt nu bewust gekozen om te leven met het virus, ik hoop dat we die dag hier ook snel bereiken.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:19 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Hele goede vraag, en ik ben bang dat het antwoord weliswaar ja was geweest maar dat we dan gewoon door hadden geleefd zoals we al decennia doen. Nu het ineens corona heet gaan we er op dit moment in mijn ogen echt buitensporig mee om als we d na een driedubbele vaccinatieronde nog steeds in termen van lockdowns en maatregelen praten.

Het is een ingewikkelde, wegens de vele variabelen. Want je hebt het probleem met de ziekenhuisbedden, maar vooral ook met het zorgpersoneel. Dus al kan De Jonge er in één seconde tienduizend bedden bijtoveren, dan helpt het misschien wel helemaal niets omdat er geen personeel is om te helpen bij de bedden.

quote:

In bepaalde landen wordt nu bewust gekozen om te leven met het virus, ik hoop dat we die dag hier ook snel bereiken.

Dat hoop ik ook. En eerlijk gezegd vind ik de polarisatie nog erger dan de coronacrisis zelf en de maatregelen.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:44 schreef blissard1984 het volgende:
Ik schatte dit eerder ook zo in, maar dit bevestigt wat mij betreft dat we halverwege februari pas van de maatregelen af raken.
"De berekeningen geven verder ook aan dat er eind januari, als de geplande boostercampagne is afgerond en het reproductiegetal weer lager wordt, er verdere ruimte wordt verwacht om maatregelen te versoepelen. In een OMT komende vrijdag zullen hiervoor scenarios worden doorgesproken."

Overigens vind ik de avondklok hier niet in terug'.

www.rijksoverheid.nl/bina(...)aanpassinggelakt.pdf

Waarom zou het reproductiegetal eind januari lager worden? Het is niet zo dat het pas lager wordt als de booster-campagne klaar is. En het effect van het weer is pas echt te merken in maart.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:08 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Wat zijn overigens de nu geldende maatregelen in de UK? Overheid heeft nog weinig beperkingen opgelegd toch?

Mondkapjes op in scholen, ook in de klas.
Werk thuis, ga alleen naar kantoor/werk als je echt niet anders kunt. Doe een thuistest voordat je wel naar je werk gaat.
Mondkapjes op in winkels, OV, bij de kapper etc.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

Tsja, dat spreekt van hoop. Wat als men gezegd had in maart 2020: De komende 2 jaar mondkapjes op in winkels en OV, werk van thuis zoveel je kunt en geen evenementen met meer dan 1000 man. Was dat beter geweest?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Waarom zou het reproductiegetal eind januari lager worden? Het is niet zo dat het pas lager wordt als de booster-campagne klaar is. En het effect van het weer is pas echt te merken in maart.

Nou ja, het is niet mijn eigen verzinsel he :-) Van Dissel heeft dat zo gemodelleerd.

Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 37 (relatieve daling 2,1%). Het zijn daarmee 1.693 bezette bedden in totaal, dus gelukkig weer onder de 1.700.

1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 4 januari: 464 (absolute daling 11; relatieve daling 2,3%);
- maandag 3 januari: 475 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,8%);
- zondag 2 januari: 462 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,7%);
- zaterdag 1 januari: 459 (absolute daling 22; relatieve daling 4,6%);
- vrijdag 31 december: 481 (absolute daling 11; relatieve daling 2,2%);
- donderdag 30 december: 492 (absolute daling 23; relatieve daling 4,5%);
- woensdag 29 december: 515 (absolute daling 6; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 28 december: 521 (absolute daling 12; relatieve daling 2,3%).

2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 4 januari: 1.229 (absolute daling 26; relatieve daling 2,1%);
- maandag 3 januari: 1.255 (absolute stijging 55; relatieve stijging 4,6%);
- zondag 2 januari: 1.200 (absolute stijging 12; relatieve stijging 1,0%);
- zaterdag 1 januari: 1.188 (absolute daling 97; relatieve daling 7,5%);
- vrijdag 31 december: 1.285 (absolute daling 80; relatieve daling 5,9%);
- donderdag 30 december: 1.365 (absolute daling 85; relatieve daling 5,9%);
- woensdag 29 december: 1.450 (absolute daling 21; relatieve daling 1,4%);
- dinsdag 28 december: 1.471 (absolute stijging 7; relatieve stijging 0,5%).

_{Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.}

Er is dan wel veel gedoe in Nederland, maar het is hier (nog) niet zo erg dat alle vrouwelijke etalagepoppen worden onthoofd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Trouwens., vandaag doet de rechtbank toch uitspraak in dat kort geding over de rechtmatigeheid van de lockdown?

Wilde gok: de eisende partij wordt in het ongelijk gesteld.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:21 schreef Federer-fan het volgende:
Trouwens., vandaag doet de rechtbank toch uitspraak in dat kort geding over de rechtmatigeheid van de lockdown?

Wilde gok: de eisende partij wordt in het ongelijk gesteld.

maakt niet uit, zolang er maar gedoneerd is aan het advocatenbureau met die 2 wulpse blonde twitterguerrillas.
want daar was het om te doen.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:29 schreef koemleit het volgende:

[..]
maakt niet uit, zolang er maar gedoneerd is aan het advocatenbureau met die 2 wulpse blonde twitterguerrillas.
want daar was het om te doen.

Mja, ik vind het wel goed als dit soort ver gaande maatregelen aan de rechter worden voorgelegd. Maar mijn vertrouwen in de rechterlijke macht is nogal afgenomen sinds het begin van de coronacrisis.

In een juridisch vakblad riep een advocate mensen op om te stoppen met "dit soort kansloze procedures". Dat vond ik veelzeggend. Het kan namelijk betekenen dat ze het er niet mee eens is en daarom vindt dat die procedures niet moeten worden gevoerd. Het kan ook zijn dat zij ziet dat die procedures het nooit gaan redden omdat rechters zich niet wagen aan zo'n confrontatie met het kabinet (tenzij het om een linkse hobby gaat, zoals in de Urgendazaak). En ik vind dat mensen zich niet geremd moeten voelen om de vraag naar de rechtmatigheid van overheidshandelen voor te leggen aan de rechter als ze het er niet mee eens zijn.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Mja, ik vind het wel goed als dit soort ver gaande maatregelen aan de rechter worden voorgelegd. Maar mijn vertrouwen in de rechterlijke macht is nogal afgenomen sinds het begin van de coronacrisis.

In een juridisch vakblad riep een advocate mensen op om te stoppen met "dit soort kansloze procedures". Dat vond ik veelzeggend. Het kan namelijk betekenen dat ze het er niet mee eens is en daarom vindt dat die procedures niet moeten worden gevoerd. Het kan ook zijn dat zij ziet dat die procedures het nooit gaan redden omdat rechters zich niet wagen aan zo'n confrontatie met het kabinet (tenzij het om een linkse hobby gaat, zoals in de Urgendazaak). En ik vind dat mensen zich niet geremd moeten voelen om de vraag naar de rechtmatigheid van overheidshandelen voor te leggen aan de rechter als ze het er niet mee eens zijn.

Ik vind het prima dat het getoetst wordt door een rechter. En ook dat je het voor laat komen.
Maar deze zaak is puur gestart om geld in te zamelen voor zichzelf

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:44 schreef koemleit het volgende:

[..]
Ik vind het prima dat het getoetst wordt door een rechter. En ook dat je het voor laat komen.

Oké.

quote:

Maar deze zaak is puur gestart om geld in te zamelen voor zichzelf

Als dat zo is, vind ik het ook niet zuiver.