Het Positiviteitstopic #79 - Op naar het nieuwe jaar!

quote:

Op maandag 3 januari 2022 15:57 schreef Oliver23 het volgende:
Normaal ben ik niet van het ingaan op bepaalde Corona berichten, maar moest nu echt eventjes iets kwijt over de media (AD)

[ twitter ]

Weekendeffect, en wat denk je van Kerst? Nu een week geleden, dan merken ze dat wellicht nu in de ziekenhuizen. Paniekmakerij weer voor niks.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 17:43 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:

[..]
Weekendeffect, en wat denk je van Kerst? Nu een week geleden, dan merken ze dat wellicht nu in de ziekenhuizen. Paniekmakerij weer voor niks.

Nou ja, het bijzondere is dat je de invloed van kerst dus niet merkt. Maar inderdaad mooi staaltje negatieve etikettering van positief nieuws.

..

[ Bericht 84% gewijzigd door Joop_W op 03-01-2022 19:36:39 (Verkeerde topic.) ]

quote:

Op maandag 3 januari 2022 20:34 schreef Federer-fan het volgende:
[ twitter ]

wie bedenkt zoiets .

quote:

Op maandag 3 januari 2022 20:40 schreef koemleit het volgende:

[..]
wie bedenkt zoiets .

Nou, ze hebben toch een mondkapje op. Oké, er zit wel een gaatje in dus theoretisch zouden de virusdeeltjes daardoorheen kunnen gaan, want ze zijn heel klein. Maar baat het niet, het schaadt ook niet.

Ik weet dat onderstaande niet in dit topic hoort, maar iemand die hier een licht over kan laten schijnen?

https://twitter.com/EnemyInAState/status/1478068570722553861

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 20:43 schreef koemleit het volgende:
Ik weet dat onderstaande niet in dit topic hoort, maar iemand die hier een licht over kan laten schijnen?

https://twitter.com/EnemyInAState/status/1478068570722553861

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb geen antwoord maar wel een vraag: is dit serieus? Er is een Franse variant als opvolger van de omikronvariant?

quote:

Op maandag 3 januari 2022 20:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ik heb geen antwoord maar wel een vraag: is dit serieus? Er is een Franse variant als opvolger van de omikronvariant?

dat is dus dezelfde vraag die ik stel. Als ik dat draadje zo lees, issie minder besmettelijk, maar wel (veel) ziek makender, en ondermijnt het de immuniteit meer..(veel geboosterde op de IC).
dat lijkt dus zeer slecht nieuws, echter kan ik er niks over terug vinden op geen enkele (Franse)nieuwssite.

Maar verder heb ik dezelfde vraag als jij dus.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 20:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ik heb geen antwoord maar wel een vraag: is dit serieus? Er is een Franse variant als opvolger van de omikronvariant?

Volgens deze gast zou bijna iedereen die deze variant heeft in het ziekenhuis terecht komen.
952 bevestigde gevallen waarvan er 315 aan de ventilator liggen. Klinkt zeer geloofwaardig allemaal.

Als dit daadwerkelijk zo zou zijn dan was het allang wereldnieuws.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 20:54 schreef koemleit het volgende:

[..]
dat is dus dezelfde vraag die ik stel. Als ik dat draadje zo lees, issie minder besmettelijk, maar wel (veel) ziek makender, en ondermijnt het de immuniteit meer..(veel geboosterde op de IC).
dat lijkt dus zeer slecht nieuws, echter kan ik er niks over terug vinden op geen enkele (Franse)nieuwssite.

Maar verder heb ik dezelfde vraag als jij dus.

Oké, ik dacht dat dat voor jou al vaststond. Zag er geen vraag in over een nieuwe variant. Maar ik ben heel benieuwd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 03-01-2022 21:05:01 ]

https://www.medrxiv.org/c(...)21268174v1.full-text

Met duiding hier: https://mobile.twitter.co(...)/1477767585202647040

Dit artikel publiceerde het als eerste (29-12). Maar dit noemt maar 12 gevallen en zeker niet de aantallen opnames die in die tweet staan.

Waarom zegt iedereen hier 'duiding' in plaats van gewoon 'uitleg'?

quote:

Op maandag 3 januari 2022 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom zegt iedereen hier 'duiding' in plaats van gewoon 'uitleg'?

quote:

Op maandag 3 januari 2022 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom zegt iedereen hier 'duiding' in plaats van gewoon 'uitleg'?

Uitleg doe je voor mijn gevoel vooral bij simpele zaken waar maar één uitleg voor mogelijk is. Duiding of interpretatie geef je bij iets wat nog niet zeker is en/of waar meerdere interpretaties mogelijk zijn.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 16:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ziekenhuizen staan er nu een stuk beter voor dan een maand geleden.
Scholen kunnen open lijkt me, er zullen enkele honderden kinderen met Omikron in het ziekenhuis komen, maar die komen zelden op de IC terecht. En enkele honderden kinderen een paar dagen in het ziekenhuis, weegt minder dan de schade van de scholen dichthouden.
En flink doorboosten de komenden weken, dan komt de IC-capaciteit niet in het geding. Mogelijk wordt het wel een paar weken druk op de afdeling, maar hoe langer je wacht, hoe minder effect de boosters gaan hebben.

Misschien dat jij het weet. Biedt een infectie met Omikron betere bescherming dan een derde shot? Misschien komen we op een punt waar we de oudjes/kwetsbaren nog flink moeten beschermen, maar het verder boosten wellicht weinig nut heeft. Misschien zelfs contra-productief is.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 21:04 schreef SaskiaR het volgende:
https://www.medrxiv.org/c(...)21268174v1.full-text

Met duiding hier: https://mobile.twitter.co(...)/1477767585202647040

Dit artikel publiceerde het als eerste (29-12). Maar dit noemt maar 12 gevallen en zeker niet de aantallen opnames die in die tweet staan.

Mijn interpretatie.
Deze Franse/Kameroense variant lijkt tot meer opnames te leiden dan Omikron. Maar om problematisch te worden, moet hij ook besmettelijker zijn dan Omikron. Als dat zo is, dan zou het patroon van toenemende opnames tov het aantal besmettingen zich moeten verspreiden in Frankrijk, en dat zie ik (nog) niet genoemd worden.
Net als alle vorige varianten, vermoed ik wel dat bestaande immuniteit de kans op opname flink verkleind.
Mocht deze variant tot meer opnames leiden, en besmettelijker zijn, dan zou het kunnen dat de beste tactiek zou zijn om te zorgen dat zoveel mogelijk mensen recent immuniteit hebben verkregen. Je zou dan alle verkeer naar Frankrijk kunnen afsnijden (net als Frankrijk nu bijv doet met UK), en strenge quarantaine maatregelen (die ook gehandhaafd worden). En dan, om zoveel mogelijk mensen immuniteit te laten krijgen, zoveel mogelijk boosten, en alles vrij geven, om degenen die niet geboost willen worden besmet te laten raken met Omikron. Risky, en onwaarschijnlijk, omdat je zulke beslissingen dan heel snel moet nemen, op basis van heel weinig data. Ik weet niet hoeveel er in Frankrijk gemonitoord wordt, maar volgens mij niet zoveel als in de UK of Denemarken.

Iets om in de gaten te houden, maar op dit moment nog niet veel meer. Niet dat Nederland op dit moment veel kan doen, aangezien het al in lockdown zit.

[ Bericht 3% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 03-01-2022 21:59:48 ]

quote:

Op maandag 3 januari 2022 21:34 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Misschien dat jij het weet. Biedt een infectie met Omikron betere bescherming dan een derde shot? Misschien komen we op een punt waar we de oudjes/kwetsbaren nog flink moeten beschermen, maar het verder boosten wellicht weinig nut heeft. Misschien zelfs contra-productief is.

Betere bescherming tegen wat? In feite neem je een booster om je tegen een ernstig verloop van een infectie (met Omikron, dat is het meest waarschijnlijke waarmee je geinfecteerd gaat worden).
Of een infectie met Omikron je beter beschermt tegen een volgende infectie ligt eraan, vooral hoeveel die variant afwijkt in zijn spik-eiwit van Omikron en het vaccin. Maar geinfecteerd worden is nog altijd risicovoller dan gevaccineerd worden. In absolute zin zijn voor gezonde mensen die jonger dan 60 zijn, het risico sowieso laag.
De effectiveness van de boosters tegen opnames is ongeveer 88% (pagina 13).
Tegen symptomatisch verloop van een infectie is het een stuk lager (40-60% bij Pfizer, 60-70% bij Moderna).
Het lastige is is dat iemand die asymptomatisch is, nog steeds besmettelijk kan zijn, zij het in mindere mate dan iemand die symptomatisch is. Dus in hoeverre een Omikron infectie of booster vervolgens bescherming kan bieden tegen besmettelijk worden is heel lastig te zeggen. Ik heb nog niet gelezen (ook niet gezocht) naar her-besmettingen met Omikron. Dat is ook nog wel kort dag, dan zou iemand begin december positief op Omikron getest moeten zijn, en nu weer, en men zeker moeten weten dat het een herbesmetting is, en niet een opleving van dezelfde besmetting. Dat is niet zo 1-2-3 te zeggen.

De grootste zorg in de UK lijkt niet zozeer dat er weer zoveel mensen in het ziekenhuis komen als afgelopen januari, maar dat de capaciteit een stuk minder is omdat veel personeel thuiszit omdat ze positief testen. Dat is natuurlijk lastig, en een goede reden om te zorgen dat zorgpersoneel hun boosters heeft ontvangen.

Maar er is ook goed nieuws.

https://www.theguardian.com/society/2022/jan/03/several-nhs-trusts-declare-critical-incidents-amid-covid-staff-crisis

quote:

Chris Hopson, the chief executive of NHS Providers, which represents NHS hospital, mental health, community and ambulance services, said: “We were seeing increases in the number of Covid-19 patients in London hospitals go up by 9% a day, 15% a day …  in terms of 27, 28 and 29 December.

“Interestingly, in the last two days the increases have only been 1% and 2%, so they’ve dropped pretty significantly, so there’s a hope we might have seen a possible peak and plateau.”

Another piece of positive news, he added, was that hospitals were still not admitting large numbers of seriously ill older people with Covid. Hopson said it was striking that hospital bosses were “pointing to the fact” that outbreaks in care homes were not translating into hospital admissions.

One of the UK’s biggest care home operators called on the government to lift visiting restrictions after it recorded one Covid death in the last fortnight. Four Seasons Healthcare, which operates 165 care homes, said close to 4,000 residents were living under strict lockdowns because of outbreaks, but Omicron was proving so mild in a well-vaccinated population that limits on seeing family and friends were in “total imbalance” with the risk.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 20:43 schreef koemleit het volgende:
Ik weet dat onderstaande niet in dit topic hoort, maar iemand die hier een licht over kan laten schijnen?

https://twitter.com/EnemyInAState/status/1478068570722553861

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heb er nog wat meer over gelezen.
Deze variant dook al in oktober op, onder andere in Parijs en de UK. In week 40 dook het al op in Frankrijk, dus voor Omikron. En mogelijk dook het al op in week 18 in Rusland.
Ook werd deze variant al vroeg in oktober opgesplitst in .1 en .2. Op GISAID is niet echt een toename van deze variant te zien. Er zijn tientallen, of mss een paar honderd entries, terwijl Omikron inmiddels ruim boven de 100k zit bijv.

In een deel van het zuiden van Frankrijk lijkt er een toename te zijn van het aantal opnames, IC opnames en overledenen, en dat is ook waar er een aantal mensen met deze variant werden opgenomen. Er gaat een getal rond dat een groot deel van mensen die deze variant had zijn opgenomen, maar de bron daarvan is onduidelijk, en het lijkt ook niet waar. Volgens mij werd bijvoorbeeld lang niet iedereen in de UK opgenomen. Ik weet niet hoeveel samples er in Frankrijk worden geanalyseerd, maar het kan best zijn dat ze juist die van mensen in het ziekenhuis analyseren, dan krijg je dus al snel dat veel van de samples die je analyseert van opgenomen mensen zijn.

Waarom worden er dan zoveel mensen opgenomen in die regio? Dat is niet duidelijk. De regio is wel net iets minder gevaccineerd, net iets ouder, en het is de regio van de in Frankrijk befaamde wetenschapper Raoult, die groots uitpakte met een studie van HCQ, en die werd ontmaskerd door de Nederlandse Elisabeth Bik (en die haar sindsdien lastigvalt en bedreigd). Er is meer onderzoek nodig om uit te vogelen waarom in die regio meer mensen opgenomen worden. Is het de combinatie van ouder en minder gevaccineerd? Of is het een bepaalde groep mensen? Ouderen die niet geboosterd zijn? Uitbraken in verzorgingstehuizen?
De consensus van de mensen die de varianten volgen is dat het niet iets is om ons zorgen over te maken, maar, net als zoveel andere varianten, wel iets om in de gaten te houden. Het is er al een tijdje, dus als het zo gevaarlijk is, waarom is dat dan nog niet eerder opgemerkt?

Zie bijv:

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 10:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Heb er nog wat meer over gelezen.
Deze variant dook al in oktober op, onder andere in Parijs en de UK. In week 40 dook het al op in Frankrijk, dus voor Omikron. En mogelijk dook het al op in week 18 in Rusland.
Ook werd deze variant al vroeg in oktober opgesplitst in .1 en .2. Op GISAID is niet echt een toename van deze variant te zien. Er zijn tientallen, of mss een paar honderd entries, terwijl Omikron inmiddels ruim boven de 100k zit bijv.

In een deel van het zuiden van Frankrijk lijkt er een toename te zijn van het aantal opnames, IC opnames en overledenen, en dat is ook waar er een aantal mensen met deze variant werden opgenomen. Er gaat een getal rond dat een groot deel van mensen die deze variant had zijn opgenomen, maar de bron daarvan is onduidelijk, en het lijkt ook niet waar. Volgens mij werd bijvoorbeeld lang niet iedereen in de UK opgenomen. Ik weet niet hoeveel samples er in Frankrijk worden geanalyseerd, maar het kan best zijn dat ze juist die van mensen in het ziekenhuis analyseren, dan krijg je dus al snel dat veel van de samples die je analyseert van opgenomen mensen zijn.

Waarom worden er dan zoveel mensen opgenomen in die regio? Dat is niet duidelijk. De regio is wel net iets minder gevaccineerd, net iets ouder, en het is de regio van de in Frankrijk befaamde wetenschapper Raoult, die groots uitpakte met een studie van HCQ, en die werd ontmaskerd door de Nederlandse Elisabeth Bik (en die haar sindsdien lastigvalt en bedreigd). Er is meer onderzoek nodig om uit te vogelen waarom in die regio meer mensen opgenomen worden. Is het de combinatie van ouder en minder gevaccineerd? Of is het een bepaalde groep mensen? Ouderen die niet geboosterd zijn? Uitbraken in verzorgingstehuizen?
De consensus van de mensen die de varianten volgen is dat het niet iets is om ons zorgen over te maken, maar, net als zoveel andere varianten, wel iets om in de gaten te houden. Het is er al een tijdje, dus als het zo gevaarlijk is, waarom is dat dan nog niet eerder opgemerkt?

Zie bijv:
[ twitter ]

Heel veel dank

Zuid-Frankrijk is ook altijd een bolwerk van Front National dus lage vaccinatiegraad zal er mee samenhangen.

als ik dit zo lees
https://www.rijksoverheid(...)aanpassinggelakt.pdf

is de totale blinde paniek er wel af?
ofniet?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 11:28 schreef koemleit het volgende:
als ik dit zo lees
https://www.rijksoverheid(...)aanpassinggelakt.pdf

is de totale blinde paniek er wel af?
ofniet?

Valt me ook op. Bonten was heel terughoudend gisterenavond, maar ik denk dat iedereen wel snapt dat 14 januari niet alles eraf kan. Duidelijk is dat we volgende week weer starten met een heropening en dat is een stuk sneller dan vorig jaar.

Lijkt erop dat men de avondlockdown weer wil invoeren. Niet ideaal maar een tussenstap.
Piek opnames half februari.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 11:28 schreef koemleit het volgende:
als ik dit zo lees
https://www.rijksoverheid(...)aanpassinggelakt.pdf

is de totale blinde paniek er wel af?
ofniet?

Iedereen moet zijn zegje weer doen? CIb, RIVM, OMT, NHG, NCvB, NVMM, VIZ, LOI, NVIC, NVKG, NVK, NVAVG. Kan dat niet ietsjes efficienter?

Behoor ik nu tot een nieuwe categorie? Vaccine-geweigerde? Vanochtend mijn booster willen doen, maar ze wilden hem niet geven omdat ik er al 3 heb gehad. Laatste in maart, meer dan 9 maanden geleden. Ik moest consent hebben van de trial. Ik heb een email van de trial die erg onduidelijk is. Die zeggen niet dat ik het zou moeten doen, maar zeggen ook niet dat ik het niet zou moeten doen. Ik heb die laten lezen en ze kwamen tot dezelfde conclusie, maar ik moest ze maar weer mailen. Dat dus gedaan, maar nu is er net op het nieuws dat het hoofd JCVI (die gaat over vaccine adviezen) zegt dat men niet elke 6 maanden kan boosteren (https://www.bbc.co.uk/news/uk-59865108).

Ook in dat stuk:

quote:

Infectious disease expert Prof Neil Ferguson said he was "cautiously optimistic" that Covid cases were starting to plateau in London in the 18-50 age group, which had been seeing especially high numbers.

He said case numbers should start to fall in the next week in the English capital, and in other regions from a week to three weeks' time.

Maar men verwacht wel dat veel kinderen thuis zullen zitten omdat ze besmet zijn komende weken.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 11:57 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]
Valt me ook op. Bonten was heel terughoudend gisterenavond, maar ik denk dat iedereen wel snapt dat 14 januari niet alles eraf kan. Duidelijk is dat we volgende week weer starten met een heropening en dat is een stuk sneller dan vorig jaar.

Lijkt erop dat men de avondlockdown weer wil invoeren. Niet ideaal maar een tussenstap.
[...]

Een avondklok "niet ideaal" noemen, vind ik wel een understatement.

Ik schatte dit eerder ook zo in, maar dit bevestigt wat mij betreft dat we halverwege februari pas van de maatregelen af raken.
"De berekeningen geven verder ook aan dat er eind januari, als de geplande boostercampagne is afgerond en het reproductiegetal weer lager wordt, er verdere ruimte wordt verwacht om maatregelen te versoepelen. In een OMT komende vrijdag zullen hiervoor scenarios worden doorgesproken."

Overigens vind ik de avondklok hier niet in terug'.

www.rijksoverheid.nl/bina(...)aanpassinggelakt.pdf

[ Bericht 17% gewijzigd door blissard1984 op 04-01-2022 12:54:47 ]

Het is dan ook avondlockdown

Ik denk dat ze de 14e de winkels wel weer open laten gaan en de rest nog niet.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:44 schreef blissard1984 het volgende:
Ik schatte dit eerder ook zo in, maar dit bevestigt wat mij betreft dat we halverwege februari pas van de maatregelen af raken.
[...]

Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

Het virus komt in golven, evenals de maatregelen. Het is een pandemie. Dat duurt gewoon een tijd.
Er is geen foefje hup pandemie weg.
Dat schijnt nogal lastig te verteren te zijn.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:57 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]
De komende twee weken zijn cruciaal!

Klopt. Dan gaan we terug naar normaal.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

Ja, helemaal waardeloos, maar zolang dit de pijlers van het beleid zijn, verandert er niets aan:(uit hetzelfde stukje)
- een acceptabele belastbaarheid van de zorg – ziekenhuizen moeten kwalitatief goede zorg aan zowel COVID-19-patiënten als aan patiënten binnen de reguliere zorg kunnen leveren;
- het beschermen van kwetsbare mensen in de samenleving;
- het zicht houden op en het inzicht hebben in de verspreiding van het virus.

En als de capaciteit van de zorg dan alleen maar afneemt, dan zullen de maatregelen noodzakelijk blijven. Maar welke minister durft er nog iets van druk bij onze helden van de zorg neer te leggen. Dat gaat ook Kuipers niet doen schat ik zo in

[ Bericht 0% gewijzigd door blissard1984 op 04-01-2022 13:11:53 ]

Wat zijn overigens de nu geldende maatregelen in de UK? Overheid heeft nog weinig beperkingen opgelegd toch?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:06 schreef blissard1984 het volgende:

[..]
Ja, helemaal waardeloos, maar zolang dit de pijlers van het beleid zijn, verandert er niets aan:(uit hetzelfde stukje)
- een acceptabele belastbaarheid van de zorg – ziekenhuizen moeten kwalitatief goede zorg aan zowel COVID-19-patiënten als aan patiënten binnen de reguliere zorg kunnen leveren;
- het beschermen van kwetsbare mensen in de samenleving;
- het zicht houden op en het inzicht hebben in de verspreiding van het virus.

En als de capaciteit van de zorg dan alleen maar afneemt, dan zullen de maatregelen noodzakelijk blijven. Maar welke minister durft er nog iets van druk bij onze helden van de zorg neer te leggen. Dat gaat ook Kuipers niet doen schat ik zo in

Waar ik benieuwd naar ben is: stel dat er nu geen corona was maar wel griep, hadden we ook dan een probleem gehad in de ziekenhuizen gezien het verminderde aantal bedden?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:08 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Wat zijn overigens de nu geldende maatregelen in de UK? Overheid heeft nog weinig beperkingen opgelegd toch?

Mondkapjes op in publieke binnenruimte, thuiswerken waar het kan, 3G bij evenementen en nachtclubs.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:15 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Waar ik benieuwd naar ben is: stel dat er nu geen corona was maar wel griep, hadden we ook dan een probleem gehad in de ziekenhuizen gezien het verminderde aantal bedden?

Hele goede vraag, en ik ben bang dat het antwoord weliswaar ja was geweest maar dat we dan gewoon door hadden geleefd zoals we al decennia doen. Nu het ineens corona heet gaan we er op dit moment in mijn ogen echt buitensporig mee om als we d na een driedubbele vaccinatieronde nog steeds in termen van lockdowns en maatregelen praten.

In bepaalde landen wordt nu bewust gekozen om te leven met het virus, ik hoop dat we die dag hier ook snel bereiken.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:19 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Hele goede vraag, en ik ben bang dat het antwoord weliswaar ja was geweest maar dat we dan gewoon door hadden geleefd zoals we al decennia doen. Nu het ineens corona heet gaan we er op dit moment in mijn ogen echt buitensporig mee om als we d na een driedubbele vaccinatieronde nog steeds in termen van lockdowns en maatregelen praten.

Het is een ingewikkelde, wegens de vele variabelen. Want je hebt het probleem met de ziekenhuisbedden, maar vooral ook met het zorgpersoneel. Dus al kan De Jonge er in één seconde tienduizend bedden bijtoveren, dan helpt het misschien wel helemaal niets omdat er geen personeel is om te helpen bij de bedden.

quote:

In bepaalde landen wordt nu bewust gekozen om te leven met het virus, ik hoop dat we die dag hier ook snel bereiken.

Dat hoop ik ook. En eerlijk gezegd vind ik de polarisatie nog erger dan de coronacrisis zelf en de maatregelen.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:44 schreef blissard1984 het volgende:
Ik schatte dit eerder ook zo in, maar dit bevestigt wat mij betreft dat we halverwege februari pas van de maatregelen af raken.
"De berekeningen geven verder ook aan dat er eind januari, als de geplande boostercampagne is afgerond en het reproductiegetal weer lager wordt, er verdere ruimte wordt verwacht om maatregelen te versoepelen. In een OMT komende vrijdag zullen hiervoor scenarios worden doorgesproken."

Overigens vind ik de avondklok hier niet in terug'.

www.rijksoverheid.nl/bina(...)aanpassinggelakt.pdf

Waarom zou het reproductiegetal eind januari lager worden? Het is niet zo dat het pas lager wordt als de booster-campagne klaar is. En het effect van het weer is pas echt te merken in maart.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:08 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Wat zijn overigens de nu geldende maatregelen in de UK? Overheid heeft nog weinig beperkingen opgelegd toch?

Mondkapjes op in scholen, ook in de klas.
Werk thuis, ga alleen naar kantoor/werk als je echt niet anders kunt. Doe een thuistest voordat je wel naar je werk gaat.
Mondkapjes op in winkels, OV, bij de kapper etc.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 12:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Je weet dat we dit inmiddels met z'n allen al twee jaar roepen? Nog twee maanden. Nog even doorbijten. Nog even een avondlockdown. Nog even een schoolsluiting. Nog even de vaccins. Nog even de boosters. Nog even de mondkapjes. Nog even de anderhalve meter.

Tsja, dat spreekt van hoop. Wat als men gezegd had in maart 2020: De komende 2 jaar mondkapjes op in winkels en OV, werk van thuis zoveel je kunt en geen evenementen met meer dan 1000 man. Was dat beter geweest?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Waarom zou het reproductiegetal eind januari lager worden? Het is niet zo dat het pas lager wordt als de booster-campagne klaar is. En het effect van het weer is pas echt te merken in maart.

Nou ja, het is niet mijn eigen verzinsel he :-) Van Dissel heeft dat zo gemodelleerd.

Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 37 (relatieve daling 2,1%). Het zijn daarmee 1.693 bezette bedden in totaal, dus gelukkig weer onder de 1.700.

1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 4 januari: 464 (absolute daling 11; relatieve daling 2,3%);
- maandag 3 januari: 475 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,8%);
- zondag 2 januari: 462 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,7%);
- zaterdag 1 januari: 459 (absolute daling 22; relatieve daling 4,6%);
- vrijdag 31 december: 481 (absolute daling 11; relatieve daling 2,2%);
- donderdag 30 december: 492 (absolute daling 23; relatieve daling 4,5%);
- woensdag 29 december: 515 (absolute daling 6; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 28 december: 521 (absolute daling 12; relatieve daling 2,3%).

2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 4 januari: 1.229 (absolute daling 26; relatieve daling 2,1%);
- maandag 3 januari: 1.255 (absolute stijging 55; relatieve stijging 4,6%);
- zondag 2 januari: 1.200 (absolute stijging 12; relatieve stijging 1,0%);
- zaterdag 1 januari: 1.188 (absolute daling 97; relatieve daling 7,5%);
- vrijdag 31 december: 1.285 (absolute daling 80; relatieve daling 5,9%);
- donderdag 30 december: 1.365 (absolute daling 85; relatieve daling 5,9%);
- woensdag 29 december: 1.450 (absolute daling 21; relatieve daling 1,4%);
- dinsdag 28 december: 1.471 (absolute stijging 7; relatieve stijging 0,5%).

_{Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.}

Er is dan wel veel gedoe in Nederland, maar het is hier (nog) niet zo erg dat alle vrouwelijke etalagepoppen worden onthoofd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Trouwens., vandaag doet de rechtbank toch uitspraak in dat kort geding over de rechtmatigeheid van de lockdown?

Wilde gok: de eisende partij wordt in het ongelijk gesteld.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:21 schreef Federer-fan het volgende:
Trouwens., vandaag doet de rechtbank toch uitspraak in dat kort geding over de rechtmatigeheid van de lockdown?

Wilde gok: de eisende partij wordt in het ongelijk gesteld.

maakt niet uit, zolang er maar gedoneerd is aan het advocatenbureau met die 2 wulpse blonde twitterguerrillas.
want daar was het om te doen.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:29 schreef koemleit het volgende:

[..]
maakt niet uit, zolang er maar gedoneerd is aan het advocatenbureau met die 2 wulpse blonde twitterguerrillas.
want daar was het om te doen.

Mja, ik vind het wel goed als dit soort ver gaande maatregelen aan de rechter worden voorgelegd. Maar mijn vertrouwen in de rechterlijke macht is nogal afgenomen sinds het begin van de coronacrisis.

In een juridisch vakblad riep een advocate mensen op om te stoppen met "dit soort kansloze procedures". Dat vond ik veelzeggend. Het kan namelijk betekenen dat ze het er niet mee eens is en daarom vindt dat die procedures niet moeten worden gevoerd. Het kan ook zijn dat zij ziet dat die procedures het nooit gaan redden omdat rechters zich niet wagen aan zo'n confrontatie met het kabinet (tenzij het om een linkse hobby gaat, zoals in de Urgendazaak). En ik vind dat mensen zich niet geremd moeten voelen om de vraag naar de rechtmatigheid van overheidshandelen voor te leggen aan de rechter als ze het er niet mee eens zijn.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Mja, ik vind het wel goed als dit soort ver gaande maatregelen aan de rechter worden voorgelegd. Maar mijn vertrouwen in de rechterlijke macht is nogal afgenomen sinds het begin van de coronacrisis.

In een juridisch vakblad riep een advocate mensen op om te stoppen met "dit soort kansloze procedures". Dat vond ik veelzeggend. Het kan namelijk betekenen dat ze het er niet mee eens is en daarom vindt dat die procedures niet moeten worden gevoerd. Het kan ook zijn dat zij ziet dat die procedures het nooit gaan redden omdat rechters zich niet wagen aan zo'n confrontatie met het kabinet (tenzij het om een linkse hobby gaat, zoals in de Urgendazaak). En ik vind dat mensen zich niet geremd moeten voelen om de vraag naar de rechtmatigheid van overheidshandelen voor te leggen aan de rechter als ze het er niet mee eens zijn.

Ik vind het prima dat het getoetst wordt door een rechter. En ook dat je het voor laat komen.
Maar deze zaak is puur gestart om geld in te zamelen voor zichzelf

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 14:44 schreef koemleit het volgende:

[..]
Ik vind het prima dat het getoetst wordt door een rechter. En ook dat je het voor laat komen.

Oké.

quote:

Maar deze zaak is puur gestart om geld in te zamelen voor zichzelf

Als dat zo is, vind ik het ook niet zuiver.