Nee, dat ik mijn camera krijg waar ik voor betaald hebquote:Op donderdag 30 december 2021 09:44 schreef kanovinnie het volgende:
Wat verwacht je, dat ze iedereen die zegt niets ontvangen te hebben klakkeloos een nieuw product toesturen?
Hoe wil je dat doen als winkels gesloten zijn?quote:Op donderdag 30 december 2021 10:04 schreef RedFever007 het volgende:
Risico van het online bestellen. Dure les, volgende keer of zelf er naartoe rijden of gewoon lokaal bestellen
Click en collect?quote:Op donderdag 30 december 2021 10:05 schreef KeesRolffff het volgende:
[..]
Hoe wil je dat doen als winkels gesloten zijn?
Dan moet je toch echt even dat onderzoek afwachten.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:03 schreef KeesRolffff het volgende:
[..]
Nee, dat ik mijn camera krijg waar ik voor betaald heb
Dat is natuurlijk ook niet zo en eigenlijk ook een beetje een dooddoener. Alleen is dit een vervelend welles nietes spelletje waar je je recht moet halen, velen kunnen of durven dat niet.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:04 schreef RedFever007 het volgende:
Risico van het online bestellen.
gewoon afwachten, wat voor advies wil je dan nog meer?quote:Op donderdag 30 december 2021 09:39 schreef KeesRolffff het volgende:
Gemeld aan de webshop. Gaan onderzoek instellen wat 5 tot 10 werkdagen duurt.
bij bol.com doen ze dit wel. Ik heb hier al 2x ervaring mee.quote:Op donderdag 30 december 2021 09:44 schreef kanovinnie het volgende:
Wat verwacht je, dat ze iedereen die zegt niets ontvangen te hebben klakkeloos een nieuw product toesturen?
Je loopt nogal op de zaken vooruit. Dat pakket is kwijt, er wordt een onderzoek gedaan en de uitkomst daarvan hoort TS binnenkort. Er is (nog) geen welles nietes spel.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:07 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet zo en eigenlijk ook een beetje een dooddoener. Alleen is dit een vervelend welles nietes spelletje waar je je recht moet halen, velen kunnen of durven dat niet.
Ook producten met een waarde van boven de 2500 euro?quote:Op donderdag 30 december 2021 10:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
bij bol.com doen ze dit wel. Ik heb hier al 2x ervaring mee.
wel bij een laptop van 800 euro bij mij. Maar ik koop zelden iets on-line voor dat bedrag. Niet omdat ik het niet vertrouw maar omdat ik uberhaupt zelden iets koop van dat bedrag.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ook producten met een waarde van boven de 2500 euro?
Ik heb echt zelden problemen gehad met online bestellen, en de paar keren dat er iets mis is gegaan, werd meestal alsnog goed opgelost. Alleen met een paar goedkope rotdingetjes uit het buitenland is het soms ff mis gegaan.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:04 schreef RedFever007 het volgende:
Risico van het online bestellen. Dure les, volgende keer of zelf er naartoe rijden of gewoon lokaal bestellen
Ik ook niet, maar je kan net een keer de pech hebben dat het wel fout gaat.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb echt zelden problemen gehad met online bestellen, en de paar keren dat er iets mis is gegaan, werd meestal alsnog goed opgelost. Alleen met een paar goedkope rotdingetjes uit het buitenland is het soms ff mis gegaan.
Zelfs met een camera en diverse lenzen van eBay en eGlobal is het altijd goed gegaan.
Dat is dan weer netjes van ze. Wellicht hangt het er ook vanaf hoe groot de webshop is en of je er vaker wat koopt.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wel bij een laptop van 800 euro bij mij. Maar ik koop zelden iets on-line voor dat bedrag. Niet omdat ik het niet vertrouw maar omdat ik uberhaupt zelden iets koop van dat bedrag.
Het grappige was, toen ik het meldde kreeg ik de dag daarna er 2 thuis gebracht... ik heb er maar 1 teruggestuurd.
Ja. Nakoming van de overeenkomst. Het risico gaat pas op de ontvanger over bij levering. Er is niet bij TS geleverd. Hun probleem.quote:Op donderdag 30 december 2021 09:44 schreef kanovinnie het volgende:
Wat verwacht je, dat ze iedereen die zegt niets ontvangen te hebben klakkeloos een nieuw product toesturen?
Niks mis mee om op meerdere plekken informatie/hulp te vragenquote:Op donderdag 30 december 2021 09:44 schreef Lienekien het volgende:
Kreeg je niet genoeg info met je topic op Tweakers?
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2107676
Meh, Track&trace, verzekerd ÉN aangetekend; dat moet wel goed komen.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar je kan net een keer de pech hebben dat het wel fout gaat.
Same here, maar ik heb nog nooit iets voor 2500 euro laten bezorgen. Dan rij ik er gewoon naar toe.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb echt zelden problemen gehad met online bestellen, en de paar keren dat er iets mis is gegaan, werd meestal alsnog goed opgelost. Alleen met een paar goedkope rotdingetjes uit het buitenland is het soms ff mis gegaan.
Zelfs met een camera en diverse lenzen van eBay en eGlobal is het altijd goed gegaan.
Zeker! Maar het duurt even. Die pech heeft hij.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Meh, Track&trace, verzekerd ÉN aangetekend; dat moet wel goed komen.
Is dit niet een stukje overmacht? Het is toch niet heel gek dat ze een kort onderzoek willen doen voor ze een andere camera opsturen?quote:Op donderdag 30 december 2021 10:17 schreef baskick het volgende:
[..]
Ja. Nakoming van de overeenkomst. Het risico gaat pas op de ontvanger over bij levering. Er is niet bij TS geleverd. Hun probleem.
Mijn Nikon D500 zat toentertijd volgens mij wel rond die prijs, en ik heb hem vanuit Ierland laten komen.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Same here, maar ik heb nog nooit iets voor 2500 euro laten bezorgen. Dan rij ik er gewoon naar toe.
ja is ook zo. alleen roepen dat dat het risico van verzending is , is me te kort door de bocht.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je loopt nogal op de zaken vooruit. Dat pakket is kwijt, er wordt een onderzoek gedaan en de uitkomst daarvan hoort TS binnenkort. Er is (nog) geen welles nietes spel.
Ik een fiets, al was die iets onder de 2500 geloof ik. 1800 heb ik meen ik betaald, maar die was meer dan 2500 waard.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Mijn Nikon D500 zat toentertijd volgens mij wel rond die prijs, en ik heb hem vanuit Ierland laten komen.
Op zich kunnen ze TS gewoon een vervangend exemplaar en als het initiële pakket boven water komt, die terug laten komen.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeker! Maar het duurt even. Die pech heeft hij.
[..]
Is dit niet een stukje overmacht? Het is toch niet heel gek dat ze een kort onderzoek willen doen voor ze een andere camera opsturen?
En, komt dat nummer overeen met het nummer van het identiteitsbewijs van TS? Die kans lijkt me vrij klein, aangezien TS het niet heeft aangenomen.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:47 schreef Gunner het volgende:
Maar goed, volgens het topic op Tweakers is het 'onderzoek' al afgerond en kon de chauffeur zich perfect herinneren dat het ID was opgeschreven van diegene die het heeft aangenomen.
Nee, inderdaad komt dat niet overeen.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:49 schreef baskick het volgende:
[..]
En, komt dat nummer overeen met het nummer van het identiteitsbewijs van TS? Die kans lijkt me vrij klein, aangezien TS het niet heeft aangenomen.
Dan is er dus niet geleverd, of mis ik iets?quote:Op donderdag 30 december 2021 10:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee, inderdaad komt dat niet overeen.
Tenzij de webshop denkt dat TS de boel aan het oplichten is.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:48 schreef baskick het volgende:
[..]
Op zich kunnen ze TS gewoon een vervangend exemplaar en als het initiële pakket boven water komt, die terug laten komen.
Lekker suf dat TS dat hier niet meld.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:47 schreef Gunner het volgende:
Maar goed, volgens het topic op Tweakers is het 'onderzoek' al afgerond en kon de chauffeur zich perfect herinneren dat het ID was opgeschreven van diegene die het heeft aangenomen.
Prima als je dan de bevindingen uit zo’n eerder topic ook meeneemt. Zie ik hier de TS niet doen.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:19 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Niks mis mee om op meerdere plekken informatie/hulp te vragen
nee er is dan niets geleverd maar de webshop en de vervoerder vinden van wel en daar is dan je wellus nietus spelletje.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:50 schreef baskick het volgende:
[..]
Dan is er dus niet geleverd, of mis ik iets?
Volgens dat topic komen die niet overeen. Dus heeft TS een sterke zaak en dient de webshop de camera alsnog te leveren.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:49 schreef baskick het volgende:
[..]
En, komt dat nummer overeen met het nummer van het identiteitsbewijs van TS? Die kans lijkt me vrij klein, aangezien TS het niet heeft aangenomen.
Mijn vraag was retorisch bedoeldquote:Op donderdag 30 december 2021 10:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Volgens dat topic komen die niet overeen. Dus heeft TS een sterke zaak en dient de webshop de camera alsnog te leveren.
Waar de bewijslast bij de verzender ligt.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
nee er is dan niets geleverd maar de webshop en de vervoerder vinden van wel en daar is dan je wellus nietus spelletje.
Je weet toch hoe dat gaat. ze claimen dat het is aangekomen doordat ervoor getekend is. De transporteur heeft dat bevestigd dus ze vinden het wel klaar. Duur product dus kom je al snel over als iemand die de boel wil flessen.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:18 schreef baskick het volgende:
[..]
Waar de bewijslast bij de verzender ligt.
Zeker. Dat kunnen en zullen ze vinden. Verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Voor dit bedrag nogal de moeite om je gelijk te halen, me dunkt.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je weet toch hoe dat gaat. ze claimen dat het is aangekomen doordat ervoor getekend is. De transporteur heeft dat bevestigd dus ze vinden het wel klaar.
Vaak genoeg dat soort topics gelezen, jij toch ook.
(ik sta aan de kant van TS hoor, dat lijkt misschien niet zo.)
Klopt, ze zeggen dat die bij mijn vriendin was aangenomen. Dat is knap, die was werken en niet thuis. Op naambordje staat naam vriendin dus heeft postnl chauffeur gewoon opgeschreven.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:22 schreef baskick het volgende:
[..]
Zeker. Dat kunnen en zullen ze vinden. Verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Voor dit bedrag nogal de moeite om je gelijk te halen, me dunkt.
Nog niemand gevraag of TS rechtsbijstand heeft?
Lijkt me appeltje eitje: TS claimt niet ontvangen te hebben, winkel toont track & trace met eindcijfers legitimatie, TS kan aantonen dat dat nummer niet van hem is.
Heb geen rechtsbijstand neequote:Op donderdag 30 december 2021 11:22 schreef baskick het volgende:
[..]
Zeker. Dat kunnen en zullen ze vinden. Verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Voor dit bedrag nogal de moeite om je gelijk te halen, me dunkt.
Nog niemand gevraag of TS rechtsbijstand heeft?
Lijkt me appeltje eitje: TS claimt niet ontvangen te hebben, winkel toont track & trace met eindcijfers legitimatie, TS kan aantonen dat dat nummer niet van hem is.
Hoe heb je betaald?quote:Op donderdag 30 december 2021 11:30 schreef KeesRolffff het volgende:
[..]
Heb geen rechtsbijstand nee
Waarom altijd van het negatieve uit gaan dat iemand de boel wilt flessen? Het komt ts in dit geval alleen dan maar op veel hoofdpijn te staan als ik het zo lees.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je weet toch hoe dat gaat. ze claimen dat het is aangekomen doordat ervoor getekend is. De transporteur heeft dat bevestigd dus ze vinden het wel klaar. Duur product dus kom je al snel over als iemand die de boel wil flessen.
Vaak genoeg dat soort topics gelezen, jij toch ook.
(ik sta aan de kant van TS hoor, dat lijkt misschien niet zo.)
dat zal vast wel via ideal zijn geweest... dan heb je namelijk de minste mogelijkheden als er iets mis gaat, en samen met geen rechtbijstandsverzekering is het helemaal feest.quote:
Lees op tweakers forum dat ts creditcard heeft. Oef!quote:Op donderdag 30 december 2021 11:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat zal vast wel via ideal zijn geweest... dan heb je namelijk de minste mogelijkheden als er iets mis gaat, en samen met geen rechtbijstandsverzekering is het helemaal feest.
dat scheelt weer. dan betwist je de koop bij de cc maatschappij.quote:Op donderdag 30 december 2021 12:00 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Lees op tweakers forum dat ts creditcard heeft. Oef!
Lees goed. Ik zeg dat niet, dat zal het gevoel van de winkel zijn.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:40 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Waarom altijd van het negatieve uit gaan dat iemand de boel wilt flessen? Het komt ts in dit geval alleen dan maar op veel hoofdpijn te staan als ik het zo lees.
Wellicht kan je beter de levering betwisten, dat is vaak een optie bij bijvoorbeeld ICSquote:Op donderdag 30 december 2021 12:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat scheelt weer. dan betwist je de koop bij de cc maatschappij.
Heb je vooraf betaald? Waarom? Dat doe ik al jaren niet meer.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:03 schreef KeesRolffff het volgende:
[..]
Nee, dat ik mijn camera krijg waar ik voor betaald heb
Wat een dom commentaar. Alsof je camera van bijna 3K krijgt geleverd zonder vooraf te betalen. Ja bij wehkamp ja, met rente er aan vast. Dom geklets in de ruimtequote:Op donderdag 30 december 2021 13:45 schreef halfway het volgende:
[..]
Heb je vooraf betaald? Waarom? Dat doe ik al jaren niet meer.
https://www.cameraland.nl(...)den?___store=defaultquote:Op donderdag 30 december 2021 13:47 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Wat een dom commentaar. Alsof je camera van bijna 3K krijgt geleverd zonder vooraf te betalen. Ja bij wehkamp ja, met rente er aan vast. Dom geklets in de ruimte
Toevallig net even gebeld om te checken of het klopt wat je zegt. Nee. Zelf ook camera op het oog namelijk.quote:Op donderdag 30 december 2021 14:00 schreef halfway het volgende:
[..]
https://www.cameraland.nl(...)den?___store=default
Een webwinkel mag een consument wettelijk niet verplichten om meer dan de helft van het aankoopbedrag vooruit te betalen.quote:Op donderdag 30 december 2021 14:04 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Toevallig net even gebeld om te checken of het klopt wat je zegt. Nee. Zelf ook camera op het oog namelijk.
Maximaal bedrag Klarna is ¤2000 en ze doen kredietcheck bij Klarna. Dus onzin. Dit soort bedragen kan je niet achteraf betalen.
Dus?quote:Op donderdag 30 december 2021 14:07 schreef baskick het volgende:
[..]
Een webwinkel mag een consument wettelijk niet verplichten om meer dan de helft van het aankoopbedrag vooruit te betalen.
Preciesquote:Op donderdag 30 december 2021 14:19 schreef Gunner het volgende:
Lijkt me ook niet juist aangezien een iDeal-betaling 100% vooruit is. En een creditcardbetaling natuurlijk ook.
https://www.ictrecht.nl/b(...)-tot-vooruitbetalingquote:Op donderdag 30 december 2021 14:10 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Dus?
Dan is 90% van de webwinkels strafbaar.
En bron?
Exact.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:17 schreef baskick het volgende:
[..]
Ja. Nakoming van de overeenkomst. Het risico gaat pas op de ontvanger over bij levering. Er is niet bij TS geleverd. Hun probleem.
Dat gaat voornamelijk om diensten. Hier gaat het om aankoop van goederen. En als de toko een achterafbetaling aanbied voldoen ze al weer aan die wet.quote:
Artikel 7:26 lid 2 BW:quote:Op donderdag 30 december 2021 14:10 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Dus?
Dan is 90% van de webwinkels strafbaar.
En bron?
Er mag van worden afgeweken, maar niet middels algemene voorwaarden (artikel 7:6 BW). Zie https://www.ictrecht.nl/b(...)-een-internetaankoop voor een duidelijke uitleg.quote:De betaling moet geschieden ten tijde en ter plaatse van de aflevering. Bij een consumentenkoop kan de koper tot vooruitbetaling van ten hoogste de helft van de koopprijs worden verplicht.
Dat je met iDeal vooruitbetaalt, doet niets af aan de wettelijke plicht dat er een optie moet zijn tot achteraf betalen (in elk geval voor de helft). Daarom schreef ik ook "...mag niet verplichten...".quote:Op donderdag 30 december 2021 14:19 schreef Gunner het volgende:
Lijkt me ook niet juist aangezien een iDeal-betaling 100% vooruit is. En een creditcardbetaling natuurlijk ook.
Zeker. Als er een keuze is tot achteraf betalen, mag een consument nog steeds wel kiezen 100% vooruit te betalen. En aan achteraf betalen mag volgens mij ook een prijskaartje hangen (toeslag voor creditcardbetalingen is ook niet vreemd).quote:Op donderdag 30 december 2021 14:45 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat gaat voornamelijk om diensten. Hier gaat het om aankoop van goederen. En als de toko een achterafbetaling aanbied voldoen ze al weer aan die wet.
Bron: https://www.ictrecht.nl/b(...)-een-internetaankoopquote:Hoe spreek je dat nu expliciet af? Daar is - voor internetverkopen - niet echt duidelijkheid over. Je zou kunnen zeggen dat je het de consument expliciet moet vragen en dan zijn antwoord moet afwachten. Maar iets implicieter kan ook. Legaal is bijvoorbeeld in de lijst met betaalmethoden één manier opnemen die achterafbetaling is (bijvoorbeeld rembours of een acceptgiro bij bezorging). De consument kan dan kiezen welke betaalmethode hij wil. Kiest hij dan voor bijvoorbeeld iDeal, dan is dat zijn keuze en daarmee is een expliciete afspraak gemaakt.
Plus dat het verantwoordelijkheid is van de verkoper en niet van de koper.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Meh, Track&trace, verzekerd ÉN aangetekend; dat moet wel goed komen.
Dat is wel vreemd want dat mag al een paar jaar niet meerquote:Op donderdag 30 december 2021 14:52 schreef baskick het volgende:
toeslag voor creditcardbetalingen is ook niet vreemd).
Scherp. Voor cc niet, voor iDEAL of Paypal wel.quote:Op donderdag 30 december 2021 15:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
Wel want dat Mag al een paar jaar niet meer
https://www.consuwijzer.n(...)tcard-overschrijving
Eh nee dat gaat niet voornamelijk om diensten.quote:Op donderdag 30 december 2021 14:45 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat gaat voornamelijk om diensten. Hier gaat het om aankoop van goederen.
Juist, dat was het punt. De webwinkel moet dus altijd de mogelijkheid aanbieden om (een deel) achteraf te betalen.quote:En als de toko een achterafbetaling aanbied voldoen ze al weer aan die wet.
Dat bied hoop, is een grote websitequote:Op donderdag 30 december 2021 18:58 schreef KeesRolffff het volgende:
nog een up date:
ze hebben postnl niet geleverd verklaring ingevuld voor me de webshop, dacht dat dit al was gebeurd dus er wordt geschakeld,
Webshop is trouwens cameranu.nl wie het zich afvraagt
Geef het een paar weken de tijd. Af en toe even achteraan bellen.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:58 schreef KeesRolffff het volgende:
nog een up date:
ze hebben postnl niet geleverd verklaring ingevuld voor me de webshop, dacht dat dit al was gebeurd dus er wordt geschakeld,
Webshop is trouwens cameranu.nl wie het zich afvraagt
Sinds een weekje kan dat niet meer, toevallig morgen pakket en kan ik niet wijzigen door drukte dus ts had niks anders kunnen doenquote:Op donderdag 30 december 2021 20:22 schreef tstile het volgende:
In de postnl app kan je aangeven dat je het wilt ontvangen op een afhaalpunt. Dat is het minste wat ik zou doen met zo'n duur pakket. Is misschien toch weer een pakketbezorger minder die je pakket in handen heeft. En ze controleren daar wel het id bewijs en toetsen soms het nummer zelfs in.
en zodra je je dure pakket hebt dan stel je de voorkeur weer i n op thuis
Of de bezorger het nu bij een pakketpunt levert of het pakket bij je thuis brengt. Hoe zijn dat minder bezorgers?quote:Op donderdag 30 december 2021 20:22 schreef tstile het volgende:
In de postnl app kan je aangeven dat je het wilt ontvangen op een afhaalpunt. Dat is het minste wat ik zou doen met zo'n duur pakket. Is misschien toch weer een pakketbezorger minder die je pakket in handen heeft. En ze controleren daar wel het id bewijs en toetsen soms het nummer zelfs in.
en zodra je je dure pakket hebt dan stel je de voorkeur weer i n op thuis
Waarom dat?quote:Op vrijdag 31 december 2021 23:56 schreef exelletor het volgende:
Dit is voor mij de grootste ergernis bij online bestellen. Vaak krijg je wel je geld terug, maar daar moet je veel tijd en energie insteken. Van Amazon heb ik inmiddels al een bericht gehad dat ze mij op een blacklist willen plaatsen.
Bijvoorbeeld als iemand relatief vaak claimt iets niet ontvangen te hebben?quote:
Blijkbaar nietquote:Op donderdag 30 december 2021 09:44 schreef Lienekien het volgende:
Kreeg je niet genoeg info met je topic op Tweakers?
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2107676
dat zal vast tot een bepaald kleiner bedrag zijn.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
bij bol.com doen ze dit wel. Ik heb hier al 2x ervaring mee.
Uit het tweakers topic:quote:Op donderdag 30 december 2021 21:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Handtekening en cijfers, met cijfers bedoel je neem ik aan die laatste 4 cijfers van je bsn nummer?
Waar ik meen dhl of misschien PostNL om vraagt bij handtekening vereist?
Die hebben ze bij mij trouwens of nooit daadwerkelijk gevraagd, maar goed, dat is totaal het risico van de koerier om dat achterwege te laten uit gemakzucht.
Niet mijn handtekening, ook niet van vriendin en niet de juiste cijfers.
Leveren tokkie winkel.
Lijkt me appeltje eitje dan inderdaad. "die 3 cijfers komen niet overeen met de legitimatiebewijzen van de bewoners van mijn adres."quote:Goedendag,
Er is navraag gedaan bij de chauffeur en die geeft onderstaande aan:
Chauffeur geeft aan dat de zending op adres is uitgereikt. laatste 3 cijfers zijn de laatste 3 cijfers van het legitimatiebewijs van degene die dit pakket heeft aangenomen op dit adres.
Ik zou dan ook terugschrijven “dan heeft u en de postbezorger een probleem want dat zijn niet mijn laatste 3 cijfers van mijn ID kaart”.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 12:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Uit het tweakers topic:
[..]
Lijkt me appeltje eitje dan inderdaad. "die 3 cijfers komen niet overeen met de legitimatiebewijzen van de bewoners van mijn adres."
Precies.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 12:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik zou dan ook terugschrijven “dan heeft u en de postbezorger een probleem want dat zijn niet mijn laatste 3 cijfers van mijn ID kaart”.
Stoor me er ook vaak aan ja. Pakketjes die op de grond liggen bij het open doen en dat de bezorger zelf de hoek alweer om is.quote:Dit krijg je dus met die lakse houding, ikzelf vraag iedere keer “heeft u mijn laatste 3 cijfers niet nodig?”, “nee ik teken zelf wel”.
DHL is zo kut. Niet dat de anderen perfect zijn, maar DHL is echt enorme bagger.quote:Nou is het hier bijna altijd dezelfde bezorger en is dus redelijk betrouwbaar, man komt hier al jaren.
Van DHL is het een ander verhaal dat is bijna altijd een ander.
Je hebt iig geen last van dat de bezorger je pakket 18 huizen verderop aflevert bij iemand die je niet kent. Ik laat altijd alles van enige waarde bij een pick up point afleveren. Minste kans op gezeik en je hoeft er niet voor thuis te blijven.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:47 schreef baskick het volgende:
[..]
Of de bezorger het nu bij een pakketpunt levert of het pakket bij je thuis brengt. Hoe zijn dat minder bezorgers?
Dat is iets héél anders dan tstille stelde. En daarvoor bestaat voor de verzender de optie 'alleen huisadres'. Lijkt me bij zending zoals die van TS een no-brainer.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 12:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je hebt iig geen last van dat de bezorger je pakket 18 huizen verderop aflevert bij iemand die je niet kent. Ik laat altijd alles van enige waarde bij een pick up point afleveren. Minste kans op gezeik en je hoeft er niet voor thuis te blijven.
Preciesquote:Op zaterdag 1 januari 2022 14:25 schreef baskick het volgende:
[..]
Dat is iets héél anders dan tstille stelde. En daarvoor bestaat voor de verzender de optie 'alleen huisadres'. Lijkt me bij zending zoals die van TS een no-brainer.
Daar kochten wij onze camera in oktober 2020. Status van pakket bleef telkens hangen in de postNLapp. Zou bezorgd worden, belandde terug in een sorteercentrum en na een week hebben we de webwinkel gecontacteerd. Onderzoek ingesteld, na afronding via een andere bezorgdienst (koerier) de camera geleverd gekregen en afgesproken dat als de eerste camera aangeboden zou worden bij ons, we hem niet aan zouden nemen zodat het pakket terug ging. En dat laatste gebeurde in februari 2021, toen stond m'n bezorger met een ernstig gehavende doos op de stoepquote:Op donderdag 30 december 2021 18:58 schreef KeesRolffff het volgende:
nog een up date:
ze hebben postnl niet geleverd verklaring ingevuld voor me de webshop, dacht dat dit al was gebeurd dus er wordt geschakeld,
Webshop is trouwens cameranu.nl wie het zich afvraagt
Heb je al contact opgenomen met je creditcardmaatschappij?quote:Op donderdag 6 januari 2022 18:06 schreef KeesRolffff het volgende:
Update, heb klacht ingediend webwinkel keurmerk. Onderzoek nog steeds bezig, duurt nu wel heel lang. Ben 16 dagen na bestelling verder en nog geen enkele oplossing in zicht.
Nee, laat het eerst eens over aan de webshop. Dat moet laatste redmiddel zijnquote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Heb je al contact opgenomen met je creditcardmaatschappij?
Onverstandige manier van handelen. Er zit een deadline aan hoe lang de verzekering van de creditcard dit dekt (dus op tijd melden) EN het werkt als drukmiddel tegen de webshop. Als ze weten dat ze hun geld kunnen verliezen dan zullen ze er wat meer haast achter zetten.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:17 schreef KeesRolffff het volgende:
[..]
Nee, laat het eerst eens over aan de webshop. Dat moet laatste redmiddel zijn
Permanente onzin. Je kunt tot 365 dagen na de aankoop dit nog melden. Zie algemene voorwaarden ICS:quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Onverstandige manier van handelen. Er zit een deadline aan hoe lang de verzekering van de creditcard dit dekt (dus op tijd melden) EN het werkt als drukmiddel tegen de webshop. Als ze weten dat ze hun geld kunnen verliezen dan zullen ze er wat meer haast achter zetten.
Dit is 11 dagen geleden afgeleverdquote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:05 schreef Fe2O3 het volgende:
Naja ik pak ook pakketjes aan voor de buren, maar heb geen idee of dat 5 of 5000 eur is aan waarde ... maar ik zwaai wel ff oid als het er nog ligt na een dag of 2 ...
Aan de andere kant moet je wel binnen drie maanden na afgesproken leveringsdatum op de hoogte stellen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:50 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Permanente onzin. Je kunt tot 365 dagen na de aankoop dit nog melden. Zie algemene voorwaarden ICS:
[ link | afbeelding ]
Geen onwaarheden dus verkondigen, heeft TS niks aan
Ik heb dit topique ook op de voet gevolgd. Ik hoop voor je dat er op deze manier onverwacht toch een goed einde aan dit verhaal komt.quote:
Er daar zit ik dan. Maar mijn 30 euro cadeautjequote:Op donderdag 30 december 2021 09:39 schreef KeesRolffff het volgende:
Hallo,
Heb vorige week precies een week geleden een canon body gekocht plus lens voor een kerstcadeau.
Daarom, ik ga niet 2 weken lang met een doos van de buren zitten. 1x gedaan voor nieuwe buren, dat mens was wel thuis maar verdomde voor een man de deur open te doen. Iets met geloof. Nooit meer iets voor aangepakt, krijg de schijt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:08 schreef KeesRolffff het volgende:
[..]
Dit is 11 dagen geleden afgeleverd
Really? Dat zou het eerste zijn wat ik zou doen als ze stellen geleverd te hebben wanneer jij terecht claimt niets ontvangen te hebben.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:17 schreef KeesRolffff het volgende:
[..]
Nee, laat het eerst eens over aan de webshop. Dat moet laatste redmiddel zijn
Vreemde uitkomst. Ze konden niet lezen of het 7 of 13 was ofzo? En ze verplaatsen het probleem naar jou als beoogde ontvanger. Feit blijft: ze hebben niet geleverd.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 12:52 schreef KeesRolffff het volgende:
Volgens postnl onderzoek zou het pakket nu op een heel ander adres zijn afgeleverd, mijn straatnummer 7 of 13. Ik woon ergens in het midden qua huisnummer
bij mij hetzelfde hoor, pakket was verstuurd en nooit aangekomen, Cameranu.nl zou gaan uitzoeken en omdat ze toen vonden (als al wel wat jaren geleden, Nikon D7000 met een lens) hebben ze het pakket nogmaals verzonden. eerste pakket trouwens nooit meer gezienquote:Op maandag 3 januari 2022 23:18 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Daar kochten wij onze camera in oktober 2020. Status van pakket bleef telkens hangen in de postNLapp. Zou bezorgd worden, belandde terug in een sorteercentrum en na een week hebben we de webwinkel gecontacteerd. Onderzoek ingesteld, na afronding via een andere bezorgdienst (koerier) de camera geleverd gekregen en afgesproken dat als de eerste camera aangeboden zou worden bij ons, we hem niet aan zouden nemen zodat het pakket terug ging. En dat laatste gebeurde in februari 2021, toen stond m'n bezorger met een ernstig gehavende doos op de stoep
Oftewel er zit een deadline aan. Ik verkondig geen onwaarheden.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:50 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Permanente onzin. Je kunt tot 365 dagen na de aankoop dit nog melden. Zie algemene voorwaarden ICS:
[ link | afbeelding ]
Geen onwaarheden dus verkondigen, heeft TS niks aan
neequote:Op vrijdag 7 januari 2022 14:09 schreef Isdatzo het volgende:
Al gekeken of dat ding ergens op internet te koop staat?
Je kan het schriftelijk doen. Of ze het geloven of niet maakt niet uit, dan doen ze zelf dat onderzoek maar.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 14:04 schreef KeesRolffff het volgende:
Beste dit schriftelijk door te geven of mondeling/telefonisch aan de webshop?
precies, ga dit weekend of maandag als ze open zijn mijn CC maatschappij eens inlichtenquote:Op vrijdag 7 januari 2022 14:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je kan het schriftelijk doen. Of ze het geloven of niet maakt niet uit, dan doen ze zelf dat onderzoek maar.
Bij ons heeft het toen anderhalve maand geduurd, er moest vooral veel gewacht worden op postNL. Die zijn niet zo snel met onderzoeken zoals je zelf nu al merkt.quote:Op donderdag 6 januari 2022 18:06 schreef KeesRolffff het volgende:
Update, heb klacht ingediend webwinkel keurmerk. Onderzoek nog steeds bezig, duurt nu wel heel lang. Ben 16 dagen na bestelling verder en nog geen enkele oplossing in zicht.
Waarom meld je het niet gewoon ook alvast aan bij je CC maatschappij?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 14:04 schreef KeesRolffff het volgende:
Minder nieuws, net het rondje nummer 7 en 13 gemaakt en de beide adressen hebben niks ontvangenGelukkig waren ze wel thuis.
Bewoners beide adressen vonden het ook vervelend. Pfffff
Beste dit schriftelijk door te geven of mondeling/telefonisch aan de webshop?
Echt hè. Bij zo'n bedrag zorg je toch dat je het zsm terug hebt in plaats van eerst het probleem van de winkel zelf op te lossen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 14:51 schreef BIGGI het volgende:
[..]
Waarom meld je het niet gewoon ook alvast aan bij je CC maatschappij?
Die laatste zin is cringe zegquote:Op vrijdag 7 januari 2022 20:13 schreef KeesRolffff het volgende:
Heb goed nieuws, krijg mijn geld terug komende week.![]()
![]()
![]()
![]()
Kreeg dit mailtje vanavond van de klantenservice van de webshop:
Goedendag RolfKees,
Zoals beloofd heb ik me hard gemaakt voor jou case, We hebben contact gehad met postNL en de zending is als vermist verklaard.
Dit betekend dat we het voor jou gaan oplossen en het aankoop bedrag gaan terug storten. We zullen het doorzetten naar onze administratie en zodra het is verwerkt ontvang je bericht van ons.
We zijn de hele dag druk voor jou bezig geweest en zoals beloofd is het dan ook opgelost.
Daarbij wil ik je dan wel vragen gezien we zo ons best voor je hebben gedaan of je de revieuws zou wille aanpassen. Dit lijkt ons toch wel een redelijk verzoek.
Dat laatste zinnetje![]()
Uiteindelijk tevreden zeker en opgelost, dus met een tevreden gevoel het weekend in![]()
Bedankt alle fokkers qua hulp, zonder jullie kwam ik echt niet zo ver![]()
De administratieve afhandeling had echt niet hoeven wachten op het onderzoek door PostNL. En correct levering is wel de verantwoordelijkheid van de webwinkel.quote:Op zondag 9 januari 2022 08:19 schreef MevrouwKees het volgende:
het is ook niet de fout van cameraNu. Het is de fout van post.nl. Dus de bagger review bij post.nl plaatsen lijkt mij dé stap.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |