Mooi zoquote:Op zondag 19 december 2021 15:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Maar wel gezorgd voor een glimlach
Vaccins waren, en zijn, de beste methode om het virus te beteugelen, afgezien van zeer strenge lockdowns a-la China. En aangezien de vaccins daarin het beste zijn, zeker op de korte en middellange termijn, zijn ze de dus ook de beste manier om weer normaal te kunnen leven.quote:Op zondag 19 december 2021 13:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Precies, want door die vaccinaties hebben we nu onze vrijheid terug.
Dat er veel politiek in de wetenschap is, wilt nog niet zeggen dat er veel politiek zit in gepubliceerde wetenschap, of dat wat gepubliceerd is incorrect is.quote:Op zondag 19 december 2021 14:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zou je verbazen hoe veel politiek er in de wetenschap is. Een verkeerde tweet kan je een leerstoel kosten. En als je onderzoek niet met de gewenste uitkomsten oplevert, kan het zijn dat je geen subsidie krijgt. Ben beschikbaar per DM/PM om at toe te lichten.
[..]
Zo zie ik het ook. Mensen volgen hun overtuiging.
Ze hebben denk ik vooral te weinig tijd gehad om deze vaccins óók te ontwikkelen voor varianten. Ze wilde natuurlijk ook vooral eerst die prikken zetten zodat het een tijdsruimte zou opleveren om een verbeterd vaccin/booster te ontwikkelen. Alleen krijg ik vooral de indruk dat ieder land voor zichzelf bezig is en er weinig onderling wordt gecommuniceerd of overlegd en daarom gaat het steeds mis want zo kunnen we de golven niet opvangen. Het is denk ik wel naïef om te denken dat echt letterlijk 100% van de wereld zich zal (blijven) vaccineren. Het is ook gewoon te onzeker of golven/besmettingsaantallen alléén veroorzaakt worden door nietgevaccineerden.quote:Op zondag 19 december 2021 15:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vaccins waren, en zijn, de beste methode om het virus te beteugelen, afgezien van zeer strenge lockdowns a-la China. En aangezien de vaccins daarin het beste zijn, zeker op de korte en middellange termijn, zijn ze de dus ook de beste manier om weer normaal te kunnen leven.
De andere aanpak voor de korte en middellange termijn, het opbouwen van groepsimmuniteit door natuurlijke infecties, is desastreus op korte termijn, met veel meer doden, direct en indirect, en, zoals we nu zien met Omikron, werkt ook niet, aangezien er heel veel doorbraak besmettingen zijn bij mensen die eerder geinfecteerd zijn geweest.
Een oplossing voor middellange en lange termijn, zou het sterk uitbreiden van (standby) capaciteit van de zorg kunnen zijn. Gezien de personeelstekorten in vele sectoren, is dat niet makkelijk. Het is ieder geval erg duur (veel duurder dan vaccins), en het duurt jaren voordat dergelijke extra capaciteit is opgebouwd.
Ik heb nog nooit mensen die beweren dat vaccins niet een goede oplossing zouden zijn, een reeel beter alternatief horen noemen. Als je zoiets roept, kom dan ook met een reeel en humaan alternatief.
Ja, dat legde Van Dissel gister heel slecht uit. Na 2 prikken werkt het niet, en na 3 ineens wel, hoe dan?quote:Op zondag 19 december 2021 15:08 schreef GereDathan het volgende:
Ik kwam er vanmorgen een plaatje van tegen wat eigenlijk heel simpel laat zien hoe het zit met de vaccins.
[ twitter ]
In dit geval gaat het om Moderna, maar voor Pfizer geldt hetzelfde (zij het met iets minder bescherming). AZ en Janssen durf ik niets over te zeggen.
Wat je dus ziet is dat een dubbele vaccinatie zorgt voor een bepaald niveau aan antistoffen. Zoals goed te zien is werkt dit erg goed tegen de eerdere varianten en in sterk gereduceerde mate tegen Omikron. Nog steeds wel goed genoeg om bijvoorbeeld ernstige ziekte vaak te voorkomen, maar het houdt allemaal niet over.
Kijk je dan in de rechter grafiek dan zie je wat er gebeurd na een derde prik, de booster. Het immuunsysteem wordt opgefrist en wat je ziet is ten eerste dat de antistoffen tegen de eerdere varianten verviervoudigd. Dat is indrukwekkend, maar kijk vooral wat het effect is tegen Omikron. Die antistoffen gaan maal 20. Dat is gigantisch.
En dat is precies de reden waarom er zo gehamerd wordt op een booster. Nee, de eerdere vaccins zijn niet ineens gestopt met hun werking, ze hebben wel kracht verloren. Zeker als je bedenkt dat antistoffen van nature afnemen na een besmetting of vaccinatie. Dit plaatje gaat over 2 weken na de prik, maar algemeen kan je aannemen dat na een maand of 6 de boel redelijk gezakt is. Door middels een booster het niveau gigantisch omhoog te brengen krijg je enerzijds direct een veel betere bescherming en anderzijds op de langere termijn ook een veel langere hoge bescherming.
Tevens is het immuunsysteem in staat om dingen te leren en te onthouden. De eerste 2 prikken hebben gezorgd voor een berg informatie voor het immuunsysteem, maar als het eenmaal opgeruimd is dan wordt het wat meer vergeetachtig. Door er een booster bij te doen gaat het immuunsysteem weer even terug de schoolbanken in en is de informatie weer vers en zal ook langer blijven hangen.
Waar de overheid in gefaald heeft is in het tijdig zetten van de boosters. Dat resulteert nu in een lockdown die enkel en alleen bedoeld is om tijd te kopen. Als we middels deze lockdown de boel 2 a 3 weken kunnen vertragen dan hebben we significant meer boosters gezet, met name in de kwetsbare groepen.
En al met al is dat helemaal zo slecht niet. Er zijn verschillende scenario's mogelijk, en in elk scenario zal een lockdown altijd positief uitpakken. Dat voelt nu niet zo, maar het kan goed zijn dat wij of een paar weken het hardst lachende land van de wereld zijn.
Een paar jaar voor SARS-CoV-2 werd het spike protein ontdekt, en dat dat een heel belangrijke schakel was in het geinfecteerd raken. Ook ontdekte men hoe men dat spike protein in iets anders in kon bouwen, en dat het dan door het lichaam nog steeds als spike protein werd herkend. Ook wisten we dat coronavirussen niet heel veel muteren. En als het spike protein flink zou muteren, zou het ook de mate waarmee het mensen kan infecteren moeten aantasten. Vandaar dat men zo gefocused was op dat spike protein. Door de gigantische hoeveelheid virus duiken er nu wel degelijk regelmatig varianten op, en schijnbaar kan het spike protein toch behoorlijk muteren zonder dat daarbij de mate van infecteerbaarheid wordt aangetast. Men is wel bezig om vaccins te ontwikkelen die zich richten op een ander onderdeel van het virus, en die mogelijk bescherming zouden kunnen bieden aan een hele familie van coronavirussen. Het gevaar daarmee is wel dat als je je op iets richt dat die virussen gemeen hebben, dat het wel uniek voor die virussen moet zijn, en niet toevallig ook ergens voorkomt bij iets wat goed is voor je. Dat neemt meer tijd in beslag, maar men werkt eraan.quote:Op zondag 19 december 2021 16:09 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ze hebben denk ik vooral te weinig tijd gehad om deze vaccins óók te ontwikkelen voor varianten. Ze wilde natuurlijk ook vooral eerst die prikken zetten zodat het een tijdsruimte zou opleveren om een verbeterd vaccin/booster te ontwikkelen. Alleen krijg ik vooral de indruk dat ieder land voor zichzelf bezig is en er weinig onderling wordt gecommuniceerd of overlegd en daarom gaat het steeds mis want zo kunnen we de golven niet opvangen. Het is denk ik wel naïef om te denken dat echt letterlijk 100% van de wereld zich zal (blijven) vaccineren. Het is ook gewoon te onzeker of golven/besmettingsaantallen alléén veroorzaakt worden door nietgevaccineerden.
Heb dan ook echt geen alternatief, maar nu precies met kerst echt álles weer dicht is echt zuur.....
Ik heb geen alternatief. Ik reageer op de stelligheid waarmee in mijn ogen destijds werd aangekondigd 'Twee prikken om je vrijheid terug te krijgen',quote:Op zondag 19 december 2021 15:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit mensen die beweren dat vaccins niet een goede oplossing zouden zijn, een reeel beter alternatief horen noemen. Als je zoiets roept, kom dan ook met een reeel en humaan alternatief.
Dat was gehoopt, en dat is inderdaad helaas (nog) niet waar geworden. Maar dat is niet omdat vaccins niet werken, dat is omdat ze niet zo goed werken als gehoopt. En het is ook niet omdat politici die vrijheid niet terug willen geven. Het is omdat het virus ons een stapje voor is gebleven helaas.quote:Op zondag 19 december 2021 16:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb geen alternatief. Ik reageer op de stelligheid waarmee in mijn ogen destijds werd aangekondigd 'Twee prikken om je vrijheid terug te krijgen',
Een tijd terug zei je een keer dat je je afvroeg of poilitici hun verworven macht wel wilden teruggeven. zie je dat nu anders of bedoelde je het in een andere context?quote:Op zondag 19 december 2021 16:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat was gehoopt, en dat is inderdaad helaas (nog) niet waar geworden. Maar dat is niet omdat vaccins niet werken, dat is omdat ze niet zo goed werken als gehoopt. En het is ook niet omdat politici die vrijheid niet terug willen geven. [...]
Ik zeg ook niet dat ze niet werken, maar denk vooral dat we er niet aan moeten vastklampen als onze enige hoop.quote:Op zondag 19 december 2021 16:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Een paar jaar voor SARS-CoV-2 werd het spike protein ontdekt, en dat dat een heel belangrijke schakel was in het geinfecteerd raken. Ook ontdekte men hoe men dat spike protein in iets anders in kon bouwen, en dat het dan door het lichaam nog steeds als spike protein werd herkend. Ook wisten we dat coronavirussen niet heel veel muteren. En als het spike protein flink zou muteren, zou het ook de mate waarmee het mensen kan infecteren moeten aantasten. Vandaar dat men zo gefocused was op dat spike protein. Door de gigantische hoeveelheid virus duiken er nu wel degelijk regelmatig varianten op, en schijnbaar kan het spike protein toch behoorlijk muteren zonder dat daarbij de mate van infecteerbaarheid wordt aangetast. Men is wel bezig om vaccins te ontwikkelen die zich richten op een ander onderdeel van het virus, en die mogelijk bescherming zouden kunnen bieden aan een hele familie van coronavirussen. Het gevaar daarmee is wel dat als je je op iets richt dat die virussen gemeen hebben, dat het wel uniek voor die virussen moet zijn, en niet toevallig ook ergens voorkomt bij iets wat goed is voor je. Dat neemt meer tijd in beslag, maar men werkt eraan.
Eigenlijk kan deze lockdown enkel een positief effect hebben.quote:Op zondag 19 december 2021 16:48 schreef blissard1984 het volgende:
Wel positief aan de huidige situatie: eerder “voorspelde” ik een bezetting van 1500 in de ziekenhuizen waar eigenlijk op 750 gehoopt werd. Met de nieuwe lockdown zal dit den’ ik wel gunstiger worden. Of de 750 gered wordt betwijfel ik, maar 1200 moeten we wel halen.
Geeft ook lucht voor de mogelijke stijging die daarna weer gaat plaatsvinden als gevolg van omicron. En mocht die stijging niet gebeuren en iedereen is eind januari geboosterd, dan verwacht ik een heel mooi jaar.
Met alle respect hoor, maar we zijn met ruim 17 miljoen inwoners en beleven/ervaren dit allemaal op onze eigen manier. Het is niet 'even de schouders eronder' en er 'doorheen bijten', het heeft voor talloze mensen al behoorlijk verlies opgeleverd en dat gaat gedurende deze lockdown ook weer gebeuren. Bovendien hou ik wel echt een slag om de arm of dat boosteren wel echt zo snel zal verlopen.quote:Op zondag 19 december 2021 16:56 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Eigenlijk kan deze lockdown enkel een positief effect hebben.
dansen met Janssen was maar 1 prikquote:Op zondag 19 december 2021 16:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb geen alternatief. Ik reageer op de stelligheid waarmee in mijn ogen destijds werd aangekondigd 'Twee prikken om je vrijheid terug te krijgen',
Ja, dat was klasse.quote:Op zondag 19 december 2021 17:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dansen met Janssen was maar 1 prik
Kan je meteen dansen na je Janssen-prik? 'Dat is akelig snel'
Dat is simpelweg gewoon niet waar. Er is altijd gemeld dat in de toekomst varianten kunnen komen waar boosters voor nodig zijn.quote:Op zondag 19 december 2021 16:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb geen alternatief. Ik reageer op de stelligheid waarmee in mijn ogen destijds werd aangekondigd 'Twee prikken om je vrijheid terug te krijgen',
Ik denk dat je het breder moet zien, en zo bedoelde ik het ook.quote:Op zondag 19 december 2021 17:14 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar we zijn met ruim 17 miljoen inwoners en beleven/ervaren dit allemaal op onze eigen manier. Het is niet 'even de schouders eronder' en er 'doorheen bijten', het heeft voor talloze mensen al behoorlijk verlies opgeleverd en dat gaat gedurende deze lockdown ook weer gebeuren. Bovendien hou ik wel echt een slag om de arm of dat boosteren wel echt zo snel zal verlopen.
Maar goed, de huidige cijfers zien er momenteel vrij gunstig uit, laten we ons daar aan vast blijven houden komende tijd
Netjes hoor. Hoewel nog pril lijkt het er wel steeds meer op dat het heel kortstondig is.quote:Op zondag 19 december 2021 17:44 schreef kibo het volgende:
UK today 83K (worldometer, as we speak).
Gisteren 90K, eergisteren 92K.
Voorlopig nog geen sprake van een Omicron boost dus.....
Vond je zin gewoon iets te algemeen....maar goed, ik blijf het gevoel houden dat we vanwege omikron die 20k+ aan hebben getikt dus ik hou me vast aan je 2e scenario. (behalve dan dat we besmettingen hebben voorkomen, want dat lijkt me echt onmogelijk imho)quote:Op zondag 19 december 2021 17:52 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik denk dat je het breder moet zien, en zo bedoelde ik het ook.
Of Omikron wordt een ramp, dan zijn we blij dat we nu extra veel besmettingen (en ziekenhuisopnames) voorkomen voor het escaleert.
Of Omikron wordt niet boeiend, dan zijn we blij want we hebben veel besmettingen voorkomen. Ziekenhuizen lopen sneller leeg en des te eerder zitten we heel laag in de besmettingen en gaat alles weer open.
Beide scenario’s zijn positief voor ons.
Ik twijfel daar ook niet aan, dat weet je.quote:Op zondag 19 december 2021 17:58 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Vond je zin gewoon iets te algemeen....maar goed, ik blijf het gevoel houden dat we vanwege omikron die 20k+ aan hebben getikt dus ik hou me vast aan je 2e scenario. (behalve dan dat we besmettingen hebben voorkomen, want dat lijkt me echt onmogelijk imho)
Okee danquote:Op zondag 19 december 2021 18:02 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik twijfel daar ook niet aan, dat weet je.
Scherpquote:Op zondag 19 december 2021 16:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een tijd terug zei je een keer dat je je afvroeg of poilitici hun verworven macht wel wilden teruggeven. zie je dat nu anders of bedoelde je het in een andere context?
Denemarken: 10K -11K - 8.5K - 8.2K vandaag. Ook daar dalingquote:Op zondag 19 december 2021 17:44 schreef kibo het volgende:
UK today 83K (worldometer, as we speak).
Gisteren 90K, eergisteren 92K.
Voorlopig nog geen sprake van een Omicron boost dus.....
Als dit de komende dagen doorzet, mag Jaap wel een goed verhaal klaar hebben ...quote:Op zondag 19 december 2021 18:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
UK weer lager vandaag, 82k! En in Amsterdam, waar Omikron inmiddels dominant zou moeten zijn, is ook nog geen stijging in besmettingen te zien.
Gelukkig maar. Heel belangrijke onderwerpen wat mij betreft. Een jaar of dertig (uit mijn hoofd) geleden schreef Francis Fukuyama het boek The End of History And The Last Man. Daarin stelt hij - in de kern - dat de democratie het eindpunt was van de geschiedenis. Zo denken volgens mij veel mensen over onze maatschappij: het is af, het is klaar en we hoeven niet meer na te denken over zaken als abortus, euthanasie, etc.quote:Op zondag 19 december 2021 12:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Daaruit volgend zouden wij dus onze benaderinge aan moeten passen. Onderkennen dat het niet kunnen verslaan, maar er mee leren leven. Die benadering en visie ontbreekt op dit moment. Het is in dit topic al heel vaak voorbij gekomen: Mensen willen duidelijkheid voor langere tijd. Er is een volledig nieuwe ziekte bijgekomen die af en toe een flinke extra druk op de zorg legt, dan moet het zorgstelsel dus op aangepast worden (als je die ziekte niet kunt verslaan). Maar wat doet men? Ze willen 4,5 miljard minder uitgeven aan zorg, maar lopen wel moeilijk te doen over wetten over eindig leven en abortus.
Liever een compleet andere aanpak van het zorgstelsel. Laat mensen eten en drinken wat ze willen, maar zorg dat ze er ook financieel last van hebben en dat ze niet voor slechts 385 euro per jaar zo onverantwoord kunnen leven als ze zelf willen.quote:En oorzaken waardoor heel veel extra zorg nodig is, worden niet aangepast. Minder suiker, meer bewegen, gezonder eten, etc. Belast ongezonde producten flink extra, stimuleer extra bewegen. Meer sporten op scholen, subsidies voor lidmaatschappen van een sportclub, een euro extra belasting op elke maaltijd van een fastfoodketen, een extra hoge BTW categorie voor producten die teveel suiker (en bijv zout en vet) bevatten, geen BTW op verse groente en fruit. En een gedegen plan om de zorg duurzaam op te schalen, en beter geschikt maken om golven waarin extra zorg voor een bepaalde groep of aandoening, op te vangen.
[...]
https://m.faz.net/aktuell(...)kungen-17692763.htmlquote:Der neue Corona-Expertenrat der Bundesregierung sieht wegen der Ausbreitung der Omikron-Variante „Handlungsbedarf“ bereits für die kommenden Tage. „Wirksame bundesweit abgestimmte Gegenmaßnahmen zur Kontrolle des Infektionsgeschehens sind vorzubereiten, insbesondere gut geplante und gut kommunizierte Kontaktbeschränkungen“, heißt es in einer am Sonntag in Berlin veröffentlichten Stellungnahme. Zuvor hatte das ARD-Hauptstadtstudio darüber berichtet. Einen harten Lockdown vor Weihnachten schloss Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) am Sonntag aus. Aber es mehren sich Forderungen nach baldigen Beratungen von Bund und Ländern.
Ik niet net als veel mensen denk ik dat het beter kan maar zodra wij daar staan komen die idioten en denken ze dat wij bij hun horen. Als je verandering in beleid wil moeten we een manier verzinnen omdat gedaan te krijgen zonder op een plein te staan.quote:Op zondag 19 december 2021 10:08 schreef falling_away het volgende:
[..]
Als de demonstraties niet gekaapt zouden worden door anti vax wappies zou ik nu ook de straten op gaan.
Nou de gele hesjes in Frankrijk hebben volgens mij wel wat succes gehad. Demonstraties kunnen erg effectief zijn. We kunnen moeilijk allemaal de politiek in gaan.quote:Op zondag 19 december 2021 19:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik niet net als veel mensen denk ik dat het beter kan maar zodra wij daar staan komen die idioten en denken ze dat wij bij hun horen. Als je verandering in beleid wil moeten we een manier verzinnen omdat gedaan te krijgen zonder op een plein te staan.
Dat is al 300 jaar niet geluktquote:Op zondag 19 december 2021 19:10 schreef Hyperdude het volgende:
Duits OMT wil ook "contacten verminderen".
[..]
https://m.faz.net/aktuell(...)kungen-17692763.html
Zijn we ook eens schneller en tüchtiger dan die Duitse softies.
In het artikel waarnaar ik net linkte staat:quote:Op zondag 19 december 2021 19:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Zoals onze godfather hier, @:GereDathan, al schreef: Het kan eigenlijk alleen maar goed uitpakken. Als Omikron niet milder is, dan hebben we vroeg ingegrepen. Is het niet problematisch, dan lopen de ziekenhuizen sneller leeg, en dat is ook mooi.
Het is nog te vroeg om te weten of Omikron problematisch zal worden of niet. Maar de voortekenen uit de ziekenhuizen in Londen laten vooralsnog zien dat het goed is dat er ingegrepen is.
quote:In ziekenhuizen zou er medio januari geen sprake meer zijn van 1.714 opnames, maar van tien- tot bijna twintigduizend. Die aantallen zouden daarna verder blijven oplopen.
Daarom had ik voor corona al een pesthekel aan antivaxxers ze wilen zelf niet maar verwachten het wel van anderen zodat zij een free ride hebben. Want zodra al die antivaxxers met elkaar op een eiland zitten en een paar besmette personen zoden ze elkaar doodslaan als er maar 1 dosis voorhanden was.quote:Op zondag 19 december 2021 16:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Deze vond ik wel mooi: https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/18/robert-f-kennedy-jr-cheryl-hines-party-vaccinated-guests?
Gasten op een feest van de bekende anti-vaxxer Robert F Kennedy jr werden gevraagd om gevaccineerd te zijn
Maar nu het gewoon gratis beschikbaar is, willen ze het niet, omdat ze zo bang zijn voor corona? Zoiets?quote:Op zondag 19 december 2021 19:38 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daarom had ik voor corona al een pesthekel aan antivaxxers ze wilen zelf niet maar verwachten het wel van anderen zodat zij een free ride hebben. Want zodra al die antivaxxers met elkaar op een eiland zitten en een paar besmette personen zoden ze elkaar doodslaan als er maar 1 dosis voorhanden was.
Omdat ze helaas in de fabeltjesfuik op Feesboek zijn beland en bewust alle cijfers en feiten negeren.quote:Op zondag 19 december 2021 19:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar nu het gewoon gratis beschikbaar is, willen ze het niet, omdat ze zo bang zijn voor corona? Zoiets?
Ik vraag mij serieus af of dit sowieso wel zou kunnen.quote:Op zondag 19 december 2021 19:36 schreef Federer-fan het volgende:
Dat is dan wel uitgaande met een met de deltavariant vergelijkbare ziekmakendheid, lijkt me.
Misschien iets minder generaliseren. Er zitten heel veel weldenkende mensen tussen. Niet iedereen die zich niet laat vaccineren is gek, al snap de verleiding om het zo zwart-wit te bekijken.quote:Op zondag 19 december 2021 20:08 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Omdat ze helaas in de fabeltjesfuik op Feesboek zijn beland en bewust alle cijfers en feiten negeren.
Zelf schermen ze wel graag met miljoenen (!) vaccinatiedoden als cijfer/feit. Als je deze mensen moet geloven liggen de straten vol met mensen die overleden zijn aan de vaccinaties.
[...]
Je hebt dan een eeuwige lockdown nodig want zodra je die los laat heb je weer direct dezelfde noodsituatiequote:Op zondag 19 december 2021 20:13 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het resultaat van een dergelijke situatie zal zijn dat zo ongeveer heel Nederland zich opsluit voor enkele weken. Zeg maar een lockdown++++++. En daarmee draait de situatie vanzelf weer om.
Zelfs al is het net zo ziekmakend als Delta, dan nog zou dat aantal niet gehaald worden lijkt me. Er zijn nu veel meer mensen met immuniteit. En dat is het zwartste scenario, wat je natuurlijk moet proberen te vermijden, maar dat is niet het meest realistische scenario. Maar dat er uberhaupt een dergelijk zwart scenario is, geeft wel aan dat er een goede reden is om in te grijpen. Het is niet zo dat ze denkeh: "Laten we een scenario maken wat zo zwart mogelijk is". Ze kijken naar de groei en de R in de UK, Denemarken en Amsterdam (laatste belangrijk want zelfde maatregelen en vergelijkebare vaccinatie-regime). En dan kijken ze naar percentage opnames met Delta in verschillende leeftijdsgroepen en verschillende immuniteits-status, en het aantal doorbraak besmettingen (weer naar buitenland kijken), data over besmettelijkheid (UK en Denemarken), aantal contacten op basis van maatregelen, en nog een stel parameters, en dan rekent men verschillende scenario's door:quote:Op zondag 19 december 2021 19:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In het artikel waarnaar ik net linkte staat:
[..]![]()
Dat is dan wel uitgaande met een met de deltavariant vergelijkbare ziekmakendheid, lijkt me.
Helaas heb ik na 12 maanden slechts 1 keer iemand gehoord met een reden die je weldenkend kan noemen.quote:Op zondag 19 december 2021 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien iets minder generaliseren. Er zitten heel veel weldenkende mensen tussen. Niet iedereen die zich niet laat vaccineren is gek, al snap de verleiding om het zo zwart-wit te bekijken.
Ik denk dat het goed is om - zeker in dit topic - respectvol met elkaar om te gaan en respectvol te praten over mensen met een andere mening.
Dat verbaast me niet echt, want jij gaat meteen in de weerspreekmodus als iemand een andere mening heeft. Maar goed, gelukkig zijn ze je geen verantwoording schuldig. Probeer gewoon om respect op te brengen voor mensen die het anders zien. Dat past beter in dit topic. Anders wordt het ook een beetje ongemakkelijk voor de mensen hier die het anders zien.quote:Op zondag 19 december 2021 21:25 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Helaas heb ik na 12 maanden slechts 1 keer iemand gehoord met een reden die je weldenkend kan noemen.
Als iemand zich niet laat vaccineren (zonder dat er een medische beperking speelt) is het helaas lastig om deze persoon 'weldenkend' te noemen.quote:Op zondag 19 december 2021 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien iets minder generaliseren. Er zitten heel veel weldenkende mensen tussen. Niet iedereen die zich niet laat vaccineren is gek, al snap de verleiding om het zo zwart-wit te bekijken.
Ik denk dat het goed is om - zeker in dit topic - respectvol met elkaar om te gaan en respectvol te praten over mensen met een andere mening.
in zuid afrika is de piek ook al geweest....het RIVM weet het heus wel....quote:Op zondag 19 december 2021 18:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
UK weer lager vandaag, 82k! En in Amsterdam, waar Omikron inmiddels dominant zou moeten zijn, is ook nog geen stijging in besmettingen te zien.
Misschien kunnen jij en GereDathan een topic openen om af te geven op ongevaccineerden en dan gaan we het hier gewoon over positief coronanieuws hebben. Is dat een idee?quote:Op zondag 19 december 2021 21:29 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Als iemand zich niet laat vaccineren (zonder dat er een medische beperking speelt) is het helaas lastig om deze persoon 'weldenkend' te noemen.
Afgeven is niet wat er gebeurd. Maar je hebt gelijk dat het offtopic isquote:Op zondag 19 december 2021 21:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien kunnen jij en GereDathan een topic openen om af te geven op ongevaccineerden en dan gaan we het hier gewoon over positief coronanieuws hebben. Is dat een idee?
Zelfs als de overheid dan niet in zou grijpen, dan doen mensen het zelf wel. Als er echt 10.000 opnames op een dag zijn in Nederland, dan denk ik dat veel mensen een tijdje vrijwillig hun deur niet uitkomen, alleen voor het echt noodzakelijke.quote:Op zondag 19 december 2021 20:13 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik vraag mij serieus af of dit sowieso wel zou kunnen.
Als er werkelijk zoveel opnames zouden zijn, dan kunnen we beter Borsele laten ontploffen. Dan is er toch niets meer over van ons land. We kunnen kortstondig zo’n 500 opnames per dag aan, maar dat houden we geen 2 weken vol.
Het resultaat van een dergelijke situatie zal zijn dat zo ongeveer heel Nederland zich opsluit voor enkele weken. Zeg maar een lockdown++++++. En daarmee draait de situatie vanzelf weer om.
Exponentiële groei wordt vaak aangehaald als een situatie waardoor we allemaal ten onder zouden gaan. Dat is echter kletspraat, ook exponentiële groei heeft grenzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |