Het gaat wel wat verder dan slechts het benoemen. Het is benoemen om vervolgens eraan te verbinden dat een bepaalde kleur voordelen of nadelen met zich meebrengt in de maatschappij.quote:Op zondag 19 december 2021 18:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vergif nog wel.
Nou weet ik nog steeds niet precies hoe CRT er precies uit zou moeten zien voor een les met kinderen, maar ik betwijfel dat benoemen dat ras en geslacht van invloed kunnen zijn op je toekomst nieuw is. Daar werd al veel over gesproken toen ik nog op school zat. Net doen alsof het niet bestaat lijkt me geen oplossing.
Tsja, dat lijkt me ook verre van nieuw. Ik weet vrij zeker dat dat soort dingen ook in Nederland al een jaar of 40 worden onderwezen.quote:Op zondag 19 december 2021 18:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat wel wat verder dan slechts het benoemen. Het is benoemen om vervolgens eraan te verbinden dat een bepaalde kleur voordelen of nadelen met zich meebrengt in de maatschappij.
Dat gaat inderdaad heel ver, maar of het structureel zo ver komt moet ik nog maar zien.quote:Als je een multiculturele maatschappij wilt creëren waar een ieder gelijk is dan kun je kinderen niet leren dat hun ras een voordeel of een nadeel is in zo’n samenleving. Als je dit blijft benadrukken dan creëer je tegenstellingen in de maatschappij die je nu precies probeert tegen te gaan.
[ twitter ]
Dit is dus het gevolg een totaal gesegregeerde schoolreis speciaal voor niet blanke kinderen. Het resultaat van het jarenlange benadrukken van ras is dus dat we een nieuwe vorm van Jim Crow hebben in de VS. Hier kun je toch niet achter staan.
Ik ben in mijn jeugd nog nooit gewezen op mijn ras door een docent en het is ook nooit ter sprake gekomen dat ik anders ben waardoor ik minder kansen zou hebben in de samenleving.quote:Op zondag 19 december 2021 19:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja, dat lijkt me ook verre van nieuw. Ik weet vrij zeker dat dat soort dingen ook in Nederland al een jaar of 40 worden onderwezen.
[..]
Dat gaat inderdaad heel ver, maar of het structureel zo ver komt moet ik nog maar zien.
Dat je ras in je nadeel kan zijn is volgens mij iets wat al een halve eeuw wordt gedoceerd in de VS en Nederland. Lijkt me ook niet zo gek, want als ik wetenschappelijke onderzoeken zo lees is er nog vrij veel discriminatie in de VS. Blijkbaar hebben aanhangers van CRT een nogal radicale methode om dat eens aan te pakken want de oude methode werkt schijnbaar niet afdoende. Maar dan vraag ik mij af: hoe wil je het dan als tegenstander? Hoe zou jij dan willen hoe er wordt onderwezen over discriminatie?
Dat zei ik ook niet. Wel zei ik dat er al een jaar of 40 in Nederlandse scholen wordt onderwezen dat racisme ook in Nederland realiteit is en hoe daarmee om te gaan. Is gewoon onderdeel van het curriculum. Al heel lang.quote:Op zondag 19 december 2021 19:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben in mijn jeugd nog nooit gewezen op mijn ras door een docent en het is ook nooit ter sprake gekomen dat ik anders ben waardoor ik minder kansen zou hebben in de samenleving.
Zegmaar wat we nu al grotendeels doen? Dat is natuurlijk mooi en daar zijn we een heel eind mee gekomen, maar tegelijkertijd moet ik concluderen dat racisme nog steeds een probleem is. Als ik zo wat wetenschappelijke onderzoeken lees van de situatie in de VS zelfs een groot probleem. Blijkbaar zijn we dan nog niet waar we behoren te zijn. Hoe ga je dat dan oplossen?quote:ik denk dat de sleutel van het oplossen van racisme is dat je blootgesteld word aan verschillende culturen en dat men elkaar gelijk behandeld. Dus geen voorkeursbehandelingen op basis van ras of geslacht maar gelijkwaardigheid.
Tegelijkertijd denk ik dat het benoemen en benadrukken van ras zoveel mogelijk beperkt moet worden en dat we kinderen vooral moeten leren om elkaar als individu te zien en elkaar moeten beoordelen op basis van hun karakter.
Ik hoor juist verhalen dat het merendeel van zijn kiezers wil dat hij voor stemt. Dus waar komt hij dan precies op voor hun belangen?quote:Op zondag 19 december 2021 17:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Opkomen voor de belangen van je eigen kiezers maakt je blijkbaar een schoft, bijzonder weer.
Charles Koch woont in Kansas, dus dat is niet zijn eigen kiezer.quote:Op zondag 19 december 2021 17:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Opkomen voor de belangen van je eigen kiezers maakt je blijkbaar een schoft, bijzonder weer.
https://thehill.com/homen(...)-off-on-new-spendingquote:Op zondag 19 december 2021 19:39 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Ik hoor juist verhalen dat het merendeel van zijn kiezers wil dat hij voor stemt. Dus waar komt hij dan precies op voor hun belangen?
I stand corrected. Wel met de kanttekening dat deze poll van 7 oktober is en gaat over het pakket van 3.5 biljoen terwijl het pakket n.a.v. vooral Manchin bijna gehalveerd is naar 2 biljoen.quote:Op zondag 19 december 2021 20:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)-off-on-new-spending
Ik lees toch echt andere dingen.
Ze zullen het vast proberen maar het is redelijk hopeloos. Al die staten zijn dieprode staten en de Democraten peilen niet echt lekker dit jaar.quote:Op zondag 19 december 2021 21:09 schreef AnneX het volgende:
Dus 20 Rep. senaatszetels in de verkiezing. Ga er dan toch voor!
[ twitter ]
op twitter krijg ik mee dat hij wordt afgebrand als profiteur.quote:Op zondag 19 december 2021 21:27 schreef Ulx het volgende:
Dikke lul drie bier!
Manchin kreeg alles wat hij wilde en draait vervolgens zijn eigen wet de nek om. Hij zat van de week nog in de Oval Office, en toch durft hij nog te mekkeren dat hij geen invloed had? Ammezolen.
[ twitter ]
Het probleem is alleen dat dit soort anekdotes (waar Rufo wanhopig naar op zoek is en er maar relatief weinig van kan vinden) door de Republikeinen uitvergroot worden en als gewenst beleid van de Democraten wordt neergezet wat natuurlijk je reinste kolder isquote:Op zondag 19 december 2021 18:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat wel wat verder dan slechts het benoemen. Het is benoemen om vervolgens eraan te verbinden dat een bepaalde kleur voordelen of nadelen met zich meebrengt in de maatschappij.
Als je een multiculturele maatschappij wilt creëren waar een ieder gelijk is dan kun je kinderen niet leren dat hun ras een voordeel of een nadeel is in zo’n samenleving. Als je dit blijft benadrukken dan creëer je tegenstellingen in de maatschappij die je nu precies probeert tegen te gaan.
[ twitter ]
Dit is dus het gevolg een totaal gesegregeerde schoolreis speciaal voor niet blanke kinderen. Het resultaat van het jarenlange benadrukken van ras is dus dat we een nieuwe vorm van Jim Crow hebben in de VS. Hier kun je toch niet achter staan.
Dus opgeteld heb je nu precies twee voorbeelden op hoeveel studenten in de hele VS? Denk je nou echt dat segregatie een doel van Democraten is? Dan ben je wel erg ver heenquote:Downers Grove South HS administrators said the field trip was an “opportunity for all students, including students of color.”
“The opportunity is open to anyone; in addition the coordinator has been trying to encourage more students of color to participate and explore education as a possible career,” said Jill Browning, the school’s director of communications.
Ms. Browning said the flier photographed in the complaint “was created by a new staff member and the flier was immediately removed when we recognized that it could be misinterpreted that the field trip was not open to all students.”
Bron
Hoezo is dat krankjorum? Als het in Nederland 75-75 is heeft toch ook elk kamerlid de macht om het te maken of breken. Dat is hoe parlementen werken.quote:Op maandag 20 december 2021 02:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Dit dus idd. Het is toch krankjorum dat één Dem. senator die macht kan hebben?
Het is vooral bezopen dat een normale meerderheid niet kan wegens die filibuster en dus alles in dit soort enorme wetten moet worden gegoten. En dat er daarvan twee per jaar mogen.quote:Op maandag 20 december 2021 02:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Dit dus idd. Het is toch krankjorum dat één Dem. senator die macht kan hebben?
Nah niet echt te vergelijken. Manchin vertegenwoordigt immers één van de Staten die in verhouding veel macht heeft omdat iedere staat 2 senatoren levert ongeacht het aantal inwoners.quote:Op maandag 20 december 2021 02:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoezo is dat krankjorum? Als het in Nederland 75-75 is heeft toch ook elk kamerlid de macht om het te maken of breken. Dat is hoe parlementen werken.
Ook nog eens de enige staat waar het inwonersaantal terugloopt:quote:2. West Virginia
West Virginia is the second-poorest U.S. state, with a $48,850 median household income and a poverty rate of 17.54%. West Virginia's educational attainment levels are on the low side, with the lowest percentage of adults with a Bachelor's degree or higher, and has the second-lowest life expectancy of 74.8.
Bron
Dat is hoe een federale staat werkt. De senaat vertegenwoordigt de deelstaten en niet het volk. Ik vind dat volkomen logisch.quote:Op maandag 20 december 2021 03:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nah niet echt te vergelijken. Manchin vertegenwoordigt immers één van de Staten die in verhouding veel macht heeft omdat iedere staat 2 senatoren levert ongeacht het aantal inwoners.
Je verwijt hem corruptie, dat zou zo kunnen zijn. Maar dat heeft met een fundamentele fout in het systeem niet zo veel te maken.quote:Eén van de armste staten trouwens met een grote behoefte aan overheidssteun. 17% leeft daar van voedselbonnen. Dan zou je toch zeggen dat ze wel een beetje hulp kunnen gebruiken precies wat het BBB plan beoogt. Probleem is alleen dat Manchin's stinkend rijke vriendjes/donoren dat moeten gaan betalen
En hoe wordt je opnieuw verkozen? Door je achterban goed te vertegenwoordigen, lijkt me dé kerntaak van een parlementariër niet?quote:[..]
Ook nog eens de enige staat waar het inwonersaantal terugloopt:
[ afbeelding ]
Bron
Maar daar heeft Manchin allemaal geen boodschap aan natuurlijk. Zijn herverkiezing in 2024 is veel belangrijker![]()
Je verwijt een parlementariër dat hij doet wat zijn achterban wil? Nogal vreemd niet?quote:Eigenlijk komt het er dus gewoon op neer dat Manchin helemaal geen Democraat meer is aangezien West Virginia een dieprode staat is geworden en hij zijn kiezers wil vertegenwoordigen en niet de Dem. partij. Aan al zijn eisen is inmiddels voldaan en over alles valt te onderhandelen maar Manchin wil helemaal geen compromis en daar heeft hij nu zes maanden over gedaan tot groot genoegen van zijn Republikeinse vriendjes. Stap dan lekker over!
Nou ja ik heb toch wel een beetje het idee dat een politicus zijn eigen ideeen en principes heeft. Daarom sluit je je ook aan bij een bepaalde partij en dan word je wel of niet gekozen. Het probleem is alleen dat zijn achterban voor een groot deel in de afgelopen jaren Republikeins Trumpist is geworden. Trump won de laatste keer met maar liefst 30 puntenquote:Op maandag 20 december 2021 04:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is hoe een federale staat werkt. De senaat vertegenwoordigt de deelstaten en niet het volk. Ik vind dat volkomen logisch.
[..]
Je verwijt hem corruptie, dat zou zo kunnen zijn. Maar dat heeft met een fundamentele fout in het systeem niet zo veel te maken.
[..]
En hoe wordt je opnieuw verkozen? Door je achterban goed te vertegenwoordigen, lijkt me dé kerntaak van een parlementariër niet?
[..]
Je verwijt een parlementariër dat hij doet wat zijn achterban wil? Nogal vreemd niet?
Vreemd genoeg meldt Rufo dit dan weer niet ....quote:She allegedly assigned specific roles to students. She cast one student as Adolf Hitler, according to an email from Watkins Elementary School Principal MScott Berkowitz to the third-graders' parents. He did not name the staff member. That student is Jewish, according to the parent of a student who was asked to participate. At the end of the exercise, the child was told to pretend to commit suicide, as Hitler did.
[..]
A different parent of a student who was a part of the reenactment said her son had to pretend to be on a train to a concentration camp, then act as if he were dying in a gas chamber. He also had to act as if he were shooting his peers, the parent said. The parent spoke on the condition of anonymity and declined to name the child.
The instructor allegedly made antisemitic comments during the reenactment. The parent said that when the children asked why the Germans did this, the staff member said it was "because the Jews ruined Christmas."
The instructor asked students after the reenactment not to tell anyone about it, but they told their homeroom teacher, the parent said.
Of course, obviously!quote:Op zondag 19 december 2021 23:41 schreef AnneX het volgende:
[..]
op twitter krijg ik mee dat hij wordt afgebrand als profiteur.
Van alles wordt erbij gehaald van zijn Masserati tot aan veel dollars en familie en geld.
Het heeft 6 maanden vertraging opgeleverd voor Biden en veel ellende voor de westVirginians oa.
De man is gewoon een Republikein. Klaar.
Critical Racist Theory?quote:Op maandag 20 december 2021 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk @:Chivaz dit is ook een anekdote:
[ twitter ]
[..]
Vreemd genoeg meldt Rufo dit dan weer niet ....
Wtfquote:Op maandag 20 december 2021 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk @:Chivaz dit is ook een anekdote:
[ twitter ]
[..]
Vreemd genoeg meldt Rufo dit dan weer niet ....
Tfw did I just read?quote:Op maandag 20 december 2021 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk @:Chivaz dit is ook een anekdote:
[ twitter ]
[..]
Vreemd genoeg meldt Rufo dit dan weer niet ....
Maar het is al lichtjaren helder dat CRT helemaal niet aan kinderen wordt geleerd. Bijna nergens. Alleen als uitstapje ergens op bepaalde universiteitenquote:Op zondag 19 december 2021 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dit niet echt een randzaak, kinderen worden vergiftigd met racisme dankzij CRT. Kinderen aanleren dat ze bepaalde privileges hebben of dat ze geboren worden met een achterstand is niet de manier om racisme te verbannen uit de samenleving.
Het zou beter zijn om kinderen aan te leren dat ras/geslacht totaal irrelevant is voor je toekomst.
Dit ga je uiteraard nooit bereiken als je ras en geslacht etc gaat benadrukken.
Goed werk van DeSantis om dit aan de kaak te stellen en het zou de Democraten sieren om op dit gebied gezamenlijk op te trekken.
En die stemmers zijn vergiftigd met het hele bedrag ipv verspreid over 10 jaar. Laat dat maar aan de republikeinen over. En aan de democraten om te falen in hun messaging.quote:Op zondag 19 december 2021 21:10 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
I stand corrected. Wel met de kanttekening dat deze poll van 7 oktober is en gaat over het pakket van 3.5 biljoen terwijl het pakket n.a.v. vooral Manchin bijna gehalveerd is naar 2 biljoen.
Ik ben benieuwd wat de polls nu zeggen. Maar aangezien ik dit (nu) niet kan opzoeken, thanks.
Er wordt wel aan kinderen geleerd dat de negertjes vroeger met de zweep kregen als ze fijn katoen aan het plukken waren.quote:Op maandag 20 december 2021 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar het is al lichtjaren helder dat CRT helemaal niet aan kinderen wordt geleerd. Bijna nergens. Alleen als uitstapje ergens op bepaalde universiteiten
Dit klinkt enigszins tegenstrijdig. Wordt het nu wel onderwezen of niet?quote:Op maandag 20 december 2021 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar het is al lichtjaren helder dat CRT helemaal niet aan kinderen wordt geleerd. Bijna nergens. Alleen als uitstapje ergens op bepaalde universiteiten
Dat is toch volstrekt logisch want anders kan de amateurpsycholoog (verbonden aan een universiteit) er geen emoties op projecteren en je kunt toch echt niet van hem verwachten dat hij discussies op inhoud gaat voeren want zoals hij zelf regelmatig aangeeft "worden argumenten niet gemaakt".quote:Op maandag 20 december 2021 14:47 schreef OMG het volgende:
En dan het laatste stukje niet dikgedrukt maken..
Opzich kun je best stellen dat er de laatste jaren vaak meer aandacht is gekomen voor racisme in het onderwijs, of dat nou wel of geen crt te noemen is.quote:Op maandag 20 december 2021 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar het is al lichtjaren helder dat CRT helemaal niet aan kinderen wordt geleerd. Bijna nergens. Alleen als uitstapje ergens op bepaalde universiteiten
Ik begrijp ook helemaal niets van de redenatie dat als je racisme uitlegt aan kinderen (en dus benoemt) dat racisme in de hand zou werken. Tot nu toe heeft negeren ervan idd ook niet gewerkt want scholen zijn natuurlijk niet de enige invloed waar kinderen aan blootstaan.quote:Op maandag 20 december 2021 16:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Opzich kun je best stellen dat er de laatste jaren vaak meer aandacht is gekomen voor racisme in het onderwijs, of dat nou wel of geen crt te noemen is.
Wat ik me dan afvraag van de mensen die dat allemaal zo'n drama vinden is hoe we het onderwijs dan in moeten richten. Maar gewoon doorgaan op de weg van 10 jaar geleden?
Welke weg is dit precies?quote:Op maandag 20 december 2021 16:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Opzich kun je best stellen dat er de laatste jaren vaak meer aandacht is gekomen voor racisme in het onderwijs, of dat nou wel of geen crt te noemen is.
Wat ik me dan afvraag van de mensen die dat allemaal zo'n drama vinden is hoe we het onderwijs dan in moeten richten. Maar gewoon doorgaan op de weg van 10 jaar geleden?
Maar dan krijgt hij een primary van een republikein en is hij in 2024 zijn plek kwijt.quote:Op maandag 20 december 2021 17:00 schreef Sabata het volgende:
Over een maand: Joe Manchin republikein
Dus Manchin is boos dat zijn vermoedens van misbruik van Childcare naar buiten is gekomen en daarom wordt het HELE BBB-plan nu in de prullenbak gegooid?quote:Op maandag 20 december 2021 16:49 schreef Ulx het volgende:
Joe Manchin Privately Told Colleagues Parents Use Child Tax Credit Money On Drugs
Aha. Dus nu de olieprijs zakt en daarmee de inflatie zijn we er natuurlijk ook niet.
Er zijn de laatste vijf jaar zeker 20 mensen tegen de lamp gelopen. Dus dat je het dan voor iedereen verpest is logisch.quote:Op maandag 20 december 2021 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus Manchin is boos dat zijn vermoedens van misbruik van Childcare naar buiten is gekomen en daarom wordt het HELE BBB-plan nu in de prullenbak gegooid?
Dus eigenlijk worden die mensen die er misbruik van maken gewoon gepakt? Wat is het probleem dan?quote:Op maandag 20 december 2021 17:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er zijn de laatste vijf jaar zeker 20 mensen tegen de lamp gelopen. Dus dat je het dan voor iedereen verpest is logisch.
In theorie wel, zo heb je lesmateriaal tegen pesten dat juist pesten in de hand werkt. Ik kan me best voorstellen dat je moet opletten hoe je je les verpakt. Maar als de aanpak van de laatste jaren niet de manier is, hoe dan wel?quote:Op maandag 20 december 2021 16:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik begrijp ook helemaal niets van de redenatie dat als je racisme uitlegt aan kinderen (en dus benoemt) dat racisme in de hand zou werken. Tot nu toe heeft negeren ervan idd ook niet gewerkt want scholen zijn natuurlijk niet de enige invloed waar kinderen aan blootstaan.
Daar ben ik inderdaad ook bang voor.quote:Daarbij wordt het hele CRT-argument om dezelfde reden door Republikeinen gebruikt om de geschiedenis over slavernij/ racisme van de VS in het onderwijs onjuist weer te geven/ te witwassen.
Uiteraard!quote:Op maandag 20 december 2021 18:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In theorie wel, zo heb je lesmateriaal tegen pesten dat juist pesten in de hand werkt. Ik kan me best voorstellen dat je moet opletten hoe je je les verpakt. Maar als de aanpak van de laatste jaren niet de manier is, hoe dan wel?
[..]
Daar ben ik inderdaad ook bang voor.
Ik wacht met dit soort dingen een paar dagen met oordelen tot beide kanten van het verhaal duidelijk zijn. Mijn eerste indruk is dat Manchin niks geks doet.quote:Op maandag 20 december 2021 20:36 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Wat vinden jullie van het feit dat Manchin de plannen van Biden heeft weggestemd? Ik ben niet zo thuis in de Amerikaanse politiek, past hij niet beter bij de Republikeinen? Zijn er überhaupt geen ''linkse'' Republikeinen?
Maar vind je dan niet dat er een (te) grote kloof is tussen arm en rijk in de VS?quote:Op maandag 20 december 2021 21:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik wacht met dit soort dingen een paar dagen met oordelen tot beide kanten van het verhaal duidelijk zijn. Mijn eerste indruk is dat Manchin niks geks doet.
De Democraten hebben altijd een breed scala aan politieke ideologieën gekend. Denk maar aan de Blue Dog Coalition. Het valt misschien nu wat meer op omdat de meerderheid van de partij naar centrumlinks is opgeschoven. Vertegenwoordigers zoals Manchin zijn er echter altijd geweest, ik zou niet weten waarom hij nu weg zou moeten.
De Republikeinen hadden vroeger ook een breed scala aan politieke ideologieën, maar of er daadwerkelijk linkse vertegenwoordigers de afgelopen 40 jaar zaten durf ik niet te zeggen. Eigenlijk hebben ze nog steeds een breed spectrum, vertegenwoordigers zoals Murkowski en Collins zijn wel centrumrechts(Romney wat rechtser). Het valt wederom nu niet meer op omdat de rest van de partij richting Forumland is opgeschoven
Oh zeker wel, ik ben groot voorstander van brede investeringen om de boel op de schop te gooien. Echter vind Manchin dat niet, en hij mag dat vinden. Die man is zelden fan geweest van grote uitgaven. Daar zul je het mee moeten doen als partij wanneer hij de enige is die je aan een meerderheid kan helpen.quote:Op maandag 20 december 2021 21:04 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar vind je dan niet dat er een (te) grote kloof is tussen arm en rijk in de VS?
Je gelooft niet dat deze plan dat kan verhelpen (voor een deel)?
Dan mag je je afvragen wat hij dan bij de democratische partij te zoeken heeft.quote:Op maandag 20 december 2021 21:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Oh zeker wel, ik ben groot voorstander van brede investeringen om de boel op de schop te gooien. Echter vind Manchin dat niet, en hij mag dat vinden. Die man is zelden fan geweest van grote uitgaven. Daar zul je het mee moeten doen als partij wanneer hij de enige is die je aan een meerderheid kan helpen.
Dat vroeg ik me ook af, want ik zag op Wikipedia dat hij niet liberaal is op ethisch gebied.quote:Op maandag 20 december 2021 21:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan mag je je afvragen wat hij dan bij de democratische partij te zoeken heeft.
Hetzelfde als 40 jaar geleden denk ik.quote:Op maandag 20 december 2021 21:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan mag je je afvragen wat hij dan bij de democratische partij te zoeken heeft.
Manchin heeft anders wel voor de BIF en de uitbreidng van het DOD-budget gestemd dat over tien jaar vele malen duurder is dan het BBB-plan waar alleen de allerrijksten voor gaan betalen? Je bedoelt dat Manchin vooral tegen grote uitgaven is als hij er zelf voor moet dokken en het hem politiek gezien niet uitkomt?quote:Op maandag 20 december 2021 21:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Oh zeker wel, ik ben groot voorstander van brede investeringen om de boel op de schop te gooien. Echter vind Manchin dat niet, en hij mag dat vinden. Die man is zelden fan geweest van grote uitgaven. Daar zul je het mee moeten doen als partij wanneer hij de enige is die je aan een meerderheid kan helpen.
Het vreemde is dat 40 jaar geleden West Virginia een blauwe staat was en nu dieprood is. Hij zit er dus vnl om te kunnen blijven zitten?quote:Op maandag 20 december 2021 21:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hetzelfde als 40 jaar geleden denk ik.
Dat hij tegen een Children Tax Credit is waar 20% van de mensen uit zijn staat enorm mee geholpen werd en wordt tijdens deze pandemie is ronduit bizar. Helemaal omdat nu uitgekomen is dat hij het deed omdat "arme mensen dat geld toch maar aan drugs uitgeven". Ik weet dat dat arme mensen in rode staten altijd braaf tegen hun eigen belangen stemmen maar toch lijkt me dit politiek niet heel handig. 68% van de mensen in WV zijn min of meer voor BBB.quote:Op maandag 20 december 2021 20:36 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Wat vinden jullie van het feit dat Manchin de plannen van Biden heeft weggestemd? Ik ben niet zo thuis in de Amerikaanse politiek, past hij niet beter bij de Republikeinen? Zijn er überhaupt geen ''linkse'' Republikeinen?
En als Biden wat minder grootse plannen wilde verrichten, zou dat nog geholpen hebben? Hij weet toch ook wel dat voorzieningen vanuit de overheid wat wantrouwend wordt bekeken in een groot deel van Amerika.quote:Op maandag 20 december 2021 22:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat hij tegen een Children Tax Credit is waar 20% van de mensen uit zijn staat enorm mee geholpen werd en wordt tijdens deze pandemie is ronduit bizar. Helemaal omdat nu uitgekomen is dat hij het deed omdat "arme mensen dat geld toch maar aan drugs uitgeven". Ik weet dat dat arme mensen in rode staten altijd braaf tegen hun eigen belangen stemmen maar toch lijkt me dit politiek niet heel handig. 68% van de mensen in WV zijn min of meer voor BBB.
Verder maken zijn partijgenoten hem nu af - niemand vertrouwt de man nog. Alle andere senatoren van de Democraten laten hem vallen. Hij staat alleen. En over naar de republikeinen garandeert ook geen succes voor de verdere carrière. Hij heeft twee keer tegen Trump durven stemmen. Die doodzonde zal het RNC niet snel vergeten.
Het BBB-plan is al rigoureus aangepast geheel naar de wensen van Manchin en nog zegt hij nee.quote:Op maandag 20 december 2021 22:16 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
En als Biden wat minder grootse plannen wilde verrichten, zou dat nog geholpen hebben? Hij weet toch ook wel dat voorzieningen vanuit de overheid wat wantrouwend wordt bekeken in een groot deel van Amerika.
Het oorspronkelijke plan werd al gehalveerd op voorspraak van Manchin zelf. Manchin was daar tevreden mee, tot iemand wat naars zei of iets dergelijks. Toen werd hij boos en mocht niemand meer iets hebben.quote:Op maandag 20 december 2021 22:16 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
En als Biden wat minder grootse plannen wilde verrichten, zou dat nog geholpen hebben? Hij weet toch ook wel dat voorzieningen vanuit de overheid wat wantrouwend wordt bekeken in een groot deel van Amerika.
Ik heb het echt met de laag die moeite heeft om rond te komen te doen. Zal wel zo blijven, ben ik bang.quote:Op maandag 20 december 2021 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het BBB-plan is al rigoureus aangepast geheel naar de wensen van Manchin en nog zegt hij nee.
Tsja, dat spreekt elkaar ook niet echt tegen. Hier stemt de VVD of SGP ook voor investeringen in het leger of werkgelegenheid. Zo doet Manchin het ook al 40 jaar, ik zie niet in waarom hij dan nu opeens niet meer zou passen bij de partij.quote:Op maandag 20 december 2021 21:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Manchin heeft anders wel voor de BIF en de uitbreidng van het DOD-budget gestemd dat over tien jaar vele malen duurder is dan het BBB-plan waar alleen de allerrijksten voor gaan betalen? Je bedoelt dat Manchin vooral tegen grote uitgaven is als hij er zelf voor moet dokken en het hem politiek gezien niet uitkomt?
[..]
Het vreemde is dat 40 jaar geleden West Virginia een blauwe staat was en nu dieprood is. Hij zit er dus vnl om te kunnen blijven zitten?
quote:Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) and President Joe Biden spoke Sunday night after a major blowup in negotiations around the president's domestic agenda, three people familiar with the call told POLITICO.
The conversation ended with a sense that negotiations would, in fact, resume around the Build Back Better Act in some form in the new year. The tone of conversation was cordial and it was agreed that they would speak again on legislative priorities.
Hij heeft er voor de GOP toch maar weer tijd gerekt. Gewoon de moneyflows scherp in de gaten houden.quote:Op maandag 20 december 2021 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het BBB-plan is al rigoureus aangepast geheel naar de wensen van Manchin en nog zegt hij nee.
Er komt schot in...quote:The House panel investigating theJan. 6 U.S. Capitol insurrection requested an interview and documents from Republican Rep. Scott Perry of Pennsylvania on Monday, marking the first time the committee publicly sought to sit down with a sitting member of Congress.
The latest request launches a new phase for the lawmakers on the committee, who have so far resisted reaching out to one of their own as they investigate the insurrection by President Donald Trump’s supporters and his efforts to overturn the election. Perry and other congressional Republicans met with Trump ahead of the attack and strategized about how they could block the results at the Jan. 6 electoral count.
In a letter to Perry, Mississippi Rep. Bennie Thompson, the Democratic chairman of the panel, said the panel had received evidence from multiple witnesses, including then-acting Attorney General Jeffrey Rosen and then-acting Deputy Attorney General Richard Donoghue, that Perry had “an important role” in efforts to install Justice Department official Jeffrey Clark as acting attorney general.
The letter requests an interview with Perry, who pushed the Justice Department to overturn the election and met with Trump ahead of the violent attack, according to investigators. The panel also asked for any documents and correspondence between Perry and Trump, his legal team or anyone involved in the planning of Jan. 6 events.
Het grote verschil is dat het nu om één groot pakket gaat dat niet alleen de economie een grote boost kan geven maar ook allerlei maatschappelijke problemen aanpakt. Het is veel meer een gezamenlijke partij inspanning dan een stapel losse wetjes die je kan af- of goedkeuren. Dat vraagt dus juist om concessies van iedereen. Sanders krijgt ook lang niet alles waar hij om gevraagd heeft en heeft ook concessies moeten doen. Manchin is daar duidelijk niet toe bereid terwijl toch praktisch al zijn wensen ingewilligd zijn.quote:Op maandag 20 december 2021 22:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja, dat spreekt elkaar ook niet echt tegen. Hier stemt de VVD of SGP ook voor investeringen in het leger of werkgelegenheid. Zo doet Manchin het ook al 40 jaar, ik zie niet in waarom hij dan nu opeens niet meer zou passen bij de partij.
Manchin is gewoon een leuke bonus om erbij te hebben voor zaken zoals background checks voor wapenbezitters, het benoemen van gematigde rechters, non-interventie in het buitenland, Obamacare en het intact laten van de rechtstaat en democratie. Wat dat betreft past die man dus absoluut niet bij de Republikeinen.
[ afbeelding ]
Ze zijn erachter gekomen dat het BBB-plan ook voor hen heel gunstig is?quote:
Ja zoiets urgents was er ook! Dan zouden ze voor de helft gekort worden meen ik me te herinneren.quote:Op dinsdag 21 december 2021 05:10 schreef Ulx het volgende:
Vooral dat het blacklung fonds voor mijnwerkers anders vanaf volgende week geen geld meer heeft. Denk ik.
quote:Tucked away in the version of the Build Back Better Act passed by the House--Section 138502, to be precise--there is a small paragraph extending an excise tax that funds a trust providing benefits to certain coal miners with coal workers' pneumoconiosis, commonly known as "black lung disease." The current rate for the tax, the primary revenue source for the Black Lung Disability Trust Fund, is set to expire at the end of the year; the Build Back Better Act would extend it through the end of 2025.
The extension is but one of many unobtrusive measures sandwiched into a massive package addressing health care, childcare, education, climate change, and tax policy. But without congressional action before the end of the year, the excise tax rate will be cut roughly by half, diminishing a key source of revenue for a fund that is already riddled with debt.
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.quote:Op dinsdag 21 december 2021 09:54 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
En je hoeft er alleen maar wat linksen voor te vermoorden. Ohja fascisme is geen ding, antifa is het werkelijke gevaar.
Ja. Maar ze hadden beide wat op hun kerfstok, dus dan is het niet erg. Ofzo.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.
Nee, pedofielen op het schild hijsen is niks mis mee. Ofzo.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja. Maar ze hadden beide wat op hun kerfstok, dus dan is het niet erg. Ofzo.
Dat die kerel pedofiel was (en bovendien ook nog eens zijn straf had uitgezeten) heeft natuurlijk helemaal niks te maken dat hij Rittenhouse heeft aangevallen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, pedofielen op het schild hijsen is niks mis mee. Ofzo.
Misschien je wat minder laten verleiden door die geïmporteerde zwart-witheid.
Niemand doet dat, in tegenstelling tot de extreemrechtse debielen die Rittenhouse als held toejuichen omdat ie twee mensen vermoord heeft.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, pedofielen op het schild hijsen is niks mis mee. Ofzo.
Om dezelfde reden dat mensen zoals altijd obligaat moeten opmerken dat het feit dat hij een pedofiel was, zeker geen reden kan zijn om hem te vermoorden? Waar ik het natuurlijk mee eens ben ,daar niet van.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat die kerel pedofiel was (en bovendien ook nog eens zijn straf had uitgezeten) heeft natuurlijk helemaal niks te maken dat hij Rittenhouse heeft aangevallen.
En waarom willen mensen eigenlijk zo graag benadrukken dat hij pedofiel was? Helpt dat bij het goedpraten van Rittenhouse' moordpartij?
Je doet het zelf notabene:quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Niemand doet dat, in tegenstelling tot de extreemrechtse debielen die Rittenhouse als held toejuichen omdat ie twee mensen vermoord heeft.
quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.
Waar wordt hier iemand op een schild gehesen? Ik weet dat het moeilijk is om aansluiting te vinden met de werkelijkheid en dat je daarom je toevlucht zoekt in het projecteren van je waangedachtes op anderen, maar zelfs jij moet kunnen inzien dat er niemand op een schild wordt gehesen als slechts wordt geconstateerd dat er mensen zijn vermoord door een psychopatische minderjarige gek.quote:
Dat doe jij als je het reduceert tot "hij vermoorde zijn politieke tegenstanders":quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waar wordt hier iemand op een schild gehesen?
quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.
Je doet aannames en, verassend, niet eens de goede.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat mensen zoals altijd obligaat moeten opmerken dat het feit dat hij een pedofiel was, zeker geen reden kan zijn om hem te vermoorden? Waar ik het natuurlijk mee eens ben ,daar niet van.
Maar ik begrijp dat de geïmporteerde binaire blik; die rittenhaus was rechts, dus slecht, en de veroordeelde pedo was niet eens perse links, maar wel tegen rittenhaus, dus per definitie goed - een onweerstaanbare aantrekkingskracht op je uitoefend?
Wat een ontstellend gehuichel joh.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:25 schreef VoMy het volgende:
maar zelfs jij moet kunnen inzien dat er niemand op een schild wordt gehesen als slechts wordt geconstateerd dat er mensen zijn vermoord door een psychopatische minderjarige gek.
Want iedere politieke tegenstander staat automatisch op een schild? Meine gutte, dit is wel van een allererbarmelijkst niveau. Geef gewoon toe dat je weer aan het projecteren was omdat je het blijkbaar toch ook wel gek vindt dat je rechtse vriendjes aan het juichen zijn voor een zwakzinnige die naar een demonstratie ging om daar mensen af te knallen en je dus wanhopig op zoek was naar munitie om de andere kant zwart te maken.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat doe jij als je het reduceert tot "hij vermoorde zijn politieke tegenstanders":
[..]
Het maakt mij in ieder geval duidelijk dat je niet met iemand te maken hebt die zuiver op de graad is.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je doet aannames en, verassend, niet eens de goede.
Wat ik niet snap is waarom er toch telkens bij vermeld moet worden dat dat figuur een pedofiel was. WAt heeft men daaraan?
Ik weet niet wat je probeert, maar het is ongeveer even triest als die groep mensen die staat te juichen voor een schietgrage tiener die twee doden op zijn geweten heeft. Je poging om te doen alsof er mensen op een schild gehesen werden waren al intriest en lachwekkend en deze poging om het te koppelen aan gehuichel is nog triester.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat een ontstellend gehuichel joh.
Jij maakt er iets politieks van, niemand anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |