abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203154377
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:50 schreef Leandra het volgende:

[..]
Zijn moeder koopt een appartement van een half miljoen en houdt een paar ton cash over... ik weet niet waar jij vindt dat de jeugd recht op heeft, maar het klinkt alsof zijn moeder een behoorlijk dikke villa verkocht heeft.
Het gaat vast niet om een tussenwoning.
Alsof die moeder harder werkt dan de jeugd
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
  woensdag 12 januari 2022 @ 14:38:20 #252
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_203154557
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 12:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zo’bn heel dikke villa is het ook niet. 1978 gekocht voor 420.000 gulden
:D 420.000 gulden in 1978? :o
Dat was toen echt wel een heel duur huis.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 12 januari 2022 @ 14:40:48 #253
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_203154604
quote:
10s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:28 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]
Alsof die moeder harder werkt dan de jeugd
Die moeder heeft haar huis waarschijnlijk gewoon afgelost in de afgelopen 44 jaar...
En als ze in 1978 een huis van 420.000 gulden kon kopen dan heeft ze wel zeker hard gewerkt.
Dat was meer dan 3 keer de prijs van een premie A koopwoning.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_203154790
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:40 schreef Leandra het volgende:

[..]
Die moeder heeft haar huis waarschijnlijk gewoon afgelost in de afgelopen 44 jaar...
En als ze in 1978 een huis van 420.000 gulden kon kopen dan heeft ze wel zeker hard gewerkt.
Dat was meer dan 3 keer de prijs van een premie A koopwoning.
Moet je eens kijken hoeveel jaarsalarissen dat wel niet waren. En nu klagen we als we X jaarsalarissen moeten financieren
  woensdag 12 januari 2022 @ 14:51:33 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_203154843
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:49 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Moet je eens kijken hoeveel jaarsalarissen dat wel niet waren. En nu klagen we als we X jaarsalarissen moeten financieren
Meer dan 14* het modaal van 1978.

Maar je kon echt vergeten dat je dat kon lenen met een modaal salaris, daar moet al sprake zijn geweest van 2 of 3 keer modaal en waarschijnlijk ook nog een bult eigen geld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_203154902
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:40 schreef Leandra het volgende:

[..]
Die moeder heeft haar huis waarschijnlijk gewoon afgelost in de afgelopen 44 jaar...
En als ze in 1978 een huis van 420.000 gulden kon kopen dan heeft ze wel zeker hard gewerkt.
Dat was meer dan 3 keer de prijs van een premie A koopwoning.
Of ze had een rijke vent. 420k in guldens was in 1978 best wel wat geld :)
  woensdag 12 januari 2022 @ 14:59:16 #257
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_203154971
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:55 schreef Halcon het volgende:

[..]
Of ze had een rijke vent. 420k in guldens was in 1978 best wel wat geld :)
Het was in 1978 heel veel geld, maar ook als ze een "rijke vent" had, betekent het niet dat er niet hard voor gewerkt is.

Overigens verkijken mensen zich daar wel eens op: mijn vader had ook een bovengemiddeld goed inkomen, maar mijn moeder was degene met geld, die heeft haar huwelijk in beduidend minder riante omstandigheden doorgebracht dan haar jeugd, en dan waren de omstandigheden gedurende het huwelijk mede door haar vermogen (en zijn goede baan) nog ruim bovengemiddeld.

Daarom zei ik al: waarschijnlijk een goede baan en een bult geld, en dat geld hoeft niet van de man afkomstig te zijn geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 12 januari 2022 @ 16:17:57 #258
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203156191
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:38 schreef Leandra het volgende:

[..]
:D 420.000 gulden in 1978? :o
Dat was toen echt wel een heel duur huis.
2 jaar later waren ze een heel stuk goedkoper. Was ook stress bij velen.
Ok, ‘slechts’ zo’n 3x over de kop, valt nog zat mee.
The End Times are wild
pi_203156307
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 12:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zo’bn heel dikke villa is het ook niet. 1978 gekocht voor 420.000 gulden
De woning waar ik nu in woon (vrijstaand) ook uit ongeveer dat jaar was toen nieuw 196.000 gulden. Nu zo'n 500k in euro's. Dan zou die villa ongeveer een miljoen moeten zijn.
Facts don't care about your feelings
pi_203156569
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 16:24 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
De woning waar ik nu in woon (vrijstaand) ook uit ongeveer dat jaar was toen nieuw 196.000 gulden. Nu zo'n 500k in euro's. Dan zou die villa ongeveer een miljoen moeten zijn.
200.000 gulden was ongeveer de gemiddelde prijs van een woning destijds. Daarna daalde het wel een paar jaar hard. Huis staat in Brabant maak ik op, Brabant is natuurlijk wel wat duurder dan Rotterdam-Zuid, Groningse platteland of Zeeuws-Vlaanderen.
pi_203157709
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:40 schreef Leandra het volgende:

[..]
Die moeder heeft haar huis waarschijnlijk gewoon afgelost in de afgelopen 44 jaar...
En als ze in 1978 een huis van 420.000 gulden kon kopen dan heeft ze wel zeker hard gewerkt.
Dat was meer dan 3 keer de prijs van een premie A koopwoning.
Met de huishoudschool kan je niet een huis kopen, vrouwen die altijd het werk van mannen zich eigenen :')
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
  woensdag 12 januari 2022 @ 21:51:35 #262
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_203161477
quote:
10s.gif Op woensdag 12 januari 2022 18:10 schreef ZeventiendeEtage het volgende:

[..]
Met de huishoudschool kan je niet een huis kopen, vrouwen die altijd het werk van mannen zich eigenen :')
Maakt niet uit wat voor opleiding ze gedaan had en wat voor baan ze had, haar inkomen was voor de belastingdienst gewoon bij dat van haar man opgeteld (die dan vervolgens over het totaal belasting mocht afdragen), maar voor de hypotheek telde het niet mee.

Maar lekker niet erkennen dat vrouwen ook inkomen en/of vermogen konden hebben, en laatdunkend doen dat het wel om huishoudschool zal gaan...
Newsflash: ook 50 jaar geleden ging niet iedere vrouw naar de huishoudschool.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 12 januari 2022 @ 21:56:56 #263
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_203161575
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 16:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
2 jaar later waren ze een heel stuk goedkoper. Was ook stress bij velen.
Ok, ‘slechts’ zo’n 3x over de kop, valt nog zat mee.
Klopt, het huis dat mijn ouders in 1980 voor 320.000 gulden kochten stond toen al geruime tijd te koop, en ze waren al meer dan een ton gedaald, en de bodem kwam pas een paar jaar later (rond 1982).
Huis was in 1970/1971 voor bijna een ton guldens incl grond gebouwd.

1978 was net als 2008 het hoogtepunt van de markt, maar de jaren 70 zijn wel de jaren met de grootste prijsstijging van huizen geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_203161860
Tussen 70 en 80 verdrievoudigde het modaal inkomen. Vooral door stagflatie. Iets wat nu ook zomaar zou kunnen gebeuren. In 2030 een rijtjeshuis voor 1 miljoen en een modaal inkomen van 100k.
pi_203165202
Rond het jaar 2000 gingen de bedragen gelijk over van guldens naar ¤'s
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_203172625
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 22:13 schreef Ericr het volgende:
Tussen 70 en 80 verdrievoudigde het modaal inkomen. Vooral door stagflatie. Iets wat nu ook zomaar zou kunnen gebeuren. In 2030 een rijtjeshuis voor 1 miljoen en een modaal inkomen van 100k.
Rijtjeswoningen gaan nu al richting een half miljoen, dus dat zou niet eens zou heel raar zijn inderdaad.
pi_203172952
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 22:13 schreef Ericr het volgende:
Tussen 70 en 80 verdrievoudigde het modaal inkomen. Vooral door stagflatie. Iets wat nu ook zomaar zou kunnen gebeuren. In 2030 een rijtjeshuis voor 1 miljoen en een modaal inkomen van 100k.
De lonen gaan echt niet zo hard stijgen voor iedereen, want de meeste mensen vinden het niet prettig om zomaar te switchen van werkgever.

Voor de jongere generatie zoals ik zelf die wat makkelijker switcht van werkgever en minder 'loyaal' is, zullen de lonen wel flink stijgen, dat zie je nu al gebeuren. Wat men nu aanbiedt is veel hoger dan wat ik nu verdien, vandaar dat ik bezig ben met solliciteren.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_203173650
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 17:55 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
De lonen gaan echt niet zo hard stijgen voor iedereen, want de meeste mensen vinden het niet prettig om zomaar te switchen van werkgever.

Voor de jongere generatie zoals ik zelf die wat makkelijker switcht van werkgever en minder 'loyaal' is, zullen de lonen wel flink stijgen, dat zie je nu al gebeuren. Wat men nu aanbiedt is veel hoger dan wat ik nu verdien, vandaar dat ik bezig ben met solliciteren.
De loonstijging van de jaren 70 kwam door stagflatie en bijbehorende loonindexering

Lonen zullen nu niet volledig meestijgen met de inflatie maar als ze enigszins in lijn blijven kan het hard gaan.

Individuele loonstijging heeft daar weinig mee te maken. De meesten krijgen alsnog een marktconform salaris. Jouw of iemand anders loonsprong heeft niet zoveel invloed op de totale loonsom
pi_203173928
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 18:43 schreef Ericr het volgende:

[..]
De loonstijging van de jaren 70 kwam door stagflatie en bijbehorende loonindexering

Lonen zullen nu niet volledig meestijgen met de inflatie maar als ze enigszins in lijn blijven kan het hard gaan.

Individuele loonstijging heeft daar weinig mee te maken. De meesten krijgen alsnog een marktconform salaris. Jouw of iemand anders loonsprong heeft niet zoveel invloed op de totale loonsom
Ik help het je hopen maar waarschijnlijk zullen woonlasten simpelweg een nog veel groter percentage van mensen hun inkomen gaan kosten in plaats van dat de lonen enorm zullen stijgen.

Ook zal de ongelijkheid tussen de haves en de have nots nog verder groeien; essentiële technische / IT werknemers zullen wél veel meer gaan verdienen, en beroepen die nu al slecht betalen zullen nóg slechter gaan betalen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  donderdag 13 januari 2022 @ 19:27:44 #270
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_203174316
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 09:05 schreef blomke het volgende:
Rond het jaar 2000 gingen de bedragen gelijk over van guldens naar ¤'s
Ach welnee, mijn man heeft in die tijd een huis gekocht, voor 400.000 gulden.
Dat werd gewoon ¤ 181.512

Sterker nog: we hebben dat huis in 2013 voor ¤ 195.000 verkocht (nadat hij in 2006 zijn ex had uitgekocht voor de hoofdprijs en het daardoor in 2013 flink onderwater stond).

Zelfs nu doen die huizen nog geen ¤ 400.000
Dus dat alleen het valutateken wijzigde is pure nonsens.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_203175297
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 19:27 schreef Leandra het volgende:
Ach welnee, mijn man heeft in die tijd een huis gekocht, voor 400.000 gulden.
Dat werd gewoon ¤ 181.512

Sterker nog: we hebben dat huis in 2013 voor ¤ 195.000 verkocht (nadat hij in 2006 zijn ex had uitgekocht voor de hoofdprijs en het daardoor in 2013 flink onderwater stond).

Zelfs nu doen die huizen nog geen ¤ 400.000
Dus dat alleen het valutateken wijzigde is pure nonsens.
Ons huis getaxeerd in 1998 voor nieuwe hypotheek: 240000 gulden vrije verkoop en 220000 executiewaarde. In 2002 verkocht voor ¤270.000 (al te koop eind 2001 voor ¤285000).
Factor 2,5
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_203175331
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 19:27 schreef Leandra het volgende:
Ach welnee, mijn man heeft in die tijd een huis gekocht, voor 400.000 gulden.
Dat werd gewoon ¤ 181.512

Sterker nog: we hebben dat huis in 2013 voor ¤ 195.000 verkocht (nadat hij in 2006 zijn ex had uitgekocht voor de hoofdprijs en het daardoor in 2013 flink onderwater stond).

Zelfs nu doen die huizen nog geen ¤ 400.000
Dus dat alleen het valutateken wijzigde is pure nonsens.
Echt een successtory...huis van 4 ton in guldens,13 jaar later zonder winst (waarschijnlijk dankzij de kk. met verlies) verkopen ;( :'(


In onderstaande grafiek zie je de plotselinge stijging rond het jaar 2000 van plm ¤100.000 naar ¤200.000


[ Bericht 7% gewijzigd door blomke op 13-01-2022 20:45:03 ]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_203175693
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 19:01 schreef sirdanilot het volgende:

Ik help het je hopen maar waarschijnlijk zullen woonlasten simpelweg een nog veel groter percentage van mensen hun inkomen gaan kosten in plaats van dat de lonen enorm zullen stijgen.

Ook zal de ongelijkheid tussen de haves en de have nots nog verder groeien; essentiële technische / IT werknemers zullen wél veel meer gaan verdienen, en beroepen die nu al slecht betalen zullen nóg slechter gaan betalen.
Heerlijk vooruitzicht: ik val dan 2x in de prijzen
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  donderdag 13 januari 2022 @ 21:57:12 #274
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_203177171
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 20:46 schreef blomke het volgende:
en beroepen die nu al slecht betalen zullen nóg slechter gaan betalen.
Dat denk ik dan weer, deels, niet.

Aan de ene kant zal innovatie wat van die slechte banen gewoon in het geheel laten verdampen. Denk aan veel winkel werk, dat gaat straks gewoon helemaal geautomatiseerd zijn. Maar ook bijv. afval ophalen kan met wat investering nagenoeg volautomatisch.

Aan de andere kant zijn dan de banen die dat ondersteunen en die nu ook aan de onderkant zitten zoals service monteurs, loodgieters etc..., oftewel echte vakmensen en volk dat 'iets kan' straks echt overal aan de slag kan en dat gaat wat kosten dan voor de werkgevers. Op dit moment zijn die mensen al schaars, en dat wordt met een grotere vraag alleen maar erger. En daar zal dat dan weerslag geven in hoger loon, of zoals in de jaren 70, een import van arbeiders uit bijv. het oostblok die wat met de handen kan of dat wilt leren. Maar ja, die kunnen weer nergens wonen :D en zo is dat cirkeltje naar waar dit topic over gaat weer rond :)
Dum de dum
  Moderator dinsdag 18 januari 2022 @ 09:47:02 #275
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_203249636
https://tweakers.net/nieu(...)-pas-in-2024-af.html

Het is toch van de zotte dat de ICT/bureaucratie dicteert wanneer een maatregel kan worden afgebouwd :X
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')