Neequote:Op vrijdag 3 december 2021 12:46 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
De werkelijkheid omdat de overheid het zegt. Zij gaan over maatregelen.
Maatregelen zijn een bewuste keuze. Geen natuurwet.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee
De werkelijkheid omdat er een pandemie is. Je daar flexibel op moet kunnen reageren. Er geen grote oplossing is, maar enkel een reageren op is.
Ik ben het echt niet eens met alle maatregelen. Maar ik begrijp wel dat er aangepast moet worden. Er niets beloofd kan worden en soms meer van het een en daarna van het ander nodig is.
En een beetje vooruit kijken belangrijker is dan een wortel voor houden.
De wortel die voorgehouden werd zit echt op een stokje, die ga je niet krijgen.
De kans om in het ziekenhuis terecht te komen, die is voor iemand in die leeftijdgroep redelijk klein, maar voor een gevaccineerde nog kleiner.quote:
Maar als bevolking zit je alsnog met verplichte testen als je naar het restaurant gaat en nog legio andere maatregelen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:23 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar sinds begin november loopt het aantal besmettingen weer gestaag op in het Zuid-Europese land. Van gemiddeld zo'n duizend nieuwe meldingen per dag, naar gemiddeld bijna drieduizend per dag in de afgelopen week, op een bevolking van 10,3 miljoen mensen. Onder de nieuwe infecties zitten veel ongevaccineerde kinderen en jongeren.
Dankzij de zeer hoge vaccinatiegraad valt het aantal ziekenhuisopnames voorlopig nog mee (gemiddeld 523 afgelopen week, tegenover 326 begin deze maand), net als het aantal sterfgevallen (gemiddeld 13 afgelopen week, 3 begin november).
80% van de mensen in supermarkten dragen de maskers niet eens op de goede manier, inclusief vakkenvullend personeel.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nog los van of Omikron daadwerkelijk een gamechanger gaat zijn: met maskertjes ga je een flinke stijging niet voorkomen, dat zien we overal wel.
Leden die tegenwerken worden niet uitgenodigd of op dood spoor gezet.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat doen, juist omdat ze hun mening niet in het advies hebben weten te krijgen.
Het OMT spreekt alles behalve met een mond en je krijgt de indruk dat het regelmatig voorkomt dat er leden zijn die niet achter het gegeven advies staan.
https://www.rivm.nl/coron(...)ovid-19-in-nederlandquote:Op vrijdag 3 december 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt dit nog weleens gedeeld uitgesplitst op bekend onderliggend lijden.
Wat breng je er dan tegenin?quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Onacceptabel onnormaal........
[..]
Als iets niet fijn is en je kan daar wat tegen in brengen dan breng je daar wat tegenin.
Schijnbaar is dat vloeken in de kerk of zo, om je beleid aan te passen als de situatie daarom vraagt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat breng je er dan tegenin?
Nogmaals, die wortel zit aan een stokje, die ga je niet krijgen.
Deze ziekte is in volle ontwikkeling. Vaccinatie, maatregelen, afwegen, vooruit kijken en voorzichtig zijn. Het is allemaal nodig.
Er is geen vast verloop, het is aanpassen op.
Zou je dat beter uit kunnen leggen?quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het hoeft niet de werkelijkheid te zijn.
We kunnen ook de maximumsnelheid van auto's beperken tot 20 kilometer per uur. Dan zou het ook enorm veel zorgbelasting schelen. Je weet wel, uit voorzorg, voor het geval dat, want auto's zijn gevaarlijk.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Maar vooral overgaan naar verplichte vaccinatie + testen voor alles + aanvullende maatregelen. Misschien dat we dan niet meer gegijzeld hoeven te worden door de zorg. Misschien. Maar wat een leven hebben we dan
Hadden ze maar een vaccin moeten nemen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:49 schreef mazaru het volgende:
[..]Hoewel ik 50 en 60 echt ook nog niet oud vind. Die moeten in ieder geval nog heel wat jaartjes werken voor ze met pensioen mogen.
Ik denk dat er eerder sprake is van een downward bias in de verhouding gevaccineerd / ongevaccineerd op de IC omdat we ouderen minder opnemen en de vaccins voor die groepen minder werken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:52 schreef Anton91 het volgende:
[..]
De kans om in het ziekenhuis terecht te komen, die is voor iemand in die leeftijdgroep redelijk klein, maar voor een gevaccineerde nog kleiner.
Ze dragen ze als kenmerk om te laten zien dat ze rekening houden met en om anderen niet voor het hoofd te stoten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:52 schreef viceversa het volgende:
[..]
80% van de mensen in supermarkten dragen de maskers niet eens op de goede manier, inclusief vakkenvullend personeel.
Inderdaad... Ik hoop nog steeds op het scenario van een geleidelijk wegebben van Covid, maar soms lijkt het alsof er enkel nog te kiezen valt tussen een relatief korte, maar traumatische episode van massale sterfte en een dystopische "vogelkooi"-samenleving zonder uitzicht op een terugkeer naar normaal.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wordt je daar niet happy van? Wat gekIk zie de bui ook al wel hangen. Als ze nu zelfs in Portugal nog maatregelen nodig hebben ''voor de zekerheid'' komen we hier de komende jaren echt niet vanaf.
Maakt niet uit hoeveel maatregelen je treft; het heeft gewoon enorm met het seizoenseffect te maken.
Maar vooral overgaan naar verplichte vaccinatie + testen voor alles + aanvullende maatregelen. Misschien dat we dan niet meer gegijzeld hoeven te worden door de zorg. Misschien. Maar wat een leven hebben we dan
Maar als je gaat vragen of de situatie daar daadwerkelijk om vraagt krijg je weer geen antwoord. Lekker makkelijk zoquote:Op vrijdag 3 december 2021 12:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Schijnbaar is dat vloeken in de kerk of zo, om je beleid aan te passen als de situatie daarom vraagt.
Kortom die info hebben ze maar doen ze niks mee.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:53 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/coron(...)ovid-19-in-nederland
Pagina 84 daar geven ze aandoeningen bij mensen onder de 70 aan. Maar dat zijn alleen de mensen die overlijden.
Spreek je over 2 weken, bewaar deze post.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:26 schreef mazaru het volgende:
Maar die zitten niet tegen code zwart aan dankzij de hoge vaccinatiegraad en omdat mensen daar niet zo stronteigenwijs zijn
Zou prettig zijn als ze dan alles op alles zetten om de zorg bij te schalen en te ontlasten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat breng je er dan tegenin?
Nogmaals, die wortel zit aan een stokje, die ga je niet krijgen.
Deze ziekte is in volle ontwikkeling. Vaccinatie, maatregelen, afwegen, vooruit kijken en voorzichtig zijn. Het is allemaal nodig.
Er is geen vast verloop, het is aanpassen op.
Doe maar. Maar niet aanpassen he?quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:57 schreef Za het volgende:
[..]
Spreek je over 2 weken, bewaar deze post.
Schaatsen / wintersport / fietsen zonder helm ook maar verbieden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:55 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We kunnen ook de maximumsnelheid van auto's beperken tot 20 kilometer per uur. Dan zou het ook enorm veel zorgbelasting schelen. Je weet wel, uit voorzorg, voor het geval dat, want auto's zijn gevaarlijk.
En zelfs als de zorg overeind blijft zie ik het de komende winters gebeuren dat landen toch maatregelen in gaan voeren ''voor de zekerheid''.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Inderdaad... Ik hoop nog steeds op het scenario van een geleidelijk wegebben van Covid, maar soms lijkt het alsof er enkel nog te kiezen valt tussen een relatief korte, maar traumatische episode van massale sterfte en een dystopische "vogelkooi"-samenleving zonder uitzicht op een terugkeer naar normaal.
Ook wel vanwege nog enige vorm van autoriteit geven aan de staat.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ze dragen ze als kenmerk om te laten zien dat ze rekening houden met en om anderen niet voor het hoofd te stoten.
Wat niet goed is of fout, sws met zinloze bedekkingen, is vooral een beleving.
Klaarblijkelijk vraagt die daarom, ik ben op zich best bereid om maar van de Portugese gezondheidsautoriteiten aan te nemen dat zij daar goed zicht op hebben.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:56 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Maar als je gaat vragen of de situatie daar daadwerkelijk om vraagt krijg je weer geen antwoord. Lekker makkelijk zo.
Ik denk dat het probleem is dat dat "bekvechten" totaal geen zin heeft als het uitgebrachte advies steeds niet strookt met wat je zelf vindt dat erin moet staan.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze hoeven toch ook geen Ja knikkers te zijn? Zolang ze het bekvechten maar in hun eigen advies orgaan doen en daarna iig eenheid uitstralen danwel het advies toelichten.
Veel mensen vinden die vogelkooi gewoon heel prettig, individuele vrijheden afschaffen vinden ze ook fijn... Ik vind het niks maar okay.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Inderdaad... Ik hoop nog steeds op het scenario van een geleidelijk wegebben van Covid, maar soms lijkt het alsof er enkel nog te kiezen valt tussen een relatief korte, maar traumatische episode van massale sterfte en een dystopische "vogelkooi"-samenleving zonder uitzicht op een terugkeer naar normaal.
Dat hangt volledig af wat het doel is van die autoriteiten. Dat vraag je je niet af?quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk vraagt die daarom, ik ben op zich best bereid om maar van de Portugese gezondheidsautoriteiten aan te nemen dat zij daar goed zicht op hebben.
De verhoudingen veranderen natuurlijk ook omdat de groep ongevaccineerden steeds minder word.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat er eerder sprake is van een downward bias in de verhouding gevaccineerd / ongevaccineerd op de IC omdat we ouderen minder opnemen en de vaccins voor die groepen minder werken.
Zou een mogelijke verklaring vormen waarom we in de UK en Vlaanderen zoveel meer gevaccineerden op de IC kunnen waarnemen.
Nee, maar als je bedoelt het aantal mensen zonder antistoffen ja.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
De verhoudingen veranderen natuurlijk ook omdat de groep ongevaccineerden steeds minder word.
Nee, dat is gewoon hun rol. Wetenschappers bekvechten continue met elkaar, dat is hoe het werkt. En dat is absoluut geen excuus om in de media te klagen, of vind je nog steeds van wel?quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem is dat dat "bekvechten" totaal geen zin heeft als het uitgebrachte advies steeds niet strookt met wat je zelf vindt dat erin moet staan.
Wellicht zou het beter zijn als deze mensen simpelweg zouden opstappen, maar blijkbaar hebben ze toch nog zoveel hart voor de zaak dat ze alsnog proberen de boel hun kant te bewegen.
Wat voor snode plannen hebben die dan volgens jou? Hun samenleving slopen om de Great Reset te kunnen triggeren?quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:59 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Dat hangt volledig af wat het doel is van die autoriteiten. Dat vraag je je niet af?
lijkt me logisch. Je wil niet het verwijt krijgen dat je als overheid te laat hebt ingegrepen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En zelfs als de zorg overeind blijft zie ik het de komende winters gebeuren dat landen toch maatregelen in gaan voeren ''voor de zekerheid''.
Van welk land? Ik heb m'n post aangepast en bevat nu de piramides van 2021. Zuid-Afrika heeft in ieder geval in verhouding een veel kleinere 65+ populatie.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
65+ populatie is 12% gegroeid in 2020 tov 2016.
Ik zie vooral niet hoe je het kunt voorkomen. Die mensen zijn nou eenmaal relevant en worden dus uitgenodigd bij talkshows. Je zou kunnen vinden dat ze daar niet op in moeten gaan, maar waarom zouden ze er niet gaan zitten? Vervolgens zeggen ze wat ze denken, want wat moeten ze anders? Liegen?quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:01 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon hun rol. Wetenschappers bekvechten continue met elkaar, dat is hoe het werkt. En dat is absoluut geen excuus om in de media te klagen, of vind je nog steeds van wel?
100% van de mensen die adem halen gaan dood, dus adem halen ook maar verbieden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Schaatsen / wintersport / fietsen zonder helm ook maar verbieden.
Nee natuurlijk niet. Maar een land kun je niet laten regeren door een 'gezondheidsautoriteit'. Het is prima als zij als doel hebben om het aantal coronagevallen zo laag mogelijk te houden, maar die tunnelvisie is natuurlijk niet houdbaar.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat voor snode plannen hebben die dan volgens jou? Hun samenleving slopen om de Great Reset te kunnen triggeren?
Dat ligt aan de definitie die het RIVM voor ongevaccineerde geeft. Maar mensen die de infectie hebben doorgemaakt zouden ook mee moeten tellen bij de gevaccineerden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, maar als je bedoelt het aantal mensen zonder antistoffen ja.
Deze komende 2 weken zijn cruciaal gelden ook in het Portugees begrijp ik.quote:
Ja, dat vind ik inderdaad. Omdat het dus het advies ondermijnt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zie vooral niet hoe je het kunt voorkomen. Die mensen zijn nou eenmaal relevant en worden dus uitgenodigd bij talkshows. Je zou kunnen vinden dat ze daar niet op in moeten gaan, maar waarom zouden ze er niet gaan zitten? Vervolgens zeggen ze wat ze denken, want wat moeten ze anders? Liegen?
Het reisvinkje zijn we de komende jaren nog niet kwijt... ben ik van overtuigd.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En zelfs als de zorg overeind blijft zie ik het de komende winters gebeuren dat landen toch maatregelen in gaan voeren ''voor de zekerheid''.
Nederland dus, je komt zelf ook al tot 10.9%.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:02 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Van welk land? Ik heb m'n post aangepast en bevat nu de piramides van 2021. Zuid-Afrika heeft in ieder geval in verhouding een veel kleinere 65+ populatie.
Z-A:
2016: 5,1% 65+
2021: 5,5% 65+ (+1,9% t.o.v. 2016)
Nederland:
2016: 18,4% 65%
2021: 20,4% 65% (+10,9% t.o.v. 2016)
Medisch is alles ouder dan zeg 40..... oud omdat het lichaam inclusief de afweer, evolutionair aan het einde komt en ook merkbaar gaat aftakelen. Mensen van rond de 25 zijn gemiddeld op het toppunt van kracht waarna het lichamelijk alleen maar minder zal worden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:48 schreef Momo het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd op de IC zit al tijden tussen 55-60 jaar. Rond die leeftijd zou ik mensen nog niet perse ouderen noemen.
En dat kan die leden die niet achter het advies staan iets schelen, omdat?quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik inderdaad. Omdat het dus het advies ondermijnt.
Goed plan, iedereen die zorg nodig heeft maar gewoon afmaken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
100% van de mensen die adem halen gaan dood, dus adem halen ook maar verbieden.
Denk ik niet toch? Anders zou dat percentage 85% wel 95+% moeten heten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:03 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat ligt aan de definitie die het RIVM voor ongevaccineerde geeft. Maar mensen die de infectie hebben doorgemaakt zouden ook mee moeten tellen bij de gevaccineerden.
Mainstream media.quote:
Nooit meer.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het reisvinkje zijn we de komende jaren nog niet kwijt... ben ik van overtuigd.
Ik ken echt niemand die het fijn vindt wanneer individuele vrijheden worden afgeschaft. Ik ken wel mensen die denken dat bepaalde maatregelen wel aan de orde zijn, ook al vinden ze het maar niks.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veel mensen vinden die vogelkooi gewoon heel prettig, individuele vrijheden afschaffen vinden ze ook fijn... Ik vind het niks maar okay.
Met een zuurstofsaturatiemeter gekoppeld aan je qr app kun je zo wel uitgeademde co2 belasten denk ik. Win-winquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
100% van de mensen die adem halen gaan dood, dus adem halen ook maar verbieden.
Fok zit ondertussen dus vol met ouwe lullen?quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Medisch is alles ouder dan zeg 40..... oud omdat het lichaam inclusief de afweer, evolutionair aan het einde komt en ook merkbaar gaat aftakelen. Mensen van rond de 25 zijn gemiddeld op het toppunt van kracht waarna het lichamelijk alleen maar minder zal worden.
Mensen niet oud willen noemen is natuurlijk lief en aardig omdat er op de term "ouder" een helaas een stigma zit van #dorhout.
Al is het maar voor werkverschaffing van de aanbieders van PCR-tests.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het reisvinkje zijn we de komende jaren nog niet kwijt... ben ik van overtuigd.
quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dat kan die leden die niet achter het advies staan iets schelen, omdat?
Oh die mensen zijn er absoluut. Heel veel van hen vinden het vooral fijn wanneer individuele vrijheden van anderen worden afgeschaft. "Ik heb er toch geen last van!"quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ken echt niemand die het fijn vindt wanneer individuele vrijheden worden afgeschaft. Ik ken wel mensen die denken dat bepaalde maatregelen wel aan de orde zijn, ook al vinden ze het maar niks.
Ik ben geen vakkenvuller. Maar kan je wel vertellen dat dat mondkapje (en degene die ik vanuit werk krijg is matig, voorraad is ook niet heel groot waardoor ik er dan maar 1 per 8/10 uur zou hebben) niet echt een pretje is.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:52 schreef viceversa het volgende:
[..]
80% van de mensen in supermarkten dragen de maskers niet eens op de goede manier, inclusief vakkenvullend personeel.
Die regeren niet, die adviseren. Het is aan de regering om te bepalen wat ze met die adviezen doen, dat zal verschillen afhankelijk van wie er precies regeert op dat moment maar het advies zal er niet anders door worden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:03 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar een land kun je niet laten regeren door een 'gezondheidsautoriteit'. Het is prima als zij als doel hebben om het aantal coronagevallen zo laag mogelijk te houden, maar die tunnelvisie is natuurlijk niet houdbaar.
Ik vind de term #dorhout heel naar, maar ik vind deze term al plakken op mensen vanaf 40 echt heel erg niet kloppenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Medisch is alles ouder dan zeg 40..... oud omdat het lichaam inclusief de afweer, evolutionair aan het einde komt en ook merkbaar gaat aftakelen. Mensen van rond de 25 zijn gemiddeld op het toppunt van kracht waarna het lichamelijk alleen maar minder zal worden.
Mensen niet oud willen noemen is natuurlijk lief en aardig omdat er op de term "ouder" een helaas een stigma zit van #dorhout.
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
Sowieso wordt het effect van veel maatregelen nog steeds overschat.
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het reisvinkje zijn we de komende jaren nog niet kwijt... ben ik van overtuigd.
Ik probeer me gewoon te verplaatsen in een OMT-lid dat probeert z'n mening in het advies te krijgen en daarin niet slaagt. Vervolgens word je uitgenodigd bij een talkshow. Dan vind ik het niet zo raar dat je daarop ingaat en daar aan tafel vertelt wat je ervan vindt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:07 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]. Sorry, deze had ik echt niet verwacht. Hoe kom je er op
.
Het kan mij wat schelen wat die lui daarvan vinden, omdat?
Dat is precies mijn punt. Als de regering die adviezen gewoon overneemt dan regeren de facto die adviezen dus.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die regeren niet, die adviseren. Het is aan de regering om te bepalen wat ze met die adviezen doen, dat zal verschillen afhankelijk van wie er precies regeert op dat moment maar het advies zal er niet anders door worden.
Dit is ook wel een vermoeiend riedeltje, hoor. Denken dat wij zo'n uitzonderlijk volkje zijn.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:26 schreef mazaru het volgende:
mensen daar niet zo stronteigenwijs zijn
Vind je het niet bijzonder kinderachtig? En daarnaast, voor de zoveelste keerquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik probeer me gewoon te verplaatsen in een OMT-lid dat probeert z'n mening in het advies te krijgen en daarin niet slaagt. Vervolgens word je uitgenodigd bij een talkshow. Dan vind ik het niet zo raar dat je daarop ingaat en daar aan tafel vertelt wat je ervan vindt.
Zou kunnen. Ik zeg dat ik ze niet ken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Oh die mensen zijn er absoluut. Heel veel van hen vinden het vooral fijn wanneer individuele vrijheden van anderen worden afgeschaft. "Ik heb er toch geen last van!"
Ik helaas wel, je hebt geluk. Die lui kunnen heel vermoeiend zijnquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik zeg dat ik ze niet ken.
Het zou mooi zijn als de uitstroom dit weekend ook op peil blijftquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
@:oriente @:oliver23
IC instroom 36
IC bezetting 603
Kliniek instroom 259
Kliniek bezetting 2125!!!
Mooie cijfers. Nu echt een keer.
Geheel mee eens.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou prettig zijn als ze dan alles op alles zetten om de zorg bij te schalen en te ontlasten.
Leuke crisis en leuk dat je code zwart in een land zou hebben waar dat blijkbaar niet nodig zou zijn vanwege protocollen en bureaucratische werkelijkheden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geheel mee eens.
Flexibelere zorg en evt opschaling zou kunnen helpen.
Ik begrijp bv niet waarom particuliere medische instellingen nogsteeds niet bij mogen dragen om een deel van de reguliere zorg op te vangen.
We zouden veel flexibeler moeten zijn naar mijn mening.
Laat ik het zo stellen: Ik vind er wat van dat die particuliere medische instellingen - als ze kunnen meehelpen - niet mogen meehelpen vanwege een bureaucratische werkelijkheid, en tegelijkertijd een noodtoestand uitroepen. Die twee moeten elkaar letterlijk uitsluiten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geheel mee eens.
Flexibelere zorg en evt opschaling zou kunnen helpen.
Ik begrijp bv niet waarom particuliere medische instellingen nogsteeds niet bij mogen dragen om een deel van de reguliere zorg op te vangen.
We zouden veel flexibeler moeten zijn naar mijn mening.
Ik las Proxima estació maar dat komt omdat ik 3 weken in de spaanse zon gezeten heb.quote:
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:10 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Als de regering die adviezen gewoon overneemt dan regeren de facto die adviezen dus.
Ik denk dat het systeem van de QR-code verdwijnt omdat het te fraudegevoelig is.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.
[..]
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.
Interessant is te achterhalen waarom een jaar geleden het vooral de mensen waren van 70+ en die groep nu aan het is verjongen is naar zeg 60-. Deels - rekenkunduig - mogelijk omdat mensen 80+ al zijn uitgefilterd.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:48 schreef Momo het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd op de IC zit al tijden tussen 55-60 jaar. Rond die leeftijd zou ik mensen nog niet perse ouderen noemen.
Als je dat bestempelt als gekrijs dan ben je sowieso al afquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
@:oriente @:oliver23
IC instroom 36
IC bezetting 603
Kliniek instroom 259
Kliniek bezetting 2125!!!
Mooie cijfers. Nu echt een keer.
Deur open doen en naar binnen lopenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
Als je op NICE naar de instroom verpleegafdeling per dag kijk, zie je al iets van piekvorming en daling.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Goede daling van instroom ook vooral, hopen dat dat door zet. En dat er geen storing is.
Ze varen er alleen niet blind op, want ze geven hun eigen draai aan het advies, doen er een snufje polderen overheen en komen dan met maatregelen die losjes gebaseerd zijn op dat advies.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
Hoef je (nog) niet te laten zien bij de kapper. Wel een mondkapje op.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
Ik eet vanavond ook patatquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Echt schitterende cijfers. We gaan zo heerlijk het weekend in.
[ afbeelding ]
Een boel maatregelen en regeltjes hebben we dan ook niet uit medisch oogpunt genomen, maar vooral uit praktisch oogpunt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.
[..]
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:11 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Vind je het niet bijzonder kinderachtig? En daarnaast, voor de zoveelste keer, het ondermijnt ook het advies dat daadwerkelijk uitgegeven wordt. Het is dus bewuste sabotage, alleen maar omdat je je zin niet hebt gekregen. Het is stampvoeten.
We hadden het in dit geval over Portugal, volgens mij polderen ze daar minderquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze varen er alleen niet blind op, want ze geven hun eigen draai aan het advies, doen er een snufje polderen overheen en komen dan met maatregelen die losjes gebaseerd zijn op dat advies.
Als jij daar gelukkig van wordt wil ik al die anti-mondkapjes strijders die we een jaar geleden hadden ook wel bestempelen als 'bezorgde wetenschappers'..quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:17 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Als je dat bestempelt als gekrijs dan ben je sowieso al af.
Ook omdat de "regering" zelf haar maatregelen volledig rechtvaardigt met die wetenschappelijk te onderbouwen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
Ik weet vrij zeker dat je dit niet zo zeggen als er een paar OMT-leden dit zouden doen die pleiten voor zaken waar je het mee oneens bent.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.
Van de andere kant ben je lid van een adviesorgaan en zou je ook wel mogen begrijpen dat als jouw adviesorgaan dit roept en jij vervolgens in een talkshow iets anders roept, dit je advies nogal onderuitschopt en vooral ruis en verwarring veroorzaakt, wat je, mijns inziens, toch zou willen voorkomen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.
Veel plezier er mee hoorquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als jij daar gelukkig van wordt wil ik al die anti-mondkapjes strijders die we een jaar geleden hadden ook wel bestempelen als 'bezorgde wetenschappers'..
Kroketje en een shoarmaroll.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Lekker man. Wat voor snacks?
[ afbeelding ]
Al een tijdje is het nu 13:00uur. Maar alsnog weer bedankt voor mij te vermelden als je de cijfers doorgeeft.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh, verrek. Je had ze al.
Dacht dat ze pas rond 14:00 werden gepubliceerd voor het volk.
Jij aardig ver zo te lezenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
Misschien zijn ze er niet open over, omdat mensen nu eenmaal graag klagen, en de mening van de ander vrezen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:07 schreef miss_sly het volgende:
Ik ken echt niemand die het fijn vindt wanneer individuele vrijheden worden afgeschaft. Ik ken wel mensen die denken dat bepaalde maatregelen wel aan de orde zijn, ook al vinden ze het maar niks.
Het zijn ook vaak weer mensen met hun eigen belangen. De een is kinderarts, een de ander gaat over de ICs. De eerste gaat overal lopen verkondigen dat het absoluut niet verantwoord is scholen te sluiten, want ' denk aan de kindertjes!', terwijl de ander roept dat een implosie op de ICs nabij is en we morgen iedereen in z'n huis moeten barricaderen bij wijze van spreken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:21 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Van de andere kant ben je lid van een adviesorgaan en zou je ook wel mogen begrijpen dat als jouw adviesorgaan dit roept en jij vervolgens in een talkshow iets anders roept, dit je advies nogal onderuitschopt en vooral ruis en verwarring veroorzaakt, wat je, mijns inziens, toch zou willen voorkomen.
Ik denk inderdaad dat de loyaliteit van de leden richting het OMT niet zo groot is. Ze doen dit ook maar een dag in de week ofzo.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:21 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Van de andere kant ben je lid van een adviesorgaan en zou je ook wel mogen begrijpen dat als jouw adviesorgaan dit roept en jij vervolgens in een talkshow iets anders roept, dit je advies nogal onderuitschopt en vooral ruis en verwarring veroorzaakt, wat je, mijns inziens, toch zou willen voorkomen.
Tijn vindt dat allemaal prima, want het is belangrijker dat die individuen hun mening door kunnen drukken dan dat er een eenduidig advies gebaseerd op de meningen van ieder lid op tafel ligt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn ook vaak weer mensen met hun eigen belangen. De een is kinderarts, een de ander gaat over de ICs. De eerste gaat overal lopen verkondigen dat het absoluut niet verantwoord is scholen te sluiten, want ' denk aan de kindertjes!', terwijl de ander roept dat een implosie op de ICs nabij is en we morgen iedereen in z'n huis moeten barricaderen bij wijze van spreken.
Ik denk dat ze gewoon graag van de aandacht en gratis geld houden plus een groot ego hebben en daarom de drang voelen om zichzelf op de borst te kloppen bij de talkshows.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn ook vaak weer mensen met hun eigen belangen. De een is kinderarts, een de ander gaat over de ICs. De eerste gaat overal lopen verkondigen dat het absoluut niet verantwoord is scholen te sluiten, want ' denk aan de kindertjes!', terwijl de ander roept dat een implosie op de ICs nabij is en we morgen iedereen in z'n huis moeten barricaderen bij wijze van spreken.
Ik denk dat het best waardevol is om te weten dat het OMT helemaal niet zo eensgezind is over het advies dat ze uitbrengen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:24 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Tijn vindt dat allemaal prima, want het is belangrijker dat die individuen hun mening door kunnen drukken dan dat er een eenduidig advies gebaseerd op de meningen van ieder lid op tafel ligt.
Vitesse kunnen jullie hebbenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ziekenhuizen lopen leeg.
Stadions benen wijd.
Maar dat weten we al. Dat is het doel van het hele comité. Hoe moeilijk is het om dit te snappenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het best waardevol is om te weten dat het OMT helemaal niet zo eensgezind is over het advies dat ze uitbrengen.
Nee, ik herken echt helemaal niemand in mijn omgeving, noch mezelf, hierin.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:23 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien zijn ze er niet open over, omdat mensen nu eenmaal graag klagen, en de mening van de ander vrezen.
Hun aangewakkerde angst leidt tot een ongekende en bijna verslavende behoefte en aangeboden (fake) geborgenheid, die ze voorheen niet kenden, of misschien vroeger bij moeder thuis.
Het gebrek aan verzet is overduidelijk, mensen vertellen vaak dat ze de lockdown als "wel gezellig ervaren" want geborgenheid.
Vaccin=veiligheid lockdown=geborgenheid wappie=onruststokers zoiets.
Het is vrij ziekelijk, maar erger nog verslavend, en daar is een minderheid de dupe van.
Alle maatregelen opheffen. We moeten op het hoogtepunt stoppen natuurlijk!quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ziekenhuizen lopen leeg.
Stadions benen wijd.
Ik zou het niet uitsluiten wat jij zegt, maar ik denk niet dat dat hun intentie is. Ik geloof oprecht dat elk OMT lid daar zit met de beste intenties om te doen wat hun goed acht.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon graag van de aandacht en gratis geld houden plus een groot ego hebben en daarom de drang voelen om zichzelf op de borst te kloppen bij de talkshows.
Ja, dat weten we omdat de leden zich ook buiten het OMT om uitspreken over hoe ze er zelf inzittenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:27 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Maar dat weten we al. Dat is het doel van het hele comité. Hoe moeilijk is het om dit te snappen.
Je wil het gewoon niet snappenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat weten we omdat de leden zich ook buiten het OMT om uitspreken over hoe ze er zelf inzitten
Ze kunnen en willen, maar mogen niet.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen: Ik vind er wat van dat die particuliere medische instellingen - als ze kunnen meehelpen - niet mogen meehelpen vanwege een bureaucratische werkelijkheid, en tegelijkertijd een noodtoestand uitroepen. Die twee moeten elkaar letterlijk uitsluiten.
Ongelooflijk toch? Zoiets moet toch gewoon in elke stad of dorp kunnen. Of in ieder geval in elke Gemeente. Waarom kan dat in het buitenland wel? Daar kan het in veel landen gewoon bij de apotheek.quote:Op vrijdag 3 december 2021 11:53 schreef mootie het volgende:
[..]
De GGD is ook vreemd. De teststraat is hier gesloten, dichtstbijzijnde is een km of 25 ver. Een vriendin zonder auto werd aangeraden om een taxi te pakken of te vragen of iemand mee wilde rijden.
Ik vind het alleen dan wel jammer dat het beleid er wel op bepaald wordt, dus in feite ben je als OMT lid gewoon openlijk het beleid af aan het kraken. En het dan gek vinden dat het kabinet soms anders besluit.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de loyaliteit van de leden richting het OMT niet zo groot is. Ze doen dit ook maar een dag in de week ofzo.
Gaat wel lukken hoor, het is een stuk makkelijker om plezier te hebben als je niet over elk klein verkeerd woordje valtquote:
Eens. Erg vervelend.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:28 schreef miss_sly het volgende:
Mag het iets minder met de gifjes en de SC?
Dank!
Jij bent altijd zo streng.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:28 schreef miss_sly het volgende:
Mag het iets minder met de gifjes en de SC?
Dank!
Ftfy.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:31 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Eens. Erg vervelend.
Laten we het weer over voetbal en corona in Portugal hebben.
quote:
Wellicht is dit gewoon wat je krijgt bij gebrek aan een echte crisisstructuur.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:30 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Ik vind het alleen dan wel jammer dat het beleid er wel op bepaald wordt, dus in feite ben je als OMT lid gewoon openlijk het beleid af aan het kraken. En het dan gek vinden dat het kabinet soms anders besluit.
Wat een hopeloos geval is dit toch weer
Hmmmm.. het ondermijnt wat de Regering raadzaam acht, waar polderend niemand beter van wordt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het best waardevol is om te weten dat het OMT helemaal niet zo eensgezind is over het advies dat ze uitbrengen.
Oh zeker, maar het zou wel prettig zijn om te weten waar er geen overeenstemming over is.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het best waardevol is om te weten dat het OMT helemaal niet zo eensgezind is over het advies dat ze uitbrengen.
Betere vergelijking zou zijn dat je thuis op de bank ook de gordel om moet.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat raar. Maar je doet toch ook je gordel om als je in een auto stapt? Of een helm op als je op de motor stapt? Lijkt me zinniger dan je eerst te pletter rijden en dan gaan zoeken naar je gordel of helm.
Vandaar de vergelijking met je gordel thuis op de bank. Je buurvrouw van 80 gaat rijden, maar jij moet thuis dan ook je gordel om.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:38 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar dat is een maatregel die een individu helpt. De covid maatregelen zijn er vooral om ouderen en kwestbaren te helpen en niet zozeer jonge gezonde mensen.
Ja, sowieso zou het allemaal best wat duidelijker mogen zijn wat de overwegingen nou precies zijn. Als je kijkt naar de manier waarop OMT-leden soms naar buiten treden, krijg ik zeker de indruk dat het OMT-advies geen compromis is, maar dat sommige leden zich er helemaal niet herkennen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Oh zeker, maar het zou wel prettig zijn om te weten waar er geen overeenstemming over is.
En wat de alternatieven waren.
Nu wekt men de indruk het er op dat ondanks er geen eensgezindheid is, er toch zaken in het advies komen.
Alle vergelijkingen en metaforen van corona met auto's, verkeer e.d. zouden echt per direct verboden moeten worden. Zo onzinnig allemaal...quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat raar. Maar je doet toch ook je gordel om als je in een auto stapt? Of een helm op als je op de motor stapt? Lijkt me zinniger dan je eerst te pletter rijden en dan gaan zoeken naar je gordel of helm.
Wat was de instroom bij de uitvaartcentra?quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:41 schreef THEFXR het volgende:
uitstroom kliniek was weer onrealistisch hoog.
Nu je het Zegt denk ik.. logischquote:
Autovergelijkingen zijn gaafquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Alle vergelijkingen en metaforen van corona met auto's, verkeer e.d. zouden echt per direct verboden moeten worden. Zo onzinnig allemaal...
20% meer landelijk.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat was de instroom bij de uitvaartcentra?
Ze zwabberen wat af als ze al niet aan t dweilen zijn met de kraan open.....quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
Van de NOS:
De PO-Raad, de koepel voor het basisonderwijs, gaat vandaag de coronarichtlijn voor de basisscholen updaten. Bij milde klachten is nu ook een zelftest genoeg om weer naar school te komen, je hoeft dan niet eerst voor een test naar de GGD.
"Ik snap dat het wat verwarrend kan zijn voor scholen en ouders omdat er maandag al een nieuwe richtlijn was ingegaan", zegt een woordvoerder. "In die 'snottebellen-richtlijn' staat dat kinderen met een snottebel thuis moeten blijven tot ze een negatieve test van de GGD hebben. Dat kan door de drukte bij de GGD soms twee dagen duren. Nu mogen ze dus ook met een negatieve zelftest weer naar school."
Maandag iets invoeren wat op vrijdag al weer achterhaald is, man man man man.
Dit zijn echt goede cijfers. De daling is ingezet, we gaan naar beneden glijden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
@:oriente @:oliver23
IC instroom 36
IC bezetting 603
Kliniek instroom 259
Kliniek bezetting 2125!!!
Mooie cijfers. Nu echt een keer.
Dat lijkt me vrij logisch. Vanuit verschillende expertises moet men advies geven over een variabele toestand waar geen enkel draaiboek voor bestaat.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, sowieso zou het allemaal best wat duidelijker mogen zijn wat de overwegingen nou precies zijn. Als je kijkt naar de manier waarop OMT-leden soms naar buiten treden, krijg ik zeker de indruk dat het OMT-advies geen compromis is, maar dat sommige leden zich er helemaal niet herkennen.
Wij zijn niet "het volk" vriendquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh, verrek. Je had ze al.
Dacht dat ze pas rond 14:00 werden gepubliceerd voor het volk.
Ik heb er goede hoop op dat Omicron deze trend gaat kerenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dit zijn echt goede cijfers. De daling is ingezet, we gaan naar beneden glijden.
En toen kwam Sinterklaas.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dit zijn echt goede cijfers. De daling is ingezet, we gaan naar beneden glijden.
Ik hou niet van "Do as I say, don't do as I do"quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Perfect moment om zelf een GIFje te plaatsen
Het grote probleem hierbij is dat één van de belangrijkste expertises hierbij ontbreekt. Menselijk gedrag speelt een belangrijke rol bij het kiezen van maatregelen en juist aan die invalshoek ontbreekt expertise.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij logisch. Vanuit verschillende expertises moet men advies geven over een variabele toestand waar geen enkel draaiboek voor bestaat.
Als er wel eensgezindheid zou zijn zou ik me veel grotere zorgen maken. Dat zou pas echt eng zijn.
Ik heb mijn mening over zaken, wat gaat van beperkte kennis tot beste stuurlui staan aan wal. Maar ik wil wel een lans breken voor degene die advies moeten geven en beleid moeten maken. Dat is niet simpel of eenduidig. Als dat wel zo zijn zijn zou dat verdomd slecht nieuws zijn. De omstandigheden geven verschillende invalshoeken, als die verdwijnen zonder dat die variable omstandigheden verdwijnen hebben we pas echt een probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |