COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Laat ik het zo stellen: Ik vind er wat van dat die particuliere medische instellingen - als ze kunnen meehelpen - niet mogen meehelpen vanwege een bureaucratische werkelijkheid, en tegelijkertijd een noodtoestand uitroepen. Die twee moeten elkaar letterlijk uitsluiten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geheel mee eens.
Flexibelere zorg en evt opschaling zou kunnen helpen.
Ik begrijp bv niet waarom particuliere medische instellingen nogsteeds niet bij mogen dragen om een deel van de reguliere zorg op te vangen.
We zouden veel flexibeler moeten zijn naar mijn mening.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik las Proxima estació maar dat komt omdat ik 3 weken in de spaanse zon gezeten heb.quote:
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:10 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Als de regering die adviezen gewoon overneemt dan regeren de facto die adviezen dus.
Ik denk dat het systeem van de QR-code verdwijnt omdat het te fraudegevoelig is.quote:
[..]
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.
[..]
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Interessant is te achterhalen waarom een jaar geleden het vooral de mensen waren van 70+ en die groep nu aan het is verjongen is naar zeg 60-. Deels - rekenkunduig - mogelijk omdat mensen 80+ al zijn uitgefilterd.quote:
[..]
De gemiddelde leeftijd op de IC zit al tijden tussen 55-60 jaar. Rond die leeftijd zou ik mensen nog niet perse ouderen noemen.
Zelf hou ik het op dat de voortdurende aangehouden infectie nu ook de wat jongeren gaat bereiken. Verder gezocht is er ook de selectiedruk van het virus (denk aan Delta) en imo deels afnemende resistentie van een (eerder, mild) ziekteherstel die al of niet met vaccinatie is veroorzaakt. Dit laatste is
natuurlijk vloeken in de kerk, want 'vaccinatie'-overtuigden kunnen en willen niet overwegen dat vaccinatie ook een negatieve invloed kan uitoefenen op iemand afweer.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als je dat bestempelt als gekrijs dan ben je sowieso al afquote:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
.
quote:
@:oriente @:oliver23
IC instroom 36
IC bezetting 603
Kliniek instroom 259
Kliniek bezetting 2125!!!
Mooie cijfers. Nu echt een keer.
Deur open doen en naar binnen lopenquote:
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
Als je op NICE naar de instroom verpleegafdeling per dag kijk, zie je al iets van piekvorming en daling.quote:
[..]
Goede daling van instroom ook vooral, hopen dat dat door zet. En dat er geen storing is.
Ze varen er alleen niet blind op, want ze geven hun eigen draai aan het advies, doen er een snufje polderen overheen en komen dan met maatregelen die losjes gebaseerd zijn op dat advies.quote:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoef je (nog) niet te laten zien bij de kapper. Wel een mondkapje op.quote:
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
Ik eet vanavond ook patatquote:
Echt schitterende cijfers. We gaan zo heerlijk het weekend in.
[ afbeelding ]
.
Een boel maatregelen en regeltjes hebben we dan ook niet uit medisch oogpunt genomen, maar vooral uit praktisch oogpunt.quote:
[..]
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.
[..]
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.
Een mondmasker als je gaat afrekenen na het tanken bijvoorbeeld. Ik denk dat de meesten het er wel over eens zijn dat dit amper effect heeft op je virusoverdracht, maar we doen het omdat het praktisch is. Want anders moet je voor elke locatie een aparte regel gaan opstellen en dat is ook geen doen. Kortom one-size-fits-all.
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.quote:
[..]
Vind je het niet bijzonder kinderachtig? En daarnaast, voor de zoveelste keer, het ondermijnt ook het advies dat daadwerkelijk uitgegeven wordt. Het is dus bewuste sabotage, alleen maar omdat je je zin niet hebt gekregen. Het is stampvoeten.
We hadden het in dit geval over Portugal, volgens mij polderen ze daar minderquote:
[..]
Ze varen er alleen niet blind op, want ze geven hun eigen draai aan het advies, doen er een snufje polderen overheen en komen dan met maatregelen die losjes gebaseerd zijn op dat advies.
.
Als jij daar gelukkig van wordt wil ik al die anti-mondkapjes strijders die we een jaar geleden hadden ook wel bestempelen als 'bezorgde wetenschappers'..quote:
[..]
Als je dat bestempelt als gekrijs dan ben je sowieso al af
Op 
Ook omdat de "regering" zelf haar maatregelen volledig rechtvaardigt met die wetenschappelijk te onderbouwen.quote:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
Wat men hier onderwijst krijg ze dan als leerstof terug.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik weet vrij zeker dat je dit niet zo zeggen als er een paar OMT-leden dit zouden doen die pleiten voor zaken waar je het mee oneens bent.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.
Van de andere kant ben je lid van een adviesorgaan en zou je ook wel mogen begrijpen dat als jouw adviesorgaan dit roept en jij vervolgens in een talkshow iets anders roept, dit je advies nogal onderuitschopt en vooral ruis en verwarring veroorzaakt, wat je, mijns inziens, toch zou willen voorkomen.quote:
[..]
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.
