Nooit meer.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het reisvinkje zijn we de komende jaren nog niet kwijt... ben ik van overtuigd.
Ik ken echt niemand die het fijn vindt wanneer individuele vrijheden worden afgeschaft. Ik ken wel mensen die denken dat bepaalde maatregelen wel aan de orde zijn, ook al vinden ze het maar niks.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veel mensen vinden die vogelkooi gewoon heel prettig, individuele vrijheden afschaffen vinden ze ook fijn... Ik vind het niks maar okay.
Met een zuurstofsaturatiemeter gekoppeld aan je qr app kun je zo wel uitgeademde co2 belasten denk ik. Win-winquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
100% van de mensen die adem halen gaan dood, dus adem halen ook maar verbieden.
Fok zit ondertussen dus vol met ouwe lullen?quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Medisch is alles ouder dan zeg 40..... oud omdat het lichaam inclusief de afweer, evolutionair aan het einde komt en ook merkbaar gaat aftakelen. Mensen van rond de 25 zijn gemiddeld op het toppunt van kracht waarna het lichamelijk alleen maar minder zal worden.
Mensen niet oud willen noemen is natuurlijk lief en aardig omdat er op de term "ouder" een helaas een stigma zit van #dorhout.
Al is het maar voor werkverschaffing van de aanbieders van PCR-tests.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het reisvinkje zijn we de komende jaren nog niet kwijt... ben ik van overtuigd.
. Sorry, deze had ik echt niet verwacht. Hoe kom je er op .quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dat kan die leden die niet achter het advies staan iets schelen, omdat?
Oh die mensen zijn er absoluut. Heel veel van hen vinden het vooral fijn wanneer individuele vrijheden van anderen worden afgeschaft. "Ik heb er toch geen last van!"quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ken echt niemand die het fijn vindt wanneer individuele vrijheden worden afgeschaft. Ik ken wel mensen die denken dat bepaalde maatregelen wel aan de orde zijn, ook al vinden ze het maar niks.
Ik ben geen vakkenvuller. Maar kan je wel vertellen dat dat mondkapje (en degene die ik vanuit werk krijg is matig, voorraad is ook niet heel groot waardoor ik er dan maar 1 per 8/10 uur zou hebben) niet echt een pretje is.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:52 schreef viceversa het volgende:
[..]
80% van de mensen in supermarkten dragen de maskers niet eens op de goede manier, inclusief vakkenvullend personeel.
Die regeren niet, die adviseren. Het is aan de regering om te bepalen wat ze met die adviezen doen, dat zal verschillen afhankelijk van wie er precies regeert op dat moment maar het advies zal er niet anders door worden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:03 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar een land kun je niet laten regeren door een 'gezondheidsautoriteit'. Het is prima als zij als doel hebben om het aantal coronagevallen zo laag mogelijk te houden, maar die tunnelvisie is natuurlijk niet houdbaar.
Ik vind de term #dorhout heel naar, maar ik vind deze term al plakken op mensen vanaf 40 echt heel erg niet kloppenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Medisch is alles ouder dan zeg 40..... oud omdat het lichaam inclusief de afweer, evolutionair aan het einde komt en ook merkbaar gaat aftakelen. Mensen van rond de 25 zijn gemiddeld op het toppunt van kracht waarna het lichamelijk alleen maar minder zal worden.
Mensen niet oud willen noemen is natuurlijk lief en aardig omdat er op de term "ouder" een helaas een stigma zit van #dorhout.
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
Sowieso wordt het effect van veel maatregelen nog steeds overschat.
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het reisvinkje zijn we de komende jaren nog niet kwijt... ben ik van overtuigd.
Ik probeer me gewoon te verplaatsen in een OMT-lid dat probeert z'n mening in het advies te krijgen en daarin niet slaagt. Vervolgens word je uitgenodigd bij een talkshow. Dan vind ik het niet zo raar dat je daarop ingaat en daar aan tafel vertelt wat je ervan vindt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:07 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
. Sorry, deze had ik echt niet verwacht. Hoe kom je er op .
Het kan mij wat schelen wat die lui daarvan vinden, omdat?
Dat is precies mijn punt. Als de regering die adviezen gewoon overneemt dan regeren de facto die adviezen dus.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die regeren niet, die adviseren. Het is aan de regering om te bepalen wat ze met die adviezen doen, dat zal verschillen afhankelijk van wie er precies regeert op dat moment maar het advies zal er niet anders door worden.
Dit is ook wel een vermoeiend riedeltje, hoor. Denken dat wij zo'n uitzonderlijk volkje zijn.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:26 schreef mazaru het volgende:
mensen daar niet zo stronteigenwijs zijn
Vind je het niet bijzonder kinderachtig? En daarnaast, voor de zoveelste keer , het ondermijnt ook het advies dat daadwerkelijk uitgegeven wordt. Het is dus bewuste sabotage, alleen maar omdat je je zin niet hebt gekregen. Het is stampvoeten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik probeer me gewoon te verplaatsen in een OMT-lid dat probeert z'n mening in het advies te krijgen en daarin niet slaagt. Vervolgens word je uitgenodigd bij een talkshow. Dan vind ik het niet zo raar dat je daarop ingaat en daar aan tafel vertelt wat je ervan vindt.
Zou kunnen. Ik zeg dat ik ze niet ken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Oh die mensen zijn er absoluut. Heel veel van hen vinden het vooral fijn wanneer individuele vrijheden van anderen worden afgeschaft. "Ik heb er toch geen last van!"
Ik helaas wel, je hebt geluk. Die lui kunnen heel vermoeiend zijn . Maar ja, familie hé.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik zeg dat ik ze niet ken.
Het zou mooi zijn als de uitstroom dit weekend ook op peil blijft .quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
@:oriente @:oliver23
IC instroom 36
IC bezetting 603
Kliniek instroom 259
Kliniek bezetting 2125
!!!
Mooie cijfers. Nu echt een keer.
Geheel mee eens.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou prettig zijn als ze dan alles op alles zetten om de zorg bij te schalen en te ontlasten.
As próximas 2 semanas são cruciaisquote:
Goede daling van instroom ook vooral, hopen dat dat door zet. En dat er geen storing is.quote:
Leuke crisis en leuk dat je code zwart in een land zou hebben waar dat blijkbaar niet nodig zou zijn vanwege protocollen en bureaucratische werkelijkheden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geheel mee eens.
Flexibelere zorg en evt opschaling zou kunnen helpen.
Ik begrijp bv niet waarom particuliere medische instellingen nogsteeds niet bij mogen dragen om een deel van de reguliere zorg op te vangen.
We zouden veel flexibeler moeten zijn naar mijn mening.
Geen anderhalve meter, ongezond eten, handen niet gewassen, klap voor Lenny dit.quote:
Laat ik het zo stellen: Ik vind er wat van dat die particuliere medische instellingen - als ze kunnen meehelpen - niet mogen meehelpen vanwege een bureaucratische werkelijkheid, en tegelijkertijd een noodtoestand uitroepen. Die twee moeten elkaar letterlijk uitsluiten.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geheel mee eens.
Flexibelere zorg en evt opschaling zou kunnen helpen.
Ik begrijp bv niet waarom particuliere medische instellingen nogsteeds niet bij mogen dragen om een deel van de reguliere zorg op te vangen.
We zouden veel flexibeler moeten zijn naar mijn mening.
Ik las Proxima estació maar dat komt omdat ik 3 weken in de spaanse zon gezeten heb.quote:
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:10 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Als de regering die adviezen gewoon overneemt dan regeren de facto die adviezen dus.
Ik denk dat het systeem van de QR-code verdwijnt omdat het te fraudegevoelig is.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.
[..]
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.
Interessant is te achterhalen waarom een jaar geleden het vooral de mensen waren van 70+ en die groep nu aan het is verjongen is naar zeg 60-. Deels - rekenkunduig - mogelijk omdat mensen 80+ al zijn uitgefilterd.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:48 schreef Momo het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd op de IC zit al tijden tussen 55-60 jaar. Rond die leeftijd zou ik mensen nog niet perse ouderen noemen.
Als je dat bestempelt als gekrijs dan ben je sowieso al af .quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
@:oriente @:oliver23
IC instroom 36
IC bezetting 603
Kliniek instroom 259
Kliniek bezetting 2125
!!!
Mooie cijfers. Nu echt een keer.
Deur open doen en naar binnen lopenquote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
Als je op NICE naar de instroom verpleegafdeling per dag kijk, zie je al iets van piekvorming en daling.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Goede daling van instroom ook vooral, hopen dat dat door zet. En dat er geen storing is.
Ze varen er alleen niet blind op, want ze geven hun eigen draai aan het advies, doen er een snufje polderen overheen en komen dan met maatregelen die losjes gebaseerd zijn op dat advies.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
Hoef je (nog) niet te laten zien bij de kapper. Wel een mondkapje op.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:
Kappertje vandaag - hopelijk kom ik binnen zonder QR gedoe? Weet niet hoe ver we zitten in de gekte...
Ik eet vanavond ook patat .quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Echt schitterende cijfers. We gaan zo heerlijk het weekend in.
[ afbeelding ]
Een boel maatregelen en regeltjes hebben we dan ook niet uit medisch oogpunt genomen, maar vooral uit praktisch oogpunt.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hell, het effect van veel maatregelen kan niet eens onderbouwd worden.
[..]
Denk ik ook. Ik verwacht dat dat QR bewijs eerder uitgebreid zal worden dan dat ze er mee stoppen als het eigenlijk niet meer nodig is. Makkelijk ingevoerd; veel moeilijker om ergens mee te stoppen. Mensen raken er langzaam aan gewend, dus geen reden meer om het terug te draaien.
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:11 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Vind je het niet bijzonder kinderachtig? En daarnaast, voor de zoveelste keer , het ondermijnt ook het advies dat daadwerkelijk uitgegeven wordt. Het is dus bewuste sabotage, alleen maar omdat je je zin niet hebt gekregen. Het is stampvoeten.
We hadden het in dit geval over Portugal, volgens mij polderen ze daar minder .quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze varen er alleen niet blind op, want ze geven hun eigen draai aan het advies, doen er een snufje polderen overheen en komen dan met maatregelen die losjes gebaseerd zijn op dat advies.
Als jij daar gelukkig van wordt wil ik al die anti-mondkapjes strijders die we een jaar geleden hadden ook wel bestempelen als 'bezorgde wetenschappers'..quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:17 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Als je dat bestempelt als gekrijs dan ben je sowieso al af .
Nu krijg ik er ook zin in.quote:
Ook omdat de "regering" zelf haar maatregelen volledig rechtvaardigt met die wetenschappelijk te onderbouwen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij de regering of bij het adviesorgaan? Als ik heel eerlijk ben weet ik trouwens niet eens in wat voor mate je de regering het nog echt kunt verwijten dat ze daar blind op varen. Die hebben immers te maken met een maatschappij die bij elke maatregel die je treft al meteen krijst dat ze zich er niet aan willen houden tenzij ze een uitgebreide wetenschappelijke onderbouwing zien.
Ik weet vrij zeker dat je dit niet zo zeggen als er een paar OMT-leden dit zouden doen die pleiten voor zaken waar je het mee oneens bent.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.
Van de andere kant ben je lid van een adviesorgaan en zou je ook wel mogen begrijpen dat als jouw adviesorgaan dit roept en jij vervolgens in een talkshow iets anders roept, dit je advies nogal onderuitschopt en vooral ruis en verwarring veroorzaakt, wat je, mijns inziens, toch zou willen voorkomen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 13:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou kinderachtig zijn als het over futiele zaken zou gaan. Maar dat is het niet, het is nogal belangrijk. Als je als OMT-lid overtuigd bent van je gelijk en je krijgt het niet voor elkaar om het advies jouw mening te laten reflecteren, vind ik het niet zo raar dat je het via andere wegen probeert. Daar spreekt ook een bepaalde passie uit. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |