NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
U doet niet meer mee!quote:Op donderdag 2 december 2021 15:58 schreef ludovico het volgende:
Do not care, mijn lijf, mijn keuze.
Al die wappies uit het straatbeeld zou wel een enorme vooruitgang zijn.quote:Daarnaast zijn de Duitse leiders het eens over andere ingrijpende regels die gericht zijn op ongevaccineerde mensen. Mensen die niet zijn ingeënt, worden voor een groot deel uit het openbare leven in Duitsland gebannen.
Zo krijgen mensen alleen nog toegang tot niet-essentiële winkels, horeca, bioscopen en theaters als ze bewijs kunnen tonen van inenting of genezing.
Ik kan steeds beter begrijpen waarom mensen zelfmoord plegen in dit klimaat,
There is only one religion
Een beetje regen, het is wat.quote:
Ik kan steeds beter begrijpen waarom mensen zelfmoord plegen in dit klimaat,
Put these foolish ambitions to rest.
Impfung nacht freiquote:Op donderdag 2 december 2021 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
U doet niet meer mee!
[..]
Al die wappies uit het straatbeeld zou wel een enorme vooruitgang zijn.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Vind jij leuk hè, over levens van anderen beslissen.quote:
[..]
U doet niet meer mee!
[..]
Al die wappies uit het straatbeeld zou wel een enorme vooruitgang zijn.
Volgens mij ben je niet helemaal lekker als je je deze teksten bezigt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan iemand mij wellicht uitleggen wat hier goed aan is? Ik bedoel, je kunt het nog steeds overdragen. De prik is slechts een behandeling tegen 'COVID-19'-symptomen. Ikzelf ben al de hele crisis niet ziek geweest, leef gezond en heb hem dus niet nodig. Waarom zou ik hem dan alsnog nemen? Want voor een ander doe je het immers niet, je kunt het nog steeds overdragen. Wat is de logica?
[/naïeve modus]
[/naïeve modus]
De verplichte vaccinatie tegen de pokken heeft tot 1976 bestaan.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:27 schreef SpaceOddity het volgende:
Gedwongen vaccinaties met een experimentele vaccins, waarbij de niet gevaccineerde compleet maatschappelijk werden buiten gesloten ook? Vertel eens wanneer was dat? En door het ook "niets nieuws onder de zon is" lijk je aan te geven dat dit de normaalste zaak van de wereld is. Dat was het niet en nooit. Dat is het nu niet, en hopelijk zal het dat ook nooit worden.
quote:Het laatste woord was echter aan de (orthodoxe) protestanten. Zij bedongen in 1928 een uitzondering voor gewetensbezwaarden: ouders die de prik niet konden rijmen met hun geloof mochten hun kind aan de vaccinatie onttrekken. Uiteindelijk schafte Den Haag de verplichte pokkenvaccinatie in 1976 af. De ziekte was toen zo goed als verdwenen.
[ Bericht 22% gewijzigd door AchJa op 02-12-2021 18:51:31 ]
Slechts een behandeling tegen 'COVID-19-symptomen'? Wat is dit voor cryptische praat?quote:
Kan iemand mij wellicht uitleggen wat hier goed aan is? Ik bedoel, je kunt het nog steeds overdragen. De prik is slechts een behandeling tegen 'COVID-19'-symptomen. Ikzelf ben al de hele crisis niet ziek geweest, leef gezond en heb hem dus niet nodig. Waarom zou ik hem dan alsnog nemen? Want voor een ander doe je het immers niet, je kunt het nog steeds overdragen. Wat is de logica?
[/naïeve modus]
Het vaccin beschermt heel goed, de kans om in het ziekenhuis te komen na een vaccinatie is 20 keer kleiner, de kans om op de IC te komen is zelfs 33 kleiner dan wanneer je ongevaccineerd bent.
En je hebt gelijk dat je corona nog steeds over kunt dragen als je gevaccineerd bent, maar ook die kans is aanzienlijk kleiner:
RIVM: Vaccinatie vermindert overdracht COVID-19
NOS: Amerikaanse studie, na vaccinatie ben je nauwelijks nog besmettelijk:
Wat voor de een normaal is, keurt de ander af.quote:
Dat je op de rest van mijn post niet in gaat zegt ook wel iets. Fijne avond.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Je beslist helemaal zelf of je je wel of niet laat vaccineren. Daar heb je mij niet voor nodig.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:34 schreef ludovico het volgende:
Vind jij leuk hè, over levens van anderen beslissen.
Gisteren weigerde je ook al uit te leggen wat je nou eigenlijk allemaal bedoelde.quote:Volgens mij ben je niet helemaal lekker als je je deze teksten bezigt.
Als je je kop uit het zand haalt dan zie je meer.quote:
[..]
Je beslist helemaal zelf of je je wel of niet laat vaccineren. Daar heb je mij niet voor nodig.
[..]
Gisteren weigerde je ook al uit te leggen wat je nou eigenlijk allemaal bedoelde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet voor die plicht...
Maar dat bepaalde lieden nu ineens heel erg bezig zijn met grondrechten en zulks is wel aandoenlijk.
Maar dat bepaalde lieden nu ineens heel erg bezig zijn met grondrechten en zulks is wel aandoenlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vertel me nou gewoon even wat ik dan allemaal ga zien? Al dat gelul dat "wij het allemaal niet zien" koop ik niet zoveel voor.quote:
Als je je kop uit het zand haalt dan zie je meer.
Dat was ook het enige wat ik kon vinden. Vooralsnog vind ik het compleet onvergelijkbaar.quote:
[..]
De verplichte vaccinatie tegen de pokken heeft tot 1976 bestaan.
[..]
[ afbeelding ]
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
De twee wappies die ik heb gekend waren beide junkies met ernstige pychiatrische stoornissen. Zorgen heel slecht voor zichzelf,maar een prikje willen/durven ze niet. Erg tegenstrijdig.quote:
Het zou me niks verbazen als een groot deel van die anti vaxxers die het meest tegen zulke maatregelen zijn, zelf regelmatig aan de drugs zitten, pilletje hier pilletje daar. Dan heb je helemaal geen idee wat je naar binnen krijgt, maar dat maakt dan niet uit zeg maar, want dat is eigen keus
Daarnaast wordt je natuurlijk ook niet helemaal vanzelf wappie om in al die fabeltjes te kunnen gelovenDaar is wel wat voor nodig
[ afbeelding ]
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ik ben ook niet direct voor een vaccinatieplicht aangezien de vaccinatiebereidheid van de Nederlanders tussen de 90 en 100% ligt. Een plicht lijkt me derhalve niet heel nodig.quote:
Maar dat handjevol weigeraars maakt voor 85% lawaai zodat het lijkt alsof een enorme club tegen vaccineren is.
Klopt, ziedend zijn ze gewoon nu er plotseling regels afkomen waar ze zelf ook last van krijgen. Voorheen kon het niet gek genoeg met regelgeving voor "de anderen" maar nu ze zelf tot "de anderen" behoren is de boot aan.quote:Maar dat bepaalde lieden nu ineens heel erg bezig zijn met grondrechten en zulks is wel aandoenlijk.
Kom aub met onafhankelijke bronnen, RIVM en NOS hebben deze crisis al herhaaldelijk aangetoond niet volledig transparant en waarheidsgetrouw te zijn.quote:
[..]
Slechts een behandeling tegen 'COVID-19-symptomen'? Wat is dit voor cryptische praat?
Het vaccin beschermt heel goed, de kans om in het ziekenhuis te komen na een vaccinatie is 20 keer kleiner, de kans om op de IC te komen is zelfs 33 kleiner dan wanneer je ongevaccineerd bent.
En je hebt gelijk dat je corona nog steeds over kunt dragen als je gevaccineerd bent, maar ook die kans is aanzienlijk kleiner:
RIVM: Vaccinatie vermindert overdracht COVID-19
NOS: Amerikaanse studie, na vaccinatie ben je nauwelijks nog besmettelijk:
Gooi er zelf wat Engel-bullshit tegen aan, hebben we dat vast gehad.quote:
[..]
Kom aub met onafhankelijke bronnen, RIVM en NOS hebben deze crisis al herhaaldelijk aangetoond niet volledig transparant en waarheidsgetrouw te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Neem nog een spuitje!quote:
[..]
Gooi er zelf wat Engel-bullshit tegen aan, hebben we dat vast gehad.
Ik niet. Enten met het koepokkenvirus zorgde ook best nog wel eens voor ernstige bijwerkingen. En de club die tegen het verplicht enten was waren voornamelijk de wappies van die tijd, lees: "de streng religieuzen".quote:
Dat was ook het enige wat ik kon vinden. Vooralsnog vind ik het compleet onvergelijkbaar.
Nee joh, ik behandel mijzelf met gekookte haringschubben bij volle maan. Goed inwrijven, de magische formule opzeggen en presto: van alles genezen.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als jij je daar prettig bij voelt, dan moet je dat vooral lekker doen.quote:
[..]
Nee joh, ik behandel mijzelf met gekookte haringschubben bij volle maan. Goed inwrijven, de magische formule opzeggen en presto: van alles genezen.
Precies! Wat weten artsen, dokters en wetenschappers nou van haring...quote:
[..]
Als jij je daar prettig bij voelt, dan moet je dat vooral lekker doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij stelt de betrouwbaarheid van het RIVM en de NOS ter discussie? Dat mag maar kom dan zelf ook met bronnen die jouw mening staven.quote:
Kom aub met onafhankelijke bronnen, RIVM en NOS hebben deze crisis al herhaaldelijk aangetoond niet volledig transparant en waarheidsgetrouw te zijn.
Nou, liever niet... daar is al een heel subforum voor.quote:
[..]
Jij stelt de betrouwbaarheid van het RIVM en de NOS ter discussie? Dat mag maar kom dan zelf ook met bronnen die jouw mening staven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Over dwang en vaccinatieplicht gesproken. We horen nogal eens dat dat ongrondwettig zou zijn. Dat de lichamelijke integriteit een onvervreemdbaar grondrecht zou zijn.quote:
Niet voor die plicht...
Maar dat bepaalde lieden nu ineens heel erg bezig zijn met grondrechten en zulks is wel aandoenlijk.
Ik zou dan even willen herinneren aan de Wet immunisatie militairen, ingesteld in (ik meen) 1953 en herzien in 1961, verlengd in 1973 en daarna nog een paar keer aangepast.
Dienstplichtigen werden dus al die tijd verplicht gevaccineerd.quote:Sedert de inwerkingtreding van de Wet immunisatie militairen is de periode gedurende welke de bevoegdheid tot het opleggen van primo vaccinatie tegen pokken is toegekend, tot tweemaal toe verlengd, omdat is gebleken dat het percentage van recruten dat deze vaccinatie niet had ondergaan slechts in geringe mate afnam.
Ofschoon in de laatste vijf jaren dit percentage opnieuw is afgenomen - en wel van 25 procent tot 20 procent - zijn de ondergetekenden, overeenkomstig het advies van de commissie als bedoeld in artikel 3, tweede lid van de Wet immunisatie militairen, van oordeel dat het nog te hoog moet worden geacht. Niet zozeer bezien in het kader van de immunisatietoestand van de Nederlandse bevolking als wel - hetgeen de ondergetekenden ten deze maatgevender achten - in het kader van de epidemiologische toestand in de wereld waar zich nog op verschillende plaatsen pokkenhaarden bevinden, die moeilijk onder controle te krijgen zijn. Moge de epidemiologische toestand over het algemeen in de laatste jaren aanzienlijke verbetering hebben ondergaan, zij is toch niet zodanig dat het verantwoord is te achten deze verplichte vaccinatie bij militairen af te schaffen.
(Tekst uit 1973, denk ik, bold van mij)
De dienstplicht is in 1997 opgeschort (niet afgeschaft: er is geen opkomstplicht meer, en sinds 2020 zijn niet alleen de jongetjes dienstplichtig, maar ook de meisjes).
Mensen die denken dat drang vanuit de overheid nu ongekend is en vergelijkingen met het interbellum maken (zoals bijvoorbeeld Baudet), zouden zich eens moeten verdiepen in onze geschiedenis. Hele generaties dienstplichtige jongens werden verplicht gevaccineerd en afgezonderd in kazernes. Voor god en vaderland.
En dan zie ik nog even af van het idee dat hele begrip dienstplicht nogal een inbreuk vormt op je vrijheid en je lichamelijke integriteit...
Nu kan men zeggen dat dat gelukkig nu niet meer het geval is, en dat vind ik ook. Ik wil slechts aangeven dat als je het wil hebben over vaccinatieplicht, dwang, uitsluiting en grondrechten, dat men daar ten tijde van de actieve dienstplicht blijkbaar heel anders over dacht.
En 1997 is zo lang geleden niet.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Er was toevallig vandaag een debat in de Eerste Kamer, erg interessant om te zien. Gelukkig heeft iemand de moeite gedaan een fragment op Twitter te plaatsen: https://twitter.com/Ester90721164/status/1465907998107254786quote:
[..]
Jij stelt de betrouwbaarheid van het RIVM en de NOS ter discussie? Dat mag maar kom dan zelf ook met bronnen die jouw mening staven.
Dan wel geen 'officiële bron', maar wat in de Eerste Kamer gezegd wordt heeft neem ik aan ook relevantie. Toch? En je zal wederom zien dat ze het zullen negeren.
Je kon je trouwens wel beroepen op de wet gewetensbezwaren vwb de WIM. Die ook gaat gelden voor een eventuele COVID vaccinatieplicht mocht die er ooit komen. Dit was nl. ook het geval voor de pokkenvaccinatie.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:14 schreef OllieA het volgende:
Nu kan men zeggen dat dat gelukkig nu niet meer het geval is, en dat vind ik ook. Ik wil slechts aangeven dat als je het wil hebben over vaccinatieplicht, dwang, uitsluiting en grondrechten, dat men daar ten tijde van de actieve dienstplicht blijkbaar heel anders over dacht.
En 1997 is zo lang geleden niet.
quote:Artikel 5
1. De militair, alsmede, indien de militair minderjarig is, degene die het ouderlijk gezag of de voogdij over hem uitoefent, die op gronden ontleend aan zijn of haar godsdienst, levensbeschouwing of zedelijke overtuiging gewetensbezwaren heeft tegen immunisatie, kan zich met een met redenen omkleed verzoekschrift tot het verkrijgen van vrijstelling van de aan hem of de onder zijn of haar ouderlijk gezag of voogdij staande militair opgelegde verplichting tot Onze Minister wenden.
2. Onze Minister beslist op dit verzoekschrift, na advies van een door hem ingestelde commissie.
3. Bij erkenning van de gewetensbezwaren door Onze Minister wordt de militair blijvend van de immunisatie vrijgesteld. Van de dag af, waarop het verzoekschrift is ingediend, tot de dag, waarop de beslissing door Onze Minister is genomen, wordt de immunisatie achterwege gelaten.
[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 02-12-2021 19:39:22 ]
Het is vooral van belang dat iedereen die chip krijgt zodat straks alle neuzen dezelfde kant op staan, en er geen antivaxxers buiten de boot vallen die alsnog een tribunaal kunnen oprichten. Vandaar dat een verplichting dan beter werkt.quote:
Kan iemand mij wellicht uitleggen wat hier goed aan is? Ik bedoel, je kunt het nog steeds overdragen. De prik is slechts een behandeling tegen 'COVID-19'-symptomen. Ikzelf ben al de hele crisis niet ziek geweest, leef gezond en heb hem dus niet nodig. Waarom zou ik hem dan alsnog nemen? Want voor een ander doe je het immers niet, je kunt het nog steeds overdragen. Wat is de logica?
[/naïeve modus]
Echt zinvol en urgent.quote:
Dienstplichtigen werden dus al die tijd verplicht gevaccineerd.
De dienstplicht is in 1997 opgeschort (niet afgeschaft: er is geen opkomstplicht meer, en sinds 2020 zijn niet alleen de jongetjes dienstplichtig, maar ook de meisjes).
1997 was echt heel anders dan 2021.quote:
Ik hoor nergens dat de NOS en het RIVM leugens zouden verspreiden.quote:
Er was toevallig vandaag een debat in de Eerste Kamer, erg interessant om te zien. Gelukkig heeft iemand de moeite gedaan een fragment op Twitter te plaatsen: https://twitter.com/Ester90721164/status/1465907998107254786
Dan wel geen 'officiële bron', maar wat in de Eerste Kamer gezegd wordt heeft neem ik aan ook relevantie. Toch? En je zal wederom zien dat ze het zullen negeren.
Voorlopig doet België met vaccineren het opvallend beter dan hun buurlanden.quote:
Duitsland
Gelukkig meestal ons voorbeeldland tegenwoordig
Wat een dom populisme.quote:
Zeer, zeer zorgelijk.
Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?
Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Moet ieder vrijheidslievend mens ook mordicus tegen belastingen zijn, opgelegd door een staat met wapens?quote:
Wat te denken van kindervaccinaties? Moet ieder vrijheidslievend mens mordicus tegen de zuigelingenprikjes zijn?
Misschien maar stoppen met mensen redden als ze bewusteloos zijn, gaat tegen hun vrijheid in om misschien medische zorg te willen weigeren.
Een vaccinatieplicht maakt het mogelijk dat alle lockdowns opgeheven kunnen worden, dat mensen met kanker niet meer angstvallig binnen hoeven te blijven, dat studenten weer stage kunnen lopen, enzovoorts enzovoorts.
Dat vindt dit vrijheidslievende mens een stuk belangrijker dan de vrijheid van een stel debielos die geen medische zorg willen. Tenzij ze het nodig hebben natuurlijk, dan willen ze ineens alles hebben tegen 150.000x de kosten voor alle andere mensen die het voor hen moeten betalen, bovenop alle lockdowns die ze veroorzaken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik weet daar te weinig van.quote:
[..]
Ik niet. Enten met het koepokkenvirus zorgde ook best nog wel eens voor ernstige bijwerkingen. En de club die tegen het verplicht enten was waren voornamelijk de wappies van die tijd, lees: "de streng religieuzen".
Werden "bewust" ongevaccineerden ook compleet buiten de samenleving gezet?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Volgens een opinie peiling is 71% van de duitsers voor een vaccinatieplicht.
Dat is zelfs een grondwettelijke meerderheid > 66% (meer dan 2/3 voor)
[ Bericht 11% gewijzigd door Digi2 op 02-12-2021 20:50:39 ]
Dat is zelfs een grondwettelijke meerderheid > 66% (meer dan 2/3 voor)
quote:Mehrheit für Impfpflicht und härtere Regeln
Konkret befürworten 71 Prozent der Deutschen die Einführung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht für Erwachsene.
[ Bericht 11% gewijzigd door Digi2 op 02-12-2021 20:50:39 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Yep, die werden op Schiermonnikoog in kampen gedumpdquote:
[..]
Werden "bewust" ongevaccineerden ook compleet buiten de samenleving gezet?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat praat jij nou over het collectief? Beetje vloeken in de kerk hè als ongevaccineerde.quote:
[..]
Do not care, mijn lijf, mijn keuze.
Als jij dat anderen wilt opdringen omdat het goed is voor het collectief, dan mogen anderen ook beslissen dat jij gesteriliseerd mag worden, deal?
Voor mazelen geldt nu al een vaccinatieplicht daar voor kinderen, was daarnet op het NOS-journaal.quote:
Volgens een opinie peiling is 71% van de duitsers voor een vaccinatieplicht.
Dat is zelfs een grondwettelijke meerderheid > 66% (meer dan 2/3 voor)
[..]
Zonder pokkenbriefje geen school voor ze.quote:
Werden "bewust" ongevaccineerden ook compleet buiten de samenleving gezet?
Ja dat wist ik al.quote:
[..]
Zonder pokkenbriefje geen school voor ze.
Maar dat ging dus voornamelijk over kinderen?
En niet over ouderen (want die gaan toch niet meer naar school).
Mochten de kinderen nog wel elders komen?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat een verstandig volk is dat toch gewordenquote:
Volgens een opinie peiling is 71% van de duitsers voor een vaccinatieplicht.
Dat is zelfs een grondwettelijke meerderheid > 66% (meer dan 2/3 voor)
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ineerden-in-a4067752quote:Volgens een peiling van bureau YouGov, die vorige week werd gepubliceerd, is 69 procent van de Duitsers voor een algemene vaccinatieplicht. Twee weken eerder was nog maar 44 procent vóór. Ook met 2G stemt volgens peilingen een meerderheid van de Duitsers in.
De vaccinatieplicht zal hoe dan ook pas over maanden zijn vruchten afwerpen. Of het in het geteisterde Saksen ooit een succes zal worden, is de vraag. Ondanks de ernstige situatie in de ziekenhuizen daar is nog altijd maar 58 procent van de bevolking volledig gevaccineerd, en de weerstand tegen de vaccinaties en coronamaatregelen is er het sterkst.
Koning Willem II deed zoiets wel in 1 nacht.
Komt mijn oproep voor het tribunaal binnen via de chip?quote:
[..]
Het is vooral van belang dat iedereen die chip krijgt zodat straks alle neuzen dezelfde kant op staan, en er geen antivaxxers buiten de boot vallen die alsnog een tribunaal kunnen oprichten. Vandaar dat een verplichting dan beter werkt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jaloersmakend.quote:
[..]
Wat een verstandig volk is dat toch geworden
Put these foolish ambitions to rest.
Nee absoluut niet. Oproepen voor het tribunaal lopen allemaal hoogst persoonlijk via Sinterklaas.quote:Op vrijdag 3 december 2021 07:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Komt mijn oproep voor het tribunaal binnen via de chip?
bron: Pepijn van Houwelingen, Forum voor Democratie
|
|
