Ben jij financieel gezond?

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik denk dat je de definitie niet goed hebt gelezen: gezond betekent dat je zeer zeker bent dat je je hypotheek op tijd af kunt lossen. 100% zekerheid bestaat natuurlijk niet, ook voor jou niet. Als je met een afgelost huist zit en het belastingstelsel verandert waardoor je een flinke belasting over je woning (vermogen) moet betalen, dan zou je zomaar eens in de penarie kunnen raken.

Dus een slechte definitie, want het is afhankelijk van welke situatie je terecht komt. Als je zeer zeker je hypotheek kan afbetalen, waarom heb je dan een hypotheek?

Voor mij bestaat dat wel, ik heb geen hypotheek. Grond is al eeuwen in de familie. Woningen zijn met eigen geld betaald. Vermogensbelasting betalen we dan gewoon, doen we nu ook deels wel (ook geld wat binnenkomt van huurders moeten we belasting over betalen). Daarnaast hebben wij woningen buiten Nederland en een goede accountant. Risico is dan minder, en via de accountant betalen we onder de streep ook minder.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:41 schreef laforest het volgende:

[..]
Dus een slechte definitie, want het is afhankelijk van welke situatie je terecht komt. Als je zeer zeker je hypotheek kan afbetalen, waarom heb je dan een hypotheek?

Omdat je het geld niet in één klap hebt maar wel prima maandelijks kunt betalen. Om mijn eigen situatie als uitgangspunt te nemen: wij kunnen de hypotheek van één inkomen betalen, we zijn beiden gezond, ons inkomen groeit nog elk jaar, we hebben goede carrièreperspectieven en een mooie buffer, we hebben een overlijdensrisicoverzekekering en partnerpensioen, en we gaan bewust om met ons geld. Als er een aanpassing nodig is in onze situatie, dan maken we die. Ik ben er dus behoorlijk zeker van dat wij onze hypotheek af kunnen betalen.

quote:

Voor mij bestaat dat wel, ik heb geen hypotheek. Grond is al eeuwen in de familie. Woningen zijn met eigen geld betaald. Vermogensbelasting betalen we dan gewoon, doen we nu ook deels wel (ook geld wat binnenkomt van huurders moeten we belasting over betalen). Daarnaast hebben wij woningen buiten Nederland en een goede accountant. Risico is dan minder, en via de accountant betalen we onder de streep ook minder.

En hoe ga jij vermogensbelasting betalen als je door omstandigheden flink achteruitgaat in inkomen? Je zegt het goed: de risico's zijn klein, maar ze zijn er wel. En dat geldt ook voor mensen met hypotheken.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:41 schreef laforest het volgende:

[..]
Dus een slechte definitie, want het is afhankelijk van welke situatie je terecht komt. Als je zeer zeker je hypotheek kan afbetalen, waarom heb je dan een hypotheek?

Omdat er een verschil is tussen in 30 jaar afbetalen en ineens afbetalen?

quote:

Voor mij bestaat dat wel, ik heb geen hypotheek. Grond is al eeuwen in de familie. Woningen zijn met eigen geld betaald. Vermogensbelasting betalen we dan gewoon, doen we nu ook deels wel (ook geld wat binnenkomt van huurders moeten we belasting over betalen). Daarnaast hebben wij woningen buiten Nederland en een goede accountant. Risico is dan minder, en via de accountant betalen we onder de streep ook minder.

Als je de grond in de schoot geworpen krijgt, is het relatief makkelijk om er hypotheekvrij iets op te bouwen, ja.

[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 01-12-2021 11:53:41 ]

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Goede vraag. En eigenlijk geldt dat voor alle aspecten van financiële gezondheid: hoe kun je ooit iets 'zeer zeker' weten? Dat verklaart misschien (deels) waarom mannen het beter doen volgens dit onderzoek dan vrouwen: mannen zijn over het algemeen zekerder, los van de feitelijke situatie.

Ik vind het zelf net zoals @:laforest belangrijk om geen of in ieder geval een zo laag mogelijke hypotheek te hebben en ik maak me in dat verband wel zorgen om de veranderlijke overheid.

Je kan nooit iets zeker weten. Het enige wat je kan doen is je financiele huishouden inrichten op 'fool proof'. Dus, 70% van je maandinkomen moet voldoende kunnen zijn mocht je baan stoppen om wat voor reden dan ook. En daarnaast beseffen dat met minder ook kan. Dus wanneer je met een gouden lepel geboren bent moet je ook leren om met minder te kunnen.

Laten we aub ons minder richten op de bijzaken maar wat meer naar ontopic gaan.

[edit] in overleg met medemods, er is opgeruimd.

[ Bericht 27% gewijzigd door Rene op 01-12-2021 13:41:21 ]

Financieel wel... fysiek en mentaal niet

quote:

Op woensdag 1 december 2021 17:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Financieel wel... fysiek en mentaal niet

Sterkte 😥

quote:

Op woensdag 1 december 2021 10:25 schreef DjVero het volgende:

[..]
Hij is 13 hea, heeft nog geen bijbaantje en 0 uitgaven. Alles wat hij nodig heeft, krijgt hij van ons. Als hij iets leuks met vriendjes wil doen, betalen wij dat (nog). Zodra hij een bijbaantje heeft, gaan we dat zeker doen, hoor. Mijn ouders hebben mij dat ook geleerd.

En voorzichtiger, nee . Hij heeft twee jaar geleden twee tablets kapotgemaakt, vorig jaar een televisie in de woonkamer gesloopt en zijn eigen televisie op zijn slaapkamer, twee weken geleden dus zijn telefoon en vorige week zijn laptop van school.

Misschien doe je er beter aan om hem te leren hoe die met zijn spullen om gaat ipv met geld

Genoeg geld om 2 jaar ww aan te kunnen vullen en hetzelfde leventje als nu te kunnen leiden. Vind dat wel prima.

Ik heb mijn huis gekocht op 1 salaris in 2013. Kan mijn vaste lasten betalen, leuke dingen doen of kopen, wat sparen en wat investeren. Dus denk dat ik financieel redelijk gezond ben.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 18:19 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Sterkte 😥

ZWAKTE

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:41 schreef laforest het volgende:

Voor mij bestaat dat wel, ik heb geen hypotheek. Grond is al eeuwen in de familie. Woningen zijn met eigen geld betaald. Vermogensbelasting betalen we dan gewoon, doen we nu ook deels wel (ook geld wat binnenkomt van huurders moeten we belasting over betalen). Daarnaast hebben wij woningen buiten Nederland en een goede accountant. Risico is dan minder, en via de accountant betalen we onder de streep ook minder.

Ok, dus omdat jij alles geërfd hebt is iedereen met een hypotheek een financiële loser

Kanslozer ga je het niet krijgen.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 23:36 schreef NightDancert het volgende:

[..]
Ok, dus omdat jij alles geërfd hebt is iedereen met een hypotheek een financiële loser

Kanslozer ga je het niet krijgen.

Het is ook niet (nooit) slim dat hij denkt dat ie onaantastbaar is

quote:

Op woensdag 1 december 2021 23:36 schreef NightDancert het volgende:

[..]
Ok, dus omdat jij alles geërfd hebt is iedereen met een hypotheek een financiële loser

Kanslozer ga je het niet krijgen.

Neen, geen financiële losers, maar financieel ongezond (of op z'n minst financieel een stuk minder gezond).

[ Bericht 2% gewijzigd door laforest op 02-12-2021 06:35:04 ]

quote:

Op woensdag 1 december 2021 23:36 schreef NightDancert het volgende:

[..]
Ok, dus omdat jij alles geërfd hebt is iedereen met een hypotheek een financiële loser

Kanslozer ga je het niet krijgen.

Deze discussie is al gevoerd en geheel verwijderd door de mods.

Ik ben financieel topfit. Ik weet wat er in komt en wat er wanneer uit gaat. Minstens twee keer per jaar sta ik stil bij mijn financiële planning, waarvan één keer uitgebreid. Dan bepaal ik hoeveel geld ik in de komende 12 maanden opzij moet zetten voor te verwachten kosten voor bijvoorbeeld de zorgverzekering, lokale belasting, sport en kleding. 1/12 van dat bedrag zet ik elke maand opzij op een spaarrekening. In Excel houd ik bij hoeveel geld er voor elk doel beschikbaar is. Daarnaast heb ik langetermijn spaardoelen. Daarvoor zet ik ook telkens een vast bedrag opzij; direct als mijn salaris wordt gestort. Dat bijhouden in Excel kost nog geen 10 minuten per maand, maar geeft veel overzicht. Dat is ook het moment om naar mogelijke besparingen te kijken. Lopende het jaar sta ik ook stil bij mijn financiële planning, maar dan alleen om kleine dingen bij te stellen. Zo heb ik recent het voorschotbedrag voor gas & elektra maar verhoogd.

quote:

Volgens de onderzoeker is iemand financieel gezond als die op een comfortabele manier aan huidige en lopende verplichtingen kan voldoen en met financiële zekerheid levensdoelen kan nastreven

En toch ... uit de nieuwsberichten wordt niet erg duidelijk wanneer iemand volgens de onderzoekers financieel gezond is. Bij het lezen van de onderstreepte tekst zou je bijna gaan denken dat alleen mensen met een vast contract financieel gezond kunnen zijn. Die stelling lijkt mij dan weer wat al te boud.

quote:

Op maandag 29 november 2021 22:50 schreef Phoenyx-God het volgende:

[..]
Voor mij lijkt dit vrij naïef. Je denkt dat 3/4e van de mensen niet met geld om kan gaan? Betrek dat aantal op je omgeving.. dan zie je wel in dat het niet klopt in het algemeen. Rare conclusie naar mijn idee vooral voor iemand die zaken hoort uit te leggen.

Veel mensen kunnen niet met geld omgaan. Mijn ervaring is dat heel veel mensen geeneens weten wat hun maandelijkse inkomen is of hebben geeneens een weekbudget gepland. Ook maken vaak financieel onlogische beslissing zoals oversluiten, overwaarde benutten, gokken en lenen voor luxegoederen.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:47 schreef Claudia_x het volgende:

En hoe ga jij vermogensbelasting betalen als je door omstandigheden flink achteruitgaat in inkomen? Je zegt het goed: de risico's zijn klein, maar ze zijn er wel. En dat geldt ook voor mensen met hypotheken.

Je primaire huis is vrijgesteld van vermogensbelasting. En daarnaast is vermogensbelasting maar 1,2% van je WOZ. Als je dat niet kan betalen, je onderhoud van je huis is 2% van je WOZ..

quote:

Op donderdag 2 december 2021 09:34 schreef trigt013 het volgende:

[..]
Je primaire huis is vrijgesteld van vermogensbelasting. En daarnaast is vermogensbelasting maar 1,2% van je WOZ. Als je dat niet kan betalen, je onderhoud van je huis is 2% van je WOZ..

Het is me niet om de huidige situatie te doen, maar om het advies van DNB om de eigen woning naar box 3 te verplaatsen. Er is waarschijnlijk niet zoveel aan de hand zolang je in de pas blijft lopen, want er komen bij deze eventuele maatregel compensaties via inkomen en pensioen (al is het dan maar afwachten hoe hoog die compensaties zijn). Maar juist als je bezig bent om financieel onafhankelijk te worden, onder andere van werk, kan het een flinke aderlating betekenen. Wij hebben onze financiële plannen er in ieder geval al op aangepast en het aflossen van de hypotheek een minder centrale plek gegeven.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 09:32 schreef trigt013 het volgende:

[..]
Veel mensen kunnen niet met geld omgaan. Mijn ervaring is dat heel veel mensen geeneens weten wat hun maandelijkse inkomen is of hebben geeneens een weekbudget gepland. Ook maken vaak financieel onlogische beslissing zoals oversluiten, overwaarde benutten, gokken en lenen voor luxegoederen.

Mijn ervaring is dat mensen steevast vinden dat ze zelf geweldig met geld omgaan en anderen er niks van bakken.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 09:34 schreef trigt013 het volgende:

[..]
Je primaire huis is vrijgesteld van vermogensbelasting. En daarnaast is vermogensbelasting maar 1,2% van je WOZ. Als je dat niet kan betalen, je onderhoud van je huis is 2% van je WOZ..

Onderhoud van een huis 2% van de wozwaarde op jaarbasis? Vervang je elk jaar je dak of zo?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 09:29 schreef Groepfunder het volgende:

En toch ... uit de nieuwsberichten wordt niet erg duidelijk wanneer iemand volgens de onderzoekers financieel gezond is. Bij het lezen van de onderstreepte tekst zou je bijna gaan denken dat alleen mensen met een vast contract financieel gezond kunnen zijn. Die stelling lijkt mij dan weer wat al te boud.

Maar je hebt neem ik aan dit topic gelezen, met link naar het rapport en een vermelding van de pagina waarop de gehanteerde definitie van 'financieel gezond' staat?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 10:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar je hebt neem ik aan dit topic gelezen, met link naar het rapport en een vermelding van de pagina waarop de gehanteerde definitie van 'financieel gezond' staat?

Ik heb een selectie van de berichten gelezen en antwoord op de OP. De link naar het rapport heb ik daarbij gemist.

[EDIT]

quote:

Hierbij definiëren we financiële gezondheid als de mate waarin een persoon of huishouden in
staat is en het gevoel van controle heeft om:
1. op een comfortabele manier aan alle huidige en lopende financiële verplichtingen en behoeften te voldoen; en
2. de financiële zekerheid op te bouwen om zijn levensdoelen na te streven en op een comfortabele manier aan alle
toekomstige verplichtingen en behoeften te voldoen.

Bron: Het onderzoek, p. 9.

Goed, mijn opmerking over de ZZP'er is dus niet terecht, zolang deze maar het gevoel heeft financiële zekerheid op te bouwen. Ja, het gevoel ....

[ Bericht 40% gewijzigd door Groepfunder op 02-12-2021 10:27:52 ]

quote:

Op donderdag 2 december 2021 10:04 schreef NightDancert het volgende:

[..]
Onderhoud van een huis 2% van de wozwaarde op jaarbasis? Vervang je elk jaar je dak of zo?

Ik vind die 2% niet eens zo gek. Je reserveert niet alleen voor korte termijn, maar ook langere termijn. Om elke x jaar de keuken en badkamer te kunnen vervangen, elke x jaar de buitenkant te laten schilderen, elke x jaar de dakbedekking te vervangen, de cv-ketel te vervangen, de tuin te renoveren, enz.