https://www.bd.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op vrijdag 19 november 2021 19:49 schreef Nattekat het volgende:
OMT: het is niet nodig en maakt niet uit
SEH: het is niet nodig en maakt niet uit
Willekeurige burgemeesters: VERBOTEN
Overheid: ok, verbieden omdat virus.
Nou prima. Dan heeft dat vuurwerkverbod ervoor gezorgd dat er minder slachtoffers vielen. Als een ziekenhuis al geen 300 vuurwerkslachtoffers kan helpen, zegt dat nog meer over de zorg als dat het sowieso al doet op dit moment. Maar het gaat mij er gewoon om dat jij zei dat overal een halt op geroepen wordt om de zorg te ontzien, en dat is gewoon niet waar. Nogmaals mijn schaatsvoorbeeld, dat werd gewoon gepromoot door Rutte en co.quote:Op vrijdag 19 november 2021 19:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vuurwerkverbod heeft gezorgd dat de zorg niet werd overbelast. Dat is ook meteen de enige reden waarom het op dit moment ook daadwerkelijk wordt toegepast, terwijl men al járen over een totaalverbod praat.
Wauwquote:Op vrijdag 19 november 2021 19:58 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Nou prima. Dan heeft dat vuurwerkverbod ervoor gezorgd dat er minder slachtoffers vielen. Als een ziekenhuis al geen 300 vuurwerkslachtoffers kan helpen, zegt dat nog meer over de zorg als dat het sowieso al doet op dit moment. Maar het gaat mij er gewoon om dat jij zei dat overal een halt op geroepen wordt om de zorg te ontzien, en dat is gewoon niet waar. Nogmaals mijn schaatsvoorbeeld, dat werd gewoon gepromoot door Rutte en co.
Waarom geen verbod op het voortplanten van zorg mokkels? Die zorgen er namelijk ook voor dat dat zorg meer belast wordt.
Volgens mij was het toch echt meer dan een advies.quote:
Is altijd een advies geweest (waar vrijwel niemand zich aan heeft gehouden met kerst en oud en nieuw)quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:03 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Volgens mij was het toch echt meer dan een advies.
https://indebuurt.nl/arnh(...)oud-en-nieuw~118583/
Ze wilden zelfs eerst een avondklok opstellen..
Hoezo advies ? Het staat hier heel duidelijk " Wil je visite ontvangen? Dan mogen er maximaal twee mensen over de vloer komen. Dat maximum geldt voor de hele dag. Ontvang je om 09.00 uur ’s ochtends bezoek, dan is het niet de bedoeling dat je om 13.00 uur ’s middags een nieuwe groep ontvangt."quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Is altijd een advies geweest (waar vrijwel niemand zich aan heeft gehouden met kerst en oud en nieuw)
Dan heb je de laatste anderhalf jaar niet opgelet. Er is nooit gehandhaafd achter de voordeur, tenzij aanzienlijke overlast.quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:06 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Hoezo advies ? Het staat hier heel duidelijk " Wil je visite ontvangen? Dan mogen er maximaal twee mensen over de vloer komen. Dat maximum geldt voor de hele dag. Ontvang je om 09.00 uur ’s ochtends bezoek, dan is het niet de bedoeling dat je om 13.00 uur ’s middags een nieuwe groep ontvangt."
Wauw ja? Je weet hoeveel verpleegsters er momenteel zwanger zijn en daardoor niet kunnen werken? Overal een halt op leggen om de zorg te ontlasten toch? Of geldt dat niet voor zwangere verpleegsters? Comazuipende studentenfeestjes? Schaatsweekenden waardoor er duizenden in het ziekenhuis komen te liggen, maar alleen maar voor vuurwerk?quote:
Ochja krijgen we dat weer. Waarom is dat geen bron dan? Omdat jij vindt dat dat niet zo is? Nee indebuurt zal zelf regels gaan bedenken voor de mensen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:09 schreef Caland het volgende:
Indebuurt is ook niet echt een bron, maar dat geheel terzijde
Heb je de afgelopen tijd uberhaupt iets meegekregen van maatregelen voor horeca? Lege voetbalstadions? Maatregelen voor essentiële en niet-essentiële winkels?quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:09 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Wauw ja? Je weet hoeveel verpleegsters er momenteel zwanger zijn en daardoor niet kunnen werken? Overal een halt op leggen om de zorg te ontlasten toch? Of geldt dat niet voor zwangere verpleegsters? Comazuipende studentenfeestjes? Schaatsweekenden waardoor er duizenden in het ziekenhuis komen te liggen, maar alleen maar voor vuurwerk?
Nee, waren die er dan? Ook dat zijn allemaal kul maatregelen. Voetbalstadions hebben aangetoond dat er vrijwel geen besmettingen waren. Horeca is steeds de lul, en is net zo'n makkelijk slachtoffer als voetbal. Het kabinet doet maar wat. Maar dat is een hele andere discussie. Vuuwerk, voetbal en horeca zijn gewoon makkelijke slachtoffers. Scholen, dance events, beurzen waar een paar duizend man rondloopt, schaatsweekenden alles mag doorgaan. Behalve dan een beetje vuurwerk afsteken, en voetbal kijken in de buitenlucht.quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Heb je de afgelopen tijd uberhaupt iets meegekregen van maatregelen voor horeca? Lege voetbalstadions? Maatregelen voor essentiële en niet-essentiële winkels?
quote:Op vrijdag 19 november 2021 19:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
https://www.bd.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2F
ja bijna.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ks-skiseizoen-reddenquote:Spoedeisende Hulpartsen: vuurwerkverbod is symboolmaatregel
De Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulpartsen vindt het vuurwerkverbod dat het kabinet heeft ingesteld voor de komende jaarwisseling een symboolmaatregel. Voorzitter David Baden zegt dat het verbod in ieder geval voor de druk op de acute zorg niet veel toevoegt.
"Wij maken ons veel meer zorgen over wat er in de dagen tot Oud en Nieuw op ons afkomt", zegt Baden. "Elk slachtoffer is er één te veel, maar dit is niet waar we ons nu op zouden moeten concentreren." Baden ziet liever dat het demissionaire kabinet nu maatregelen neemt om de druk op de zorg te verlichten, bijvoorbeeld door meer in te zetten op boosterprikken of een lockdown.
"Ik vind het lastig dat het wordt gekoppeld aan de drukte in de acute zorg. Wij zien nu de drukte, wij hebben nu hulp nodig." Hij vermoedt dat het verbod is ingesteld, zodat de politiek kan laten zien dat er bepaalde maatregelen worden genomen. "Terwijl de problemen nu spelen en niet alleen met Oud en Nieuw."
Paar jaar nog, als de kindjes groot zijn ben ik ook weg. Het huis staat al te wachten.quote:Op vrijdag 19 november 2021 19:52 schreef asco het volgende:
[..]
Yow.
En succes verder met het brandhout wat hier achterblijft.
Neuh. Je had eens moeten zien hoe honderden mensen stonden toe te kijken naar de schaatsers op het ijs.quote:
Dit is wel iets heel anders dan: het is niet nodig en het maakt niet uit.quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)ks-skiseizoen-redden
Wanneer?quote:Op vrijdag 19 november 2021 20:29 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Neuh. Je had eens moeten zien hoe honderden mensen stonden toe te kijken naar de schaatsers op het ijs.
In februari. 2021. Je weet wel. Toen er duizenden mensen op het ijs stonden het leven te vieren alsof er geen covid was.quote:
Zo'n beetje met alles zo.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"
Nederland anno 2021
Als je sport nutteloos noemt, dan weten we al weer met wat voor tokkie persoon we hier te maken hebben.quote:Op donderdag 18 november 2021 14:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Voetbal ook, hockey ook, schaatsen ook, paardensport ook, honden ook, keukentrapjes ook
Newsflash….niet iedereen sport. Dus ja voor een groep mensen is het inderdaad nutteloos.quote:Op zaterdag 20 november 2021 08:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je sport nutteloos noemt, dan weten we al weer met wat voor tokkie persoon we hier te maken hebben.
Newsflash: sport is per definitie niet nutteloos.quote:Op zaterdag 20 november 2021 09:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Newsflash….niet iedereen sport. Dus ja voor een groep mensen is het inderdaad nutteloos.
Het is een beetje als stellen dat eten nutteloos is als je zelf in hongerstaking bent.quote:Op zaterdag 20 november 2021 09:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Newsflash….niet iedereen sport. Dus ja voor een groep mensen is het inderdaad nutteloos.
Zelden zoveel loze aannames gezien.quote:Op zaterdag 20 november 2021 09:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is een beetje als stellen dat eten nutteloos is als je zelf in hongerstaking bent.
Ook voor mensen die niet sporten is sport niet nutteloos. Simpelweg omdat het de maatschappij enorm helpt in, onder andere, het beperken van overgewicht en de daarmee gepaard gaande zorgkosten.
Dat mensen die niet sporten dat niet begrijpen, is in veel gevallen ook de reden dat ze niet sporten.
Iets niet snappen maakt niet dat het nutteloos is voor mensen die het wel willen, iets dat jij toch moet begrijpen met je vuurwerk.
Het verschil is dat vuurwerk, voor degene die het niet boeit, daadwerkelijk volledig nutteloos is.
Als een discussie niet jouw kant op gaat, hoef je echt niet zo denigrerend te doen.quote:met je vuurwerk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |