Men is nog behoorlijk kribbig nadat de geliefde politieke partij een paar deuken heeft opgelopen bij de verscheidene verkiezingen van afgelopen week. Die frustratie is ook in AMV flink te merken. De argumenta ad hominem en scheldpartijen vliegen je om de oren. Het leek allemaal zo veelbelovend met het presidentschap en de senaat in handen, maar als je hele gedachtegoed gebaseerd is op woke nonsense en het demoniseren van de tegenpartij, prikken mensen daar op den duur toch doorheen zo blijkt. Gelukkig maar. Hoe minder beleid van de Democraten, hoe beter voor de VS als land.quote:Op maandag 8 november 2021 18:07 schreef QuidProJoe het volgende:
Toch mooi hoe de pro-establishment users weer extra zuur zijn in deze reeks. Zo krijg je toch het idee dat het niet zo goed gaat.
Het is natuurlijk een beetje opmerkelijk om een muppet te gebruiken om kinderen te benvloeden omtrent vaccinatie. Een vaccinatie die kinderen helemaal niet nodig hebben ook nog.quote:Op maandag 8 november 2021 18:26 schreef Ulx het volgende:
Over kribbig gesproken.
[ twitter ]
Als ze uitvinden over Bert en Ernie komt er gewoon een burgeroorlog!
Dus jij zou een kind van de Sesamstraatleeftijd laten beslissen over het wel of niet nemen van een vaccin? Of bedoel je dat jij je laat hersenspoelen door Pino waarop je je kinderenlaat prikken? (hypotetisch, je bent tenslotte een incel, maar je snapt vast wat ik bedoel.)quote:Op maandag 8 november 2021 18:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een beetje opmerkelijk om een muppet te gebruiken om kinderen te benvloeden omtrent vaccinatie. Een vaccinatie die kinderen helemaal niet nodig hebben ook nog.
Volgens mij maak ik in mijn post dit specifieke argument niet. Maar er wordt in elk geval geprobeerd om kinderen op een positieve manier over een mogelijke coronavaccinatie na te laten denken.quote:Op maandag 8 november 2021 18:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus jij zou een kind van de Sesamstraatleeftijd laten beslissen over het wel of niet nemen van een vaccin? Of bedoel je dat jij je laat hersenspoelen door Pino waarop je je kinderenlaat prikken? (hypotetisch, je bent tenslotte een incel, maar je snapt vast wat ik bedoel.)
En ohh, ik ben een incel? Leg die aanname ook gerust even uit ..quote:Op maandag 8 november 2021 18:35 schreef Ulx het volgende: (hypotetisch, je bent tenslotte een incel, maar je snapt vast wat ik bedoel.)
Ik zie dat je die belediging nogal vaak gebruikt tegen andersdenkenden.quote:Op maandag 8 november 2021 18:47 schreef Ulx het volgende:
Je komt over als iemand die al een hele tijd droog staat.
En volgens mij heb jij maar 2 onderbroeken, een voor het weekend en eentje voor door de week.quote:Op maandag 8 november 2021 18:57 schreef Ulx het volgende:
Okay. Ik neen het terug. Maar volgens mij kijken jullie wel vieze filmpjes en spelen jullie computerspellen.
Hmm, vreemde aanname. Drie weken vind ik eigenlijk best meevallen. Is dat sowieso nog een dingetje tegenwoordig met de verscheidenheid aan dating apps?quote:Op maandag 8 november 2021 18:47 schreef Ulx het volgende:
Je komt over als iemand die al een hele tijd droog staat.
Jullie?quote:Op maandag 8 november 2021 18:57 schreef Ulx het volgende:
Okay. Ik neen het terug. Maar volgens mij kijken jullie wel vieze filmpjes en spelen jullie computerspellen.
Wellicht een geval van Sojaanse projectie, hihi.quote:Op maandag 8 november 2021 18:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat je die belediging nogal vaak gebruikt tegen andersdenkenden.
Zit er soms iets dwars in je eigen seksleven aangezien je dat constant moet aanhalen om je gram te halen?
Dat verbaast mij niets, je zal het vast opwindend vinden dat je spijkerbroek langs je dop schuurt.quote:
Een redelijke aanname. We weten immers uit welke poel ze (wal)vissen.quote:Op maandag 8 november 2021 18:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat je die belediging nogal vaak gebruikt tegen andersdenkenden.
Zit er soms iets dwars in je eigen seksleven aangezien je dat constant moet aanhalen om je gram te halen?
quote:Op maandag 8 november 2021 20:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Kyle komt vrij![]()
Wel leuk dat alles achteraf toch heel anders blijkt dan de MSM portretteerde, oh wat hij was opzoek naar linkse mensen. Dit dat. Terwijl er juist door antifa iemand daadwerkelijk is geliquideerd (Portland).
https://en.wikipedia.org/(...)and_Michael_Reinoehl
Linkse mensen zijn heel eng als ze geradicaliseerd zijn, heel eng.
HET WAS EEN COMPLOT!quote:Op maandag 8 november 2021 16:56 schreef QuidProJoe het volgende:
Exclusive– Kash Patel: John Durham Is Building a Bigger Conspiracy Case
[..]
Hoezo komt hij vrij hierdoor? Ik volg dit niet zo maar had Rittenhouse daarvoor al niet 2 mensen doodgeschotenquote:Op maandag 8 november 2021 20:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Kyle komt vrij![]()
Wel leuk dat alles achteraf toch heel anders blijkt dan de MSM portretteerde, oh wat hij was opzoek naar linkse mensen. Dit dat. Terwijl er juist door antifa iemand daadwerkelijk is geliquideerd (Portland).
https://en.wikipedia.org/(...)and_Michael_Reinoehl
Linkse mensen zijn heel eng als ze geradicaliseerd zijn, heel eng.
quote:Rittenhouse, now 18, is charged with homicide and attempted homicide for shooting three people during the Kenosha unrest, killing two of them. Rittenhouse shot and killed 36-year-old Joseph Rosenbaum and 26-year-old Anthony Huber before wounding Grosskreutz.
WP
En dat zou terecht zijn. Alles wijst er namelijk op dat hij daar aanwezig was om winkels te beschermen tegen vernielingen. Uiteindelijk werd hij bedreigd, achterna gezeten en handelde uit zelfverdediging. Een erg tragische situatie natuurlijk, maar de schuld ligt in deze niet bij hem. Zo zie je maar weer wat voor situaties er kunnen ontstaan als heetgebakerde BLM'ers geweld, pyromanie en plundering als juist antwoord zien op zogenaamd systematisch racisme in de Amerikaanse samenleving.quote:
Het is natuurlijk belangrijk niet alle mensen over n kam te scheren. Maar het wel schrikbarend hoe de MSM bepaalde narratieven probeerde te creren op basis van eigenlijk niets. En dit zijn dan de media die "de feiten" brengen, haha. Dit hele gebeuren met Kyle Rittenhouse is direct aangegrepen om te demoniseren, immers had Kyle op social media steun zitten betuigen aan 'Blue Lives Matter' en ja, dan ben je in de ogen van sommige gepassioneerde links en progressieve journalisten in de MSM direct een extreemrechtse MAGA/Trump supporter.quote:Op maandag 8 november 2021 20:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Wel leuk dat alles achteraf toch heel anders blijkt dan de MSM portretteerde, oh wat hij was opzoek naar linkse mensen. Dit dat. Terwijl er juist door antifa iemand daadwerkelijk is geliquideerd (Portland).
https://en.wikipedia.org/(...)and_Michael_Reinoehl
Linkse mensen zijn heel eng als ze geradicaliseerd zijn, heel eng.
quote:Former Director of National Intelligence, John Ratcliffe, joined Maria Bartiromo on Sunday Morning Futures yesterday morning.
DNI Ratcliffe told Maria Bartiromo that he turned over 1,000 documents to John Durham that implicate Hillary Clinton and Democrat operatives and likely top government officials in criminal activity that would be the basis for further indictments.
We now know that the top DOJ and FBI officials knew that Trump-Russia collusion was a hoax from the beginning and yet they ran with it anyway to destroy his administration and remove him from office.
When will James Comey, Rod Rosenstein, Peter Strzok, Lisa Page, Andrew McCabe and Hillary Clinton operatives face justice for destroying numerous lives and attempting a coup of an American president — all based on evidence that they knew at the time was a complete lie?
John Ratcliffe: ”I gave John Durham over 1,000 other documents that have not yet been declassified that I know include intelligence that go specifically to this criminal activity that would be the basis for further indictments and again, what happened with the Steele Dossier, a grand jury is saying was criminal in nature, and I expect that all of the folks that are involved with creating it and pedaling it falsely would be in jeopardy and I know that’s what John Durham is looking at – and as I talked about, this goes to the highest levels of our government.”
quote:Op maandag 8 november 2021 22:26 schreef Ulx het volgende:
Warempel! Geen Family Guy meer kijken, Trumperts! Dat is ook propaganda!
[ twitter ]
Cruz is capabel, weet je nog? Of zoiets.
Gaat het nu ECHT gerbeuren?quote:
Ah.. dacht dat dit al gebeurd was..quote:Op maandag 8 november 2021 22:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gaat het nu ECHT gerbeuren?
Wanneer gaat Trump trouwens zijn documenten overdragen?
In principe hebben de kribbige GOP pundits al gewonnen door bigbird uberhaupt in de nationale newscycle te krijgen. Dat voedt de onderbuik en leidt af van de infrastructuur successen die net behaald zijn. Om duistere reden blijven de democraten happen op die opzichtige trollpogingen. Al heeft de GOP natuurlijk alle propagandamedia (breitbart, fox, newsmax e.d.) al mee daarin. Ook de neutrale media blijft er in trappen en het tot nationaal nieuws verheffenquote:Op maandag 8 november 2021 18:26 schreef Ulx het volgende:
Over kribbig gesproken.
[ twitter ]
Als ze uitvinden over Bert en Ernie komt er gewoon een burgeroorlog!
Neutrale media? Ik ben erg benieuwd over welke outlets je het nu hebt ..quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In principe hebben de kribbige GOP pundits al gewonnen door bigbird uberhaupt in de nationale newscycle te krijgen. Dat voedt de onderbuik en leidt af van de infrastructuur successen die net behaald zijn. Om duistere reden blijven de democraten happen op die opzichtige trollpogingen. Al heeft de GOP natuurlijk alle propagandamedia (breitbart, fox, newsmax e.d.) al mee daarin. Ook de neutrale media blijft er in trappen en het tot nationaal nieuws verheffen
Ik denk voornamelijk dat de Democraten simpelweg vrij weinig successen behalen. En dat mensen in Republikeinse staten dit ook prima kunnen constateren. Dit in tegenstelling tot de adepten van de MSM (lees: links en progressieve media zoals CNN, MSNBC, NBC, NYT, WaPo etc.) die compleet gendoctrineerd worden met het geloof dat zij zelf neutraal en objectief zijn en de Republikeinen simpelweg het kwaad van de Amerikaanse politiek betreft.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:09 schreef Ulx het volgende:
Aan de andere kant genereert het ook bezopen soundbites.
En in de rode staten is er alleen pro-gop media, dus successen van de dems komen daar nooit bij de mensen.
Wat voor succes hebben ze de afgelopen 4 jaar behaald dan?quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk voornamelijk dat de Democraten simpelweg vrij weinig successen behalen. En dat mensen in Republikeinse staten dit ook prima kunnen constateren. Dit in tegenstelling tot de adepten van de MSM (lees: links en progressieve media zoals CNN, MSNBC, NBC, NYT, WaPo etc.) die compleet gendoctrineerd worden met het geloof dat zij zelf neutraal en objectief zijn en de Republikeinen simpelweg het kwaad van de Amerikaanse politiek betreft.
Een halve muur gebouwd, het capitool laten bestormen, over 2 weken een vervanging voor obamacare.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat voor succes hebben ze de afgelopen 4 jaar behaald dan?
De mediaplaat is jouw welbekend, maar gezien jij in een andere realiteit leeft waarin alles links van Breitbart extreem links is, is die discussie vrij zinloos.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Neutrale media? Ik ben erg benieuwd over welke outlets je het nu hebt ..
Je bedoelt dat je mij nu als dusdanig moet afschilderen om je eigen denkbeelden omtrent de media in stand te kunnen houden. Waar heb ik bijvoorbeeld gezegd dat alles aan de linkerzijde van Breitbart 'extreem links' zou betreffen? Nergens dus. Het geeft direct aan dat het daadwerkelijke issue bij jou ligt, niet bij mij.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:43 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De mediaplaat is jouw welbekend, maar gezien jij in een andere realiteit leeft waarin alles links van Breitbart extreem links is, is die discussie vrij zinloos.
Nee hoor, jij vraagt op typische wijze 'welke media'.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je mij nu als dusdanig moet afschilderen om je eigen denkbeelden omtrent de media in stand te kunnen houden. Waar heb ik bijvoorbeeld gezegd dat alles aan de linkerzijde van Breitbart 'extreem links' zou betreffen? Nergens dus. Het geeft direct aan dat het daadwerkelijke issue bij jou ligt, niet bij mij.
Dus als we die media chart als referentiekader moeten nemen kunnen we dus concluderen dat MSNBC min of meer op hetzelfde niveau als Fox News zit. En CNN min of meer op hetzelfde niveau als OAN. En FOX en OAN zijn volgens jou 'propaganda'. Dus dan weten we ook weer waar CNN en MSNBC staan. Hihi.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nee hoor, jij vraagt op typische wijze 'welke media'.
[ afbeelding ]
Alles in het middenvak spendeerde er aandacht aan. En is de trollpoging van de GOP om ophef te veroorzaken over bigbird dus weer geslaagd.
Nou, dat klopt niet helemaal. Beide outlets staan richting het vak 'skews left'. Net zoals de WSJ meer richting het vak 'skews right' staat. Dit zou ook begrijpelijk zijn. De WSJ is rechtsgeorinteerd en de NYT en WaPo zijn natuurlijk twee linksgeorinteerde outlets, die zeer woke zijn en waar het gros van de medewerkers tevens fervent aanhanger van de Democraten is. Ook de situatie met Bari Weiss bij de NYT was hier het zoveelste bewijs van.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:49 schreef Basp1 het volgende:
En we zien in dat kader de nyt en wapo gewoon neutraal in het midden staan dat willen sommigen ook niet serieus nemen dus waarom zouden mensen nog op deze trollen met hun infantiele hihi gaan reageren.
Niks nuttigs dus.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een halve muur gebouwd, het capitool laten bestormen, over 2 weken een vervanging voor obamacare.
Als je vier jaar potus bent geweest hoor je bij het establishment.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:45 schreef QuidProJoe het volgende:
En ook vandaag is de pro-establishment zijde in BNW weer extra zuur.
Dank, die dacht ik ook te hebben geplakt.quote:Op dinsdag 9 november 2021 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
De chart die @:Knipoogje had gepost is trouwens achterhaald. Dit is schijnbaar de meest recente:
[ afbeelding ]
Hihi. Als er iets gaat gebeuren waar wij blij van worden, dan zal het een hoop anderen zeer verdrietig maken.quote:"I am certainly thinking about it and we’ll see," Trump told Fox. "I think a lot of people will be very happy, frankly, with the decision, and probably will announce that after the midterms."
In an interview with Fox News, former President Donald Trump indicated that he is likely to run for the US presidency again, in a bid to secure the second term he lost in the 2020 election to current President Joe Biden.
Trump "probably" won't make the announcement, he said, however, until after the 2022 midterm elections, when the entirety of the US House of Representatives is up for reelection, along with 34 Senate seats. After the trouncing Democrats received during the most recent elections on November 2, all eyes are on the coming year's contest.
"I am certainly thinking about it and we’ll see," Trump told Fox. "I think a lot of people will be very happy, frankly, with the decision, and probably will announce that after the midterms."
Trump, however, still left the door open to not running, saying that "It doesn't mean I will. It's probably appropriate, but a lot of people are waiting for that decision to be made." In his view, others likely won't announce their determination to run until his decision has been made.
Trump said that "a lot of great people who are thinking about running are waiting for that decision, because they're not going to run if I run."
This comes as it was revealed by Jonathan Karl, ABC News' Chief Washington Correspondent, that Trump had told the Republican National Committee that he would be leaving the GOP to form his own political party in the wake of the 2020 loss.
The GOP was slow to get on board the Trump train, even despite the broad support he received from much of the American populace. The RNC was among those that were not initially in favor of Trump or his populist agenda. The book, called Betrayal, is not yet out.
Trump has not said that he would back Florida Governor Ron DeSantis if he chose to run, saying that "He’s a good man, but we have a lot of great people. He's been good."
Een user die volgens zijn eigen geruchten een de oompaloempa een BJ heeft gegeven.quote:
Andere kandidaten?quote:Op dinsdag 9 november 2021 19:11 schreef QuidProJoe het volgende:
Trump to 'probably' announce US presidential run after midterm elections
[..]
Hihi. Als er iets gaat gebeuren waar wij blij van worden, dan zal het een hoop anderen zeer verdrietig maken.
HLN: Rechter beslist dat Trump toch documenten aan 6 januari-panel moet overmaken.quote:
Denken dat elk bedrijf/organisatie een percentage afspiegeling moet zijn van de samenleving op basis van "ras"quote:It is true that Amazon has been making progress in increasing representation of employees of races that are typically underrepresented in the tech industry. Amazon US corporate employees in entry-level and middle-management positions who identify as Black and Latinx grew from 5.4 percent and 6.6 percent respectively in 2019 to 7.2 percent and 7.5 percent in 2020, according to recent data the company published. For context, about 13.4 percent of US residents identified as Black or African American in 2019, while 18.5 percent identified as Hispanic or Latino, according to the US Census Bureau.
An Amazon spokesperson pointed to company data that shows 26.5% of Amazon’s entire US workforce identifies as Black or African American and 22.8% of that workforce identifies as Latinx; those percentages include warehouse and customer service workers in addition to corporate staff. Amazon’s field and customer support workforce, which comprises the three lowest levels at the company and includes its warehouse workers, is disproportionately Black and Latinx compared to the US population — in 2020, 26.4 percent of these workers identified as Latinx and 31 percent identified as Black or African American.
And some diversity employees called out drop-offs in racial representation as you go higher in Amazon’s corporate ranks, saying that this shows Amazon’s internal systems are still stacked against nonwhite and non-Asian employees.
In Amazon’s “senior leader” ranks — which are “director” level and above in the company’s hierarchy — Black and Latinx executives accounted for just 1.9 percent and 2.9 percent, respectively, in 2019. Those percentages jumped to 3.8 percent and 3.9 percent, respectively, in 2020.
Vind niet zo gek want daar was dit topic voor bedoeld.quote:Op woensdag 10 november 2021 07:24 schreef HowardRoark het volgende:
Jeetje, @:Kijkertje is weer druk geweest vannacht. Inhoud van de tweets: Trump, Trump, Trump en Trump. Dit is natuurlijk het enige wat de MSM nog kan produceren. Immers is het feit dat die man nu naar de achtergrond is gedreven eigenlijk hun doodsteek. Daar gaan alle clicks en de views.
En de obsessie met de Infrastructure Bill (die er enkel doorheen is gekomen omdat 13 Republikeinen voor stemden is ook opvallend te noemen.
Wat opvallender is, dat er mensen zijn die een slechte deal beter vinden dan geen deal. Of die mensen die geloven dat in een 1,2 biljoen, 2 biljoen of zelfs 5 biljoen dollar "infrastructuur-pakket", daadwerkelijk alles naar infrastructuur gaat. Die horen een mooie naam en gaan all-in. Een beetje dezelfde types die "Patriot Act" horen en denken dat het dan wel goed moet zijn. Of de "For The People Act". Of dat "Antifa" tegen fascisme is.quote:Op woensdag 10 november 2021 07:24 schreef HowardRoark het volgende:
Jeetje, @:Kijkertje is weer druk geweest vannacht. Inhoud van de tweets: Trump, Trump, Trump en Trump. Dit is natuurlijk het enige wat de MSM nog kan produceren. Immers is het feit dat die man nu naar de achtergrond is gedreven eigenlijk hun doodsteek. Daar gaan alle clicks en de views.
En de obsessie met de Infrastructure Bill (die er enkel doorheen is gekomen omdat 13 Republikeinen voor stemden is ook opvallend te noemen.
Het is inderdaad behoorlijk triest. Maar dat is natuurlijk sowieso al het idee om infrastructuur in een enorm land als de VS op federaal niveau te willen regelen. Zoiets moet je natuurlijk op regionaal niveau doen en aan de staten zelf laten. Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?quote:Op woensdag 10 november 2021 08:12 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat opvallender is, dat er mensen zijn die een slechte deal beter vinden dan geen deal. Of die mensen die geloven dat in een 1,2 biljoen, 2 biljoen of zelfs 5 biljoen dollar "infrastructuur-pakket", daadwerkelijk alles naar infrastructuur gaat. Die horen een mooie naam en gaan all-in. Een beetje dezelfde types die "Patriot Act" horen en denken dat het dan wel goed moet zijn. Of de "For The People Act". Of dat "Antifa" tegen fascisme is.
Die mensen zijn zo makkelijk te benvloeden, zo goedgelovig en zo volgzaam, dat ze zichzelf vrijwillig de slavernij in werpen. Het wordt steeds moeilijker om medelijden met dat type mens te hebben.
En we zien nu hoe de Linkse planeconomie werkt. Zo wordt de energiesector vernietigd om zowel de welvaart als de mobiliteit van de Amerikaan te beperken. Everything Woke turns to shit. En uiteraard zien blankenhaters, Trumphaters of Amerika-haters dat als iets positiefs. Zie de Democraten bijvoorbeeld, of hun simps.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad behoorlijk triest. Maar dat is natuurlijk sowieso al het idee om infrastructuur in een enorm land als de VS op federaal niveau te willen regelen. Zoiets moet je natuurlijk op regionaal niveau doen en aan de staten zelf laten. Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?
Het benadrukt eens te meer dan Links beleid kant noch wal raakt. En dat men simpelweg denkt hoe meer uitgaven op federaal niveau, hoe beter. Hoe meer regulering, hoe beter. Hoe meer top-down control, hoe beter. Covid bewijst dit ook weer, de Republikeinse staten willen vrijheid, de Democratische staten een alles regulerende en alles bepalende overheid op microniveau.
Dat klopt helemaal. Het droomscenario van deze mensen is immers een "duurzaam" socialistisch utopia, met windmolens, zonneweides, universal basic income, gratis gezondheidszorg en gratis onderwijs. En dit onderwijs bestaat niet meer uit rekenen of taal, maar voornamelijk een verscheidenheid aan 'critical theories', zodat kinderen gendoctrineerd worden om de social justice strijders van de toekomst te worden. Daarnaast is het belangrijk om kinderen te leren over "gender" een zogenaamde subjectieve ervaring over geslacht die het objectief waarneembare overstijgt. Hierom moeten ouders ook vooral worden gestimuleerd hun kinderen 'genderneutraal' op te voeden.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En we zien nu hoe de Linkse planeconomie werkt. Zo wordt de energiesector vernietigd om zowel de welvaart als de mobiliteit van de Amerikaan te beperken. Everything Woke turns to shit. En uiteraard zien blankenhaters, Trumphaters of Amerika-haters dat als iets positiefs. Zie de Democraten bijvoorbeeld, of hun simps.
Yup je weet wel die oranje mannetjes uit Charlie and the Chocolate Factory.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door theguyver op 10-11-2021 12:11:57 ]Er staat nog een vraag voor u open!!
Pfff het is wat..quote:Op woensdag 10 november 2021 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal. Het droomscenario van deze mensen is immers een "duurzaam" socialistisch utopia, met windmolens, zonneweides, universal basic income, gratis gezondheidszorg en gratis onderwijs. En dit onderwijs bestaat niet meer uit rekenen of taal, maar voornamelijk een verscheidenheid aan 'critical theories', zodat kinderen gendoctrineerd worden om de social justice strijders van de toekomst te worden. Daarnaast is het belangrijk om kinderen te leren over "gender" een zogenaamde subjectieve ervaring over geslacht die het objectief waarneembare overstijgt. Hierom moeten ouders ook vooral worden gestimuleerd hun kinderen 'genderneutraal' op te voeden.
Voor werk zijn kwaliteiten niet meer leidend zoals bepaalde skills of een diploma, maar wordt voornamelijk selectie gemaakt op onveranderlijke kenmerken van identiteit zodat overal een perfecte afspiegeling van de maatschappij ontstaat. Met natuurlijk een sterke oververtegenwoordiging van vermeend onderdrukte minderheden. Immers, het is belangrijk voor elk bedrijf of organisatie om zo min mogelijke blanke, heteroseksuele cis-mannen in dienst te hebben.
Hihi, het is me wat met de Amerikaanse progressieve geest, zo fantasierijk, zo radicaal, zo naef.
En bepaalde progressieven hier worden nog steeds boos als ik de media de lakeien van de Democraten noem.quote:Op woensdag 10 november 2021 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, dus WaPo, wat is het nu?
[ twitter ]
Door het fantastische onderwijs in amerika gelooft 40% van de bevolking dat de aarde 10000 jaar oud is en er een periode was dat dinos en mensen samen leefden.quote:
quote:Op woensdag 10 november 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
En ook vandaag zijn onze pro-Democraten-medeusers te omschrijven als "wanhopig" en "obsessief-compulsief".
Nooit gedacht dat verliezen zo verslavend kon zijn.
Ze hebben daar ook niet voor niets een aantal prachtige musea over.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Door het fantastische onderwijs in amerika gelooft 40% van de bevolking dat de aarde 10000 jaar oud is en er een periode was dat dinos en mensen samen leefden.
https://www.livescience.c(...)ns-creationists.html
De gop vind het belangrijker dat mensen niet onderwezen worden in echt belangrijke zaken. Houdt ze dom dan blijven ze in de vileine leugens van de gop roeptoeters geloven.
Oki zal nog maar even een wanhopige poging doen om het positief te maken.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
En ook vandaag zijn onze pro-Democraten-medeusers te omschrijven als "wanhopig" en "obsessief-compulsief".
Nooit gedacht dat verliezen zo verslavend kon zijn.
Communisme fascisme..quote:
Dat alles duurder wordt zoals gas en andere grondstoffen? van hout tot aan olie? sinds die toiletpot van een Biden geinstalleerd is alles de pan aan het uitrijzen.quote:
Dat was midden vorig jaar al bekend en aantal grondstoffen waren niet om aan te slepen.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat alles duurder wordt zoals gas en andere grondstoffen? van hout tot aan olie? sinds die toiletpot van een Biden geinstalleerd is alles de pan aan het uitrijzen.
Maarja daar heb jij op je zolderkamertje geen last van nee. Mams betaald vast de energierekening.
Ook dit was al voor Biden aan de macht kwam.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:24 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Iedereen mocht roepen over Trump destijds wat hij/zij wilde. Onder Dictator Xiden is censuur al maanden aan de gang.
Alleen stuurde destijds Amerika zelf er niet op. Republikeinen waren niet zo triest om wetten toe te passen die censuur toelaten. Als je iets over goedheiligeman Biden zegt oh dan is zelfs hier iedereen in Nederland triggered.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook dit was al voor Biden aan de macht kwam.
Voorbeeld is de oompaloempa zelf.
Waarom is het opvallend dat het nieuws als er zo'n enorm bedrag uitgegeven gaat worden door de overheid?quote:Op woensdag 10 november 2021 07:24 schreef HowardRoark het volgende:
En de obsessie met de Infrastructure Bill (die er enkel doorheen is gekomen omdat 13 Republikeinen voor stemden is ook opvallend te noemen.
En kijk, dit zijn allemaal dingetjes die stiekum in de bill van de goedheiligman zitten. Allemaal voor meer macht en controle, steeds meer richting een social credit system.quote:Reading up on IRS provision 6050I inserted into the Infra. bill set to pass in the house on Friday.
In July we made a huge fuss about the broker thing. This is 100x worse. Criminal felonies, includes all individuals and all tokens, all mixing, all custody.
Taproot mixing? You're hosed, you become a felon for using Wasabi. Mining pools that aren't doxxed? Felony. NFTs >10k, you go to jail. Programming payments in installments to keep sums <10k, also a felony. *Writing software* even some .js app logic in a wallet to assist, jail.
Wake up folks this is not a drill. I only saw 1 person who is a mutual raising alarm bells about this for months. Now Laura Shin covered it and I read the thing: wow! We're two days away from losing everything. US persons will become completely cut out, residents and citizens.
Soon the only way a person born in the USA will be able to do *anything* in any scale with these technologies, without KYCing everyone or becoming a felon, will be to a) leave and b) operate with a non-US entity and ideally non-US employees/directors.
Then: we'll have to globally adopt some kind of decentralized minimal KYC with encrypted/blinded PoR (no home address dox, but can confirm not US) and we just turn our backs to US persons. Rest of world has spectrum of more financial freedoms/reg. requirements. This is the future
The way to avoid this scenario where US persons are living under harsh capital controls, is to raise a ruckus like we did in July, remove 6050I from infra. bill, we have <2 days.
Kunnen een paar redenen voor zijn. Sommige zaken zijn bijvoorbeeld zo kostbaar (denk b.v. aan dijken in texas) dat het lastig zelf te financieren is zonder een dusdanig groot gat in het budget te slaan dat andere essentile zaken, zoals het electriciteitsnetwerk, in de knel raken.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:32 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?
Als je het puur en alleen aan de staten overlaat, wordt de infrastructuur op veel plekken blijkbaar verwaarloosd.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad behoorlijk triest. Maar dat is natuurlijk sowieso al het idee om infrastructuur in een enorm land als de VS op federaal niveau te willen regelen. Zoiets moet je natuurlijk op regionaal niveau doen en aan de staten zelf laten. Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?
Het benadrukt eens te meer dan Links beleid kant noch wal raakt. En dat men simpelweg denkt hoe meer uitgaven op federaal niveau, hoe beter. Hoe meer regulering, hoe beter. Hoe meer top-down control, hoe beter. Covid bewijst dit ook weer, de Republikeinse staten willen vrijheid, de Democratische staten een alles regulerende en alles bepalende overheid op microniveau.
Dat de grondstoffen aan een supercyclus bezig zijn is een economische regel welke o.a veroorzaakt wordt door de verhoogde schulden lasten van overheden door corona.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat alles duurder wordt zoals gas en andere grondstoffen? van hout tot aan olie? sinds die toiletpot van een Biden geinstalleerd is alles de pan aan het uitrijzen.
Maarja daar heb jij op je zolderkamertje geen last van nee. Mams betaald vast de energierekening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |