BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarvoor hebben ze gevangenisstraf gekregen? Is er überhaupt al iemand aangeklaagd voor een poging tot staatsgreep, laat staan veroordeeld?quote:Op vrijdag 5 november 2021 14:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja die.
Maar zoals ik al zei er was nog een ander onderzoek wat nog liep en die loopt al sinds begin dit jaar.
[..]
ik weet niet of het terecht is, daarvoor bestaat een rechtsysteem er zijn beelden genoeg.
de aanklachten zijn er maar waarvoor men veroordeelt kan worden moet een rechter beslissen en ja dat neemt tijd in beslag.
het was er niet een maar meer dan 600.
en er zijn er gewoon al een aantal geweest sommigen bekend en andere minder bekend.
ah dit is bijvoorbeeld een van de veroordeelden .. gisteren
https://www.npr.org/2021/(...)sentenced-to-two-mon
tot dus ver hebben er 10 gevangenis straf gekregen
She is the 10th person charged in the Jan. 6 attack to get a jail or prison sentence. More than 650 people have been charged for their actions at the Capitol.
dus dit gaat wel even duren!
wat snap je er niet aan dan?
En ik ben het met je eens dat er beelden genoeg zijn. Alleen ondersteunen die niet het gedicteerde. Raar hoe dat zo gaat.
Het helpt natuurlijk ook niet mee dat Trump weigert ondubbelzinnig afstand te nemen van de gebeurtenissen van 6 januari. Nee, meneer gooit liever olie op het vuur door te suggereren dat die Ashley Babbit een of andere held is, die ten onrechte het leven heeft gelaten.quote:
[..]
Niemand accepteert de gebeurtenissen op 6 januari. Het capitool had nooit bestormd moeten worden. Waar veel Republikeinen terecht moeite mee hebben is het feit dat dit word gezien als het ergste sinds 9/11. Het feit ook dat een ieder die op Trump heeft gestemd gelinkt word aan een paar raddraaiers die aan het rellen waren op 6 januari valt ook niet echt lekker.
Tel daarbij op dat veel Democraten oorverdovend stil waren tijdens de rellen door het hele land waar tientallen doden zijn gevallen, miljarden dollars aan schade etc etc.
Hoe hysterisch de media is over de gebeurtenissen op 6 januari zo stil waren ze over het geweld en de vernielingen tijdens de summer of love.
Om nog maar te zwijgen over notoire Trump-vrienden, zoals Tucker Carlson, die 6/1 nog net niet heeft gebombardeerd tot een daad van patriottisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de VS zijn er andere wetten dan hier he..quote:Op vrijdag 5 november 2021 14:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarvoor hebben ze gevangenisstraf gekregen? Is er überhaupt al iemand aangeklaagd voor een poging tot staatsgreep, laat staan veroordeeld?
En ik ben het met je eens dat er beelden genoeg zijn. Alleen ondersteunen die niet het gedicteerde. Raar hoe dat zo gaat.
En inbreken in een federaal gebouw is daar een behoorlijke overtreding.
Hoe of wat is simpel zoek de naam en je kan achterhalen waarvoor..
Als je alles wil weten succes met zoeken.
En wat is er raar aan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toe maar. Nu snap ik de vergelijkingen met 11 september en waarom wat gebeurd is zo rampzalig is.quote:Op vrijdag 5 november 2021 21:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de VS zijn er andere wetten dan hier he..
En inbreken in een federaal gebouw is daar een behoorlijke overtreding.
Hoe of wat is simpel zoek de naam en je kan achterhalen waarvoor..
Als je alles wil weten succes met zoeken.
En wat is er raar aan?
Het is dan ook een zwaar overtrokken incident dat door democraten met beide handen wordt aangegrepen dat orange man bad is.quote:Op vrijdag 5 november 2021 21:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Toe maar. Nu snap ik de vergelijkingen met 11 september en waarom wat gebeurd is zo rampzalig is.
Ik praat het allemaal niet goed hoor ,maar het was een situatie die uit de hand liep waarna een zooi rednecks de kans grepen om een beetje de man uit de hangen na een slok op.
Moet je dat accepteren, uiteraard niet, maar het ging helemaal nergens over. En het vergelijken met geplannned vliegtuigen met honderen mensen aan boord laten crashen in een skyscraper met nog duizenden doden als gevolg zou, zoals de linksen zo graag willen van hun tegenstanders, strafbaar moeten zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hihi, ook Tulsi Gabbard (wellicht beleidsmatig de meest linkse kandidaat van de Democraten bij de primaries vorig jaar) is nu een 'right winger'. The Young Turks zijn nog altijd aan het schuimbekken over Virginia zo te zien. Heerlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee dit staat los van 9/11.quote:
[..]
Toe maar. Nu snap ik de vergelijkingen met 11 september en waarom wat gebeurd is zo rampzalig is.
Het betreft een hele specifieke situatie, dat jij de ernst van die situatie niet in ziet is niet mijn probleem.
En nee zo word dit niet alleen van democraten gezien maar ook republikeinen.
Want beide waren aanwezig toen dit overkwam.
Hoe het zit met de aanklachten en eventuele veroordelingen wat er gebeurt is ga ik niet over.
Maar mocht er uit de documentatie naar voren komt dat de oompaloempa een grotere rol had in het incident kan het maar zo zijn dat hij er voor aangeklaagd kan worden.
En nogmaals ik ga er niet over.
Ik vind het alleen wel interessant.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als "links" mensen zonder argument weg mag zetten als ongewenst dan is het wegzetten van die debielen van de Young Turks ook echt prima hoor, die gasten zijn zo totaal de weg kwijt 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar gaan we weer! 
Gelijk een nieuwe datum voor Trump's Comeback
Gelijk een nieuwe datum voor Trump's Comeback
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Derde ronde: Roger Stone vs DeSantis
Foto van Trump zichtbaar dus het heeft de goedkeuring van de Grote Leider
Foto van Trump zichtbaar dus het heeft de goedkeuring van de Grote Leider
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een joker is het toch en dat was dan Trump's persoonlijke advocaat. Only the best!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet meer hé, op straat gezet door de oompaloempa en is niet eens betaald voor het werk wat hij moest doen..quote:Op zaterdag 6 november 2021 06:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wat een joker is het toch en dat was dan Trump's persoonlijke advocaat. Only the best!
https://www.theguardian.c(...)es-after-falling-out
Wel raar dat er zoveel om de oompaloempa aangeklaagd worden en sommige ook in gevang belanden en hij blijft buiten schot.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nu is Tulsi Gabbard ook al rechts, het valt mij op wanneer mensen aan de linkerkant iets zinnigs zeggen ze worden gelabeld als een rechts persoon door Cenk Uygur en consorten.quote:
Hihi, ook Tulsi Gabbard (wellicht beleidsmatig de meest linkse kandidaat van de Democraten bij de primaries vorig jaar) is nu een 'right winger'. The Young Turks zijn nog altijd aan het schuimbekken over Virginia zo te zien. Heerlijk.
[ twitter ]
Hihi, je verwacht het niet. FBI is ook zo Blauw als het maar kan. Van neutraliteit en objectiviteit is geen sprake meer, maar dat was natuurlijk al duidelijk na de woke en intersectionele ads/promo filmpjes van de FBI.quote:Igor Danchenko arrested, charged with lying to FBI about information in Steele dossier
An analyst who was a primary source for a 2016 dossier of allegations against Donald Trump has been arrested on charges that he repeatedly lied to the FBI about where and how he got his information, officials said Thursday.
Igor Danchenko’s role in providing information to British ex-spy Christopher Steele, who compiled the accusations about Trump in a series of reports, has long been a subject of scrutiny from internal Justice Department investigators and special counsel John Durham, according to people familiar with the investigations.
Steele presented the dossier to the FBI, and it was part of the basis for secret surveillance court orders targeting former Trump adviser Carter Page as the FBI investigated possible ties between the 2016 Trump presidential campaign and Russia.
A 2019 report by the Justice Department inspector general found major problems with the accuracy of Danchenko’s information. But the 39-page indictment unveiled Thursday paints a more detailed picture of claims that were allegedly built on exaggerations, rumors and outright lies. The indictment is likely to buttress Republican charges that Democrats and FBI agents intentionally or accidentally turned cheap partisan smears into a high-stakes national security investigation of a sitting president.
The indictment also suggests Danchenko may have lied to Steele and others about where he was getting his information. Some of the material came from a Democratic Party operative with long-standing ties to Democratic presidential nominee Hillary Clinton, according to the charges, rather than well-connected Russians with insight into the Kremlin.
The allegations cast new uncertainty on some past reporting on the dossier by news organizations, including The Washington Post.
Danchenko appeared briefly Thursday in federal court in Alexandria, Va., where his lawyer tried to enter a plea of not guilty on his behalf for five counts of making false statements. The judge did not accept the plea because the hearing was not an arraignment, and Danchenko was released.
His lawyer declined to speak to reporters outside the courtroom.
Durham’s probe into the FBI’s Russia investigation has also led to the indictment of a lawyer connected to Democrats, on a charge that he lied to the FBI. In addition, a former FBI lawyer who worked on the Page surveillance application later pleaded guilty to altering an email related to that case.
Former FBI officials have said the dossier did not launch their Trump campaign investigation, nor was it a factor in the conclusions reached by special counsel Robert S. Mueller III. But the dossier did play a critical role both in how the FBI sought court-approved surveillance and, after it was published by BuzzFeed News in 2017, the public debate about Trump and Russia.
Trump and his supporters have accused FBI officials of trying to discredit or defeat him through an unfair investigation premised on false accusations. The FBI’s defenders, however, say the agency was obligated to examine allegations of Russian interference and possible collusion with the Trump campaign during the election.
Then-Attorney General William P. Barr appointed Durham in 2019 to investigate the origins and handling of the Russia investigation.
Steele’s reports on Trump were based in large part on a person he called his “primary sub-source,” which was Danchenko, according to people familiar with the matter. Danchenko, a 43-year-old Virginia resident and Washington-based researcher, was hired by Steele to talk to people he knew in Russia about any possible ties Trump may have had to the Kremlin.
Steele, in turn, was paid by a research firm, Fusion GPS, that had been hired by a law firm that represented Clinton and the Democratic National Committee. A lawyer for Fusion GPS declined to comment on the indictment on Thursday.
Lawyers for Steele did not immediately reply to requests for comment, though ABC News recently aired an interview with him in which he insisted much of the dossier was accurate and would be proved so eventually.
The indictment charges that Danchenko repeatedly lied to the FBI in interviews in 2017 as agents sought to get to the bottom of claims made in the dossier. It also notes that the FBI “was ultimately not able to confirm or corroborate” most of the dossier’s substantive claims.
An FBI spokeswoman referred questions about the indictment to Durham’s office.
Danchenko allegedly lied to agents when he said he had never communicated about the dossier allegations with a U.S.-based public relations executive “who was a longtime participant in Democratic Party politics.”
The indictment does not identify that individual, but it is Charles Dolan Jr., according to Ralph Martin, a lawyer representing Dolan. Martin said in an email Thursday that his client was a witness in the case; he declined to comment further, and a spokesman for Durham declined to comment on the claim that Dolan is a witness.
The indictment charges that in fact, Danchenko used Dolan as a source for some of the dossier’s allegations.
Dolan had served as a state chairman of Bill Clinton’s 1992 and 1996 presidential campaigns, an adviser to Hillary Clinton’s 2008 presidential campaign and a volunteer on her 2016 campaign.
While in the White House, Bill Clinton appointed Dolan to two four-year terms on a State Department advisory committee, according to the legal filing.
Dolan’s ties to the Democratic Party were so extensive that they bore upon his “reliability, motivations, and potential bias as a source of information” about Trump, the indictment says. Danchenko “gathered some of the information . . . at events in Moscow” organized by Dolan, who invited him to attend, the indictment charges.
The indictment also suggests — but does not say outright — that Danchenko may have relied on information provided by Dolan to fuel the most salacious accusation to come out of the dossier: that Trump supposedly had a liaison with Russian prostitutes in a Moscow hotel and that a video existed of the encounter that could be used to compromise the presidential candidate.
The indictment notes that in June of 2016, the executive received a tour of the Moscow hotel, including a presidential suite in which Trump had once stayed. According to another person who was on the tour, the indictment said, the hotel employee who led the tour never suggested anything sexual or untoward about Trump’s stay. Trump has always denied the allegations.
The indictment suggests that while Danchenko allegedly misled people about his conversations with Dolan, the executive also misled Danchenko. Dolan allegedly told Danchenko in 2016 that a Republican friend described internal Trump campaign discussions surrounding the ouster of a senior campaign official.
That allegation became part of the dossier. But when the FBI spoke to Dolan, he claimed the anecdote was just supposition on his part and there was no Republican friend who had said that to him, according to the indictment.
Dolan also wrote an email in early 2017 that suggested he knew that Danchenko was assembling allegations for the dossier, according to the indictment.
“I’ve been interviewed by the Washington Post and the London Times — three times over the last two days over the Dossier on Trump and I know the Russian agent who made the report (He used to work for me),” Dolan allegedly wrote. It was not immediately clear to what conversations the executive was referring.
The indictment also accuses Danchenko of lying to the FBI about interactions he claimed to have had with the then-president of the Russian-American Chamber of Commerce in the USA. The indictment doesn’t identify that person, but people familiar with the case have previously said it is Sergei Millian.
Danchenko falsely claimed to have had a phone conversation with a person he thought was Millian as part of his information-gathering for the dossier, according to the indictment, which says the two agreed to meet later in New York. “Danchenko fabricated these facts,” it alleges.
While leading others to believe he was in contact with Millian, Danchenko had allegedly been unsuccessful in trying to speak with him, according to messages that Danchenko sent at the time that were cited in the indictment.
Early in the Russia investigation, law enforcement officials were told Millian was the source of a key claim in the dossier that there was a “well-developed conspiracy of cooperation” between Trump and Russia. But the indictment charges that Danchenko didn’t speak to Millian. It notes that Danchenko sent an email to a Russian journalist in late August 2016 asking for help connecting with Millian because he “doesn’t respond.”
For his part, Steele told the FBI that Millian was one of Danchenko’s sources, according to the indictment. Danchenko told the FBI that he knew Steele believed that he had direct contact with Millian and that he “never corrected” Steele about that “erroneous belief.”
Efforts to reach Millian on Thursday were unsuccessful, but a Twitter account bearing his name posted a message calling on news organizations to correct their past reporting about him.
The Post and other news organizations reported in 2017 that Millian was a source of key information in the dossier, including the anecdote about the Moscow hotel room. The Post reported that Millian had shared the information with an associate, who passed it on to Steele.
“The indictment raises new questions about whether Sergei Millian was a source for the Steele dossier, as The Post reported in 2017,” Post executive editor Sally Buzbee said in a statement Thursday. “We are continuing to report on the origins and ramifications of the dossier.”
Danchenko’s alleged lies were material to the Russia investigation because chasing them down consumed a significant amount of the FBI’s time and resources, the indictment says. It adds that Danchenko’s claims “played a role in the FBI’s investigative decisions and in sworn representations that the FBI made to the Foreign Intelligence Surveillance Court.”
A Justice Department inspector general report issued in late 2019 was highly critical of how the FBI used Steele’s allegations. The report found that when the FBI later questioned Danchenko about the allegations contained in Steele’s dossier, Danchenko tried to distance himself from some of the claims, saying the dossier overstated the information he had originally provided to Steele.
https://www.washingtonpos(...)4a26749d1_story.html
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De laatste nagel in de doodskist van de muh Russia hoax.quote:
[..]
Hihi, je verwacht het niet. FBI is ook zo Blauw als het maar kan. Van neutraliteit en objectiviteit is geen sprake meer, maar dat was natuurlijk al duidelijk na de woke en intersectionele ads/promo filmpjes van de FBI.
Ik riep al jaren dat deze wilde samenszweringstheorie een brug te ver was voor types zoals Alex Jones.
Dat de MSM er mee aan de haal ging is triest en tegelijkertijd hilarisch.
Dat is natuurlijk een beetje het hele probleem met Progressief-Links in de Westerse wereld en helemaal in de VS. De afgelopen decennia is men woke geworden en vecht een hardnekkige strijd tegen vermeende ongelijkheid, klimaatverandering, vermeend racisme, vermeende homofobie, vermeende transfobie en meer van dergelijke onzin. En iedereen die het niet met hen eens is, en ook maar 1% afwijkt van de gewenste talking points wordt gezien als inherent kwaadaardig en dus Conservatief-Rechts. Immers, daar ligt volgens de progressieve geest de bron van alles wat slecht en immoreel is. In feite is dat natuurlijk slechts een projectie van wat zij zelf eigenlijk zijn.quote:
[..]
Nu is Tulsi Gabbard ook al rechts, het valt mij op wanneer mensen aan de linkerkant iets zinnigs zeggen ze worden gelabeld als een rechts persoon door Cenk Uygur en consorten.
Tulsi Gabbard is een integere vrouw en ook kritisch richting de eigen kant. Ze is sociaal en economisch gezien behoorlijk links, echt op het niveau van Bernie Sanders, maar niet woke, radicaal of polariserend vol haat tegen andersdenkenden. Dit laatste doet haar de das om bij de Democraten. Die zien juist liever figuren zoals de dames van 'The Squad', radicaal woke, uitgesproken socialistisch, verschrikkelijk polariserend en vol haat en rancune tegen andersdenkenden.
Exact. De MSM die alleen maar de feiten brengen volgens sommigen hier, hihi.quote:
[..]
De laatste nagel in de doodskist van de muh Russia hoax.
Ik riep al jaren dat deze wilde samenszweringstheorie een brug te ver was voor types zoals Alex Jones.
Dat de MSM er mee aan de haal ging is triest en tegelijkertijd hilarisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is ontzettend jammer dat de Democraten haar niet moeten. Ze is inderdaad behoorlijk links maar ze is ook in staat om Republikeinen aan te spreken vanwege haar integriteit en oprechte pogingen om te verbinden met mensen op rechts.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een beetje het hele probleem met Progressief-Links in de Westerse wereld en helemaal in de VS. De afgelopen decennia is men woke geworden en vecht een hardnekkige strijd tegen vermeende ongelijkheid, klimaatverandering, vermeend racisme, vermeende homofobie, vermeende transfobie en meer van dergelijke onzin. En iedereen die het niet met hen eens is, en ook maar 1% afwijkt van de gewenste talking points wordt gezien als inherent kwaadaardig en dus Conservatief-Rechts. Immers, daar ligt volgens de progressieve geest de bron van alles wat slecht en immoreel is. In feite is dat natuurlijk slechts een projectie van wat zij zelf eigenlijk zijn.
Tulsi Gabbard is een integere vrouw en ook kritisch richting de eigen kant. Ze is sociaal en economisch gezien behoorlijk links, echt op het niveau van Bernie Sanders, maar niet woke, radicaal of polariserend vol haat tegen andersdenkenden. Dit laatste doet haar de das om bij de Democraten. Die zien juist liever figuren zoals de dames van 'The Squad', radicaal woke, uitgesproken socialistisch, verschrikkelijk polariserend en vol haat en rancune tegen andersdenkenden.
[..]
Exact. De MSM die alleen maar de feiten brengen volgens sommigen hier, hihi.
Als zij door een wonder de nominatie weet te pakken dan verwacht ik ook dat ze president word. Zij is in mijn ogen een unieke kandidaat die maar eens in de zoveel tijd voorbij komt. Een kandidaat waar het hele land achter kan staan zoals een JFK of Reagan, Obama had die potentie ook maar is helaas door de mand gevallen.
Vergeet niet dat zowel de Democraten, als de Uniparty-Republikeinen, corrupte mensen nodig hebben om de zelfverrijking voort te zetten. Dat is voor hen de geschikte kandidaat. En zolang beide kampen een corrupte kandidaat naar voren schuiven, maakt het niet echt uit wie er wint. Er is een reden dat types als Bush, Clinton, Clinton, Bush, Obama, Romney, McCain allemaal hetzelfde zijn. President Trump was de niet-corrupte buitenstaander, dat was het grote probleem. Het was niet de bedoeling dat hij zou winnen. Datzelfde zal gelden voor Gabbard.
Ik sluit niet uit dat ze het nog eens gaat proberen bij de Republikeinen, ze is enorm populair bij veel conservatief georiënteerden. Ook meermaals verschenen bij een zender zoals Fox News. En dan valt er ook best wel te praten over bepaalde zaken zoals meer sociale zekerheid implementeren. Dat zal alleen natuurlijk wel stapsgewijs moeten gaan, waar veel andere Democraten min of meer van de huidige situatie ineens naar de situatie van pakweg Denemarken willen. Dat is natuurlijk veel te radicaal voor het gros van de Amerikanen. Bovendien helpt het dan ook niet als je steun wilt van de tegenpartij, maar diezelfde tegenpartij en diens aanhangers continue wegzet als moreel verwerpelijke, racistische neo-nazi's die een vermeend etnisch nationalistisch beleid voeren.quote:
[..]
Het is ontzettend jammer dat de Democraten haar niet moeten. Ze is inderdaad behoorlijk links maar ze is ook in staat om Republikeinen aan te spreken vanwege haar integriteit en oprechte pogingen om te verbinden met mensen op rechts.
Als zij door een wonder de nominatie weet te pakken dan verwacht ik ook dat ze president word. Zij is in mijn ogen een unieke kandidaat die maar eens in de zoveel tijd voorbij komt. Een kandidaat waar het hele land achter kan staan zoals een JFK of Reagan, Obama had die potentie ook maar is helaas door de mand gevallen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze probeerden Tulsi Gabbard al af te schilderen als iemand die Russische propaganda verspreidde, er waren nog meer gevallen van regelrechte karaktermoord waar ik de details van ben vergeten.quote:
Vergeet niet dat zowel de Democraten, als de Uniparty-Republikeinen, corrupte mensen nodig hebben om de zelfverrijking voort te zetten. Dat is voor hen de geschikte kandidaat. En zolang beide kampen een corrupte kandidaat naar voren schuiven, maakt het niet echt uit wie er wint. Er is een reden dat types als Bush, Clinton, Clinton, Bush, Obama, Romney, McCain allemaal hetzelfde zijn. President Trump was de niet-corrupte buitenstaander, dat was het grote probleem. Het was niet de bedoeling dat hij zou winnen. Datzelfde zal gelden voor Gabbard.
Bij de Republikeinen zal ze volstrekt kansloos zijn denk ik. In de Republikeinse primaries moet je vooral de rechtse kiezer zien te overtuigen, ondanks het feit dat ze de verbinding opzoekt en er vast wel enige steun zal zijn voor haar plannen zal de gemiddelde Republikeinse kiezer toch echt andere prioriteiten hebben.quote:
[..]
Ik sluit niet uit dat ze het nog eens gaat proberen bij de Republikeinen, ze is enorm populair bij veel conservatief georiënteerden. Ook meermaals verschenen bij een zender zoals Fox News. En dan valt er ook best wel te praten over bepaalde zaken zoals meer sociale zekerheid implementeren. Dat zal alleen natuurlijk wel stapsgewijs moeten gaan, waar veel andere Democraten min of meer van de huidige situatie ineens naar de situatie van pakweg Denemarken willen. Dat is natuurlijk veel te radicaal voor het gros van de Amerikanen. Bovendien helpt het dan ook niet als je steun wilt van de tegenpartij, maar diezelfde tegenpartij en diens aanhangers continue wegzet als moreel verwerpelijke, racistische neo-nazi's die een vermeend etnisch nationalistisch beleid voeren.
Maar als kandidaat bij de Democraten geloof ik gerust dat ze talloze stemmen bij de Republikeinen kan halen.
Fijn dat Gabbard nog steeds het lievelingetje blijkt van de liberale users.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gabbard is fel voorstander van beperkingen op het tweede amendement. Zal het nooit worden.quote:
[..]
Bij de Republikeinen zal ze volstrekt kansloos zijn denk ik. In de Republikeinse primaries moet je vooral de rechtse kiezer zien te overtuigen, ondanks het feit dat ze de verbinding opzoekt en er vast wel enige steun zal zijn voor haar plannen zal de gemiddelde Republikeinse kiezer toch echt andere prioriteiten hebben.
Maar als kandidaat bij de Democraten geloof ik gerust dat ze talloze stemmen bij de Republikeinen kan halen.
Eh weet je wie hele goeie vriendjes iswas met Alex Jones BTW?quote:
[..]
De laatste nagel in de doodskist van de muh Russia hoax.
Ik riep al jaren dat deze wilde samenszweringstheorie een brug te ver was voor types zoals Alex Jones.
Dat de MSM er mee aan de haal ging is triest en tegelijkertijd hilarisch.
Je raad het nooit.
Kleine correctie.. ik was ff niet helemaal meer up to date..
BFF over...
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 06-11-2021 11:48:36 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan ben je inderdaad bij voorbaat kansloos in de Republikeinse primaries.quote:
[..]
Gabbard is fel voorstander van beperkingen op het tweede amendement. Zal het nooit worden.
Jup en BTW..quote:
[..]
Dan ben je inderdaad bij voorbaat kansloos in de Republikeinse primaries.
Er staan wat vraagjes open!
Als u zo vriendelijk zou willen zijn om er op in te gaan..
Bij voorbaat dank.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[ twitter ]
Dat lukte hem niet in 48 maanden. Biden lukte het wel. In 10 maanden.
Biden' BBB-plan levert ook lekker veel banen op
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2021 01:07:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft Biden de US infrastructuur herbouwd?quote:
[ twitter ]
Dat lukte hem niet in 48 maanden. Biden lukte het wel. In 10 maanden.
Plaats hier uw advertentie
quote:The prosecutor, Fani Willis of Fulton County, opened her inquiry in February and her office has been consulting with the House committee, whose evidence could be of considerable value to her investigation. But her progress has been slowed in part by the delays in the panel’s fact gathering. By convening a grand jury dedicated solely to the allegations of election tampering, Ms. Willis, a Democrat, would be indicating that her own investigation is ramping up.
Her inquiry is seen by legal experts as potentially perilous for the former president, given the myriad interactions he and his allies had with Georgia officials, most notably Mr. Trump’s January call to Secretary of State Brad Raffensperger, urging him to “find 11,780 votes” — enough to reverse the state’s election result. The Georgia case is one of two active criminal investigations known to touch on the former president and his circle; the other is the examination of his financial dealings by the Manhattan district attorney.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over fraude gesproken, deze hier al langs gekomen?
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2021 02:01:38 ]
quote:Chanty said in an interview with The Post that she realized who the teen was when she looked at his ID. Upon seeing his age, she said she informed him that he must be at least 18 to be eligible to vote in Virginia. Under Virginia's election laws, the only time 17-year-olds can vote is in a primary election if they'll be 18 by the time of the general election.
She said she offered to register him to vote for the next election, but the teen declined and walked out.
About 20 minutes later, the teen returned, insisting that he be allowed to vote, saying that a friend who was also 17 had been allowed to cast a ballot, Chanty said.
"I told him, 'I don't know what occurred with your friend, but you are not registered to vote today. You're welcome to register, but you will not be voting today,' " Chanty, a Democrat, recalled saying. While Chanty had recalled the events as occurring Tuesday afternoon, a copy of her notes she took at the time showed she recorded the encounters as occurring in the morning.
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2021 02:01:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Duidelijk geval van voter suppression.quote:
Over fraude gesproken, deze hier al langs gekomen?
[ twitter ]
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
ALLE stemmen tellen!quote:
[..]
Duidelijk geval van voter suppression.
Alles .. nee maar hij heeft er wel werk van gemaakt.quote:
[..]
Heeft Biden de US infrastructuur herbouwd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
die vergadering bedoel je?quote:
[..]
Alles .. nee maar hij heeft er wel werk van gemaakt.
Plaats hier uw advertentie
Hoeveel van de 1,2 biljoen dollar gaat eigenlijk naar infrastructuur? Dat wil zeggen, de bruggen en wegen enzo. Niet de infrastructuur voor het fascisme, zoals de extra IRS manschappen om de burger de onderwerpen.
Klopt, dat hele plan is een verkapte scheme om New World Order erdoorheen te drukken. Totalitaire macht en censuur vanuit democraten.quote:
Hoeveel van de 1,2 biljoen dollar gaat eigenlijk naar infrastructuur? Dat wil zeggen, de bruggen en wegen enzo. Niet de infrastructuur voor het fascisme, zoals de extra IRS manschappen om de burger de onderwerpen.
Dat hier mensen zitten die echt denken dat het wat met infrastructuur te maken heeft.
Elke Amerikaan ziet hier dwars doorheen, maarja als NOS iets zegt over een goed plan dan moet het wel goed zijn.So simpleminded zijn de Biden lovers.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een laptop achtergelaten en een dagboek achtergelaten, in relatief korte tijd van elkaar. Je zou bijna denken dat Hunter en Ashley wilden dat het zou worden gevonden. En uiteraard is het de FBI bij beide zaken alle hens aan dek om het de doofpot in te duwen.
Wat stond er eigenlijk in de "generous letter" die Trump voor Brandon achter liet?
Biden's familie is 1 grote incest familie, nadat de man doodging van Neila Hunter Biden ging er gelijk een familielid overheen. Biden neemt niet voor niets altijd nichtjes mee.quote:
[ twitter ]
Een laptop achtergelaten en een dagboek achtergelaten, in relatief korte tijd van elkaar. Je zou bijna denken dat Hunter en Ashley wilden dat het zou worden gevonden. En uiteraard is het de FBI bij beide zaken alle hens aan dek om het de doofpot in te duwen.
Wat stond er eigenlijk in de "generous letter" die Trump voor Brandon achter liet?
Enge Creep!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Keepin' it in the family!quote:
[..]
Biden's familie is 1 grote incest familie, nadat de man doodging van Neila Hunter Biden ging er gelijk een familielid overheen. Biden neemt niet voor niets altijd nichtjes mee.
[ afbeelding ]
Enge Creep!
En 10% for the big guy, met alles.
quote:
[..]
Keepin' it in the family!
En 10% for the big guy, met alles.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Die seniele oude toiletpot brengt wereldmacht Amerika in de problemen, iedereen weet dat toiletpot Biden geďnstalleerd is om de Amerikaanse economie in een recessie te brengen. Als hij niet tijdens zijn presidentschap doodgaat geeft Killary hem wel een spuitje nadat hij president af is. De perfecte scapegoat.
Boten zijn al maanden aan het wachten om hen cargo te kunnen droppen. Maar Creepy Joe Biden sloopt alles!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hebben Trump die zijn dochter wel zou willen neuken en Biden dus wat gemeen?!quote:
[..]
Biden's familie is 1 grote incest familie, nadat de man doodging van Neila Hunter Biden ging er gelijk een familielid overheen. Biden neemt niet voor niets altijd nichtjes mee.
[ afbeelding ]
Enge Creep!
Wie is Trump? waarom moet je die er bij betrekken, leeft Trump soms rentevrij in je hoofd?quote:
[..]
Hebben Trump die zijn dochter wel zou willen neuken en Biden dus wat gemeen?!
Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen van een opmerking over Biden. Wel leuk 
die frustratie
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jouw grootste idool waarvan je nog steeds niet kunt accepteren dat het een loser is.quote:
[..]
Wie is Trump? waarom moet je die er bij betrekken, leeft Trump soms rentevrij in je hoofd?
Terugvindpost 2024/2028/2032quote:
[..]
Jouw grootste idool waarvan je nog steeds niet kunt accepteren dat het een loser is.
Kijken of die dan ook nog zo'n loser is.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kun je voor ons duiden wat de oorzaak is van dat handelstekort?quote:Op zondag 7 november 2021 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Die seniele oude toiletpot brengt wereldmacht Amerika in de problemen, iedereen weet dat toiletpot Biden geďnstalleerd is om de Amerikaanse economie in een recessie te brengen. Als hij niet tijdens zijn presidentschap doodgaat geeft Killary hem wel een spuitje nadat hij president af is. De perfecte scapegoat.
Boten zijn al maanden aan het wachten om hen cargo te kunnen droppen. Maar Creepy Joe Biden sloopt alles!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De vertaling van 'rent free' is niet rentevrij.quote:
[..]
Wie is Trump? waarom moet je die er bij betrekken, leeft Trump soms rentevrij in je hoofd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb trouwens vaak genoeg in de USA rondgetourd en er is niets mis met die infra daar. Beter dan België en niet slechter dan Canada.
Nja best lastig om een leugen zo lang vast te kunnen houden..quote:
[..]
Terugvindpost 2024/2028/2032
Kijken of die dan ook nog zo'n loser is.
Misschien wat meer audits tegenaan gooien.
En ik wens hem succes
Er staat nog een vraag voor u open!!
België is ook gewoon kak.quote:
Ik heb trouwens vaak genoeg in de USA rondgetourd en er is niets mis met die infra daar. Beter dan België en niet slechter dan Canada.
En ligt er ook maar net aan waar je komt in de VS.
Land is groot hé.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Yup, zie mijn post in vorige topic chivaz weet wel exact welke..quote:
[..]
Kun je voor ons duiden wat de oorzaak is van dat handelstekort?
Want die wou dat weten wat de oompaloempa allemaal zo geweldig deed.
Beetje je handels partners zoals GB Canada Duitsland en Mexico pissed maken helpt heel goed met handel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
6 + 7 + 5 = 19 OPEN YOUR EYES!
Zeker 'eigen' onderzoek gedaan
Trumpisten-logica
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 08-11-2021 00:59:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze is ook wel grappig:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Melania heeft een prijs gewonnen!
Ik moet iets gemist hebben denk ik?quote:"for her tireless devotion to promoting diversity, equality and equal justice under the law for everyone all over the world"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het beeld dat geschetst wordt is dat dat hele land een drama is qua infra. Maar op basis van alles dat ik gezien heb moet ik wel op heel veel toevallige plaatsen geweest zijn waar het goed is.quote:
[..]
België is ook gewoon kak.
En ligt er ook maar net aan waar je komt in de VS.
Land is groot hé.
Ps. Als ik naar de states ga vermijd ik plaatsen als NYC en LA. Ik ben in beide plaatsen 2 keer geweest en ook 1 keer in Chicago en dat is meer dan genoeg. Hier woont het typische arrogante Amerikaanse volk waar iedereen een hekel aan heeft. Als je meer naar het binnenland gaat, staten als Nebraska, Wyoming, Ohio, Utah, daar woont veel aardiger vriendelijker en socialer volk. Die ook veel meer gastvrij zijn. Dit zijn de republiekeinse gebieden.
quote:
[..]
Het beeld dat geschetst wordt is dat dat hele land een drama is qua infra. Maar op basis van alles dat ik gezien heb moet ik wel op heel veel toevallige plaatsen geweest zijn waar het goed is.
Jij komt er wel eens en denkt dat daarom te kunnen beoordelen?quote:
Ps. Als ik naar de states ga vermijd ik plaatsen als NYC en LA. Ik ben in beide plaatsen 2 keer geweest en ook 1 keer in Chicago en dat is meer dan genoeg. Hier woont het typische arrogante Amerikaanse volk waar iedereen een hekel aan heeft. Als je meer naar het binnenland gaat, staten als Nebraska, Wyoming, Ohio, Utah, daar woont veel aardiger vriendelijker en socialer volk. Die ook veel meer gastvrij zijn. Dit zijn de republiekeinse gebieden.
quote:And in 2021, the American Society of Civil Engineers gave the U.S. a C-minus for the state of infrastructure across the nation. It warned that 43 percent of U.S. roads and highways were in "poor or mediocre" condition, and that more than 46,000 of the nation's bridges were in such lousy shape that it would take another 50 years just to complete all the currently needed repairs. The levees and stormwater systems that protect many communities from flooding earned a D grade.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik kom er wel eens en ik ben civiel ingenieur.quote:
[..]
[..]
Jij komt er wel eens en denkt dat daarom te kunnen beoordelen?
[..]
America's Infrastructure Scores a C-quote:
[..]
Ik kom er wel eens en ik ben civiel ingenieur.
quote:Every four years, the American Society of Civil Engineers' Report Card for America's Infrastructure depicts the condition and performance of American infrastructure in the familiar form of a school report card--assigning letter grades based on the physical condition and needed investments for improvement.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 08-11-2021 02:10:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wendy Rogers vindt Big Bird een communist:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sure maar nogmaals het is een groot land hé.quote:
[..]
Het beeld dat geschetst wordt is dat dat hele land een drama is qua infra. Maar op basis van alles dat ik gezien heb moet ik wel op heel veel toevallige plaatsen geweest zijn waar het goed is.
Er zal genoeg zijn waar het niet zo is.en wat ik zo lees had dit al langer aangepakt mogen worden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is natuurlijk wel een rare vogel, net zoals de meest socialisten/communisten. Hihi.quote:
Wendy Rogers vindt Big Bird een communist:
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, dat krijsende individu na de overwinning van Trump blijft toch echt het meest sprekende voorbeeld van de gemiddelde Democratische stemmer. Zo cholerisch, zo hysterisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je weet dat je een user citeert die nog steeds niet kan accepteren dat zijn grote held Trump de verkiezingen heeft verloren? In dat licht is jouw post redelijk hilarisch.quote:
Hihi, dat krijsende individu na de overwinning van Trump blijft toch echt het meest sprekende voorbeeld van de gemiddelde Democratische stemmer. Zo cholerisch, zo hysterisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik mis hier de link een beetje met mijn post. Wat probeer je nu te zeggen?quote:
[..]
Je weet dat je een user citeert die nog steeds niet kan accepteren dat zijn grote held Trump de verkiezingen heeft verloren? In dat licht is jouw post redelijk hilarisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In de nasleep van de verkiezingen in Virginia en New Jersey blijven de radicalen van de Democraten bezig met het probleem bij anderen leggen. Het benadrukt het mooie gebrek aan zelfreflectie bij sommigen. Mensen willen simpelweg al dat woke gedachtegoed niet. Dat dubbeltje lijkt maar niet te vallen. Het zorgt nu zelfs binnen de Democratische Partij voor onrust. Genieten natuurlijk, hopelijk zet deze trend zich door.quote:Ocasio-Cortez: It’s ‘Dangerous’ To Think That The Democrat Party Has A ‘Woke Problem’
Far-left Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), who the former chairman of the Democrat Party said was the “future” of their party, is slamming critics who are warning that the Democrat Party has a “woke problem,” saying that it’s “dangerous” to think that way.
AOC’s remarks come after top Democrat strategist James Carville warned last week, following Republicans blowing out Democrats in races across the country, that the party has a “wokeness” problem.
“What went wrong is this stupid wokeness,” Carville said. “Don’t just look at Virginia and New Jersey. Look at Long Island, look at Buffalo, look at Minneapolis. Even look at Seattle, Washington. I mean, this defund the police lunacy, this take Abraham Lincoln’s name off of schools, that — people see that.”
“And it’s just — really have a suppressive effect all across the country to Democrats. Some of these people need to go to a woke detox center or something. They’re expressing language that people just don’t use. And there’s a backlash and a frustration at that,” he continued. “And we have got to change this and not be about changing dictionaries, and change laws. And these faculty lounge people that sit around mulling about I don’t know what are — they’re not working. Look what happened in Buffalo, again, Seattle. I think the Republicans may have won a city attorney’s race in Seattle, the autonomous zone.”
“Who could even think of something that stupid? And they’re suppressing our vote,” he concluded. “And I have got news for you. You’re hurting the party. You’re hurting the very people that you want to help.”
Ocasio-Cortez originally responded to Carville’s remarks on Friday by saying that “wokeness” was a term “almost exclusively used by older people these days.”
“Like the average audience for people seriously using the word ‘woke’ in a 2021 political discussion are James Carville and Fox News pundits, so that should tell you all you need to know,” she claimed. “And before people disingenuously complain ‘woke’ is denigrating to older people, it’s actually pundits like Carville using terms like ‘woke’ to insult voters under 45 that’s denigrating.”
Ocasio-Cortez continued her rant about wokeness on Sunday, claiming that it was dangerous for people to think that Democrats have a wokeness problem.
“One dangerous aspect of thinking there’s a ‘woke problem’ is that Dem chances for re-election or majorities in House, Senate, & WH rely on the racial justice issue of voting rights. Dems distancing from racial justice makes protection of voting rights less likely, ensuring losses,” she claimed without evidence. “‘Woke’ is a term pundits are now using as a derogatory euphemism for civil rights & justice. Making up a ‘woke’ problem results in putting civil & voting rights on the backburner. In a year state legislatures are planning out GOP majorities & voter suppression, that’s dangerous.”
She concluded, “People think Fox News is just about indoctrinating right-wingers, but it’s also about conditioning Dems on what to run away from. Framing racial justice as ‘controversial’ is key to delaying the protection of voting rights (& others) until it’s too late. We shouldn’t indulge it.”
https://www.dailywire.com(...)y-has-a-woke-problem
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat ik, uiteraard naast President Trump, "rent-free" leef in het hoofd van KoosVogels.quote:
[..]
Ik mis hier de link een beetje met mijn post. Wat probeer je nu te zeggen?
Je vindt het blijkbaar hilarisch wanneer er hysterisch wordt gereageerd op een verkiezingsverlies, en dat ben ik ook volledig met je eens.quote:
[..]
Ik mis hier de link een beetje met mijn post. Wat probeer je nu te zeggen?
Maar nog steeds weigeren te accepteren dat Trump de verkiezingen heeft verloren, zoals QuidProJoe doet, is ook aardig hysterisch.
Je kunt uiteraard je forumvriendje niet afvallen, dus je bent uiteraard niet met mij eens. Maar het aanhoudende gejank over het verlies van Trump is niet minder hysterisch dat het geschreeuw van halve zolen toen Trump de verkiezingen won.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of om met epicbeardman te spreken: rentevrij.quote:
[..]
Ik denk dat ik, uiteraard naast President Trump, "rent-free" leef in het hoofd van KoosVogels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat je menig mening kunt omarmen zonder dat dit per definitie hysterisch is. Dat heeft meer te maken met emotie, niet met de inhoud van een visie. @QuidProJoe zou ik juist een van de meest stabiele en genuanceerde users hier willen noemen. Iemand die zich niet laat leiden door emotie, maar juist door rationaliteit en kritisch denken.quote:
[..]
Je vindt het blijkbaar hilarisch wanneer er hysterisch wordt gereageerd op een verkiezingsverlies, en dat ben ik ook volledig met je eens.
Maar nog steeds weigeren te accepteren dat Trump de verkiezingen heeft verloren, zoals QuidProJoe doet, is ook aardig hysterisch.
Je kunt uiteraard je forumvriendje niet afvallen, dus je bent uiteraard niet met mij eens. Maar het aanhoudende gejank over het verlies van Trump is niet minder hysterisch dat het geschreeuw van halve zolen toen Trump de verkiezingen won.
Emotie zie je natuurlijk voornamelijk veel terug bij (Amerikaans) Links en dus de Democraten. Dit omdat men aan de lopende band enorm verbolgen is over vermeende onrechtvaardigheden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tsja, het is ook allemaal uiterst eenvoudig. De Democraten en Uniparty-Republikeinen hebben gefraudeerd. President Trump, als zeer stabiel genie, heeft voorzorgsmaatregelen getroffen omdat iedereen dit zag gebeuren. Wat de fraudeurs echter niet verwachtten, was hoe makkelijk het ging. Waar was het echte verzet van President Trump? Hij zou toch door het leger het Witte Huis uit worden getrokken?quote:
[..]
Ik denk dat je menig mening kunt omarmen zonder dat dit per definitie hysterisch is. Dat heeft meer te maken met emotie, niet met de inhoud van een visie. @:QuidProJoe zou ik juist een van de meest stabiele en genuanceerde users hier willen noemen. Iemand die zich niet laat leiden door emotie, maar juist door rationaliteit en kritisch denken.
Emotie zie je natuurlijk voornamelijk veel terug bij (Amerikaans) Links en dus de Democraten. Dit omdat men aan de lopende band enorm verbolgen is over vermeende onrechtvaardigheden.
En nu hebben de Democraten het Huis, de Senaat en het presidentschap... En de gevolgen zijn desastreus voor de Democraten. Het logische gevolg is enorme woede van de Linkse zijde van het politieke spectrum. Ze hebben absoluut verloren. Gefraudeerd en verloren. Een jaar later, absoluut verloren.
Wat we nu immers zien, is een organische opkomst van actieve patriotten in de lokale politiek. Organisch wordt van onder naar boven gewerkt, in plaats van de niet-werkende Linkse methode van boven naar onder. Juist omdat de overheden en rechtbanken faalden, al dan niet opzettelijk, Ontwaakt het Amerikaanse volk langzaam maar zeker, en ziet de corrupte kleptocratie waar vooral in POL hard voor wordt gesimpt.
En als we tot slot eens kijken naar wat de fraudeurs het afgelopen jaar voor elkaar hebben gekregen valt het, behalve de zelfverrijking uiteraard, vies tegen. Het lijkt wel alsof ze geen daadwerkelijke macht hebben. Zou er toch iets in Devolution zitten? Het verklaart immers enkele stafwijzigingen en EO's in de laatste maanden van President Trump. Vergeet ook niet dat het doel niet is om de presidentsverkiezingen te "winnen". Het doel is om de kleptocratie uit te roeien. En daar zijn de eerste stappen gezet. En daarom zijn er zo veel boze users hier.
Hard gelachen. Koffie over m'n keyboard nu.quote:
[..]
Ik denk dat je menig mening kunt omarmen zonder dat dit per definitie hysterisch is. Dat heeft meer te maken met emotie, niet met de inhoud van een visie. @:QuidProJoe zou ik juist een van de meest stabiele en genuanceerde users hier willen noemen. Iemand die zich niet laat leiden door emotie, maar juist door rationaliteit en kritisch denken.
Emotie zie je natuurlijk voornamelijk veel terug bij (Amerikaans) Links en dus de Democraten. Dit omdat men aan de lopende band enorm verbolgen is over vermeende onrechtvaardigheden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hi hi oude koeien uit de sloot moeten trekken om de hysterische gebeurtenissen gedaan door geďndoctrineerde sektevolgers van januari maar niet te hoeven zien.quote:
Hihi, dat krijsende individu na de overwinning van Trump blijft toch echt het meest sprekende voorbeeld van de gemiddelde Democratische stemmer. Zo cholerisch, zo hysterisch.
Typische voorbeelden waren dat van gehersenspoelde rednecks.
Het is natuurlijk duidelijk dat onder de aanvoering van de MSM een bizarre en apocalyptische mythe is gecreëerd om de persoon Trump. Men is op den duur in die zelf gecreëerde mythe gaan geloven, vandaar dat er de meest overdreven dingen werden verwacht zoals dat Trump inderdaad de macht nooit zelf zou opgeven. Om dit beeld in stand te kunnen houden moet 6 januari ook zo groot mogelijk worden gemaakt. Inmiddels heeft men het idee dat menig coup d'état uit de geschiedenis er niets bij was.quote:
Tsja, het is ook allemaal uiterst eenvoudig. De Democraten en Uniparty-Republikeinen hebben gefraudeerd. President Trump, als zeer stabiel genie, heeft voorzorgsmaatregelen getroffen omdat iedereen dit zag gebeuren. Wat de fraudeurs echter niet verwachtten, was hoe makkelijk het ging. Waar was het echte verzet van President Trump? Hij zou toch door het leger het Witte Huis uit worden getrokken?
Het meest hilarische hier is nog wel dat als het dan niet gaat zoals gepland er een tendens is dat men simpelweg te gematigd was. Het moet nog radicaler, nog progressiever, nog meer woke.. Het pathologische gebrek aan zelfreflectie van de Democraten is fascinerend om te zienquote:
En nu hebben de Democraten het Huis, de Senaat en het presidentschap... En de gevolgen zijn desastreus voor de Democraten. Het logische gevolg is enorme woede van de Linkse zijde van het politieke spectrum. Ze hebben absoluut verloren. Gefraudeerd en verloren. Een jaar later, absoluut verloren.
Dit klopt natuurlijk helemaal. De drang voor keiharde top-down control, dwang en censuur prevaleert bij (Amerikaans) Links. Een overgave aan 'De Staat' of 'De Wetenschap' (wat je nu ziet tijdens de pandemie) is iets wat voornamelijk door veel (hoogopgeleide) progressieve individuen wordt toegejuicht. Vanuit dat perspectief is het fantastisch om te zien dat er in de VS nu inderdaad ook heel erg vanuit de 'grassroots' wordt gewerkt door Republikeinen, die op lokaal en regionaal niveau meer zeggenschap proberen te vergaren.quote:
Wat we nu immers zien, is een organische opkomst van actieve patriotten in de lokale politiek. Organisch wordt van onder naar boven gewerkt, in plaats van de niet-werkende Linkse methode van boven naar onder. Juist omdat de overheden en rechtbanken faalden, al dan niet opzettelijk, Ontwaakt het Amerikaanse volk langzaam maar zeker, en ziet de corrupte kleptocratie waar vooral in POL hard voor wordt gesimpt.
En als we tot slot eens kijken naar wat de fraudeurs het afgelopen jaar voor elkaar hebben gekregen valt het, behalve de zelfverrijking uiteraard, vies tegen. Het lijkt wel alsof ze geen daadwerkelijke macht hebben. Zou er toch iets in Devolution zitten? Het verklaart immers enkele stafwijzigingen en EO's in de laatste maanden van President Trump. Vergeet ook niet dat het doel niet is om de presidentsverkiezingen te "winnen". Het doel is om de kleptocratie uit te roeien. En daar zijn de eerste stappen gezet. En daarom zijn er zo veel boze users hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe cholerisch en hysterisch weer. Ik zou zeggen, kijk nooit meer naar iets uit de stal van het marxistische Disney, want die doen ook aan dit soort indoctrinatie.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel een rare vogel, net zoals de meest socialisten/communisten. Hihi.
En je tenslotte niet willen overkomen als een hypoxriete huichelende slijmbal, nietwaar?
Volgens mij hoorde ik dit ook gisteren tijdens een event van Ted Cruz en Micheal Knowles.quote:
Anyway, de aartsvijand van Bigbird loopt ook weer wat onzin uit te kramen. Wat een sneue gek.
[ twitter ]
Het lijkt er weer eens op dat dit account fophef wilt creëren op basis van een grapje van Ted Cruz.
Ik weet niet of de humor totaal is verdwenen op links of dat men moedwillig uitspraken probeert te verdraaien. Ik weet oprecht niet wat erger is.
Exclusive– Kash Patel: John Durham Is Building a Bigger Conspiracy Case
quote:Kash Patel, former senior Trump administration official and lead investigator exposing Russiagate, said U.S. Attorney John Durham’s recent indictment of Russian Igor Danchenko suggests he is building a larger conspiracy case.
“I think he’s building a bigger conspiracy case, and it’s just going to take time and that’s where he’s going,” Patel said on Sirius XM’s Breitbart News Saturday with host Breitbart News Washington Bureau Chief Matt Boyle.
“John Durham’s working hard. He’s only been at for two-plus years. When I was a federal prosecutor, I spent 3, 4, 5 years building some prosecutions, so it takes time, but I think we are heading in the right direction,” he added.
Durham last week issued an indictment for five counts of lying to the Federal Bureau of Investigation (FBI) against Igor Danchenko, a Russian researcher who worked at the Brookings Institution in Washington and provided the most salacious lies for the “pee dossier.”
Patel found while working as the lead investigator that the Hillary Clinton campaign had paid for the dossier, which was put together by opposition research firm Fusion GPS and ex-British spy Christopher Steele and then funneled into the Obama Justice Department and FBI and used to get a secret surveillance warrant on the Trump campaign.
The indictment also found that Danchenko, who worked from 2005-10 with Democratic policy luminaries at the Brookings Institution, also worked with a longtime Bill Clinton operative Charles Dolan Jr., referred to as “PR Executive-1″ in the indictment. Dolan’s lawyer confirmed that he was “PR Executive-1.”
As previously reported by Breitbart News, Durham’s indictment suggests that Dolan introduced Danchenko to his Russian acquaintances as Danchenko was reporting information to Steele. Those Russian acquaintances then allegedly provided some information Danchenko gave to Steele.
“[Christopher] Steele’s number one source … is indicted for lying to the FBI five times over, and he’s shown to be a total fraud and in bed with another Clinton ally that’s named in the indictment,” Patel said.
“It shows, full circle, that John Durham is building conspiracy cases outlining the likes of Fusion GPS, Comey, McCabe, Jake Sullivan — all these people are in trouble, and finally the American people are getting some accountability,” he added.
Patel said the length of the indictment suggests there is a bigger conspiracy case.
“Thirty-nine pages just this week just to introduce Americans to all the characters we’re now talking about and that’s how you speak publicly in a federal prosecutions is through an indictment,” he said.
Patel said he did not see any chance of Hillary Clinton or James Comey actually being indicted, but added, “What I tell people is these three indictments are examples where he’s starting at the lower levels because you go and charge those guys and then they flip.”
“They don’t want to go to prison and then they flip up, as we say, and they get the bigger fish and then you start heading up towards the Lisa Pages and Peter Strzosk and possibly even Fiona Hill,” he said.
“Remember, Fiona Hill has now been shown to be the individual who worked in the Trump administration but who hired Igor Danchenko as a research assistant and introduced him to Christopher Steele, so I’m calling for John Durham to investigate her and put her on a grand jury, and that’s how you get to the bigger fish and I think that’s what he’s doing because he’s outlying detailed indictments,” he said.
Cruz is een clown? Een lachwekkend figuur?quote:
[..]
Volgens mij hoorde ik dit ook gisteren tijdens een event van Ted Cruz en Micheal Knowles.
Het lijkt er weer eens op dat dit account fophef wilt creëren op basis van een grapje van Ted Cruz.
Ik weet niet of de humor totaal is verdwenen op links of dat men moedwillig uitspraken probeert te verdraaien. Ik weet oprecht niet wat erger is.
Ik kan niet wachten tot de trumpisten het uitvinden over Bert en Ernie. Dan gaan ze helemaal de komiek uithangen.
Een capabele politicus met een flinke dosis humor. Niet net zoals je grote heldin op links die ook lachers op de hand krijgt maar om heel andere redenen.quote:
[..]
Cruz is een clown? Een lachwekkend figuur?
Beledig zijn vrouw en hij gaat op de knieen voor je, maar wel stoer doen tegen een Sesamstraatfiguur.
Zie hier het heroisme der Trumpisten.
Zie hier het heroisme der Trumpisten.
Zoals ik al aangaf: je kunt je forumvriendje natuurlijk niet afvallen.quote:
[..]
Ik denk dat je menig mening kunt omarmen zonder dat dit per definitie hysterisch is. Dat heeft meer te maken met emotie, niet met de inhoud van een visie. @:QuidProJoe zou ik juist een van de meest stabiele en genuanceerde users hier willen noemen. Iemand die zich niet laat leiden door emotie, maar juist door rationaliteit en kritisch denken.
Emotie zie je natuurlijk voornamelijk veel terug bij (Amerikaans) Links en dus de Democraten. Dit omdat men aan de lopende band enorm verbolgen is over vermeende onrechtvaardigheden.
Maar de realiteit is dat dagelijks janken dat Trump de ware winnaar is van de vorige verkiezingen, zoals bepaalde users in deze reeks doen, minstens zo tragisch is als de wanhoopskreet van die stink-hippie na de verkiezingswinst van Trump in 2016.
Kom op mensen, ga verder met je leven. Trump kan in 2023 weer een gooi doen naar het presidentschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
