Als je vier jaar potus bent geweest hoor je bij het establishment.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:45 schreef QuidProJoe het volgende:
En ook vandaag is de pro-establishment zijde in BNW weer extra zuur.
Dank, die dacht ik ook te hebben geplakt.quote:Op dinsdag 9 november 2021 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
De chart die @:Knipoogje had gepost is trouwens achterhaald. Dit is schijnbaar de meest recente:
[ afbeelding ]
Hihi. Als er iets gaat gebeuren waar wij blij van worden, dan zal het een hoop anderen zeer verdrietig maken.quote:"I am certainly thinking about it and we’ll see," Trump told Fox. "I think a lot of people will be very happy, frankly, with the decision, and probably will announce that after the midterms."
In an interview with Fox News, former President Donald Trump indicated that he is likely to run for the US presidency again, in a bid to secure the second term he lost in the 2020 election to current President Joe Biden.
Trump "probably" won't make the announcement, he said, however, until after the 2022 midterm elections, when the entirety of the US House of Representatives is up for reelection, along with 34 Senate seats. After the trouncing Democrats received during the most recent elections on November 2, all eyes are on the coming year's contest.
"I am certainly thinking about it and we’ll see," Trump told Fox. "I think a lot of people will be very happy, frankly, with the decision, and probably will announce that after the midterms."
Trump, however, still left the door open to not running, saying that "It doesn't mean I will. It's probably appropriate, but a lot of people are waiting for that decision to be made." In his view, others likely won't announce their determination to run until his decision has been made.
Trump said that "a lot of great people who are thinking about running are waiting for that decision, because they're not going to run if I run."
This comes as it was revealed by Jonathan Karl, ABC News' Chief Washington Correspondent, that Trump had told the Republican National Committee that he would be leaving the GOP to form his own political party in the wake of the 2020 loss.
The GOP was slow to get on board the Trump train, even despite the broad support he received from much of the American populace. The RNC was among those that were not initially in favor of Trump or his populist agenda. The book, called Betrayal, is not yet out.
Trump has not said that he would back Florida Governor Ron DeSantis if he chose to run, saying that "He’s a good man, but we have a lot of great people. He's been good."
Een user die volgens zijn eigen geruchten een de oompaloempa een BJ heeft gegeven.quote:
Andere kandidaten?quote:Op dinsdag 9 november 2021 19:11 schreef QuidProJoe het volgende:
Trump to 'probably' announce US presidential run after midterm elections
[..]
Hihi. Als er iets gaat gebeuren waar wij blij van worden, dan zal het een hoop anderen zeer verdrietig maken.
HLN: Rechter beslist dat Trump toch documenten aan 6 januari-panel moet overmaken.quote:
Denken dat elk bedrijf/organisatie een percentage afspiegeling moet zijn van de samenleving op basis van "ras"quote:It is true that Amazon has been making progress in increasing representation of employees of races that are typically underrepresented in the tech industry. Amazon US corporate employees in entry-level and middle-management positions who identify as Black and Latinx grew from 5.4 percent and 6.6 percent respectively in 2019 to 7.2 percent and 7.5 percent in 2020, according to recent data the company published. For context, about 13.4 percent of US residents identified as Black or African American in 2019, while 18.5 percent identified as Hispanic or Latino, according to the US Census Bureau.
An Amazon spokesperson pointed to company data that shows 26.5% of Amazon’s entire US workforce identifies as Black or African American and 22.8% of that workforce identifies as Latinx; those percentages include warehouse and customer service workers in addition to corporate staff. Amazon’s field and customer support workforce, which comprises the three lowest levels at the company and includes its warehouse workers, is disproportionately Black and Latinx compared to the US population — in 2020, 26.4 percent of these workers identified as Latinx and 31 percent identified as Black or African American.
And some diversity employees called out drop-offs in racial representation as you go higher in Amazon’s corporate ranks, saying that this shows Amazon’s internal systems are still stacked against nonwhite and non-Asian employees.
In Amazon’s “senior leader” ranks — which are “director” level and above in the company’s hierarchy — Black and Latinx executives accounted for just 1.9 percent and 2.9 percent, respectively, in 2019. Those percentages jumped to 3.8 percent and 3.9 percent, respectively, in 2020.
Vind niet zo gek want daar was dit topic voor bedoeld.quote:Op woensdag 10 november 2021 07:24 schreef HowardRoark het volgende:
Jeetje, @:Kijkertje is weer druk geweest vannacht. Inhoud van de tweets: Trump, Trump, Trump en Trump. Dit is natuurlijk het enige wat de MSM nog kan produceren. Immers is het feit dat die man nu naar de achtergrond is gedreven eigenlijk hun doodsteek. Daar gaan alle clicks en de views.
En de obsessie met de Infrastructure Bill (die er enkel doorheen is gekomen omdat 13 Republikeinen voor stemden is ook opvallend te noemen.
Wat opvallender is, dat er mensen zijn die een slechte deal beter vinden dan geen deal. Of die mensen die geloven dat in een 1,2 biljoen, 2 biljoen of zelfs 5 biljoen dollar "infrastructuur-pakket", daadwerkelijk alles naar infrastructuur gaat. Die horen een mooie naam en gaan all-in. Een beetje dezelfde types die "Patriot Act" horen en denken dat het dan wel goed moet zijn. Of de "For The People Act". Of dat "Antifa" tegen fascisme is.quote:Op woensdag 10 november 2021 07:24 schreef HowardRoark het volgende:
Jeetje, @:Kijkertje is weer druk geweest vannacht. Inhoud van de tweets: Trump, Trump, Trump en Trump. Dit is natuurlijk het enige wat de MSM nog kan produceren. Immers is het feit dat die man nu naar de achtergrond is gedreven eigenlijk hun doodsteek. Daar gaan alle clicks en de views.
En de obsessie met de Infrastructure Bill (die er enkel doorheen is gekomen omdat 13 Republikeinen voor stemden is ook opvallend te noemen.
Het is inderdaad behoorlijk triest. Maar dat is natuurlijk sowieso al het idee om infrastructuur in een enorm land als de VS op federaal niveau te willen regelen. Zoiets moet je natuurlijk op regionaal niveau doen en aan de staten zelf laten. Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?quote:Op woensdag 10 november 2021 08:12 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat opvallender is, dat er mensen zijn die een slechte deal beter vinden dan geen deal. Of die mensen die geloven dat in een 1,2 biljoen, 2 biljoen of zelfs 5 biljoen dollar "infrastructuur-pakket", daadwerkelijk alles naar infrastructuur gaat. Die horen een mooie naam en gaan all-in. Een beetje dezelfde types die "Patriot Act" horen en denken dat het dan wel goed moet zijn. Of de "For The People Act". Of dat "Antifa" tegen fascisme is.
Die mensen zijn zo makkelijk te benvloeden, zo goedgelovig en zo volgzaam, dat ze zichzelf vrijwillig de slavernij in werpen. Het wordt steeds moeilijker om medelijden met dat type mens te hebben.
En we zien nu hoe de Linkse planeconomie werkt. Zo wordt de energiesector vernietigd om zowel de welvaart als de mobiliteit van de Amerikaan te beperken. Everything Woke turns to shit. En uiteraard zien blankenhaters, Trumphaters of Amerika-haters dat als iets positiefs. Zie de Democraten bijvoorbeeld, of hun simps.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad behoorlijk triest. Maar dat is natuurlijk sowieso al het idee om infrastructuur in een enorm land als de VS op federaal niveau te willen regelen. Zoiets moet je natuurlijk op regionaal niveau doen en aan de staten zelf laten. Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?
Het benadrukt eens te meer dan Links beleid kant noch wal raakt. En dat men simpelweg denkt hoe meer uitgaven op federaal niveau, hoe beter. Hoe meer regulering, hoe beter. Hoe meer top-down control, hoe beter. Covid bewijst dit ook weer, de Republikeinse staten willen vrijheid, de Democratische staten een alles regulerende en alles bepalende overheid op microniveau.
Dat klopt helemaal. Het droomscenario van deze mensen is immers een "duurzaam" socialistisch utopia, met windmolens, zonneweides, universal basic income, gratis gezondheidszorg en gratis onderwijs. En dit onderwijs bestaat niet meer uit rekenen of taal, maar voornamelijk een verscheidenheid aan 'critical theories', zodat kinderen gendoctrineerd worden om de social justice strijders van de toekomst te worden. Daarnaast is het belangrijk om kinderen te leren over "gender" een zogenaamde subjectieve ervaring over geslacht die het objectief waarneembare overstijgt. Hierom moeten ouders ook vooral worden gestimuleerd hun kinderen 'genderneutraal' op te voeden.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En we zien nu hoe de Linkse planeconomie werkt. Zo wordt de energiesector vernietigd om zowel de welvaart als de mobiliteit van de Amerikaan te beperken. Everything Woke turns to shit. En uiteraard zien blankenhaters, Trumphaters of Amerika-haters dat als iets positiefs. Zie de Democraten bijvoorbeeld, of hun simps.
Yup je weet wel die oranje mannetjes uit Charlie and the Chocolate Factory.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door theguyver op 10-11-2021 12:11:57 ]Er staat nog een vraag voor u open!!
Pfff het is wat..quote:Op woensdag 10 november 2021 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal. Het droomscenario van deze mensen is immers een "duurzaam" socialistisch utopia, met windmolens, zonneweides, universal basic income, gratis gezondheidszorg en gratis onderwijs. En dit onderwijs bestaat niet meer uit rekenen of taal, maar voornamelijk een verscheidenheid aan 'critical theories', zodat kinderen gendoctrineerd worden om de social justice strijders van de toekomst te worden. Daarnaast is het belangrijk om kinderen te leren over "gender" een zogenaamde subjectieve ervaring over geslacht die het objectief waarneembare overstijgt. Hierom moeten ouders ook vooral worden gestimuleerd hun kinderen 'genderneutraal' op te voeden.
Voor werk zijn kwaliteiten niet meer leidend zoals bepaalde skills of een diploma, maar wordt voornamelijk selectie gemaakt op onveranderlijke kenmerken van identiteit zodat overal een perfecte afspiegeling van de maatschappij ontstaat. Met natuurlijk een sterke oververtegenwoordiging van vermeend onderdrukte minderheden. Immers, het is belangrijk voor elk bedrijf of organisatie om zo min mogelijke blanke, heteroseksuele cis-mannen in dienst te hebben.
Hihi, het is me wat met de Amerikaanse progressieve geest, zo fantasierijk, zo radicaal, zo naef.
En bepaalde progressieven hier worden nog steeds boos als ik de media de lakeien van de Democraten noem.quote:Op woensdag 10 november 2021 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, dus WaPo, wat is het nu?
[ twitter ]
Door het fantastische onderwijs in amerika gelooft 40% van de bevolking dat de aarde 10000 jaar oud is en er een periode was dat dinos en mensen samen leefden.quote:
quote:Op woensdag 10 november 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
En ook vandaag zijn onze pro-Democraten-medeusers te omschrijven als "wanhopig" en "obsessief-compulsief".
Nooit gedacht dat verliezen zo verslavend kon zijn.
Ze hebben daar ook niet voor niets een aantal prachtige musea over.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Door het fantastische onderwijs in amerika gelooft 40% van de bevolking dat de aarde 10000 jaar oud is en er een periode was dat dinos en mensen samen leefden.
https://www.livescience.c(...)ns-creationists.html
De gop vind het belangrijker dat mensen niet onderwezen worden in echt belangrijke zaken. Houdt ze dom dan blijven ze in de vileine leugens van de gop roeptoeters geloven.
Oki zal nog maar even een wanhopige poging doen om het positief te maken.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
En ook vandaag zijn onze pro-Democraten-medeusers te omschrijven als "wanhopig" en "obsessief-compulsief".
Nooit gedacht dat verliezen zo verslavend kon zijn.
Communisme fascisme..quote:
Dat alles duurder wordt zoals gas en andere grondstoffen? van hout tot aan olie? sinds die toiletpot van een Biden geinstalleerd is alles de pan aan het uitrijzen.quote:
Dat was midden vorig jaar al bekend en aantal grondstoffen waren niet om aan te slepen.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat alles duurder wordt zoals gas en andere grondstoffen? van hout tot aan olie? sinds die toiletpot van een Biden geinstalleerd is alles de pan aan het uitrijzen.
Maarja daar heb jij op je zolderkamertje geen last van nee. Mams betaald vast de energierekening.
Ook dit was al voor Biden aan de macht kwam.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:24 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Iedereen mocht roepen over Trump destijds wat hij/zij wilde. Onder Dictator Xiden is censuur al maanden aan de gang.
Alleen stuurde destijds Amerika zelf er niet op. Republikeinen waren niet zo triest om wetten toe te passen die censuur toelaten. Als je iets over goedheiligeman Biden zegt oh dan is zelfs hier iedereen in Nederland triggered.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook dit was al voor Biden aan de macht kwam.
Voorbeeld is de oompaloempa zelf.
Waarom is het opvallend dat het nieuws als er zo'n enorm bedrag uitgegeven gaat worden door de overheid?quote:Op woensdag 10 november 2021 07:24 schreef HowardRoark het volgende:
En de obsessie met de Infrastructure Bill (die er enkel doorheen is gekomen omdat 13 Republikeinen voor stemden is ook opvallend te noemen.
En kijk, dit zijn allemaal dingetjes die stiekum in de bill van de goedheiligman zitten. Allemaal voor meer macht en controle, steeds meer richting een social credit system.quote:Reading up on IRS provision 6050I inserted into the Infra. bill set to pass in the house on Friday.
In July we made a huge fuss about the broker thing. This is 100x worse. Criminal felonies, includes all individuals and all tokens, all mixing, all custody.
Taproot mixing? You're hosed, you become a felon for using Wasabi. Mining pools that aren't doxxed? Felony. NFTs >10k, you go to jail. Programming payments in installments to keep sums <10k, also a felony. *Writing software* even some .js app logic in a wallet to assist, jail.
Wake up folks this is not a drill. I only saw 1 person who is a mutual raising alarm bells about this for months. Now Laura Shin covered it and I read the thing: wow! We're two days away from losing everything. US persons will become completely cut out, residents and citizens.
Soon the only way a person born in the USA will be able to do *anything* in any scale with these technologies, without KYCing everyone or becoming a felon, will be to a) leave and b) operate with a non-US entity and ideally non-US employees/directors.
Then: we'll have to globally adopt some kind of decentralized minimal KYC with encrypted/blinded PoR (no home address dox, but can confirm not US) and we just turn our backs to US persons. Rest of world has spectrum of more financial freedoms/reg. requirements. This is the future
The way to avoid this scenario where US persons are living under harsh capital controls, is to raise a ruckus like we did in July, remove 6050I from infra. bill, we have <2 days.
Kunnen een paar redenen voor zijn. Sommige zaken zijn bijvoorbeeld zo kostbaar (denk b.v. aan dijken in texas) dat het lastig zelf te financieren is zonder een dusdanig groot gat in het budget te slaan dat andere essentile zaken, zoals het electriciteitsnetwerk, in de knel raken.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:32 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?
Als je het puur en alleen aan de staten overlaat, wordt de infrastructuur op veel plekken blijkbaar verwaarloosd.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad behoorlijk triest. Maar dat is natuurlijk sowieso al het idee om infrastructuur in een enorm land als de VS op federaal niveau te willen regelen. Zoiets moet je natuurlijk op regionaal niveau doen en aan de staten zelf laten. Waarom zou pakweg Texas moeten gaan betalen voor een nieuwe brug in Californi?
Het benadrukt eens te meer dan Links beleid kant noch wal raakt. En dat men simpelweg denkt hoe meer uitgaven op federaal niveau, hoe beter. Hoe meer regulering, hoe beter. Hoe meer top-down control, hoe beter. Covid bewijst dit ook weer, de Republikeinse staten willen vrijheid, de Democratische staten een alles regulerende en alles bepalende overheid op microniveau.
Dat de grondstoffen aan een supercyclus bezig zijn is een economische regel welke o.a veroorzaakt wordt door de verhoogde schulden lasten van overheden door corona.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat alles duurder wordt zoals gas en andere grondstoffen? van hout tot aan olie? sinds die toiletpot van een Biden geinstalleerd is alles de pan aan het uitrijzen.
Maarja daar heb jij op je zolderkamertje geen last van nee. Mams betaald vast de energierekening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |