Men is nog behoorlijk kribbig nadat de geliefde politieke partij een paar deuken heeft opgelopen bij de verscheidene verkiezingen van afgelopen week. Die frustratie is ook in AMV flink te merken. De argumenta ad hominem en scheldpartijen vliegen je om de oren. Het leek allemaal zo veelbelovend met het presidentschap en de senaat in handen, maar als je hele gedachtegoed gebaseerd is op woke nonsense en het demoniseren van de tegenpartij, prikken mensen daar op den duur toch doorheen zo blijkt. Gelukkig maar. Hoe minder beleid van de Democraten, hoe beter voor de VS als land.quote:Op maandag 8 november 2021 18:07 schreef QuidProJoe het volgende:
Toch mooi hoe de pro-establishment users weer extra zuur zijn in deze reeks. Zo krijg je toch het idee dat het niet zo goed gaat.
Het is natuurlijk een beetje opmerkelijk om een muppet te gebruiken om kinderen te beïnvloeden omtrent vaccinatie. Een vaccinatie die kinderen helemaal niet nodig hebben ook nog.quote:Op maandag 8 november 2021 18:26 schreef Ulx het volgende:
Over kribbig gesproken.
[ twitter ]
Als ze uitvinden over Bert en Ernie komt er gewoon een burgeroorlog!
Dus jij zou een kind van de Sesamstraatleeftijd laten beslissen over het wel of niet nemen van een vaccin? Of bedoel je dat jij je laat hersenspoelen door Pino waarop je je kinderenlaat prikken? (hypotetisch, je bent tenslotte een incel, maar je snapt vast wat ik bedoel.)quote:Op maandag 8 november 2021 18:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een beetje opmerkelijk om een muppet te gebruiken om kinderen te beïnvloeden omtrent vaccinatie. Een vaccinatie die kinderen helemaal niet nodig hebben ook nog.
Volgens mij maak ik in mijn post dit specifieke argument niet. Maar er wordt in elk geval geprobeerd om kinderen op een positieve manier over een mogelijke coronavaccinatie na te laten denken.quote:Op maandag 8 november 2021 18:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus jij zou een kind van de Sesamstraatleeftijd laten beslissen over het wel of niet nemen van een vaccin? Of bedoel je dat jij je laat hersenspoelen door Pino waarop je je kinderenlaat prikken? (hypotetisch, je bent tenslotte een incel, maar je snapt vast wat ik bedoel.)
En ohh, ik ben een incel? Leg die aanname ook gerust even uit ..quote:Op maandag 8 november 2021 18:35 schreef Ulx het volgende: (hypotetisch, je bent tenslotte een incel, maar je snapt vast wat ik bedoel.)
Ik zie dat je die belediging nogal vaak gebruikt tegen andersdenkenden.quote:Op maandag 8 november 2021 18:47 schreef Ulx het volgende:
Je komt over als iemand die al een hele tijd droog staat.
En volgens mij heb jij maar 2 onderbroeken, een voor het weekend en eentje voor door de week.quote:Op maandag 8 november 2021 18:57 schreef Ulx het volgende:
Okay. Ik neen het terug. Maar volgens mij kijken jullie wel vieze filmpjes en spelen jullie computerspellen.
Hmm, vreemde aanname. Drie weken vind ik eigenlijk best meevallen. Is dat sowieso nog een dingetje tegenwoordig met de verscheidenheid aan dating apps?quote:Op maandag 8 november 2021 18:47 schreef Ulx het volgende:
Je komt over als iemand die al een hele tijd droog staat.
Jullie?quote:Op maandag 8 november 2021 18:57 schreef Ulx het volgende:
Okay. Ik neen het terug. Maar volgens mij kijken jullie wel vieze filmpjes en spelen jullie computerspellen.
Wellicht een geval van Sojaanse projectie, hihi.quote:Op maandag 8 november 2021 18:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat je die belediging nogal vaak gebruikt tegen andersdenkenden.
Zit er soms iets dwars in je eigen seksleven aangezien je dat constant moet aanhalen om je gram te halen?
Dat verbaast mij niets, je zal het vast opwindend vinden dat je spijkerbroek langs je dop schuurt.quote:
Een redelijke aanname. We weten immers uit welke poel ze (wal)vissen.quote:Op maandag 8 november 2021 18:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat je die belediging nogal vaak gebruikt tegen andersdenkenden.
Zit er soms iets dwars in je eigen seksleven aangezien je dat constant moet aanhalen om je gram te halen?
quote:Op maandag 8 november 2021 20:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Kyle komt vrij![]()
Wel leuk dat alles achteraf toch heel anders blijkt dan de MSM portretteerde, oh wat hij was opzoek naar linkse mensen. Dit dat. Terwijl er juist door antifa iemand daadwerkelijk is geliquideerd (Portland).
https://en.wikipedia.org/(...)and_Michael_Reinoehl
Linkse mensen zijn heel eng als ze geradicaliseerd zijn, heel eng.
HET WAS EEN COMPLOT!quote:Op maandag 8 november 2021 16:56 schreef QuidProJoe het volgende:
Exclusive– Kash Patel: John Durham Is Building a Bigger Conspiracy Case
[..]
Hoezo komt hij vrij hierdoor? Ik volg dit niet zo maar had Rittenhouse daarvoor al niet 2 mensen doodgeschotenquote:Op maandag 8 november 2021 20:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Kyle komt vrij![]()
Wel leuk dat alles achteraf toch heel anders blijkt dan de MSM portretteerde, oh wat hij was opzoek naar linkse mensen. Dit dat. Terwijl er juist door antifa iemand daadwerkelijk is geliquideerd (Portland).
https://en.wikipedia.org/(...)and_Michael_Reinoehl
Linkse mensen zijn heel eng als ze geradicaliseerd zijn, heel eng.
quote:Rittenhouse, now 18, is charged with homicide and attempted homicide for shooting three people during the Kenosha unrest, killing two of them. Rittenhouse shot and killed 36-year-old Joseph Rosenbaum and 26-year-old Anthony Huber before wounding Grosskreutz.
WP
En dat zou terecht zijn. Alles wijst er namelijk op dat hij daar aanwezig was om winkels te beschermen tegen vernielingen. Uiteindelijk werd hij bedreigd, achterna gezeten en handelde uit zelfverdediging. Een erg tragische situatie natuurlijk, maar de schuld ligt in deze niet bij hem. Zo zie je maar weer wat voor situaties er kunnen ontstaan als heetgebakerde BLM'ers geweld, pyromanie en plundering als juist antwoord zien op zogenaamd systematisch racisme in de Amerikaanse samenleving.quote:
Het is natuurlijk belangrijk niet alle mensen over één kam te scheren. Maar het wel schrikbarend hoe de MSM bepaalde narratieven probeerde te creëren op basis van eigenlijk niets. En dit zijn dan de media die "de feiten" brengen, haha. Dit hele gebeuren met Kyle Rittenhouse is direct aangegrepen om te demoniseren, immers had Kyle op social media steun zitten betuigen aan 'Blue Lives Matter' en ja, dan ben je in de ogen van sommige gepassioneerde links en progressieve journalisten in de MSM direct een extreemrechtse MAGA/Trump supporter.quote:Op maandag 8 november 2021 20:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Wel leuk dat alles achteraf toch heel anders blijkt dan de MSM portretteerde, oh wat hij was opzoek naar linkse mensen. Dit dat. Terwijl er juist door antifa iemand daadwerkelijk is geliquideerd (Portland).
https://en.wikipedia.org/(...)and_Michael_Reinoehl
Linkse mensen zijn heel eng als ze geradicaliseerd zijn, heel eng.
quote:Former Director of National Intelligence, John Ratcliffe, joined Maria Bartiromo on Sunday Morning Futures yesterday morning.
DNI Ratcliffe told Maria Bartiromo that he turned over 1,000 documents to John Durham that implicate Hillary Clinton and Democrat operatives and likely top government officials in criminal activity that would be the basis for further indictments.
We now know that the top DOJ and FBI officials knew that Trump-Russia collusion was a hoax from the beginning and yet they ran with it anyway to destroy his administration and remove him from office.
When will James Comey, Rod Rosenstein, Peter Strzok, Lisa Page, Andrew McCabe and Hillary Clinton operatives face justice for destroying numerous lives and attempting a coup of an American president — all based on evidence that they knew at the time was a complete lie?
John Ratcliffe: ”I gave John Durham over 1,000 other documents that have not yet been declassified that I know include intelligence that go specifically to this criminal activity that would be the basis for further indictments and again, what happened with the Steele Dossier, a grand jury is saying was criminal in nature, and I expect that all of the folks that are involved with creating it and pedaling it falsely would be in jeopardy and I know that’s what John Durham is looking at – and as I talked about, this goes to the highest levels of our government.”
quote:Op maandag 8 november 2021 22:26 schreef Ulx het volgende:
Warempel! Geen Family Guy meer kijken, Trumperts! Dat is ook propaganda!
[ twitter ]
Cruz is capabel, weet je nog? Of zoiets.
Gaat het nu ECHT gerbeuren?quote:
Ah.. dacht dat dit al gebeurd was..quote:Op maandag 8 november 2021 22:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gaat het nu ECHT gerbeuren?
Wanneer gaat Trump trouwens zijn documenten overdragen?
In principe hebben de kribbige GOP pundits al gewonnen door bigbird uberhaupt in de nationale newscycle te krijgen. Dat voedt de onderbuik en leidt af van de infrastructuur successen die net behaald zijn. Om duistere reden blijven de democraten happen op die opzichtige trollpogingen. Al heeft de GOP natuurlijk alle propagandamedia (breitbart, fox, newsmax e.d.) al mee daarin. Ook de neutrale media blijft er in trappen en het tot nationaal nieuws verheffenquote:Op maandag 8 november 2021 18:26 schreef Ulx het volgende:
Over kribbig gesproken.
[ twitter ]
Als ze uitvinden over Bert en Ernie komt er gewoon een burgeroorlog!
Neutrale media? Ik ben erg benieuwd over welke outlets je het nu hebt ..quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In principe hebben de kribbige GOP pundits al gewonnen door bigbird uberhaupt in de nationale newscycle te krijgen. Dat voedt de onderbuik en leidt af van de infrastructuur successen die net behaald zijn. Om duistere reden blijven de democraten happen op die opzichtige trollpogingen. Al heeft de GOP natuurlijk alle propagandamedia (breitbart, fox, newsmax e.d.) al mee daarin. Ook de neutrale media blijft er in trappen en het tot nationaal nieuws verheffen
Ik denk voornamelijk dat de Democraten simpelweg vrij weinig successen behalen. En dat mensen in Republikeinse staten dit ook prima kunnen constateren. Dit in tegenstelling tot de adepten van de MSM (lees: links en progressieve media zoals CNN, MSNBC, NBC, NYT, WaPo etc.) die compleet geïndoctrineerd worden met het geloof dat zij zelf neutraal en objectief zijn en de Republikeinen simpelweg het kwaad van de Amerikaanse politiek betreft.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:09 schreef Ulx het volgende:
Aan de andere kant genereert het ook bezopen soundbites.
En in de rode staten is er alleen pro-gop media, dus successen van de dems komen daar nooit bij de mensen.
Wat voor succes hebben ze de afgelopen 4 jaar behaald dan?quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk voornamelijk dat de Democraten simpelweg vrij weinig successen behalen. En dat mensen in Republikeinse staten dit ook prima kunnen constateren. Dit in tegenstelling tot de adepten van de MSM (lees: links en progressieve media zoals CNN, MSNBC, NBC, NYT, WaPo etc.) die compleet geïndoctrineerd worden met het geloof dat zij zelf neutraal en objectief zijn en de Republikeinen simpelweg het kwaad van de Amerikaanse politiek betreft.
Een halve muur gebouwd, het capitool laten bestormen, over 2 weken een vervanging voor obamacare.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat voor succes hebben ze de afgelopen 4 jaar behaald dan?
De mediaplaat is jouw welbekend, maar gezien jij in een andere realiteit leeft waarin alles links van Breitbart extreem links is, is die discussie vrij zinloos.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Neutrale media? Ik ben erg benieuwd over welke outlets je het nu hebt ..
Je bedoelt dat je mij nu als dusdanig moet afschilderen om je eigen denkbeelden omtrent de media in stand te kunnen houden. Waar heb ik bijvoorbeeld gezegd dat alles aan de linkerzijde van Breitbart 'extreem links' zou betreffen? Nergens dus. Het geeft direct aan dat het daadwerkelijke issue bij jou ligt, niet bij mij.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:43 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De mediaplaat is jouw welbekend, maar gezien jij in een andere realiteit leeft waarin alles links van Breitbart extreem links is, is die discussie vrij zinloos.
Nee hoor, jij vraagt op typische wijze 'welke media'.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je mij nu als dusdanig moet afschilderen om je eigen denkbeelden omtrent de media in stand te kunnen houden. Waar heb ik bijvoorbeeld gezegd dat alles aan de linkerzijde van Breitbart 'extreem links' zou betreffen? Nergens dus. Het geeft direct aan dat het daadwerkelijke issue bij jou ligt, niet bij mij.
Dus als we die media chart als referentiekader moeten nemen kunnen we dus concluderen dat MSNBC min of meer op hetzelfde niveau als Fox News zit. En CNN min of meer op hetzelfde niveau als OAN. En FOX en OAN zijn volgens jou 'propaganda'. Dus dan weten we ook weer waar CNN en MSNBC staan. Hihi.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nee hoor, jij vraagt op typische wijze 'welke media'.
[ afbeelding ]
Alles in het middenvak spendeerde er aandacht aan. En is de trollpoging van de GOP om ophef te veroorzaken over bigbird dus weer geslaagd.
Nou, dat klopt niet helemaal. Beide outlets staan richting het vak 'skews left'. Net zoals de WSJ meer richting het vak 'skews right' staat. Dit zou ook begrijpelijk zijn. De WSJ is rechtsgeoriënteerd en de NYT en WaPo zijn natuurlijk twee linksgeoriënteerde outlets, die zeer woke zijn en waar het gros van de medewerkers tevens fervent aanhanger van de Democraten is. Ook de situatie met Bari Weiss bij de NYT was hier het zoveelste bewijs van.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:49 schreef Basp1 het volgende:
En we zien in dat kader de nyt en wapo gewoon neutraal in het midden staan dat willen sommigen ook niet serieus nemen dus waarom zouden mensen nog op deze trollen met hun infantiele hihi gaan reageren.
Niks nuttigs dus.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een halve muur gebouwd, het capitool laten bestormen, over 2 weken een vervanging voor obamacare.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |