Dan laat je hem toch een soa test doen. Als je goede sperma wil hebben dan moet je sowieso niet bij de spermabank zijn. Dat is zo'n beetje als naar de McDonalds gaan en dan een culinair hoogstandje verwachten. Meestal zijn het volgens mij ook zwervers en zo die sperma doneren. Nou, succes met je hoog IQ.quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:33 schreef KayaQ het volgende:
[..]
Nou nee, dat kun je niet zien. Iemand kan een soa hebben (grote kans als zo'n kerel onbeschermd met de eerste de beste in een wchokje duikt) en allerlei andere onderliggende aandoeningen, dat zie je echt niet als je iemand in de kroeg ziet staan.
Het getuigt trouwens ook niet van intelligentie als een man het zomaar doet zonder condoom met een random vrouw. Dan weet je al dat je kind waarschijnlijk ook dom, roekeloos en impulsief zal zijn.
Dat is tweerichtingsverkeer.quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:33 schreef KayaQ het volgende:
[..]
Nou nee, dat kun je niet zien. Iemand kan een soa hebben (grote kans als zo'n kerel onbeschermd met de eerste de beste in een wchokje duikt) en allerlei andere onderliggende aandoeningen, dat zie je echt niet als je iemand in de kroeg ziet staan.
Het getuigt trouwens ook niet van intelligentie als een man het zomaar doet zonder condoom met een random vrouw. Dan weet je al dat je kind waarschijnlijk ook dom, roekeloos en impulsief zal zijn.
Zo dom zijn dat je niet eens de eisen van de spermabank kentquote:Op vrijdag 5 november 2021 19:47 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan laat je hem toch een soa test doen. Als je goede sperma wil hebben dan moet je sowieso niet bij de spermabank zijn. Dat is zo'n beetje als naar de McDonalds gaan en dan een culinair hoogstandje verwachten. Meestal zijn het volgens mij ook zwervers en zo die sperma doneren. Nou, succes met je hoog IQ.
Blijkbaar ben jij vaste klant voor je proteïne shakequote:Op zaterdag 6 november 2021 10:58 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zo dom zijn dat je niet eens de eisen van de spermabank kent____!
Anders lees je eerst je eigen topic even, simpele.quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:04 schreef Atak het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij vaste klant voor je proteïne shake
We heten niet allemaal Jochem. Blijkbaar is dit een gevoelig onderwerp voor jou. 😂quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:07 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Anders lees je eerst je eigen topic even, simpele.
Je kunt wel zien dat jouw moeder het zaad dat jou verwerkt heeft niet bij de spermabank gehaald heeft, maar bij je opa.
Was de beeldspraak in de aanbieding ofzo?quote:Op zaterdag 6 november 2021 09:58 schreef Werkman het volgende:
[..]
Dat is tweerichtingsverkeer.
Als je als vrouw met je benen wijd gaat liggen om een onbeschermde tram de noord-zuidlijn binnen te laten en het station vol laat smeren ben je net zo onbezonnen en aansprakelijk en net zo erfelijk.
Jouw formule om alleen de mannen de schuld te geven van valse zang in het gemengde koor werkt niet.
Beide geslachten zingen een vals liedje waar het kind later de dupe van is.
Nee, het verschil tussen jou en mij heb ik in mijn vorige post al duidelijk gemaakt. Maar schijnbaar was mijn uitleg te hoog gegrepen voor jou.quote:Op zaterdag 6 november 2021 13:47 schreef Atak het volgende:
[..]
We heten niet allemaal Jochem. Blijkbaar is dit een gevoelig onderwerp voor jou. 😂
Jij weet verdacht veel van de spermabank. 🤣quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:03 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Nee, het verschil tussen jou en mij heb ik in mijn vorige post al duidelijk gemaakt. Maar schijnbaar was mijn uitleg te hoog gegrepen voor jou.
En nog steeds heb je je eigen topic nog niet doorgelezen.quote:Op zaterdag 6 november 2021 19:01 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij weet verdacht veel van de spermabank. 🤣
De waarheid schijnt niet meer verhandeld te (mogen) worden.quote:Op zaterdag 6 november 2021 14:03 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Was de beeldspraak in de aanbieding ofzo?
quote:Op vrijdag 5 november 2021 16:42 schreef qajariaq het volgende:
Ooit benaderd om kennis te maken met een van de begunstigden?
Sorry, dat bericht heb ik even gemist, maar nee.quote:Op zondag 7 november 2021 08:49 schreef qajariaq het volgende:
Ondanks dat de TS zijn eigen topic behoorlijk weet te verknallen ben ik nog steeds wel benieuwd @:JochemSjakie
[..]
Zou goede intro zijn voor porno.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:54 schreef Atak het volgende:
Als een zaaddonorman in zo'n potje kwakt dan zit hij echt niet 23 jaar later te wachten dat zo'n teefje komt aankwakken. Misschien heeft hij al een familie of een vriendin en dat kom jij dan even verpesten. Die man laat wat DNA achter en zit nu met de gebakken peren.
https://www.volkskrant.nl(...)r-vader-is~bc7f6b66/
Ik zou wel een gulzige donatie doen maar ik ben al uitgemolkenquote:Op zondag 7 november 2021 09:33 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
Jullie mogen het allemaal bij mij doneren maar het wordt niet gebruikt om kinderen mee te verwekken.
Ik hoef toch niet het hele topic door te lezen om te zien dat jij een pannenkoek bentquote:Op zaterdag 6 november 2021 19:15 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En nog steeds heb je je eigen topic nog niet doorgelezen.
Doe de groeten aan je vader die ook je opa is
quote:Op zaterdag 6 november 2021 20:36 schreef Dries4Ever het volgende:
Bedankt TS nu heb ik zin in een durum doner
[ afbeelding ]
Jij bent het levende voorbeeld waarom we spermabanken moeten hebben.quote:Op zondag 7 november 2021 10:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik hoef toch niet het hele topic door te lezen om te zien dat jij een pannenkoek bent
Even wat eten, drinken en bijslapen en dan ben je weer good to go.quote:Op zondag 7 november 2021 10:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik zou wel een gulzige donatie doen maar ik ben al uitgemolken
Die is tyfushard. 🤤quote:Op zaterdag 6 november 2021 19:15 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En nog steeds heb je je eigen topic nog niet doorgelezen.
Doe de groeten aan je vader die ook je opa is
In Nederland niet. In België wel.quote:Op vrijdag 5 november 2021 08:12 schreef SuperNeger het volgende:
Dan kies je er toch voor om het anoniem te doen dat kan ook gewoon.
Mijn zoontje heeft een brief en foto's en een stemopname waarin de donor aangeeft open te staan voor contact.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:54 schreef Atak het volgende:
Als een zaaddonorman in zo'n potje kwakt dan zit hij echt niet 23 jaar later te wachten dat zo'n teefje komt aankwakken. Misschien heeft hij al een familie of een vriendin en dat kom jij dan even verpesten. Die man laat wat DNA achter en zit nu met de gebakken peren.
https://www.volkskrant.nl(...)r-vader-is~bc7f6b66/
Hmm, ik eet gezond dus overmorgen hoef je je vitaminepilletjes niet in te nemenquote:Op zondag 7 november 2021 13:24 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
[..]
Even wat eten, drinken en bijslapen en dan ben je weer good to go.
Top. Heb je ook een biologische gezichtsmasker voor me?quote:Op zondag 7 november 2021 14:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Hmm, ik eet gezond dus overmorgen hoef je je vitaminepilletjes niet in te nemen
Yep, het donortekort leidt tot wachtlijsten van ongeveer 1,5 jaar voor een Nederlandse donor. Rechtstreeks gevolg van de regelgeving.quote:Op vrijdag 5 november 2021 14:52 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik hecht daar geen waarde aan.
Maar weet wel dat mede dankzij jouw mening er nu een spermadonoren te kort is, waardoor vrouwen die graag een kind willen, geen kind kunnen krijgen.
Hangt er vanaf hoeveel honger je hebtquote:Op zondag 7 november 2021 14:42 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
[..]
Top. Heb je ook een biologische gezichtsmasker voor me?
Als je daar geen zin in hebt, moet je het gewoon niet doen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:54 schreef Atak het volgende:
Als een zaaddonorman in zo'n potje kwakt dan zit hij echt niet 23 jaar later te wachten dat zo'n teefje komt aankwakken.
En dat maak jij dan ook gelijk uit voor anderen?quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:46 schreef KayaQ het volgende:
Ik heb wel eens nagedacht over eiceldonatie, omdat daar een gigantisch tekort aan is. Maar het idee dat er dan nog een kind met mijn erfelijke materiaal op de wereld rondloopt maakt dat ik het nooit zou doen. Ik begrijp niet hoe je daar zo lichtzinnig over kunt denken.
Je eigen bron niet eens lezen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:54 schreef Atak het volgende:
Als een zaaddonorman in zo'n potje kwakt dan zit hij echt niet 23 jaar later te wachten dat zo'n teefje komt aankwakken.
Duidelijk verhaal. Moeder wil graag deur op een kiertje houden voor haar kind, kiest dus voor B-donor. B-donor had kunnen kiezen voor anonimiteit, doet dit niet dus zet deur ook op een kiertje voor het kind.quote:Maria’s moeder liet zich in 1997 bewust insemineren met het zaad van een B-donor.
Daardoor zou haar kind vanaf zijn 16de verjaardag contact met de biologische vader kunnen opnemen.
Later koos K34 echter alsnog voor anonimiteit.
quote:Op vrijdag 5 november 2021 10:08 schreef KayaQ het volgende:
Als man heb je toch echt een verantwoordelijkheid over waar je je zaad allemaal inkwakt tijdens je leven. Als je niet gesteriliseerd bent en je spuit je zaad in allerlei vrouwen, of in buisjes die in vrouwen verdwijnen, dan weet je dat daar kinderen van kunnen komen.
Die kinderen zijn echte, volwaardige mensen net als jij en kunnen verwachtingen hebben, dat zou je als volwassen kerel moeten weten als je je zaad zo kwistig overal rondspuit.
Ik vind het naïef als je eerst (zogenaamd uit altruïsme, hahahahaha) zaad doneert om dan jaren later te doen alsof je er niks mee te maken hebt en je te gedragen als een giga oelewapper.
Want jouw erfelijk materiaal is zo speciaal?quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:46 schreef KayaQ het volgende:
Ik heb wel eens nagedacht over eiceldonatie, omdat daar een gigantisch tekort aan is. Maar het idee dat er dan nog een kind met mijn erfelijke materiaal op de wereld rondloopt maakt dat ik het nooit zou doen. Ik begrijp niet hoe je daar zo lichtzinnig over kunt denken.
quote:Op vrijdag 5 november 2021 08:31 schreef Nine. het volgende:
Daarom alleen veilig op je zolderkamertje fappen
Nu je daar toch zelf over begint, er zijn zat vrouwen die dat wel doen en er bestaat ook nog zoiets als draagmoeders.quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:46 schreef KayaQ het volgende:
Ik heb wel eens nagedacht over eiceldonatie, omdat daar een gigantisch tekort aan is. Maar het idee dat er dan nog een kind met mijn erfelijke materiaal op de wereld rondloopt maakt dat ik het nooit zou doen. Ik begrijp niet hoe je daar zo lichtzinnig over kunt denken.
Mogelijk. Maar ik vind het supernaief om te denken dat 'jouw' kinderen niet alles op alles gaan zetten om je te vinden.quote:Op zaterdag 20 november 2021 23:37 schreef EINZ het volgende:
Het probleem is dat de spelregels ineens veranderd worden. Er wordt je verzekerd dat je kinderen nooit te weten zullen komen wie je bent als je dat niet wilt, en dan staan ze ineens voor je deur.
Als dat nu voor nieuwe gevallen ging okee, maar voor bestaande gevallen ben je ineens mooi de lul.
Gelukkig zijn er genoeg mannen die het blijkbaar geen probleem om niet-anoniem te doneren. En als vrouw hoef je daar alleen maar 1,5 jaar geduld of een paar duizend euro voor te hebben.quote:Op zondag 21 november 2021 08:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nooit zaad doneren. Dit topic bewijst weer waarom. Die wijven zoeken maar een vruchtbare partner en anders blijven ze maar kinderloos. Het is tenslotte niet ons probleem.
Ik heb het zelf trouwens wel overwogen, om op die manier een ander gezin te helpen omdat wij zelf ook gebruik hebben gemaakt van een donor. Daarvoor moet je als vrouw aan de hormonen etc. Dat is wel andere koek dan ff in een potje kwakken dus besloten om dat niet te doen.quote:Op zaterdag 20 november 2021 23:25 schreef Werkman het volgende:
[..]
Nu je daar toch zelf over begint, er zijn zat vrouwen die dat wel doen en er bestaat ook nog zoiets als draagmoeders.
Wat voor verschil maak jij tussen die en die kerels die hun zaad rondslingeren?
Nogmaals, over vagina bezitters ben je nogal erg terughoudend, lekker eerlijk.
Gelukkig maar dan voor die vrouwen.quote:Op zondag 21 november 2021 08:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er genoeg mannen die het blijkbaar geen probleem om niet-anoniem te doneren. En als vrouw hoef je daar alleen maar 1,5 jaar geduld of een paar duizend euro voor te hebben.
Zoiets is het wel ja. Ik ben zelf ook zaaddonor.quote:Op vrijdag 5 november 2021 13:59 schreef KayaQ het volgende:
[..]
Waarom doneer je dan? Wil je zo graag je eigen genen over de wereld verspreiden zonder dat je er enige verantwoordelijkheid voor draagt?
Is het een soort egoboost die je krijgt bij het idee dat je zaad allerlei vrouwen bevrucht?
Ze worden er niet eenzijdig vanaf gegooid. Dit wordt bepaald door de rechter, in het belang van het kind, naar aanleiding van wetswijzigingen. Vervelend voor donoren? Ja dat kan best, maar ik weet niet waarom jij zo'n antipathie jegens die vrouwen voelt. Die hebben er niks mee te maken.quote:Op vrijdag 5 november 2021 14:12 schreef Werkman het volgende:
[..]
Dat is niet relevant.
Wat de motivatie van de donor ook is, op dat moment word er wel vrijwillig door zaadzoekende vrouwen gebruik van gemaakt en liggen er afspraken op tafel die er jaren later eenzijdig vanaf gegooid worden.
Dat is toch het hele punt van die post? Dat de slimmere vrouw het dus niet op die manier doet. Wat heb jij een opgekropte woede zeg.quote:Op zaterdag 6 november 2021 09:58 schreef Werkman het volgende:
[..]
Dat is tweerichtingsverkeer.
Als je als vrouw met je benen wijd gaat liggen om een onbeschermde tram de noord-zuidlijn binnen te laten en het station vol laat smeren ben je net zo onbezonnen en aansprakelijk en net zo erfelijk.
Jouw formule om alleen de mannen de schuld te geven van valse zang in het gemengde koor werkt niet.
Beide geslachten zingen een vals liedje waar het kind later de dupe van is.
Leuke trollpoging, maar daar prikken de psychologen bij het psychologisch onderzoek zo doorheen. En terecht.quote:Op dinsdag 23 november 2021 06:51 schreef Staaf het volgende:
[..]
Zoiets is het wel ja. Ik ben zelf ook zaaddonor.
Ik ben niet moeders mooiste dus mijn verlangen om seks te hebben met verschillende vrouwen wordt niet bevredigd, ik word regelmatig afgewezen.
Ik krijg er een kick van als ik weet dat ik als zaaddonor toch indirect vrouwen bevrucht die mij normaal niet zien staan.
Noem het egoïstisch maar dat zijn de vrouwen die zich via een zaaddonor laten bevruchten net zo.
Ik denk dat zijn antipathie jegens 'die' vrouwen kwamen door een matige troll die hier letterlijk iedere donor als idioot af probeerde te schilderen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:11 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ze worden er niet eenzijdig vanaf gegooid. Dit wordt bepaald door de rechter, in het belang van het kind, naar aanleiding van wetswijzigingen. Vervelend voor donoren? Ja dat kan best, maar ik weet niet waarom jij zo'n antipathie jegens die vrouwen voelt. Die hebben er niks mee te maken.
Overigens heeft de man in dit geval niet anoniem gedoneerd. Hij heeft de wijziging naar anonimiteit later aangevraagd, waardoor zijn gegevens dus bekend zijn.
Dat nog niet eens. Het hoeft niet eens in de wet te staan dat donorkinderen ergens recht op hebben. Door de anonimiteitsgrens te doorbreken wordt het vervolgens heel lastig om je niet op een hellend vlak te begeven. Het begint met een bezoekje thuis, dan een kaartje sturen met de verjaardag, whatsappen, en dat is allemaal nog redelijk onschuldig.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:54 schreef Heremeteit het volgende:
Bovenaan moet staan: afspraak is afspraak. Want waar houdt het op? Nog een wetswijziging en donorkinderen kunnen ook nog aanspraak maken op een erfdeel.
Deze zaak onderstreept weer dat je nergens van op aan kunt. Zolang gegevens niet worden vernietigd, heb je ondanks beloftes en afspraken altijd kans dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt.
Je hebt de hele discussie niet gelezen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:11 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ze worden er niet eenzijdig vanaf gegooid. Dit wordt bepaald door de rechter, in het belang van het kind, naar aanleiding van wetswijzigingen. Vervelend voor donoren? Ja dat kan best, maar ik weet niet waarom jij zo'n antipathie jegens die vrouwen voelt. Die hebben er niks mee te maken.
Overigens heeft de man in dit geval niet anoniem gedoneerd. Hij heeft de wijziging naar anonimiteit later aangevraagd, waardoor zijn gegevens dus bekend zijn.
Weer zo'n selectief lezende user...quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat is toch het hele punt van die post? Dat de slimmere vrouw het dus niet op die manier doet. Wat heb jij een opgekropte woede zeg.![]()
Als donor kun je zelf ook nog grenzen aangeven in hoeverre je contact wil.quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:55 schreef EINZ het volgende:
[..]
Dat nog niet eens. Het hoeft niet eens in de wet te staan dat donorkinderen ergens recht op hebben. Door de anonimiteitsgrens te doorbreken wordt het vervolgens heel lastig om je niet op een hellend vlak te begeven. Het begint met een bezoekje thuis, dan een kaartje sturen met de verjaardag, whatsappen, en dat is allemaal nog redelijk onschuldig.
Het wordt een ander verhaal als je dat kind verder gaat bijstaan op allerlei vlakken. En elke stap vooruit daarin is een stap verder op de glijdende schaal die je fatsoenshalve niet meer terug kunt nemen. Om vervolgens verder af te glijden naar punten waar emotionele betrokkenheid, financiele ondersteuning en het idee van een gezinsleven op afstand een vervelende rol kan gaan spelen. En dat was nou net de grens die je niet wilde overschrijden.
Dus de overheid moet de spelregels niet veranderen voor bestaande gevallen.
Eens. Dit zorgt ervoor dat de zwakkeren der samenleving ook kunnen voortplanten. Evolutie-technisch zeer onverantwoord.quote:Op vrijdag 5 november 2021 09:22 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ze hadden ws. verwacht dat hij rijk zou zijn. Dat bleek niet zo te zijn. Dus terleurgesteld. (mijn kijk op deze zaken)
Zaad doneren/gedoneerd krijgen is populatiegewijs natuurlijk niet verantwoordelijk.
Sodemieter op met je evolutie. Sinds Corona is er van Survival of the Fittest zowieso geen sprake meer, meer: Keep breathing the Lame.quote:Op zaterdag 4 december 2021 03:03 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:
[..]
Eens. Dit zorgt ervoor dat de zwakkeren der samenleving ook kunnen voortplanten. Evolutie-technisch zeer onverantwoord.
Gelukkig wel survival of the fattest.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:35 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Sodemieter op met je evolutie. Sinds Corona is er van Survival of the Fittest zowieso geen sprake meer, meer: Keep breathing the Lame.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |