[modbreak]Omdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:
[modbreak]Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt.
Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen.
Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven.
Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden.
Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.[/modbreak]
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
Dit ook:
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
[ Bericht 3% gewijzigd door FLATTTENtheCURVE op 04-11-2021 16:39:54 ]
“Dat er van de 1300 1000 niet zouden liggen”quote:Op woensdag 3 november 2021 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.quote:
quote:
[..]
https://www.fda.gov/media/153447/download
Jij een idee waarom de zoutoplossing voor kinderen van 5-11 vervangen wordt door tromethamine? (Pag 14g
quote:Manufacturing Change
Since the start of the pandemic, there have been at least 1.9 million cases of COVID-19 in children ages 5 through 11. At least one third of the children who have been hospitalized for the infection have had no underlying medical conditions.
The FDA also approved a manufacturing change to the vaccine, to allow the company to switch the buffering solution that controls its Ph. The new buffer is called tromethamine, or tris.
It has been used as buffer in other vaccines, and does not affect the safety profile of the shots, said Peter Marks, MD, PhD, who directs the FDA's Center for Biologics Evaluation and Research.
The change makes the vaccine more stable at refrigerator temperatures for longer periods of time, he said during a press briefing.
"If I had a child in this age group, I would not hesitate, for a second, to give my child one of these vaccines," Marks said.
He said the companies are still studying the use of the vaccines in even younger children, and that COVID-19 vaccines are still a few months away for children in the under-5 age group.
Bron
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913quote:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:30 schreef greysbones het volgende:
[..]
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913
quote:
[..]
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethaminequote:Op woensdag 3 november 2021 21:27 schreef _I het volgende:
[..]
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.
is geen bloedverdunner toch?
Ah thanks!quote:
In de VS lag het percentage veel hoger maar daar is het vaccinatiepercentage dan ook veel lager dan hier. Ik zag 84%, dat is best hoog
Sure.quote:
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.quote:
quote:Op woensdag 3 november 2021 21:34 schreef _I het volgende:
[..]
Sure.
[..]
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.
Wat een griezel.quote:VRAAG
En dat is al vaak gedaan, dus welke middelen hebt u nog om deze groep, ongeveer 15 procent, over die streep te trekken zoals u dat graag ziet?
DE JONGE
Nou wat we nu zien is dat zo’n 13 procent dat nog niet heeft gedaan.. 87,3 procent heeft die eerste prik in ieder geval gehaald van de 18-plussers, dus 13 procent nog niet. En ik denk van die 13 procent, als je gewoon kijkt naar het gemiddelde Rijksvaccinatieprogramma, dan zie je 93-94 procent compliance, dus laten we zeggen dat ongeveer de helft van die 13 procent er waarschijnlijk niet voor zal gaan kiezen. Die andere helft bestaat uit heel verschillende mensen, mensen met heel verschillende zorgen. Ook demografisch en sociologisch hele verschillende groepen. Dus je moet ook niet doen alsof dat een monolitische groep is met allemaal dezelfde opvatting. Dat is het niet, je moet ze eigenlijk helemaal uit elkaar rafelen: wie zijn het dan en waar wonen ze dan en wat zijn dan hun opvattingen en wat is eigenlijk de reden van hun twijfel? Nou dat doen we. En de hele vaccinatiecampagne van alle GGD’en, alle 25 GGD-regio’s en het RIVM is juist helemaal daarop gericht, tot op postcodeniveau weten we eigenlijk hoeveel ongevaccineerden daar wonen, weten we ook wat hun redenen zijn voor twijfel. Nooit helemaal exact natuurlijk. En op die twijfel, ja acteren we natuurlijk.
Dat betekent ook dat deze 13 procent zich niet per sé meer door de minister van Volksgezondheid laat overtuigen. Dat zal vaker zijn door een huisarts uit de buurt of door een peer, in een heel erg lelijk woord, in de klas of door een leraar uit de klas of door nou ja, iemand anders die gewoon gezaghebbend is in de omgeving. En dat maakt ook dat ik juist net benadruk: het is zo belangrijk om dat gesprek wel te blijven voeren. Ik merk dat mensen heel erg terughoudend zijn om dat gesprek te voeren, maar dat moet juist wel. Als je om elkaar geeft, heb je dat gesprek. Op een respectvolle manier, maar je hebt juist wel dat gesprek: hoe kan ik je helpen om over je twijfel heen te stappen? Nou en er zijn heel veel twijfels, maar de belangrijkste die wij weten, altijd, is: het vaccin is in zo’n korte tijd ontwikkeld, hoe weten we eigenlijk zeker dat dat geen onveilige langetermijneffecten heeft? Nou dat antwoord moet je gewoon geven. De tweede vraag die heel veel voorkomt, is: ja maar ik heb gelezen ergens op een donker hoekje op het internet dat je er misschien wel niet vruchtbaar meer van bent of dat het iets doet met je vruchtbaarheid. Is onzin natuurlijk, maar ja mensen moeten wel die vraag gewoon kunnen stellen en over die vraag moet je in gesprek. Dat is precies wat de GGD’en doen op al die plekken waar je mensen tegen kunt komen: op de markt, in de kerk, in de moskee, in de praktijk van de huisartsen. En soms werkt het ook in de grote stad wat anders dan ergens anders. Een priklocatie in de moskee helpt niet zo erg op de Veluwe, maar zo’n huisarts die gewoon langsgaat om gewoon ja mensen een prik te geven zonder grote spuitbus met GGD erop op het plein van Scherpenzeel, ja dat werkt daar weer wel.. Dus je moet ook een beetje dingen doen die werken in de context van dat moment en werkelijk alles, alles, alles wordt gedaan, arm voor arm, om de vaccinatiegraad verder te verhogen.
Het heeft een bloedverdunnend effect. Het is een buffer idd, geen specifiek medicijn voor bloedverdunning.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethamine
is geen bloedverdunner toch?
https://www.webmd.com/dru(...)ulants/intrtype-drug
Hij zit je achter de broek aanquote:
helemaal mee eensquote:
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)quote:
[..]
En één van die voorwaarden is dat er geen medicijn mag zijn wat corona geneest, vandaar dat achtereenvolgens HCQ, Ivermectin en tegenwoordig zelfs Aspirine wordt verketterd
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
Zie hier.
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.quote:
Je begrijpt wel wat ik bedoel.quote:
[..]
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)
Zie hier.
De toelating wordt heus niet ingetrokken als er een medicijn op de markt komt.
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?quote:
[..]
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.
“Tot op postcode aan toe” “anders een persoon van gezag”quote:
[..]
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?
Dat zijn hele rare teksten voor een overheid.
Onze eigen Mr Creosote
maar je mag niet zeggen dat hij dik is hoorquote:
[ twitter ]
Onze eigen Mr Creosote
Jij moet dringend je feiten nakijken. Vaccins -kuch- hebben enkel hun snel Emergency Use Approval gekregen op voorwaarde dat er geen alternatief voorhanden was.quote:
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
heus..?quote:
[..]
En één van die voorwaarden is dat er geen medicijn mag zijn wat corona geneest, vandaar dat achtereenvolgens HCQ, Ivermectin en tegenwoordig zelfs Aspirine wordt verketterd
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
En jij snapt nu ook wat ik bedoel. Nee, het zal niet direct worden ingetrokken, maar de "noodsituatie" is dan wel verdwenen. En dat is wel één van de voorwaarden.quote:
[..]
Je begrijpt wel wat ik bedoel.
De toelating wordt heus niet ingetrokken als er een medicijn op de markt komt.
Ik zie daar geen chantage in.quote:
[..]
“Tot op postcode aan toe” “anders een persoon van gezag”
Dat zijn hele rare teksten voor een overheid.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
Die term ken je niet?quote:
de opgebouwde hoeveelheid stront en slijm komt er voor een deel via de mond uit.quote:
word een meetje bisselijk..
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.quote:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
juistquote:
[..]
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.
er moet een zal een prik in
Moet het wel een wondermiddel zijn.quote:
[..]
En jij snapt nu ook wat ik bedoel. Nee, het zal niet direct worden ingetrokken, maar de "noodsituatie" is dan wel verdwenen. En dat is wel één van de voorwaarden.
Net zoals een virus zich onder een vaccin weg kan muteren kan dat ook bij antivirale middelen.
Dus kraai niet te vroeg hallelujah als er een middel op de markt komt.
Verder is het een bijzonder complot.
Dat pfizer, moderna, Johnson, astrazeneca baat hebben bij het niet bestaan van een geneesmiddel: prima.
Alhoewel pfizer er wel een in ontwikkeling schijnt te hebben.
Maar welk belang hebben al die andere farmaceuten die nu het nakijken hebben en al die betrokken overheidsinstanties baat bij het uitblijven van een geneesmiddel?
En als het allemaal 1 groot complot is, waarom is het vaccin dan niet gewoon goedgekeurd?
Ik vraag direct vriendelijk doch dringend of ze mijn terrein kunnen verlaten. Anders ben ik genoodzaakt dit te verdedigen.quote:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
Geen chantage
En geen enkel zichzelf respecterend persoon met voldoende verstandelijk inzicht stelt zich hier vragen bij?quote:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
Tijd voor een nieuwe Hitler !
Alhoewel hij te soft zou zijn voor de hedendaagse meute.
Luister prof Matthias Desmet over de massavorming en het risico op toekomstige gruweldaden van de massa.
Maar wat is dan de chantage?quote:
[..]
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.
De vraag is wat dan de chantage is.quote:
[..]
En geen enkel zichzelf respecterend persoon met voldoende verstandelijk inzicht stelt zich hier vragen bij?
Tijd voor een nieuwe Hitler !
Alhoewel hij te sofg zou zijn voor de hedendaagse meute.
Luister prof Matthias Desmet over de massavorming en het risico op toekomstige gruweldaden van de massa.
Het is een richting, die neigt naar chantage. Blijkbaar moeten die mensen geprikt worden.quote:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
En hij staat net op tv te zeggen dat het zo enorm goed helpt om je tegen ziekte te beschermen. Wat dus precies het punt is. Als je al buiten de risico groepen viel, voegt het niets toe.
Maar we vallen in herhaling.
Nope mag niet meer, dat was iets uit het oude normaal.quote:
[..]
maar je mag niet zeggen dat hij dik is hoor
good old days
oehhhh brrrr nog zo'n engerdquote:
[..]
Nope mag niet meer, dat was iets uit het oude normaal.
good old days
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Van vrienden hier in NL rond 50/50.quote:
[..]Zijn de vaccinatie cijfers wel accuraat ? de meeste mensen die ik spreek zijn namelijk niet gevaccineerd en ook de testraten blijven volstromen.
Beetje vaag allemaal
Ik hoor ook dat het in het weekend druk bij de teststraten is.
In UK alle vrienden,familie gevaxte, maar wel ook sceptisch over de hele shitshow zijn.
.quote:
[..]
[quote]
[..]
Moet het wel een wondermiddel zijn.
Net zoals een virus zich onder een vaccin weg kan muteren kan dat ook bij antivirale middelen.
Dus kraai niet te vroeg hallelujah als er een middel op de markt komt.
Verder is het een bijzonder complot.
Dat pfizer, moderna, Johnson, astrazeneca baat hebben bij het niet bestaan van een geneesmiddel: prima.
Alhoewel pfizer er wel een in ontwikkeling schijnt te hebben.
Maar welk belang hebben al die andere farmaceuten die nu het nakijken hebben en al die betrokken overheidsinstanties baat bij het uitblijven van een geneesmiddel?
En als het allemaal 1 groot complot is, waarom is het vaccin dan niet gewoon goedgekeurd?
het verhaal moet wel geloofwaardig blijven, hé.
types als jij, no offence, moeten er wel voor kunnen gaan, hé.
dus een beetje 'theater" her en der voor wat substance is niet overbodig. en dus niet verwonderlijk.
ehhh ik?quote:
[..]
.
het verhaal moet wel geloofwaardig blijven, hé.
types als jij, no offence, moeten er wel voor kunnen gaan, hé.
dus een beetje 'theater" her en der voor wat substance is niet overbodig. en dus niet verwonderlijk.
of Wantie
quote:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Iddquote:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Maar het ergste is nu dat het de mensen zelf zijn.
En ze beseffen het niet eens zelf. Herd immunity was nog nooit zo actueel met dit kudde gedrag.
volgens VVD of CDA ik weet het even niet meerquote:
een motie voor de buhne
Tenminste positief dat ze sceptisch blijven. Dan kan je onderling tenminste gewoon normaal blijven doen in de omgang.quote:
[..]
Van vrienden hier in NL rond 50/50.
Ik hoor ook dat het in het weekend druk bij de teststraten is.
In UK alle vrienden,familie gevaxte, maar wel ook sceptisch over de hele shitshow zijn.
Binnen mijn familie in NL is 60 procent gevaccineerd ,helaas ook mijn ouders.
ja, ging ff wat mis met het quoten. was gericht aan de heer Wanti.quote:
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Het is een richting, die neigt naar chantage. Blijkbaar moeten die mensen geprikt worden.
En hij staat net op tv te zeggen dat het zo enorm goed helpt om je tegen ziekte te beschermen. Wat dus precies het punt is. Als je al buiten de risico groepen viel, voegt het niets toe.
Maar we vallen in herhaling.
Als iemand zijn zin bij je probeer door te drukken, dan is die persoon ongetwijfeld bloedirritant, maar het is geen chantage.
quote:
[..]
ja, ging ff wat mis met het quoten. was gericht aan de heer Wanti.
Waarom helaas?quote:
[..]
Tenminste positief dat ze sceptisch blijven. Dan kan je onderling tenminste gewoon normaal blijven doen in de omgang.
Binnen mijn familie in NL is 60 procent gevaccineerd ,helaas ook mijn ouders.
Dit soort mensen zijn compleet hysterisch. Het resultaat van een bepaald narratief in de MSM.quote:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Onbegrijpelijk.quote:
niet iedereen is provaccinquote:
Maar je ziet er dus wel 1 groot complot in...quote:
[..]
.
het verhaal moet wel geloofwaardig blijven, hé.
types als jij, no offence, moeten er wel voor kunnen gaan, hé.
dus een beetje 'theater" her en der voor wat substance is niet overbodig. en dus niet verwonderlijk.
Daaromquote:
Jij ervaart het niet als chantage. Veel mensen ervaren het wel zo.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Als iemand zijn zin bij je probeer door te drukken, dan is die persoon ongetwijfeld bloedirritant, maar het is geen chantage.
En jij een sprookje wsl ?quote:
[..]
Maar je ziet er dus wel 1 groot complot in...
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?quote:
Er wordt (terecht) zwaar geageerd tegen de toenemende dwang om te vaccineren, want dat moet een vrije keuze zijn.
Maar dat werkt dan ook de andere kant op.
daarom mag je het nog wel jammer vindenquote:
[..]
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?
Er wordt (terecht) zwaar geageerd tegen de toenemende dwang om te vaccineren, want dat moet een vrije keuze zijn.
Maar dat werkt dan ook de andere kant op.
mijn ouders zijn ook beide gevaccineerd
ik begrijp en respecteer hun keuze
neemt niet weg dat ik gehoopt had dat het niet nodig was
Het is druk op iemand uitoefenen.quote:
[..]
Jij ervaart het niet als chantage. Veel mensen ervaren het wel zo.
Maar geen chantage.
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.quote:
[..]
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?
Er wordt (terecht) zwaar geageerd tegen de toenemende dwang om te vaccineren, want dat moet een vrije keuze zijn.
Maar dat werkt dan ook de andere kant op.
Iedereen had liever dat dit alles niet nodig wasquote:
[..]
daarom mag je het nog wel jammer vinden
mijn ouders zijn ook beide gevaccineerd
ik begrijp en respecteer hun keuze
neemt niet weg dat ik gehoopt had dat het niet nodig was
dat het nodig was dat ze de druk voelden om een vaccin te nemenquote:
[..]
Iedereen had liever dat dit alles niet nodig was
Waarom niet?quote:
[..]
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.
Juist nu de vrije keuze zo onder druk komt te staan moet je die uitspreken.
Vaccineren hoort een vrije keuze te zijn.
idd. een griepprik is een vrije keuze, geen voorwaardes geen gezeik.quote:
[..]
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.
Ja en dat begrijpen de mensen dus niet he ... waarom ga jij niet mee in de massahysterie??quote:
Tja, die voelt iedereen.quote:
[..]
dat het nodig was dat ze de druk voelden om een vaccin te nemen
Niemand is voor de fun gevaccineerd.
ALS JE WERKGEVER JE BEDREIGT MET ONTSLAG, INDIEN NIET gevaccineerd, WEIGER DAN NIET:
Het geheim is om de prik NIET te weigeren en niets te ondertekenen!
Van een advocaat:
Als je wordt gedwongen om te Vaxen om je baan te behouden, is dit een geweldige manier om ermee om te gaan. (Voorwaardelijke acceptatie)
Het geheim is om het NIET te weigeren.
“Ik schrijf met betrekking tot de kwestie van een mogelijk covid-vaccin en mijn wens om volledig geïnformeerd en beoordeeld te worden over ALLE feiten voordat ik verder ga. Ik zou het zeer op prijs stellen als u de volgende informatie zou kunnen verstrekken, in overeenstemming met de wettelijke vereisten.":
1. Kunt u aangeven wat de goedgekeurde wettelijke status van een vaccin is en of het experimenteel is?
2. Kunt u details en garanties verstrekken dat het vaccin volledig, onafhankelijk en grondig is getest met controlegroepen en de daaropvolgende resultaten van die tests?
3. Kunt u de volledige lijst van inhoud van het vaccin dat ik moet krijgen, doorgeven en of deze giftig zijn voor het lichaam?
4. Kunt u volledig informeren over alle bijwerkingen die verband houden met dit vaccin sinds de introductie ervan?
5. Kunt u bevestigen dat het vaccin dat u bepleit GEEN experimentele mRNA-genveranderende therapie is?
6. Kunt u bevestigen dat ik, in overeenstemming met de Code van Neurenberg, niet door uzelf onder druk zal worden gezet als mijn werkgever?
7. Kunt u mij informeren over het waarschijnlijke risico op overlijden, mocht ik de pech hebben om Covid 19 op te lopen en de kans op herstel?
8. Kunt u mij vertellen of de fabrikant van het vaccin aansprakelijk is als ik bijwerkingen zou ervaren? Als de fabrikant niet aansprakelijk is, zal het bedrijf waar ik momenteel werkzaam ben verantwoordelijk en aansprakelijk zijn, aangezien het hun verzoek is dat ik het vaccin neem om mijn werk te kunnen uitoefenen?
Zodra ik bovenstaande informatie volledig heb ontvangen en ik ervan overtuigd ben dat er GEEN risico loop, en jullie garant staan voor evt schade door bijwerkingen zal ik mij laten vaccineren.
Als de overheid actief gegevens op postcodeniveau gaat gebruiken dan gaat het voor mij druk voorbij.quote:
[..]
Het is druk op iemand uitoefenen.
Maar geen chantage.
Zie de post over Australië. Ageren doe je op dit moment, als de weg wordt ingeslagen.
Gelovigen laten opdraven bij hun geestelijk leider, beïnvloedbare mensen laten aanspreken door artsen..
Ja, maar… Agree to disagree..
precies. en niemand wilt aansprakelijk zijn en dan krijg je vrijstelling.quote:
Vaccineren of je baan kwijt?
ALS JE WERKGEVER JE BEDREIGT MET ONTSLAG, INDIEN NIET gevaccineerd, WEIGER DAN NIET:
Het geheim is om de prik NIET te weigeren en niets te ondertekenen!
Van een advocaat:
Als je wordt gedwongen om te Vaxen om je baan te behouden, is dit een geweldige manier om ermee om te gaan. (Voorwaardelijke acceptatie)
Het geheim is om het NIET te weigeren.
“Ik schrijf met betrekking tot de kwestie van een mogelijk covid-vaccin en mijn wens om volledig geïnformeerd en beoordeeld te worden over ALLE feiten voordat ik verder ga. Ik zou het zeer op prijs stellen als u de volgende informatie zou kunnen verstrekken, in overeenstemming met de wettelijke vereisten.":
1. Kunt u aangeven wat de goedgekeurde wettelijke status van een vaccin is en of het experimenteel is?
2. Kunt u details en garanties verstrekken dat het vaccin volledig, onafhankelijk en grondig is getest met controlegroepen en de daaropvolgende resultaten van die tests?
3. Kunt u de volledige lijst van inhoud van het vaccin dat ik moet krijgen, doorgeven en of deze giftig zijn voor het lichaam?
4. Kunt u volledig informeren over alle bijwerkingen die verband houden met dit vaccin sinds de introductie ervan?
5. Kunt u bevestigen dat het vaccin dat u bepleit GEEN experimentele mRNA-genveranderende therapie is?
6. Kunt u bevestigen dat ik, in overeenstemming met de Code van Neurenberg, niet door uzelf onder druk zal worden gezet als mijn werkgever?
7. Kunt u mij informeren over het waarschijnlijke risico op overlijden, mocht ik de pech hebben om Covid 19 op te lopen en de kans op herstel?
8. Kunt u mij vertellen of de fabrikant van het vaccin aansprakelijk is als ik bijwerkingen zou ervaren? Als de fabrikant niet aansprakelijk is, zal het bedrijf waar ik momenteel werkzaam ben verantwoordelijk en aansprakelijk zijn, aangezien het hun verzoek is dat ik het vaccin neem om mijn werk te kunnen uitoefenen?
Zodra ik bovenstaande informatie volledig heb ontvangen en ik ervan overtuigd ben dat er GEEN risico loop, en jullie garant staan voor evt schade door bijwerkingen zal ik mij laten vaccineren.
Er zullen altijd een aantal blijven die meegaan met zo'n regime vrees ik, die het zelfs fantastisch vinden en als een blok achter de grote leiders staan. Soort van heulen met de beul.quote:
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?quote:
[..]
Er zullen altijd een aantal blijven die meegaan met zo'n regime vrees ik, die het zelfs fantastisch vinden en als een blok achter de grote leiders staan. Soort van heulen met de beul.
zoals het er nu naar uit zietquote:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
denk toch wel een 50 % sowieso
misschien niet iedereen fanatiek. maar meer om van t gezeik af te zijn. Matthias Desmet zegt ook dat t een soort van zingeving is voor mensen zo'n crisis, die daarvoor weinig te doen hadden.quote:
[..]
zoals het er nu naar uit ziet
denk toch wel een 50 % sowieso
Op zich is dit al vanaf het begin gaande, de overheid wist met redelijke precisie wie kwetsbaar is voor covid en stuurde die groep een persoonlijke uitnodiging. Daarnaast hebben veel huisartsen zelf het initiatief genomen om mensen persoonlijk te contacteren.quote:
[..]
Als de overheid actief gegevens op postcodeniveau gaat gebruiken dan gaat het voor mij druk voorbij.
Zie de post over Australië. Ageren doe je op dit moment, als de weg wordt ingeslagen.
Gelovigen laten opdraven bij hun geestelijk leider, beïnvloedbare mensen laten aanspreken door artsen..
Ja, maar… Agree to disagree..
Bij vaccinatie kun je aangeven of de gegevens gedeeld mogen worden met de RIVM.
Mbv die gegevens is te achterhalen in welke gebieden de vaccinatie achter blijft.
https://www.trouw.nl/binn(...)nt-gedaald~b4d9f392/quote:
[..]
zoals het er nu naar uit ziet
denk toch wel een 50 % sowieso
29% op ‘t moment.
Als je ziet dat zeker 50% nu nog zonder morren meedoet en zelfs het beleid verdedigtquote:
[..]
misschien niet iedereen fanatiek. maar meer om van t gezeik af te zijn.
heb ik voor deze groep geen goede hoop
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groterquote:Op woensdag 3 november 2021 22:35 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/binn(...)nt-gedaald~b4d9f392/
29% op ‘t moment.
die woede moet ergens naartoe gekanaliseerd worden.quote:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
Het papiertje is leuk bedacht, maar haalt niets uit.quote:
[..]
precies. en niemand wilt aansprakelijk zijn en dan krijg je vrijstelling.
Stel dat in Nederland bedrijven werknemers mogen verplichten zich te vaccineren, dan gaan ze heus niet dat papier ondertekenen, maar tegelijkertijd zit je zelf thuis zonder werk.
Klopt, die groep is best groot.quote:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
dat is volgens mij nog nergens in Europa toch?quote:
[..]
Het papiertje is leuk bedacht, maar haalt niets uit.
Stel dat in Nederland bedrijven werknemers mogen verplichten zich te vaccineren,
Wel nee. Dat is een minderheid.quote:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
De groep die gelooft dat het helpt om ze aparte regels te geven zal wel groter zijn, maar “er tegen” zijn lijkt me heel sterk.
(Hoop ik.)
Volgens mij is het in Italië al gaande.quote:
[..]
dat is volgens mij nog nergens in Europa toch?
ik hoop het ookquote:Op woensdag 3 november 2021 22:40 schreef _I het volgende:
[..]
Wel nee. Dat is een minderheid.
De groep die gelooft dat het helpt om ze aparte regels te geven zal wel groter zijn, maar “er tegen” zijn lijkt me heel sterk.
(Hoop ik.)
er worden zo langzamerhand wel meer mensen 'wakker'
quote:
[..]
Volgens mij is het in Italië al gaande.
Daar mag je nog steeds testen geloof ik. maar dat is niet te betalen.quote:
[..]
Volgens mij is het in Italië al gaande.
Nou weet ik niet of dit nog steeds de meerderheid is zeker niet na de laatste persconferentie.quote:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
dat zegt niks, die nemen ook gewoon het vaccin en gaan mee met de QRcode. niet allemaal natuurlijk.quote:
er worden zo langzamerhand wel meer mensen 'wakker'
kloptquote:
[..]
dat zegt niks, die nemen ook gewoon het vaccin en gaan mee met de QRcode. niet allemaal natuurlijk.
maar zien nu wel in dat die QR code niks met het hele corona verhaal te maken heeft
Vind dat wel meevallen.quote:
in Italie zijn de protesten ook veel groter
daarom wordt in sneltreinvaart die QRcode er doorheen geramd voordat te veel mensen in de gaten krijgen waar ze aan mee doen.quote:
[..]
klopt
maar zien nu wel in dat die QR code niks met het hele corona verhaal te maken heeft
dat zou dan binnen 6 maanden uitgevoerd moeten zijn lijkt me. ieder geval voor dat t griepseizoen voorbij is.quote:
Het is gewoon treiteren en burgertje pesten om iedereen aan de QR te krijgen, corona is het middel om daar te komen. Met die QR hebben ze elke burger in de tang. Mission accomplished.
Waar doen ze dan aan mee?quote:
[..]
daarom wordt in sneltreinvaart die QRcode er doorheen geramd voordat te veel mensen in de gaten krijgen waar ze aan mee doen.
een controlesysteem. maar jij zal natuurlijk zeggen dat t tijdelijk is, laten we hopen dat je gelijk hebt.quote:
Voor deze varianten iig wel. Het is meer te hopen dat zich geen nog gevaarlijker varianten gaan ontwikkelen.quote:
[..]
een controlesysteem. maar jij zal natuurlijk zeggen dat t tijdelijk is, laten we hopen dat je gelijk hebt.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/255321056/kabinet-overweegt-lokaal-qr-code-in-te-voeren-voor-winkels
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?quote:DEN HAAG - Het kabinet kijkt naar de optie om in bepaalde regio’s een coronapas te vragen voor toegang tot niet-essentiële winkels (zoals kleding- en meubelzaken) en plekken als pretparken en dierentuinen. Het is nog niet besloten „of en hoe” het coronatoegangsbewijs breder wordt ingezet. Dat moet ook nog besproken worden met de Kamer, aldus premier Mark Rutte
Wie heef nog het lef om te melden dat deze maatregelen ergens toe dienen, dat ze goed en rechtvaardig zijn?
"lokaal"... en voor je het weet alle non-essentiele winkels nationaal, en alle andere publieke plekken ook. Als ongevaxxt persoon mag je dalijk nog alleen maar naar beperkte plekken voor het minimale wat nodig is om in leven te blijven. En de gevaxxte mensen staan er bij en kijken er naar; volledig gebrainwashed of bibberend van angst voor het gevaarlijke virus, in volledige ontkenning.
Elke keer een beetje meer, een beetje meer en een beetje verder. Kijk waar we waren begin 2020 en zie waar we nu zijn en waar we steeds dieper in terecht komen....
Er waren toen winkels etc gesloten? Dit is toch veel beter?quote:
Kabinet overweegt lokaal QR-code in te voeren voor winkels
https://www.telegraaf.nl/nieuws/255321056/kabinet-overweegt-lokaal-qr-code-in-te-voeren-voor-winkels
[..]
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?
Wie heef nog het lef om te melden dat deze maatregelen ergens toe dienen, dat ze goed en rechtvaardig zijn?
"lokaal"... en voor je het weet alle non-essentiele winkels nationaal, en alle andere publieke plekken ook. Als ongevaxxt persoon mag je dalijk nog alleen maar naar beperkte plekken voor het minimale wat nodig is om in leven te blijven. En de gevaxxte mensen staan er bij en kijken er naar; volledig gebrainwashed of bibberend van angst voor het gevaarlijke virus, in volledige ontkenning.
Elke keer een beetje meer, een beetje meer en een beetje verder. Kijk waar we waren begin 2020 en zie waar we nu zijn en waar we steeds dieper in terecht komen....
lokaal, zodat ze je in 1 stad kunnen houden of zoiets?quote:
Kabinet overweegt lokaal QR-code in te voeren voor winkels
https://www.telegraaf.nl/nieuws/255321056/kabinet-overweegt-lokaal-qr-code-in-te-voeren-voor-winkels
[..]
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?
Wie heef nog het lef om te melden dat deze maatregelen ergens toe dienen, dat ze goed en rechtvaardig zijn?
"lokaal"... en voor je het weet alle non-essentiele winkels nationaal, en alle andere publieke plekken ook. Als ongevaxxt persoon mag je dalijk nog alleen maar naar beperkte plekken voor het minimale wat nodig is om in leven te blijven. En de gevaxxte mensen staan er bij en kijken er naar; volledig gebrainwashed of bibberend van angst voor het gevaarlijke virus, in volledige ontkenning.
Elke keer een beetje meer, een beetje meer en een beetje verder. Kijk waar we waren begin 2020 en zie waar we nu zijn en waar we steeds dieper in terecht komen....
Ik mag niet naar binnen, en dat vind jij beter?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er waren toen winkels etc gesloten? Dit is toch veel beter?
Beetje fucking egoistisch, is het niet?
Ik denk rond 20% fanatiek zijn.Hardcore provaxxers iets minder....10% of zo.quote:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
Zoals de Delta plus?quote:
[..]
Voor deze varianten iig wel. Het is meer te hopen dat zich geen nog gevaarlijker varianten gaan ontwikkelen.
Man man man
Ik neem aan dat een test ook voldoet dan?quote:
[..]
Ik mag niet naar binnen, en dat vind jij beter?
Beetje fucking egoistisch, is het niet?
bij 2G niet he.quote:
[..]
Ik neem aan dat test ook voldoet dan?
Ja en de meerderheid staat aan de zijlijn te juichen.quote:
Het is gewoon treiteren en burgertje pesten om iedereen aan de QR te krijgen, corona is het middel om daar te komen. Met die QR hebben ze elke burger in de tang. Mission accomplished.
Hun kinderen en kleinkinderen zullen gekloot zijn , wat kan hun het schelen..l
Is dat al doorgevoerd ergens?quote:
Duitsland op sommige plekken. hier wordt er ook al over gesproken.quote:
Lijkt me dat ze iemand die zich heeft laten testen niet mogen weigerenquote:
[..]
Duitsland op sommige plekken. hier wordt er ook al over gesproken.
Ja idd, het virus is nog steeds zoooo ernstig dat je moet testen om te weten of je het hebt ...quote:
[..]
Ik neem aan dat een test ook voldoet dan?
ze willen dat iedereen die prik neemt.quote:
[..]
Lijkt me dat ze iemand die zich heeft laten testen niet mogen weigeren
Je weet vast wel dat niet iedereen er evenveel last van heeft en dat mensen zonder symptomen het virus kunnen overdragen?quote:
[..]
Ja idd, het virus is nog steeds zoooo ernstig dat je moet testen om te weten of je het hebt ...
Dat is niet zo gek. Dat is de beste methode om de gevolgen ervan te bestrijden.quote:
[..]
ze willen dat iedereen die prik neemt.
Daar is ie weer ... de heilige mantraquote:
[..]
Dat is niet zo gek. Dat is de beste methode om de gevolgen ervan te bestrijden.
Klopt het niet?quote:
[..]
Daar is ie weer ... de heilige mantra
Ik ken niemand in real life die tegen de The Great Onvaxte zijn. Wanneer ik uiteindelijk weer Engeland gaan op bezoek, ben ik nog steeds welkom om bij gevaxte familie en vrienden op bezoek te gaan. De rabide provax gang zie ik alleen op internet verschijnen.quote:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
kans dat dit van de winter wat heftiger wordt.quote:
[..]
Ik ken niemand in real life die tegen de The Great Onvaxte zijn. Wanneer ik uiteindelijk weer Engeland gaan op bezoek, ben ik nog steeds welkom om bij gevaxte familie en vrienden op bezoek te gaan. De rabide provax gang zie ik alleen op internet verschijnen.
Ben je een robotquote:
[..]
Dat is niet zo gek. Dat is de beste methode om de gevolgen ervan te bestrijden.
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?quote:
[..]
Ik ken niemand in real life die tegen de The Great Onvaxte zijn. Wanneer ik uiteindelijk weer Engeland gaan op bezoek, ben ik nog steeds welkom om bij gevaxte familie en vrienden op bezoek te gaan. De rabide provax gang zie ik alleen op internet verschijnen.
@Tingo ben je al uit de kast?quote:
[..]
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?
ik dacht dat DL genoeg bedden had.
Lijkt me best wel lastigquote:
[..]
@:Tingo ben je al uit de kast?
Niet iedereen? Bijna niemand.quote:
[..]
Je weet vast wel dat niet iedereen er evenveel last van heeft en dat mensen zonder symptomen het virus kunnen overdragen?
Ja, heel duidelijk.En ik mag nog steeds daaroh overnachten enz.quote:
[..]
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?
Ik ben best wel lief hoor.
Alvast voorsorteren op de booster.quote:
quote:
als mensen echt vatbaarder zijn dan werkt n booster averechts.
Zie het verhaal van de mainstream al voor me. "Neem 2 x een spuit met -136% effectiviteit en (-136% x -136%) geniet van 18496% betere bescherming.quote:
-136% effectiviteit komt door antivaxxers.quote:
[..]
Zie het verhaal van de mainstream al voor me. "Neem 2 x een spuit met -136% effectiviteit en (-136% x -136%) geniet van 18496% betere bescherming.
Vaccine terrorism
Benieuwd wanneer we de schuld krijgen van de zogenaamde klimaatcrisisquote:
[..]
-136% effectiviteit komt door antivaxxers.
Als de QR code up & running is. CO2 budget etc.quote:
[..]
Benieuwd wanneer we de schuld krijgen van de zogenaamde klimaatcrisis
De schuld krijgen kan dan ook de gameplay zijn. Er blijft dalijk geen normaal functionerend immuunsysteem meer over in de VaxPaxjes hun lijfjes. Om de shitshow nog even door te duwen en over de streep te trekken worden de ongevaxxten als boosdoener gemarkeerd waarna er nóg meer booster nodig zijn om de dan bestaande fuckup te tackelen met als resultaat dat er nóg meer arme Vaxjes omvallen. Ondertussen zijn de ongevaxxten opgejaagd wild en gaan ze gebukt onder de massale beperkingen en kunnen geen normaal leven meer leiden.quote:
[..]
Benieuwd wanneer we de schuld krijgen van de zogenaamde klimaatcrisis
't zou zo een script van een oerslechte B-film kunnen zijn,....zoals nu het met een CoronaPas moeten leven dat ook is.
Smerige poppenkast met stuk voor stuk landverraders, tuig en geen haar beter dan 80 jaar geleden.
Volledig geacteerd.quote:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Leuk en aardig maar dat collectivisme is ook nog eens globaal.quote:
Als ze daar ook QR doen en het werkt wel... Krijg je ook dit.quote:
[..]
[ twitter ]
als mensen echt vatbaarder zijn dan werkt n booster averechts.
Maar vergis je dan niet dat de pure segregatie / het pure uitzonderen het werkzame bestanddeel is.
Ik weet iig geen drol van het buitenland.quote:
[ twitter ]
ik dacht dat DL genoeg bedden had.
Qft.quote:
Kabinet overweegt lokaal QR-code in te voeren voor winkels
https://www.telegraaf.nl/nieuws/255321056/kabinet-overweegt-lokaal-qr-code-in-te-voeren-voor-winkels
[..]
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?
Wie heef nog het lef om te melden dat deze maatregelen ergens toe dienen, dat ze goed en rechtvaardig zijn?
"lokaal"... en voor je het weet alle non-essentiele winkels nationaal, en alle andere publieke plekken ook. Als ongevaxxt persoon mag je dalijk nog alleen maar naar beperkte plekken voor het minimale wat nodig is om in leven te blijven. En de gevaxxte mensen staan er bij en kijken er naar; volledig gebrainwashed of bibberend van angst voor het gevaarlijke virus, in volledige ontkenning.
Elke keer een beetje meer, een beetje meer en een beetje verder. Kijk waar we waren begin 2020 en zie waar we nu zijn en waar we steeds dieper in terecht komen....
Definieer chantage.quote:
[..]
Het is druk op iemand uitoefenen.
Maar geen chantage.
Roflquote:
https://www.trouw.nl/binn(...)tests~b00ee60d/?s=09
Sick fucksquote:
Wow dit is een hele rare rekensom.quote:
[..]
Zie het verhaal van de mainstream al voor me. "Neem 2 x een spuit met -136% effectiviteit en (-136% x -136%) geniet van 18496% betere bescherming.
Enig idee voor hoeveel miljoenen levensmiddelen worden weg gesmeten omdat deze over datum zijn?quote:
https://www.trouw.nl/binn(...)tests~b00ee60d/?s=09
En ik zie dat er tot dus ver een klein percentage word weg gegooid.
Natuurlijk kak maar ze moeten dus een voorbeeld nemen van supermarkten.
Dus met de oudere datum eerst.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 04-11-2021 07:29:15 ]
Levensmiddelen worden niet met overheidsgeld gekocht.quote:Op donderdag 4 november 2021 07:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enig idee voor hoeveel miljoenen levensmiddelen worden weg gesmeten omdat deze over datum zijn?
En ik zie dat er tot dus ver een klein percentage word weg gegooid.
Natuurlijk kak maar ze moeten dus een voorbeeld nemen van supermarkten.
Dus met de oudere datum eerst.
Jij denkt dat hij anders niet welkom is?quote:
[..]
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?
Maw als jou familie niet gevaccineerd is.. zijn ze niet welkom?
Wat een clusterfukcquote:
Ernst wil nu weer kijken naar besmettingen.
Dus de echte cijfers zijn uit, de ongevaccineerden beperkt en nu gaan we weer besmettingen tellen, hoewel we weten dat gevaccineerden ook vrolijk door besmetten.
“We doen het allemaal voor de zorg besmettingen laag te houden”
Je zou toch wagenziek worden van al dat gedraai!?
Maak mensen bang genoeg, herhaal dat n paar maanden en mensen nemen elk ongetest serum tot zich.
Da's met elk virus zo ..quote:
[..]
Ja idd, het virus is nog steeds zoooo ernstig dat je moet testen om te weten of je het hebt ...
Die kun je opzoekenquote:
Het is ook geen weloverwogen en logisch beleid meer. Men jaagt simpelweg een ideologie na. En het narratief wordt telkens aangepast zodat de ideologie zogenaamd de enige oplossing is.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)iekenhuiscijfers.amp
Ernst wil nu weer kijken naar besmettingen.
Dus de echte cijfers zijn uit, de ongevaccineerden beperkt en nu gaan we weer besmettingen tellen, hoewel we weten dat gevaccineerden ook vrolijk door besmetten.
“We doen het allemaal voor de zorg besmettingen laag te houden”
Je zou toch wagenziek worden van al dat gedraai!?
Maar Covid mocht toch onder geen beding worden vergeleken met Influenza? Dat deed sommigen compleet schuimbekken als die vergelijking werd getrokken. Het was volgens hen iets compleet anders, véél erger ook.quote:"Als iedereen met het virus in contact is geweest of is gevaccineerd, kun je corona vergelijken met influenza of andere luchtwegvirussen", legt Kuipers uit. "In de winter worden mensen er dan snotterig van en een deel kruipt onder de wol. Een klein deel wordt zo ziek dat ze ziekenhuiszorg nodig hebben, maar dat zijn dan lagere aantallen dan nu."
Definities verschillen. Waar heb jij het over, jij gebruikt het woord.quote:
Ik vind dat zo een extreem dogma dat je het niet zou mogen vergelijken. Die mensen zijn stuk voor stuk super susceptible voor hypnose. Die mensen kan je alles wijsmaken met wat autoriteit.quote:
Ook wel hilarisch trouwens, uit dat artikel:
[..]
Maar Covid mocht toch onder geen beding worden vergeleken met Influenza? Dat deed sommigen compleet schuimbekken als die vergelijking werd getrokken. Het was volgens hen iets compleet anders, véél erger ook.
Ik denk vooral dat dit mensen zijn die stiekem genieten van sensatie en hysterie. Covid kan natuurlijk absoluut harder en grilliger toeslaan dan Influenza, het is immers ook stukken besmettelijker. Maar blijft gewoon een luchtwegvirus dat voor het merendeel van de mensen lichte tot milde klachten geeft.quote:
[..]
Ik vind dat zo een extreem dogma dat je het niet zou mogen vergelijken. Die mensen zijn stuk voor stuk super susceptible voor hypnose. Die mensen kan je alles wijsmaken met wat autoriteit.
Het gaat niet zo lekker met het vertrouwen en bereidwilligheid tot opvolgen van het regime.
Ja en griep kan ook absoluut harder en grilliger aanslaan dan covid.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat dit mensen zijn die stiekem genieten van sensatie en hysterie. Covid kan natuurlijk absoluut harder en grilliger toeslaan dan Influenza, het is immers ook stukken besmettelijker. Maar blijft gewoon een luchtwegvirus dat voor het merendeel van de mensen lichte tot milde klachten geeft.
Hack, een rondje fietsen kan je je leven kosten.
De hogere besmettelijkheid.. Dat is niet heel zuiver wetenschappelijk hè. Die aantallen zijn altijd schattingen geweest... En met covid zijn we vooral veeeel meer gaan tellen.
Als het besmettelijker is geef ik je een positief idee mee. Dan is het minder dodelijk per besmetting. En je antistoffen werken vervolgens langdurig...
Nog meer doem, rampen en horror.
Roflcoptor.quote:
[ twitter ]
Nog meer doem, rampen en horror.
We gaan er allemaal aan.quote:
[ twitter ]
Nog meer doem, rampen en horror.
Hoe vaak ben je getest op influenza?quote:
Kan nog wel een spuitje bij voor je QR straks tegen malaria.quote:
We are all gonna die! Die I say!quote:
[ twitter ]
Nog meer doem, rampen en horror.
Aah das fijn pels rijcken mag ook op het matje komen
Waarom? De meeste mensen hebben geen probleem met de maatregelen, en als ze er al problemen mee hebben vinden ze eerder te soft dan te zwaar.quote:
Als iedereen nou eens alles online ging bestellen (bij voorkeur van Amazon etc, zodat er geen cent belastinggeld naar NL gaat) was het snel afgelopen met deze onzin.
Bron?quote:
[..]
Waarom? De meeste mensen hebben geen probleem met de maatregelen, en als ze er al problemen mee hebben vinden ze eerder te soft dan te zwaar.
https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek/trendonderzoekquote:
Mist over de werkelijke cijfers
quote:Al weken vindt er een toenemende heksenjacht plaats op de ongevaccineerde medemens. Een ontwikkeling die mij erge zorgen baart. Verschillende media buitelen over elkaar heen om de ‘vaccinweigeraars’ de schuld te geven van aanhoudende coronamaatregelen. Het startsein voor deze heksenjacht werd gegeven door de overheid.
In een persbericht gaf het RIVM aan dat vier op de vijf coronapatiënten ongevaccineerd zouden zijn. Hugo de Jonge blijft erbij: wij laten jullie de juiste film zien, vertrouw ons nou maar. Het probleem is echter, de film matcht niet met de aangetroffen foto’s.
Vier op de vijf patiënten ongevaccineerd?
Op 14 oktober kwam het RIVM met een publiek bericht waarin ze aangaven dat vier op de vijf opgenomen IC-patiënten met coronagerelateerde klachten ongevaccineerd zou zijn. Drie op de vier patiënten op de verpleegafdelingen is volgens het RIVM ongevaccineerd. Het is een zeer kort bericht waarin een aantal grafieken wordt getoond, waarop staat dat zo’n 80-90 procent ongevaccineerd zou zijn.
Volkomen onduidelijk blijft hoe het onderzoek uitgevoerd is, wat de ruwe data waren en of er gebruik gemaakt is van modellen. Ook is het onduidelijk hoeveel patiënten, het merendeel op hoge leeftijd, onderliggend lijden hebben. We moesten het doen met het korte persbericht en het RIVM op zijn blauwe ogen geloven. Op een WOB-verzoek naar de onderliggende data heb ik tot op heden geen reactie mogen ontvangen.
Hugo de data-weigeraar
Er heerst veel onduidelijkheid over de totstandkoming van de onderzoeksresultaten van het RIVM, zo ook bij een aantal parlementariërs. Onder andere Pepijn van Houwelingen (FVD) en Caroline van der Plas (BBB) vroegen tevergeefs om de onderliggende data. Volgens Hugo de Jonge zou het “onbegonnen werk, een lastig karwei” zijn om alle data van corona-patiënten in het ziekenhuis te overhandigen. Dit is vreemd. Want om met zoveel zekerheid te zeggen dat vier op de vijf IC- patiënten ongevaccineerd is, zou het RIVM alle data gewoon moeten hebben.
Op het moment van dit schrijven liggen er 218 coronagerelateerde patiënten op de IC. Een belteam van het RIVM of VWS zou de vaccinatiestatus en onderliggende klachten toch binnen enkele dagen kunnen achterhalen? Hoe dan ook, Hugo weigert de data te geven. Een motie van Van Houwelingen over het vrijgeven ervan werd ontraden, het zou “het vertrouwen in het RIVM ondermijnen”. Mijn vermoeden: de ruwe data zeggen juist iets heel anders.
Wat weten we wel?
Hugo weigert de data vrij te geven omdat – denk ik – hij weet dat die een heel ander beeld laten zien. Wekelijks brengt het RIVM een rapport naar buiten over de huidige epidemiologische situatie. Sinds augustus wordt daar ook bijgehouden hoeveel positief geteste mensen gevaccineerd zijn. In oktober is het aantal deels of volledig gevaccineerden dat positief test al opgelopen naar 47 procent. Een foto die niet matcht met Hugo’s film. Al deze mensen houden hun groene vinkje en kunnen zich dus vrij begeven in de horeca, theaters en bij evenementen. Daarbij moet opgemerkt worden dat ongevaccineerde mensen zich altijd moeten laten testen, ook al voelen zij zich compleet gezond.
Opgenomen patiënten ouder dan 65
Ook als we naar de ziekenhuisopnames kijken zien wij een ander beeld dan Hugo de Jonge ons voorspiegelt. Zo is op het coronadashboard te zien dat nog altijd het overgrote deel van de coronagerelateerde ziekenhuisopnames bestaat uit mensen die ouder zijn dan 65 jaar. Als we naar de vaccinatiegraad kijken zien we dat 65-plussers voor negentig procent volledig gevaccineerd zijn. Liggen er dan vooral ongevaccineerde 65-plussers in het ziekenhuis? Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, deze mensen moet je namelijk met een vergrootglas zoeken. Weer een foto die een ander beeld laat zien dan de film.
Stemmen uit de zorg
Het probleem voor Hugo is dat de enige verifieerbare cijfers, direct vanuit het ziekenhuis, een heel ander beeld laten zien. Zo zegt de bestuursvoorzitter van het Maastricht UMC dat daar vooral ouderen in het ziekenhuis liggen waarvan acht op de tien gevaccineerd zijn. Ook in het CWZ Nijmegen waren begin oktober zeven op de tien opgenomen patiënten geprikt.
Een IC-verpleegkundige uit een groot ziekenhuis in het oosten van het land (gegevens bij mij bekend) liet zien dat daar drie op de vier patiënten wél gevaccineerd is. Een ambulancemedewerker die voor verschillende ziekenhuizen in het westen van het land werkt bevestigt dit algemene beeld:
“Ik heb de afgelopen maanden meer gevaccineerden dan ongevaccineerden naar het ziekenhuis gebracht met verdenking Covid en/of positieve zelftest of test van de GGD. De meest zieke patiënt was een persoon van oudere leeftijd die in de voorgaande week het 2e vaccin had ontvangen. Die zal vermoedelijk als niet volledig gevaccineerd zijn geregistreerd.”
Kom over de brug, Hugo
De getoonde film van Hugo de Jonge over de “pandemie van de ongevaccineerden” begint meer en meer op een fictie-drama te lijken. De foto’s en gevonden scènes komen niet overeen met Hugo’s film. De mainstream media namen het fictie-drama compleet kritiekloos over en nu spreken we al weken over “meer maatregelen voor ongevaccineerden” en een QR-code op de werkvloer. Hugo zou aan alle twijfels een einde kunnen maken door aan zijn ministerie de opdracht te geven het achterliggende onderzoek en de ruwe data te openbaren.
anne strik?quote:
Hugo’s “pandemie van de ongevaccineerden”
Mist over de werkelijke cijfers
[..]
Hallelujah
er zijn dus nog wakkeren bij de VK
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.quote:
Hugo’s “pandemie van de ongevaccineerden”
Mist over de werkelijke cijfers
Volkomen onduidelijk blijft hoe het onderzoek uitgevoerd is, wat de ruwe data waren en of er gebruik gemaakt is van modellen.
https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd
Waarom niet? We weten dat de vaccins helaas niet heel erg goed beschermen tegen besmetting maar wel tegen (ernstige) ziekte. Verder is het deel van de gevaccineerde bevolking veel groter dan het niet-gevaccineerde deel van de bevolking.quote:Wat weten we wel?
Hugo weigert de data vrij te geven omdat – denk ik – hij weet dat die een heel ander beeld laten zien. Wekelijks brengt het RIVM een rapport naar buiten over de huidige epidemiologische situatie. Sinds augustus wordt daar ook bijgehouden hoeveel positief geteste mensen gevaccineerd zijn. In oktober is het aantal deels of volledig gevaccineerden dat positief test al opgelopen naar 47 procent. Een foto die niet matcht met Hugo’s film.
Iets oudere data maar dit geeft een goede indicatie van wie er nou precies in het ziekenhuis terechtkomt: https://www.rivm.nl/sites(...)ccinatieVV270821.pdfquote:Opgenomen patiënten ouder dan 65
Ook als we naar de ziekenhuisopnames kijken zien wij een ander beeld dan Hugo de Jonge ons voorspiegelt. Zo is op het coronadashboard te zien dat nog altijd het overgrote deel van de coronagerelateerde ziekenhuisopnames bestaat uit mensen die ouder zijn dan 65 jaar. Als we naar de vaccinatiegraad kijken zien we dat 65-plussers voor negentig procent volledig gevaccineerd zijn. Liggen er dan vooral ongevaccineerde 65-plussers in het ziekenhuis? Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, deze mensen moet je namelijk met een vergrootglas zoeken. Weer een foto die een ander beeld laat zien dan de film.
Lekker cherry picken en het dan hebben over een bevestiging van een algemeen beeld. Juist.quote:Stemmen uit de zorg
Het probleem voor Hugo is dat de enige verifieerbare cijfers, direct vanuit het ziekenhuis, een heel ander beeld laten zien. Zo zegt de bestuursvoorzitter van het Maastricht UMC dat daar vooral ouderen in het ziekenhuis liggen waarvan acht op de tien gevaccineerd zijn. Ook in het CWZ Nijmegen waren begin oktober zeven op de tien opgenomen patiënten geprikt.
Een IC-verpleegkundige uit een groot ziekenhuis in het oosten van het land (gegevens bij mij bekend) liet zien dat daar drie op de vier patiënten wél gevaccineerd is. Een ambulancemedewerker die voor verschillende ziekenhuizen in het westen van het land werkt bevestigt dit algemene beeld:
De meest recente resultaten zijn van net na de versoepelingen. Niet representatief dus.quote:Op donderdag 4 november 2021 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek/trendonderzoek
je moet het ook willen zien hequote:
[..]
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.
https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd
[..]
Waarom niet? We weten dat de vaccins helaas niet heel erg goed beschermen tegen besmetting maar wel tegen (ernstige) ziekte. Verder is het deel van de gevaccineerde bevolking veel groter dan het niet-gevaccineerde deel van de bevolking.
[..]
Iets oudere data maar dit geeft een goede indicatie van wie er nou precies in het ziekenhuis terechtkomt: https://www.rivm.nl/sites(...)ccinatieVV270821.pdf
[..]
Lekker cherry picken en het dan hebben over een bevestiging van een algemeen beeld. Juist.
Ik lees die posts maar half, ongevaccineerden liggen niet massaal in het ziekenhuis. Dat is de reinste kolder, een grote leugen zoals zoveel leugens het bekende duo verkondigd.quote:
[..]
je moet het ook willen zien he
helemaal met je eensquote:
[..]
Ik lees die posts maar half, ongevaccineerden liggen niet massaal in het ziekenhuis. Dat is de reinste kolder, een grote leugen zoals zoveel leugens het bekende duo verkondigd.
Wel weer naïef om te denken dat je tyranny even weg kan stemmen.
Klopt natuurlijk. Maar geeft wel een indicatie.quote:
[..]
De meest recente resultaten zijn van net na de versoepelingen. Niet representatief dus.
Waar kijk je naar? En helpt het wanneer je door een kokertje alleen kijkt naar specifieke cijfers die jou welgevallig zijn en daarbij het grote geheel negeert?quote:
[..]
je moet het ook willen zien he
jij gelooft heilig in de RIVMquote:
[..]
Waar kijk je naar? En helpt het wanneer je door een kokertje alleen kijkt naar specifieke cijfers die jou welgevallig zijn en daarbij het grote geheel negeert?
het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze dingen aanpassen zodat het beter in hun straatje past
Nee maar in verhouding is het maar een schijntje..quote:
[..]
Levensmiddelen worden niet met overheidsgeld gekocht.
Als ik zie hoeveel het vervangen van de grote straat in mijn stad kost die voor de 7e x in 10 jaar nu opgebroken word omdat ze denken dat veranderen helpt..
Tja..
In dit geval loopt het gewone anders uit dan voorzien.
En supermarkten hebben exact dat zelfde probleem omdat ze te veel hebben ingekocht omdat ze van een schatting uit gaan..
Dat wil niet altijd kloppen..
Ik geloof niet dat ze data verzinnen. Overigens zijn hun cijfers gewoon in overeenstemming met het algemene beeld dat door zorgmedewerkers geschetst wordt over de situatie in de ziekenhuizen en met de situatie in de ziekenhuizen in onze buurlanden.quote:
[..]
jij gelooft heilig in de RIVM
het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze dingen aanpassen zodat het beter in hun straatje past
in supermarkten werken ze met FIFOquote:
[..]
Nee maar in verhouding is het maar een schijntje..
Als ik zie hoeveel het vervangen van de grote straat in mijn stad kost die voor de 7e x in 10 jaar nu opgebroken word omdat ze denken dat veranderen helpt..
Tja..
In dit geval loopt het gewone anders uit dan voorzien.
En supermarkten hebben exact dat zelfde probleem omdat ze te veel hebben ingekocht omdat ze van een schatting uit gaan..
Dat wil niet altijd kloppen..
zo moeilijk is het niet
en ze gaan niet uit van een schatting ze kopen in nav verkochte goederen in vorige weken
en houden rekening met feestdagen etc
en jawel hoor
de uitrol wordt zichtbaar
Klopt.. maar alsnog betreft het een schatting.quote:
[..]
in supermarkten werken ze met FIFO
zo moeilijk is het niet
en ze gaan niet uit van een schatting ze kopen in nav verkochte goederen in vorige weken
en houden rekening met feestdagen etc
De overheid deed ook een schatting en ze zaten er behoorlijk naast.
Koop je te veel is het niet goed koop je te weinig is niet goed.
Het is gewoon erg lastig en helaas pakt dat verkeerd uit en mensen zijn daarom boos.
Maar hoe vaak is deze situatie eerder voorgekomen waardoor je een betere schatting kan maken?
je kunt zeggen wat je wilquote:
[..]
Klopt.. maar alsnog betreft het een schatting.
De overheid deed ook een schatting en ze zaten er behoorlijk naast.
Koop je te veel is het niet goed koop je te weinig is niet goed.
Het is gewoon erg lastig en helaas pakt dat verkeerd uit en mensen zijn daarom boos.
Maar hoe vaak is deze situatie eerder voorgekomen waardoor je een betere schatting kan maken?
maar alsnog worden er miljoenen weggegooid
die wij zelf weer op moeten brengen
ik las hem ookquote:
mooi gezegd inderdaad
Hahahaquote:
[..]
Waarom? De meeste mensen hebben geen probleem met de maatregelen, en als ze er al problemen mee hebben vinden ze eerder te soft dan te zwaar.
Wat wil je nu met deze link aantonen?quote:
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.
https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd
Klopt. Dit is lastig te ontkennen natuurlijk. Ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen.quote:
Waarom niet? We weten dat de vaccins helaas niet heel erg goed beschermen tegen besmetting maar wel tegen (ernstige) ziekte. Verder is het deel van de gevaccineerde bevolking veel groter dan het niet-gevaccineerde deel van de bevolking.
Hier hebben we niets aan. Cijfer van maanden terug zijn totaal niet meer relevant voor de huidige situatie. Vanuit dat oogpunt is het ook zo belangrijk dat er voor de burger de mogelijkheid moet zijn om dagelijks of wekelijks een update te kunnen inzien over de actuele situatie in de ziekenhuizen. Maar dit is niet het geval, wat een absoluut manco is te noemen en een gebrek aan transparantie uit angst om grote kritiek te krijgen op het uitgestippelde beleid.quote:
[..]
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.
https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd
Iets oudere data maar dit geeft een goede indicatie van wie er nou precies in het ziekenhuis terechtkomt: https://www.rivm.nl/sites(...)ccinatieVV270821.pdf
[..]
Lekker cherry picken en het dan hebben over een bevestiging van een algemeen beeld. Juist.
En wat bedoel je precies in deze met cherry picken?
brrr
Dat er weldegelijk verteld wordt hoe de data verkregen is.quote:
[..]
Wat wil je nu met deze link aantonen?
Toch gebeurt datquote:[..]
Klopt. Dit is lastig te ontkennen natuurlijk. Ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen.
. Maar de meer recentere data wel. En ik begrijp ook niet waarom er zo moeilijk gedaan wordt om die gegevens in wat meer detail te delen.quote:[..]
Hier hebben we niets aan. Cijfer van maanden terug zijn totaal niet meer relevant voor de huidige situatie.
Absoluut.quote:Vanuit dat oogpunt is het ook zo belangrijk dat er voor de burger de mogelijkheid moet zijn om dagelijks of wekelijks een update te kunnen inzien over de situatie in de ziekenhuizen. Maar dit is niet het geval, wat een absoluut manco is te noemen en een gebrek aan transparantie uit angst om grote kritiek te krijgen op het uitgestippelde beleid.
Een momentopname in twee ziekenhuizen gebruiken om "een algemeen beeld" te schetsen.quote:En wat bedoel je precies in deze met cherry picken?
Maar dit is slechts een voorgestelde wet, en als je onder de highlight kijkt is het toch een stuk genuanceerder. Laat duidelijk zijn, ik ben zelf totaal geen voorstander van dit soort ideeën. Maar ik verwacht nog geen China-achtige praktijken hier.quote:
[ twitter ]
en jawel hoor
de uitrol wordt zichtbaar
Dat er hier allemaal twijfelachtige belangenverstrengelingen zijn is inderdaad duidelijk.quote:
psychopaten
Twijfelachtige belangenverstrengelingen zien we ook dichter bij huis waarbij allerlei bewindslieden direct doorstromen naar invloedrijke posities in het bedrijfsleven (of gaan lobbyen) en daarbij hun politieke contacten nog iets te goed weten te vinden. De voorbeelden zijn talrijk.quote:
[..]
Maar dit is slechts een voorgestelde wet, en als je onder de highlight kijkt is het toch een stuk genuanceerder. Laat duidelijk zijn, ik ben zelf totaal geen voorstander van dit soort ideeën. Maar ik verwacht nog geen China-achtige praktijken hier.
[..]
Dat er hier allemaal twijfelachtige belangenverstrengelingen zijn is inderdaad duidelijk.
Dit wordt dus nu ook gedaan door de overheid. Er wordt een specifieke periode gekozen en op basis daarvan cijfers gepresenteerd alsof dit de norm is. Bovendien zijn deze cijfers dus niet te controleren.quote:
Een momentopname in twee ziekenhuizen gebruiken om "een algemeen beeld" te schetsen.
Nee, ik reageer erop.quote:
[..]
Definities verschillen. Waar heb jij het over, jij gebruikt het woord.
Als ik wil weten of ik besmet ben met influenza zal ik moeten testen.quote:
[..]
Hoe vaak ben je getest op influenza?
Zelfde geldt voor het meest dodelijke virus dat we kennen, hiv.
100% kans op overlijden wanneer onbehandeld. Toch laat je je testen als je wilt weten of je het hebt opgelopen...
https://dailysceptic.org/(...)-from-public-places/
"Mensen met allergische reacties desnoods onder narcose injecteren - als ze dat willen"quote:
Damn,..
En als ze dat niet willen ook voor die mensen geen qr code. Wat een sick fuckquote:
[..]
"Mensen met allergische reacties desnoods onder narcose injecteren - als ze dat willen"
Damn,..
De verbazing dat er geen miljoen boze mensen het binnenhof bestormen en deze idioten eruit trekken wordt met de dag groter.. mên, wat een mafklapperquote:
[..]
En als ze dat niet willen ook voor die mensen geen qr code. Wat een sick fuck
Tot zoiets gebeurt wordt het alleen maar leiper en leiper..... voorbeelden te over dat dat echt het geval is
Een bepaald persoon vanuit het verleden zou trots op hem zijn. Het zou zijn vader kunnen zijn.quote:
[..]
"Mensen met allergische reacties desnoods onder narcose injecteren - als ze dat willen"
Damn,..
Wat een zieke gedachte. Echt. Wow.
Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen zijn die hem een betrouwbare man vinden en zelfs hun gezondheid toevertrouwen.quote:
Je bedoelt het merendeel van de bevolking ?quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen zijn die hem een betrouwbare man vinden en zelfs hun gezondheid toevertrouwen.
https://khn.org/news/arti(...)-non-covid-patients/
En wat zeg ik?quote:
[..]
je kunt zeggen wat je wil
maar alsnog worden er miljoenen weggegooid
die wij zelf weer op moeten brengen
Ik zeg dat ze geld dus weg gooien omdat ze geen exacte schatting hebben kunnen maken.
Giraffen vallen dood neer in dierentuin..
https://www.nbcdfw.com/ne(...)ovid-19/2732218/?amp
Het zal toch niet!?
Brrrr, arme kleintjes
Joh... Je word niet onsterfelijk van een vaccin.quote:
UK: 88% of Covid-19 Deaths were among the Fully Vaccinated in the past month according to the latest Public Health data
[ afbeelding ]
Waaraan zijn ze overleden?
Veel losse berichtjes en geluidjes met dit soort inhoud en geen enkele MSM die dit echt serieus oppakt, laat staan waarschuwingen de lucht in slingert dit even goed te onderzoeken. Dalijk komt injectie-ronde #3, en mogelijk daarna nog meer. Kon je maar even in de toekomst spieken waar dit alles naar toe gaat... vrees dat het geen prettige beleving zou zijn...quote:
Hospital emergency rooms are flooded with people who have "blood clots" and "heart conditions," though no one can figure out why. I hope the experts at the CDC and FDA can solve this mystery.
https://khn.org/news/arti(...)-non-covid-patients/
Zelfs lambiekje had als klein kind vaccinaties gehad..quote:
[ twitter ]
Brrrr, arme kleintjes
Ik ook en ik denk jij ook wel.
Kinderen krijgen wel meer vaccinaties, dus dat is op zich geen punt. Het is alleen een beetje bizar dat deze kleuters deze specifieke vaccins helemaal niet nodig hebben, en dat er simpelweg een top-down ideologie wordt gepusht die niets meer te maken heeft met weloverwogen en realistisch beleid.quote:
[ twitter ]
Brrrr, arme kleintjes
Ehh. Covid-deaths.quote:
[..]
Joh... Je word niet onsterfelijk van een vaccin.
Waaraan zijn ze overleden?
Ik vermoed covid.
Deze zijn totaal overbodig en nergens voor nodig.quote:
[..]
Zelfs lambiekje had als klein kind vaccinaties gehad..
Ik ook en ik denk jij ook wel.
De cognitieve dissonantie is sterk in dezequote:
lockdowns are deathly!quote:
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)allas-zoo/index.html
Giraffen vallen dood neer in dierentuin..
https://www.nbcdfw.com/ne(...)ovid-19/2732218/?amp
Het zal toch niet!?
Hoevaak ben je getest op influenza?quote:
[..]
Als ik wil weten of ik besmet ben met influenza zal ik moeten testen.
Zelfde geldt voor het meest dodelijke virus dat we kennen, hiv.
100% kans op overlijden wanneer onbehandeld. Toch laat je je testen als je wilt weten of je het hebt opgelopen...
En zelfs de dierentuin dieren moeten gevaccineerd worden. Ondanks de continue lockdowns.quote:
Hoe willen ze dit uiteindelijk dan gaan controleren? Bloedmonsters afnemen? Foie gras-stijl de pillen er in raggen?
Is ook 10 jaar terug met de griep vaccinaties gebeuren:quote:
[..]
je kunt zeggen wat je wil
maar alsnog worden er miljoenen weggegooid
die wij zelf weer op moeten brengen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onnodig-144-miljoen
Afscheid nemen, is ook voor toppolitici soms moeilijk. Dat blijkt uit aandoenlijke beelden van het afscheidsbezoek van de Duitse bondskanselier aan Frankrijk. Daar heeft ze de hoogste Franse onderscheiding gekregen uit handen van Emmanuel Macron. En het protocol? Dat moest even wijken.
https://www.hln.be/dossie(...)gn=socialsharing_web
dus deze meneer vind het prima als je om religieuze weigertquote:
maar als je er over na hebt gedacht ben je gek
Over de complete wereld, met gestroomlijnd dezelfde maatregelen.quote:
[..]
Kinderen krijgen wel meer vaccinaties, dus dat is op zich geen punt. Het is alleen een beetje bizar dat deze kleuters deze specifieke vaccins helemaal niet nodig hebben, en dat er simpelweg een top-down ideologie wordt gepusht die niets meer te maken heeft met weloverwogen en realistisch beleid.
dit dus
Daarvoor moet je in het subforum FLU zijn.quote:
Iemand een idee wat de griepcijfers zijn. (serieuze vraag)
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfersquote:
Iemand een idee wat de griepcijfers zijn. (serieuze vraag)
dus..
Wekelijks worden de cijfers van de voorgaande weken herberekend, omdat er monsters kunnen nakomen en verdere testen benodigd kunnen zijn. De zorg die huisartsenpraktijken leveren is aangepast vanwege de COVID-19-pandemie. Hierdoor zijn de patiënten waarbij monsters zijn afgenomen mogelijk niet geheel representatief voor alle patiënten met acute luchtweginfecties die de huisarts raadplegen.
ontzettend triestquote:
maar er zullen meer kinderen gered zijn door het vaccin
quote:Op donderdag 4 november 2021 14:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarvoor moet je in het subforum FLU zijn.
En corona is erger natuurlijk.quote:
[..]
ontzettend triest
maar er zullen meer kinderen gered zijn door het vaccin
preciesquote:
[..]
En corona is erger natuurlijk.
Ah excuus las het niet zo goed op telefoon kan je plaatje niet groter maken.quote:
quote:
https://www.hartvannederl(...)aatregelen-te-houden
Het gaat niet zo lekker met het vertrouwen en bereidwilligheid tot opvolgen van het regime.
Pijnlijk...quote:Slechts 9 procent heeft vertrouwen in informatie afkomstig vanuit de politiek.
neenee de kinderen moeten oma en opa redden héquote:
maar er zullen meer kinderen gered zijn door het vaccin
Eindelijkquote:
nieuw ritueel van de sekte. schijnt normaal te zijn tegenwoordig.quote:
[..]
neenee de kinderen moeten oma en opa redden hé
...
ze gaan t er toch wel door heen drukken hoor.quote:
Ja maar ja, een gewaarschuwd mens telt voor twee.quote:
[..]
ze gaan t er toch wel door heen drukken hoor.
ik snap dit niet, waar gaat het precies over?quote:
Pienter resultaten ? Hoeveel immuniteit er is opgebouwdquote:
[..]
ik snap dit niet, waar gaat het precies over?
quote:
9% is nog veel vind ik, politici als De Jonge zijn totaal ongeloofwaardig.
Een paar maanden geleden zei hij dat een coronapas de vaccinatiebereidheid juist verlaagd en dat ze het nooit zullen verplichten of dat men zich verplicht voelt. Nooit.
Mocht dit werkelijk waar zijn .., damnnn dan wordt het nog zieker dan we dachten
Ook mooi beschreven in deze videoquote:
Dan nog deze
Voor degene die vinden dat myocarditis erger en vaker voorkomt bij besmetting met Corona
Na een vaccin is dus totaal niet te vergelijken met na een besmetting
The Italian Higher Institute of Health has drastically reduced the country’s official COVID death toll number by over 97 per cent after changing the definition of a fatality to someone who died from COVID rather than with COVID.
Italian newspaper Il Tempo reports that the Institute has revised downward the number of people who have died from COVID rather than with COVID from 130,000 to under 4,000.
“Yes, you read that right. Turns out 97.1% of deaths hitherto attributed to Covid were not due directly to Covid,” writes Toby Young.
Of the of the 130,468 deaths registered as official COVID deaths since the start of the pandemic, only 3,783 are directly attributable to the virus alone.
https://summit.news/2021/(...)d-death-toll-number/
ook aardig doorgeslagen daar, ik dacht dat Zwitserland nog redelijk normaal was.quote:
En maar 4.000 doden in Italië. Je zal net je 4e booster genomen hebben en nu eindelijk lezen dat al die wappies hun onderbuiken waarheid lieten spreken.
Rude awakening.
zo lang het niet op het journaal te zien is blijven ze gewoon doorprikken.quote:
De dam begint lekkage te vertonen. Zijn er nog genoeg vingers om de gaten te dichten.
En maar 4.000 doden in Italië. Je zal net je 4e booster genomen hebben en nu eindelijk lezen dat al die wappies hun onderbuiken waarheid lieten spreken.
Rude awakening.
Ow het is grotendeels wensdenken, ik weet het.quote:
[..]
zo lang het niet op het journaal te zien is blijven ze gewoon doorprikken.
Maar ergens hou ik hoop dat ze bij de aanpassingen over twee weken teruggefloten worden door de werkelijkheid.
Naief, misschien.
Ja - die soort emotieve bullshit hebben we voor het laatste 18maanden heel veel van gehoord.quote:
[..]
neenee de kinderen moeten oma en opa redden hé
Ik vraag me af hoeveel ouwetjes wat vroeger doodgegaan zijn omdat ze gave up the will to live omdat ze mogen niet hun familie en vrienden zien, knuffelen enz. En dan achter gesloten deuren en alle verpleegsters met vodjes en schermen/hazmat pakken overal, plus 24/7 Coronadeathhysteria TV.
Enough to do anyones head in, elderly or not.
Collateral damage van de idiote coronamaatregelingen en dan als death-by-corona opgeschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 04-11-2021 17:35:01 ]
Meer bronnen van dit?quote:
Italian Institute of Health Drastically Reduces Its Official COVID Death Toll Number
The Italian Higher Institute of Health has drastically reduced the country’s official COVID death toll number by over 97 per cent after changing the definition of a fatality to someone who died from COVID rather than with COVID.
Italian newspaper Il Tempo reports that the Institute has revised downward the number of people who have died from COVID rather than with COVID from 130,000 to under 4,000.
“Yes, you read that right. Turns out 97.1% of deaths hitherto attributed to Covid were not due directly to Covid,” writes Toby Young.
Of the of the 130,468 deaths registered as official COVID deaths since the start of the pandemic, only 3,783 are directly attributable to the virus alone.
https://summit.news/2021/(...)d-death-toll-number/
https://www.iltempo.it/at(...)ita-bechis-29134543/quote:
Is nep.quote:
http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390
quote:Studies en analyse
Onzin data over Covid. De specificatie van het ISS: "Het is niet waar dat slechts 2,9% van de aan Covid toegeschreven sterfgevallen te wijten zijn aan het virus"
Het Hoger Instituut voor Volksgezondheid komt vandaag tussenbeide met een gedetailleerde nota om enkele beweringen van sommige media te ontkennen dat de sterfgevallen door Covid echt door het virus zijn gedood een paar duizend in vergelijking met de meer dan 130 duizend sterfgevallen die sinds het begin zijn geregistreerd van de pandemie tot nu toe.
quote:
[..]
Is nep.
http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390
Het is nog niet verboden gelukkig.quote:
Maar iedereen mag natuurlijk zelf weten wat ie gelooft.
quote:
[..]
[ twitter ]
9% is nog veel vind ik, politici als De Jonge zijn totaal ongeloofwaardig.
Een paar maanden geleden zei hij dat een coronapas de vaccinatiebereidheid juist verlaagd en dat ze het nooit zullen verplichten of dat men zich verplicht voelt. Nooit.
Er zijn meer mensen misselijk van de gasten dan van corona gemaakt. Hoeveel mensen op de IC liggen ivm de coronapropaganda?Dus niet 97% is gestorven door wat anders dan covid maar 2,9% van de doden had geen lichamelijke klachten voor ze een covid infectie kregen en overleden en de overige 97% had wel al klachten.quote:
[..]
Is nep.
http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390
[..]
Ik zal het hele artikel door de translate gooien. Voor de geïnteresseerden:quote:
[..]
Dus niet 97% is gestorven door wat anders dan covid maar 2,9% van de doden had geen lichamelijke klachten voor ze een covid infectie kregen en overleden en de overige 97% had wel al klachten.
http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390SPOILER[quote]
Studies en analyse
Onzin data over Covid. De specificatie van het ISS: "Het is niet waar dat slechts 2,9% van de aan Covid toegeschreven sterfgevallen te wijten zijn aan het virus"
25 oktober - Het Hoger Instituut voor Volksgezondheid komt vandaag tussenbeide met een gedetailleerde nota om enkele beweringen van sommige media te ontkennen dat de sterfgevallen door Covid echt door het virus zijn gedood een paar duizend in vergelijking met de meer dan 130 duizend sterfgevallen die sinds het begin zijn geregistreerd van de pandemie tot nu toe.
Gisteren spraken we erover in het hoofdartikel van directeur Fassari , vandaag komt ISS zelf tussenbeide met een notitie die de inhoud ontkent van de interpretatie van de gegevens over de kenmerken van de overledene van Covid, geïnterpreteerd door Il Tempo en andere media als "bewijs" dat doden van Covid waren er eigenlijk maar een paar duizend. Hier is de volledige nota van het ISS:
"In verband met wat door verschillende media werd gerapporteerd met betrekking tot de gegevens in het rapport over de kenmerken van patiënten die positief stierven voor SARS-CoV-2 in Italië, gepubliceerd op 19 oktober, en om om hun juiste interpretatie te bevorderen wordt het nuttig geacht om te specificeren dat:
• Het niet in het rapport wordt vermelddat slechts 2,9% van de aan Covid-19 toegeschreven sterfgevallen te wijten zijn aan het virus. Het percentage van 2,9%, ook gerapporteerd in eerdere edities, verwijst naar het percentage patiënten dat stierf met positief SARS-CoV-2 bij wie vóór de infectie geen andere pathologieën waren vastgesteld. Bovendien wordt het cijfer bevestigd door de observatie die sinds de vroege stadia van de pandemie is gedaan en die in verschillende nationale en internationale onderzoeken en rapporten, ook door het ISS, breed wordt gerapporteerd, dat het hebben van reeds bestaande ziekten (? Gelijktijdige symptomen) een risicofactor is.
• Uit de gezamenlijke ISTAT-ISS-rapporten die zijn opgesteld op basis van overlijdensakten blijkt dat COVID-19 de direct verantwoordelijke doodsoorzaak is bij 89% van de sterfgevallen van mensen die positief zijn voor de SARS-CoV-2-test
• Ongeacht COVID 19 is het benadrukt dat de aanwezigheid van chronische ziekten bij de oudere bevolking zeer vaak voorkomt. Een recent Istat-rapport geeft aan dat slechts 15% van de oudere bevolking niet aan chronische ziekten zou lijden en dat ongeveer 52% aan 3 of meer chronische ziekten zou lijden. Gezien het feit dat chronische ziekten een risicofactor vormen voor overlijden door COVID-19 en dat deze zeer vaak voorkomen in de algemene bevolking, is het niet verwonderlijk dat deze aandoeningen vaak voorkomen bij de SARS-CoV-2-positieve overleden populatie.
- Het is ook niet correct om te stellen dat de pathologieën die zijn gevonden bij de SARS-CoV-2-positieve overledenen "in korte tijd" tot de dood zouden hebben geleid. De gelijktijdigheid van meerdere chronische pathologieën bij dezelfde persoon vormt op zichzelf een element van kwetsbaarheid dat over het algemeen wordt gecompenseerd met geschikte therapieën: het oplopen van een infectie zoals SARS-CoV-2 vertaalt zich in een verhoogd risico op complicaties en overlijden. Sinds het begin van de pandemie is er zelfs een oversterfte in de bevolking geregistreerd, d.w.z. een hoger aantal sterfgevallen dan in voorgaande jaren, waarvan de schattingen periodiek worden gerapporteerd in het gezamenlijke IST-ISTAT-rapport. Opgemerkt moet worden dat de reeds bestaande pathologieën die in het rapport worden vermeld, bedoeld om de kenmerken van de overledene te karakteriseren, worden beoordeeld door een groep ISS-artsen door middel van de beoordeling van een steekproef van medische dossiers van ziekenhuizen die door de Gewesten en Autonome Provincies en de reeds bestaande ziekten die het vaakst worden aangetroffen bij SARS-CoV-2-positieve overledenen, worden weergegeven in tabel 1 van het rapport. Het meest vertegenwoordigd zijn hypertensie, diabetes type 2 en dementie, zeer frequente pathologieën in de bevolking ".
25 oktober 2021
[/quote]
is dat n betrouwbare website? ik krijg n melding dat ie niet beveiligd is.quote:
[..]
Ik zal het hele artikel door de translate gooien. Voor de geïnteresseerden:http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390SPOILER[..]
Joah, wat maak jij er op uit?quote:
[..]
Ik zal het hele artikel door de translate gooien. Voor de geïnteresseerden:http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390SPOILER[..]
Deze meneer zal zoals vanouds weer lekker winkelen en zich in de linkse faculteit wanen zonder mondkapje. Laat de bange volgelingen van boer Hugo in zijn totalitaite legbatterij zich maar lekker veilig deugend achter een lapje stof wanen. Tenenkrommend toneelstuk is hetquote:
Segregatiepas.quote:
2? Kan je dat aantonen?quote:
[..]
ontzettend triest
maar er zullen meer kinderen gered zijn door het vaccin
Dat is de definitie immers van corona "super erg virus".quote:
[..]
En corona is erger natuurlijk.
Dit ondrezoek is niet congruent met 20/80 verhouding op IC's.quote: