“Dat er van de 1300 1000 niet zouden liggen”quote:Op woensdag 3 november 2021 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.quote:
quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:05 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.fda.gov/media/153447/download
Jij een idee waarom de zoutoplossing voor kinderen van 5-11 vervangen wordt door tromethamine? (Pag 14g
quote:Manufacturing Change
Since the start of the pandemic, there have been at least 1.9 million cases of COVID-19 in children ages 5 through 11. At least one third of the children who have been hospitalized for the infection have had no underlying medical conditions.
The FDA also approved a manufacturing change to the vaccine, to allow the company to switch the buffering solution that controls its Ph. The new buffer is called tromethamine, or tris.
It has been used as buffer in other vaccines, and does not affect the safety profile of the shots, said Peter Marks, MD, PhD, who directs the FDA's Center for Biologics Evaluation and Research.
The change makes the vaccine more stable at refrigerator temperatures for longer periods of time, he said during a press briefing.
"If I had a child in this age group, I would not hesitate, for a second, to give my child one of these vaccines," Marks said.
He said the companies are still studying the use of the vaccines in even younger children, and that COVID-19 vaccines are still a few months away for children in the under-5 age group.
Bron
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913quote:Op woensdag 3 november 2021 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:30 schreef greysbones het volgende:
[..]
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913
quote:Op woensdag 3 november 2021 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethaminequote:Op woensdag 3 november 2021 21:27 schreef _I het volgende:
[..]
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.
Ah thanks!quote:
Sure.quote:
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.quote:
quote:Op woensdag 3 november 2021 21:34 schreef _I het volgende:
[..]
Sure.
[..]
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.
Wat een griezel.quote:VRAAG
En dat is al vaak gedaan, dus welke middelen hebt u nog om deze groep, ongeveer 15 procent, over die streep te trekken zoals u dat graag ziet?
DE JONGE
Nou wat we nu zien is dat zo’n 13 procent dat nog niet heeft gedaan.. 87,3 procent heeft die eerste prik in ieder geval gehaald van de 18-plussers, dus 13 procent nog niet. En ik denk van die 13 procent, als je gewoon kijkt naar het gemiddelde Rijksvaccinatieprogramma, dan zie je 93-94 procent compliance, dus laten we zeggen dat ongeveer de helft van die 13 procent er waarschijnlijk niet voor zal gaan kiezen. Die andere helft bestaat uit heel verschillende mensen, mensen met heel verschillende zorgen. Ook demografisch en sociologisch hele verschillende groepen. Dus je moet ook niet doen alsof dat een monolitische groep is met allemaal dezelfde opvatting. Dat is het niet, je moet ze eigenlijk helemaal uit elkaar rafelen: wie zijn het dan en waar wonen ze dan en wat zijn dan hun opvattingen en wat is eigenlijk de reden van hun twijfel? Nou dat doen we. En de hele vaccinatiecampagne van alle GGD’en, alle 25 GGD-regio’s en het RIVM is juist helemaal daarop gericht, tot op postcodeniveau weten we eigenlijk hoeveel ongevaccineerden daar wonen, weten we ook wat hun redenen zijn voor twijfel. Nooit helemaal exact natuurlijk. En op die twijfel, ja acteren we natuurlijk.
Dat betekent ook dat deze 13 procent zich niet per sé meer door de minister van Volksgezondheid laat overtuigen. Dat zal vaker zijn door een huisarts uit de buurt of door een peer, in een heel erg lelijk woord, in de klas of door een leraar uit de klas of door nou ja, iemand anders die gewoon gezaghebbend is in de omgeving. En dat maakt ook dat ik juist net benadruk: het is zo belangrijk om dat gesprek wel te blijven voeren. Ik merk dat mensen heel erg terughoudend zijn om dat gesprek te voeren, maar dat moet juist wel. Als je om elkaar geeft, heb je dat gesprek. Op een respectvolle manier, maar je hebt juist wel dat gesprek: hoe kan ik je helpen om over je twijfel heen te stappen? Nou en er zijn heel veel twijfels, maar de belangrijkste die wij weten, altijd, is: het vaccin is in zo’n korte tijd ontwikkeld, hoe weten we eigenlijk zeker dat dat geen onveilige langetermijneffecten heeft? Nou dat antwoord moet je gewoon geven. De tweede vraag die heel veel voorkomt, is: ja maar ik heb gelezen ergens op een donker hoekje op het internet dat je er misschien wel niet vruchtbaar meer van bent of dat het iets doet met je vruchtbaarheid. Is onzin natuurlijk, maar ja mensen moeten wel die vraag gewoon kunnen stellen en over die vraag moet je in gesprek. Dat is precies wat de GGD’en doen op al die plekken waar je mensen tegen kunt komen: op de markt, in de kerk, in de moskee, in de praktijk van de huisartsen. En soms werkt het ook in de grote stad wat anders dan ergens anders. Een priklocatie in de moskee helpt niet zo erg op de Veluwe, maar zo’n huisarts die gewoon langsgaat om gewoon ja mensen een prik te geven zonder grote spuitbus met GGD erop op het plein van Scherpenzeel, ja dat werkt daar weer wel.. Dus je moet ook een beetje dingen doen die werken in de context van dat moment en werkelijk alles, alles, alles wordt gedaan, arm voor arm, om de vaccinatiegraad verder te verhogen.
Het heeft een bloedverdunnend effect. Het is een buffer idd, geen specifiek medicijn voor bloedverdunning.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethamine
is geen bloedverdunner toch?
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
En één van die voorwaarden is dat er geen medicijn mag zijn wat corona geneest, vandaar dat achtereenvolgens HCQ, Ivermectin en tegenwoordig zelfs Aspirine wordt verketterd
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.quote:
Je begrijpt wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)
Zie hier.
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.
“Tot op postcode aan toe” “anders een persoon van gezag”quote:Op woensdag 3 november 2021 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?
maar je mag niet zeggen dat hij dik is hoorquote:Op woensdag 3 november 2021 21:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Onze eigen Mr Creosote
Jij moet dringend je feiten nakijken. Vaccins -kuch- hebben enkel hun snel Emergency Use Approval gekregen op voorwaarde dat er geen alternatief voorhanden was.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
heus..?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
En één van die voorwaarden is dat er geen medicijn mag zijn wat corona geneest, vandaar dat achtereenvolgens HCQ, Ivermectin en tegenwoordig zelfs Aspirine wordt verketterd
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
En jij snapt nu ook wat ik bedoel. Nee, het zal niet direct worden ingetrokken, maar de "noodsituatie" is dan wel verdwenen. En dat is wel één van de voorwaarden.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je begrijpt wel wat ik bedoel.
De toelating wordt heus niet ingetrokken als er een medicijn op de markt komt.
Ik zie daar geen chantage in.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:47 schreef _I het volgende:
[..]
“Tot op postcode aan toe” “anders een persoon van gezag”
Dat zijn hele rare teksten voor een overheid.
de opgebouwde hoeveelheid stront en slijm komt er voor een deel via de mond uit.quote:
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
juistquote:Op woensdag 3 november 2021 21:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.
Moet het wel een wondermiddel zijn.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:56 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
En jij snapt nu ook wat ik bedoel. Nee, het zal niet direct worden ingetrokken, maar de "noodsituatie" is dan wel verdwenen. En dat is wel één van de voorwaarden.
Ik vraag direct vriendelijk doch dringend of ze mijn terrein kunnen verlaten. Anders ben ik genoodzaakt dit te verdedigen.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
En geen enkel zichzelf respecterend persoon met voldoende verstandelijk inzicht stelt zich hier vragen bij?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
Maar wat is dan de chantage?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.
De vraag is wat dan de chantage is.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En geen enkel zichzelf respecterend persoon met voldoende verstandelijk inzicht stelt zich hier vragen bij?
Tijd voor een nieuwe Hitler !
Alhoewel hij te sofg zou zijn voor de hedendaagse meute.
Luister prof Matthias Desmet over de massavorming en het risico op toekomstige gruweldaden van de massa.
Het is een richting, die neigt naar chantage. Blijkbaar moeten die mensen geprikt worden.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
Nope mag niet meer, dat was iets uit het oude normaal.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:49 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar je mag niet zeggen dat hij dik is hoor
oehhhh brrrr nog zo'n engerdquote:Op woensdag 3 november 2021 22:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nope mag niet meer, dat was iets uit het oude normaal.
good old days
Van vrienden hier in NL rond 50/50.quote:Op woensdag 3 november 2021 19:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]Zijn de vaccinatie cijfers wel accuraat ? de meeste mensen die ik spreek zijn namelijk niet gevaccineerd en ook de testraten blijven volstromen.
Beetje vaag allemaal
.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:00 schreef greysbones het volgende:
[..]
[quote]Op woensdag 3 november 2021 22:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moet het wel een wondermiddel zijn.
Net zoals een virus zich onder een vaccin weg kan muteren kan dat ook bij antivirale middelen.
Dus kraai niet te vroeg hallelujah als er een middel op de markt komt.
Verder is het een bijzonder complot.
Dat pfizer, moderna, Johnson, astrazeneca baat hebben bij het niet bestaan van een geneesmiddel: prima.
Alhoewel pfizer er wel een in ontwikkeling schijnt te hebben.
Maar welk belang hebben al die andere farmaceuten die nu het nakijken hebben en al die betrokken overheidsinstanties baat bij het uitblijven van een geneesmiddel?
En als het allemaal 1 groot complot is, waarom is het vaccin dan niet gewoon goedgekeurd?
ehhh ik?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:14 schreef Orwell het volgende:
[..]
.
het verhaal moet wel geloofwaardig blijven, hé.
types als jij, no offence, moeten er wel voor kunnen gaan, hé.
dus een beetje 'theater" her en der voor wat substance is niet overbodig. en dus niet verwonderlijk.
quote:Op woensdag 3 november 2021 22:09 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Iddquote:Op woensdag 3 november 2021 22:09 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
volgens VVD of CDA ik weet het even niet meerquote:
Tenminste positief dat ze sceptisch blijven. Dan kan je onderling tenminste gewoon normaal blijven doen in de omgang.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Van vrienden hier in NL rond 50/50.
Ik hoor ook dat het in het weekend druk bij de teststraten is.
In UK alle vrienden,familie gevaxte, maar wel ook sceptisch over de hele shitshow zijn.
Nee, dat is het niet.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:03 schreef _I het volgende:
[..]
Het is een richting, die neigt naar chantage. Blijkbaar moeten die mensen geprikt worden.
En hij staat net op tv te zeggen dat het zo enorm goed helpt om je tegen ziekte te beschermen. Wat dus precies het punt is. Als je al buiten de risico groepen viel, voegt het niets toe.
Maar we vallen in herhaling.
quote:Op woensdag 3 november 2021 22:20 schreef Orwell het volgende:
[..]
ja, ging ff wat mis met het quoten. was gericht aan de heer Wanti.
Waarom helaas?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tenminste positief dat ze sceptisch blijven. Dan kan je onderling tenminste gewoon normaal blijven doen in de omgang.
Binnen mijn familie in NL is 60 procent gevaccineerd ,helaas ook mijn ouders.
Dit soort mensen zijn compleet hysterisch. Het resultaat van een bepaald narratief in de MSM.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:09 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Onbegrijpelijk.quote:
Maar je ziet er dus wel 1 groot complot in...quote:Op woensdag 3 november 2021 22:14 schreef Orwell het volgende:
[..]
.
het verhaal moet wel geloofwaardig blijven, hé.
types als jij, no offence, moeten er wel voor kunnen gaan, hé.
dus een beetje 'theater" her en der voor wat substance is niet overbodig. en dus niet verwonderlijk.
Jij ervaart het niet als chantage. Veel mensen ervaren het wel zo.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
Als iemand zijn zin bij je probeer door te drukken, dan is die persoon ongetwijfeld bloedirritant, maar het is geen chantage.
En jij een sprookje wsl ?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je ziet er dus wel 1 groot complot in...
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?quote:
daarom mag je het nog wel jammer vindenquote:Op woensdag 3 november 2021 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?
Er wordt (terecht) zwaar geageerd tegen de toenemende dwang om te vaccineren, want dat moet een vrije keuze zijn.
Maar dat werkt dan ook de andere kant op.
Het is druk op iemand uitoefenen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:24 schreef _I het volgende:
[..]
Jij ervaart het niet als chantage. Veel mensen ervaren het wel zo.
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?
Er wordt (terecht) zwaar geageerd tegen de toenemende dwang om te vaccineren, want dat moet een vrije keuze zijn.
Maar dat werkt dan ook de andere kant op.
Iedereen had liever dat dit alles niet nodig wasquote:Op woensdag 3 november 2021 22:26 schreef greysbones het volgende:
[..]
daarom mag je het nog wel jammer vinden
mijn ouders zijn ook beide gevaccineerd
ik begrijp en respecteer hun keuze
neemt niet weg dat ik gehoopt had dat het niet nodig was
dat het nodig was dat ze de druk voelden om een vaccin te nemenquote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iedereen had liever dat dit alles niet nodig was
Waarom niet?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.
idd. een griepprik is een vrije keuze, geen voorwaardes geen gezeik.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.
Ja en dat begrijpen de mensen dus niet he ... waarom ga jij niet mee in de massahysterie??quote:
Tja, die voelt iedereen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:28 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat het nodig was dat ze de druk voelden om een vaccin te nemen
Als de overheid actief gegevens op postcodeniveau gaat gebruiken dan gaat het voor mij druk voorbij.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is druk op iemand uitoefenen.
Maar geen chantage.
precies. en niemand wilt aansprakelijk zijn en dan krijg je vrijstelling.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:29 schreef PSVCL het volgende:
Vaccineren of je baan kwijt?
ALS JE WERKGEVER JE BEDREIGT MET ONTSLAG, INDIEN NIET gevaccineerd, WEIGER DAN NIET:
Het geheim is om de prik NIET te weigeren en niets te ondertekenen!
Van een advocaat:
Als je wordt gedwongen om te Vaxen om je baan te behouden, is dit een geweldige manier om ermee om te gaan. (Voorwaardelijke acceptatie)
Het geheim is om het NIET te weigeren.
“Ik schrijf met betrekking tot de kwestie van een mogelijk covid-vaccin en mijn wens om volledig geïnformeerd en beoordeeld te worden over ALLE feiten voordat ik verder ga. Ik zou het zeer op prijs stellen als u de volgende informatie zou kunnen verstrekken, in overeenstemming met de wettelijke vereisten.":
1. Kunt u aangeven wat de goedgekeurde wettelijke status van een vaccin is en of het experimenteel is?
2. Kunt u details en garanties verstrekken dat het vaccin volledig, onafhankelijk en grondig is getest met controlegroepen en de daaropvolgende resultaten van die tests?
3. Kunt u de volledige lijst van inhoud van het vaccin dat ik moet krijgen, doorgeven en of deze giftig zijn voor het lichaam?
4. Kunt u volledig informeren over alle bijwerkingen die verband houden met dit vaccin sinds de introductie ervan?
5. Kunt u bevestigen dat het vaccin dat u bepleit GEEN experimentele mRNA-genveranderende therapie is?
6. Kunt u bevestigen dat ik, in overeenstemming met de Code van Neurenberg, niet door uzelf onder druk zal worden gezet als mijn werkgever?
7. Kunt u mij informeren over het waarschijnlijke risico op overlijden, mocht ik de pech hebben om Covid 19 op te lopen en de kans op herstel?
8. Kunt u mij vertellen of de fabrikant van het vaccin aansprakelijk is als ik bijwerkingen zou ervaren? Als de fabrikant niet aansprakelijk is, zal het bedrijf waar ik momenteel werkzaam ben verantwoordelijk en aansprakelijk zijn, aangezien het hun verzoek is dat ik het vaccin neem om mijn werk te kunnen uitoefenen?
Zodra ik bovenstaande informatie volledig heb ontvangen en ik ervan overtuigd ben dat er GEEN risico loop, en jullie garant staan voor evt schade door bijwerkingen zal ik mij laten vaccineren.
Er zullen altijd een aantal blijven die meegaan met zo'n regime vrees ik, die het zelfs fantastisch vinden en als een blok achter de grote leiders staan. Soort van heulen met de beul.quote:
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Er zullen altijd een aantal blijven die meegaan met zo'n regime vrees ik, die het zelfs fantastisch vinden en als een blok achter de grote leiders staan. Soort van heulen met de beul.
zoals het er nu naar uit zietquote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
misschien niet iedereen fanatiek. maar meer om van t gezeik af te zijn. Matthias Desmet zegt ook dat t een soort van zingeving is voor mensen zo'n crisis, die daarvoor weinig te doen hadden.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef greysbones het volgende:
[..]
zoals het er nu naar uit ziet
denk toch wel een 50 % sowieso
Op zich is dit al vanaf het begin gaande, de overheid wist met redelijke precisie wie kwetsbaar is voor covid en stuurde die groep een persoonlijke uitnodiging. Daarnaast hebben veel huisartsen zelf het initiatief genomen om mensen persoonlijk te contacteren.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:31 schreef _I het volgende:
[..]
Als de overheid actief gegevens op postcodeniveau gaat gebruiken dan gaat het voor mij druk voorbij.
Zie de post over Australië. Ageren doe je op dit moment, als de weg wordt ingeslagen.
Gelovigen laten opdraven bij hun geestelijk leider, beïnvloedbare mensen laten aanspreken door artsen..
Ja, maar… Agree to disagree..
https://www.trouw.nl/binn(...)nt-gedaald~b4d9f392/quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef greysbones het volgende:
[..]
zoals het er nu naar uit ziet
denk toch wel een 50 % sowieso
Als je ziet dat zeker 50% nu nog zonder morren meedoet en zelfs het beleid verdedigtquote:Op woensdag 3 november 2021 22:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
misschien niet iedereen fanatiek. maar meer om van t gezeik af te zijn.
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groterquote:Op woensdag 3 november 2021 22:35 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/binn(...)nt-gedaald~b4d9f392/
29% op ‘t moment.
die woede moet ergens naartoe gekanaliseerd worden.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
Het papiertje is leuk bedacht, maar haalt niets uit.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
precies. en niemand wilt aansprakelijk zijn en dan krijg je vrijstelling.
Klopt, die groep is best groot.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
dat is volgens mij nog nergens in Europa toch?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het papiertje is leuk bedacht, maar haalt niets uit.
Stel dat in Nederland bedrijven werknemers mogen verplichten zich te vaccineren,
Wel nee. Dat is een minderheid.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
Volgens mij is het in Italië al gaande.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:40 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
dat is volgens mij nog nergens in Europa toch?
ik hoop het ookquote:Op woensdag 3 november 2021 22:40 schreef _I het volgende:
[..]
Wel nee. Dat is een minderheid.
De groep die gelooft dat het helpt om ze aparte regels te geven zal wel groter zijn, maar “er tegen” zijn lijkt me heel sterk.
(Hoop ik.)
quote:Op woensdag 3 november 2021 22:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij is het in Italië al gaande.
Daar mag je nog steeds testen geloof ik. maar dat is niet te betalen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij is het in Italië al gaande.
Nou weet ik niet of dit nog steeds de meerderheid is zeker niet na de laatste persconferentie.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
dat zegt niks, die nemen ook gewoon het vaccin en gaan mee met de QRcode. niet allemaal natuurlijk.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:42 schreef greysbones het volgende:
er worden zo langzamerhand wel meer mensen 'wakker'
kloptquote:Op woensdag 3 november 2021 22:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
dat zegt niks, die nemen ook gewoon het vaccin en gaan mee met de QRcode. niet allemaal natuurlijk.
Vind dat wel meevallen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:44 schreef greysbones het volgende:
in Italie zijn de protesten ook veel groter
daarom wordt in sneltreinvaart die QRcode er doorheen geramd voordat te veel mensen in de gaten krijgen waar ze aan mee doen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:44 schreef greysbones het volgende:
[..]
klopt
maar zien nu wel in dat die QR code niks met het hele corona verhaal te maken heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |