“Dat er van de 1300 1000 niet zouden liggen”quote:Op woensdag 3 november 2021 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.quote:
quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:05 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.fda.gov/media/153447/download
Jij een idee waarom de zoutoplossing voor kinderen van 5-11 vervangen wordt door tromethamine? (Pag 14g
quote:Manufacturing Change
Since the start of the pandemic, there have been at least 1.9 million cases of COVID-19 in children ages 5 through 11. At least one third of the children who have been hospitalized for the infection have had no underlying medical conditions.
The FDA also approved a manufacturing change to the vaccine, to allow the company to switch the buffering solution that controls its Ph. The new buffer is called tromethamine, or tris.
It has been used as buffer in other vaccines, and does not affect the safety profile of the shots, said Peter Marks, MD, PhD, who directs the FDA's Center for Biologics Evaluation and Research.
The change makes the vaccine more stable at refrigerator temperatures for longer periods of time, he said during a press briefing.
"If I had a child in this age group, I would not hesitate, for a second, to give my child one of these vaccines," Marks said.
He said the companies are still studying the use of the vaccines in even younger children, and that COVID-19 vaccines are still a few months away for children in the under-5 age group.
Bron
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913quote:Op woensdag 3 november 2021 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er liggen geen 250 mensen op de IC? En geen 1300 mensen in het ziekenhuis?
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:30 schreef greysbones het volgende:
[..]
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/14559408400277913
quote:Op woensdag 3 november 2021 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethaminequote:Op woensdag 3 november 2021 21:27 schreef _I het volgende:
[..]
Ja staat op pagina 14 in die link. Pfizer moest opnieuw goedkeuring aanvragen omdat de samenstelling gewijzigd was.
Ah thanks!quote:
Sure.quote:
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.quote:
quote:Op woensdag 3 november 2021 21:34 schreef _I het volgende:
[..]
Sure.
[..]
Ik heb het gelezen. En ik geloofde het niet. Dus ben ik gaan zoeken en nu weet ik dat het een ‘acid’ is die bloedverdunnend werkt.
Wat een griezel.quote:VRAAG
En dat is al vaak gedaan, dus welke middelen hebt u nog om deze groep, ongeveer 15 procent, over die streep te trekken zoals u dat graag ziet?
DE JONGE
Nou wat we nu zien is dat zo’n 13 procent dat nog niet heeft gedaan.. 87,3 procent heeft die eerste prik in ieder geval gehaald van de 18-plussers, dus 13 procent nog niet. En ik denk van die 13 procent, als je gewoon kijkt naar het gemiddelde Rijksvaccinatieprogramma, dan zie je 93-94 procent compliance, dus laten we zeggen dat ongeveer de helft van die 13 procent er waarschijnlijk niet voor zal gaan kiezen. Die andere helft bestaat uit heel verschillende mensen, mensen met heel verschillende zorgen. Ook demografisch en sociologisch hele verschillende groepen. Dus je moet ook niet doen alsof dat een monolitische groep is met allemaal dezelfde opvatting. Dat is het niet, je moet ze eigenlijk helemaal uit elkaar rafelen: wie zijn het dan en waar wonen ze dan en wat zijn dan hun opvattingen en wat is eigenlijk de reden van hun twijfel? Nou dat doen we. En de hele vaccinatiecampagne van alle GGD’en, alle 25 GGD-regio’s en het RIVM is juist helemaal daarop gericht, tot op postcodeniveau weten we eigenlijk hoeveel ongevaccineerden daar wonen, weten we ook wat hun redenen zijn voor twijfel. Nooit helemaal exact natuurlijk. En op die twijfel, ja acteren we natuurlijk.
Dat betekent ook dat deze 13 procent zich niet per sé meer door de minister van Volksgezondheid laat overtuigen. Dat zal vaker zijn door een huisarts uit de buurt of door een peer, in een heel erg lelijk woord, in de klas of door een leraar uit de klas of door nou ja, iemand anders die gewoon gezaghebbend is in de omgeving. En dat maakt ook dat ik juist net benadruk: het is zo belangrijk om dat gesprek wel te blijven voeren. Ik merk dat mensen heel erg terughoudend zijn om dat gesprek te voeren, maar dat moet juist wel. Als je om elkaar geeft, heb je dat gesprek. Op een respectvolle manier, maar je hebt juist wel dat gesprek: hoe kan ik je helpen om over je twijfel heen te stappen? Nou en er zijn heel veel twijfels, maar de belangrijkste die wij weten, altijd, is: het vaccin is in zo’n korte tijd ontwikkeld, hoe weten we eigenlijk zeker dat dat geen onveilige langetermijneffecten heeft? Nou dat antwoord moet je gewoon geven. De tweede vraag die heel veel voorkomt, is: ja maar ik heb gelezen ergens op een donker hoekje op het internet dat je er misschien wel niet vruchtbaar meer van bent of dat het iets doet met je vruchtbaarheid. Is onzin natuurlijk, maar ja mensen moeten wel die vraag gewoon kunnen stellen en over die vraag moet je in gesprek. Dat is precies wat de GGD’en doen op al die plekken waar je mensen tegen kunt komen: op de markt, in de kerk, in de moskee, in de praktijk van de huisartsen. En soms werkt het ook in de grote stad wat anders dan ergens anders. Een priklocatie in de moskee helpt niet zo erg op de Veluwe, maar zo’n huisarts die gewoon langsgaat om gewoon ja mensen een prik te geven zonder grote spuitbus met GGD erop op het plein van Scherpenzeel, ja dat werkt daar weer wel.. Dus je moet ook een beetje dingen doen die werken in de context van dat moment en werkelijk alles, alles, alles wordt gedaan, arm voor arm, om de vaccinatiegraad verder te verhogen.
Het heeft een bloedverdunnend effect. Het is een buffer idd, geen specifiek medicijn voor bloedverdunning.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tromethamine
is geen bloedverdunner toch?
Hij zit je achter de broek aanquote:
helemaal mee eensquote:
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
En één van die voorwaarden is dat er geen medicijn mag zijn wat corona geneest, vandaar dat achtereenvolgens HCQ, Ivermectin en tegenwoordig zelfs Aspirine wordt verketterd
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.quote:
Je begrijpt wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee vriend, die zijn (nog steeds) niet goedgekeurd, enkel toegelaten onder voorwaarden. Twee van die injecties hebben een jaar verlenging gekregen (Pfizer op 4 oktober en Moderna op 3 november)
Zie hier.
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor hij chanteert mensen dat is iets anders. Blijkbaar heb jij daar lol aan.
“Tot op postcode aan toe” “anders een persoon van gezag”quote:Op woensdag 3 november 2021 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor chantage wordt er dan toegepast volgens je citaat?
maar je mag niet zeggen dat hij dik is hoorquote:Op woensdag 3 november 2021 21:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Onze eigen Mr Creosote
Jij moet dringend je feiten nakijken. Vaccins -kuch- hebben enkel hun snel Emergency Use Approval gekregen op voorwaarde dat er geen alternatief voorhanden was.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
heus..?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
En één van die voorwaarden is dat er geen medicijn mag zijn wat corona geneest, vandaar dat achtereenvolgens HCQ, Ivermectin en tegenwoordig zelfs Aspirine wordt verketterd
Wat onzin is, de vaccins waren goedgekeurd voordat ivermectine in beeld kwam en worden heus niet opeens afgekeurd als er een medicijn wordt gevonden.
En jij snapt nu ook wat ik bedoel. Nee, het zal niet direct worden ingetrokken, maar de "noodsituatie" is dan wel verdwenen. En dat is wel één van de voorwaarden.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je begrijpt wel wat ik bedoel.
De toelating wordt heus niet ingetrokken als er een medicijn op de markt komt.
Ik zie daar geen chantage in.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:47 schreef _I het volgende:
[..]
“Tot op postcode aan toe” “anders een persoon van gezag”
Dat zijn hele rare teksten voor een overheid.
Die term ken je niet?quote:
de opgebouwde hoeveelheid stront en slijm komt er voor een deel via de mond uit.quote:
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
juistquote:Op woensdag 3 november 2021 21:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.
Moet het wel een wondermiddel zijn.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:56 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
En jij snapt nu ook wat ik bedoel. Nee, het zal niet direct worden ingetrokken, maar de "noodsituatie" is dan wel verdwenen. En dat is wel één van de voorwaarden.
Ik vraag direct vriendelijk doch dringend of ze mijn terrein kunnen verlaten. Anders ben ik genoodzaakt dit te verdedigen.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
En geen enkel zichzelf respecterend persoon met voldoende verstandelijk inzicht stelt zich hier vragen bij?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
Maar wat is dan de chantage?quote:Op woensdag 3 november 2021 21:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
iemand zn keuze wordt niet gerespecteerd, dan maar even n bezoekje brengen.
De vraag is wat dan de chantage is.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En geen enkel zichzelf respecterend persoon met voldoende verstandelijk inzicht stelt zich hier vragen bij?
Tijd voor een nieuwe Hitler !
Alhoewel hij te sofg zou zijn voor de hedendaagse meute.
Luister prof Matthias Desmet over de massavorming en het risico op toekomstige gruweldaden van de massa.
Het is een richting, die neigt naar chantage. Blijkbaar moeten die mensen geprikt worden.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen chantage in.
Ze weten dus tot op de straat waar ongevaccineerden wonen en zoeken naar mensen met invloed die in gesprek kunnen gaan met ongevaccineerden.
Heel gerichte aanpak dus.
Maar geen chantage
Nope mag niet meer, dat was iets uit het oude normaal.quote:Op woensdag 3 november 2021 21:49 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar je mag niet zeggen dat hij dik is hoor
oehhhh brrrr nog zo'n engerdquote:Op woensdag 3 november 2021 22:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nope mag niet meer, dat was iets uit het oude normaal.
good old days
Van vrienden hier in NL rond 50/50.quote:Op woensdag 3 november 2021 19:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zijn de vaccinatie cijfers wel accuraat ? de meeste mensen die ik spreek zijn namelijk niet gevaccineerd en ook de testraten blijven volstromen.
Beetje vaag allemaal
.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:00 schreef greysbones het volgende:
[..]
[quote] Op woensdag 3 november 2021 22:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moet het wel een wondermiddel zijn.
Net zoals een virus zich onder een vaccin weg kan muteren kan dat ook bij antivirale middelen.
Dus kraai niet te vroeg hallelujah als er een middel op de markt komt.
Verder is het een bijzonder complot.
Dat pfizer, moderna, Johnson, astrazeneca baat hebben bij het niet bestaan van een geneesmiddel: prima.
Alhoewel pfizer er wel een in ontwikkeling schijnt te hebben.
Maar welk belang hebben al die andere farmaceuten die nu het nakijken hebben en al die betrokken overheidsinstanties baat bij het uitblijven van een geneesmiddel?
En als het allemaal 1 groot complot is, waarom is het vaccin dan niet gewoon goedgekeurd?
ehhh ik?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:14 schreef Orwell het volgende:
[..]
.
het verhaal moet wel geloofwaardig blijven, hé.
types als jij, no offence, moeten er wel voor kunnen gaan, hé.
dus een beetje 'theater" her en der voor wat substance is niet overbodig. en dus niet verwonderlijk.
quote:Op woensdag 3 november 2021 22:09 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Iddquote:Op woensdag 3 november 2021 22:09 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
volgens VVD of CDA ik weet het even niet meerquote:
Tenminste positief dat ze sceptisch blijven. Dan kan je onderling tenminste gewoon normaal blijven doen in de omgang.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Van vrienden hier in NL rond 50/50.
Ik hoor ook dat het in het weekend druk bij de teststraten is.
In UK alle vrienden,familie gevaxte, maar wel ook sceptisch over de hele shitshow zijn.
ja, ging ff wat mis met het quoten. was gericht aan de heer Wanti.quote:
Nee, dat is het niet.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:03 schreef _I het volgende:
[..]
Het is een richting, die neigt naar chantage. Blijkbaar moeten die mensen geprikt worden.
En hij staat net op tv te zeggen dat het zo enorm goed helpt om je tegen ziekte te beschermen. Wat dus precies het punt is. Als je al buiten de risico groepen viel, voegt het niets toe.
Maar we vallen in herhaling.
quote:Op woensdag 3 november 2021 22:20 schreef Orwell het volgende:
[..]
ja, ging ff wat mis met het quoten. was gericht aan de heer Wanti.
Waarom helaas?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tenminste positief dat ze sceptisch blijven. Dan kan je onderling tenminste gewoon normaal blijven doen in de omgang.
Binnen mijn familie in NL is 60 procent gevaccineerd ,helaas ook mijn ouders.
Dit soort mensen zijn compleet hysterisch. Het resultaat van een bepaald narratief in de MSM.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:09 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Onbegrijpelijk.quote:
niet iedereen is provaccinquote:
Maar je ziet er dus wel 1 groot complot in...quote:Op woensdag 3 november 2021 22:14 schreef Orwell het volgende:
[..]
.
het verhaal moet wel geloofwaardig blijven, hé.
types als jij, no offence, moeten er wel voor kunnen gaan, hé.
dus een beetje 'theater" her en der voor wat substance is niet overbodig. en dus niet verwonderlijk.
Jij ervaart het niet als chantage. Veel mensen ervaren het wel zo.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
Als iemand zijn zin bij je probeer door te drukken, dan is die persoon ongetwijfeld bloedirritant, maar het is geen chantage.
En jij een sprookje wsl ?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je ziet er dus wel 1 groot complot in...
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?quote:
daarom mag je het nog wel jammer vindenquote:Op woensdag 3 november 2021 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?
Er wordt (terecht) zwaar geageerd tegen de toenemende dwang om te vaccineren, want dat moet een vrije keuze zijn.
Maar dat werkt dan ook de andere kant op.
Het is druk op iemand uitoefenen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:24 schreef _I het volgende:
[..]
Jij ervaart het niet als chantage. Veel mensen ervaren het wel zo.
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is toch ieders vrije keuze?
Er wordt (terecht) zwaar geageerd tegen de toenemende dwang om te vaccineren, want dat moet een vrije keuze zijn.
Maar dat werkt dan ook de andere kant op.
Iedereen had liever dat dit alles niet nodig wasquote:Op woensdag 3 november 2021 22:26 schreef greysbones het volgende:
[..]
daarom mag je het nog wel jammer vinden
mijn ouders zijn ook beide gevaccineerd
ik begrijp en respecteer hun keuze
neemt niet weg dat ik gehoopt had dat het niet nodig was
dat het nodig was dat ze de druk voelden om een vaccin te nemenquote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iedereen had liever dat dit alles niet nodig was
Waarom niet?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.
idd. een griepprik is een vrije keuze, geen voorwaardes geen gezeik.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Vrije keuze" ... grappig dat je dat je dat woord nog durft te gebruiken.
Ja en dat begrijpen de mensen dus niet he ... waarom ga jij niet mee in de massahysterie??quote:
Tja, die voelt iedereen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:28 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat het nodig was dat ze de druk voelden om een vaccin te nemen
Als de overheid actief gegevens op postcodeniveau gaat gebruiken dan gaat het voor mij druk voorbij.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is druk op iemand uitoefenen.
Maar geen chantage.
precies. en niemand wilt aansprakelijk zijn en dan krijg je vrijstelling.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:29 schreef PSVCL het volgende:
Vaccineren of je baan kwijt?
ALS JE WERKGEVER JE BEDREIGT MET ONTSLAG, INDIEN NIET gevaccineerd, WEIGER DAN NIET:
Het geheim is om de prik NIET te weigeren en niets te ondertekenen!
Van een advocaat:
Als je wordt gedwongen om te Vaxen om je baan te behouden, is dit een geweldige manier om ermee om te gaan. (Voorwaardelijke acceptatie)
Het geheim is om het NIET te weigeren.
“Ik schrijf met betrekking tot de kwestie van een mogelijk covid-vaccin en mijn wens om volledig geïnformeerd en beoordeeld te worden over ALLE feiten voordat ik verder ga. Ik zou het zeer op prijs stellen als u de volgende informatie zou kunnen verstrekken, in overeenstemming met de wettelijke vereisten.":
1. Kunt u aangeven wat de goedgekeurde wettelijke status van een vaccin is en of het experimenteel is?
2. Kunt u details en garanties verstrekken dat het vaccin volledig, onafhankelijk en grondig is getest met controlegroepen en de daaropvolgende resultaten van die tests?
3. Kunt u de volledige lijst van inhoud van het vaccin dat ik moet krijgen, doorgeven en of deze giftig zijn voor het lichaam?
4. Kunt u volledig informeren over alle bijwerkingen die verband houden met dit vaccin sinds de introductie ervan?
5. Kunt u bevestigen dat het vaccin dat u bepleit GEEN experimentele mRNA-genveranderende therapie is?
6. Kunt u bevestigen dat ik, in overeenstemming met de Code van Neurenberg, niet door uzelf onder druk zal worden gezet als mijn werkgever?
7. Kunt u mij informeren over het waarschijnlijke risico op overlijden, mocht ik de pech hebben om Covid 19 op te lopen en de kans op herstel?
8. Kunt u mij vertellen of de fabrikant van het vaccin aansprakelijk is als ik bijwerkingen zou ervaren? Als de fabrikant niet aansprakelijk is, zal het bedrijf waar ik momenteel werkzaam ben verantwoordelijk en aansprakelijk zijn, aangezien het hun verzoek is dat ik het vaccin neem om mijn werk te kunnen uitoefenen?
Zodra ik bovenstaande informatie volledig heb ontvangen en ik ervan overtuigd ben dat er GEEN risico loop, en jullie garant staan voor evt schade door bijwerkingen zal ik mij laten vaccineren.
Er zullen altijd een aantal blijven die meegaan met zo'n regime vrees ik, die het zelfs fantastisch vinden en als een blok achter de grote leiders staan. Soort van heulen met de beul.quote:
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Er zullen altijd een aantal blijven die meegaan met zo'n regime vrees ik, die het zelfs fantastisch vinden en als een blok achter de grote leiders staan. Soort van heulen met de beul.
zoals het er nu naar uit zietquote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
misschien niet iedereen fanatiek. maar meer om van t gezeik af te zijn. Matthias Desmet zegt ook dat t een soort van zingeving is voor mensen zo'n crisis, die daarvoor weinig te doen hadden.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef greysbones het volgende:
[..]
zoals het er nu naar uit ziet
denk toch wel een 50 % sowieso
Op zich is dit al vanaf het begin gaande, de overheid wist met redelijke precisie wie kwetsbaar is voor covid en stuurde die groep een persoonlijke uitnodiging. Daarnaast hebben veel huisartsen zelf het initiatief genomen om mensen persoonlijk te contacteren.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:31 schreef _I het volgende:
[..]
Als de overheid actief gegevens op postcodeniveau gaat gebruiken dan gaat het voor mij druk voorbij.
Zie de post over Australië. Ageren doe je op dit moment, als de weg wordt ingeslagen.
Gelovigen laten opdraven bij hun geestelijk leider, beïnvloedbare mensen laten aanspreken door artsen..
Ja, maar… Agree to disagree..
https://www.trouw.nl/binn(...)nt-gedaald~b4d9f392/quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef greysbones het volgende:
[..]
zoals het er nu naar uit ziet
denk toch wel een 50 % sowieso
Als je ziet dat zeker 50% nu nog zonder morren meedoet en zelfs het beleid verdedigtquote:Op woensdag 3 november 2021 22:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
misschien niet iedereen fanatiek. maar meer om van t gezeik af te zijn.
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groterquote:Op woensdag 3 november 2021 22:35 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/binn(...)nt-gedaald~b4d9f392/
29% op ‘t moment.
die woede moet ergens naartoe gekanaliseerd worden.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
Het papiertje is leuk bedacht, maar haalt niets uit.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
precies. en niemand wilt aansprakelijk zijn en dan krijg je vrijstelling.
Klopt, die groep is best groot.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
dat is volgens mij nog nergens in Europa toch?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het papiertje is leuk bedacht, maar haalt niets uit.
Stel dat in Nederland bedrijven werknemers mogen verplichten zich te vaccineren,
Wel nee. Dat is een minderheid.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
Volgens mij is het in Italië al gaande.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:40 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
dat is volgens mij nog nergens in Europa toch?
ik hoop het ookquote:Op woensdag 3 november 2021 22:40 schreef _I het volgende:
[..]
Wel nee. Dat is een minderheid.
De groep die gelooft dat het helpt om ze aparte regels te geven zal wel groter zijn, maar “er tegen” zijn lijkt me heel sterk.
(Hoop ik.)
quote:Op woensdag 3 november 2021 22:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij is het in Italië al gaande.
Daar mag je nog steeds testen geloof ik. maar dat is niet te betalen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij is het in Italië al gaande.
Nou weet ik niet of dit nog steeds de meerderheid is zeker niet na de laatste persconferentie.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
dat zegt niks, die nemen ook gewoon het vaccin en gaan mee met de QRcode. niet allemaal natuurlijk.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:42 schreef greysbones het volgende:
er worden zo langzamerhand wel meer mensen 'wakker'
kloptquote:Op woensdag 3 november 2021 22:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
dat zegt niks, die nemen ook gewoon het vaccin en gaan mee met de QRcode. niet allemaal natuurlijk.
Vind dat wel meevallen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:44 schreef greysbones het volgende:
in Italie zijn de protesten ook veel groter
daarom wordt in sneltreinvaart die QRcode er doorheen geramd voordat te veel mensen in de gaten krijgen waar ze aan mee doen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:44 schreef greysbones het volgende:
[..]
klopt
maar zien nu wel in dat die QR code niks met het hele corona verhaal te maken heeft
dat zou dan binnen 6 maanden uitgevoerd moeten zijn lijkt me. ieder geval voor dat t griepseizoen voorbij is.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is gewoon treiteren en burgertje pesten om iedereen aan de QR te krijgen, corona is het middel om daar te komen. Met die QR hebben ze elke burger in de tang. Mission accomplished.
Waar doen ze dan aan mee?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:48 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
daarom wordt in sneltreinvaart die QRcode er doorheen geramd voordat te veel mensen in de gaten krijgen waar ze aan mee doen.
een controlesysteem. maar jij zal natuurlijk zeggen dat t tijdelijk is, laten we hopen dat je gelijk hebt.quote:
Voor deze varianten iig wel. Het is meer te hopen dat zich geen nog gevaarlijker varianten gaan ontwikkelen.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een controlesysteem. maar jij zal natuurlijk zeggen dat t tijdelijk is, laten we hopen dat je gelijk hebt.
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?quote:DEN HAAG - Het kabinet kijkt naar de optie om in bepaalde regio’s een coronapas te vragen voor toegang tot niet-essentiële winkels (zoals kleding- en meubelzaken) en plekken als pretparken en dierentuinen. Het is nog niet besloten „of en hoe” het coronatoegangsbewijs breder wordt ingezet. Dat moet ook nog besproken worden met de Kamer, aldus premier Mark Rutte
Er waren toen winkels etc gesloten? Dit is toch veel beter?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:12 schreef KNAK het volgende:
Kabinet overweegt lokaal QR-code in te voeren voor winkels
https://www.telegraaf.nl/nieuws/255321056/kabinet-overweegt-lokaal-qr-code-in-te-voeren-voor-winkels
[..]
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?
Wie heef nog het lef om te melden dat deze maatregelen ergens toe dienen, dat ze goed en rechtvaardig zijn?
"lokaal"... en voor je het weet alle non-essentiele winkels nationaal, en alle andere publieke plekken ook. Als ongevaxxt persoon mag je dalijk nog alleen maar naar beperkte plekken voor het minimale wat nodig is om in leven te blijven. En de gevaxxte mensen staan er bij en kijken er naar; volledig gebrainwashed of bibberend van angst voor het gevaarlijke virus, in volledige ontkenning.
Elke keer een beetje meer, een beetje meer en een beetje verder. Kijk waar we waren begin 2020 en zie waar we nu zijn en waar we steeds dieper in terecht komen....
lokaal, zodat ze je in 1 stad kunnen houden of zoiets?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:12 schreef KNAK het volgende:
Kabinet overweegt lokaal QR-code in te voeren voor winkels
https://www.telegraaf.nl/nieuws/255321056/kabinet-overweegt-lokaal-qr-code-in-te-voeren-voor-winkels
[..]
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?
Wie heef nog het lef om te melden dat deze maatregelen ergens toe dienen, dat ze goed en rechtvaardig zijn?
"lokaal"... en voor je het weet alle non-essentiele winkels nationaal, en alle andere publieke plekken ook. Als ongevaxxt persoon mag je dalijk nog alleen maar naar beperkte plekken voor het minimale wat nodig is om in leven te blijven. En de gevaxxte mensen staan er bij en kijken er naar; volledig gebrainwashed of bibberend van angst voor het gevaarlijke virus, in volledige ontkenning.
Elke keer een beetje meer, een beetje meer en een beetje verder. Kijk waar we waren begin 2020 en zie waar we nu zijn en waar we steeds dieper in terecht komen....
Ik mag niet naar binnen, en dat vind jij beter?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er waren toen winkels etc gesloten? Dit is toch veel beter?
Ik denk rond 20% fanatiek zijn.Hardcore provaxxers iets minder....10% of zo.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
een aantal? ik denk de grote meerderheid denk je niet?
Zoals de Delta plus?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voor deze varianten iig wel. Het is meer te hopen dat zich geen nog gevaarlijker varianten gaan ontwikkelen.
Ik neem aan dat een test ook voldoet dan?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:17 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ik mag niet naar binnen, en dat vind jij beter?
Beetje fucking egoistisch, is het niet?
bij 2G niet he.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat test ook voldoet dan?
Ja en de meerderheid staat aan de zijlijn te juichen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is gewoon treiteren en burgertje pesten om iedereen aan de QR te krijgen, corona is het middel om daar te komen. Met die QR hebben ze elke burger in de tang. Mission accomplished.
Is dat al doorgevoerd ergens?quote:
Duitsland op sommige plekken. hier wordt er ook al over gesproken.quote:
Lijkt me dat ze iemand die zich heeft laten testen niet mogen weigerenquote:Op woensdag 3 november 2021 23:23 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Duitsland op sommige plekken. hier wordt er ook al over gesproken.
Ja idd, het virus is nog steeds zoooo ernstig dat je moet testen om te weten of je het hebt ...quote:Op woensdag 3 november 2021 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat een test ook voldoet dan?
ze willen dat iedereen die prik neemt.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze iemand die zich heeft laten testen niet mogen weigeren
Je weet vast wel dat niet iedereen er evenveel last van heeft en dat mensen zonder symptomen het virus kunnen overdragen?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd, het virus is nog steeds zoooo ernstig dat je moet testen om te weten of je het hebt ...
Dat is niet zo gek. Dat is de beste methode om de gevolgen ervan te bestrijden.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:27 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
ze willen dat iedereen die prik neemt.
Daar is ie weer ... de heilige mantraquote:Op woensdag 3 november 2021 23:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek. Dat is de beste methode om de gevolgen ervan te bestrijden.
Klopt het niet?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Daar is ie weer ... de heilige mantra
Ik ken niemand in real life die tegen de The Great Onvaxte zijn. Wanneer ik uiteindelijk weer Engeland gaan op bezoek, ben ik nog steeds welkom om bij gevaxte familie en vrienden op bezoek te gaan. De rabide provax gang zie ik alleen op internet verschijnen.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar het aantal mensen dat tegen de ongevaccineerden is , is denk ik groter
kans dat dit van de winter wat heftiger wordt.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ken niemand in real life die tegen de The Great Onvaxte zijn. Wanneer ik uiteindelijk weer Engeland gaan op bezoek, ben ik nog steeds welkom om bij gevaxte familie en vrienden op bezoek te gaan. De rabide provax gang zie ik alleen op internet verschijnen.
Ben je een robotquote:Op woensdag 3 november 2021 23:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek. Dat is de beste methode om de gevolgen ervan te bestrijden.
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ken niemand in real life die tegen de The Great Onvaxte zijn. Wanneer ik uiteindelijk weer Engeland gaan op bezoek, ben ik nog steeds welkom om bij gevaxte familie en vrienden op bezoek te gaan. De rabide provax gang zie ik alleen op internet verschijnen.
@Tingo ben je al uit de kast?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?
Lijkt me best wel lastigquote:Op woensdag 3 november 2021 23:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
@:Tingo ben je al uit de kast?
Niet iedereen? Bijna niemand.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet vast wel dat niet iedereen er evenveel last van heeft en dat mensen zonder symptomen het virus kunnen overdragen?
Ja, heel duidelijk.En ik mag nog steeds daaroh overnachten enz.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?
quote:
Zie het verhaal van de mainstream al voor me. "Neem 2 x een spuit met -136% effectiviteit en (-136% x -136%) geniet van 18496% betere bescherming.quote:
-136% effectiviteit komt door antivaxxers.quote:Op donderdag 4 november 2021 00:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zie het verhaal van de mainstream al voor me. "Neem 2 x een spuit met -136% effectiviteit en (-136% x -136%) geniet van 18496% betere bescherming.
Benieuwd wanneer we de schuld krijgen van de zogenaamde klimaatcrisisquote:Op donderdag 4 november 2021 00:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
-136% effectiviteit komt door antivaxxers.
Als de QR code up & running is. CO2 budget etc.quote:Op donderdag 4 november 2021 00:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer we de schuld krijgen van de zogenaamde klimaatcrisis
De schuld krijgen kan dan ook de gameplay zijn. Er blijft dalijk geen normaal functionerend immuunsysteem meer over in de VaxPaxjes hun lijfjes. Om de shitshow nog even door te duwen en over de streep te trekken worden de ongevaxxten als boosdoener gemarkeerd waarna er nóg meer booster nodig zijn om de dan bestaande fuckup te tackelen met als resultaat dat er nóg meer arme Vaxjes omvallen. Ondertussen zijn de ongevaxxten opgejaagd wild en gaan ze gebukt onder de massale beperkingen en kunnen geen normaal leven meer leiden.quote:Op donderdag 4 november 2021 00:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer we de schuld krijgen van de zogenaamde klimaatcrisis
Volledig geacteerd.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:09 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hoe ziek is deze wereld
zo ziek dus
Leuk en aardig maar dat collectivisme is ook nog eens globaal.quote:
Als ze daar ook QR doen en het werkt wel... Krijg je ook dit.quote:Op donderdag 4 november 2021 00:00 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
[ twitter ]
als mensen echt vatbaarder zijn dan werkt n booster averechts.
Ik weet iig geen drol van het buitenland.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:39 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
ik dacht dat DL genoeg bedden had.
Qft.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:12 schreef KNAK het volgende:
Kabinet overweegt lokaal QR-code in te voeren voor winkels
https://www.telegraaf.nl/nieuws/255321056/kabinet-overweegt-lokaal-qr-code-in-te-voeren-voor-winkels
[..]
Welke voorstander van deze shitshow kan nu nog zijn ogen sluiten voor datgene wat heel slinks ingevoerd wordt? Wie durft nog te zeggen dat dit alles een normale gang van zaken is?
Wie heef nog het lef om te melden dat deze maatregelen ergens toe dienen, dat ze goed en rechtvaardig zijn?
"lokaal"... en voor je het weet alle non-essentiele winkels nationaal, en alle andere publieke plekken ook. Als ongevaxxt persoon mag je dalijk nog alleen maar naar beperkte plekken voor het minimale wat nodig is om in leven te blijven. En de gevaxxte mensen staan er bij en kijken er naar; volledig gebrainwashed of bibberend van angst voor het gevaarlijke virus, in volledige ontkenning.
Elke keer een beetje meer, een beetje meer en een beetje verder. Kijk waar we waren begin 2020 en zie waar we nu zijn en waar we steeds dieper in terecht komen....
Definieer chantage.quote:Op woensdag 3 november 2021 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is druk op iemand uitoefenen.
Maar geen chantage.
Roflquote:Op woensdag 3 november 2021 22:13 schreef greysbones het volgende:
https://www.trouw.nl/binn(...)tests~b00ee60d/?s=09
Sick fucksquote:
Wow dit is een hele rare rekensom.quote:Op donderdag 4 november 2021 00:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zie het verhaal van de mainstream al voor me. "Neem 2 x een spuit met -136% effectiviteit en (-136% x -136%) geniet van 18496% betere bescherming.
Enig idee voor hoeveel miljoenen levensmiddelen worden weg gesmeten omdat deze over datum zijn?quote:Op woensdag 3 november 2021 22:13 schreef greysbones het volgende:
https://www.trouw.nl/binn(...)tests~b00ee60d/?s=09
Levensmiddelen worden niet met overheidsgeld gekocht.quote:Op donderdag 4 november 2021 07:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enig idee voor hoeveel miljoenen levensmiddelen worden weg gesmeten omdat deze over datum zijn?
En ik zie dat er tot dus ver een klein percentage word weg gegooid.
Natuurlijk kak maar ze moeten dus een voorbeeld nemen van supermarkten.
Dus met de oudere datum eerst.
Jij denkt dat hij anders niet welkom is?quote:Op woensdag 3 november 2021 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En je gevaxte familie en vrienden weten dat ook van jou?
Da's met elk virus zo ..quote:Op woensdag 3 november 2021 23:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd, het virus is nog steeds zoooo ernstig dat je moet testen om te weten of je het hebt ...
Die kun je opzoekenquote:
Het is ook geen weloverwogen en logisch beleid meer. Men jaagt simpelweg een ideologie na. En het narratief wordt telkens aangepast zodat de ideologie zogenaamd de enige oplossing is.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:06 schreef _I het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)iekenhuiscijfers.amp
Ernst wil nu weer kijken naar besmettingen.
Dus de echte cijfers zijn uit, de ongevaccineerden beperkt en nu gaan we weer besmettingen tellen, hoewel we weten dat gevaccineerden ook vrolijk door besmetten.
“We doen het allemaal voor de zorg besmettingen laag te houden”
Je zou toch wagenziek worden van al dat gedraai!?
Maar Covid mocht toch onder geen beding worden vergeleken met Influenza? Dat deed sommigen compleet schuimbekken als die vergelijking werd getrokken. Het was volgens hen iets compleet anders, véél erger ook.quote:"Als iedereen met het virus in contact is geweest of is gevaccineerd, kun je corona vergelijken met influenza of andere luchtwegvirussen", legt Kuipers uit. "In de winter worden mensen er dan snotterig van en een deel kruipt onder de wol. Een klein deel wordt zo ziek dat ze ziekenhuiszorg nodig hebben, maar dat zijn dan lagere aantallen dan nu."
Definities verschillen. Waar heb jij het over, jij gebruikt het woord.quote:
Ik vind dat zo een extreem dogma dat je het niet zou mogen vergelijken. Die mensen zijn stuk voor stuk super susceptible voor hypnose. Die mensen kan je alles wijsmaken met wat autoriteit.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:32 schreef HowardRoark het volgende:
Ook wel hilarisch trouwens, uit dat artikel:
[..]
Maar Covid mocht toch onder geen beding worden vergeleken met Influenza? Dat deed sommigen compleet schuimbekken als die vergelijking werd getrokken. Het was volgens hen iets compleet anders, véél erger ook.
Ik denk vooral dat dit mensen zijn die stiekem genieten van sensatie en hysterie. Covid kan natuurlijk absoluut harder en grilliger toeslaan dan Influenza, het is immers ook stukken besmettelijker. Maar blijft gewoon een luchtwegvirus dat voor het merendeel van de mensen lichte tot milde klachten geeft.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind dat zo een extreem dogma dat je het niet zou mogen vergelijken. Die mensen zijn stuk voor stuk super susceptible voor hypnose. Die mensen kan je alles wijsmaken met wat autoriteit.
Ja en griep kan ook absoluut harder en grilliger aanslaan dan covid.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat dit mensen zijn die stiekem genieten van sensatie en hysterie. Covid kan natuurlijk absoluut harder en grilliger toeslaan dan Influenza, het is immers ook stukken besmettelijker. Maar blijft gewoon een luchtwegvirus dat voor het merendeel van de mensen lichte tot milde klachten geeft.
Roflcoptor.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Nog meer doem, rampen en horror.
We gaan er allemaal aan.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Nog meer doem, rampen en horror.
Hoe vaak ben je getest op influenza?quote:
Kan nog wel een spuitje bij voor je QR straks tegen malaria.quote:
We are all gonna die! Die I say!quote:Op donderdag 4 november 2021 08:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Nog meer doem, rampen en horror.
Waarom? De meeste mensen hebben geen probleem met de maatregelen, en als ze er al problemen mee hebben vinden ze eerder te soft dan te zwaar.quote:Op woensdag 3 november 2021 23:54 schreef leolinedance het volgende:
Als iedereen nou eens alles online ging bestellen (bij voorkeur van Amazon etc, zodat er geen cent belastinggeld naar NL gaat) was het snel afgelopen met deze onzin.
Bron?quote:Op donderdag 4 november 2021 09:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Waarom? De meeste mensen hebben geen probleem met de maatregelen, en als ze er al problemen mee hebben vinden ze eerder te soft dan te zwaar.
quote:Al weken vindt er een toenemende heksenjacht plaats op de ongevaccineerde medemens. Een ontwikkeling die mij erge zorgen baart. Verschillende media buitelen over elkaar heen om de ‘vaccinweigeraars’ de schuld te geven van aanhoudende coronamaatregelen. Het startsein voor deze heksenjacht werd gegeven door de overheid.
In een persbericht gaf het RIVM aan dat vier op de vijf coronapatiënten ongevaccineerd zouden zijn. Hugo de Jonge blijft erbij: wij laten jullie de juiste film zien, vertrouw ons nou maar. Het probleem is echter, de film matcht niet met de aangetroffen foto’s.
Vier op de vijf patiënten ongevaccineerd?
Op 14 oktober kwam het RIVM met een publiek bericht waarin ze aangaven dat vier op de vijf opgenomen IC-patiënten met coronagerelateerde klachten ongevaccineerd zou zijn. Drie op de vier patiënten op de verpleegafdelingen is volgens het RIVM ongevaccineerd. Het is een zeer kort bericht waarin een aantal grafieken wordt getoond, waarop staat dat zo’n 80-90 procent ongevaccineerd zou zijn.
Volkomen onduidelijk blijft hoe het onderzoek uitgevoerd is, wat de ruwe data waren en of er gebruik gemaakt is van modellen. Ook is het onduidelijk hoeveel patiënten, het merendeel op hoge leeftijd, onderliggend lijden hebben. We moesten het doen met het korte persbericht en het RIVM op zijn blauwe ogen geloven. Op een WOB-verzoek naar de onderliggende data heb ik tot op heden geen reactie mogen ontvangen.
Hugo de data-weigeraar
Er heerst veel onduidelijkheid over de totstandkoming van de onderzoeksresultaten van het RIVM, zo ook bij een aantal parlementariërs. Onder andere Pepijn van Houwelingen (FVD) en Caroline van der Plas (BBB) vroegen tevergeefs om de onderliggende data. Volgens Hugo de Jonge zou het “onbegonnen werk, een lastig karwei” zijn om alle data van corona-patiënten in het ziekenhuis te overhandigen. Dit is vreemd. Want om met zoveel zekerheid te zeggen dat vier op de vijf IC- patiënten ongevaccineerd is, zou het RIVM alle data gewoon moeten hebben.
Op het moment van dit schrijven liggen er 218 coronagerelateerde patiënten op de IC. Een belteam van het RIVM of VWS zou de vaccinatiestatus en onderliggende klachten toch binnen enkele dagen kunnen achterhalen? Hoe dan ook, Hugo weigert de data te geven. Een motie van Van Houwelingen over het vrijgeven ervan werd ontraden, het zou “het vertrouwen in het RIVM ondermijnen”. Mijn vermoeden: de ruwe data zeggen juist iets heel anders.
Wat weten we wel?
Hugo weigert de data vrij te geven omdat – denk ik – hij weet dat die een heel ander beeld laten zien. Wekelijks brengt het RIVM een rapport naar buiten over de huidige epidemiologische situatie. Sinds augustus wordt daar ook bijgehouden hoeveel positief geteste mensen gevaccineerd zijn. In oktober is het aantal deels of volledig gevaccineerden dat positief test al opgelopen naar 47 procent. Een foto die niet matcht met Hugo’s film. Al deze mensen houden hun groene vinkje en kunnen zich dus vrij begeven in de horeca, theaters en bij evenementen. Daarbij moet opgemerkt worden dat ongevaccineerde mensen zich altijd moeten laten testen, ook al voelen zij zich compleet gezond.
Opgenomen patiënten ouder dan 65
Ook als we naar de ziekenhuisopnames kijken zien wij een ander beeld dan Hugo de Jonge ons voorspiegelt. Zo is op het coronadashboard te zien dat nog altijd het overgrote deel van de coronagerelateerde ziekenhuisopnames bestaat uit mensen die ouder zijn dan 65 jaar. Als we naar de vaccinatiegraad kijken zien we dat 65-plussers voor negentig procent volledig gevaccineerd zijn. Liggen er dan vooral ongevaccineerde 65-plussers in het ziekenhuis? Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, deze mensen moet je namelijk met een vergrootglas zoeken. Weer een foto die een ander beeld laat zien dan de film.
Stemmen uit de zorg
Het probleem voor Hugo is dat de enige verifieerbare cijfers, direct vanuit het ziekenhuis, een heel ander beeld laten zien. Zo zegt de bestuursvoorzitter van het Maastricht UMC dat daar vooral ouderen in het ziekenhuis liggen waarvan acht op de tien gevaccineerd zijn. Ook in het CWZ Nijmegen waren begin oktober zeven op de tien opgenomen patiënten geprikt.
Een IC-verpleegkundige uit een groot ziekenhuis in het oosten van het land (gegevens bij mij bekend) liet zien dat daar drie op de vier patiënten wél gevaccineerd is. Een ambulancemedewerker die voor verschillende ziekenhuizen in het westen van het land werkt bevestigt dit algemene beeld:
“Ik heb de afgelopen maanden meer gevaccineerden dan ongevaccineerden naar het ziekenhuis gebracht met verdenking Covid en/of positieve zelftest of test van de GGD. De meest zieke patiënt was een persoon van oudere leeftijd die in de voorgaande week het 2e vaccin had ontvangen. Die zal vermoedelijk als niet volledig gevaccineerd zijn geregistreerd.”
Kom over de brug, Hugo
De getoonde film van Hugo de Jonge over de “pandemie van de ongevaccineerden” begint meer en meer op een fictie-drama te lijken. De foto’s en gevonden scènes komen niet overeen met Hugo’s film. De mainstream media namen het fictie-drama compleet kritiekloos over en nu spreken we al weken over “meer maatregelen voor ongevaccineerden” en een QR-code op de werkvloer. Hugo zou aan alle twijfels een einde kunnen maken door aan zijn ministerie de opdracht te geven het achterliggende onderzoek en de ruwe data te openbaren.
anne strik?quote:Op donderdag 4 november 2021 09:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Hugo’s “pandemie van de ongevaccineerden”
Mist over de werkelijke cijfers
[..]
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.quote:Op donderdag 4 november 2021 09:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Hugo’s “pandemie van de ongevaccineerden”
Mist over de werkelijke cijfers
Volkomen onduidelijk blijft hoe het onderzoek uitgevoerd is, wat de ruwe data waren en of er gebruik gemaakt is van modellen.
Waarom niet? We weten dat de vaccins helaas niet heel erg goed beschermen tegen besmetting maar wel tegen (ernstige) ziekte. Verder is het deel van de gevaccineerde bevolking veel groter dan het niet-gevaccineerde deel van de bevolking.quote:Wat weten we wel?
Hugo weigert de data vrij te geven omdat – denk ik – hij weet dat die een heel ander beeld laten zien. Wekelijks brengt het RIVM een rapport naar buiten over de huidige epidemiologische situatie. Sinds augustus wordt daar ook bijgehouden hoeveel positief geteste mensen gevaccineerd zijn. In oktober is het aantal deels of volledig gevaccineerden dat positief test al opgelopen naar 47 procent. Een foto die niet matcht met Hugo’s film.
Iets oudere data maar dit geeft een goede indicatie van wie er nou precies in het ziekenhuis terechtkomt: https://www.rivm.nl/sites(...)ccinatieVV270821.pdfquote:Opgenomen patiënten ouder dan 65
Ook als we naar de ziekenhuisopnames kijken zien wij een ander beeld dan Hugo de Jonge ons voorspiegelt. Zo is op het coronadashboard te zien dat nog altijd het overgrote deel van de coronagerelateerde ziekenhuisopnames bestaat uit mensen die ouder zijn dan 65 jaar. Als we naar de vaccinatiegraad kijken zien we dat 65-plussers voor negentig procent volledig gevaccineerd zijn. Liggen er dan vooral ongevaccineerde 65-plussers in het ziekenhuis? Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, deze mensen moet je namelijk met een vergrootglas zoeken. Weer een foto die een ander beeld laat zien dan de film.
Lekker cherry picken en het dan hebben over een bevestiging van een algemeen beeld. Juist.quote:Stemmen uit de zorg
Het probleem voor Hugo is dat de enige verifieerbare cijfers, direct vanuit het ziekenhuis, een heel ander beeld laten zien. Zo zegt de bestuursvoorzitter van het Maastricht UMC dat daar vooral ouderen in het ziekenhuis liggen waarvan acht op de tien gevaccineerd zijn. Ook in het CWZ Nijmegen waren begin oktober zeven op de tien opgenomen patiënten geprikt.
Een IC-verpleegkundige uit een groot ziekenhuis in het oosten van het land (gegevens bij mij bekend) liet zien dat daar drie op de vier patiënten wél gevaccineerd is. Een ambulancemedewerker die voor verschillende ziekenhuizen in het westen van het land werkt bevestigt dit algemene beeld:
De meest recente resultaten zijn van net na de versoepelingen. Niet representatief dus.quote:Op donderdag 4 november 2021 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek/trendonderzoek
je moet het ook willen zien hequote:Op donderdag 4 november 2021 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.
https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd
[..]
Waarom niet? We weten dat de vaccins helaas niet heel erg goed beschermen tegen besmetting maar wel tegen (ernstige) ziekte. Verder is het deel van de gevaccineerde bevolking veel groter dan het niet-gevaccineerde deel van de bevolking.
[..]
Iets oudere data maar dit geeft een goede indicatie van wie er nou precies in het ziekenhuis terechtkomt: https://www.rivm.nl/sites(...)ccinatieVV270821.pdf
[..]
Lekker cherry picken en het dan hebben over een bevestiging van een algemeen beeld. Juist.
Ik lees die posts maar half, ongevaccineerden liggen niet massaal in het ziekenhuis. Dat is de reinste kolder, een grote leugen zoals zoveel leugens het bekende duo verkondigd.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:04 schreef greysbones het volgende:
[..]
je moet het ook willen zien he
helemaal met je eensquote:Op donderdag 4 november 2021 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik lees die posts maar half, ongevaccineerden liggen niet massaal in het ziekenhuis. Dat is de reinste kolder, een grote leugen zoals zoveel leugens het bekende duo verkondigd.
Klopt natuurlijk. Maar geeft wel een indicatie.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De meest recente resultaten zijn van net na de versoepelingen. Niet representatief dus.
Waar kijk je naar? En helpt het wanneer je door een kokertje alleen kijkt naar specifieke cijfers die jou welgevallig zijn en daarbij het grote geheel negeert?quote:Op donderdag 4 november 2021 10:04 schreef greysbones het volgende:
[..]
je moet het ook willen zien he
jij gelooft heilig in de RIVMquote:Op donderdag 4 november 2021 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar kijk je naar? En helpt het wanneer je door een kokertje alleen kijkt naar specifieke cijfers die jou welgevallig zijn en daarbij het grote geheel negeert?
Nee maar in verhouding is het maar een schijntje..quote:Op donderdag 4 november 2021 07:42 schreef greysbones het volgende:
[..]
Levensmiddelen worden niet met overheidsgeld gekocht.
Ik geloof niet dat ze data verzinnen. Overigens zijn hun cijfers gewoon in overeenstemming met het algemene beeld dat door zorgmedewerkers geschetst wordt over de situatie in de ziekenhuizen en met de situatie in de ziekenhuizen in onze buurlanden.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:17 schreef greysbones het volgende:
[..]
jij gelooft heilig in de RIVM
het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze dingen aanpassen zodat het beter in hun straatje past
in supermarkten werken ze met FIFOquote:Op donderdag 4 november 2021 10:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee maar in verhouding is het maar een schijntje..
Als ik zie hoeveel het vervangen van de grote straat in mijn stad kost die voor de 7e x in 10 jaar nu opgebroken word omdat ze denken dat veranderen helpt..
Tja..
In dit geval loopt het gewone anders uit dan voorzien.
En supermarkten hebben exact dat zelfde probleem omdat ze te veel hebben ingekocht omdat ze van een schatting uit gaan..
Dat wil niet altijd kloppen..
Klopt.. maar alsnog betreft het een schatting.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:24 schreef greysbones het volgende:
[..]
in supermarkten werken ze met FIFO
zo moeilijk is het niet
en ze gaan niet uit van een schatting ze kopen in nav verkochte goederen in vorige weken
en houden rekening met feestdagen etc
je kunt zeggen wat je wilquote:Op donderdag 4 november 2021 10:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt.. maar alsnog betreft het een schatting.
De overheid deed ook een schatting en ze zaten er behoorlijk naast.
Koop je te veel is het niet goed koop je te weinig is niet goed.
Het is gewoon erg lastig en helaas pakt dat verkeerd uit en mensen zijn daarom boos.
Maar hoe vaak is deze situatie eerder voorgekomen waardoor je een betere schatting kan maken?
ik las hem ookquote:
Hahahaquote:Op donderdag 4 november 2021 09:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Waarom? De meeste mensen hebben geen probleem met de maatregelen, en als ze er al problemen mee hebben vinden ze eerder te soft dan te zwaar.
Wat wil je nu met deze link aantonen?quote:Op donderdag 4 november 2021 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.
https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd
Klopt. Dit is lastig te ontkennen natuurlijk. Ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom niet? We weten dat de vaccins helaas niet heel erg goed beschermen tegen besmetting maar wel tegen (ernstige) ziekte. Verder is het deel van de gevaccineerde bevolking veel groter dan het niet-gevaccineerde deel van de bevolking.
Hier hebben we niets aan. Cijfer van maanden terug zijn totaal niet meer relevant voor de huidige situatie. Vanuit dat oogpunt is het ook zo belangrijk dat er voor de burger de mogelijkheid moet zijn om dagelijks of wekelijks een update te kunnen inzien over de actuele situatie in de ziekenhuizen. Maar dit is niet het geval, wat een absoluut manco is te noemen en een gebrek aan transparantie uit angst om grote kritiek te krijgen op het uitgestippelde beleid.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dat weten we wel: Data die gebruikt zijn voor deze pagina betreffen NICE-gegevens, welke verrijkt zijn met vaccinatiegegevens uit het centrale COVID-19 vaccinatieregister (CIMS). Verdere uitleg over hoe die data tot stand komt, is te vinden in deze rapportage over effectiviteit van vaccinatie.
https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd
Iets oudere data maar dit geeft een goede indicatie van wie er nou precies in het ziekenhuis terechtkomt: https://www.rivm.nl/sites(...)ccinatieVV270821.pdf
[..]
Lekker cherry picken en het dan hebben over een bevestiging van een algemeen beeld. Juist.
Dat er weldegelijk verteld wordt hoe de data verkregen is.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat wil je nu met deze link aantonen?
Toch gebeurt dat .quote:[..]
Klopt. Dit is lastig te ontkennen natuurlijk. Ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen.
Maar de meer recentere data wel. En ik begrijp ook niet waarom er zo moeilijk gedaan wordt om die gegevens in wat meer detail te delen.quote:[..]
Hier hebben we niets aan. Cijfer van maanden terug zijn totaal niet meer relevant voor de huidige situatie.
Absoluut.quote:Vanuit dat oogpunt is het ook zo belangrijk dat er voor de burger de mogelijkheid moet zijn om dagelijks of wekelijks een update te kunnen inzien over de situatie in de ziekenhuizen. Maar dit is niet het geval, wat een absoluut manco is te noemen en een gebrek aan transparantie uit angst om grote kritiek te krijgen op het uitgestippelde beleid.
Een momentopname in twee ziekenhuizen gebruiken om "een algemeen beeld" te schetsen.quote:En wat bedoel je precies in deze met cherry picken?
Maar dit is slechts een voorgestelde wet, en als je onder de highlight kijkt is het toch een stuk genuanceerder. Laat duidelijk zijn, ik ben zelf totaal geen voorstander van dit soort ideeën. Maar ik verwacht nog geen China-achtige praktijken hier.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:26 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
en jawel hoor
de uitrol wordt zichtbaar
Dat er hier allemaal twijfelachtige belangenverstrengelingen zijn is inderdaad duidelijk.quote:
Twijfelachtige belangenverstrengelingen zien we ook dichter bij huis waarbij allerlei bewindslieden direct doorstromen naar invloedrijke posities in het bedrijfsleven (of gaan lobbyen) en daarbij hun politieke contacten nog iets te goed weten te vinden. De voorbeelden zijn talrijk.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar dit is slechts een voorgestelde wet, en als je onder de highlight kijkt is het toch een stuk genuanceerder. Laat duidelijk zijn, ik ben zelf totaal geen voorstander van dit soort ideeën. Maar ik verwacht nog geen China-achtige praktijken hier.
[..]
Dat er hier allemaal twijfelachtige belangenverstrengelingen zijn is inderdaad duidelijk.
Dit wordt dus nu ook gedaan door de overheid. Er wordt een specifieke periode gekozen en op basis daarvan cijfers gepresenteerd alsof dit de norm is. Bovendien zijn deze cijfers dus niet te controleren.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
Een momentopname in twee ziekenhuizen gebruiken om "een algemeen beeld" te schetsen.
Nee, ik reageer erop.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definities verschillen. Waar heb jij het over, jij gebruikt het woord.
Als ik wil weten of ik besmet ben met influenza zal ik moeten testen.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
Hoe vaak ben je getest op influenza?
"Mensen met allergische reacties desnoods onder narcose injecteren - als ze dat willen"quote:
En als ze dat niet willen ook voor die mensen geen qr code. Wat een sick fuckquote:Op donderdag 4 november 2021 11:13 schreef KNAK het volgende:
[..]
"Mensen met allergische reacties desnoods onder narcose injecteren - als ze dat willen"
Damn,..
De verbazing dat er geen miljoen boze mensen het binnenhof bestormen en deze idioten eruit trekken wordt met de dag groter.. mên, wat een mafklapperquote:Op donderdag 4 november 2021 11:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
En als ze dat niet willen ook voor die mensen geen qr code. Wat een sick fuck
Een bepaald persoon vanuit het verleden zou trots op hem zijn. Het zou zijn vader kunnen zijn.quote:Op donderdag 4 november 2021 11:13 schreef KNAK het volgende:
[..]
"Mensen met allergische reacties desnoods onder narcose injecteren - als ze dat willen"
Damn,..
Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen zijn die hem een betrouwbare man vinden en zelfs hun gezondheid toevertrouwen.quote:
Je bedoelt het merendeel van de bevolking ?quote:Op donderdag 4 november 2021 11:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen zijn die hem een betrouwbare man vinden en zelfs hun gezondheid toevertrouwen.
En wat zeg ik?quote:Op donderdag 4 november 2021 10:29 schreef greysbones het volgende:
[..]
je kunt zeggen wat je wil
maar alsnog worden er miljoenen weggegooid
die wij zelf weer op moeten brengen
Joh... Je word niet onsterfelijk van een vaccin.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:11 schreef Ali_boo het volgende:
UK: 88% of Covid-19 Deaths were among the Fully Vaccinated in the past month according to the latest Public Health data
[ afbeelding ]
Veel losse berichtjes en geluidjes met dit soort inhoud en geen enkele MSM die dit echt serieus oppakt, laat staan waarschuwingen de lucht in slingert dit even goed te onderzoeken. Dalijk komt injectie-ronde #3, en mogelijk daarna nog meer. Kon je maar even in de toekomst spieken waar dit alles naar toe gaat... vrees dat het geen prettige beleving zou zijn...quote:Op donderdag 4 november 2021 12:05 schreef Ali_boo het volgende:
Hospital emergency rooms are flooded with people who have "blood clots" and "heart conditions," though no one can figure out why. I hope the experts at the CDC and FDA can solve this mystery.
https://khn.org/news/arti(...)-non-covid-patients/
Zelfs lambiekje had als klein kind vaccinaties gehad..quote:Op donderdag 4 november 2021 12:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Brrrr, arme kleintjes
Kinderen krijgen wel meer vaccinaties, dus dat is op zich geen punt. Het is alleen een beetje bizar dat deze kleuters deze specifieke vaccins helemaal niet nodig hebben, en dat er simpelweg een top-down ideologie wordt gepusht die niets meer te maken heeft met weloverwogen en realistisch beleid.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Brrrr, arme kleintjes
Ehh. Covid-deaths.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Joh... Je word niet onsterfelijk van een vaccin.
Waaraan zijn ze overleden?
Deze zijn totaal overbodig en nergens voor nodig.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zelfs lambiekje had als klein kind vaccinaties gehad..
Ik ook en ik denk jij ook wel.
De cognitieve dissonantie is sterk in dezequote:
lockdowns are deathly!quote:Op donderdag 4 november 2021 12:41 schreef _I het volgende:
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)allas-zoo/index.html
Giraffen vallen dood neer in dierentuin..
https://www.nbcdfw.com/ne(...)ovid-19/2732218/?amp
Het zal toch niet!?
Hoevaak ben je getest op influenza?quote:Op donderdag 4 november 2021 10:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik wil weten of ik besmet ben met influenza zal ik moeten testen.
Zelfde geldt voor het meest dodelijke virus dat we kennen, hiv.
100% kans op overlijden wanneer onbehandeld. Toch laat je je testen als je wilt weten of je het hebt opgelopen...
Is ook 10 jaar terug met de griep vaccinaties gebeuren:quote:Op donderdag 4 november 2021 10:29 schreef greysbones het volgende:
[..]
je kunt zeggen wat je wil
maar alsnog worden er miljoenen weggegooid
die wij zelf weer op moeten brengen
dus deze meneer vind het prima als je om religieuze weigertquote:
Over de complete wereld, met gestroomlijnd dezelfde maatregelen.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kinderen krijgen wel meer vaccinaties, dus dat is op zich geen punt. Het is alleen een beetje bizar dat deze kleuters deze specifieke vaccins helemaal niet nodig hebben, en dat er simpelweg een top-down ideologie wordt gepusht die niets meer te maken heeft met weloverwogen en realistisch beleid.
Daarvoor moet je in het subforum FLU zijn.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:31 schreef PSVCL het volgende:
Iemand een idee wat de griepcijfers zijn. (serieuze vraag)
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfersquote:Op donderdag 4 november 2021 14:31 schreef PSVCL het volgende:
Iemand een idee wat de griepcijfers zijn. (serieuze vraag)
ontzettend triestquote:
quote:Op donderdag 4 november 2021 14:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarvoor moet je in het subforum FLU zijn.
En corona is erger natuurlijk.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:53 schreef greysbones het volgende:
[..]
ontzettend triest
maar er zullen meer kinderen gered zijn door het vaccin
preciesquote:Op donderdag 4 november 2021 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En corona is erger natuurlijk.
Ah excuus las het niet zo goed op telefoon kan je plaatje niet groter maken.quote:
quote:Op donderdag 4 november 2021 08:39 schreef _I het volgende:
https://www.hartvannederl(...)aatregelen-te-houden
Het gaat niet zo lekker met het vertrouwen en bereidwilligheid tot opvolgen van het regime.
Pijnlijk...quote:Slechts 9 procent heeft vertrouwen in informatie afkomstig vanuit de politiek.
neenee de kinderen moeten oma en opa redden héquote:Op donderdag 4 november 2021 14:53 schreef greysbones het volgende:
maar er zullen meer kinderen gered zijn door het vaccin
Eindelijkquote:
nieuw ritueel van de sekte. schijnt normaal te zijn tegenwoordig.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
neenee de kinderen moeten oma en opa redden hé
ze gaan t er toch wel door heen drukken hoor.quote:
Ja maar ja, een gewaarschuwd mens telt voor twee.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:48 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
ze gaan t er toch wel door heen drukken hoor.
Pienter resultaten ? Hoeveel immuniteit er is opgebouwdquote:Op donderdag 4 november 2021 16:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik snap dit niet, waar gaat het precies over?
quote:
ook aardig doorgeslagen daar, ik dacht dat Zwitserland nog redelijk normaal was.quote:
zo lang het niet op het journaal te zien is blijven ze gewoon doorprikken.quote:Op donderdag 4 november 2021 17:06 schreef _I het volgende:
De dam begint lekkage te vertonen. Zijn er nog genoeg vingers om de gaten te dichten.
En maar 4.000 doden in Italië. Je zal net je 4e booster genomen hebben en nu eindelijk lezen dat al die wappies hun onderbuiken waarheid lieten spreken.
Rude awakening.
Ow het is grotendeels wensdenken, ik weet het.quote:Op donderdag 4 november 2021 17:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
zo lang het niet op het journaal te zien is blijven ze gewoon doorprikken.
Ja - die soort emotieve bullshit hebben we voor het laatste 18maanden heel veel van gehoord.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
neenee de kinderen moeten oma en opa redden hé
Meer bronnen van dit?quote:Op donderdag 4 november 2021 16:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Italian Institute of Health Drastically Reduces Its Official COVID Death Toll Number
The Italian Higher Institute of Health has drastically reduced the country’s official COVID death toll number by over 97 per cent after changing the definition of a fatality to someone who died from COVID rather than with COVID.
Italian newspaper Il Tempo reports that the Institute has revised downward the number of people who have died from COVID rather than with COVID from 130,000 to under 4,000.
“Yes, you read that right. Turns out 97.1% of deaths hitherto attributed to Covid were not due directly to Covid,” writes Toby Young.
Of the of the 130,468 deaths registered as official COVID deaths since the start of the pandemic, only 3,783 are directly attributable to the virus alone.
https://summit.news/2021/(...)d-death-toll-number/
Is nep.quote:
quote:Studies en analyse
Onzin data over Covid. De specificatie van het ISS: "Het is niet waar dat slechts 2,9% van de aan Covid toegeschreven sterfgevallen te wijten zijn aan het virus"
Het Hoger Instituut voor Volksgezondheid komt vandaag tussenbeide met een gedetailleerde nota om enkele beweringen van sommige media te ontkennen dat de sterfgevallen door Covid echt door het virus zijn gedood een paar duizend in vergelijking met de meer dan 130 duizend sterfgevallen die sinds het begin zijn geregistreerd van de pandemie tot nu toe.
quote:Op donderdag 4 november 2021 17:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Is nep.
http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390
Het is nog niet verboden gelukkig.quote:Op donderdag 4 november 2021 17:40 schreef capricia het volgende:
Maar iedereen mag natuurlijk zelf weten wat ie gelooft.
Er zijn meer mensen misselijk van de gasten dan van corona gemaakt. Hoeveel mensen op de IC liggen ivm de coronapropaganda?quote:Op donderdag 4 november 2021 16:21 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[ twitter ]
9% is nog veel vind ik, politici als De Jonge zijn totaal ongeloofwaardig.
Een paar maanden geleden zei hij dat een coronapas de vaccinatiebereidheid juist verlaagd en dat ze het nooit zullen verplichten of dat men zich verplicht voelt. Nooit.
Dus niet 97% is gestorven door wat anders dan covid maar 2,9% van de doden had geen lichamelijke klachten voor ze een covid infectie kregen en overleden en de overige 97% had wel al klachten.quote:Op donderdag 4 november 2021 17:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Is nep.
http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390
[..]
Ik zal het hele artikel door de translate gooien. Voor de geïnteresseerden:quote:Op donderdag 4 november 2021 17:50 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dus niet 97% is gestorven door wat anders dan covid maar 2,9% van de doden had geen lichamelijke klachten voor ze een covid infectie kregen en overleden en de overige 97% had wel al klachten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390Definitely not CIA
quote:Op donderdag 4 november 2021 18:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zal het hele artikel door de translate gooien. Voor de geïnteresseerden:is dat n betrouwbare website? ik krijg n melding dat ie niet beveiligd is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390Plaats hier uw advertentie
quote:Op donderdag 4 november 2021 18:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zal het hele artikel door de translate gooien. Voor de geïnteresseerden:Joah, wat maak jij er op uit?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.quotidianosani(...)hp?articolo_id=99390"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deze meneer zal zoals vanouds weer lekker winkelen en zich in de linkse faculteit wanen zonder mondkapje. Laat de bange volgelingen van boer Hugo in zijn totalitaite legbatterij zich maar lekker veilig deugend achter een lapje stof wanen. Tenenkrommend toneelstuk is hetquote:
Segregatiepas.quote:
2? Kan je dat aantonen?quote:Op donderdag 4 november 2021 14:53 schreef greysbones het volgende:
[..]
ontzettend triest
maar er zullen meer kinderen gered zijn door het vaccin
Dat is de definitie immers van corona "super erg virus".quote:Op donderdag 4 november 2021 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En corona is erger natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |