abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201999592
quote:
Geen uitkering voor ontslagen vaccinweigeraars

In een deel van Frankrijk krijgen mensen geen uitkering als ze zijn ontslagen of geschorst omdat ze weigeren zich te laten inenten. In een brief aan premier Jean Castex melden in totaal 15 Franse departementen dat ze er niets voor voelen om op te draaien voor de kosten, meldt de Franse Huffington Post.

Frankrijk stelt het vaccin verplicht in sommige sectoren, zoals de gezondheidszorg en de brandweer. Werknemers die de inenting weigeren, worden geschorst en komen zonder salaris thuis te zitten. De Franse staat vindt dat zij aanspraak moeten kunnen maken op de RSA (een uitkering).

De departementen die die regeling uitvoeren, zijn daar onaangenaam door verrast. Zij hekelen het gebrek aan overleg. Volgens hen “verandert de RSA zo in een verkapte werkloosheidsuitkering en daarvoor is die regeling niet bedoeld”.
bron:https://joop.bnnvara.nl/n(...)gen-vaccinweigeraars

Als dit de wappies niet over de streep trekt weet ik het ook niet meer? Straks hebben ze geen inkomen meer, geen huis boven hun hoofd en gaan ze ook daadwerkelijk honger lijden. Wanneer nemen ze die prik nou?!

Alles voor de volksgezondheid en solidariteit naar de medemens. Sommige medemensen althans. :)
pi_201999594
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet waar. Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als ongevaccineerden.

NWS / 'Gevaccineerden net zo besmettelijk als ongevaccineerden'

Dus je hele argument houdt geen stand.
Leuk, maar de Volkskrant zegt weer wat anders:
https://www.volkskrant.nl(...)ccineerden~b99e6974/
pi_201999792
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:56 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
bron:https://joop.bnnvara.nl/n(...)gen-vaccinweigeraars

Als dit de wappies niet over de streep trekt weet ik het ook niet meer? Straks hebben ze geen inkomen meer, geen huis boven hun hoofd en gaan ze ook daadwerkelijk honger lijden. Wanneer nemen ze die prik nou?!

Alles voor de volksgezondheid en solidariteit naar de medemens. Sommige medemensen althans. :)
Flinke rellen, anarchie en niks meer te verliezen. Misschien nog burgeroorlogje, en dat allemaal de schuld van Hugo en de op het woordje wappie geilende gevaccineerden.
West-Melanesia
pi_201999937
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:04 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Flinke rellen, anarchie en niks meer te verliezen. Misschien nog burgeroorlogje, en dat allemaal de schuld van Hugo en de op het woordje wappie geilende gevaccineerden.
Idd logisch. Frankrijk en de schuld van hugo.
pi_201999984
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:56 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Leuk, maar de Volkskrant zegt weer wat anders:
https://www.volkskrant.nl(...)ccineerden~b99e6974/
Dat is verouderd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 2 november 2021 @ 16:24:17 #6
37248 BertV
Klei indiaan
pi_202000174
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is verouderd.
Ja, ik wil de gevaccineerden hierbij bedanken voor het medicijnonderzoek.
Ik hoor wel wat de conclusie gaat worden.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_202000232
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is verouderd.
Oh. En straks in december blijkt volgens weer een 'nieuwe studie' toch van niet.
pi_202000337
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:30 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Oh. En straks in december blijkt volgens weer een 'nieuwe studie' toch van niet.
Dat zou zomaar kunnen. Maar ik zie geen. Reden om vast te blijven houden aan verouderde onderzoeken of om vooruit te gaan lopen op een mogelijk toekomstig onderzoek waarvan de uitkomst misschien meer in je straatje past.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_202000475
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:33 schreef Nober het volgende:

[..]
Vaccineren van 7,7 miljard mensen gaat nooit lukken.

Maar dan nog... Je blijft besmettelijk.

[ afbeelding ]

https://www.bnr.nl/nieuws(...)sismaatregelen-terug
Dus 15% van de mensen zorgt voor 50% van de besmettingen begrijp ik hier uit.
pi_202000503
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:40 schreef Oceanier het volgende:
Maar devlin dit kan toch nooit?
Toen 0% ongevaccineerd was lag de IC vol. Nu 90% gevaccinneerd is ligt de IC weer vol. Dan kan zelfs 100% vaccinatie toch nooit voor een afname van opeens 80% zorgen op de IC?

Dan hebben we het nog niet over dat 100% niet haalbaar is vanwege enkele honderduizenden personen die om medische redenen niet gevaccineerd mogen worden.

Er klopt toch gewoon niks van wat Hugo en de regering allemaal bazelen op dit moment?
Wel als die 15% (er is geen 90% vaccinatiegraad) voor 80% van de ziekenhuisopnames zorgt.
Vergeet niet dat we voor vaccinatie de hele reguliere zorg zo ongeveer hadden afgeschaald
pi_202000537
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet waar. Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als ongevaccineerden.

NWS / 'Gevaccineerden net zo besmettelijk als ongevaccineerden'

Dus je hele argument houdt geen stand.
Zoals in je eigen bron staat raken gevaccineerden minder makkelijk besmet ergo, als iedereen gevaccineerd is daalt het tempo van besmettingen
pi_202000562
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is verouderd.
Nee, is niet verouderd. Is andere situatie waarschijnlijk. Onderzoek in de lancet ging specifiek over thuisbesmettingen, waarschijnlijk langere exposure.

Blijft altijd tricky zoveel verschillende onderzoeken
pi_202000741
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wel als die 15% (er is geen 90% vaccinatiegraad) voor 80% van de ziekenhuisopnames zorgt.
Vergeet niet dat we voor vaccinatie de hele reguliere zorg zo ongeveer hadden afgeschaald
Dan is bijna 85% voor niks gevaccineerd.
West-Melanesia
pi_202000743
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 13:56 schreef devlinmr het volgende:
Je moet eens wat minder naar de PVV/FVD verhaaltjes luisteren
Waar komt jouw bizarre hersenkronkel toch vandaan dat iedereen die kritiek heeft op het beleid, vaccinaties of de bezuinigingen in de zorg uit de PVV/FVD hoek zou komen? Ik ken bijvoorbeeld letterlijk mensen die bijna wekelijks naar de Covid demonstraties gingen in Amsterdam en PvdD stemmen. Zelf kijk ik ook met een kritische blik naar het beleid en de vaccinatiecampagne, maar stem VVD. Dus zou het wellicht kunnen dat jij een vrij vertekend beeld van de situatie hebt en het label PVV/FVD simpelweg gebruikt om mensen op een negatieve manier te framen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202000770
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet waar. Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als ongevaccineerden.

NWS / 'Gevaccineerden net zo besmettelijk als ongevaccineerden'

Dus je hele argument houdt geen stand.
Nee.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202000793
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zoals in je eigen bron staat raken gevaccineerden minder makkelijk besmet ergo, als iedereen gevaccineerd is daalt het tempo van besmettingen
Maar meer dan 50% van de gevaccineerden is besmettelijker dan ongevaccineerden met een betere en langere bescherming door natuurlijke immuniteit.

Bovendien gaan die hoeveelheid % kansen op besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden nergens meer over. Dat is miereneuken met cijfers. Verschillen in kansen die letterlijk voor 0,0 extra IC-patiënten zorgen, waanzinnig om op dat punt te willen beslissen vaccinatie al dan niet te verplichten.
West-Melanesia
pi_202000795
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:40 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Misschien niet, maar je vergeet één belangrijk detail. Deze gezonde jonge mensen kunnen ongevaccineerd veel makkelijker het virus doorgeven aan kwetsbaren. En ja, ook gevaccineerde kwetsbaren, want ik weet ook wel dat vaccins niet voor 100% effectief zijn.

Dat is het hele punt nou juist, we willen toch met zijn allen de verspreiding stoppen? Iedereen wil toch zo snel mogelijk weer het oude normale leven oppikken?
Dat zou je denken. Maar voor wappies is hun lichamelijke integriteit nu eenmaal belangrijker dan anderen. Dat ze egoïsten zijn hebben ze telkens opnieuw weer bewezen.
Schijt dat er mensen aan corona sterven, zolang zij maar gezellig hun eigen ding kunnen blijven doen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202000820
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:22 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Dat zou je denken. Maar voor wappies is hun lichamelijke integriteit nu eenmaal belangrijker dan anderen. Dat ze egoïsten zijn hebben ze telkens opnieuw weer bewezen.
Schijt dat er mensen aan corona sterven, zolang zij maar gezellig hun eigen ding kunnen blijven doen.
Dit inderdaad, op de kosten van de maatschappij uiteraard.
pi_202000824
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar komt jouw bizarre hersenkronkel toch vandaan dat iedereen die kritiek heeft op het beleid, vaccinaties of de bezuinigingen in de zorg uit de PVV/FVD hoek zou komen? Ik ken bijvoorbeeld letterlijk mensen die bijna wekelijks naar de Covid demonstraties gingen in Amsterdam en PvdD stemmen. Zelf kijk ik ook met een kritische blik naar het beleid en de vaccinatiecampagne, maar stem VVD. Dus zou het wellicht kunnen dat jij een vrij vertekend beeld van de situatie hebt en het label PVV/FVD simpelweg gebruikt om mensen op een negatieve manier te framen?
Helaas blijkt keer op keer weer dat de echte complotdenkers (de échte wappies dus) extreem rechts zijn en kicken op Baudet.
Niet elke anti vaxxer is een wappie, gelukkig. Maar de echte wappies blijken telkens weer de PVV/FVD stemmers te zijn.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202000828
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar komt jouw bizarre hersenkronkel toch vandaan dat iedereen die kritiek heeft op het beleid, vaccinaties of de bezuinigingen in de zorg uit de PVV/FVD hoek zou komen? Ik ken bijvoorbeeld letterlijk mensen die bijna wekelijks naar de Covid demonstraties gingen in Amsterdam en PvdD stemmen. Zelf kijk ik ook met een kritische blik naar het beleid en de vaccinatiecampagne, maar stem VVD. Dus zou het wellicht kunnen dat jij een vrij vertekend beeld van de situatie hebt en het label PVV/FVD simpelweg gebruikt om mensen op een negatieve manier te framen?
Hij zit er ook naast met de FVD en PVV. Het is vooral Russische desinformatie waar wappies met open ogen in trappen.
pi_202000832
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit inderdaad, op de kosten van de maatschappij uiteraard.
Precies. En daarom heb ik zo'n geweldige rothekel aan die wappen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202000859
Frankrijk apenlanden ook
.
pi_202001064
Het is een psychologische oorlog zo zie ik het. En wij mensen hebben hem al verloren. Of je nu een prik hebt gehad of niet. Maakt niet uit. Het wordt tijd voor de red pil of the blue pil.

"Psychological warfare is the planned tactical use of propaganda, threats, and other non-combat techniques during wars, threats of war, or periods of geopolitical unrest to mislead, intimidate, demoralize, or otherwise influence the thinking or behavior of an enemy"

:D
pi_202001233
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:25 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Helaas blijkt keer op keer weer dat de echte complotdenkers (de échte wappies dus) extreem rechts zijn en kicken op Baudet.
Niet elke anti vaxxer is een wappie, gelukkig. Maar de echte wappies blijken telkens weer de PVV/FVD stemmers te zijn.
De termen 'anti-vaxxer' en 'wappie' worden dusdanig lukraak gebruikt dat het gissen is wat men er tegenwoordig nog mee bedoelt. Het is ook vrij subjectief wat dat betreft. De een heeft weer andere definities dan de ander. Ik denk verder zeker dat er een tendens is dat er in radicaal rechtse hoek (voornamelijk bij FVD) meer complottheorieën worden omarmd. Maar ik denk desondanks dat het belangrijk is het niet zo zwart-wit te bekijken.

Volgens onderzoek van peil.nl betreft dit de vaccinatiestatus per partij. FVD is héél duidelijk, maar verder scheelt het niet verschrikkelijk veel en is bij alle andere partijen het overgrote merendeel van de ondervraagden gevaccineerd.
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:25 schreef Document1 het volgende:

[..]
Hij zit er ook naast met de FVD en PVV. Het is vooral Russische desinformatie waar wappies met open ogen in trappen.
Russische desinformatie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202001262
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet waar. Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als ongevaccineerden.

NWS / 'Gevaccineerden net zo besmettelijk als ongevaccineerden'

Dus je hele argument houdt geen stand.
Sorry, de Twitter link zat er niet bij in mijn eerste bericht.
Wat je zegt klopt niet:

twitter
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202001284
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:46 schreef Pluto41 het volgende:
Het is een psychologische oorlog zo zie ik het. En wij mensen hebben hem al verloren. Of je nu een prik hebt gehad of niet. Maakt niet uit. Het wordt tijd voor de red pil of the blue pil.

"Psychological warfare is the planned tactical use of propaganda, threats, and other non-combat techniques during wars, threats of war, or periods of geopolitical unrest to mislead, intimidate, demoralize, or otherwise influence the thinking or behavior of an enemy"

:D
BNW is toch echt een deurtje verder.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202001442
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 18:05 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Sorry, de Twitter link zat er niet bij in mijn eerste bericht.
Wat je zegt klopt niet:

[ twitter ]
Dit betreft inmiddels oud nieuws. Wat Maarten Keulemans van dit onderzoek vindt is ook allemaal niet zo belangrijk. Zijn kritiek op de studie in kwestie is ook vrij zwak te noemen en het lijkt er voornamelijk op neer te komen dat de conclusie hem simpelweg niet bevalt. Het lijkt mij ook heel stug dat één journalist van de Volkskrant het allemaal beter weet dan de 23 (!) medisch wetenschappers die aan dit onderzoek hebben meegewerkt. Het is weer het typische voorbeeld van de hysterie in de media als er studie naar voren komt die een kanttekening plaatst bij de werking van de vaccins. Dan is er complete paniek bij een stel mensen die een orthodoxie hebben gecreëerd omtrent het vaccineren en dan kan het niet anders dat de studie niet klopt of hiaten heeft. Zo haal je elke mogelijkheid tot discussie weg en dat is natuurlijk ook precies de bedoeling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202002992
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is verouderd.
Psss, nieuwe informatie. Vijf minuten geleden zei Hugo de Jonge dat gevaccineerden veel minder besmettelijk zijn dan ongevaccineerden :W
pi_202003337
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik ben niet paranoia, heb geen obesitas en ben niet bang voor Corona.

Ik heb wel een gruwelijke hekel aan mondkapjes en door de overheid opgelegde regels omdat een aantal idioten in de randstad en op Urk zich niet kunnen gedragen.
Stel je aan met mondkapjes joh.
Die heb je maar een minuut op en merk je totaal niet als je geen bril draagt.
Draag je wel een bril? Nou ja oke, maar dan nog is het maar even.

En problemen met regels van de overheid? Nou wees blij dat je in het softe Nederland woont wat bijna geen regels kent zou ik zeggen.
Ook deze nieuwe regels zijn super gemakkelijk, zoals altijd.

Juist daarom zijn regels belangrijk en nodig. Een groot deel wil gewoon niet luisteren en bv een vaccin nemen.
pi_202005387
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:15 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Dan is bijna 85% voor niks gevaccineerd.
Heel bijzondere conclusie
pi_202005422
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar komt jouw bizarre hersenkronkel toch vandaan dat iedereen die kritiek heeft op het beleid, vaccinaties of de bezuinigingen in de zorg uit de PVV/FVD hoek zou komen? Ik ken bijvoorbeeld letterlijk mensen die bijna wekelijks naar de Covid demonstraties gingen in Amsterdam en PvdD stemmen. Zelf kijk ik ook met een kritische blik naar het beleid en de vaccinatiecampagne, maar stem VVD. Dus zou het wellicht kunnen dat jij een vrij vertekend beeld van de situatie hebt en het label PVV/FVD simpelweg gebruikt om mensen op een negatieve manier te framen?
Simpelweg omdat voornamelijk pvv/FvD de onzin uitkraamt die hier als argument wordt gebruikt mbt de zorg
pi_202006406
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:21 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Maar meer dan 50% van de gevaccineerden is besmettelijker dan ongevaccineerden met een betere en langere bescherming door natuurlijke immuniteit.
Bron ?
quote:
Bovendien gaan die hoeveelheid % kansen op besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden nergens meer over. Dat is miereneuken met cijfers. Verschillen in kansen die letterlijk voor 0,0 extra IC-patiënten zorgen, waanzinnig om op dat punt te willen beslissen vaccinatie al dan niet te verplichten.
15% van de mensen verantwoordelijk voor 50% van de besmettingen is niet mierenneuken
pi_202006764
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 21:45 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Bron ?
Alle dagelijkse besmettingen bij elkaar opgeteld. Dat zijn in iedere geval geen 17 miljoen Nederlanders.
quote:
15% van de mensen verantwoordelijk voor 50% van de besmettingen is niet mierenneuken
Nee daar zit het miereneuken niet in. Het miereneuken zit em in het verschil in de kans op het doorgeven van besmetting tussen gevaccineerden en ongevaccineerden.

Maar dat 15% van de mensen verantwoordelijk is voor 50% van de besmettingen, die 15% daar zitten ook gevaccineerden tussen?
West-Melanesia
pi_202006925
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:03 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Alle dagelijkse besmettingen bij elkaar opgeteld. Dat zijn in iedere geval geen 17 miljoen Nederlanders.
[..]

zeg nou zelf, niet echt een goede onderbouwing
quote:
Nee daar zit het miereneuken niet in. Het miereneuken zit em in het verschil in de kans op het doorgeven van besmetting tussen gevaccineerden en ongevaccineerden.
Wat is dat verschil dan als je er ook even rekening houdt met de veel lager kans überhaupt besmet te raken voor gevaccineerden?

quote:
Maar dat 15% van de mensen verantwoordelijk is voor 50% van de besmettingen, die 15% daar zitten ook gevaccineerden tussen?
Nee
50% door gevaccineerd 50% door ongevaccineerde mensen

Dus 12 miljoen mensen zijn verantwoordelijk voor 50%

En ~2 miljoen voor de andere 50%

Lichtelijk scheve verhouding
pi_202008815
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 22:12 schreef devlinmr het volgende:

zeg nou zelf, niet echt een goede onderbouwing
Niet echt, maar het lijkt me sterk dat alle 17 miljoen mensen in Nederland corona hebben gehad.

quote:
Wat is dat verschil dan als je er ook even rekening houdt met de veel lager kans überhaupt besmet te raken voor gevaccineerden?
Dat is dus weer waar de wetenschappers het niet met elkaar over eens zijn (natuurlijke immuniteit). Dat verschil is er volgens sommige wetenschappers niet. Volgens andere wetenschappers zijn gevaccineerden maar een paar % in het voordeel. Volgens andere wetenschappers zijn ongevaccineerden die corona hebben gehad beter en langet beschermd dan gevaccineerden die geen corona hebben gehad. Het verschil als die er al is gaat nergens meer over.

quote:
Nee
50% door gevaccineerd 50% door ongevaccineerde mensen

Dus 12 miljoen mensen zijn verantwoordelijk voor 50%

En ~2 miljoen voor de andere 50%

Lichtelijk scheve verhouding
Dit is net als een enquete die onder 0,001 % van de bevolking wordt gehouden waaruit men concludeert wat het complete volk wil. Je kan met deze cijfers echt alle kanten op.

Daarom wilt Hugo de ziekenhuiscijfers ook niet prijsgeven, dat zijn cijfers waarmee je niet alle kanten op kan.
West-Melanesia
pi_202009215
Slechte zaak, dan is er dus geen keuzevrijheid meer. Maar ja, van Frankrijk met hun idiote avondklok die om 1800 in ging of totale lockdown dat je deur niet meer uit mocht verbaasd het me ook niet.

Zonder vaccinatie verplicht thuis moeten werken indien mogelijk zou ik nog wel achter kunnen staan.
Want voorbeeld #1 van onnodig contact is toch wel op kantoor zitten voor werk wat je overal kunt doen met een internetaansluiting.
pi_202009264
Nou ben ik voorstander van om wappies hard aan te pakken, maar dit gaat mij toch wel te ver.
pi_202009316
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 07:35 schreef NightDancert het volgende:
Nou ben ik voorstander van om wappies hard aan te pakken, maar dit gaat mij toch wel te ver.
Dat is dus de reden dat je niemand “hard aanpakt” als ze niets illegaals doen. Het is een ingeslagen richting, die niet te keren is als de emotie van het volk zich erbij voegt.

Ook jij (algemeen) bent een wappie in de ogen van iemand.

5 mensen op bezoek en de buren gaan bellen.
Wat, de telefoon opnemen in een supermarkt en je mondkapje even afdoen?
pi_202010597
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 07:35 schreef NightDancert het volgende:
Nou ben ik voorstander van om wappies hard aan te pakken, maar dit gaat mij toch wel te ver.
Wat is een wappie. Zelfs een gevaccineerde die tegen deze idioterie is mag zich een wappie noemen. Mensen die vinden dat corona gebruikt word om een financiële reset uit te voeren zijn een wappie ondanks dat je corona niet ontkent en zelfs gevaarlijker is dan een griep. Het is een uitdrukking dat je mooi kunt gebruiken om elke zinvolle discussie de kop in te drukken.
  vrijdag 5 november 2021 @ 18:34:53 #40
65846 Bocaj
47th President.
pi_202046644
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:56 schreef Saekerhett het volgende:
Als dit de wappies niet over de streep trekt weet ik het ook niet meer? Straks hebben ze geen inkomen meer, geen huis boven hun hoofd en gaan ze ook daadwerkelijk honger lijden. Wanneer nemen ze die prik nou?!
Mensen die geen vaccin nemen zijn niet meteen wappies! :{w

Pannenkoek! :P
  vrijdag 5 november 2021 @ 18:41:00 #41
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202046734
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 18:34 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Mensen die geen vaccin nemen zijn niet meteen wappies! :{w

Pannenkoek! :P
Tuurlijk wel, dat is hem al maanden verteld bij de persconferenties, op twitter en bij Jinek, dus het is zo.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 november 2021 @ 18:43:53 #42
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_202046777
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 09:41 schreef Cherni het volgende:

[..]
Wat is een wappie. Zelfs een gevaccineerde die tegen deze idioterie is mag zich een wappie noemen. Mensen die vinden dat corona gebruikt word om een financiële reset uit te voeren zijn een wappie ondanks dat je corona niet ontkent en zelfs gevaarlijker is dan een griep. Het is een uitdrukking dat je mooi kunt gebruiken om elke zinvolle discussie de kop in te drukken.
Dat klopt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 5 november 2021 @ 18:47:34 #43
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202046830
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dat klopt.
Ik hoop dat kaal je goed staat :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_202047218
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dat klopt.
Prima, ik heb er vrede mee. Het blijkt ook wel uit je opmerking. Dat jij je links noemt is bijzonder.
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:26:24 #45
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202047288
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:18 schreef Cherni het volgende:

[..]
Prima, ik heb er vrede mee. Het blijkt ook wel uit je opmerking. Dat jij je links noemt is bijzonder.
Waarom? Als "links" zich in de geschiedenis voor 1 ding hard heeft gemaakt is het het ontnemen van persoonlijke vrijheden ten bate van de "staat".
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:32:58 #46
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_202047385
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Waarom? Als "links" zich in de geschiedenis voor 1 ding hard heeft gemaakt is het het ontnemen van persoonlijke vrijheden ten bate van de "staat".
Voor het gros van de mensheid ging het inderdaad stukken beter in die schitterende, vrije tijden zonder sociale zekerheid, sociale voorzieningen, werknemersrechten en dergelijke.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_202047446
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Voor het gros van de mensheid ging het inderdaad stukken beter in die schitterende, vrije tijden zonder sociale zekerheid, sociale voorzieningen, werknemersrechten en dergelijke.
Etto
Dat is heel iets anders dan dat bepaalde mensen iedere mening die hun niet bevalt de kop indrukt en niet zo zuinig ook. Met u heb ik prima discussies ook al zijn we het niet altijd eens.

Steeds meer word het woordje wappie in de maatschappij gebruikt. Bizar.
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:38:30 #48
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_202047480
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:35 schreef Cherni het volgende:

[..]
Etto
Dat is heel iets anders dan dat bepaalde mensen iedere mening die hun niet bevalt te kop indrukt en niet zo zuinig ook. Met u heb ik prims discussies ook al zijn we het niet altijd eens.

Steeds meer word het woordje wappie in de maatschappij gebruikt. Bizar.
Voor mij is een wappie nooit iets anders geweest dan een complotdenker met uitermate bizarre denkbeelden. Bill Gates en pizzagate geneuzel.

Staat voor mij ook geheel niet gelijk aan iemand die niet gevaccineerd is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:42:06 #49
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202047549
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Voor mij is een wappie nooit iets anders geweest dan een complotdenker met uitermate bizarre denkbeelden. Bill Gates en pizzagate geneuzel.

Staat voor mij ook geheel niet gelijk aan iemand die niet gevaccineerd is.
Fair, pleit voor je. Maar je kan niet ontkennen dat een wappie inmiddels niets meer of minder is dan: iemand waar ik het niet mee eens ben.

En dat het een succesvol wapen is geweest in de campagne om iedereen die ook maar 1 grein kritiek heeft op het huidige beleid met 1 woord uit te sluiten van enige discussie.

En ja, I went there, dat dat voor "jood" ook prima gewerkt heeft.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:42:14 #50
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_202047551
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Waarom? Als "links" zich in de geschiedenis voor 1 ding hard heeft gemaakt is het het ontnemen van persoonlijke vrijheden ten bate van de "staat".
Alweer iemand met het historisch besef van een bevroren doperwt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:43:29 #51
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202047587
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Alweer iemand met het historisch besef van een bevroren doperwt.
En jij bent het schoolvoorbeeld van "iemand zegt iets waar ik het mee oneens ben, dus ik ontkracht zijn mening door hem een "vul term in" te noemen".

Over zwakke broeders in een discussie gesproken :W.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:47:16 #52
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_202047659
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En jij bent het schoolvoorbeeld van "iemand zegt iets waar ik het mee oneens ben, dus ik ontkracht zijn mening door hem een "vul term in" te noemen".

Over zwakke broeders in een discussie gesproken :W.
Laat ik amenderen. ‘Een demente bevroren doperwt’
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:49:32 #53
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202047696
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Laat ik amenderen. ‘Een demente bevroren doperwt’
Oh, nu is je vorige onbewezen post, door het posten van nog een extra belediging, extra dubbel turbo de waarheid!

Kon ik maar discussieren als jij, wat een begenadigd spreker _O_.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 19:52:03 #54
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_202047734
Volgens mij ontlopen jullie elkaar niet veel qua niveau dus om daar nu over te gaan zitten kibbelen ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_202047787
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Voor mij is een wappie nooit iets anders geweest dan een complotdenker met uitermate bizarre denkbeelden. Bill Gates en pizzagate geneuzel.

Staat voor mij ook geheel niet gelijk aan iemand die niet gevaccineerd is.
Precies. Maar dat Corona een unieke mogelijkheid is om ons failliet monetaire stelsel te resetten is een mening.
  vrijdag 5 november 2021 @ 19:55:32 #56
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_202047804
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:54 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Maar een mening hebben dat Corona een unieken mogelijkheid is om ons failliet monetaire stelsel te resetten is een mening.
Ja, alleen een mening die voor mij in het rijtje '46 schutters op de grassy knoll' thuishoort.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 20:01:18 #57
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_202047882
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:54 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Maar dat Corona een unieke mogelijkheid is om ons failliet monetaire stelsel te resetten is een mening.
Gebeurt dat dan??

En hoe?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 5 november 2021 @ 20:03:20 #58
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202047911
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 19:52 schreef sp3c het volgende:
Volgens mij ontlopen jullie elkaar niet veel qua niveau dus om daar nu over te gaan zitten kibbelen ...
Niet onredelijk, maar mention je hem ook te pas en te onpas in discussies waar ik niet in betrokken ben, uit het niets omdat je wrok hebt zoals hier:

FB / Diversiteitsquorum mods en admins

Of is er toch sprake van willekeur en gebrek aan objectiviteit?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 20:08:16 #59
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_202047993
quote:
5s.gif Op vrijdag 5 november 2021 20:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Niet onredelijk, maar mention je hem ook te pas en te onpas in discussies waar ik niet in betrokken ben, uit het niets omdat je wrok hebt zoals hier:

FB / Diversiteitsquorum mods en admins

Of is er toch sprake van willekeur en gebrek aan objectiviteit?
Vaker dan jou
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 5 november 2021 @ 20:08:51 #60
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202048001
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 20:08 schreef sp3c het volgende:

[..]
Vaker dan jou
Bron?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 20:10:39 #61
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_202048035
@sp3c

Anders zelf ff zoekfunctie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 5 november 2021 @ 20:12:09 #62
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_202048062
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 20:10 schreef sp3c het volgende:
@:sp3c

Anders zelf ff zoekfunctie
Of......

Je doet als crew niet de hele tijd polariserende uitspraken zodat diegene daarna zich niet hoeft te verdedigen en je die persoon daarna weer laat bannen :W.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_202048069
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 20:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
Gebeurt dat dan??

En hoe?
Ik heb weinig tijd(ben aan het werk) Maar de ECB met een digitale munt en verdwijnen van cash etc. Bepaalde maatregelingen zouden veel moeilijker te accepteren zijn door het volk. Maar nu met Corona en de Klimaatcrisis zal men dit soort veranderingen sneller accepteren.
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 20:12:42 #64
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_202048075
Ok sorry tot over een paar maanden weer :W
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 20:14:06 #65
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_202048098
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 20:12 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik heb weinig tijd(ben aan het werk) Maar de ECB met een digitale munt en verdwijnen van cash etc. Bepaalde maatregelingen zouden veel moeilijker te accepteren zijn door het volk. Maar nu met Corona en de Klimaatcrisis zal men dit soort veranderingen sneller accepteren.
Is dat een reset of gewoon de natuurlijke gang van zaken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_202048211
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 20:14 schreef sp3c het volgende:

[..]
Is dat een reset of gewoon de natuurlijke gang van zaken?
Onpopulaire maatregelingen neem je tijdens een crisis. Dat onze bankiers er een zooitje van hebben gemaakt zal ze wel weer vrijspreken. En dat noem ik geen natuurlijk proces. Maar als jij het een natuurlijk proces noemt is dat ook prima. Het resultaat blijft hetzelfde.

[ Bericht 9% gewijzigd door Cherni op 05-11-2021 20:38:22 ]
pi_202052675
Raar, werkgevers mag best personeel weigeren wat niet gevaccineerd is. Maar omdat dit een regel is die er later bij verzonnen is en niet contractueel is vastgelegd is vind ik dat die werkgever er zelf voor op moet draaien. Zij kiezen ervoor dus dan hoeft een ander niet de consequenties te dragen.

Dus zonder geprikt te zijn verplicht thuiswerken indien mogelijk. Ben ik wel voor

En zo niet dan moet werkgever maar regelen dat er gelijksoortig werk gevonden wordt en in tussentijd lekker doorbetalen.

Een beetje pushen door voor vermaak een QR te vragen kan nog wel.
Maar voor werk en inkomen gaat dat echt tever.
Is net zo idioot als QR vragen voor essentiële winkels
pi_202052745
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zoals in je eigen bron staat raken gevaccineerden minder makkelijk besmet ergo, als iedereen gevaccineerd is daalt het tempo van besmettingen
Blijkt niet meer uit UK data.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202052750
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 09:43 schreef LanaMyst het volgende:
Raar, werkgevers mag best personeel weigeren wat niet gevaccineerd is. Maar omdat dit een regel is die er later bij verzonnen is en niet contractueel is vastgelegd is vind ik dat die werkgever er zelf voor op moet draaien. Zij kiezen ervoor dus dan hoeft een ander niet de consequenties te dragen.

Dus zonder geprikt te zijn verplicht thuiswerken indien mogelijk. Ben ik wel voor

En zo niet dan moet werkgever maar regelen dat er gelijksoortig werk gevonden wordt en in tussentijd lekker doorbetalen.

Een beetje pushen door voor vermaak een QR te vragen kan nog wel.
Maar voor werk en inkomen gaat dat echt tever.
Is net zo idioot als QR vragen voor essentiële winkels
QR is per definitie idioot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202052791
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 09:43 schreef LanaMyst het volgende:

Maar voor werk en inkomen gaat dat echt tever.
Is net zo idioot als QR vragen voor essentiële winkels
En dat gaat er allebei gewoon komen. Maak je daar maar geen illusies over.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_202052931
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 09:43 schreef LanaMyst het volgende:
Raar, werkgevers mag best personeel weigeren wat niet gevaccineerd is. Maar omdat dit een regel is die er later bij verzonnen is en niet contractueel is vastgelegd is vind ik dat die werkgever er zelf voor op moet draaien. Zij kiezen ervoor dus dan hoeft een ander niet de consequenties te dragen.

Dus zonder geprikt te zijn verplicht thuiswerken indien mogelijk. Ben ik wel voor

En zo niet dan moet werkgever maar regelen dat er gelijksoortig werk gevonden wordt en in tussentijd lekker doorbetalen.

Een beetje pushen door voor vermaak een QR te vragen kan nog wel.
Maar voor werk en inkomen gaat dat echt tever.
Is net zo idioot als QR vragen voor essentiële winkels
Ik mag toch aannemen dat de vakbonden hier ook nog een mening over hebben.
pi_202053066
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 november 2021 09:54 schreef vosss het volgende:

[..]
En dat gaat er allebei gewoon komen. Maak je daar maar geen illusies over.
Voor zover ik begrepen had uit de persco dachten ze na over QR voor niet essentiële winkels, dus supermarkten, drogisterijen etc niet.

En vwb werkgevers willen ze de wet aanpassen zodat werkgever om QR mag vragen, wat nu feitelijk nog verboden is. Zal ws dan ook vooral voor kantoorfuncties het geval zijn
pi_202053075
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 10:07 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik mag toch aannemen dat de vakbonden hier ook nog een mening over hebben.
FNV is in elk geval tegen hoorde ik.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_202053150
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 november 2021 10:22 schreef vosss het volgende:

[..]
FNV is in elk geval tegen hoorde ik.
Ik had ook al iets in mijn mailbox ontvangen van de VVMC waar ik lid van ben. Maar ik heb nog geen tijd gehad om dit door te nemen. Dat zal ik straks even doen. Maar in de wandelgangen hoorde ik dat zij ook tegen waren.
pi_202053363
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 november 2021 10:22 schreef vosss het volgende:

[..]
FNV is in elk geval tegen hoorde ik.
Groot gelijk, ook al ben ik gevaccineerd en vind ik het onverstandig om je niet te laten vaccineren.

Ik ben nog steeds tegen een vaccinatie plicht , overheid mag gewoon niet bepalen wat er in je lichaam gespoten wordt. Nu zie ik zelf geen kwaad in die covid vaccinaties maar je weet nooit wat er in de toekomst gebeurd, dat moet je gewoon niet willen.

Stimuleren dmv die QR bij uitgaansgelegenheden of evenementen(hoeft voor mij ook niet) maar ik snap het nog wel enigszins.

Maar als het op eerste levensbehoeften wordt, zoals werk/inkomen of supermarkten. Dan is het gewoon keiharde dwang.
pi_202053546
quote:
Eerste bedrijven beginnen al te vragen om een coronapas om te mogen laden of lossen!
https://transporteffect.c(...)gen-laden-of-lossen/

[ Bericht 34% gewijzigd door Kickstart op 06-11-2021 11:20:00 ]
pi_202053577
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 09:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Blijkt niet meer uit UK data.
Binnenshuis voor langere periode...
pi_202053590
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Binnenshuis voor langere periode...
Verouderde data, komt niet overeen met de werkelijkheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202053593
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 november 2021 09:54 schreef vosss het volgende:

[..]
En dat gaat er allebei gewoon komen. Maak je daar maar geen illusies over.
Precies dit, wie of wat moet hier in vredesnaam tegengas aan geven? Dit komt er gewoon.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_202053601
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 10:50 schreef LanaMyst het volgende:

[..]
Groot gelijk, ook al ben ik gevaccineerd en vind ik het onverstandig om je niet te laten vaccineren.

Ik ben nog steeds tegen een vaccinatie plicht , overheid mag gewoon niet bepalen wat er in je lichaam gespoten wordt. Nu zie ik zelf geen kwaad in die covid vaccinaties maar je weet nooit wat er in de toekomst gebeurd, dat moet je gewoon niet willen.

Stimuleren dmv die QR bij uitgaansgelegenheden of evenementen(hoeft voor mij ook niet) maar ik snap het nog wel enigszins.

Maar als het op eerste levensbehoeften wordt, zoals werk/inkomen of supermarkten. Dan is het gewoon keiharde dwang.
Als het echt dodelijk was was er geen dwang nodig voor die spuit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202053607
Maar in oorlog bepaalt de staat ook dat je je leven mag riskeren met nog veel groter risico.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202053668
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Verouderde data, komt niet overeen met de werkelijkheid.
Dat is het resultaat van het onderzoek waar jij aan refereerde.
Lees jij ze eigenlijk wel?
pi_202053683
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Dat is het resultaat van het onderzoek waar jij aan refereerde.
Lees jij ze eigenlijk wel?
Ik word hier moe van Devlin.

Je mag een paragraaf quoten en highlighten als je denkt dat er ergens iets te lezen valt. Dan ga ik er op in. Maar je leest het zelf iedere keer fout. Ik ga dus niet zoeken naar een stuk tekst dat jij denkt dat de conclusie is of wat dan ook, te wazig, kost me teveel tijd, en ik ga het niet vinden omdat het er niet in staat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202053699
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als het echt dodelijk was was er geen dwang nodig voor die spuit.
Voor het gemak vergeten we het overspoelen van de zorg maar even.

:|W
pi_202053705
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik word hier moe van Devlin.

Je mag een paragraaf quoten en highlighten als je denkt dat er ergens iets te lezen valt. Dan ga ik er op in. Maar je leest het zelf iedere keer fout. Ik ga dus niet zoeken naar een stuk tekst dat jij denkt dat de conclusie is of wat dan ook, te wazig, kost me teveel tijd, en ik ga het niet vinden omdat het er niet in staat.
Projectie

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2638

Vaccination reduces but does not eliminate the risk of covid-19 transmission within households, a study published in Lancet Infectious Diseases has found.1 It showed that one in four vaccinated household contacts of a covid-19 positive case became infected compared with 38% of unvaccinated contacts.

[ Bericht 22% gewijzigd door devlinmr op 06-11-2021 11:33:58 ]
pi_202053781
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Projectie

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2638

Vaccination reduces but does not eliminate the risk of covid-19 transmission within households, a study published in Lancet Infectious Diseases has found.1 It showed that one in four vaccinated household contacts of a covid-19 positive case became infected compared with 38% of unvaccinated contacts.

Je hebt de kans om een inhoudelijke comment te maken. Je stelt dat ergens iets staat. Nou quote het dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202053806
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Projectie

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2638

Vaccination reduces but does not eliminate the risk of covid-19 transmission within households, a study published in Lancet Infectious Diseases has found.1 It showed that one in four vaccinated household contacts of a covid-19 positive case became infected compared with 38% of unvaccinated contacts.

Vreemde constatering met dat gevaccineerden vaker een besmetting rapporteren. Zijn gevaccineerden dan massaal vatbaarder om besmet te raken relatief aan ongevaccineerden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202053956
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Voor het gemak vergeten we het overspoelen van de zorg maar even.

:|W
Tja, vaccinatie is een oplossing om uit die pandemie te komen. Maar om uitkeringen te weigeren na ontslag of werkgevers die een qr code verplichten is te bizar voor woorden. Dan praat je al over dwang.
pi_202053958
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als het echt dodelijk was was er geen dwang nodig voor die spuit.
Tja voor mij is het vooral gemakzucht geweest, om grens over te kunnen gaan en dat soort dingen. En geennzij om elke keer te testen


En omdat vaccinatie behalve voor mensen met hele zwakke weerstand eigenlijk niet gevaarlijk is dacht ik waarom niet.

Ik rook ook wel eens jointje of slik wel eens een pilletje. Dus ja dan kan zo'n prikje er ook nog wel bij.
pi_202054119
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:56 schreef LanaMyst het volgende:

[..]
Tja voor mij is het vooral gemakzucht geweest, om grens over te kunnen gaan en dat soort dingen. En geennzij om elke keer te testen


En omdat vaccinatie behalve voor mensen met hele zwakke weerstand eigenlijk niet gevaarlijk is dacht ik waarom niet.

Ik rook ook wel eens jointje of slik wel eens een pilletje. Dus ja dan kan zo'n prikje er ook nog wel bij.
Voor mij is het geen gemakzucht maar om mij te beschermen tegen corona en om als bevolking de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen. Ik heb het gele boekje laten afstempelen maar uit principe geen QR code. Zolang werkgevers dat niet verplichten red ik het daar prima mee ook al vallen voor mij bepaalde zaken weg. Maar als men een QR code gaat verplichten bij werkgevers dan zal ik helaas wel moeten. Er moet immers brood op de plank komen om mijn vaste lasten etc te kunnen betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 06-11-2021 12:15:20 ]
pi_202054121
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 11:56 schreef Cherni het volgende:

[..]
Tja, vaccinatie is een oplossing om uit die pandemie te komen. Maar om uitkeringen te weigeren na ontslag of werkgevers die een qr code verplichten is te bizar voor woorden. Dan praat je al over dwang.
Iemand die zich niet wil inzetten voor de maatschappij... Moeten we die als maatschappij blijven steunen?

Interessant vraagstuk
pi_202054167
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 12:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Iemand die zich niet wil inzetten voor de maatschappij... Moeten we die als maatschappij blijven steunen?

Interessant vraagstuk
Dat is het zeker. Maar het moet geen glijdende schaal worden en geen polariserende maatschappij. En omdat ik niet de persoon ben die iemand iets wil opdringen omdat ik zo nu en dan rook wat maatschappijk gezien ook onder druk staat blijft dit ook voor mij zeer moeilijk. Maw de oplossing heb ik eigenlijk niet als individu.
pi_202054475
Je moet je overigens afvragen wat inzetten voor de maatschappij inhoud. Is dat het rendement wat iemand moet leveren of gaat het alleen om de volksgezondheid. Dat alleen al zijn discussies die zeer moeilijk zijn en voor veel onvrede zorgen. Mbt de volksgezondheid zou je ja kunnen zeggen. Maar een dwang bevalt mij niet. Daar heb ik moeite mee. Je hoopt dat in dat geval het verstand bij mensen werkt dat vaccinatie een prima middel is.

Maar je merkt dat ongevaccineerden gelijk inspringen en mensen die roken, dik zijn, drinken, vuurwerk afsteken, altijd in de bijstand zitten etc etc wat doen we daar dan mee.

Iets bevalt mij niet in de fase waar we ons nu in bevinden. Spannende tijden die ook ik nog nooit in deze vorm heb meegemaakt. Alles komt tegelijkertijd op ons af. Van klimaat tot corona etc.
  zaterdag 6 november 2021 @ 14:05:01 #94
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_202055385
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 20:23 schreef Cherni het volgende:

[..]
Onpopulaire maatregelingen neem je tijdens een crisis. Dat onze bankiers er een zooitje van hebben gemaakt zal ze wel weer vrijspreken. En dat noem ik geen natuurlijk proces. Maar als jij het een natuurlijk proces noemt is dat ook prima. Het resultaat blijft hetzelfde.
‘Maatregelingen’ _O-
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_202055615
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 november 2021 14:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
‘Maatregelingen’ _O-
Kom eens met wat meer onderbouwing. Jij als GL bakfietser moet daar wel toe instaat zijn. Opkomend voor minderheden maar ondertussen minderheden die je niet aanstaan laat je schijnbaar barsten.
pi_202085506
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2021 12:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Iemand die zich niet wil inzetten voor de maatschappij... Moeten we die als maatschappij blijven steunen?

Interessant vraagstuk
Meen je dit echt?
West-Melanesia
pi_202087206
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 13:10 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Meen je dit echt?
Als vraagstuk.. ja waarom niet?
Iemand die zichzelf boven of buiten de samenleving plaatst, waarom zou je die nog steunen?
Als iemand in jouw vriendengroep altijd meezuipt maar nooit zelf een rondje betaald, iemand die altijd om hulp vraagt maar nooit thuis geeft als je zijn hulp nodig hebt, hou je zo iemand nog lang in je vriendengroep?
pi_202087565
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 15:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Als vraagstuk.. ja waarom niet?
Iemand die zichzelf boven of buiten de samenleving plaatst, waarom zou je die nog steunen?
Als iemand in jouw vriendengroep altijd meezuipt maar nooit zelf een rondje betaald, iemand die altijd om hulp vraagt maar nooit thuis geeft als je zijn hulp nodig hebt, hou je zo iemand nog lang in je vriendengroep?
Je bent niet goed snik met je vergelijking. Wat is het volgende? Criminaliseren?
pi_202087749
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 16:00 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Je bent niet goed snik met je vergelijking. Wat is het volgende? Criminaliseren?
je kan hem ook gewoon antwoord geven, want het is wel een interesant vraagstuk.
pi_202087782
quote:
0s.gif Op maandag 8 november 2021 15:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Als vraagstuk.. ja waarom niet?
Iemand die zichzelf boven of buiten de samenleving plaatst, waarom zou je die nog steunen?
Als iemand in jouw vriendengroep altijd meezuipt maar nooit zelf een rondje betaald, iemand die altijd om hulp vraagt maar nooit thuis geeft als je zijn hulp nodig hebt, hou je zo iemand nog lang in je vriendengroep?
In een maatschappij hoeven we niet met iedereen vrienden te zijn. Iemand die zichzelf in coma zuipt op de kosten van de overheid/criminaliteit heeft ook recht op zorg en een uitkering.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')