abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201999592
quote:
Geen uitkering voor ontslagen vaccinweigeraars

In een deel van Frankrijk krijgen mensen geen uitkering als ze zijn ontslagen of geschorst omdat ze weigeren zich te laten inenten. In een brief aan premier Jean Castex melden in totaal 15 Franse departementen dat ze er niets voor voelen om op te draaien voor de kosten, meldt de Franse Huffington Post.

Frankrijk stelt het vaccin verplicht in sommige sectoren, zoals de gezondheidszorg en de brandweer. Werknemers die de inenting weigeren, worden geschorst en komen zonder salaris thuis te zitten. De Franse staat vindt dat zij aanspraak moeten kunnen maken op de RSA (een uitkering).

De departementen die die regeling uitvoeren, zijn daar onaangenaam door verrast. Zij hekelen het gebrek aan overleg. Volgens hen “verandert de RSA zo in een verkapte werkloosheidsuitkering en daarvoor is die regeling niet bedoeld”.
bron:https://joop.bnnvara.nl/n(...)gen-vaccinweigeraars

Als dit de wappies niet over de streep trekt weet ik het ook niet meer? Straks hebben ze geen inkomen meer, geen huis boven hun hoofd en gaan ze ook daadwerkelijk honger lijden. Wanneer nemen ze die prik nou?!

Alles voor de volksgezondheid en solidariteit naar de medemens. Sommige medemensen althans. :)
pi_201999594
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet waar. Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als ongevaccineerden.

NWS / 'Gevaccineerden net zo besmettelijk als ongevaccineerden'

Dus je hele argument houdt geen stand.
Leuk, maar de Volkskrant zegt weer wat anders:
https://www.volkskrant.nl(...)ccineerden~b99e6974/
pi_201999792
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:56 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
bron:https://joop.bnnvara.nl/n(...)gen-vaccinweigeraars

Als dit de wappies niet over de streep trekt weet ik het ook niet meer? Straks hebben ze geen inkomen meer, geen huis boven hun hoofd en gaan ze ook daadwerkelijk honger lijden. Wanneer nemen ze die prik nou?!

Alles voor de volksgezondheid en solidariteit naar de medemens. Sommige medemensen althans. :)
Flinke rellen, anarchie en niks meer te verliezen. Misschien nog burgeroorlogje, en dat allemaal de schuld van Hugo en de op het woordje wappie geilende gevaccineerden.
West-Melanesia
pi_201999937
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:04 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Flinke rellen, anarchie en niks meer te verliezen. Misschien nog burgeroorlogje, en dat allemaal de schuld van Hugo en de op het woordje wappie geilende gevaccineerden.
Idd logisch. Frankrijk en de schuld van hugo.
pi_201999984
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:56 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Leuk, maar de Volkskrant zegt weer wat anders:
https://www.volkskrant.nl(...)ccineerden~b99e6974/
Dat is verouderd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 2 november 2021 @ 16:24:17 #6
37248 BertV
Klei indiaan
pi_202000174
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is verouderd.
Ja, ik wil de gevaccineerden hierbij bedanken voor het medicijnonderzoek.
Ik hoor wel wat de conclusie gaat worden.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_202000232
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is verouderd.
Oh. En straks in december blijkt volgens weer een 'nieuwe studie' toch van niet.
pi_202000337
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:30 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Oh. En straks in december blijkt volgens weer een 'nieuwe studie' toch van niet.
Dat zou zomaar kunnen. Maar ik zie geen. Reden om vast te blijven houden aan verouderde onderzoeken of om vooruit te gaan lopen op een mogelijk toekomstig onderzoek waarvan de uitkomst misschien meer in je straatje past.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_202000475
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:33 schreef Nober het volgende:

[..]
Vaccineren van 7,7 miljard mensen gaat nooit lukken.

Maar dan nog... Je blijft besmettelijk.

[ afbeelding ]

https://www.bnr.nl/nieuws(...)sismaatregelen-terug
Dus 15% van de mensen zorgt voor 50% van de besmettingen begrijp ik hier uit.
pi_202000503
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:40 schreef Oceanier het volgende:
Maar devlin dit kan toch nooit?
Toen 0% ongevaccineerd was lag de IC vol. Nu 90% gevaccinneerd is ligt de IC weer vol. Dan kan zelfs 100% vaccinatie toch nooit voor een afname van opeens 80% zorgen op de IC?

Dan hebben we het nog niet over dat 100% niet haalbaar is vanwege enkele honderduizenden personen die om medische redenen niet gevaccineerd mogen worden.

Er klopt toch gewoon niks van wat Hugo en de regering allemaal bazelen op dit moment?
Wel als die 15% (er is geen 90% vaccinatiegraad) voor 80% van de ziekenhuisopnames zorgt.
Vergeet niet dat we voor vaccinatie de hele reguliere zorg zo ongeveer hadden afgeschaald
pi_202000537
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet waar. Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als ongevaccineerden.

NWS / 'Gevaccineerden net zo besmettelijk als ongevaccineerden'

Dus je hele argument houdt geen stand.
Zoals in je eigen bron staat raken gevaccineerden minder makkelijk besmet ergo, als iedereen gevaccineerd is daalt het tempo van besmettingen
pi_202000562
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is verouderd.
Nee, is niet verouderd. Is andere situatie waarschijnlijk. Onderzoek in de lancet ging specifiek over thuisbesmettingen, waarschijnlijk langere exposure.

Blijft altijd tricky zoveel verschillende onderzoeken
pi_202000741
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wel als die 15% (er is geen 90% vaccinatiegraad) voor 80% van de ziekenhuisopnames zorgt.
Vergeet niet dat we voor vaccinatie de hele reguliere zorg zo ongeveer hadden afgeschaald
Dan is bijna 85% voor niks gevaccineerd.
West-Melanesia
pi_202000743
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 13:56 schreef devlinmr het volgende:
Je moet eens wat minder naar de PVV/FVD verhaaltjes luisteren
Waar komt jouw bizarre hersenkronkel toch vandaan dat iedereen die kritiek heeft op het beleid, vaccinaties of de bezuinigingen in de zorg uit de PVV/FVD hoek zou komen? Ik ken bijvoorbeeld letterlijk mensen die bijna wekelijks naar de Covid demonstraties gingen in Amsterdam en PvdD stemmen. Zelf kijk ik ook met een kritische blik naar het beleid en de vaccinatiecampagne, maar stem VVD. Dus zou het wellicht kunnen dat jij een vrij vertekend beeld van de situatie hebt en het label PVV/FVD simpelweg gebruikt om mensen op een negatieve manier te framen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202000770
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet waar. Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als ongevaccineerden.

NWS / 'Gevaccineerden net zo besmettelijk als ongevaccineerden'

Dus je hele argument houdt geen stand.
Nee.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202000793
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 16:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zoals in je eigen bron staat raken gevaccineerden minder makkelijk besmet ergo, als iedereen gevaccineerd is daalt het tempo van besmettingen
Maar meer dan 50% van de gevaccineerden is besmettelijker dan ongevaccineerden met een betere en langere bescherming door natuurlijke immuniteit.

Bovendien gaan die hoeveelheid % kansen op besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden nergens meer over. Dat is miereneuken met cijfers. Verschillen in kansen die letterlijk voor 0,0 extra IC-patiënten zorgen, waanzinnig om op dat punt te willen beslissen vaccinatie al dan niet te verplichten.
West-Melanesia
pi_202000795
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 15:40 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Misschien niet, maar je vergeet één belangrijk detail. Deze gezonde jonge mensen kunnen ongevaccineerd veel makkelijker het virus doorgeven aan kwetsbaren. En ja, ook gevaccineerde kwetsbaren, want ik weet ook wel dat vaccins niet voor 100% effectief zijn.

Dat is het hele punt nou juist, we willen toch met zijn allen de verspreiding stoppen? Iedereen wil toch zo snel mogelijk weer het oude normale leven oppikken?
Dat zou je denken. Maar voor wappies is hun lichamelijke integriteit nu eenmaal belangrijker dan anderen. Dat ze egoïsten zijn hebben ze telkens opnieuw weer bewezen.
Schijt dat er mensen aan corona sterven, zolang zij maar gezellig hun eigen ding kunnen blijven doen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202000820
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:22 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Dat zou je denken. Maar voor wappies is hun lichamelijke integriteit nu eenmaal belangrijker dan anderen. Dat ze egoïsten zijn hebben ze telkens opnieuw weer bewezen.
Schijt dat er mensen aan corona sterven, zolang zij maar gezellig hun eigen ding kunnen blijven doen.
Dit inderdaad, op de kosten van de maatschappij uiteraard.
pi_202000824
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar komt jouw bizarre hersenkronkel toch vandaan dat iedereen die kritiek heeft op het beleid, vaccinaties of de bezuinigingen in de zorg uit de PVV/FVD hoek zou komen? Ik ken bijvoorbeeld letterlijk mensen die bijna wekelijks naar de Covid demonstraties gingen in Amsterdam en PvdD stemmen. Zelf kijk ik ook met een kritische blik naar het beleid en de vaccinatiecampagne, maar stem VVD. Dus zou het wellicht kunnen dat jij een vrij vertekend beeld van de situatie hebt en het label PVV/FVD simpelweg gebruikt om mensen op een negatieve manier te framen?
Helaas blijkt keer op keer weer dat de echte complotdenkers (de échte wappies dus) extreem rechts zijn en kicken op Baudet.
Niet elke anti vaxxer is een wappie, gelukkig. Maar de echte wappies blijken telkens weer de PVV/FVD stemmers te zijn.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202000828
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2021 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar komt jouw bizarre hersenkronkel toch vandaan dat iedereen die kritiek heeft op het beleid, vaccinaties of de bezuinigingen in de zorg uit de PVV/FVD hoek zou komen? Ik ken bijvoorbeeld letterlijk mensen die bijna wekelijks naar de Covid demonstraties gingen in Amsterdam en PvdD stemmen. Zelf kijk ik ook met een kritische blik naar het beleid en de vaccinatiecampagne, maar stem VVD. Dus zou het wellicht kunnen dat jij een vrij vertekend beeld van de situatie hebt en het label PVV/FVD simpelweg gebruikt om mensen op een negatieve manier te framen?
Hij zit er ook naast met de FVD en PVV. Het is vooral Russische desinformatie waar wappies met open ogen in trappen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')