Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2167 Op naar de 10.000

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:07 schreef Sfancta het volgende:

[..]
Heb mijn vrouw hier in elkaar geslagen voor de tocht, en ze won de eerste prijs " beste make up effecten "

Levensecht

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Geen beleidsmaker die iets geschreven heeft?

Zou (positief) verrast zijn als dat wel het geval is.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
Het is meer vermoeiend dat sommige mensen op religieuze wijze blijven geloven dat de vaccins volledige en langdurige bescherming bieden. Ik vraag mij af hoe dat komt. Misschien speelt angst hier een rol en is de wens is de vader van de gedachte.

Om heel eerlijk te zijn snap ik de vermeende afname van effectiviteit ook niet. Tegenover een nieuwe variant, sure, maar in principe kunnen t/b-cellen an sich enorm lang mee dus dezelfde variant zou niet echt een probleem moeten kunnen opleveren. Misschien dat oudjes te weinig tijd hebben om snel genoeg afdoende cellen actief te krijgen en daarom continu met antistoffen moeten rondlopen, maar bij het gros vd populatie zou de aanwezigheid van memory b-cells (dit zijn de cellen die de beste hebben opgeslagen voor een andere dag) voldoende moeten zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 31-10-2021 20:27:43 ]

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:17 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Zou (positief) verrast zijn als dat wel het geval is.

Ik denk dat beleidsmakers heus wel weten wat er moet gebeuren, maar dat het probleem vooral is dat de politiek niet durft door te pakken. Zodra je als politicus aan de knoppen probeert te draaien komt de lobbymachine in de zorg op gang om alles bij het oude te houden.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 19:37 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Geef eens een bron waarin iemand beweert dat een gevacccineerde 100% zeker niet meer besmet kan raken? Wie heeft dat ooit gezegd? De overheid? WHO? Mickey Mouse?

Edit: Waarom hap ik ook
Edit2: Mickey Mouse heeft mij trouwens wel ondanks mijn vaccinatie besmet, kut muis.

Mickey Mouse en Randy Marsh waren in China en hebben seks gehad met een gordeldier en zo is corona de wereld in geholpen dus dat kan best.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:22 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Om heel eerlijk te zijn snap ik de vermeende afname van effectiviteit ook niet. Tegenover een nieuwe variant, sure, maar in principe kunnen t/b-cellen an sich enorm lang mee dus dezelfde variant zou niet echt een probleem moeten kunnen opleveren. Misschien dat oudjes te weinig tijd hebben om snel genoeg afdoende cellen actief te krijgen en daarom continu met antistoffen moeten rondlopen, maar bij het gros vd populatie zou de aanwezigheid van memory b-cells als afdoende moeten zijn?

Dat zou ik ook niet weten, ik ben geen medisch deskundige wat dat betreft. Maar het zou mij niet verbazen als de deltavariant een rol speelt (daar waren de vaccins namelijk niet specifiek voor gemaakt) en ook dat het rappe tempo waarin de vaccins zijn klaargestoomd een rol kan spelen. Immers was er niet een paar jaar de tijd om rustig alles te testen via het normale protocol dat wordt gebruikt bij het creëren van vaccins. En dan kan het maar zo dat je natuurijk een vaccin krijgt dat werkt, maar ook een aantal hiaten kent.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:22 schreef Lurf het volgende:

[..]
Ik denk dat beleidsmakers heus wel weten wat er moet gebeuren, maar dat het probleem vooral is dat de politiek niet durft door te pakken. Zodra je als politicus aan de knoppen probeert te draaien komt de lobbymachine in de zorg op gang om alles bij het oude te houden.

Moeten gebeuren? Een optie zou ook kunnen zijn niets meer doen en de verwachtingen managen.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
Dat zou ik ook niet weten, ik ben geen medisch deskundige wat dat betreft. Maar het zou mij niet verbazen als de deltavariant een rol speelt (daar waren de vaccins namelijk niet specifiek voor gemaakt) en ook dat het rappe tempo waarin de vaccins zijn klaargestoomd een rol kan spelen. Immers was er niet een paar jaar de tijd om rustig alles te testen via het normale protocol dat wordt gebruikt bij het creëren van vaccins. En dan kan het maar zo dat je natuurijk een vaccin krijgt dat werkt, maar ook een aantal hiaten kent.

Ja, de opmars van een andere/nieuwe variant lijkt me de juiste conclusie. Dat heeft verder niet zoveel met de technologie van het vaccin te maken (niet gezegd dat ze zonder problemen komt) maar met hoe virussen en immuunsystemen werken. Tevens de reden waarom ik nooit veel hoop heb gehad in vaccineren als eindoplossing, zoals het de burger werd voorgehouden.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nouja in Belgie en Israel anticiperen ze al op de instroom van gevaccineerden in de ziekenhuizen, dus daar wordt het wel degelijk waargenomen. Wij zouden een bijzonder ras zijn als dat hier niet zou gebeuren.

Begrijp me niet verkeerd, vaccineren helpt significant om covid te managen en dat is ruimschoots gelukt ook. Maar zoals het is niet een gouden kogel. Het andere deel van de cure is acceptatie. De overheid moet toch een scenario hebben wat we gaan doen als covid bij tijd en wijlen oplaait. Of gaan we een periode tegemoet dat we allemaal kleine en minder kleine maatregelen krijgen?

Artikel uit augustus. Inmiddels hebben ze daar die derde dosis er bij miljoenen ingejast en zijn de besmettingscijfers weer prima onder controle. Dus ik weet niet welk punt je probeerde te maken, maar het zou pleiten voor dat booster-shot

Wat vinden we hier eigenlijk van?

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 18:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]


Je weet dat een groen vinkje helemaal niks zegt? Je kan gevaccineerd, getest of weer beter zijn om een groen vinkje te krijgen.
Het enige wat je werkgever hoeft te weten is of het veilig is om jouw op de werkvloer toe te laten.

Tja nu nog of werknemers wel voldoen aan de andere karaktereisen die hiermee mogelijk worden of ze dan passen in het denkbeeld van deze totale onderwerping.

Vraag me af hoe het verder moet met al die inexclusive principes dat we niemand uitsluiten door ze weg te gaan sluiten (in hun huis).
Wat wordt het volgende, aantonen dat iemand geen kanker heeft, bewijzen dat een persoon aids-pillen slikt, vertellen dat de boostershot is voldaan, wel bij de psych bent geweest of de handen wel zijn gewassen ?

Dat mensen dit allemaal overdreven vinden is vooral dat zij de verkrachting van grondrechten, voor de ander geen probleem vinden of simpelweg redeneren uit eigen belang dat andermans rechten er niet toe doen. Het bekende, "niet mijn probleem, zolang ik er maar beter van wordt of tenminste geen last van heb".

Het is de reinste waanzin om mensen op grond van hun administratie inzake hun medische status, het recht tot werken te gaan ontzeggen. Ik ken een aantal mensen die zijn gevaccineerd maar dat bv niet kenbaar (willen) maken omdat hun behandeling iets puur van henzelf is.

Het is weer één van die redlines die wordt overgestoken door mensen op voorhand te verdenken die niet op geen enkele wijze verdacht zijn. Puur en alleen uit eigenbelang om anderen hun levensovertuiging te ontnemen omdat zij kennelijk een gevaar vormen voor mensen die graag anderen uitsluiten. In vrijheid kiezen om te doen wat men iemand oplegt, is daarmee nooit vrij van slavernij. Al zit iemand in een gouden kooi, het blijft een smerige kerker waar anderen beslissen over het doen en laten.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:47 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]

Wat vinden we hier eigenlijk van?

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:47 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]

Wat vinden we hier eigenlijk van?

Weinig over te zeggen onder veel en veel meer context.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

zondag 31 oktober 2021 @ 20:47:05
zondag 31 oktober 2021 @ 20:48:13

duur filmpje: 1:46

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 19:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De effectiviteit wordt wél minder na loop van tijd.

Nee, dat is niet waar. Er is geen significante afname.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:49 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Weinig over te zeggen onder veel en veel meer context.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 19:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is meer vermoeiend dat sommige mensen op religieuze wijze blijven geloven dat de vaccins volledige en langdurige bescherming bieden. Ik vraag mij af hoe dat komt. Misschien speelt angst hier een rol en is de wens is de vader van de gedachte.

Nee hoor, men zegt dat omdat het gewoon waar is. Het is eerder dat er opvallend veel posters zijn die uit verwarring onzin posten en dat blijven doen, ook al worden ze op de verwarring gewezen. Dat is pas vermoeiend.

Voor de duidelijkheid: vaccins zijn gemaakt om te vechten tegen de ziekte. Niet primair tegen het virus.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:39 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Artikel uit augustus. Inmiddels hebben ze daar die derde dosis er bij miljoenen ingejast en zijn de besmettingscijfers weer prima onder controle. Dus ik weet niet welk punt je probeerde te maken, maar het zou pleiten voor dat booster-shot

Dus je moet periodiek iedereen boosteren om het onder controle te houden?

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dus je moet periodiek iedereen boosteren om het onder controle te houden?

Dat kan wellicht helpen maar hoeft niet.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:51 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Nee, dat is niet waar. Er is geen significante afname.

Jawel, die is er wel en dus ook aangetoond in verscheidene onderzoeken. Maar geloof verder vooral wat jou 's avonds met een gerust hart naar bed laat gaan.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dus je moet periodiek iedereen boosteren om het onder controle te houden?

Nee, maar specifieke risicogroepen wellicht wel. Precies zoals het jaarlijks met de griepprik gaat.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dus je moet periodiek iedereen boosteren om het onder controle te houden?

Stel je hebt drie opties

1) Aankloten zoals nu, dus met maatregelen etc.

2) Geen maatregelen, maar meer doden accepteren, zorg laten overspoelen of gewoon geen coronapatiënten meer opnemen

3) Leven zoals voor maart 2020, maar dan wel 1x per jaar een booster halen als je bijvoorbeeld 50+ bent.

Dan is het toch geen moeilijke keuze? Krijg beetje het gevoel dat men moet schoppen om het schoppen. Men wil niet linksaf, men wil niet rechtsaf, men wil niet rechtdoor. Wat dan?

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 21:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jawel, die is er wel en dus ook aangetoond in verscheidene onderzoeken. Maar geloof verder vooral wat jou 's avonds met een gerust hart naar bed laat gaan.
[..]
Nee, maar specifieke risicogroepen wellicht wel. Precies zoals het jaarlijks met de griepprik gaat.

Ik refereer nogmaals naar mijn eerdere post waarin ik uitleg wat ik bedoel en waar je verwarring zit. Lees dat nog een keer, zou ik zeggen.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 20:39 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Artikel uit augustus. Inmiddels hebben ze daar die derde dosis er bij miljoenen ingejast en zijn de besmettingscijfers weer prima onder controle. Dus ik weet niet welk punt je probeerde te maken, maar het zou pleiten voor dat booster-shot

Dit. Ik verwacht dat het toedienen van een derde boostershot voortvarend wordt aangepakt en dat er niet eindeloos wordt getreuzeld in Nederland als blijkt dat die verstandig is. Er moeten dan weer miljoenen mensen worden gevaccineerd en laten we dan weer beginnen bij de ouderen en de kwetsbare groepen.