Wat klopt daar niet aan?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Misdadig van Pfizer om te stellen dat je met een prik, anderen beschermd. Mja, koehandel blijf handel die moet verkopen. Is het niet op de inhoud, is het wel op de vorm.
Dat iemand een vervolgpik neemt (mits nodig) om zichzelf tegen erger te beschermen en zo - zorgontlastend - uit het ziekenhuis te blijven, is meer de waarheid.
Hoop het. Dan zeg ik dat ik niet gevaccineerd ben en wil worden en ontslaan ze me maar met een leuke ontslagvergoedingquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:25 schreef Henry77 het volgende:
Gewoon een vaccinatieplicht op het werk en onderwijs net als wat er straks komt in the uniek states of america😎
Gisteren is OMT overleg geweest toch?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:46 schreef Cynicio het volgende:
Is er vandaag nog een overleg?
Ik ben zo gewend dat zondag lekdag is
Dan is het een kleine stap om de (niet werkende) griepprik ook verplicht te maken.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 10:25 schreef Henry77 het volgende:
Gewoon een vaccinatieplicht op het werk en onderwijs net als wat er straks komt in the uniek states of america😎
this zaterdag.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:46 schreef Cynicio het volgende:
Is er vandaag nog een overleg?
Ik ben zo gewend dat zondag lekdag is
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:00 schreef Vasilevski het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)kritiek-op-coronapas
Het gaat echt mis in de democratie als je ziet hoe steeds meer politici in uitvoerende rollen in de problemen komen als ze op de een of andere manier niet meegaan in het systeem. Eerst Mona Keijzer, nu deze meneer. Halsema die kritiek krijgt wegens te weinig boetes - wat is er gebeurd met de nuchtere Nederlander die een hekel had aan boetequota?
Als ongevaccineerde burger kun je nog denken: nou ja, dan maar even geen horeca voor mij. Maar bestuurders en gekozen politici moeten naar vergaderingen toe, die soms in horecagelegenheden worden gehouden. Iedereen snapt dat het niet om een drinkgelag gaat. Je hoort ook geluiden dat er een coronapas moet komen in het Europees Parlement, dat ongevaccineerde senatoren gesegregeerd moeten worden in de Eerste Kamer, ga zo maar door.
Je ziet overal dat het systeem al doordringt op plekken waar het niet voor bedoeld is, en dan moet de uitbreiding naar sportscholen en misschien zelfs werk nog komen. Echt een levensgevaarlijke richting die we opgaan als je als bestuurder of verkozen politicus eigenlijk geen toekomst meer hebt als je niet meedoet, zelfs als je zelf wel gevaccineerd bent en het aan iedereen aanraadt.
Niet mee gaan in het systeem betekent in zijn geval zich niet aan bestaande wetgeving willen houden, het is toch niet zo vreemd dat ze je daar niet zomaar mee weg laten komen als politicus?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:00 schreef Vasilevski het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)kritiek-op-coronapas
Het gaat echt mis in de democratie als je ziet hoe steeds meer politici in uitvoerende rollen in de problemen komen als ze op de een of andere manier niet meegaan in het systeem. Eerst Mona Keijzer, nu deze meneer. Halsema die kritiek krijgt wegens te weinig boetes - wat is er gebeurd met de nuchtere Nederlander die een hekel had aan boetequota?
Als ongevaccineerde burger kun je nog denken: nou ja, dan maar even geen horeca voor mij. Maar bestuurders en gekozen politici moeten naar vergaderingen toe, die soms in horecagelegenheden worden gehouden. Iedereen snapt dat het niet om een drinkgelag gaat. Je hoort ook geluiden dat er een coronapas moet komen in het Europees Parlement, dat ongevaccineerde senatoren gesegregeerd moeten worden in de Eerste Kamer, ga zo maar door.
Je ziet overal dat het systeem al doordringt op plekken waar het niet voor bedoeld is, en dan moet de uitbreiding naar sportscholen en misschien zelfs werk nog komen. Echt een levensgevaarlijke richting die we opgaan als je als bestuurder of verkozen politicus eigenlijk geen toekomst meer hebt als je niet meedoet, zelfs als je zelf wel gevaccineerd bent en het aan iedereen aanraadt.
Daar zit idd een flinke instinker in dat het lichaam - sws dat geen vaccins nodig heeft - wordt afgetraind dat het voortaan antilichamen 'maakt' in opdracht van vaccins. De autonome weerbaarheid wordt afgebroken.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 03:36 schreef Grems het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk natuurlijk, eenmaal gevaccineerd heb je niet zo heel veel keuze meer gezien het achterblijven van N antilichamen bij gevaccineerden die een besmetting doorgemaakt hebben.
Want ?quote:
Ook voor jou, bron dat dit zo werkt?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daar zit idd een flinke instinker in dat het lichaam - sws dat geen vaccins nodig heeft - wordt afgetraind dat het voortaan antilichamen 'maakt' in opdracht van vaccins. De autonome weerbaarheid wordt afgebroken.
.
Het huisvrouwen topic is een deurtje verder.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:46 schreef Cynicio het volgende:
Is er vandaag nog een overleg?
Ik ben zo gewend dat zondag lekdag is
Zijn Ja21 ook al wappies aan het worden?quote:
Juist niet. Zij geven altijd aan dat ze pro-vaccinatie zijn, maar niet onder (indirecte) dwang d.m.v. QR-codes. Van de nieuwe partijen zie ik bij hen de meeste potentie om door te groeien naar een constructieve partij waarmee samengewerkt kan worden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Zijn Ja21 ook al wappies aan het worden?
Jammer wel dat de partij niet JA81 heet.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:30 schreef Gebruikersnaam404 het volgende:
[..]
Maar de tijd zal het leren. Voor nu lijkt JA21 wel voorzichtig te zijn qua uitbreiding om zo uit te groeien naar een stabiele partij.
Nouja, een toegangsbeperking opleggen om voor parlementsleden het parlement in te kunnen is niet zomaar iets. Zeker niet aangezien een vaccinatie niet verplicht is. Dan houdt dat dus in dat bij een spoedvergadering parlementsleden die niet gevaccineerd zijn moeten hopen dat ze snel genoeg de uitslag van de test hebben, anders zijn ze niet welkom.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:39 schreef Evenstar het volgende:
Het is wel populair aan het worden. Alles waar je het niet mee eens bent is ondemocratisch. Lekker makkelijk scoren.
Wij hebben het zo goed gehad de afgelopen jaren dat een klein beetje inperken al meteen ondemocratisch aanvoelt.
(Zeg niet dat alles wat er gebeurt democratisch aan toe gaat, maar het is nu wel heel makkelijk om meteen over vrijheid en democratie te schreeuwen om aandacht te krijgen).
True, daar zit wel wat in. Mag hopen dat ze daar wel iets voor regelen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, een toegangsbeperking opleggen om voor parlementsleden het parlement in te kunnen is niet zomaar iets. Zeker niet aangezien een vaccinatie niet verplicht is. Dan houdt dat dus in dat bij een spoedvergadering parlementsleden die niet gevaccineerd zijn moeten hopen dat ze snel genoeg de uitslag van de test hebben, anders zijn ze niet welkom.
Dat is best wel een dingetje voor de democratie.
Als ze nou echt willen dat het parlement veilig is, doe het dan gewoon onlinequote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, een toegangsbeperking opleggen om voor parlementsleden het parlement in te kunnen is niet zomaar iets. Zeker niet aangezien een vaccinatie niet verplicht is. Dan houdt dat dus in dat bij een spoedvergadering parlementsleden die niet gevaccineerd zijn moeten hopen dat ze snel genoeg de uitslag van de test hebben, anders zijn ze niet welkom.
Dat is best wel een dingetje voor de democratie.
Ik weet niet hoe het voor het europees parlement zit, voor de tweede kamer moet er een meerderheid aanwezig zijn als ik het goed begrepen heb. Dat is wettelijk zo geregeld.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als ze nou echt willen dat het parlement veilig is, doe het dan gewoon online
Ik heb ook geen idee hoe dat zit, maar praktisch gezien gebeurt er weinig in de tweede kamer dat ook niet via internet kan. Natuurlijk zal het niet ideaal zijn, maar dat is mensen bij de deur weigeren nog minder.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het voor het europees parlement zit, voor de tweede kamer moet er een meerderheid aanwezig zijn als ik het goed begrepen heb. Dat is wettelijk zo geregeld.
Ik kan me herinneren dat er tijdens de eerste golf wel eens vragen over geweest zijn, maar dat daar toen over gezegd is dat ze dat niet zomaar kunnen veranderen.
Het is mystiek van een drogreden (maak de bingokaart maar). De zin klopt, lijkt plausibel maar de inhoud is quatsch. Dat iemand anders hier (n)iets doet dat daarmee een ander elders eventueel zou beschermen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat klopt daar niet aan?
Immers, je hebt een veel kleinere kans besmet te raken. Als je niet besmet raakt ben je dus ook veiliger voor anderen.
Dat je als je dan toch besmet raakt ook besmettelijk bent is een ander verhaal
Het antwoord is te verwachten waar ik dan repliceer, wat wil je weten of wil je inhoudelijk ter discussie stellen.quote:
Klein beetje nuance:quote:
3 patiënten dus..quote:De helft van alle coronapatiënten op de IC in het Antonius Ziekenhuis in Sneek komt van Urk. Dat meldt Omrop Fryslân. Het ziekenhuis heeft inmiddels een opnamestop voor mensen met corona ingesteld. Alle bedden die daarvoor zijn aangemerkt, zijn in gebruik. De IC van het Antonius telt in totaal zes bedden.
Drie teveel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Klein beetje nuance:
[..]
3 patiënten dus..
Ach hou toch op johquote:
3 per 20k inwoners zou in verhouding 2700 IC bedden zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Klein beetje nuance:
[..]
3 patiënten dus..
Tja... 3 patiënten is weinig, maar 6 beschikbare bedden is dat ook. Er is gewoon niet zoveel IC-capaciteit, dus ook een laag aantal opnames is problematisch. Dat is waar we de hele tijd tegenaan lopen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Klein beetje nuance:
[..]
3 patiënten dus..
Wat vind je er zelf van of is het doel dat we alleen opschrijven wat elders letterlijk ook staat opgeschreven en het dan weer de vraag is of dit appelleert aan jouw voorwaarden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ook voor jou, bron dat dit zo werkt?
Parlementariërs snoeten vrije toegang hebben tot het parlement. Dat is de absolute basis van een parlementaire democratie. Dus ja. Dit is zeker ondemocratisch.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:39 schreef Evenstar het volgende:
Het is wel populair aan het worden. Alles waar je het niet mee eens bent is ondemocratisch. Lekker makkelijk scoren.
Wij hebben het zo goed gehad de afgelopen jaren dat een klein beetje inperken al meteen ondemocratisch aanvoelt.
(Zeg niet dat alles wat er gebeurt democratisch aan toe gaat, maar het is nu wel heel makkelijk om meteen over vrijheid en democratie te schreeuwen om aandacht te krijgen).
Dat kan wel. De Eerste Kamer doet (of deed) dat. Alleen toenmalige Kamervoorzitter Arib wou er niet aan.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het voor het europees parlement zit, voor de tweede kamer moet er een meerderheid aanwezig zijn als ik het goed begrepen heb. Dat is wettelijk zo geregeld.
Ik kan me herinneren dat er tijdens de eerste golf wel eens vragen over geweest zijn, maar dat daar toen over gezegd is dat ze dat niet zomaar kunnen veranderen.
Kan niet dagelijks hier beweren dat alles open moet blijven en ondertussen nergens naar toe gaan tochquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:39 schreef SilverEyes het volgende:
Rustig hier vandaag. Iedereen gaat nog even los dit weekend voordat het weer dicht gaat?
In het geval van Rog is het misschien een beetje dubieus dat hij een uitzondering probeerde te regelen voor zijn 'principes'. Al is dat natuurlijk ook niet anders dan alle andere horeca-ondernemers die wel eens een oogje toeknijpen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet mee gaan in het systeem betekent in zijn geval zich niet aan bestaande wetgeving willen houden, het is toch niet zo vreemd dat ze je daar niet zomaar mee weg laten komen als politicus?
It's all part of the plan.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 21:46 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, en met de snelheid waarop de regering reageert gaat dit straks ook gewoon meer en meer spelen. Tegen de tijd dat wij uit herfst/winter situatie zijn gaan de vaccins echt uitwerken krijg je dat gezeik weer. De boosters moeten nu gegeven worden, snap niet waarom daar niet meer aandacht naar uit gaat.
Ook eens met acceptatie hoor. Dit kan je niet jaren volhouden, is voor niemand goed, en onderaan de streep lever je veel meer levensjaren in dan dat men denkt.
Je zou als sportschoolhouder maar z'n groep testosteronbommen moeten controleren. Vast leuk.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:01 schreef Wereldgozer het volgende:
Oh, de sportschoolwappies zijn bloedlink op Twitter.
Dit is mijn favoriete groep mensen die zich druk maken over het coronabeleid.
Allerlei onzin verkondigen alsof het de waarheid is zonder enige bron is wel verdieping wil je zeggen?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het antwoord is te verwachten waar ik dan repliceer, wat wil je weten of wil je inhoudelijk ter discussie stellen.
Het staat ergens in https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ en als daar niet staat, zijn er nog wel meer databanken.
NB: roepen om een bron in reactie, zonder daar zelf iets voor(af) te doen of zelfs inhoudelijk te overwegen; geeft weinig verdieping.
En taart.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:03 schreef Mammietje het volgende:
en neemt plaats voor de cijfertjes...![]()
Goeie vraag wel.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En taart.Is Dick al in tha house?
Je zult betalende klanten die al jarenlang bij je sporten maar de toegang moeten ontzeggen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:02 schreef opreis het volgende:
[..]
Je zou als sportschoolhouder maar z'n groep testosteronbommen moeten controleren. Vast leuk.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het antwoord is te verwachten waar ik dan repliceer, wat wil je weten of wil je inhoudelijk ter discussie stellen.
Het staat ergens in https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ en als daar niet staat, zijn er nog wel meer databanken.
NB: roepen om een bron in reactie, zonder daar zelf iets voor(af) te doen of zelfs inhoudelijk te overwegen; geeft weinig verdieping.
Dat is hetzelde als verwijzen naar Google. Geen bron.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het antwoord is te verwachten waar ik dan repliceer, wat wil je weten of wil je inhoudelijk ter discussie stellen.
Het staat ergens in https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ en als daar niet staat, zijn er nog wel meer databanken.
NB: roepen om een bron in reactie, zonder daar zelf iets voor(af) te doen of zelfs inhoudelijk te overwegen; geeft weinig verdieping.
Oh zeker, ik stoor me gewoon aan het "De helft van de patiënten op de IC in Sneek komt uit Staphorst" zonder verdere duiding. Dit is gewoon een poging om van de biblebelt te zeggen: Zie je wel, die zijn kut.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja... 3 patiënten is weinig, maar 6 beschikbare bedden is dat ook. Er is gewoon niet zoveel IC-capaciteit, dus ook een laag aantal opnames is problematisch. Dat is waar we de hele tijd tegenaan lopen.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:14 schreef Mammietje het volgende:
Yes!![]()
Was ff bang dat ik zelf moest bakken.
jaaaaaaaaaaaaaaquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
- 7.942 nieuw gemelde positieve testen
- 139 nieuwe ziekenhuisopnames
- 13 nieuwe IC-opnames
- 13 nieuwe overlijdens
Mmm... net geen 8kquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
- 7.942 nieuw gemelde positieve testen
- 139 nieuwe ziekenhuisopnames
- 13 nieuwe IC-opnames
- 13 nieuwe overlijdens
Kroegen langer open?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
- 7.942 nieuw gemelde positieve testen
- 139 nieuwe ziekenhuisopnames
- 13 nieuwe IC-opnames
- 13 nieuwe overlijdens
Koekoekquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:15 schreef Jor_Dii het volgende:
- 7.942 nieuw gemelde positieve testen
- 139 nieuwe ziekenhuisopnames
- 13 nieuwe IC-opnames
- 13 nieuwe overlijdens
Hoe meer taart, hoe beter!quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:16 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Snij maar een stukje eraf.
Een daling van de groei misschien, maar geen echte daling natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:17 schreef Jor_Dii het volgende:
Kleine daling, maar tegelijkertijd flink buiten de trend
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:15 schreef Vallon het volgende:
Het ernstige ongeluk dat zou leiden tot een ramp werd/wordt voorkomen omdat de betrokken automobilist, thuisbleef of bv van de weg was gehaald; en meer van dat soort gedreutel. "Ik heb vanochtend, de wereld gered door uit te slapen, ik voel mij de redder des vaderlands".
Kryptonite... precies wat ik nodig had!quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:19 schreef dick_laurent het volgende:
Nou, dit regenachtige weer is niet mijn ding. Moeilijk weinig energie vandaag...
Daarom een energy taart. Hopelijk houdt het de moed er een beetje in
[ afbeelding ]
Betrouwbaarheid laat wat te wensen over.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:21 schreef Questular het volgende:
God beschermd maar matig zo te zien.
Tijd voor een boostergebed, misschien werkt Hij dan beter.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:21 schreef Questular het volgende:
God beschermd maar matig zo te zien.
*schuift leftover toe...quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:24 schreef Tinos85 het volgende:
Nog op tijd voor de taart of is die al op?
Dat is men standaard hier toch?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:25 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Mag je niet zeggen, wordt men boos.
Check even hoeveel zwangeren en hoeveel comorbiditeit er is. Valt voor gezonde 40-minners echt extreem mee allemaalquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:58 schreef Momo het volgende:
Deze week 25-31 oktober (die loop dus nog tot morgen) zijn er al 63 mensen onder de 40 jaar opgenomen in het ziekenhuis met covid volgens de stichting nice data, dat zijn er eigenlijk nog wel best wat. Gelukkig is kans op overlijden natuurlijk laag.
Blijven ze evengoed onder de 40 he?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:28 schreef Molo het volgende:
[..]
Check even hoeveel zwangeren en hoeveel comorbiditeit er is. Valt voor gezonde 40-minners echt extreem mee allemaal
Lijkt het wel op gezien de drukte overal op de snelwegquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:39 schreef SilverEyes het volgende:
Rustig hier vandaag. Iedereen gaat nog even los dit weekend voordat het weer dicht gaat?
Zeker niet, maar geeft wel net even iets context aan risico's voor die groepquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:30 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Blijven ze evengoed onder de 40 he?![]()
Of telt het dan minder?
Laatste stukje herfstvakantie en het is echt de tijd om op pad te gaan voor kleding en schoenen (voor de winter).quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:30 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Lijkt het wel op gezien de drukte overal op de snelweg
Ik ben het eens met Vallon, met name vwb de N antilichamen. Dat is ontzettend veel materie, en iemand die er in geïnteresseerd is, zou zich er in kunnen verdiepen, verschillende onderzoeken naast elkaar leggen, en de discussie aangaan.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:03 schreef Evenstar het volgende:
Allerlei onzin verkondigen alsof het de waarheid is zonder enige bron is wel verdieping wil je zeggen?
Iemand vraagt om een bron om het te controleren, waarom moet je dan zo passive agressive doen? Geef gewoon je bron of als je die niet hebt wees dan eerlijk dat je het gewoon niet hebt.
Hoe dan ook, dan moeten ze daar ook consequent in zijn en er op vertrouwen dat God hun lijf wel fixt als ze corona krijgen. En als dat niet gebeurt... dan is dat blijkbaar Gods wil.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:31 schreef miss_sly het volgende:
Leeft onder moslims datzelfde idee over de bescherming van Allah als bij de christenen hier over God? Iemand een idee hoe dat in de moslim-gemeenschap gaat? Waar de lage vaccinatiegraad effectief vandaan komt?
Fatalisme speelt idd mee. Maar ook minder vertrouwen in de overheid, onzekerheid over het mogen inspuiten van goedjes in een gezond lijf en luisteren naar de imam.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:31 schreef miss_sly het volgende:
In verband met de lagere vaccinatiegraad van mensen met een niet-westerse migratieachtergrond zocht ik even op hoe het in bijvoorbeeld Turkije is. Daar is men toch ook wel pro-vaccinatie, getuige bijvoorbeeld dit artikeltje
https://www.hln.be/buiten(...)e-moskeeen~a55c1e7d/
Nou is de vaccinatiegraad in Turkije ook niet erg hoog.
Leeft onder moslims datzelfde idee over de bescherming van Allah als bij de christenen hier over God? Iemand een idee hoe dat in de moslim-gemeenschap gaat? Waar de lage vaccinatiegraad effectief vandaan komt?
Zouden we België nog kunnen inhalen? Het is wel waarschijnlijk dat de 10K grens doorbroken zal worden.quote:
Wat moet je met nieuwe kleren en schoenen als je toch thuis zitquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laatste stukje herfstvakantie en het is echt de tijd om op pad te gaan voor kleding en schoenen (voor de winter).
Dit is wat men in het Engels mooi uitdrukt met de term: Having your cake, and eating it too.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe dan ook, dan moeten ze daar ook consequent in zijn en er op vertrouwen dat God hun lijf wel fixt als ze corona krijgen. En als dat niet gebeurt... dan is dat blijkbaar Gods wil.
Je kan dan geen vaccin weigeren maar wel verwachten dat je wordt opgelapt in het ziekenhuis.
Dat gebeurt al sinds jaar en dag voor die groep(en). Waarom zou dat nu anders zijn?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe dan ook, dan moeten ze daar ook consequent in zijn en er op vertrouwen dat God hun lijf wel fixt als ze corona krijgen. En als dat niet gebeurt... dan is dat blijkbaar Gods wil.
Je kan dan geen vaccin weigeren maar wel verwachten dat je wordt opgelapt in het ziekenhuis.
In een fragment, dacht uit de hoek van DPG/AD, vertelde een moslima dat Allah reeds haar tijd heeft bepaald, dus dat er niets te vrezen is. Net als bij Christeren is die tijdsbepaling meestal wel inclusief alles wat anderen voor je kunnen betekenen nádat je al ziek bent geworden.. dat is wel wat krom inderdaad.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:35 schreef Stoney3K het volgende:
Hoe dan ook, dan moeten ze daar ook consequent in zijn en er op vertrouwen dat God hun lijf wel fixt als ze corona krijgen. En als dat niet gebeurt... dan is dat blijkbaar Gods wil.
Je kan dan geen vaccin weigeren maar wel verwachten dat je wordt opgelapt in het ziekenhuis.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:37 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dit is wat men in het Engels mooi uitdrukt met de term: Having your cake, and eating it too.
Soms is het vragen om een bron niets anders dan een onmiddellijke ontkenning/afwijzing van hetgeen geschreven, zonder daadwerkelijke belangstelling uitgebreid te lezen wat er over gepubliceerd is, en te participeren in een in houdelijke discussie hieromtrend.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:11 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat is hetzelde als verwijzen naar Google. Geen bron.
Het is ook passief en uitermate agressief om iets met één teken of woord de nek om te draaien, laat staan dat iemand zich moet verantwoorden of daarin moet worden uitgedaagd.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:03 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Allerlei onzin verkondigen alsof het de waarheid is zonder enige bron is wel verdieping wil je zeggen?
Iemand vraagt om een bron om het te controleren, waarom moet je dan zo passive agressive doen? Geef gewoon je bron of als je die niet hebt wees dan eerlijk dat je het gewoon niet hebt.
Ja zo lang alle gevaccineerden blijven teststraattesten...quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:54 schreef Galvez het volgende:
Aantal positief lijkt ook maar te blijven groeien.
Verbod alcoholverkoop na 20u zou daar beter weer ingevoerd worden.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:48 schreef Arizona het volgende:
Er is (weer) Corona in het tehuis waar mijn oma woont. Niet op haar afdeling gelukkig maar op de afdeling waar de meest kwetsbare bewoners wonen (dementerenden).
Nu moeten we weer een mondkapje op in de gangen. Ik heb nou niet de illusie dat we daarmee Corona onder controle gaan krijgen maar ja.
Wat is het probleem daar trouwens? Zijn er zo veel ongevaccineerden? De gevaccineerden hoeven toch nergens voor te vrezenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:48 schreef Arizona het volgende:
Er is (weer) Corona in het tehuis waar mijn oma woont. Niet op haar afdeling gelukkig maar op de afdeling waar de meest kwetsbare bewoners wonen (dementerenden).
Nu moeten we weer een mondkapje op in de gangen. Ik heb nou niet de illusie dat we daarmee Corona onder controle gaan krijgen maar ja.
Het kan ook dat de bewoners gevaccineerd zijn maar dat het vaccin (door de leeftijd) al gewoon minder effect heeft.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is het probleem daar trouwens? Zijn er zo veel ongevaccineerden? De gevaccineerden hoeven toch nergens voor te vrezen
Ik weet het niet. De vaccinatiegraad hier in de regio is wel goed. Ik weet ook niet hoeveel mensen er besmet zijn, maar wel dat het dus op de afdeling is waar de meest kwetsbare groep zit, echt broze mensjes.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is het probleem daar trouwens? Zijn er zo veel ongevaccineerden? De gevaccineerden hoeven toch nergens voor te vrezen
Dus voor de doelgroep die het vaccin het hardst nodig heeft zou het niet goed werken? Zo blijven we bezig hè.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het kan ook dat de bewoners gevaccineerd zijn maar dat het vaccin (door de leeftijd) al gewoon minder effect heeft.
Misschien moeten we in zo'n situatie ook maar accepteren dat het niet anders gaat worden.
Op die leeftijd heb je ook wel veel mensen met veel zwak immuunsysteemquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is het probleem daar trouwens? Zijn er zo veel ongevaccineerden? De gevaccineerden hoeven toch nergens voor te vrezen
Hoe ouder je bent, des te minder heeft het vaccin nut.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus voor de doelgroep die het vaccin het hardst nodig heeft zou het niet goed werken? Zo blijven we bezig hè.
Jij hebt het alleen over het nut voor iemand zelf. Dat is dus niet waar een vaccinatieprogramma om draait. Het is een tweesnijdend zwaard waarbij het in de eerste plaats gaat om de dekkingsgraad om de verspreiding te voorkomen richting met name kwetsbaren.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hoe ouder je bent, des te minder heeft het vaccin nut.
Een 40 jarige zonder vaccin is net zo goed beschermd bij besmetting als een 70-jarige met vaccinatie.
Juist van de extreem oude 80+ stromen er steeds meer door na besmetting richting ziekenhuis.
Toch wordt er kennelijk bijvoorbeeld in Turkije ook vanuit de moskee en in ieder geval vanuit de bepaald niet seculiere regering wel opgeroepen te vaccineren. Dat rijmt dan niet lekker.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Fatalisme speelt idd mee. Maar ook minder vertrouwen in de overheid, onzekerheid over het mogen inspuiten van goedjes in een gezond lijf en luisteren naar de imam.
Daarnaast onzekerheid over of er haram spullen in de vaccinatiestof zitten.
Als je je leven baseert op een boek wat geschreven is in een tijd dat er niets bestond op gebied van vaccinaties of profylaxe, is het interpreteren ervan wat uitdagender.
Zelf de keuze voor een vaccin maken is een handeling die 'verkeerd' kan zijn, geen handeling verrichten is minder eng. Alhoewel qua gezondheid voor jezelf en naasten minder handig soms.
Dat zou dan ook een goed argument zijn voor boosters bij die specifieke groep, waarschijnlijk samen met de griepprik.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:28 schreef SilverEyes het volgende:
En ouderen zijn eerder gevaccineerd dan jongeren, waardoor het zo zou kunnen zijn dat de werking nu iets afneemt.
Dat is in dit geval niet het geval. Ik ben goed ingelezen. Daarom zou ik graag zien hoe mijn opvatting wordt ontkracht.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:40 schreef Za het volgende:
[..]
Soms is het vragen om een bron niets anders dan een onmiddellijke ontkenning/afwijzing van hetgeen geschreven, zonder daadwerkelijke belangstelling uitgebreid te lezen wat er over gepubliceerd is, en te participeren in een in houdelijke discussie hieromtrend.
Eerst een specifieke groep en later voor iedereen boven de 18 jaar, ik heb in juli de laatste prik laten zetten, werking ca 8 maanden dus ben volgend jaar aan de beurt voor een 3e prik of met andere woorden de 1equote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat zou dan ook een goed argument zijn voor boosters bij die specifieke groep, waarschijnlijk samen met de griepprik.
Ik weet dus niet of een boosterprik bij gezonde mensen die niet in kwetsbare groepen zitten echt nodig is. Want die kunnen na volledige vaccinatie gewoon thuis uitzieken.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:33 schreef Newsworld het volgende:
[..]
Eerst een specifieke groep en later voor iedereen boven de 18 jaar, ik heb in juli de laatste prik laten zetten, werking ca 8 maanden dus ben volgend jaar aan de beurt voor een 3e prik of met andere woorden de 1e
prik van een nieuw jaar.
Als 1 besmette gevaccineerde gaat kopkluiven in de horeca met z’n QR pasje, dan heb je dus geen fuck aan dat vaccin met betrekking tot het beperken van verspreiding. Zeker omdat de meeste gevaccineerden al maanden vrolijk rondhuppelen met hun teruglopende bescherming.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:23 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Jij hebt het alleen over het nut voor iemand zelf. Dat is dus niet waar een vaccinatieprogramma om draait. Het is een tweesnijdend zwaard waarbij het in de eerste plaats gaat om de dekkingsgraad om de verspreiding te voorkomen richting met name kwetsbaren.
Als de bescherming tegen ziekenhuisopname en overlijden inderdaad goed blijft, dan hoeven jongere en minder kwetsbare mensen wat mij betreft inderdaad geen boostershot. Bij de armere landen zal meer gezondheidswinst te halen zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik weet dus niet of een boosterprik bij gezonde mensen die niet in kwetsbare groepen zitten echt nodig is. Want die kunnen na volledige vaccinatie gewoon thuis uitzieken.
En gezien de vaccinaties op zich niet voldoende zijn om de verspreiding van het virus te stoppen zouden we dan eindeloos door moeten blijven prikken, dat lijkt me niets anders dan verspilling van vaccins die beter in arme landen kunnen worden ingezet.
Tja, dat ga je toch niet voorkomen ben ik bang, want niet alle gevaccineerden laten zich überhaupt testen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als 1 besmette gevaccineerde gaat kopkluiven in de horeca met z’n QR pasje, dan heb je dus geen fuck aan dat vaccin met betrekking tot het beperken van verspreiding. Zeker omdat de meeste gevaccineerden al maanden vrolijk rondhuppelen met hun teruglopende bescherming.
Maar een 80-jarige met een QR pasje (en dus vaccinatie), heeft een grotere kans om na besmetting opgenomen te worden dan dat gastje van 20 zonder vaccinatie.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Tja, dat ga je toch niet voorkomen ben ik bang, want niet alle gevaccineerden laten zich überhaupt testen.
En voor het stelselmatig testen van iedereen is er domweg niet genoeg capaciteit.
Als de Delta plus variant de overhand krijgt dan is een 3e prik voor iedereen boven de 18 jaar geen overbodige luxe, voorkomen is beter dan genezen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik weet dus niet of een boosterprik bij gezonde mensen die niet in kwetsbare groepen zitten echt nodig is. Want die kunnen na volledige vaccinatie gewoon thuis uitzieken.
En gezien de vaccinaties op zich niet voldoende zijn om de verspreiding van het virus te stoppen zouden we dan eindeloos door moeten blijven prikken, dat lijkt me niets anders dan verspilling van vaccins die beter in arme landen kunnen worden ingezet.
Deze boodschap is zeker mede mogelijk gemaakt door Pfizer?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:45 schreef Newsworld het volgende:
[..]
Als de Delta plus variant de overhand krijgt dan is een 3e prik voor iedereen boven de 18 jaar geen overbodige luxe, voorkomen is beter dan genezen.
Die charlatan kan inmiddels mijn ballen jeukenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:37 schreef Vasilevski het volgende:
[ twitter ]
Nou ja, maar even zorgen dat je ook zo'n mooi flesje bubbels, koeler en espresso-apparaat in huis hebt, dan komen we de winter ook wel weer door.
Is het eigenlijk zeker dat dit een foto van gisteren was? Kan ook van een eerder bezoek zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:49 schreef vosss het volgende:
En wedden dat er dinsdag exact NUL journalisten vragen stellen aan de hand van deze foto.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
Wat is er mis met die foto?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:49 schreef vosss het volgende:
En wedden dat er dinsdag exact NUL journalisten vragen stellen aan de hand van deze foto.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
Ik heb geen opvatting zien staan.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:30 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat is in dit geval niet het geval. Ik ben goed ingelezen. Daarom zou ik graag zien hoe mijn opvatting wordt ontkracht.
Dat is geen opvatting maar een vraag.quote:Oftewel waarom zou iemand waarbij sprake is van een doorbraak infectie geen extra natuurlijke immuniteit aan maken nadat de infectie is bestreden?
Nee want wie stelt bewijst. Nu draai je bewijslast om.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 17:13 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb geen opvatting zien staan.
Alleen: Bron?
[..]
Dat is geen opvatting maar een vraag.
Zet eerst eens je beschouwing uiteen eventueel gepaard gaand met de door jou geraadpleegde bronnen, dan kunnen we de discussie aangaan.
Of ik heb iets gemist, of jij.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:49 schreef vosss het volgende:
En wedden dat er dinsdag exact NUL journalisten vragen stellen aan de hand van deze foto.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
Ik dacht dat daar de 1,5 meter gold, maar dat is niet zo. My badquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 17:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Of ik heb iets gemist, of jij.
Wat is er precies mis op deze foto? En welke vragen zouden er gesteld moeten worden?
Degene die het stelde was Grems.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 17:18 schreef Jaeger85 het volgende:
Nee want wie stelt bewijst. Nu draai je bewijslast om.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |