Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2163 Waar Hugo en Mark nog brainstormen

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 12:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wat klopt daar niet aan?
Immers, je hebt een veel kleinere kans besmet te raken. Als je niet besmet raakt ben je dus ook veiliger voor anderen.

Dat je als je dan toch besmet raakt ook besmettelijk bent is een ander verhaal

Het is mystiek van een drogreden (maak de bingokaart maar). De zin klopt, lijkt plausibel maar de inhoud is quatsch. Dat iemand anders hier (n)iets doet dat daarmee een ander elders eventueel zou beschermen.
Het ernstige ongeluk dat zou leiden tot een ramp werd/wordt voorkomen omdat de betrokken automobilist, thuisbleef of bv van de weg was gehaald; en meer van dat soort gedreutel. "Ik heb vanochtend, de wereld gered door uit te slapen, ik voel mij de redder des vaderlands". Wel leuk om jezelf zo een veer in je reet te steken en anderen daarmee te flabbergasten.

Verder is besmetting NIET het probleem noch dat het vaccin dat voorkomt. Simpel, het is daarvoor niet is gemaakt noch heeft het daarvoor enig component. Geen enkel vaccin kan trouwens het virus bestrijden, was het maar zo simpel. Het Corona-virus is daarvoor complexer van aard dan men doet veronderstellen.
Zelfs ons lichaam kan/gaat het virus niet inhoudelijk bestrijden. Het hanteert de ultieme bescherming door foute cellen met daarin dan het (eventueel schadelijk) virus, te doden.
Gebeurd dit sneller dan het virus zich kan vermeerderen, hersteld iemand van infectie. Herstel is niet persé gelijk aan dat men dan geen virus meer draagt.
Probleem met dit type-coronavirus is alleen dat het zich een deels onttrekt aan ons reguliere "bescherming" dat cellen besmet zijn. Eenmaal de infectie escaleert (en wel wordt gedetecteerd omdat cellen een gebrek aan juiste respons hebben) kan dit voor mensen met een ontoereikende afweer, al veel te ver gevorderd zijn om nog op eigen kracht van te herstellen. Die mensen hebben dan ondersteuning nodig wat weer onze zorg overbelast.

Wat vaccins hier (preventief & prima) doen, is de uitwerking van een eventuele virusinfectie in een eerder beginstadium van genoemde detectie vertragen (er zijn al veel antilichamen). De ontoereikende afweer heeft meer gelegenheid en daarmee tijd om tot verdere ontwikkeling te komen, voordat de infectie doorbreekt in ernstiger gevolgen die zorg vragen.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 13:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Wie stelt bewijst.

Het antwoord is te verwachten waar ik dan repliceer, wat wil je weten of wil je inhoudelijk ter discussie stellen.
Het staat ergens in https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ en als daar niet staat, zijn er nog wel meer databanken.
NB: roepen om een bron in reactie, zonder daar zelf iets voor(af) te doen of zelfs inhoudelijk te overwegen; geeft weinig verdieping.

Kutvolk.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:28 schreef chratnox het volgende:

[..]
Klein beetje nuance:
[..]
3 patiënten dus..

Drie teveel.

brainstormen?
Hugo de Jonge met zijn leraar basisonderwijs opleiding.
Minister van Volksgezondheid

https://www.rijksoverheid(...)nen/hugo-de-jonge/cv



[ Bericht 10% gewijzigd door Mytho op 30-10-2021 14:48:49 ]

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:30 schreef Zipportal het volgende:

[..]
Drie teveel.

Ach hou toch op joh

Waardeloze berichtgeving de laatste weken.

Zowel de 'bijna iedereen in Maastricht in het ziekenhuis was gevaccineerd!!!!!!!' als dit bericht

Stuitende domheid, gebrek aan context en ophitsing
Dient geen enkel goed doel

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:28 schreef chratnox het volgende:

[..]
Klein beetje nuance:
[..]
3 patiënten dus..

3 per 20k inwoners zou in verhouding 2700 IC bedden zijn.

De sample size is veel te klein om deze extrapolatie te maken, maar geeft misschien wel een idee wat voor enorm verschil vaccinaties maken. Daarom liep het vorig jaar maart ook zo snel uit de hand.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:28 schreef chratnox het volgende:

[..]
Klein beetje nuance:
[..]
3 patiënten dus..

Tja... 3 patiënten is weinig, maar 6 beschikbare bedden is dat ook. Er is gewoon niet zoveel IC-capaciteit, dus ook een laag aantal opnames is problematisch. Dat is waar we de hele tijd tegenaan lopen.

Rustig hier vandaag. Iedereen gaat nog even los dit weekend voordat het weer dicht gaat?

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 13:17 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ook voor jou, bron dat dit zo werkt?

Wat vind je er zelf van of is het doel dat we alleen opschrijven wat elders letterlijk ook staat opgeschreven en het dan weer de vraag is of dit appelleert aan jouw voorwaarden.

Dit even om in te schatten waarom je een bron eist en/of de tijd die daaraan, om dat af te wegen, het wederzijds waard is. Ik zou het best interessant vinden om inhoudelijk gewezen te worden waar een stelling, deels of volledig mank gaat. Altijd bereid om kennisinzichten bij te stellen.

Vooralsnog lees ik geen inhoudelijke vraag, anders dan verweer dan dat je (jouw?) bewijs wilt hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 30-10-2021 14:45:51 ]

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 13:39 schreef Evenstar het volgende:
Het is wel populair aan het worden. Alles waar je het niet mee eens bent is ondemocratisch. Lekker makkelijk scoren.

Wij hebben het zo goed gehad de afgelopen jaren dat een klein beetje inperken al meteen ondemocratisch aanvoelt.

(Zeg niet dat alles wat er gebeurt democratisch aan toe gaat, maar het is nu wel heel makkelijk om meteen over vrijheid en democratie te schreeuwen om aandacht te krijgen).

Parlementariërs snoeten vrije toegang hebben tot het parlement. Dat is de absolute basis van een parlementaire democratie. Dus ja. Dit is zeker ondemocratisch.

En die situatie met Rog is ook ernstig. Het begint een giftig sfeertje te worden.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:02 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe het voor het europees parlement zit, voor de tweede kamer moet er een meerderheid aanwezig zijn als ik het goed begrepen heb. Dat is wettelijk zo geregeld.

Ik kan me herinneren dat er tijdens de eerste golf wel eens vragen over geweest zijn, maar dat daar toen over gezegd is dat ze dat niet zomaar kunnen veranderen.

Dat kan wel. De Eerste Kamer doet (of deed) dat. Alleen toenmalige Kamervoorzitter Arib wou er niet aan.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:39 schreef SilverEyes het volgende:
Rustig hier vandaag. Iedereen gaat nog even los dit weekend voordat het weer dicht gaat?

Kan niet dagelijks hier beweren dat alles open moet blijven en ondertussen nergens naar toe gaan toch

Daphne Deckers en Richard Krajicek beiden corona

https://www.telegraaf.nl/(...)ajicek-beiden-corona

Dat dit kan in Nederland!!

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 13:04 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Niet mee gaan in het systeem betekent in zijn geval zich niet aan bestaande wetgeving willen houden, het is toch niet zo vreemd dat ze je daar niet zomaar mee weg laten komen als politicus?

In het geval van Rog is het misschien een beetje dubieus dat hij een uitzondering probeerde te regelen voor zijn 'principes'. Al is dat natuurlijk ook niet anders dan alle andere horeca-ondernemers die wel eens een oogje toeknijpen.

Gaat meer om het bredere punt wat door anderen genoemd wordt, de mogelijkheid om je werk te doen als politicus/bestuurder. Dat werk wordt steeds moeilijker gemaakt door iets wat door een demissionair kabinet wordt opgelegd. En dat maakt het weer steeds moeilijker om als volksvertegenwoordiger überhaupt te opereren als je tegen het QR-systeem bent.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2021 21:46 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Ja, en met de snelheid waarop de regering reageert gaat dit straks ook gewoon meer en meer spelen. Tegen de tijd dat wij uit herfst/winter situatie zijn gaan de vaccins echt uitwerken krijg je dat gezeik weer. De boosters moeten nu gegeven worden, snap niet waarom daar niet meer aandacht naar uit gaat.

Ook eens met acceptatie hoor. Dit kan je niet jaren volhouden, is voor niemand goed, en onderaan de streep lever je veel meer levensjaren in dan dat men denkt.

It's all part of the plan.

Deze week 25-31 oktober (die loop dus nog tot morgen) zijn er al 63 mensen onder de 40 jaar opgenomen in het ziekenhuis met covid volgens de stichting nice data, dat zijn er eigenlijk nog wel best wat. Gelukkig is kans op overlijden natuurlijk laag.

Oh, de sportschoolwappies zijn bloedlink op Twitter.

Dit is mijn favoriete groep mensen die zich druk maken over het coronabeleid.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 15:01 schreef Wereldgozer het volgende:
Oh, de sportschoolwappies zijn bloedlink op Twitter.

Dit is mijn favoriete groep mensen die zich druk maken over het coronabeleid.

Je zou als sportschoolhouder maar z'n groep testosteronbommen moeten controleren. Vast leuk.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 14:26 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het antwoord is te verwachten waar ik dan repliceer, wat wil je weten of wil je inhoudelijk ter discussie stellen.
Het staat ergens in https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ en als daar niet staat, zijn er nog wel meer databanken.
NB: roepen om een bron in reactie, zonder daar zelf iets voor(af) te doen of zelfs inhoudelijk te overwegen; geeft weinig verdieping.

Allerlei onzin verkondigen alsof het de waarheid is zonder enige bron is wel verdieping wil je zeggen?

Iemand vraagt om een bron om het te controleren, waarom moet je dan zo passive agressive doen? Geef gewoon je bron of als je die niet hebt wees dan eerlijk dat je het gewoon niet hebt.

*loopt de spierbundeltaal bij de sportscholen voorbij en neemt plaats voor de cijfertjes...

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 15:03 schreef Mammietje het volgende:
en neemt plaats voor de cijfertjes...

En taart. Is Dick al in tha house?

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 15:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
En taart. Is Dick al in tha house?

Goeie vraag wel.
@dick_laurent

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 15:02 schreef opreis het volgende:

[..]
Je zou als sportschoolhouder maar z'n groep testosteronbommen moeten controleren. Vast leuk.

Je zult betalende klanten die al jarenlang bij je sporten maar de toegang moeten ontzeggen.