COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
En ouderen zijn eerder gevaccineerd dan jongeren, waardoor het zo zou kunnen zijn dat de werking nu iets afneemt.
Toch wordt er kennelijk bijvoorbeeld in Turkije ook vanuit de moskee en in ieder geval vanuit de bepaald niet seculiere regering wel opgeroepen te vaccineren. Dat rijmt dan niet lekker.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Fatalisme speelt idd mee. Maar ook minder vertrouwen in de overheid, onzekerheid over het mogen inspuiten van goedjes in een gezond lijf en luisteren naar de imam.
Daarnaast onzekerheid over of er haram spullen in de vaccinatiestof zitten.
Als je je leven baseert op een boek wat geschreven is in een tijd dat er niets bestond op gebied van vaccinaties of profylaxe, is het interpreteren ervan wat uitdagender.
Zelf de keuze voor een vaccin maken is een handeling die 'verkeerd' kan zijn, geen handeling verrichten is minder eng. Alhoewel qua gezondheid voor jezelf en naasten minder handig soms.
Maar goed, ik vind het gewoon lastig te begrijpen dat mensen hun oor zo kunnen laten hangen naar een boek en hun vertrouwen zo kunnen leggen bij een persoon als een imam. Dat zal het niet gemakkelijker maken voor me om hun beweegredenen te snappen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat zou dan ook een goed argument zijn voor boosters bij die specifieke groep, waarschijnlijk samen met de griepprik.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:28 schreef SilverEyes het volgende:
En ouderen zijn eerder gevaccineerd dan jongeren, waardoor het zo zou kunnen zijn dat de werking nu iets afneemt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat is in dit geval niet het geval. Ik ben goed ingelezen. Daarom zou ik graag zien hoe mijn opvatting wordt ontkracht.quote:
[..]
Soms is het vragen om een bron niets anders dan een onmiddellijke ontkenning/afwijzing van hetgeen geschreven, zonder daadwerkelijke belangstelling uitgebreid te lezen wat er over gepubliceerd is, en te participeren in een in houdelijke discussie hieromtrend.
Oftewel waarom zou iemand waarbij sprake is van een doorbraak infectie geen extra natuurlijke immuniteit aan maken nadat de infectie is bestreden?
Eerst een specifieke groep en later voor iedereen boven de 18 jaar, ik heb in juli de laatste prik laten zetten, werking ca 8 maanden dus ben volgend jaar aan de beurt voor een 3e prik of met andere woorden de 1equote:
[..]
Dat zou dan ook een goed argument zijn voor boosters bij die specifieke groep, waarschijnlijk samen met de griepprik.
prik van een nieuw jaar.
Ik weet dus niet of een boosterprik bij gezonde mensen die niet in kwetsbare groepen zitten echt nodig is. Want die kunnen na volledige vaccinatie gewoon thuis uitzieken.quote:
[..]
Eerst een specifieke groep en later voor iedereen boven de 18 jaar, ik heb in juli de laatste prik laten zetten, werking ca 8 maanden dus ben volgend jaar aan de beurt voor een 3e prik of met andere woorden de 1e
prik van een nieuw jaar.
En gezien de vaccinaties op zich niet voldoende zijn om de verspreiding van het virus te stoppen zouden we dan eindeloos door moeten blijven prikken, dat lijkt me niets anders dan verspilling van vaccins die beter in arme landen kunnen worden ingezet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Nou ja, maar even zorgen dat je ook zo'n mooi flesje bubbels, koeler en espresso-apparaat in huis hebt, dan komen we de winter ook wel weer door.
Als 1 besmette gevaccineerde gaat kopkluiven in de horeca met z’n QR pasje, dan heb je dus geen fuck aan dat vaccin met betrekking tot het beperken van verspreiding. Zeker omdat de meeste gevaccineerden al maanden vrolijk rondhuppelen met hun teruglopende bescherming.quote:
[..]
Jij hebt het alleen over het nut voor iemand zelf. Dat is dus niet waar een vaccinatieprogramma om draait. Het is een tweesnijdend zwaard waarbij het in de eerste plaats gaat om de dekkingsgraad om de verspreiding te voorkomen richting met name kwetsbaren.
Als een ongevaccineerde netjes afstand houdt, dan heb je een veel betere bescherming tegen besmetting.
Ik weet het dat ongevaccineerden zich ook niet altijd verantwoordelijk gedragen, en gevaccineerden zich niet altijd onverantwoordelijk, het is maar om aan te geven dat het vaccin zeker niet heilig is.
Beide voorbeelden komen nog steeds in aanraking met oudere en dus ook kwetsbare mensen. De zichzelf veilig wanende besmette QR-er, en de ongevaccineerde die ten minste merkt dat hij/zij iets onder de gelederen heeft.
Het gros van de gevaccineerden (in dit topic alleen al) zegt zich niet meer te laten testen, want prikjes gehad. Dat werkt natuurlijk ook niet mee om verspreiding tegen te gaan.
Als de bescherming tegen ziekenhuisopname en overlijden inderdaad goed blijft, dan hoeven jongere en minder kwetsbare mensen wat mij betreft inderdaad geen boostershot. Bij de armere landen zal meer gezondheidswinst te halen zijn.quote:
[..]
Ik weet dus niet of een boosterprik bij gezonde mensen die niet in kwetsbare groepen zitten echt nodig is. Want die kunnen na volledige vaccinatie gewoon thuis uitzieken.
En gezien de vaccinaties op zich niet voldoende zijn om de verspreiding van het virus te stoppen zouden we dan eindeloos door moeten blijven prikken, dat lijkt me niets anders dan verspilling van vaccins die beter in arme landen kunnen worden ingezet.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Tja, dat ga je toch niet voorkomen ben ik bang, want niet alle gevaccineerden laten zich überhaupt testen.quote:
[..]
Als 1 besmette gevaccineerde gaat kopkluiven in de horeca met z’n QR pasje, dan heb je dus geen fuck aan dat vaccin met betrekking tot het beperken van verspreiding. Zeker omdat de meeste gevaccineerden al maanden vrolijk rondhuppelen met hun teruglopende bescherming.
En voor het stelselmatig testen van iedereen is er domweg niet genoeg capaciteit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Maar een 80-jarige met een QR pasje (en dus vaccinatie), heeft een grotere kans om na besmetting opgenomen te worden dan dat gastje van 20 zonder vaccinatie.quote:
[..]
Tja, dat ga je toch niet voorkomen ben ik bang, want niet alle gevaccineerden laten zich überhaupt testen.
En voor het stelselmatig testen van iedereen is er domweg niet genoeg capaciteit.
Als de Delta plus variant de overhand krijgt dan is een 3e prik voor iedereen boven de 18 jaar geen overbodige luxe, voorkomen is beter dan genezen.quote:
[..]
Ik weet dus niet of een boosterprik bij gezonde mensen die niet in kwetsbare groepen zitten echt nodig is. Want die kunnen na volledige vaccinatie gewoon thuis uitzieken.
En gezien de vaccinaties op zich niet voldoende zijn om de verspreiding van het virus te stoppen zouden we dan eindeloos door moeten blijven prikken, dat lijkt me niets anders dan verspilling van vaccins die beter in arme landen kunnen worden ingezet.
Deze boodschap is zeker mede mogelijk gemaakt door Pfizer?quote:
[..]
Als de Delta plus variant de overhand krijgt dan is een 3e prik voor iedereen boven de 18 jaar geen overbodige luxe, voorkomen is beter dan genezen.
Uw gezondheid, onze service!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Die charlatan kan inmiddels mijn ballen jeukenquote:
[ twitter ]
Nou ja, maar even zorgen dat je ook zo'n mooi flesje bubbels, koeler en espresso-apparaat in huis hebt, dan komen we de winter ook wel weer door.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En wedden dat er dinsdag exact NUL journalisten vragen stellen aan de hand van deze foto.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Is het eigenlijk zeker dat dit een foto van gisteren was? Kan ook van een eerder bezoek zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:49 schreef vosss het volgende:
En wedden dat er dinsdag exact NUL journalisten vragen stellen aan de hand van deze foto.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
Technisch gezien overtreed hij hier geen regels. Dit had jij gisteren ook kunnen doen met je vrienden. Tenminste nu is er geen 1,5 m regel, maar zou wel een beetje raar zijn als ze die dinsdag wel weer gaan invoeren.
Wat is er mis met die foto?quote:
En wedden dat er dinsdag exact NUL journalisten vragen stellen aan de hand van deze foto.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
En wat voor vraag wil je erover stellen? Iedereen kan een kroeg binnenlopen en een QR code tonen.
- verwijderd door admin -
Ik heb geen opvatting zien staan.quote:
Dat is in dit geval niet het geval. Ik ben goed ingelezen. Daarom zou ik graag zien hoe mijn opvatting wordt ontkracht.
Alleen: Bron?
Dat is geen opvatting maar een vraag.quote:Oftewel waarom zou iemand waarbij sprake is van een doorbraak infectie geen extra natuurlijke immuniteit aan maken nadat de infectie is bestreden?
Zet eerst eens je beschouwing uiteen eventueel gepaard gaand met de door jou geraadpleegde bronnen, dan kunnen we de discussie aangaan.
Nee want wie stelt bewijst. Nu draai je bewijslast om.quote:
[..]
Ik heb geen opvatting zien staan.
Alleen: Bron?
[..]
Dat is geen opvatting maar een vraag.
Zet eerst eens je beschouwing uiteen eventueel gepaard gaand met de door jou geraadpleegde bronnen, dan kunnen we de discussie aangaan.
Of ik heb iets gemist, of jij.quote:
En wedden dat er dinsdag exact NUL journalisten vragen stellen aan de hand van deze foto.
Echt wat een fopland zijn we geworden.
Wat is er precies mis op deze foto? En welke vragen zouden er gesteld moeten worden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik dacht dat daar de 1,5 meter gold, maar dat is niet zo. My badquote:
[..]
Of ik heb iets gemist, of jij.
Wat is er precies mis op deze foto? En welke vragen zouden er gesteld moeten worden?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik heb het percentage positief iets omlaag gebracht jongens, uitslag was heel snel 
Wel nog steeds echt ziek
Wel nog steeds echt ziek
Degene die het stelde was Grems.quote:
Nee want wie stelt bewijst. Nu draai je bewijslast om.
Het gaat ook niet om bewijslast, maar om hoe jij bv de uitkomsten van betreffende studies anders geïnterpreteerd hebt.
Door alleen: Bron? te posten, geef je geen blijk van intentie tot bereidheid van een dergelijke uitwisseling, sterker nog, eerder van absentie van ook maar op enige manier ingelezen te zijn, anders zou je niet om bronnen verzoeken.
