abonnement Unibet Coolblue
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 27 oktober 2021 @ 08:51:57 #1
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_201916113
quote:
OMT-leden zien niets in aparte maatregelen voor niet-gevaccineerden

Specifieke coronamaatregelen voor ongevaccineerden moeten er niet komen, zeggen meerdere leden van het Outbreak Management Team (OMT) tegen NU.nl. Dinsdag maakt het demissionaire kabinet mogelijk extra maatregelen bekend en daarbij zou worden nagedacht over onderscheid maken tussen mensen die wel en niet zijn gevaccineerd.

"Ik ben er helemaal geen voorstander van", vertelt arts-microbioloog Jan Kluytmans. "Het gaat wel heel erg tegen de individuele vrijheden in."

Bovendien denkt hij dat maatregelen tegen mensen die geen coronaprikken hebben gehad niet uit te voeren zijn. "De helft van de ongevaccineerden woont verspreid over het land, 10 procent bevindt zich in de geloofsgemeenschappen en 40 procent komt uit de grote steden. Dan moet je in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag wat gaan doen. Maar hoe ga je dat uitvoeren en wat ga je ermee bereiken?"

Ook viroloog Menno de Jong ziet onderscheid maken niet zitten. "Gaan we daarmee niet te veel polariseren?", vraagt hij zich hardop af.

Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC), zegt als arts "geen onderscheid" te maken. "Je moet ook oppassen dat je geen groepen tegenover elkaar zet."

Andreas Voss, hoogleraar infectiepreventie, is evenmin een voorstander, al noemt hij het wel een "lastige beslissing". "Ik vind dat de maatschappij zich niet moet laten gijzelen door een minderheid, maar ik ben ook tegen iedere vorm van discriminatie. Ik wil dat iedereen, ook mensen die ervoor gekozen hebben zich niet te laten vaccineren, aan de maatschappij kunnen deelnemen."

OMT-leden willen betere naleving van regels zien
Doordat het aantal nieuwe besmettingen oploopt, neemt ook het aantal ic-opnames al een paar weken toe. Binnen de zorg zijn daar grote zorgen over, omdat de reguliere zorg - net als in eerdere golven - weer dreigt te worden afgeschaald.

Over hoe verdere verspreiding van het coronavirus kan worden voorkomen zijn alle OMT-leden die NU.nl sprak het eens: mensen moeten zich beter aan de maatregelen houden.

"Houd 1,5 meter aan en werk thuis wanneer mogelijk, blijf thuis bij klachten en laat je testen. Hanteer een QR-code bij bepaalde risicovolle activiteiten. Het zijn allemaal maatregelen die volgens mij nauwelijks zijn nageleefd", zegt Kluytmans. "Ik heb de persconferentie nog nagekeken en Mark Rutte heeft het allemaal genoemd, maar ik heb de angst dat mensen pas weer wat gaan doen als het écht misloopt."

Ook viroloog Marion Koopmans hamert op het belang van het naleven van de maatregelen die er nog wel zijn. "We moeten nog één ronde met z'n allen de schouders eronder zetten."

Kluytmans: "Dat virus is gewoon niet weg. Ook niet met vaccinatie. Het wordt wel hanteerbaar, maar het probleem gaat niet volledig weg. Dit virus is erbij gekomen en zal zeker ieder jaar zijn tol blijven eisen."

https://www.nu.nl/coronav(...)-gevaccineerden.html
---------------------------------------------

Onbegrijpelijk dat OMT niet ziet dat een ruime meerderheid wel klaar is met de vrijblijvendheid die al bijna 2 jaar wordt opgeëist door een kleine groep.

Sowieso snap ik niet dat het OMT zich bemoeit met bijvoorbeeld de polarisatie. Daar gaan ze helemaal niet over.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_201916157
Het is helemaal niet aan het OMT om daar uitspraken over te doen. Zij dienen klinisch te adviseren over de te nemen maatregelen. Wat heeft een arts te melden over individuele vrijheden? Net zo weinig als een politicus over virologie. Schoenmaker blijf bij je leest dus. (8>
pi_201916212
Als ongevaccineerde ben ik juist een voorstander van harde maatregelen voor ongevaccineerden. Dit komt voort uit het idee dat je daarmee direct winst kunt boeken in plaats van deze slappe hap elke keer.

Stel, je bepaald nu dat ongevaccineerden ook niet meer middels een test naar uitgaangsgelegenheden mogen, thuis moeten werken en op bepaalde tijden naar de supermarkt moeten. Dan kun je stellen dat er een duidelijke scheiding is tussen ongevaccineerden en gevaccineerden. Blijkt dat de cijfers dan hard dalen dan kun je met zijn allen, gekkies daargelaten, concluderen dat het dus inderdaad de ongevaccineerden zijn waar het virus nog flink is rondgaat. Hier kun je vervolgens campagnes op maken en wederom benadrukken dat er geen ontkennen meer aan is, vaccineren is the way out of the pandemic!

Blijkt het slechts een marginale impact te hebben omdat gevaccineerden toch teveel het virus overdragen dan kun je hier ook direct beleid op maken. Ofwel permanente maatregelen zoals geen handen geven en afstand houden ofwel tijdelijke of lokale maatregelen bij uitbraken.

Hoe dan ook, dit zal onpopulair zijn, zal dat binnen 2 of 3 weken resultaten opleveren waar je concreet iets mee kunt. Dit aanmodderen komt toch iedereen zijn keel uit?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201916243
Virologen zouden als geen ander moeten weten hoe funest het voor virusbestrijding is dat er een deel de kont tegen de krib gooit.
Maar ik krijg zo de indruk dat OMT-leden 'basis'maatregelen ( :r ) niet zo'n grote ramp vinden. Alleen al dat ze denken dat een aantal van die afgeschafte maatregelen nog bestaan geeft ook wel te denken.
I'll give you something to do
pi_201916277
Feitelijk zijn het nog steeds de kwetsbaren die in het ziekenhuis belanden.
Waarom geen gerichte campagne voor die doelgroep, om het belang van vaccineren beter aan hen duidelijk te maken. Laat de rest maar ongemoeid. We zitten op 87% vaccinatiegraad, dat is best hoog. Het virus verdwijnt inderdaad niet en sowieso niet de eerste jaren. We kunnen niet jarenlang continu met een jojo aan maatregelen zitten.
Maar hele groepen dwingen tot vaccineren, terwijl we gericht weten wat iemand kwetsbaar maakt is ook niet handig. Je krijgt inderdaad polarisatie en de groep ongevaccineerden gaan steeds meer de hakken in het zand zetten, terwijl de groep waarom het werkelijk gaat zich daarachter gaat verschuilen, ipv zijn verantwoordelijkheid nemen en zichzelf beschermen tegen het virus.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201916527
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------------------------------------

Onbegrijpelijk dat OMT niet ziet dat een ruime meerderheid wel klaar is met de vrijblijvendheid die al bijna 2 jaar wordt opgeëist door een kleine groep.

Sowieso snap ik niet dat het OMT zich bemoeit met bijvoorbeeld de polarisatie. Daar gaan ze helemaal niet over.
Vervelend hè? Tijd om ook gevaccineerden te testen of helemaal niemand.
pi_201916547
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Als ongevaccineerde ben ik juist een voorstander van harde maatregelen voor ongevaccineerden.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:44 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Ik geloof niet in de tweedeling tussen ongevaccineerd en gevaccineerd.
pi_201916614
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:39 schreef Nober het volgende:

[..]
[..]

Hij bedoelt denk ik meer van: laat het maar losgaan, laten we maar in de praktijk zien of het werkt en wie er gelijk heeft.
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 27 oktober 2021 @ 09:48:55 #9
414785 sirdanilot
pi_201916654
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:58 schreef Catatafishh het volgende:
Het is helemaal niet aan het OMT om daar uitspraken over te doen. Zij dienen klinisch te adviseren over de te nemen maatregelen. Wat heeft een arts te melden over individuele vrijheden? Net zo weinig als een politicus over virologie. Schoenmaker blijf bij je leest dus. (8>
Al sinds het begin van de pandemie beslist het niet-democratisch orgaan OMT vol artsen over ons politieke lot. Dat gaat nou echt niet zomaar veranderen.

Ze doen allemaal maar, ik vind het best. Ik ben nou gevaccineerd maar ik zie dat ik toch geen gebruik maak van mijn 'speciale privileges'. Dus waarom dan nog een booster halen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201916677
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:44 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Hij bedoelt denk ik meer van: laat het maar losgaan, laten we maar in de praktijk zien of het werkt en wie er gelijk heeft.
Precies, juist de tweedeling blijft bestaan door dit gemodder. Pak nou eens door, doe nou eens wat je als overheid denkt dat werkt en test dat. Blijkt het niet te werken heb je ook winst behaald doordat je kennis hebt opgedaan. Deze manier van omgaan met de pandemie is zo halfslachtig dat iedereen er genoeg van heeft.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201916678
Ze kaarten wel de juiste argumenten aan, namelijk hoe en wie handhaaft...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201916693
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:58 schreef Catatafishh het volgende:
Het is helemaal niet aan het OMT om daar uitspraken over te doen. Zij dienen klinisch te adviseren over de te nemen maatregelen. Wat heeft een arts te melden over individuele vrijheden? Net zo weinig als een politicus over virologie. Schoenmaker blijf bij je leest dus. (8>
Nee hoor
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201916870
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:48 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Al sinds het begin van de pandemie beslist het niet-democratisch orgaan OMT vol artsen over ons politieke lot. Dat gaat nou echt niet zomaar veranderen.

Ze doen allemaal maar, ik vind het best. Ik ben nou gevaccineerd maar ik zie dat ik toch geen gebruik maak van mijn 'speciale privileges'. Dus waarom dan nog een booster halen.
Nee, het OMT adviseert.
De politiek beslist.
En die heeft in het verleden wel zwaarder beslist dan OMT adviseert, en andersom.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201916892
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:51 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Precies, juist de tweedeling blijft bestaan door dit gemodder. Pak nou eens door, doe nou eens wat je als overheid denkt dat werkt en test dat. Blijkt het niet te werken heb je ook winst behaald doordat je kennis hebt opgedaan. Deze manier van omgaan met de pandemie is zo halfslachtig dat iedereen er genoeg van heeft.
Ja, weg met halfslachtig gedoe.
In het buitenland sluiten ze ook de hele bevolking op in hun huizen.
Dus dat kan hier ook prima 👍
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  User die overal opduikt 2022 woensdag 27 oktober 2021 @ 10:12:55 #15
186611 Haags
pi_201916900
En terecht. Lockdown voor iedereen zou goed zijn.
Zonder wrijving geen glans
pi_201916931
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------------------------------------

Onbegrijpelijk dat OMT niet ziet dat een ruime meerderheid wel klaar is met de vrijblijvendheid die al bijna 2 jaar wordt opgeëist door een kleine groep.

Al bijna 2 jaar ja?

Idioot, zo lang is het virus nog niet eens een probleem wereldwijd en pas veel later kwam het vaccin. Nog veel later pas, zegmaar afgelopen zomer ergens, was iedereen aan de beurt geweest voor een prik.

Dus er wordt helemaal niet al bijna 2 jaar vrijblijvendheid opgeëist.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_201916972
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, het OMT adviseert.
De politiek beslist.
En die heeft in het verleden wel zwaarder beslist dan OMT adviseert, en andersom.
Maar laat iedereen dan aub in de eigen expertise een advies geven. Ik wil helemaal niet dat een arts als absoluut leek op het gebied van politieke overwegingen iets op dat gebied adviseert. Zoals ik ook niet wil dat Lange Frans zich met virologie bemoeit, zo lang hij niet minstens zijn master heeft behaald op dat gebied. Enz enz. :X
pi_201916979
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Nee hoor
Wat nee hoor
pi_201917700
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:20 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Wat nee hoor
Ze mogen en moeten ook eigenlijk verder kijken dan medisch advies alleen. Daarom huren ze ook geregeld andere disciplines in
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:24:38 #20
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201917712
Die tweedeling veroorzaken ongevaccineerden helemaal zelf met hun kut-levensinstelling.

Laat hen lekker de troep opruimen. En handhaving kan prima. Gewoon de boetes flink verhogen.
pi_201917725
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:
Die tweedeling veroorzaken ongevaccineerden helemaal zelf met hun kut-levensinstelling.

Laat hen lekker de troep opruimen. En handhaving kan prima. Gewoon de boetes flink verhogen.
Jammer joh ook jij gaat volgende week in lockdown :lijstje:
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:26:27 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201917732
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:25 schreef MarkyMarkyeah het volgende:

[..]
Jammer joh ook jij gaat volgende week in lockdown :lijstje:
De ongevaccineerden nog net ietsje meer gelukkig.
pi_201917849
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Als ongevaccineerde ben ik juist een voorstander van harde maatregelen voor ongevaccineerden. Dit komt voort uit het idee dat je daarmee direct winst kunt boeken in plaats van deze slappe hap elke keer.

Stel, je bepaald nu dat ongevaccineerden ook niet meer middels een test naar uitgaangsgelegenheden mogen, thuis moeten werken en op bepaalde tijden naar de supermarkt moeten. Dan kun je stellen dat er een duidelijke scheiding is tussen ongevaccineerden en gevaccineerden. Blijkt dat de cijfers dan hard dalen dan kun je met zijn allen, gekkies daargelaten, concluderen dat het dus inderdaad de ongevaccineerden zijn waar het virus nog flink is rondgaat. Hier kun je vervolgens campagnes op maken en wederom benadrukken dat er geen ontkennen meer aan is, vaccineren is the way out of the pandemic!

Blijkt het slechts een marginale impact te hebben omdat gevaccineerden toch teveel het virus overdragen dan kun je hier ook direct beleid op maken. Ofwel permanente maatregelen zoals geen handen geven en afstand houden ofwel tijdelijke of lokale maatregelen bij uitbraken.

Hoe dan ook, dit zal onpopulair zijn, zal dat binnen 2 of 3 weken resultaten opleveren waar je concreet iets mee kunt. Dit aanmodderen komt toch iedereen zijn keel uit?
Heel sportief om als ongevaccineerde deze mening te hebben en eerlijk te uiten. Ik deel je mening voor de volle 100%. Ben heel benieuwd wat de effecten gaan zijn wanneer het kabinet deze bij velen onpopulaire mening gaan doorvoeren. Hopelijk hebben ze ook het lef om hiervoor te gaan kiezen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_201917869
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ze mogen en moeten ook eigenlijk verder kijken dan medisch advies alleen. Daarom huren ze ook geregeld andere disciplines in
Nee, er zitten enkel medici in het OMT en die hebben geen meningen of adviezen te geven buiten de medische discipline om. Als er nu ook mensenrechten- of andere specialisten rondom individuele vrijheden zitting namen dan was het anders. Die man uit de OP gaat echt buiten zijn boekje met dat citaat vind ik. :Y
pi_201917890
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De ongevaccineerden nog net ietsje meer gelukkig.
*O*
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 11:39:52 #26
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201917903
Nee, die mafklappers krijgen een stijve van alle macht die de hebben. Dan gaan ze natuurlijk niet maar een kleine groep wappies overheersen :')

Laat politiek over aan de graaiers, hou je lekker bezig met de volksgezondheid.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201917927
Ik vind het eigenlijk wel vreemd dat het OMT vooral bestaat uit medici en niet ook uit bijvoorbeeld gedragswetenschappers en psychologen. Want dit gaat vandaag de dag helemaal niet alleen meer om puur medische aspecten zoals infectie en besmettelijkheid of het virus op zich, maar vooral ook om groepsgedrag, kudde-mentaliteit, (non)conformisme. De corona-crisis is steeds meer een sociale en maatschappelijke crisis aan het worden. Wat heb je daar als arts of immunoloog nog over te zeggen?
pi_201918007
Als ik straks maatregelen moet ondervinden vanwege ongevaccineerden krijg ik alleen maar een grotere afkeer jegens die lui.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_201918561
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:36 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Nee, er zitten enkel medici in het OMT en die hebben geen meningen of adviezen te geven buiten de medische discipline om. Als er nu ook mensenrechten- of andere specialisten rondom individuele vrijheden zitting namen dan was het anders. Die man uit de OP gaat echt buiten zijn boekje met dat citaat vind ik. :Y
Klopt daarom huren ze geregeld experts in van andere disciplines om ook die kant mee te nemen in hun advies. Ze mogen ze prima doen en valt binnen hun mandaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201918626
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------------------------------------

Onbegrijpelijk dat OMT niet ziet dat een ruime meerderheid wel klaar is met de vrijblijvendheid die al bijna 2 jaar wordt opgeëist door een kleine groep.

Onbegrijpelijk dat 85% vaccinatiegraad niets helpt.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 13:14:32 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201918906
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 12:46 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Onbegrijpelijk dat 85% vaccinatiegraad niets helpt.
Onbegrijpelijk dat alle deskundigen die al jaren roepen dat 95% noodzakelijk is dan toch gelijk hebben.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201918937
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:51 schreef Starhopper het volgende:
Onbegrijpelijk dat OMT niet ziet dat een ruime meerderheid wel klaar is met de vrijblijvendheid die al bijna 2 jaar wordt opgeëist door een kleine groep.
Je bedoelt 50+ers?
pi_201918940
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Onbegrijpelijk dat alle deskundigen die al jaren roepen dat 95% noodzakelijk is dan toch gelijk hebben.
:? Is echt compleet afhankelijk van de R van het betreffende virus.
I'll give you something to do
pi_201918947
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Als ongevaccineerde ben ik juist een voorstander van harde maatregelen voor ongevaccineerden. Dit komt voort uit het idee dat je daarmee direct winst kunt boeken in plaats van deze slappe hap elke keer.

Stel, je bepaald nu dat ongevaccineerden ook niet meer middels een test naar uitgaangsgelegenheden mogen, thuis moeten werken en op bepaalde tijden naar de supermarkt moeten. Dan kun je stellen dat er een duidelijke scheiding is tussen ongevaccineerden en gevaccineerden. Blijkt dat de cijfers dan hard dalen dan kun je met zijn allen, gekkies daargelaten, concluderen dat het dus inderdaad de ongevaccineerden zijn waar het virus nog flink is rondgaat. Hier kun je vervolgens campagnes op maken en wederom benadrukken dat er geen ontkennen meer aan is, vaccineren is the way out of the pandemic!

Blijkt het slechts een marginale impact te hebben omdat gevaccineerden toch teveel het virus overdragen dan kun je hier ook direct beleid op maken. Ofwel permanente maatregelen zoals geen handen geven en afstand houden ofwel tijdelijke of lokale maatregelen bij uitbraken.

Hoe dan ook, dit zal onpopulair zijn, zal dat binnen 2 of 3 weken resultaten opleveren waar je concreet iets mee kunt. Dit aanmodderen komt toch iedereen zijn keel uit?
Of we schalen de ziekenhuizen op. Als we dit vanaf het begin hadden gedaan had het tientallen miljarden gescheeld (exclusief economische schade)
pi_201918973
quote:
16s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:47 schreef FlippingCoin het volgende:
Als ik straks maatregelen moet ondervinden vanwege ongevaccineerden krijg ik alleen maar een grotere afkeer jegens die lui.
Nou poeh poeh, een boze reactie plaatsen op FOK! ik neem aan dat de ongevaccineerden al beginnen te bibberen.
pi_201918985
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------------------------------------

Onbegrijpelijk dat OMT niet ziet dat een ruime meerderheid wel klaar is met de vrijblijvendheid die al bijna 2 jaar wordt opgeëist door een kleine groep.

Sowieso snap ik niet dat het OMT zich bemoeit met bijvoorbeeld de polarisatie. Daar gaan ze helemaal niet over.
We moeten die kant echt niet uit... want dan verliezen we echt iets in NL. En het grootste probleem is dan nog wel dat je je op een slippery slope begeeft.. want wat is het volgende? Mensen die roken weren? Mensen met overgewicht weren?

edit- denk ook niet dat het werkt want je krijgt denk ik grote protesten en die mensen gaan elkaar allemaal opzoeken waardoor je evenveel besmettingen en opnames blijft houden. Zo van '' als we niet meer getest naar een restaurant mogen dan komen we allemaal maar thuis bij elkaar''.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 27 oktober 2021 @ 13:27:46 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201919035
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:19 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Of we schalen de ziekenhuizen op. Als we dit vanaf het begin hadden gedaan had het tientallen miljarden gescheeld (exclusief economische schade)
Komen de wappies eindelijk eens met dat toverstafje waarmee je dat doet?
pi_201919061
Wappies. :r

Schaapjesvolk.
pi_201919112
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:22 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Nou poeh poeh, een boze reactie plaatsen op FOK! ik neem aan dat de ongevaccineerden al beginnen te bibberen.
Ja want mijn intentie was ook werkelijk om mensen bang te maken. :')


Waarom zijn mensen die dit niet eens snappen wel van mening dat ze beter kunnen inschatten of een vaccin al dan niet het beste voor ze is. :?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_201919148
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 12:46 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Onbegrijpelijk dat 85% vaccinatiegraad niets helpt.
Kijk anders even naar Oost-Europa. En kom dan nog eens met droge ogen beweren dat het "niets helpt". :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201919288
quote:
16s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja want mijn intentie was ook werkelijk om mensen bang te maken. :')

Waarom zijn mensen die dit niet eens snappen wel van mening dat ze beter kunnen inschatten of een vaccin al dan niet het beste voor ze is. :?
Dat is vooral een irrationele gedachte. Mensen onder de 50 vaccineren is zonde van het geld, tenzij ze onderliggende ziektes hebben of in de zorg werken en hard nodig zijn op het werk.

In Nederland is het aantal doden dat overleden is aan corona onder de 50 een kleine honderd (Bron: RIVM). Wereldwijd zijn er 4,25 miljoen doden overleden aan corona op een wereldpopulatie van 8 miljard (Bron: Google).

Je hebt twee realistische opties op dit moment naar mijn idee. Of je vaccineert iedereen op corona, griep en herhaalt dit elke 6 maanden of je bouwt een goede zorgsysteem. Zelfs als je iedereen vaccineert op alles en nog wat en de tegenstand het minst is dan is het nog steeds de vraag of het de leegloop in de zorg tegenhoudt (Bron: Meerdere ziekenhuizen).
pi_201919300
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 12:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Klopt daarom huren ze geregeld experts in van andere disciplines om ook die kant mee te nemen in hun advies. Ze mogen ze prima doen en valt binnen hun mandaat.
Heb je daar een bron van?
En dan nog is het citaat uit de OP volledig misplaatst. Dat zou dan van de ingehuurde expert moeten komen |:)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 14:14:14 #43
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201919594
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:18 schreef galantis het volgende:

[..]
:? Is echt compleet afhankelijk van de R van het betreffende virus.
Nee. De R hangt af van de vaccinatiegraad. En voor virussen die ernstig genoeg zijn om een vaccinatie als preventie te hebben ligt het aanbevolen percentage op 95%. Daarmee zit je altijd goed, zelfs met zeer besmettelijke virussen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201919778
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:49 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Dat is vooral een irrationele gedachte. Mensen onder de 50 vaccineren is zonde van het geld, tenzij ze onderliggende ziektes hebben of in de zorg werken en hard nodig zijn op het werk.

In Nederland is het aantal doden dat overleden is aan corona onder de 50 een kleine honderd (Bron: RIVM). Wereldwijd zijn er 4,25 miljoen doden overleden aan corona op een wereldpopulatie van 8 miljard (Bron: Google).

Je hebt twee realistische opties op dit moment naar mijn idee. Of je vaccineert iedereen op corona, griep en herhaalt dit elke 6 maanden of je bouwt een goede zorgsysteem. Zelfs als je iedereen vaccineert op alles en nog wat en de tegenstand het minst is dan is het nog steeds de vraag of het de leegloop in de zorg tegenhoudt (Bron: Meerdere ziekenhuizen).
Oke en hoeveel ic-capaciteit heeft dat goede zorgsysteem wat jij in gedachte hebt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_201919901
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:49 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Dat is vooral een irrationele gedachte. Mensen onder de 50 vaccineren is zonde van het geld, tenzij ze onderliggende ziektes hebben of in de zorg werken en hard nodig zijn op het werk.
Waarom? Met het vaccin ben je minder snel en minder lang ziek.

Daarnaast als je ziek bent, kost je werkgever het geld. Discussie punt, maar is wel zo.

En ook onder de 50 komt long covid voor.
Je argumenten zijn niet erg sterk

quote:
In Nederland is het aantal doden dat overleden is aan corona onder de 50 een kleine honderd (Bron: RIVM). Wereldwijd zijn er 4,25 miljoen doden overleden aan corona op een wereldpopulatie van 8 miljard (Bron: Google).
long covid staat daar niet tussen en dit is met maatregelen zo geweest.
quote:
Je hebt twee realistische opties op dit moment naar mijn idee. Of je vaccineert iedereen op corona, griep en herhaalt dit elke 6 maanden of je bouwt een goede zorgsysteem.
Definieer een goed zorg systeem, inclusief waar je het personeel vandaan haalt ( we hebben ook pas jaren een petsoneels tekort).
En landen die meer hebben, nemen dezelfde maatregelen ongeveer.
pi_201920057
quote:
16s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 14:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Oke en hoeveel ic-capaciteit heeft dat goede zorgsysteem wat jij in gedachte hebt?
1800 (1 op 10.000). Dat we nu ongeveer 600 a 800 ic bedden hebben, ongeveer 25% minder dan vorig jaar is dan ook schandelijk.

Dan zouden we de zorg wel weer moeten overhevelen naar de overheid, geen zorgverzekeraars meer die winst maken met een vermogen aan miljarden en snijden in de top die een aanzienlijk deel van het geld ontvangt.

De socialistische vleugel van de SP en de PVV willen hieraan. De neoliberale vleugel van VVD, D66 en CDA weer niet.

Maar goed het neoliberalisme is een pandemie die ook al zo'n 50 jaar duurt. En vele mensen hun leven kost.
pi_201922225
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Kijk anders even naar Oost-Europa. En kom dan nog eens met droge ogen beweren dat het "niets helpt". :')
Probleem in NL is niet verholpen, te klein ICtje.
pi_201922242
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Onbegrijpelijk dat alle deskundigen die al jaren roepen dat 95% noodzakelijk is dan toch gelijk hebben.
Dan kan je het toch gewoon verplichten? Is die kermis ook niet nodig.
pi_201922264
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 14:14 schreef Nattekat het volgende:
Nee. De R hangt af van de vaccinatiegraad. En voor virussen die ernstig genoeg zijn om een vaccinatie als preventie te hebben ligt het aanbevolen percentage op 95%. Daarmee zit je altijd goed, zelfs met zeer besmettelijke virussen.
De benodigde vaccinatiegraad hangt ook af van de effectiviteit van de vaccins. Aangezien het vaccin hooguit 70% van de transmissie voorkomt zal zelfs een vaccinatiegraad van 100% niet voldoende zijn om groepsimmuniteit te behalen voor COVID. Niet met de huidige vaccins in ieder geval.

De benodigde vaccinatiegraad hangt overigens af van de R0:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 17:43:56 #50
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201922268
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:42 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Dan kan je het toch gewoon verplichten? Is die kermis ook niet nodig.
Verplichten gaat me nog altijd te ver. Ik ben meer fan van dwang :)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201922333
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Verplichten gaat me nog altijd te ver. Ik ben meer fan van dwang :)
95% moet gevacinneerd zijn, praktisch iedereen, maar je bent vrij om te kiezen. Iets klopt er niet. :')
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 17:50:51 #52
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201922361
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:48 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
95% moet gevacinneerd zijn, praktisch iedereen, maar je bent vrij om te kiezen. Iets klopt er niet. :')
Vandaar dwang.

Je bent gewoon een teringmongool als je nu nog steeds op je luie reet blijft zitten nu het de verkeerde kant op gaat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201922438
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Vandaar dwang.

Je bent gewoon een teringmongool als je nu nog steeds op je luie reet blijft zitten nu het de verkeerde kant op gaat.
Dat ligt er helemaal aan. Ben je jong, zonder overgewicht en onderliggende aandoeningen? Dan valt dat erg mee. Mensen daarentegen die op leeftijd zijn, overgewicht hebben en/of onderliggende aandoeningen en zich niet willen laten vaccineren zijn heel erg onhandig bezig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 17:57:23 #54
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201922444
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ligt er helemaal aan. Ben je jong, zonder overgewicht en onderliggende aandoeningen? Dan valt dat erg mee. Mensen daarentegen die op leeftijd zijn, overgewicht hebben en/of onderliggende aandoeningen en zich niet willen laten vaccineren zijn heel erg onhandig bezig.
Het ligt nergens aan. Je bent gewoon een teringmongool, geen uitzonderingen (op valide medische redenen na uiteraard).
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201922474
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het ligt nergens aan. Je bent gewoon een teringmongool, geen uitzonderingen (op valide medische redenen na uiteraard).
Dit soort scheldtirades kan ik verder weinig mee. Als je zo emotioneel bent dat je anderen, die niet doen wat jij wilt, gaat uitschelden zou ik het probleem bij jezelf zoeken. En het is overigens als moderator ook niet een al te best voorbeeld wat je hier geeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201922530
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Vandaar dwang.

Je bent gewoon een teringmongool als je nu nog steeds op je luie reet blijft zitten nu het de verkeerde kant op gaat.
Daalt wel weer in, geef het een weekje. Golvend de winter door.

Dwang werkt averechts, beter verplichten. Binnen 3 weken iedereen gevacineerd, kunnen die clowns ook weer de kast in (OMT en Hugo).
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 18:05:12 #57
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201922531
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit soort scheldtirades kan ik verder weinig mee. Als je zo emotioneel bent dat je anderen, die niet doen wat jij wilt, gaat uitschelden zou ik het probleem bij jezelf zoeken. En het is overigens als moderator ook niet een al te best voorbeeld wat je hier geeft.
Ik scheld niet, ik zeg hoe het zit. Er is geen enkele reden om geen prik te halen, en er zijn talloze redenen om het wel te doen. Je beschermt niet alleen jezelf, maar ook anderen. En je zal maar net dat zeldzame geval zijn dat wel op z'n buik op de IC belandt. Weer mogelijk een onnodige kankerdode erbij.

En geloof me, er zijn 100% zeker onnodige doden gevallen door dat volk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201922629
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik scheld niet, ik zeg hoe het zit. Er is geen enkele reden om geen prik te halen, en er zijn talloze redenen om het wel te doen. Je beschermt niet alleen jezelf, maar ook anderen. En je zal maar net dat zeldzame geval zijn dat wel op z'n buik op de IC belandt. Weer mogelijk een onnodige kankerdode erbij.

En geloof me, er zijn 100% zeker onnodige doden gevallen door dat volk.
Kerkjes openhouden dat leidt pas tot veel doden. Mooi dat ze daarna gelijk de uitvaart kunnen plannen in dezelfde kerk.
pi_201922630
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik scheld niet, ik zeg hoe het zit. Er is geen enkele reden om geen prik te halen, en er zijn talloze redenen om het wel te doen. Je beschermt niet alleen jezelf, maar ook anderen. En je zal maar net dat zeldzame geval zijn dat wel op z'n buik op de IC belandt. Weer mogelijk een onnodige kankerdode erbij.

En geloof me, er zijn 100% zeker onnodige doden gevallen door dat volk.
Helaas voor jou valt 'teringmongool' nog altijd in de categorie scheldwoorden. En er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om zich niet te laten vaccineren. Het kan natuurlijk prima zijn dat jij je niet in die redenen kunt vinden, maar daar heb je je dan maar bij neer te leggen.

Daarnaast blijft de vaccinatiegraad stijgen. Als we straks op 90% of meer gevaccineerd zitten en de ziekenhuizen stromen nog zo vol als toen er nog geen vaccins waren dan gaat er toch iets niet helemaal goed.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 27 oktober 2021 @ 18:21:58 #60
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_201922723
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Helaas voor jou valt 'teringmongool' nog altijd in de categorie scheldwoorden. En er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om zich niet te laten vaccineren. Het kan natuurlijk prima zijn dat jij je niet in die redenen kunt vinden, maar daar heb je je dan maar bij neer te leggen.

Daarnaast blijft de vaccinatiegraad stijgen. Als we straks op 90% of meer gevaccineerd zitten en de ziekenhuizen stromen nog zo vol als toen er nog geen vaccins waren dan gaat er toch iets niet helemaal goed.
En de mensen die het verdommen om hun prikje te halen moeten zich er maar bij neer leggen dat ze straks bepaalde dingen niet meer mogen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 18:22:13 #61
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201922727
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:13 schreef HowardRoark het volgende:
. En er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om zich niet te laten vaccinere
En wat is jouw excuus?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201923143
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het ligt nergens aan. Je bent gewoon een teringmongool, geen uitzonderingen (op valide medische redenen na uiteraard).
Niveautje hoor
pi_201923217
quote:
16s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:21 schreef Starhopper het volgende:

[..]
En de mensen die het verdommen om hun prikje te halen moeten zich er maar bij neer leggen dat ze straks bepaalde dingen niet meer mogen.
Dat zou inderdaad goed kunnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201923319
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik scheld niet, ik zeg hoe het zit. Er is geen enkele reden om geen prik te halen, en er zijn talloze redenen om het wel te doen. Je beschermt niet alleen jezelf, maar ook anderen. En je zal maar net dat zeldzame geval zijn dat wel op z'n buik op de IC belandt. Weer mogelijk een onnodige kankerdode erbij.

En geloof me, er zijn 100% zeker onnodige doden gevallen door dat volk.
Zo, je bent wel emotioneel zeg.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201923489
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ligt er helemaal aan. Ben je jong, zonder overgewicht en onderliggende aandoeningen? Dan valt dat erg mee. Mensen daarentegen die op leeftijd zijn, overgewicht hebben en/of onderliggende aandoeningen en zich niet willen laten vaccineren zijn heel erg onhandig bezig.
Deze dooddoener weer, vertel jij het tegen al mijn collega's van onder 30 die blijvende schade 9bdervinden van dit griepje?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 19:20:17 #66
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201923494
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:05 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Zo, je bent wel emotioneel zeg.
Er zijn figuren die met hun achterlijke gedrag bijdragen aan het kapotgaan van de reguliere zorg, met alle gevolgen van dien. Kan je wel weer wegwuiven met zo'n inhoudloze oneliner, maar het blijft een ding.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201923518
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En wat is jouw excuus?
Ben jij van de validatiepolitie? Elke reden die iemand heeft, is afdoende. Zo werkt vrijheid.

Vervelend, maar daar ben ook jij mee geholpen op de lange termijn. Doe eens ontspannen. Wat is je intentie? Moet het pijn doen?

Vanwaar de noodzaak om mensen kankermongool te noemen?
pi_201923540
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zijn figuren die met hun achterlijke gedrag bijdragen aan het kapotgaan van de reguliere zorg, met alle gevolgen van dien. Kan je wel weer wegwuiven met zo'n inhoudloze oneliner, maar het blijft een ding.
Dan kan je toch gewoon het woord politici gebruiken?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 19:25:14 #69
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201923543
quote:
9s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:22 schreef _I het volgende:

[..]
Ben jij van de validatiepolitie? Elke reden die iemand heeft, is afdoende. Zo werkt vrijheid.

Vervelend, maar daar ben ook jij mee geholpen op de lange termijn. Doe eens ontspannen. Wat is je intentie? Moet het pijn doen?

Vanwaar de noodzaak om mensen kankermongool te noemen?
"Ja sorry meneer agent, maar ik had echt een goede reden om deze persoon neer te steken. Het is een vrij land, dus ik mag dat."
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 19:28:02 #70
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201923568
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:24 schreef _I het volgende:

[..]
Dan kan je toch gewoon het woord politici gebruiken?
Dus we mogen antivaxxers niet met hun neus op de feiten drukken, maar politici moeten wel voor precies dezelfde gevolgen beoordeeld worden? En dat is niet hypocriet?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201923572
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zijn figuren die met hun achterlijke gedrag bijdragen aan het kapotgaan van de reguliere zorg, met alle gevolgen van dien. Kan je wel weer wegwuiven met zo'n inhoudloze oneliner, maar het blijft een ding.
Nee, mensen boven de 50 (met onderliggend lijden) die zich niet laten vaccineren maken de zorg kapot. Die lui pikken namelijk alle bedden in.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 19:28:48 #72
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201923582
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:28 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
Nee, mensen boven de 50 (met onderliggend lijden) die zich niet laten vaccineren maken de zorg kapot. Die lui pikken namelijk alle bedden in.
Ik vind het wel mooi hoe antivaxxers nu naar elkaar gaan wijzen :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201923587
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]
"Ja sorry meneer agent, maar ik had echt een goede reden om deze persoon neer te steken. Het is een vrij land, dus ik mag dat."
‘Om het vaccin niet te nemen’, droppie, niet om de wet te overtreden.

Gaat het verder wel!?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 19:30:33 #74
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201923607
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:28 schreef _I het volgende:

[..]
‘Om het vaccin niet te nemen’, droppie, niet om de wet te overtreden.

Gaat het verder wel!?
Fijn dat je op de man begint te spelen, dat betekent doorgaans dat de argumenten op zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201923635
Mooi emo-topic wel
  User die overal opduikt 2022 woensdag 27 oktober 2021 @ 19:32:45 #76
186611 Haags
pi_201923640
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik scheld niet, ik zeg hoe het zit. Er is geen enkele reden om geen prik te halen, en er zijn talloze redenen om het wel te doen. Je beschermt niet alleen jezelf, maar ook anderen. En je zal maar net dat zeldzame geval zijn dat wel op z'n buik op de IC belandt. Weer mogelijk een onnodige kankerdode erbij.

En geloof me, er zijn 100% zeker onnodige doden gevallen door dat volk.
Maar misschien had diegene wel longkanker door jarenlang roken. Dan zou diegene ook geen recht mogen hebben op een bed.
Zonder wrijving geen glans
pi_201923646
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zijn figuren die met hun achterlijke gedrag bijdragen aan het kapotgaan van de reguliere zorg, met alle gevolgen van dien. Kan je wel weer wegwuiven met zo'n inhoudloze oneliner, maar het blijft een ding.
Helemaal mee eens, maar mensen die al 40 jaar roken, weigeren te bewegen en zo vet als een aap zijn verander je niet zo 1.2.3 helaas.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201923656
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dus we mogen antivaxxers niet met hun neus op de feiten drukken, maar politici moeten wel voor precies dezelfde gevolgen beoordeeld worden? En dat is niet hypocriet?
Politici zijn gekozen volksvertegenwoordigers die de zorg hadden moeten regelen. Vergrijzing was geen verrassing.

Antivaxxers zijn mensen die vaccinaties pertinent weigeren, om redenen. Dit zijn mensen die het of niet kunnen nemen, of vanwege andere redenen twijfelen. Het is een pandemie. Er is nog niet bewezen dat het vaccin na 3 maanden nog bescherming biedt voor ouderen. Je weet helemaal niet of 100% vaccinatie nu een ander beeld had laten zien.

Maar je weet wel dat het allemaal aan die kakuhrmugoluh ligt. Joh, niet goed voor je, hoor.
pi_201923693
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Fijn dat je op de man begint te spelen, dat betekent doorgaans dat de argumenten op zijn.
Op de man spelen? Dude, je begint over mensen vermoorden.

Heb geen argumenten nodig. Wat de reden ook is, waarom maakt het zoveel in jou los? Ik hoef je niet te overtuigen, je mag vinden wat je vindt. Snap alleen de emotie niet.
pi_201923700
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik vind het wel mooi hoe antivaxxers nu naar elkaar gaan wijzen :')
Wat klets jij nou dom man. Ik een antivaxxer? Ben al sinds februari geprikt want zorgmedewerker. Zal je sieren om je toon eens wat te dimmen. Fok stelt wel lage eisen aan mods tegenwoordig of niet?
pi_201923862
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------------------------------------

Onbegrijpelijk dat OMT niet ziet dat een ruime meerderheid wel klaar is met de vrijblijvendheid die al bijna 2 jaar wordt opgeëist door een kleine groep.

Sowieso snap ik niet dat het OMT zich bemoeit met bijvoorbeeld de polarisatie. Daar gaan ze helemaal niet over.
Ik vind het volstrekt begrijpelijk dat OMT leden die hier niet achter staan dit communiceren.
Ze zullen er door velen anders medeverantwoordelijk voor worden gehouden.
De beslissing is uiteindelijk aan de politiek.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201923991
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:45 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ik vind het volstrekt begrijpelijk dat OMT leden die hier niet achter staan dit communiceren.
Ze zullen er door velen anders medeverantwoordelijk voor worden gehouden.
De beslissing is uiteindelijk aan de politiek.
De beslissing is aan het volk. Als die niet langer volgt is het klaar.

Qr wordt veelal niet gecontroleerd. Gevaccineerden bewegen vrij, zonder testen en verspreiden er rustig op los. Het is niet een emotionele beslissing. Voor discriminerende maatregelen heb je goede onderbouwing nodig, die nu ontbreekt.

Het OMT wat tegen is, is net goed of fout bezig als het OMT wat voor is. Het gaat namelijk om de onderbouwing, niet een mening. Het is een OMT, geen emo-denktank.

Maar Ab O. Die iedereen op een eiland wil zetten spant wel de kroon met zn stemmingsmakerij. Je zou met hand en tand de vrijheid moeten verdedigen, niet de mening van de overheid. Je bent een van ons, niet van hun.
pi_201924016
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:48 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Al sinds het begin van de pandemie beslist het niet-democratisch orgaan OMT vol artsen over ons politieke lot. Dat gaat nou echt niet zomaar veranderen.

Ze doen allemaal maar, ik vind het best. Ik ben nou gevaccineerd maar ik zie dat ik toch geen gebruik maak van mijn 'speciale privileges'. Dus waarom dan nog een booster halen.
Jij bent toch jong, gezond en pas recent gevaccineerd?
Ik heb nogal mijn twijfels of gezonde mensen wel een herhaalvaccinatie nodig hebben.

Voor ouderen en kwetsbaren is het waarschijnlijk wel een goed plan
Alhoewel ze ook bij die groepen beter eerst kunnen kijken, of er bij delen daarvan misschien nog wel antistoffen aanwezig zijn.
Betere serologische tests zijn zeer wenselijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924089
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:19 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Maar laat iedereen dan aub in de eigen expertise een advies geven. Ik wil helemaal niet dat een arts als absoluut leek op het gebied van politieke overwegingen iets op dat gebied adviseert. Zoals ik ook niet wil dat Lange Frans zich met virologie bemoeit, zo lang hij niet minstens zijn master heeft behaald op dat gebied. Enz enz. :X
Ik heb niet het idee dat politici nou echt experts zijn op dit gebied.
De experts op het gebied van massapsychologie zitten waarschijnlijk vooral bij de social media bedrijven.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924129
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Als ongevaccineerde ben ik juist een voorstander van harde maatregelen voor ongevaccineerden. Dit komt voort uit het idee dat je daarmee direct winst kunt boeken in plaats van deze slappe hap elke keer.

Stel, je bepaald nu dat ongevaccineerden ook niet meer middels een test naar uitgaangsgelegenheden mogen, thuis moeten werken en op bepaalde tijden naar de supermarkt moeten. Dan kun je stellen dat er een duidelijke scheiding is tussen ongevaccineerden en gevaccineerden. Blijkt dat de cijfers dan hard dalen dan kun je met zijn allen, gekkies daargelaten, concluderen dat het dus inderdaad de ongevaccineerden zijn waar het virus nog flink is rondgaat. Hier kun je vervolgens campagnes op maken en wederom benadrukken dat er geen ontkennen meer aan is, vaccineren is the way out of the pandemic!

Blijkt het slechts een marginale impact te hebben omdat gevaccineerden toch teveel het virus overdragen dan kun je hier ook direct beleid op maken. Ofwel permanente maatregelen zoals geen handen geven en afstand houden ofwel tijdelijke of lokale maatregelen bij uitbraken.

Hoe dan ook, dit zal onpopulair zijn, zal dat binnen 2 of 3 weken resultaten opleveren waar je concreet iets mee kunt. Dit aanmodderen komt toch iedereen zijn keel uit?
En wie zou die maatregelen moeten gaan handhaven?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924170
quote:
9s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:22 schreef _I het volgende:

[..]
Ben jij van de validatiepolitie? Elke reden die iemand heeft, is afdoende. Zo werkt vrijheid.

Vervelend, maar daar ben ook jij mee geholpen op de lange termijn. Doe eens ontspannen. Wat is je intentie? Moet het pijn doen?

Vanwaar de noodzaak om mensen kankermongool te noemen?
Sommigen zit het klaarblijkelijk enorm diep. En deze mensen kunnen hun emoties niet meer onder controle houden. Best wel schrikbarend eigenlijk dat we op dit punt zijn gekomen als samenleving.
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:19 schreef Document1 het volgende:

[..]
Deze dooddoener weer, vertel jij het tegen al mijn collega's van onder 30 die blijvende schade 9bdervinden van dit griepje?
Dat is erg vervelend dat al jouw collega's onder de 30 blijvende schade ondervinden van Covid. Dit is nochtans niet de norm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201924206
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:41 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel vreemd dat het OMT vooral bestaat uit medici en niet ook uit bijvoorbeeld gedragswetenschappers en psychologen. Want dit gaat vandaag de dag helemaal niet alleen meer om puur medische aspecten zoals infectie en besmettelijkheid of het virus op zich, maar vooral ook om groepsgedrag, kudde-mentaliteit, (non)conformisme. De corona-crisis is steeds meer een sociale en maatschappelijke crisis aan het worden. Wat heb je daar als arts of immunoloog nog over te zeggen?
Dat ben ik wel met je eens, maar of er nou echt experts zijn, die wat dit betreft een goede voorspelling kunnen doen betwijfel ik.
Degenen met het meest inzicht in masspsychologie hebben, werken waarschijnlijk bij social media bedrijven (en hebben derhalve geen enkele ethiek).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924228
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:17 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Je bedoelt 50+ers?
Dat is volgens mij meer dan de helft van de bevolking.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924235
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 13:19 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Of we schalen de ziekenhuizen op. Als we dit vanaf het begin hadden gedaan had het tientallen miljarden gescheeld (exclusief economische schade)
Met welk personeel?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 20:13:42 #90
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201924300
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:35 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
Wat klets jij nou dom man. Ik een antivaxxer? Ben al sinds februari geprikt want zorgmedewerker. Zal je sieren om je toon eens wat te dimmen. Fok stelt wel lage eisen aan mods tegenwoordig of niet?
Waar maak je je dan druk over :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 oktober 2021 @ 20:14:35 #91
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201924321
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:09 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Met welk personeel?
Al die luie mensen die zogenaamd overspannen thuis zitten natuurlijk.

Dat was sarcasme, voor iemand daar een probleem van gaat maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201924351
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:19 schreef Document1 het volgende:

[..]
Deze dooddoener weer, vertel jij het tegen al mijn collega's van onder 30 die blijvende schade 9bdervinden van dit griepje?
Langzaam herstel, of blijvende schade?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924380
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Waar maak je je dan druk over :')
Waar ik mij zo druk over maak? Volgens mij zit jij je vooral erg op te winden meid.
pi_201924520
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:53 schreef _I het volgende:

[..]
De beslissing is aan het volk. Als die niet langer volgt is het klaar.

Qr wordt veelal niet gecontroleerd. Gevaccineerden bewegen vrij, zonder testen en verspreiden er rustig op los. Het is niet een emotionele beslissing. Voor discriminerende maatregelen heb je goede onderbouwing nodig, die nu ontbreekt.

Het OMT wat tegen is, is net goed of fout bezig als het OMT wat voor is. Het gaat namelijk om de onderbouwing, niet een mening. Het is een OMT, geen emo-denktank.

Maar Ab O. Die iedereen op een eiland wil zetten spant wel de kroon met zn stemmingsmakerij. Je zou met hand en tand de vrijheid moeten verdedigen, niet de mening van de overheid. Je bent een van ons, niet van hun.
Ik vind het vooral begrijpelijk dat deze OMT-leden hun mening hierover duidelijk willen.
Hoe de bevolking reageert is moeilijk te voorspellen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924614
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ligt er helemaal aan. Ben je jong, zonder overgewicht en onderliggende aandoeningen? Dan valt dat erg mee. Mensen daarentegen die op leeftijd zijn, overgewicht hebben en/of onderliggende aandoeningen en zich niet willen laten vaccineren zijn heel erg onhandig bezig.
Als ik met ervaringsdeskundig spreek, hoor ik toch andere ervaringen.
pi_201924633
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:26 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ik vind het vooral begrijpelijk dat deze OMT-leden hun mening hierover duidelijk willen.
Hoe de bevolking reageert is moeilijk te voorspellen.
Daar heb je onderzoeken, peilingen en groepen adviseurs voor. Het OMT is er om de politiek te adviseren, het is aan de politiek om te overtuigen.

De bevolking geeft signalen af dat ze zich niet laten testen, dat er met de qr code wordt gegoocheld en dat controleren niet de taak van de horecamedewerker is.

Al die mensen met meningen in talkshows zijn verkapte peilingen. Er worden ballonnetjes opgelaten. Mensen hebben peilingen in kranten en op opiniewebsites. Ze weten dondersgoed tot hoever ze kunnen gaan. En als het volk er nog niet klaar voor is, dan komen er weer een paar experts aan het woord die de goegemeente die kant op sturen. Wees niet bang, de segregatie komt echt wel, anders was iedereen wel vol tegen geweest.
pi_201924736
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Fijn dat je op de man begint te spelen, dat betekent doorgaans dat de argumenten op zijn.
Dat moet jij echt zeggen _O-
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
pi_201924829
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:33 schreef _I het volgende:

[..]
Daar heb je onderzoeken, peilingen en groepen adviseurs voor. Het OMT is er om de politiek te adviseren, het is aan de politiek om te overtuigen.

De bevolking geeft signalen af dat ze zich niet laten testen, dat er met de qr code wordt gegoocheld en dat controleren niet de taak van de horecamedewerker is.

Al die mensen met meningen in talkshows zijn verkapte peilingen. Er worden ballonnetjes opgelaten. Mensen hebben peilingen in kranten en op opiniewebsites. Ze weten dondersgoed tot hoever ze kunnen gaan. En als het volk er nog niet klaar voor is, dan komen er weer een paar experts aan het woord die de goegemeente die kant op sturen. Wees niet bang, de segregatie komt echt wel, anders was iedereen wel vol tegen geweest.
Ik denk dat je de kunde op dit vlak wat overschat.
Men probeert de publieke opinie natuurlijk wel te masseren, maar hoe succesvol ze daar in zijn.
Ik ben benieuwd hoe het gaat verlopen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201924863
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:45 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ik denk dat je de kunde op dit vlak wat overschat.
Men probeert de publieke opinie natuurlijk wel te masseren, maar hoe succesvol ze daar in zijn.
Ik ben benieuwd hoe het gaat verlopen.
Met een maand weten we meer.
pi_201925207
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:32 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Als ik met ervaringsdeskundig spreek, hoor ik toch andere ervaringen.
:') wie zijn dat, mensen uit je long covid praatgroepje?
pi_201925307
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 18:54 schreef Jappie81 het volgende:

[..]
Niveautje hoor
Maar hij heeft wél gelijk.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_201925321
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het ligt nergens aan. Je bent gewoon een teringmongool, geen uitzonderingen (op valide medische redenen na uiteraard).
Agressief die covid extremisten :Z
Plaats hier uw advertentie
pi_201925649
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 20:09 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Met welk personeel?
Personeel genoeg, economie draait lekker. Alleen moet je wel marktconforme salarissen aanbieden.

Vriend van mij is een arts en die vertelt dat ze overuren niet uitbetaald krijgen. Kan je beter ambtenaar worden
pi_201925769
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 21:52 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Personeel genoeg, economie draait lekker. Alleen moet je wel marktconforme salarissen aanbieden.

Vriend van mij is een arts en die vertelt dat ze overuren niet uitbetaald krijgen. Kan je beter ambtenaar worden
Er is volgens mij vooral een groot tekort aan verpleegkundigen.

Met artsen, en dan vooral riant betaalde medisch specialisten, heb ik geen medelijden, volgens mij lopen die ook niet weg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 27-10-2021 22:09:31 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201925895
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:10 schreef galantis het volgende:
Virologen zouden als geen ander moeten weten hoe funest het voor virusbestrijding is dat er een deel de kont tegen de krib gooit.
Maar ik krijg zo de indruk dat OMT-leden 'basis'maatregelen ( :r ) niet zo'n grote ramp vinden. Alleen al dat ze denken dat een aantal van die afgeschafte maatregelen nog bestaan geeft ook wel te denken.
Virologen zijn nagenoeg allemaal zelf zwaar besmet met het virus dat ook wel bekend staat als "publiciteitsgeilheid"
Zo'n pensionado als Osterhaus bijvoorbeeld duikt overal op en hij doet alsof hij overal verstand van heeft.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
  woensdag 27 oktober 2021 @ 22:27:59 #106
16305 Jappie
parttime reverend
pi_201926082
Niet alleen OMT leden maar ook gezaghebbende figuren binnen de zorg zelf spreken zich meer en meer uit; zo ook Marcel Levi in dit interview met de telegraaf.
pi_201926710
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 22:27 schreef Jappie het volgende:
Niet alleen OMT leden maar ook gezaghebbende figuren binnen de zorg zelf spreken zich meer en meer uit; zo ook Marcel Levi in dit interview met de telegraaf.
Als genoeg insiders zich uitspreken is deze poppenkast voor de winter klaar.
Plaats hier uw advertentie
pi_201927187
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 21:52 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Personeel genoeg, economie draait lekker. Alleen moet je wel marktconforme salarissen aanbieden.

Vriend van mij is een arts en die vertelt dat ze overuren niet uitbetaald krijgen. Kan je beter ambtenaar worden
Economie draait lekker? Serieus?

Wereldwijd overal lege schappen en schaarste aan goederen… trek je conclusie en ik spreek je over een half jaar wel weer.

Gaat niet goed hoor.

Edit:
En overuren niet uitbetaald krijgen, nou poe poe. Welkom bij de club…
Ken weinig mensen in de horeca of detailhandel die hun overuren wel uitbetaald krijgen.
pi_201927562
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 22:14 schreef quo_ het volgende:

[..]
Virologen zijn nagenoeg allemaal zelf zwaar besmet met het virus dat ook wel bekend staat als "publiciteitsgeilheid"
Zo'n pensionado als Osterhaus bijvoorbeeld duikt overal op en hij doet alsof hij overal verstand van heeft.
Ab is geen lid van het OMT, dus die mag best zijn persoonlijke mening ergens over geven in een talkshow als daar om gevraagd wordt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 28 oktober 2021 @ 07:30:55 #110
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_201927614
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 22:14 schreef quo_ het volgende:

[..]
Virologen zijn nagenoeg allemaal zelf zwaar besmet met het virus dat ook wel bekend staat als "publiciteitsgeilheid"
Zo'n pensionado als Osterhaus bijvoorbeeld duikt overal op en hij doet alsof hij overal verstand van heeft.
Is je afstandsbediening van je TV stuk?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_201929746
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Economie draait lekker? Serieus?

Wereldwijd overal lege schappen en schaarste aan goederen… trek je conclusie en ik spreek je over een half jaar wel weer.

Gaat niet goed hoor.

Edit:
En overuren niet uitbetaald krijgen, nou poe poe. Welkom bij de club…
Ken weinig mensen in de horeca of detailhandel die hun overuren wel uitbetaald krijgen.

Lege schappen nog wel :')
pi_201930718
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:34 schreef Derrazi het volgende:

[..]
:')
Maakt niet uit hoor, ben jij er zo een die op de verkeerde momenten een huis koopt?
pi_202057702
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 19:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zijn figuren die met hun achterlijke gedrag bijdragen aan het kapotgaan van de reguliere zorg, met alle gevolgen van dien. Kan je wel weer wegwuiven met zo'n inhoudloze oneliner, maar het blijft een ding.
ik lees pieter borger. Maja bij de NPO en Jinek hoor je allemaal van deskundigen dat je je moet laten vaccineren. terwijl je immuunsysteem 7x zwakker wordt, bij muizen in de eierstokken ophopingen zijn en nog meer talloze dingen. Maar dat hoor je natuurlijk niet bij de NPO
FOK! is net een groot tijdschrift
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')