R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wil je erover praten?quote:
Op 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat doe ik alquote:
wat jij 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
@BenPnl
Ik ben wel benieuwd hoe jij jouw pedofilie ervaart. Kan je daar iets over beschrijven?
Word je bijvoorbeeld echt verliefd op een kind? Ervaar je liefdesverdriet bij de realisatie dat jouw verlangens daarin nooit vervuld kunnen worden op een vergelijkbare manier wanneer volwassenen afgewezen worden in de liefde?
Hoe heb jij de Vereniging Martijn ervaren? Kan jij je identificeren met uitspraken die de leden in de media uitspreken, zoals in het onderstaande fragment? Of is er juist een heel duidelijk verschil?
Ik ben wel benieuwd hoe jij jouw pedofilie ervaart. Kan je daar iets over beschrijven?
Word je bijvoorbeeld echt verliefd op een kind? Ervaar je liefdesverdriet bij de realisatie dat jouw verlangens daarin nooit vervuld kunnen worden op een vergelijkbare manier wanneer volwassenen afgewezen worden in de liefde?
Hoe heb jij de Vereniging Martijn ervaren? Kan jij je identificeren met uitspraken die de leden in de media uitspreken, zoals in het onderstaande fragment? Of is er juist een heel duidelijk verschil?
Bizar idd, van het laatste stuk werd ik ook helemaal naarquote:Op maandag 25 oktober 2021 21:01 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Jaja, geen machtsmisbruikers maar ze hebben wel meestal de macht. En voel je vooral geroepen om mij flink te corrigeren als ik stel dat "De meeste pedosexuelen voelen zich niet speciaal aangetrokken tot kinderen maar zijn domweg machtsmisbruikers". Ik zei niks over altijd...
Je springt wel degelijk éxtra op de bres hoor.
[..]
Wélk deel van het feit dat een 5-jarige bevrucht kan worden en ís geworden, heeft *iets* te maken met zorgvuldig onderscheid tussen pedofielen en pedosexuelen? Ze werd zwanger dus ze wou het vast zelf graag?
En op welk geestelijk vlak zien we dus (dus) bijzondere dingen?
Je smijt met gevallen en komt dan met een wens tot zorgvuldig gebruik van termen. Zoek je een zorgvuldige term voor bezwangeren van 5-jarigen en hun geestelijk bijzonderheden?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Wat begrijp je niet?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:11 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Bizar idd, van het laatste stuk werd ik ook helemaal naar
Begrijp je bijvoorbeeld niet dat iemand die zich normaal gesproken seksueel aangetrokken voelt tot volwassenen en niet tot kinderen toch de behoefte heeft om zich te vergrijpen aan kinderen?
Als ik een volwassenen persoon aantrekkelijk vind of daarover seksuele fantasieën heb, dan bespring ik die persoon ook niet als hij dat niet wilt.
Het woord "seksueel misbruik" omschrijft eigenlijk al dat het gaat over misbruik van macht door middel van seks. Slachtoffers hebben vooral last van hun weerloosheid tegenover de dader. Als de dader iemand seksueel misbruikt, dan geeft hij het idee mee "Jouw lichaam is van mij. Ik gebruik jouw lichaam voor mijn eigen seksueel genot en jij hebt er geen enkele macht over, of je het nou leuk vindt of niet".
Bij kinderen komt daar nog bij dat ze weerlozer zijn en makkelijker te manipuleren dan volwassenen. En dat is vaak een belangrijke reden waarom een verkrachter een kind uitkiest als slachtoffer.
Vooral het manipuleren kan er heel erg inhakken. Als je de filmpjes hebt gezien, verdraaien de pedoseksuelen daar heel erg de waarheid. Kinderen worden wijsgemaakt dat ze het zelf hadden gewild en worstelen in hun trauma dan vooral met minderwaardigheidscomplexen.
Dat is de reden waarom iedereen behoort aan te nemen dat seks met minderjarigen door volwassenen hoe dan ook verboden moet blijven
Hoe kom jij erbij dat ik het niet begrijp?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 15:45 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet?
Begrijp je bijvoorbeeld niet dat iemand die zich normaal gesproken seksueel aangetrokken voelt tot volwassenen en niet tot kinderen toch de behoefte heeft om zich te vergrijpen aan kinderen?
Als ik een volwassenen persoon aantrekkelijk vind of daarover seksuele fantasieën heb, dan bespring ik die persoon ook niet als hij dat niet wilt.
Het woord "seksueel misbruik" omschrijft eigenlijk al dat het gaat over misbruik van macht door middel van seks. Slachtoffers hebben vooral last van hun weerloosheid tegenover de dader. Als de dader iemand seksueel misbruikt, dan geeft hij het idee mee "Jouw lichaam is van mij. Ik gebruik jouw lichaam voor mijn eigen seksueel genot en jij hebt er geen enkele macht over, of je het nou leuk vindt of niet".
Bij kinderen komt daar nog bij dat ze weerlozer zijn en makkelijker te manipuleren dan volwassenen. En dat is vaak een belangrijke reden waarom een verkrachter een kind uitkiest als slachtoffer.
Vooral het manipuleren kan er heel erg inhakken. Als je de filmpjes hebt gezien, verdraaien de pedoseksuelen daar heel erg de waarheid. Kinderen worden wijsgemaakt dat ze het zelf hadden gewild en worstelen in hun trauma dan vooral met minderwaardigheidscomplexen.
Dat is de reden waarom iedereen behoort aan te nemen dat seks met minderjarigen door volwassenen hoe dan ook verboden moet blijven
Ik begrijp het prima , geen idee waar jouw reactie vandaan komt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Kijderporno kijken vind ik gewoon onder pedoseksualiteit vallen. Men wordt namelijk actief in het seksuele mbt kinderen. Er worden kinderen misbruikt om aan de seksuele behoefte te voldoen. Het gaat ten koste van kinderen.quote:
[..]
Als pedofiel bepaalde wensen in praktijk brengen.
Even afgezien van de pure seksuele wensen, want dan hebben we het over pedoseksualiteit.
Pedofiel gedrag kan ook zijn het kijken naar kinderporno.
Pedofiel gedrag zou ik meer zien als bv graag bij kinderen zijn, vanuit liefdes gevoelens, maar niet overgaan tot de seksuele behoefte vervullen ten koste van kinderen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Vanwege jouw kritiek op TS waarbij je zegt dat je er niet goed van werd.quote:
[..]
Hoe kom jij erbij dat ik het niet begrijp?
Ik begrijp het prima , geen idee waar jouw reactie vandaan komt.
Ik begrijp anders niet waarom en waarop precies TS kritiek krijgt. Ze maakt een topic aan waarin ze algemene misverstanden over pedofilie wilt ophelderen. Wat is daar verkeerd aan?
Ik maak er vooral uit op dat ze een gevoelig onderwerp aansnijdt wat bij veel mensen angst en woede oproept. Heel veel mensen in de samenleving hebben het idee dat het bespreekbaar maken van pedofilie ertoe gaat leiden dat er meer slachtoffers vallen. En om die reden weigeren ze denk ik zich ervoor open te stellen. Wat ik me ergens ook wel kan voorstellen, zeker als die mensen zelf kinderen hebben.
De discussie heeft niks te maken met het toegankelijker maken of legaliseren van seks met kinderen. Het is absoluut onaanvaardbaar dat volwassenen seksuele handelingen met minderjarigen mogen verrichten. Ik vind bijvoorbeeld Paul de Leeuw met Keesje al te ver gaan
Het is dat belerende toontje van ts. Dat 'ik zal wel even uitleggen hoe het zit want jullie snappen er helemaal niets van en ik wel'.quote:
[..]
Ik begrijp anders niet waarom en waarop precies TS kritiek krijgt. Ze maakt een topic aan waarin ze algemene misverstanden over pedofilie wilt ophelderen. Wat is daar verkeerd aan?
Gaf ze nu gewoon antwoord op de vragen die gesteld werden zou er weinig aan de hand zijn. Ts klinkt echter als een kapotte grammafoonplaat en haar antwoorden zijn misschien wel correct, maar beantwoorden de gestelde vragen in zijn geheel niet. Dat wordt nóg erger als de vragen persoonlijk worden. Probeer het maar eens.
Als ik in een tbs-kliniek zou zitten met zo'n muts tegenover mij als forensisch psycholoog, dan zou ik daar helemaal klaar mee zijn. Probleem is dat een tbs-er zijn hulpverlener niet voor het uitkiezen heeft.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik reageerde op Sigme en dat ik haar post volledig begrijp is voor mij heel duidelijk en ik ben het haske met haar eens.quote:
[..]
Vanwege jouw kritiek op TS waarbij je zegt dat je er niet goed van werd.
Ik begrijp anders niet waarom en waarop precies TS kritiek krijgt. Ze maakt een topic aan waarin ze algemene misverstanden over pedofilie wilt ophelderen. Wat is daar verkeerd aan?
Ik maak er vooral uit op dat ze een gevoelig onderwerp aansnijdt wat bij veel mensen angst en woede oproept. Heel veel mensen in de samenleving hebben het idee dat het bespreekbaar maken van pedofilie ertoe gaat leiden dat er meer slachtoffers vallen. En om die reden weigeren ze denk ik zich ervoor open te stellen. Wat ik me ergens ook wel kan voorstellen, zeker als die mensen zelf kinderen hebben.
De discussie heeft niks te maken met het toegankelijker maken of legaliseren van seks met kinderen. Het is absoluut onaanvaardbaar dat volwassenen seksuele handelingen met minderjarigen mogen verrichten. Ik vind bijvoorbeeld Paul de Leeuw met Keesje al te ver gaan
Daarnaast is de manier waarop TS hier post ook niet echt okay wat mij betreft .
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dit ook idd.quote:
[..]
Het is dat belerende toontje van ts. Dat 'ik zal wel even uitleggen hoe het zit want jullie snappen er helemaal niets van en ik wel'.
Gaf ze nu gewoon antwoord op de vragen die gesteld werden zou er weinig aan de hand zijn. Ts klinkt echter als een kapotte grammafoonplaat en haar antwoorden zijn misschien wel correct, maar beantwoorden de gestelde vragen in zijn geheel niet. Dat wordt nóg erger als de vragen persoonlijk worden. Probeer het maar eens.
Als ik in een tbs-kliniek zou zitten met zo'n muts tegenover mij als forensisch psycholoog, dan zou ik daar helemaal klaar mee zijn. Probleem is dat een tbs-er zijn hulpverlener niet voor het uitkiezen heeft.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Misschien zijn de gestelde vragen te moeilijk voor d'r.quote:
[..]
Gaf ze nu gewoon antwoord op de vragen die gesteld werden zou er weinig aan de hand zijn. Ts klinkt echter als een kapotte grammafoonplaat en haar antwoorden zijn misschien wel correct, maar beantwoorden de gestelde vragen in zijn geheel niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah ok. Duidelijk thanxquote:
[..]
Ik reageerde op Sigme en dat ik haar post volledig begrijp is voor mij heel duidelijk en ik ben het haske met haar eens.
Daarnaast is de manier waarop TS hier post ook niet echt okay wat mij betreft .
Iedereen is vrij om te posten wat hij wilt op FOK! zolang de regels niet overtreden worden. Daar mogen anderen weer op reageren zoals ze willen uiteraard. Maar het zou jammer zijn als mensen de contents zich te persoonlijk aantrekken, aangezien men verder anoniem is.
Ik ben wel met je eens dat het wat opmerkelijk is. Maar zo ken ik wel meer psychologen die zo zijn.
Ik ook, en daar ben ik ook allergisch voorquote:
[..]
Ah ok. Duidelijk thanx
Iedereen is vrij om te posten wat hij wilt op FOK! zolang de regels niet overtreden worden. Daar mogen anderen weer op reageren zoals ze willen uiteraard. Maar het zou jammer zijn als mensen de contents zich te persoonlijk aantrekken, aangezien men verder anoniem is.
Ik ben wel met je eens dat het wat opmerkelijk is. Maar zo ken ik wel meer psychologen die zo zijn.
En verder wat ik al zei kon ik mij helemaal vinden in de reactie van Sigme
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ach, leuke extra straf, zo'n tbs'er met zo'n miepje tegenover zich.quote:
[..]
Het is dat belerende toontje van ts. Dat 'ik zal wel even uitleggen hoe het zit want jullie snappen er helemaal niets van en ik wel'.
Gaf ze nu gewoon antwoord op de vragen die gesteld werden zou er weinig aan de hand zijn. Ts klinkt echter als een kapotte grammafoonplaat en haar antwoorden zijn misschien wel correct, maar beantwoorden de gestelde vragen in zijn geheel niet. Dat wordt nóg erger als de vragen persoonlijk worden. Probeer het maar eens.
Als ik in een tbs-kliniek zou zitten met zo'n muts tegenover mij als forensisch psycholoog, dan zou ik daar helemaal klaar mee zijn. Probleem is dat een tbs-er zijn hulpverlener niet voor het uitkiezen heeft.
Scherpe vragen beantwoordt ze niet, zelfs niet met persoonlijke veronderstellingen, dus gewoon een copy - paste type die wijs komt doen.quote:
[..]
Misschien zijn de gestelde vragen te moeilijk voor d'r.
Maar wat is dan het doel van dit topic? Want dezelfde uitleg heeft TS ook al in deze post (en verder) in dit topic gegeven.quote:
[..]
Scherpe vragen beantwoordt ze niet, zelfs niet met persoonlijke veronderstellingen, dus gewoon een copy - paste type die wijs komt doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ken dat gevoel van 47 jaar geleden toen iemand aan mij zat nog heel goed. Ik ben pas 60 geworden, En inderdaad, constant gevoel van onveiligheid en een leven een lang, moeilijk en eenzaam leven vol dagelijkse strijdquote:
Pedofielen worstelen vaak met hun gevoelens, leven een lang, moeilijk en eenzaam leven vol dagelijkse strijd met zichzelf, velen verafschuwen die gevoelens.
Geeft zelfs aan dat je die andere topics maar even moet doorlezen.quote:
[..]
Maar wat is dan het doel van dit topic? Want dezelfde uitleg heeft TS ook al in deze post (en verder) in dit topic gegeven.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maar geen pedo.quote:
[..]
Nee is duidelijk nog te jong en kwetsbaar
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Secundaire geslachtskenmerken. Zijn die er niet, en iemand heeft daar buitengewone belangstelling voor, dan spreek je van pedoseksueel gedrag.quote:
[..]
De leeftijd ligt volgens mij onder de 16
Althans, dat is volgens mijn amateuristische kijk de definitie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ridocar op 01-11-2021 20:03:59 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Onder de 12. tot en met 15 is hebefilie.quote:
[..]
De leeftijd ligt volgens mij onder de 16
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ebofolie toch?quote:
[..]
Onder de 12. tot en met 15 is hebefilie.
Nou ik ken anders meisjes die op hun 8e al borsten hadden. Ben je dan ook geen pedo?quote:
[..]
Secundaire geslachtskenmerken. Zijn die er niet, en iemand heeft daar buitengewone belangstelling voor, dan spreek je van pedoseksueel gedrag.
Althans, dat is volgens mijn amateuristische kijk de definitie.
De streep trekken naar het aanvaardbare is niet zo simpel als: schaamhaar en borsten is ok.
Daarom vind ik die grens van 16 echt wel nodig! Daaronder zijn het gewoon vaak nog kinderen (ook al denken ze er zelf soms wel anders over)..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Da's 15-18.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zeg ik (was niet mijn spelling hequote:
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Cupfighter leest vast ook meequote:
[..]
Dat zeg ik (was niet mijn spelling he
Eens.quote:
[..]
Nou ik ken anders meisjes die op hun 8e al borsten hadden. Ben je dan ook geen pedo?
De streep trekken naar het aanvaardbare is niet zo simpel als: schaamhaar en borsten is ok.
Daarom vind ik die grens van 16 echt wel nodig! Daaronder zijn het gewoon vaak nog kinderen (ook al denken ze er zelf soms wel anders over)..
Er is idd een behoorlijk grijs gebied en er zijn heel veel uitzonderingen. Een jongen van 18 die op een 15-jarige valt, is dat dan pedofilie? En als ze geen borsten had?
Om maar een grens op te zoeken.
Ik denk dat het toch maatwerk blijft, naast de gevallen die overduidelijk niet gezond zijn. Ik probeerde alleen een grens te trekken, maar die blijkt niet zo makkelijk. Het is vaak toch wat de massa ervan denkt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Aha dus als je niet met iemand wil omgaan die op kinderen valt dan is het jouw schuld als diegene toch toegeeft aan zijn of haar gevoel?
Sorry maar ik heb echt 0 begrip voor mensen die aan kinderen zitten. Wat ze ook hebben meegemaakt. Ik walg er van. En als dat iemand een zetje geeft om aan een kind te zitten is dat toch echt niet mijn schuld. Diegene maakt ten alle tijden een eigen keuze.
Sorry maar ik heb echt 0 begrip voor mensen die aan kinderen zitten. Wat ze ook hebben meegemaakt. Ik walg er van. En als dat iemand een zetje geeft om aan een kind te zitten is dat toch echt niet mijn schuld. Diegene maakt ten alle tijden een eigen keuze.
.
Je post staat bol van de excuusjes en de slachtofferrol. O jee ik kreeg geen vast contract dus ik ging maar meisjes in hun borsten knijpen...quote:
Ik was 3 jaar werkzaam bij de post, als besteller, als sorteerder, ik werkte gemiddeld 55 uur in de week, maar helaas hield het na 3 jaar op, ze zouden me na 3 jaar een vast contract moeten geven en in de zomer van 1997 dede ze dat niet.
Ik weet niet precies meer wat er in me knakte dat werd later wel duidelijk, ik reed de hele dag door op de fiets door de stad heen en raakte gefixeerd op tienermeisjes en dat liep helaas uit de hand, ik begon de jongedames in hun borsten te knijpen bij het voorbij fietsen, ik wist dat het fout was maar ik kon niet meer stoppen op de een of andere manier, op een gegeven moment stond de politie voor de deur en het klinkt misschien raar maar ik was opgelucht.
Ik heb alles bekend en na 3 dagen verhoor werd ik terug vrijgelaten en mocht ik wachten op mijn uiteindelijke straf, ik had al besloten dat ik hulp wou en die kreeg ik ook.
Mijn straf kwam ruim een jaar later, een taakstraf van 140 uur en verplichte therapie, die ik al druk aan het volgen was, laat ik eerlijk zijn dat ik de straf belachelijk laag vond, ik werd ook geconfronteerd met een van mijn slachtoffers dat vond ik best moeilijk, voor haar was het veel moeilijker.
Ik heb de therapie uitgebreid gevolgd en ben genezen zover je dat zo kan noemen, ik heb tot op heden geen meisje of vrouw meer tegen haar wil meer aangeraakt, het is wel anders gelopen dan ik gehoopt had, mijn leven is een redelijke puinhoop geworden, traumatische gebeurtenissen langdurig drugsgebruik en nu ben ik dit jaar in herstel gegaan, hard gewerkt aan mijn trauma's bijna 4 maande clean en het gaat een stuk beter met me, voordeel van clean zijn is dat je je zoveel beter en helderder voelt en dat je je weer verbonden voelt met de wereld om je heen nadeel is dat je alles weer harder binnen komt, je emoties je verdriet wat van een kant ook wel weer goed is, ik merkte deze zomer helaas ook wel weer dat de prikkels naar tienermeisjes er ook weer zijn en we praten dan over de leeftijd van 12-20, ik kijk er weer meer naar en raak geprikkeld door de kleding die ze dragen, korte topjes, inkijk, rokjes etc, de drang van aanraken is er ook wel weer maar er zitten zoveel blokkades op die ik heb aangeleerd op therapie dat dit niet gaat gebeuren, de grootste blokkade is empathie naar het slachtoffer, ik wil geen slachtoffer maken.
Ik heb vanuit mijn therapie die ik nu heb wel aan de bel getrokken met deze kwestie en er is een aanmelding onderweg naar de instelling waar ik ook was vlak na mijn delict om te kijken wat te doen..
Ik heb relaties gehad met volwassen vrouwen en ik zou ook geen relatie met een tienermeisje willen.
Ik vind de gedachte die ik heb rond tienermeisjes verwerpelijk en wil er graag vanaf maar ik zoek nog een weg hoe.
O wat ben ik toch goed want ik ben al 4 maanden clean.
Bedenk eens hoe die meisjes zich voelen en wat voor trauma je ze hebt aangedaan met je bizarre gedrag.
Je zegt genezen te zijn maar ik lees alleen maar excuusjes en o ik ben zo zielig. Ik heb geen medelijden met jou. Van mij hadden ze je echt op mogen sluiten.
.
Ik lees zijn post toch duidelijk iets anders dan jij.quote:
[..]
Je post staat bol van de excuusjes en de slachtofferrol. O jee ik kreeg geen vast contract dus ik ging maar meisjes in hun borsten knijpen...
O wat ben ik toch goed want ik ben al 4 maanden clean.
Bedenk eens hoe die meisjes zich voelen en wat voor trauma je ze hebt aangedaan met je bizarre gedrag.
Je zegt genezen te zijn maar ik lees alleen maar excuusjes en o ik ben zo zielig. Ik heb geen medelijden met jou. Van mij hadden ze je echt op mogen sluiten.
Wat niet wil zeggen dat ik goedkeur wat ie heeft gedaan maar ik lees toch wel dat er een aardig schuldbesef is plus er is mee aan de slag gegaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
[..]
Je post staat bol van de excuusjes en de slachtofferrol. O jee ik kreeg geen vast contract dus ik ging maar meisjes in hun borsten knijpen...
O wat ben ik toch goed want ik ben al 4 maanden clean.
Bedenk eens hoe die meisjes zich voelen en wat voor trauma je ze hebt aangedaan met je bizarre gedrag.
Je zegt genezen te zijn maar ik lees alleen maar excuusjes en o ik ben zo zielig. Ik heb geen medelijden met jou. Van mij hadden ze je echt op mogen sluiten.
[/quote]
Ik hoef geen medelijden, daar vraag ik niet om en dat verdien ik ook niet
Ik besef zeker wel wat ik gedaan heb en wat voor een trauma's ik veroorzaakt heb met mijn gedrag en ik vond mijn straf destijds en nu nog belachelijk laag.
Het is niet mijn bedoeling om in een slachtofferrol te kruipen hier, ik geef alleen oorzaken aan wat mijn gedrag heeft veroorzaakt wat het allemaal niet goed praat want ik had mijn handen gewoon thuis moeten houden dat besef ik me echt heel goed.
En ik ben niet zo goed dat ik al 4 maanden clean ben maar ik moet ergens beginnen toch, en ik ben eerlijk door te zeggen wat ik daarmee mijn emoties en gevoelens zijn wat daarmee mijn acties zijn,
I
Je post staat bol van de excuusjes en de slachtofferrol. O jee ik kreeg geen vast contract dus ik ging maar meisjes in hun borsten knijpen...
O wat ben ik toch goed want ik ben al 4 maanden clean.
Bedenk eens hoe die meisjes zich voelen en wat voor trauma je ze hebt aangedaan met je bizarre gedrag.
Je zegt genezen te zijn maar ik lees alleen maar excuusjes en o ik ben zo zielig. Ik heb geen medelijden met jou. Van mij hadden ze je echt op mogen sluiten.
[/quote]
Ik hoef geen medelijden, daar vraag ik niet om en dat verdien ik ook niet
Ik besef zeker wel wat ik gedaan heb en wat voor een trauma's ik veroorzaakt heb met mijn gedrag en ik vond mijn straf destijds en nu nog belachelijk laag.
Het is niet mijn bedoeling om in een slachtofferrol te kruipen hier, ik geef alleen oorzaken aan wat mijn gedrag heeft veroorzaakt wat het allemaal niet goed praat want ik had mijn handen gewoon thuis moeten houden dat besef ik me echt heel goed.
En ik ben niet zo goed dat ik al 4 maanden clean ben maar ik moet ergens beginnen toch, en ik ben eerlijk door te zeggen wat ik daarmee mijn emoties en gevoelens zijn wat daarmee mijn acties zijn,
I
Toepasselijke gebruikersnaam ook.quote:
Het is niet mijn bedoeling om in een slachtofferrol te kruipen hier, ik geef alleen oorzaken aan wat mijn gedrag heeft veroorzaakt wat het allemaal niet goed praat want ik had mijn handen gewoon thuis moeten houden dat besef ik me echt heel goed.
Gisteren gebeurde er iets waar ik dan zoeits heb is dit grensoverschrijden of niet, ik vind het soms echt heel erg lastig, ik zat in een gelegenheid waar ik vaker kom, we waren met 4 personen 3 dames en ik zelf, ik was daar om 14 uur maar werd gelijk gebeld door mijn broer om wat gezelligs te doen dus ik gaf aan maar erg kort te blijven, ik nam een kopje thee en ging aan de kop van de tafel zitten, ik keek even op de telefoon voor een berichtje en toen ik weer naar voren keek stond de stagaire van 20 jaar recht voor me voorover gebogen, ik keek vol in haar shirtje en zag alles, ik zeg eerlijk ik dacht wow want ze is behoorlijk knap maar toen ik gisteravond thuis was voelde ik me schuldig en dacht ik dit is niet goed, zeker niet omdat ik die jongedame in kwestie nog vaker ga tegenkomen in de toekomst, ik voel me echt kut hierover tegenover haar, ik heb iets gezien waarvan het niet de bedoeling was dat ik het zou zien,
Nee dat is 13 tot 16 a 17.quote:
Zeker vanaf 18 heb je het immers over een volledig volgroeid (op wat details na) lichaam.
Dat tussen 13 en 16 schijnt het aantrekkelijkst te zijn, volgens Deens onderzoek jaren en jaren geleden alweer.
Kwam hier nog voorbij, ooit, toen fok een heel ander formule had qua FP en forum.
Je slaat voor het gemak hebefilie maar even helemaal over?!quote:
[..]
Nee dat is 13 tot 16 a 17.
Zeker vanaf 18 heb je het immers over een volledig volgroeid (op wat details na) lichaam.
Dat tussen 13 en 16 schijnt het aantrekkelijkst te zijn, volgens Deens onderzoek jaren en jaren geleden alweer.
Kwam hier nog voorbij, ooit, toen fok een heel ander formule had qua FP en forum.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, dit lijkt me niet grensoverschrijdend hoor. Dat zij voorover gebogen staat en jij direct inkijk hebt kun je jezelf moeilijk kwalijk nemen. En dat je dan dacht "wow". Tja, dat lijkt mij een gewone menselijke reactie dus ik zou me geen zorgen maken.quote:
Gisteren gebeurde er iets waar ik dan zoeits heb is dit grensoverschrijden of niet, ik vind het soms echt heel erg lastig, ik zat in een gelegenheid waar ik vaker kom, we waren met 4 personen 3 dames en ik zelf, ik was daar om 14 uur maar werd gelijk gebeld door mijn broer om wat gezelligs te doen dus ik gaf aan maar erg kort te blijven, ik nam een kopje thee en ging aan de kop van de tafel zitten, ik keek even op de telefoon voor een berichtje en toen ik weer naar voren keek stond de stagaire van 20 jaar recht voor me voorover gebogen, ik keek vol in haar shirtje en zag alles, ik zeg eerlijk ik dacht wow want ze is behoorlijk knap maar toen ik gisteravond thuis was voelde ik me schuldig en dacht ik dit is niet goed, zeker niet omdat ik die jongedame in kwestie nog vaker ga tegenkomen in de toekomst, ik voel me echt kut hierover tegenover haar, ik heb iets gezien waarvan het niet de bedoeling was dat ik het zou zien,
Als je maar zorgt dat als je haar weer ziet niet je ogen continue op haar borsten richt maar haar gewoon op ooghoogte aankijkt als je tegen haar spreekt. Dat je blik een keertje op haar borsten richt is niet echt dermate ernstig dat je je daarvoor zou moeten schamen.
Ik kijk ook wel eens naar het gebied van het geslachtsdeel van een man hoor. Of naar zijn billen.
Had ze het door? anders schijt hebben en volgende keer opletten.quote:
Gisteren gebeurde er iets waar ik dan zoeits heb is dit grensoverschrijden of niet, ik vind het soms echt heel erg lastig, ik zat in een gelegenheid waar ik vaker kom, we waren met 4 personen 3 dames en ik zelf, ik was daar om 14 uur maar werd gelijk gebeld door mijn broer om wat gezelligs te doen dus ik gaf aan maar erg kort te blijven, ik nam een kopje thee en ging aan de kop van de tafel zitten, ik keek even op de telefoon voor een berichtje en toen ik weer naar voren keek stond de stagaire van 20 jaar recht voor me voorover gebogen, ik keek vol in haar shirtje en zag alles, ik zeg eerlijk ik dacht wow want ze is behoorlijk knap maar toen ik gisteravond thuis was voelde ik me schuldig en dacht ik dit is niet goed, zeker niet omdat ik die jongedame in kwestie nog vaker ga tegenkomen in de toekomst, ik voel me echt kut hierover tegenover haar, ik heb iets gezien waarvan het niet de bedoeling was dat ik het zou zien,
FOK! is net een groot tijdschrift
Nee ze had niks doorquote:
[..]
Had ze het door? anders schijt hebben en volgende keer opletten.
Lekker aan het trollen Cupfighter?
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Ander naampje, zelfde scheve machtsverhouding. Zowel ts als sommigen hier willen het liefst een vorm van acceptatie voor pedofielen (of aanverwante stoornissen zoals hebefilie), maar dat gaat domweg niet. Het kind is in alle gevallen het haasje, zelfs met wederzijdse instemming (wat juridisch gezien volgens mij* niet eens kan, want minderjarig).quote:
[..]
Je slaat voor het gemak hebefilie maar even helemaal over?!
(*iemand die dit kan bevestigen/ontkennen?)
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Hey kijk een OP met maar liefst 20 likes!
Wat mooi dat op het fok forum er toch nog plek is voor nuance tussen alle giftigheid. Wel bijzonder dat de nuance plots te zien is bij een controversieel onderwerp...
Wat mooi dat op het fok forum er toch nog plek is voor nuance tussen alle giftigheid. Wel bijzonder dat de nuance plots te zien is bij een controversieel onderwerp...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
Hey kijk een OP met maar liefst 20 likes!
Wat mooi dat op het fok forum er toch nog plek is voor nuance tussen alle giftigheid. Wel bijzonder dat de nuance plots te zien is bij een controversieel onderwerp...
Nou tabee dan maar weerquote:
Het goeie aan de reacties in dit topic is in ieder geval dat het mij doet besluiten om mijn tijdelijke terugkeer naar dit forum zo kort mogelijk te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
[..]
Nou tabee dan maar weerIk heb er trouwens geen probleem mee om nuance toe te passen in deze discussie. Is beter dan roepen "Alle PeDo's moEteN DooD".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop dat iedereen uiteindelijk goed terecht komt in het leven en ik hoop dat mensen met deze gevoelens de kracht hebben om geen gehoor te geven aan hun gevoelens.
Ik zal het forum verlaten in ieder geval."An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |