Het Positiviteitstopic #66 - Met de winter in aantocht

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2021 21:15 schreef koemleit het volgende:

[..]
Ik werk in een zorgorganisatie en in. Het bovenstaande heb je volkomen gelijk.
Maar door het verkeerd inrichten en bureaucratisch laten verlopen van veel organisaties kost de zorg te veel geld. Eigenlijk dief ik best te stellen dat er nog flink bezuinigd kan worden zonder de daadwerkelijke zorg te belasten.

Het kan natuurlijk veel efficienter, maar de drang om alle risico's voor de investeerders weg te vangen met allerlei bureaucratische rompslomp leidt tot meer werk dan er met automatisering weggenomen wordt en uiteindelijk tot minder efficiente zorg (een parallel die je ook in het onderwijs ziet bijv).

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Is er eigenlijk een onderzoek gedaan naar het effect van mondkapjes op het gedrag van mensen? En of dat effect ook aanhoudt langere tijd. Als mensen een mondkapje op hebben, schudden die bijvoorbeeld minder mensen de hand, of wordt hun hand door minder mensen geschud? En worden ze minder omhelsd? Dat soort dingen.

Wellicht was het in de UK anders, maar hier merkte je juist het tegenovergestelde. We moesten mondkapjes, dus konden weer dicht bij elkaar komen. In de winkels stond iedereen weer direct op elkaars lip. Handen schudden hebben we tijden niet gedaan, met of zonder mondkapjes maakte geen verschil.

Geen idee of er onderzoek naar gedaan is, maar zo wel dan weet ik vrijwel zeker dat het geen enkele bewustwording of verandering gebracht heeft. En als dat wel zo is zou je willen weten of dat opweegt tegen het vele plukken en wekenlang dezelfde kapjes gebruiken.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2021 21:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Het kan natuurlijk veel efficienter, maar de drang om alle risico's voor de investeerders weg te vangen met allerlei bureaucratische rompslomp leidt tot meer werk dan er met automatisering weggenomen wordt en uiteindelijk tot minder efficiente zorg (een parallel die je ook in het onderwijs ziet bijv).

Het onderwijs krijgt er gelukkig al enige tijd geld bij, maar het helpt maar bar weinig. Net als in de kinderopvang is er een schreeuwend tekort aan mensen. De mensen zijn er niet meer op een of andere manier, de werkeloosheid is heel laat en wat er werkeloos is beschikt niet over afdoende papieren.
Dat is overigens een algeheel probleem wat ook voor de zorg en andere werkgevers geldt. Het is ontzettend moeilijk om goed personeel te krijgen op dit moment. En gezien de groeiende economie zie ik dit ook niet snel veranderen.

Als we echt iets willen zullen we de immigratie op moeten schroeven, maar dan loop je weer tegen andere problemen en bezwaren aan.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2021 22:14 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Het onderwijs krijgt er gelukkig al enige tijd geld bij, maar het helpt maar bar weinig. Net als in de kinderopvang is er een schreeuwend tekort aan mensen. De mensen zijn er niet meer op een of andere manier, de werkeloosheid is heel laat en wat er werkeloos is beschikt niet over afdoende papieren.
Dat is overigens een algeheel probleem wat ook voor de zorg en andere werkgevers geldt. Het is ontzettend moeilijk om goed personeel te krijgen op dit moment. En gezien de groeiende economie zie ik dit ook niet snel veranderen.

Als we echt iets willen zullen we de immigratie op moeten schroeven, maar dan loop je weer tegen andere problemen en bezwaren aan.

Geschoold personeel is ook in het buitenland lastig te vinden, zeker als het gaat om personeel gezondheidszorg (papieren moeten aan NL eisen voldoen) of onderwijs (die moeten dan toch echt goed Nederlands kunnen). Het is belachelijk dat bij een eerste bod voor een nieuwe CAO in de gezondheidszorg 0% is geboden. "We waarderen jullie werk echt superveel, maar we waarderen onze winstmarges net nog wat meer".

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2021 22:09 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Wellicht was het in de UK anders, maar hier merkte je juist het tegenovergestelde. We moesten mondkapjes, dus konden weer dicht bij elkaar komen. In de winkels stond iedereen weer direct op elkaars lip. Handen schudden hebben we tijden niet gedaan, met of zonder mondkapjes maakte geen verschil.

Geen idee of er onderzoek naar gedaan is, maar zo wel dan weet ik vrijwel zeker dat het geen enkele bewustwording of verandering gebracht heeft. En als dat wel zo is zou je willen weten of dat opweegt tegen het vele plukken en wekenlang dezelfde kapjes gebruiken.

Je zou verwachten dat er wel onderzoek naar gedaan is, en ik kan me ook goed indenken dat de resultaten in verschillende landen, leeftijden en bevolkingsgroepen ook nog eens redelijk verschillen. Maar zolang er geen goede data is, kan men ook niet verantwoordelijk worden gehouden ten aanzien beleid wat er wordt gemaakt. Dat was in het begin van de pandemie ook opmerkelijk. Het advies van de WHO was: Testen, testen, testen. Dan geeft immers inzicht in allerlei parameters die belangrijk zijn om je beleid te onderbouwen. Maar veel landen, en zeker Nederland, hebben de test-inspanning pas heel laat opgevoerd. Zonder die data kun je immers niet verantwoordelijk worden gehouden, want 'je wist het niet', en dat komt politici vaak goed uit.
Dit klinkt een beetje complotwappie, maar ik bedoel dat niet dat er een complot ofzo met een bepaald doel achter zit, maar daar verbaasde ik me toen flink, en nu nog steeds, over. Met de mondkapjes is het eigenlijk hetzelfde. Er is zo veel discussie over, waarom is er niet wat meer inspanning gedaan om een en ander uit te zoeken en de vergaarde kennis te verspreiden. We zijn inmiddels ruim 1,5 jaar verder. Luchtverversing/circulatie is zo'n andere, daar is men in Belgie veel meer mee bezig (geweest), en ook in Japan. Dat zou een goed hulpmiddel zijn in openbare ruimtes, winkels, cafe's etc. Breng het in kaart, meet het, reik oplossingen aan om de luchtkwaliteit binnen op te krikken.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2021 22:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Geschoold personeel is ook in het buitenland lastig te vinden, zeker als het gaat om personeel gezondheidszorg (papieren moeten aan NL eisen voldoen) of onderwijs (die moeten dan toch echt goed Nederlands kunnen). Het is belachelijk dat bij een eerste bod voor een nieuwe CAO in de gezondheidszorg 0% is geboden. "We waarderen jullie werk echt superveel, maar we waarderen onze winstmarges net nog wat meer".

Die 0% is echt belachelijk. Dat is, gezien de inflatie, een achteruitgang van een procent of 3.
Toch zou ik lliever een specifiekere verhoging van bijvoorbeeld IC-inschaling zien dan een generieke verhoging. Ik ken best wat mensen in de zorg die het de afgelopen periode door Corona een stuk rustiger hebben gehad. geen reden die extra te belonen denk ik.
En op je andere post: het zou echt zo tof zijn als er een overzicht van effecten van maatregelen zou worden gecommuniceerd. Dat we niet straks mondkapjes krijgen terwijl thuiswerken of ventilatie een veel betere maatregel is (of andersom).

Waar ik me trouwens zorgen om maak (en ik hoop dat jullie dit ten positieve kunnen ombuigen): Ik krijg sterk het idee dat we zelfs met een 95% vaccinatiegraad dit virus nog niet "verslaan". Gaan we straks de kleuters vaccineren om maar "iets te doen" en gaan we maatregelen houden tot sint juttemis. Terwijl de enige oplossing in sterke uitbreiding van de zorg zou zijn.

Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiėnten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een kleine stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 10 (relatieve stijging opnieuw 1,2%). Het zijn dus 859 bezette bedden in totaal, dus helaas weer iets verder boven de 800.

1) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%);
- maandag 25 oktober: 199 (absolute stijging 14; relatieve stijging 7,6%);
- zondag 24 oktober: 185 (absolute stijging 6; relatieve stijging 3,4%);
- zaterdag 23 oktober: 179 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,9%);
- vrijdag 22 oktober: 174 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,1%);
- donderdag 21 oktober: 164 (absolute daling 1; relatieve daling 0,6%);
- woensdag 20 oktober: 165 (absolute stijging 13; relatieve stijging 8,6%).

2) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%);
- maandag 25 oktober: 597 (absolute stijging 34; relatieve stijging 6,0%);
- zondag 24 oktober: 563 (absolute stijging 39; relatieve stijging 7,4%);
- zaterdag 23 oktober: 524 (geen wijziging);
- vrijdag 22 oktober: 524 (absolute stijging 28; relatieve stijging 5,6%);
- donderdag 21 oktober: 496 (absolute stijging 11 relatieve stijging 2,3%);
- woensdag 20 oktober: 485 (absolute stijging 20; relatieve stijging 4,3%).

_{Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.}

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 13:27 schreef blissard1984 het volgende:

[..]
Die 0% is echt belachelijk. Dat is, gezien de inflatie, een achteruitgang van een procent of 3.
Toch zou ik lliever een specifiekere verhoging van bijvoorbeeld IC-inschaling zien dan een generieke verhoging. Ik ken best wat mensen in de zorg die het de afgelopen periode door Corona een stuk rustiger hebben gehad. geen reden die extra te belonen denk ik.

Maatwerk is altijd beter inderdaad, maar soms te complex, al zou dat in dit geval niet heel moeilijk moeten zijn.

quote:

En op je andere post: het zou echt zo tof zijn als er een overzicht van effecten van maatregelen zou worden gecommuniceerd. Dat we niet straks mondkapjes krijgen terwijl thuiswerken of ventilatie een veel betere maatregel is (of andersom).

Het zou tof zijn, maar het lastige is is dat er nooit losse maatregelen zijn ingevoerd, maar altijd pakketten, daardoor is het vrijwel onmogelijk om het effect van een losse maatregel in te schatten. En maatregelen hebben ook invloed op elkaar. Door een avondklok krijg je minder besmettingen buiten de deur, maar meer in huiselijke kring omdat mensen meer tijd thuis doorbrengen.
Met een gerichte studie zou wel meer inzicht te krijgen moeten zijn in het effect van mondkapjes, maar voor zover ik weet zijn daar dus nog geen eenduidige conclusies uit gekomen. Misschien wel fysiek (ze werken nauwelijks tegen binnen houden en buiten houden virus) maar niet hoe het effect op gedrag is.

quote:

Waar ik me trouwens zorgen om maak (en ik hoop dat jullie dit ten positieve kunnen ombuigen): Ik krijg sterk het idee dat we zelfs met een 95% vaccinatiegraad dit virus nog niet "verslaan". Gaan we straks de kleuters vaccineren om maar "iets te doen" en gaan we maatregelen houden tot sint juttemis. Terwijl de enige oplossing in sterke uitbreiding van de zorg zou zijn.

Ik hoop het niet. Laat kinderen onder 12 gewoon blootgesteld worden aan het virus, dan hebben die nooit een vaccin tegen SARS-CoV-2 nodig. Maar het is een extra ziekte, die lijdt tot een extra zorgbehoefte, dus het is niet gek om sowieso de zorgcapaciteit daar op aan te passen, alleen is nog niet duidelijk hoeveel en hoe. Zou je een bijvoorbeeld 1 ziekenhuis aanwijzen als Covid center in Nederland, voor de ernstige gevallen die mogelijk aan een ventilator moeten. Een afdeling met een capaciteit van 25-50 vanaf het late voorjaar tot vroege herfst, en 100-200 in herst en winter. Is dat makkelijker te regelen op 1 centrale plek, of beter te verdelen over een serie ziekenhuizen? Ik heb geen idee, maar ik hoop dat ze wel met een plan komen.

Positieve is dat de stijging minder is dan vorige week

Toch wel opmerkelijk, gister een stijging van 60 op de afdelingen, vandaag 2. Ik vind het maar moeilijk te verklaren, dergelijke grote schommelingen. Maar maar een toename van 2 op de afdelingen, dat is iig mooi!

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Toch wel opmerkelijk, gister een stijging van 60 op de afdelingen, vandaag 2. Ik vind het maar moeilijk te verklaren, dergelijke grote schommelingen. Maar maar een toename van 2 op de afdelingen, dat is iig mooi!

heeft vooral te maken met de uitstroom die schommelt nogal.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 14:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Toch wel opmerkelijk, gister een stijging van 60 op de afdelingen, vandaag 2. Ik vind het maar moeilijk te verklaren, dergelijke grote schommelingen. Maar maar een toename van 2 op de afdelingen, dat is iig mooi!

Uitstroom en instroom. De uitstroom is langzamerhand aan het stijgen nu, dat is meestal een week of 2 na de instroom. Daarmee belanden we langzaam op een plateau. Het is op zich best een goed teken zo, al is de instroom met 100+ nog steeds veel te hoog.

Pfff, 2 "mooie" dagen gehad. Vandaag is slikken.

Bah bah

Ja jammer had het anders verwacht en gehoopt. Maar zien hoe het de komende dagen gaat verder...

Voor wat het waard is: het percentage positieve tests is gedaald van 18,0 naar 14,8. Maar wat een hoog aantal zeg. Ik had gehoopte op rond de 5.300 of iets wat gelijk was aan gisteren. Aan de andere kant: hopelijk betreffen de besmettingen vooral gevaccineerde mensen, want als het goed is, vertalen zich die dan niet in veel ziekenhuisopnames. En ook voor zover het niet-gevaccineerde mensen betreft geldt dat natuurlijk.

Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 15:31 schreef Federer-fan het volgende:
Voor wat het waard is: het percentage positieve tests is gedaald van 18,0 naar 14,8. Maar wat een hoog aantal zeg. Ik had gehoopte op rond de 5.300 of iets wat gelijk was aan gisteren. Aan de andere kant: hopelijk betreffen de besmettingen vooral gevaccineerde mensen, want als het goed is, vertalen zich die dan niet in veel ziekenhuisopnames. En ook voor zover het niet-gevaccineerde mensen betreft geldt dat natuurlijk.

Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.

Bedankt voor je positieve bijdrage!

Ik zat er ff doorheen met dit getal, met deze duiding voelt het toch net wat lekkerder. En ik voeg er graag aan toe, hoe hoger nu hoe verder te kunnen dalen

7000 dichter bij groepsimmuniteit

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 15:45 schreef Oliver23 het volgende:

[..]
Vandaag kijkend naar de ziekenhuizen, moet ik zeggen dat ik niet schrik van de situatie in de ziekenhuizen.

Gelukkig laten de ziekenhuizen dit beeld zien. En zover ik weet stuurt de overheid nu op ziekenhuisgegevens, dus vooralsnog hoeven we geen spannende ingrepen te verwachten volgende week.

Sowieso ben ik toch wel een beetje van mening dat we het maar moeten laten waaien, net als de UK en andere landen. Zolang de ziekenhuizen niet overspoelen kunnen we maar beter werken aan natuurlijke immuniteit.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 15:31 schreef Federer-fan het volgende:
Voor wat het waard is: het percentage positieve tests is gedaald van 18,0 naar 14,8. Maar wat een hoog aantal zeg. Ik had gehoopte op rond de 5.300 of iets wat gelijk was aan gisteren. Aan de andere kant: hopelijk betreffen de besmettingen vooral gevaccineerde mensen, want als het goed is, vertalen zich die dan niet in veel ziekenhuisopnames. En ook voor zover het niet-gevaccineerde mensen betreft geldt dat natuurlijk.

Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.

Hoe kan je zo'n laag aantal verwachten als de groei deze week rond de 45% al zat. Ma en di waren al ruim hoger dan een week daar voor. 1e positieve stap die we nu moeten maken is naar een lagere week groei en dan hopelijk echt naar lagere week getallen.

[ Bericht 5% gewijzigd door magrec op 27-10-2021 16:06:01 (Quote foutje) ]

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 15:39 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Bedankt voor je positieve bijdrage!

Ja, ik dacht laat ik een keer iets zeggen wat ontopic is.

quote:

Ik zat er ff doorheen met dit getal, met deze duiding voelt het toch net wat lekkerder. En ik voeg er graag aan toe, hoe hoger nu hoe verder te kunnen dalen

Heel goed. Daar is het topic voor.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 15:56 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Gelukkig laten de ziekenhuizen dit beeld zien. En zover ik weet stuurt de overheid nu op ziekenhuisgegevens, dus vooralsnog hoeven we geen spannende ingrepen te verwachten volgende week.

Sowieso ben ik toch wel een beetje van mening dat we het maar moeten laten waaien, net als de UK en andere landen. Zolang de ziekenhuizen niet overspoelen kunnen we maar beter werken aan natuurlijke immuniteit.

dit is het, we moeten werken aan immuniteit en of dit door vaccins of natuurlijk is maakt voor het totale proces niks uit. ikzelf zou altijd kiezen voor vaccinatie, maar ik geloof nooit dat mensen die nu nog geen vaccin hebben er nog 1 gaan nemen. En die mensen gaan het toch krijgen, vroeg of laat, dan maar een keer vroeg en door de zure appel heen, met je achterhoofd dat de zorg niet overstroomt.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 15:48 schreef DrMarten het volgende:
7000 dichter bij groepsimmuniteit

Gister las ik volgens mij dat het OMT had gezegd dat er überhaupt geen groepsimmuniteit mogelijk is.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 16:05 schreef magrec het volgende:

[..]
Hoe kan je zo'n laag aantal verwachten als de groei deze week rond de 45% al zat. Ma en di waren al ruim hoger dan een week daar voor. 1e positieve stap die we nu moeten maken is naar een lagere week groei en dan hopelijk echt naar lagere week getallen.

Dat was niet wat ik verwachtte maar wat ik hoopte (zie mijn post). Gister was ook opeens een trendbreuk. Ik hoopte dat die zich zou doorzetten.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2021 15:56 schreef GereDathan het volgende:

Sowieso ben ik toch wel een beetje van mening dat we het maar moeten laten waaien, net als de UK en andere landen. Zolang de ziekenhuizen niet overspoelen kunnen we maar beter werken aan natuurlijke immuniteit.

De situatie begin inderdaad wat meer op die van de UK te lijken. De aantallen zijn eigenlijk te hoog, maar maar weinig mensen maken zich er echt zorgen om, of laten het nog hun leven beinvloeden.
Maar het heeft wel flinke impact in sommige sectoren in de UK, schijnbaar zat de afgelopen weken bijna 1/3 van de leerlingen thuis ivm quarantaine verplichting (want ongevaccineerd) na close contact met iemand die besmet was.
In de UK is de groei de afgelopen dagen weer gesmolten tot een lichte afname gister (al zijn de data van Wales al 2 dagen niet up to date, maar die maken doorgaans het verschil niet).
Ik merk wel dat het virus weer wat dichterbij komt ook in mijn omgeving. Maandenlang hoorde ik van niemand dat iemand besmet was, maar nu zie ik dat toch weer regelmatig in mijn omgeving.

Vorige week schreef nu.nl nog dat de besmettingen in het VK de lucht in schoten, maar inmiddels zit het VK alweer op een week-op-week daling van 4%. Mogelijk omdat deze week de schoolvakanties zijn.

De dag begint in ieder geval ruk qua cijfers. Tenzij je naar de IC kijkt

Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiėnten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een kleine stijging op de IC’s en maar een forse stijging op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 85 (relatieve stijging 9,9%). Het zijn dus 944 bezette bedden in totaal, dus helaas weer boven de 900.

1) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%);
- maandag 25 oktober: 199 (absolute stijging 14; relatieve stijging 7,6%);
- zondag 24 oktober: 185 (absolute stijging 6; relatieve stijging 3,4%);
- zaterdag 23 oktober: 179 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,9%);
- vrijdag 22 oktober: 174 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,1%);
- donderdag 21 oktober: 164 (absolute daling 1; relatieve daling 0,6%).

2) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%);
- maandag 25 oktober: 597 (absolute stijging 34; relatieve stijging 6,0%);
- zondag 24 oktober: 563 (absolute stijging 39; relatieve stijging 7,4%);
- zaterdag 23 oktober: 524 (geen wijziging);
- vrijdag 22 oktober: 524 (absolute stijging 28; relatieve stijging 5,6%);
- donderdag 21 oktober: 496 (absolute stijging 11 relatieve stijging 2,3%).

_{Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.}

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:05 schreef GereDathan het volgende:
De dag begint in ieder geval ruk qua cijfers. Tenzij je naar de IC kijkt

Relatief uitermate klote?

Sodeknetters.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:09 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Relatief uitermate klote?

Kwalitatief uitermate teleurstellend.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:11 schreef Tinos85 het volgende:

[..]
Kwalitatief uitermate teleurstellend.

Zeg dat dan.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:09 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Relatief uitermate klote?

Netjes uitgedrukt

Ik heb wel wat krachttermen in gedachten, maar het lijkt mij beter om die niet te uiten.

Wel een hele kleine kanttekening, de instroom is verdraaid hoog (154), maar de uitstroom relatief laag (72).

Dat is samen met de zeer lichte stijging van 3 op de IC nog ergens positief. Maar het eerste is maar van tijdelijke aard helaas, de IC zal nog wel stijgen de komende tijd (aangezien ze altijd achter de opnames aanlopen).

Maar ja, het is ook wat het is. Najaar en versoepelingen, het is een slechte combinatie vooralsnog.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:12 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Netjes uitgedrukt

[...]

Nee, jij had het netjes uitgedrukt, maar niet iedereen kent die afkorting.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:16 schreef GereDathan het volgende:
Wel een hele kleine kanttekening, de instroom is verdraaid hoog (154), maar de uitstroom relatief laag (72).

Dat is samen met de zeer lichte stijging van 3 op de IC nog ergens positief. Maar het eerste is maar van tijdelijke aard helaas, de IC zal nog wel stijgen de komende tijd (aangezien ze altijd achter de opnames aanlopen).

Maar ja, het is ook wat het is. Najaar en versoepelingen, het is een slechte combinatie vooralsnog.

De instroom en uitstroom lopen niet echt synchroon nog. Totaal +60, +2, +82. Ik had gewild dat mijn stuiterballen vroeger zo hard op en neer stuiterden.

Najaar en versoepelen blijkt inderdaad een moeilijk te verteren combi.

Mijn grafieken van vandaag:

De gegevens lijk nu compleet tot en met 20 oktober. Deze week lijkt de piek wat verschoven te zijn van maandag naar woensdag. Voor donderdag 21 oktober verwacht ik weer een daling. De gegevens van deze dag zijn nog niet compleet, maar het aantal registraties voor 8 dagen geleden is meestal rond de 200 wat zou betekenen dat het totaal van donderdag onder dat van woensdag de 20ste blijft.


Ook de laatste twee dagcurves laten weer eens tijging van de piek zien tov de voorgaande dagen en ook tov een week eerder. Dit is neit vreemd omdat ook de dagelijkse cijfers nog niet naar beneden zijn gegaan.


De aandelen van de oudste leeftijdsgroepen stijgen nog wat. In het aandeel van de jongste leeftijdsgroep is een plotselinge afname te zien rond 18 oktober (na eerder al wat te zakken). Ik denk dat dit te maken heeft met de herfstvakanties in de noordelijke regio's waardoor daar minder kinderen getest zullen zijn.


In de absolute aantallen is ook nu weer te zien dat het aantal besmettingen piekt op maandag-woensdag. Het weekpatroon is het sterkst zichtbaar bij de jongere leeftijdsgroepen.


En nog even een extra grafiek (de onderste grafiek hierboven is dezelfde data als de grafiek daarboven, maar met een andere schaal op de y-as).
Hier wordt het aantal ziekenhuisopnames in een bepaalde week (bijvoorbeeld in week 40) gedeeld door het aantal positieve registraties in de week daarvoor (in het voorbeeld in week 39) getoond. Dit per leeftijdsgroep en vanaf begin maart (dus voordat de meeste mensen hun tweede vaccinatie konden krijgen).
Het aantal positieve registraties komt uit het Excel-bestand van het RIVM en het aantal ziekenhuisopnames van de site van stichting-nice.
Voor de leeftijdsgroepen 50+ is eind juni/begin juli een lagere verhouding tussen ziekenhuisopnames en aantal besmettingen dan in maart. Dat is ook te verwachten als vaccinaties het risico op ziekenhuisopnames verkleinen en er veel mensen gevaccineerd zijn. De verhouding van de laatste weken is naar mijn idee nog vergelijkbaar met die eind juni/begin juli.

Ik hoop dat de groei snel zal af gaan vlakken.

Voor degenen die (terecht) altijd klagen over storingen bij het doorgeven van de cijfers. Afgelopen week in de UK op maandag en dinsdag waren de cijfers van Wales niet up to date maar werden cijfers wel op tijd gepubliceerd (maar dus incompleet). Vandaag is de data van Noor-Ierland er nog niet, maar nu stellen ze de publicatie wel uit.

https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext

Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!

[ Bericht 8% gewijzigd door magrec op 28-10-2021 20:03:20 (Url check ) ]

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 20:02 schreef magrec het volgende:

https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext

Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!

Dat is interessant, gaat over een anti-depressivum. Ik zie het verband niet helemaal, maar ik ga het nu verder lezen. Goed nieuws zo lijkt het.

De daling in de UK zet door, eergister week op week 2%, gister 4%, vandaag 9.8%. Ik vermoed wel dat het te maken heeft met de schoolvakanties, er is ook een daling van ruim 8% in aantal testen.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 20:02 schreef magrec het volgende:

https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext

Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!

Hier nog een nieuwsbericht dat er over gaat. In het Nederlands.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 20:02 schreef magrec het volgende:

https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext

Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!

Ziet er goed uit, en het resultaat ligt meer in lijn met wat je zou verwachten voor een middel wat niet primair een antiviral is. Het is geen wondermiddel, maar het reduceert de kans op opname iets. Ik vraag me wel af hoe ze op het idee zijn gekomen om het te gebruiken.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 20:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ziet er goed uit, en het resultaat ligt meer in lijn met wat je zou verwachten voor een middel wat niet primair een antiviral is. Het is geen wondermiddel, maar het reduceert de kans op opname iets. Ik vraag me wel af hoe ze op het idee zijn gekomen om het te gebruiken.

Daar ben ik ook benieuwd naar, maar de kansen zijn met een derde verlaagd, dat is aanzienlijk.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 21:36 schreef Sangha het volgende:

[..]
Daar ben ik ook benieuwd naar, maar de kansen zijn met een derde verlaagd, dat is aanzienlijk.

Dat is wat er in de studie is aangetroffen, de schatting gaat uit van 12 to 48%, met een hoge mate van zekerheid dat het werkt (99.8%). Maar als naar overledenen werd gekeken was het effect minder duidelijk en was er eigenlijk alleen een effect te zien als ingezoomd werd op een specifieke groep (per-protocol group). Hierdoor zou het mij niet verbazen dat in grotere studies zal blijken dat het effect aan de lage kant van de onzekerheid zal zitten, ipv aan de hoge kant. Nog steeds een effect, maar geen wondermiddel (zoals van andere non-virale middelen zoals HCQ en ivermectine geclaimd werd/wordt). Maar dat maakt het voor mij wel overtuigender dat het middel inderdaad helpt.