COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik vond, en dat is persoonlijk, de mondkapjes 1 van de meest ingrijpende maatregelen. Vooral omdat ik er geenszins van overtuigd ben dat het enig nut heeft. Zaken als een avondklok zijn ook ingrijpend, maar het feit dat je dan minder contacten hebt is nog iets waar ik iets mee kan. Mondkapjes zijn zo verschrikkelijk zinloos in handen van "normale burgers" dat het wat mij betreft enerzijds zorgt voor fake-veiligheid en anderzijds mogelijk zelfs besmettingen in de hand werkt.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 14:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik snap die focus op mondkapjes niet zo. Hier in de UK hoef je ze niet op, maar in winkels en OV heeft 80-90% ze wel op. Niemand maakt een opmerking als je het niet doet, maar de winkels en OV vragen om het te doen, en de meesten geven daar gehoor aan.
Ik heb er zelf ook geen problemen mee in een winkel, daar ben ik het liefst toch zo kort mogelijk.
In het vliegtuig, waar het moet, heb ik er meer problemen mee, 4u lang zo'n ding op, dan ga ik heel langzaam een zak nootjes oppeuzelen.
Op een vlucht naar NL is het geen probleem, dat kleine uurtje, maar ook gemerkt dat zo'n mondkapje weinig helpt om de verkoudheid van de vent naast me buiten de deur te houden.
De "normale burger" gebruikt een mondkapje zonder enig filter (standaard medisch mondmasker), gebruikt deze enkele weken tot maanden, bewaart deze in zijn zak of tas en plukt er constant aan.
Als je het zou hebben over FFP2 of betere maskers die je geregeld wisselt, niet bewaard en vanaf blijft met de tengels. Dan geloof ik wel dat dat een nuttige bijdrage zou zijn.
Dat is ook bijzonder. Het zou wellicht niet verkeerd zijn om ook gevaccineerden in sommige gevallen toch nog te testen en inderdaad een rood kleurtje te geven in de App. Ik denk dan aan discotheken, vliegtuigen en dat soort heel dicht bevolkte activiteiten. Voor een theater, bioscoop of restaurant is het niet zo spannend.quote:
[..]
Van mij mogen ze ook voor de wel gevaccineerden wat strenger zijn. Als je gevaccineerd bent maar positief getest, kom je volgens mij nog steeds overal binnen met je groene vinkje.
Wat kan de overheid doen aan besmettingen en ziekenhuisopnames? Los van maatregelen invoeren natuurlijk. Feit is dat er nog steeds heel veel mensen dagelijks ziek worden en een deel daarvan naar het ziekenhuis moet. Ook al zou je direct alle testen stoppen, dan nog komen de mensen bij het ziekenhuis. Het is niet de test die ze naar het ziekenhuis brengt, maar het tekort aan zuurstof.quote:Ik vind het te bizar dat we überhaupt in deze situatie zitten, waarbij ongeveer 85% van de mensen volledig gevaccineerd is en er veel mensen zijn met een herstelbewijs en er elke dag mensen bij komen die gevaccineerd zijn en mensen die genezen. Maar goed, ik slik wat de overheid zegt gewoon niet voor zoete koek.
Nou, het klinkt misschien gek. Maar qua besmettingen ben ik wel tevreden over vandaag. Iets boven de door mij gehoopte 5500 met een aantal van 5747, maar zeer fors onder het verwachtte aantal conform de trend (dat was 6600).
De groei lijkt serieus wat af te nemen. Daarmee zouden we op een plateau komen ergens tussen de 5200 en 5700. Dat zou een mooi iets zijn, vanaf daar kunnen we dan langzaam kijken of en hoe we het aantal naar beneden zouden kunnen krijgen.
De groei lijkt serieus wat af te nemen. Daarmee zouden we op een plateau komen ergens tussen de 5200 en 5700. Dat zou een mooi iets zijn, vanaf daar kunnen we dan langzaam kijken of en hoe we het aantal naar beneden zouden kunnen krijgen.
Wat mij betreft, zou de hoofdregel moeten zijn en blijven: blijf bij klachten thuis. Veel mensen doen dat volgens mij niet. Daar zouden ze van mij echt op mogen handhaven. Dus als iemand in het openbaar enorm loopt te hoesten gewon verplicht testen.quote:
[..]
[..]
Wat kan de overheid doen aan besmettingen en ziekenhuisopnames? Los van maatregelen invoeren natuurlijk. Feit is dat er nog steeds heel veel mensen dagelijks ziek worden en een deel daarvan naar het ziekenhuis moet. Ook al zou je direct alle testen stoppen, dan nog komen de mensen bij het ziekenhuis. Het is niet de test die ze naar het ziekenhuis brengt, maar het tekort aan zuurstof.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben het met je eens. Het werd toch wel zorgelijk toen het met ongeveer zeshonderd per dag opliep. Ik vind zo'n plateauisering ook positief.quote:
Nou, het klinkt misschien gek. Maar qua besmettingen ben ik wel tevreden over vandaag. Iets boven de door mij gehoopte 5500 met een aantal van 5747, maar zeer fors onder het verwachtte aantal conform de trend (dat was 6600).
De groei lijkt serieus wat af te nemen. Daarmee zouden we op een plateau komen ergens tussen de 5200 en 5700. Dat zou een mooi iets zijn, vanaf daar kunnen we dan langzaam kijken of en hoe we het aantal naar beneden zouden kunnen krijgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben het volledig met je eens dat mensen met klachten thuis moeten blijven. Die regel geldt ook nog steeds, maar wordt niet gehandhaafd. Dat snap ik wel, hoe zou je dat moeten doen? Je kan moeilijk iemand die een keer hoest omdat er iets in zijn keel zit een test afnemen. Een situatie dat iedereen elke ochtend een officiële test doet lijkt mij ook niet haalbaar.quote:
[..]
Wat mij betreft, zou de hoofdregel moeten zijn en blijven: blijf bij klachten thuis. Veel mensen doen dat volgens mij niet. Daar zouden ze van mij echt op mogen handhaven. Dus als iemand in het openbaar enorm loopt te hoesten gewon verplicht testen.
Ik denk dat we daarin als maatschappij nog wel stappen kunnen maken. Moedig elkaar aan om te testen als je ziet dat mensen klachten hebben bijvoorbeeld.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 6 september 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 47,4%
dinsdag: 5.747
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 40.229 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
en @Federer-fanquote:
[..]
Ik vond, en dat is persoonlijk, de mondkapjes 1 van de meest ingrijpende maatregelen. Vooral omdat ik er geenszins van overtuigd ben dat het enig nut heeft. Zaken als een avondklok zijn ook ingrijpend, maar het feit dat je dan minder contacten hebt is nog iets waar ik iets mee kan. Mondkapjes zijn zo verschrikkelijk zinloos in handen van "normale burgers" dat het wat mij betreft enerzijds zorgt voor fake-veiligheid en anderzijds mogelijk zelfs besmettingen in de hand werkt.
De "normale burger" gebruikt een mondkapje zonder enig filter (standaard medisch mondmasker), gebruikt deze enkele weken tot maanden, bewaart deze in zijn zak of tas en plukt er constant aan.
Als je het zou hebben over FFP2 of betere maskers die je geregeld wisselt, niet bewaard en vanaf blijft met de tengels. Dan geloof ik wel dat dat een nuttige bijdrage zou zijn.
In 1918, met de Spaanse Griep, waren er ook grote discussies over het nut van mondkapjes. Wat dat betreft zijn we weinig opgeschoten!
Ze houden inderdaad weinig virale deeltjes tegen van buiten, en ook houden ze niet heel veel virale deeltjes binnen. Op die manier dragen ze weinig bij.
Waar ze wel bijdragen, is aan het constant herinneren. Het is een erg visuele en constante herinnering dat dingen nog niet 'normaal' zijn. In die zin helpen ze wel degelijk.
Maar het is wel een erge 'in your face' (letterlijk) maatregel, die mede daardoor, veel mensen aantstaat omdat het als ingrijpend wordt ervaren. Ze zitten niet fijn (ik heb het idee dat ik meer aan mijn neus zit als ik zo'n ding op heb, dan wanneer ik er geen op heb), en ik wil ook eigenlijk niet constant herinnerd worden dat het nog niet 'normaal' is (dat merk ik vooral tijdens vakantie en tijdens ADE, gewoon lekker normaal doen, heerlijk).
Het zou minder een issue gemaakt hoeven te worden. Als 80+% van de mensen een mondkapje op zouden doen in winkels en OV wanneer dat gevraagd zou worden, dan zou er geen reden tot verplichting hoeven zijn, maar in Nederland ligt het te gevoelig daarvoor, die 80% zal nooit vrijwillig gehaald worden (net als bijvoorbeeld helmen op de fiets, dat zou jaarlijks vele duizenden hersenbeschadigingen schelen als die gedragen zouden worden, maar zelfs VVN brand zijn vingers er liever niet aan).
Is er eigenlijk een onderzoek gedaan naar het effect van mondkapjes op het gedrag van mensen? En of dat effect ook aanhoudt langere tijd. Als mensen een mondkapje op hebben, schudden die bijvoorbeeld minder mensen de hand, of wordt hun hand door minder mensen geschud? En worden ze minder omhelsd? Dat soort dingen.
Persoonlijk vind ik een mondkapje even op in een winkel geen probleem, maar een paar uur in de trein of vliegtuig heb ik wel moeite mee. En ik zou er niet aan moeten denken als ik er de hele dag mee op zou moeten lopen op mijn.
Mijn handen jeuken om Cijfertjesman weer tot leven te wekken. Het paniekvoetbal van met name Marino is weer stuitend 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was toch gefixed? Dan heb je 10 dagen na je positieve test een rood scherm toch?quote:
[..]
Van mij mogen ze ook voor de wel gevaccineerden wat strenger zijn. Als je gevaccineerd bent maar positief getest, kom je volgens mij nog steeds overal binnen met je groene vinkje.
Voorzichtige conclusie: ''Er komen weinigen ouderen nog op de IC terecht, verpleegafdeling lijkt gelukkig het eindstadium''
De Covid-19 patiënten exact een jaar geleden op de IC vs. vandaag de dag
En ook daar zie je de 2020 staven groter en groter worden
Zou kunnen hoor. Maar waarom pas tien dagen na de positieve test?quote:
[..]
Dat was toch gefixed? Dan heb je 10 dagen na je positieve test een rood scherm toch?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Mijn handen jeuken om Cijfertjesman weer tot leven te wekken. Het paniekvoetbal van met name Marino is weer stuitendHij is nu een postdoc in Infectious Modelling, dus hij zal binnenkort wel met de billen bloot moeten. Totnutoe kon hij vanaf de zijlijn kritiek leveren en achteraf fouten aanwijzen, maar hij zal toch echt met zijn eigen modellen moeten komen. Ben wel benieuwd hoe die dan ontvangen zullen worden door al degenen wiens eerdere modellen hij afbrandde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat je ongeveer max 9 dagen besmettelijk kunt zijn en de test niet aangeeft of je besmettelijk bent of niet, of in welk stadium van besmettelijkheid je zit, dus dan maar better safe than sorry.quote:
[..]
Zou kunnen hoor. Maar waarom pas tien dagen na de positieve test?
Ik denk dat @George_of_the_Jungle bedoelt dat je de eerste tien dagen na een positieve test een rood scherm hebt (en dus op dag 11 weer een groen scherm). Hij bedoelt niet dat je dag 1 t/m 9 nog een groen scherm hebt en dan pas vanaf dag 10 een rood scherm.quote:
[..]
Zou kunnen hoor. Maar waarom pas tien dagen na de positieve test?
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers lijken nu compleet tot en met 18 oktober. Op die dag, een maandag) is wel weer een duidelijke sprong naar boven te zien. Zelf had ik gehoopt dat die sprong deze week wat kleiner zou zijn. Wat wel weer zichtbaar (t/m 18 oktober) is dat er een sprong aan het begin van de week is en daarna binnen 10% stabiel door de week heen.
De dagcurves van de laatste twee dagen zijn hoger dan die van exact een week geleden. Wel zijn ze lager dan die van de dagen daarvoor (vrijdag t/m zondag)
De aandelen van de groepen vanaf 40 jaar stijgen nog steeds wat. Het aandeel van de groep 0-20 jaar is duidelijk aan het dalen. De groep 20-40 jaar blijft stabiel qua aandeel en is nog steeds de grootste groep.
In absolute aantallen een stijging bij alle leeftijdsgroepen. Bij de jongste leeftijdsgroepen is een weekpatroon zichtbaar met telkens een piek op de maandag/dinsdag.
De cijfers lijken nu compleet tot en met 18 oktober. Op die dag, een maandag) is wel weer een duidelijke sprong naar boven te zien. Zelf had ik gehoopt dat die sprong deze week wat kleiner zou zijn. Wat wel weer zichtbaar (t/m 18 oktober) is dat er een sprong aan het begin van de week is en daarna binnen 10% stabiel door de week heen.
De dagcurves van de laatste twee dagen zijn hoger dan die van exact een week geleden. Wel zijn ze lager dan die van de dagen daarvoor (vrijdag t/m zondag)
De aandelen van de groepen vanaf 40 jaar stijgen nog steeds wat. Het aandeel van de groep 0-20 jaar is duidelijk aan het dalen. De groep 20-40 jaar blijft stabiel qua aandeel en is nog steeds de grootste groep.
In absolute aantallen een stijging bij alle leeftijdsgroepen. Bij de jongste leeftijdsgroepen is een weekpatroon zichtbaar met telkens een piek op de maandag/dinsdag.
Ik lees dat er wordt nagedacht over een coronapas op het werk. Dat lijkt me toch lastig uit te leggen als iets anders dan vaccinatiedwang, tenzij we het als een vrije keus beschouwen om dan maar werkloos door het leven te gaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja en dat dan alle werkgevers dat gaan controleren 
.
En als werknemers dan geen pas hebben wattan? Werk maar laten liggen?? Kansloos.
. En als werknemers dan geen pas hebben wattan? Werk maar laten liggen?? Kansloos.
Blijft toch enorm treurig dat we met ons zorgstelsel zelfs deze aantallen niet aan kunnenquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voorzichtige conclusie: ''Er komen weinigen ouderen nog op de IC terecht, verpleegafdeling lijkt gelukkig het eindstadium''
De Covid-19 patiënten exact een jaar geleden op de IC vs. vandaag de dag
[ afbeelding ]
En ook daar zie je de 2020 staven groter en groter worden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit inderdaad. Die bezuinigingen in de zorgen bijten ons nu hard van achteren.quote:
[..]
Blijft toch enorm treurig dat we met ons zorgstelsel zelfs deze aantallen niet aan kunnen
Volgens mij stijgt het bedrag dat er naar zorg gaat nog ieder jaar. Waar die fabel over "bezuinigingen in de zorg" vandaan komt vraag ik me af.quote:
[..]
Dit inderdaad. Die bezuinigingen in de zorgen bijten ons nu hard van achteren.
Ik ben geen specialist maar ik kan wel zien dat er achterlijk met geld om wordt gegaan. Doordat ik zelf zorgbehoevend ben, maar ook omdat ik veel familie heb die in de zorg werkt en er daarbij ook ht nodige over lees. Ten eerste is er een enorme drang naar controle die ervoor zorgt dat er gewoon minder tijd aan het daadwerkelijke werk wordt besteed. Het helpt ook geen flikker want je kunt gewoon dingen niet opschrijven e.d. als ze je slecht uitkomen.quote:
[..]
Volgens mij stijgt het bedrag dat er naar zorg gaat nog ieder jaar. Waar die fabel over "bezuinigingen in de zorg" vandaan komt vraag ik me af.
Wat ik al van een aantal mensen vernomen heb is dat ze voor een bepaald niveau van werken zijn opgeleid en dan werk onder dat niveau moeten doen. HBO-verpleegster bellen om een paracetamolletje te geven, dat soort dingen. Zelf niet meer mogen prikken terwijl ze er toe opgeleid zijn en nog meer. Verspilt een hoop tijd en daarmee geld.
Hoe we het onderzoeken en distribueren van medicijnen verzorgt hebben is ook vrij achterlijk en levert ook een hoop extra kosten op.
Maar zoals overal zou je eens moeten beginnen met snoeien van managementslagen.
Ik werk in een zorgorganisatie en in. Het bovenstaande heb je volkomen gelijk.quote:
[..]
Ik ben geen specialist maar ik kan wel zien dat er achterlijk met geld om wordt gegaan. Doordat ik zelf zorgbehoevend ben, maar ook omdat ik veel familie heb die in de zorg werkt en er daarbij ook ht nodige over lees. Ten eerste is er een enorme drang naar controle die ervoor zorgt dat er gewoon minder tijd aan het daadwerkelijke werk wordt besteed. Het helpt ook geen flikker want je kunt gewoon dingen niet opschrijven e.d. als ze je slecht uitkomen.
Wat ik al van een aantal mensen vernomen heb is dat ze voor een bepaald niveau van werken zijn opgeleid en dan werk onder dat niveau moeten doen. HBO-verpleegster bellen om een paracetamolletje te geven, dat soort dingen. Zelf niet meer mogen prikken terwijl ze er toe opgeleid zijn en nog meer. Verspilt een hoop tijd en daarmee geld.
Hoe we het onderzoeken en distribueren van medicijnen verzorgt hebben is ook vrij achterlijk en levert ook een hoop extra kosten op.
Maar zoals overal zou je eens moeten beginnen met snoeien van managementslagen.
Maar door het verkeerd inrichten en bureaucratisch laten verlopen van veel organisaties kost de zorg te veel geld. Eigenlijk dief ik best te stellen dat er nog flink bezuinigd kan worden zonder de daadwerkelijke zorg te belasten.
De zorg is wel gewoon minder geworden. Minder IC-plekken e.d. Maar ook steeds meer eigen risico waardoor mensen bij de huisarts weg blijven. Medicijnen die steeds vaker niet vergoed worden. PGB-uren die teruggeschroeft worden tot een niveau dat ze niet meer nuttig zijn. Ga zo door.quote:
[..]
Ik werk in een zorgorganisatie en in. Het bovenstaande heb je volkomen gelijk.
Maar door het verkeerd inrichten en bureaucratisch laten verlopen van veel organisaties kost de zorg te veel geld. Eigenlijk dief ik best te stellen dat er nog flink bezuinigd kan worden zonder de daadwerkelijke zorg te belasten.
Het zou me niets verbazen als er binnenkort multitests op de markt verschijnen. Hoest je, dan doe je een test en weet je of het influenza, SARS-CoV-2 of een verkoudheidsvirus is. Maar ik ben al verschillende keren verkouden mensen op het werk tegengekomen, en ook in de vliegtuigen afgelopen weken zaten er wel een aantal te kuchen.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat mensen met klachten thuis moeten blijven. Die regel geldt ook nog steeds, maar wordt niet gehandhaafd. Dat snap ik wel, hoe zou je dat moeten doen? Je kan moeilijk iemand die een keer hoest omdat er iets in zijn keel zit een test afnemen. Een situatie dat iedereen elke ochtend een officiële test doet lijkt mij ook niet haalbaar.
Ik denk dat we daarin als maatschappij nog wel stappen kunnen maken. Moedig elkaar aan om te testen als je ziet dat mensen klachten hebben bijvoorbeeld.
Zelf ook, maar na 1 PCR-test en meerdere sneltesten EN ruim na het hoogtepunt van de verkoudheid moest ik vandaag toch ff naar het werk om de studenten te zien. En wat doe je als je op vakantie bent, verkouden wordt, negatief getest hebt, en terugmoet? Dan ga je ook niet je vlucht missen lijkt me.
Het kan natuurlijk veel efficienter, maar de drang om alle risico's voor de investeerders weg te vangen met allerlei bureaucratische rompslomp leidt tot meer werk dan er met automatisering weggenomen wordt en uiteindelijk tot minder efficiente zorg (een parallel die je ook in het onderwijs ziet bijv).quote:
[..]
Ik werk in een zorgorganisatie en in. Het bovenstaande heb je volkomen gelijk.
Maar door het verkeerd inrichten en bureaucratisch laten verlopen van veel organisaties kost de zorg te veel geld. Eigenlijk dief ik best te stellen dat er nog flink bezuinigd kan worden zonder de daadwerkelijke zorg te belasten.
Wellicht was het in de UK anders, maar hier merkte je juist het tegenovergestelde. We moesten mondkapjes, dus konden weer dicht bij elkaar komen. In de winkels stond iedereen weer direct op elkaars lip. Handen schudden hebben we tijden niet gedaan, met of zonder mondkapjes maakte geen verschil.quote:
[..]
Is er eigenlijk een onderzoek gedaan naar het effect van mondkapjes op het gedrag van mensen? En of dat effect ook aanhoudt langere tijd. Als mensen een mondkapje op hebben, schudden die bijvoorbeeld minder mensen de hand, of wordt hun hand door minder mensen geschud? En worden ze minder omhelsd? Dat soort dingen.
Geen idee of er onderzoek naar gedaan is, maar zo wel dan weet ik vrijwel zeker dat het geen enkele bewustwording of verandering gebracht heeft. En als dat wel zo is zou je willen weten of dat opweegt tegen het vele plukken en wekenlang dezelfde kapjes gebruiken.
Het onderwijs krijgt er gelukkig al enige tijd geld bij, maar het helpt maar bar weinig. Net als in de kinderopvang is er een schreeuwend tekort aan mensen. De mensen zijn er niet meer op een of andere manier, de werkeloosheid is heel laat en wat er werkeloos is beschikt niet over afdoende papieren.quote:
[..]
Het kan natuurlijk veel efficienter, maar de drang om alle risico's voor de investeerders weg te vangen met allerlei bureaucratische rompslomp leidt tot meer werk dan er met automatisering weggenomen wordt en uiteindelijk tot minder efficiente zorg (een parallel die je ook in het onderwijs ziet bijv).
Dat is overigens een algeheel probleem wat ook voor de zorg en andere werkgevers geldt. Het is ontzettend moeilijk om goed personeel te krijgen op dit moment. En gezien de groeiende economie zie ik dit ook niet snel veranderen.
Als we echt iets willen zullen we de immigratie op moeten schroeven, maar dan loop je weer tegen andere problemen en bezwaren aan.
Geschoold personeel is ook in het buitenland lastig te vinden, zeker als het gaat om personeel gezondheidszorg (papieren moeten aan NL eisen voldoen) of onderwijs (die moeten dan toch echt goed Nederlands kunnen). Het is belachelijk dat bij een eerste bod voor een nieuwe CAO in de gezondheidszorg 0% is geboden. "We waarderen jullie werk echt superveel, maar we waarderen onze winstmarges net nog wat meer".quote:
[..]
Het onderwijs krijgt er gelukkig al enige tijd geld bij, maar het helpt maar bar weinig. Net als in de kinderopvang is er een schreeuwend tekort aan mensen. De mensen zijn er niet meer op een of andere manier, de werkeloosheid is heel laat en wat er werkeloos is beschikt niet over afdoende papieren.
Dat is overigens een algeheel probleem wat ook voor de zorg en andere werkgevers geldt. Het is ontzettend moeilijk om goed personeel te krijgen op dit moment. En gezien de groeiende economie zie ik dit ook niet snel veranderen.
Als we echt iets willen zullen we de immigratie op moeten schroeven, maar dan loop je weer tegen andere problemen en bezwaren aan.
Je zou verwachten dat er wel onderzoek naar gedaan is, en ik kan me ook goed indenken dat de resultaten in verschillende landen, leeftijden en bevolkingsgroepen ook nog eens redelijk verschillen. Maar zolang er geen goede data is, kan men ook niet verantwoordelijk worden gehouden ten aanzien beleid wat er wordt gemaakt. Dat was in het begin van de pandemie ook opmerkelijk. Het advies van de WHO was: Testen, testen, testen. Dan geeft immers inzicht in allerlei parameters die belangrijk zijn om je beleid te onderbouwen. Maar veel landen, en zeker Nederland, hebben de test-inspanning pas heel laat opgevoerd. Zonder die data kun je immers niet verantwoordelijk worden gehouden, want 'je wist het niet', en dat komt politici vaak goed uit.quote:
[..]
Wellicht was het in de UK anders, maar hier merkte je juist het tegenovergestelde. We moesten mondkapjes, dus konden weer dicht bij elkaar komen. In de winkels stond iedereen weer direct op elkaars lip. Handen schudden hebben we tijden niet gedaan, met of zonder mondkapjes maakte geen verschil.
Geen idee of er onderzoek naar gedaan is, maar zo wel dan weet ik vrijwel zeker dat het geen enkele bewustwording of verandering gebracht heeft. En als dat wel zo is zou je willen weten of dat opweegt tegen het vele plukken en wekenlang dezelfde kapjes gebruiken.
Dit klinkt een beetje complotwappie, maar ik bedoel dat niet dat er een complot ofzo met een bepaald doel achter zit, maar daar verbaasde ik me toen flink, en nu nog steeds, over. Met de mondkapjes is het eigenlijk hetzelfde. Er is zo veel discussie over, waarom is er niet wat meer inspanning gedaan om een en ander uit te zoeken en de vergaarde kennis te verspreiden. We zijn inmiddels ruim 1,5 jaar verder. Luchtverversing/circulatie is zo'n andere, daar is men in Belgie veel meer mee bezig (geweest), en ook in Japan. Dat zou een goed hulpmiddel zijn in openbare ruimtes, winkels, cafe's etc. Breng het in kaart, meet het, reik oplossingen aan om de luchtkwaliteit binnen op te krikken.
Die 0% is echt belachelijk. Dat is, gezien de inflatie, een achteruitgang van een procent of 3.quote:
[..]
Geschoold personeel is ook in het buitenland lastig te vinden, zeker als het gaat om personeel gezondheidszorg (papieren moeten aan NL eisen voldoen) of onderwijs (die moeten dan toch echt goed Nederlands kunnen). Het is belachelijk dat bij een eerste bod voor een nieuwe CAO in de gezondheidszorg 0% is geboden. "We waarderen jullie werk echt superveel, maar we waarderen onze winstmarges net nog wat meer".
Toch zou ik lliever een specifiekere verhoging van bijvoorbeeld IC-inschaling zien dan een generieke verhoging. Ik ken best wat mensen in de zorg die het de afgelopen periode door Corona een stuk rustiger hebben gehad. geen reden die extra te belonen denk ik.
En op je andere post: het zou echt zo tof zijn als er een overzicht van effecten van maatregelen zou worden gecommuniceerd. Dat we niet straks mondkapjes krijgen terwijl thuiswerken of ventilatie een veel betere maatregel is (of andersom).
Waar ik me trouwens zorgen om maak (en ik hoop dat jullie dit ten positieve kunnen ombuigen): Ik krijg sterk het idee dat we zelfs met een 95% vaccinatiegraad dit virus nog niet "verslaan". Gaan we straks de kleuters vaccineren om maar "iets te doen" en gaan we maatregelen houden tot sint juttemis. Terwijl de enige oplossing in sterke uitbreiding van de zorg zou zijn.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een kleine stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 10 (relatieve stijging opnieuw 1,2%). Het zijn dus 859 bezette bedden in totaal, dus helaas weer iets verder boven de 800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%);
- maandag 25 oktober: 199 (absolute stijging 14; relatieve stijging 7,6%);
- zondag 24 oktober: 185 (absolute stijging 6; relatieve stijging 3,4%);
- zaterdag 23 oktober: 179 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,9%);
- vrijdag 22 oktober: 174 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,1%);
- donderdag 21 oktober: 164 (absolute daling 1; relatieve daling 0,6%);
- woensdag 20 oktober: 165 (absolute stijging 13; relatieve stijging 8,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%);
- maandag 25 oktober: 597 (absolute stijging 34; relatieve stijging 6,0%);
- zondag 24 oktober: 563 (absolute stijging 39; relatieve stijging 7,4%);
- zaterdag 23 oktober: 524 (geen wijziging);
- vrijdag 22 oktober: 524 (absolute stijging 28; relatieve stijging 5,6%);
- donderdag 21 oktober: 496 (absolute stijging 11 relatieve stijging 2,3%);
- woensdag 20 oktober: 485 (absolute stijging 20; relatieve stijging 4,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%);
- maandag 25 oktober: 199 (absolute stijging 14; relatieve stijging 7,6%);
- zondag 24 oktober: 185 (absolute stijging 6; relatieve stijging 3,4%);
- zaterdag 23 oktober: 179 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,9%);
- vrijdag 22 oktober: 174 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,1%);
- donderdag 21 oktober: 164 (absolute daling 1; relatieve daling 0,6%);
- woensdag 20 oktober: 165 (absolute stijging 13; relatieve stijging 8,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%);
- maandag 25 oktober: 597 (absolute stijging 34; relatieve stijging 6,0%);
- zondag 24 oktober: 563 (absolute stijging 39; relatieve stijging 7,4%);
- zaterdag 23 oktober: 524 (geen wijziging);
- vrijdag 22 oktober: 524 (absolute stijging 28; relatieve stijging 5,6%);
- donderdag 21 oktober: 496 (absolute stijging 11 relatieve stijging 2,3%);
- woensdag 20 oktober: 485 (absolute stijging 20; relatieve stijging 4,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maatwerk is altijd beter inderdaad, maar soms te complex, al zou dat in dit geval niet heel moeilijk moeten zijn.quote:
[..]
Die 0% is echt belachelijk. Dat is, gezien de inflatie, een achteruitgang van een procent of 3.
Toch zou ik lliever een specifiekere verhoging van bijvoorbeeld IC-inschaling zien dan een generieke verhoging. Ik ken best wat mensen in de zorg die het de afgelopen periode door Corona een stuk rustiger hebben gehad. geen reden die extra te belonen denk ik.
Het zou tof zijn, maar het lastige is is dat er nooit losse maatregelen zijn ingevoerd, maar altijd pakketten, daardoor is het vrijwel onmogelijk om het effect van een losse maatregel in te schatten. En maatregelen hebben ook invloed op elkaar. Door een avondklok krijg je minder besmettingen buiten de deur, maar meer in huiselijke kring omdat mensen meer tijd thuis doorbrengen.quote:En op je andere post: het zou echt zo tof zijn als er een overzicht van effecten van maatregelen zou worden gecommuniceerd. Dat we niet straks mondkapjes krijgen terwijl thuiswerken of ventilatie een veel betere maatregel is (of andersom).
Met een gerichte studie zou wel meer inzicht te krijgen moeten zijn in het effect van mondkapjes, maar voor zover ik weet zijn daar dus nog geen eenduidige conclusies uit gekomen. Misschien wel fysiek (ze werken nauwelijks tegen binnen houden en buiten houden virus) maar niet hoe het effect op gedrag is.
Ik hoop het niet. Laat kinderen onder 12 gewoon blootgesteld worden aan het virus, dan hebben die nooit een vaccin tegen SARS-CoV-2 nodig. Maar het is een extra ziekte, die lijdt tot een extra zorgbehoefte, dus het is niet gek om sowieso de zorgcapaciteit daar op aan te passen, alleen is nog niet duidelijk hoeveel en hoe. Zou je een bijvoorbeeld 1 ziekenhuis aanwijzen als Covid center in Nederland, voor de ernstige gevallen die mogelijk aan een ventilator moeten. Een afdeling met een capaciteit van 25-50 vanaf het late voorjaar tot vroege herfst, en 100-200 in herst en winter. Is dat makkelijker te regelen op 1 centrale plek, of beter te verdelen over een serie ziekenhuizen? Ik heb geen idee, maar ik hoop dat ze wel met een plan komen.quote:Waar ik me trouwens zorgen om maak (en ik hoop dat jullie dit ten positieve kunnen ombuigen): Ik krijg sterk het idee dat we zelfs met een 95% vaccinatiegraad dit virus nog niet "verslaan". Gaan we straks de kleuters vaccineren om maar "iets te doen" en gaan we maatregelen houden tot sint juttemis. Terwijl de enige oplossing in sterke uitbreiding van de zorg zou zijn.
Toch wel opmerkelijk, gister een stijging van 60 op de afdelingen, vandaag 2. Ik vind het maar moeilijk te verklaren, dergelijke grote schommelingen. Maar maar een toename van 2 op de afdelingen, dat is iig mooi!
heeft vooral te maken met de uitstroom die schommelt nogal.quote:
Toch wel opmerkelijk, gister een stijging van 60 op de afdelingen, vandaag 2. Ik vind het maar moeilijk te verklaren, dergelijke grote schommelingen. Maar maar een toename van 2 op de afdelingen, dat is iig mooi!
Uitstroom en instroom. De uitstroom is langzamerhand aan het stijgen nu, dat is meestal een week of 2 na de instroom. Daarmee belanden we langzaam op een plateau. Het is op zich best een goed teken zo, al is de instroom met 100+ nog steeds veel te hoog.quote:
Toch wel opmerkelijk, gister een stijging van 60 op de afdelingen, vandaag 2. Ik vind het maar moeilijk te verklaren, dergelijke grote schommelingen. Maar maar een toename van 2 op de afdelingen, dat is iig mooi!
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 6 september 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 53,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 45.525 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Ja jammer had het anders verwacht en gehoopt. Maar zien hoe het de komende dagen gaat verder... 
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Voor wat het waard is: het percentage positieve tests is gedaald van 18,0 naar 14,8. Maar wat een hoog aantal zeg. Ik had gehoopte op rond de 5.300 of iets wat gelijk was aan gisteren. Aan de andere kant: hopelijk betreffen de besmettingen vooral gevaccineerde mensen, want als het goed is, vertalen zich die dan niet in veel ziekenhuisopnames. En ook voor zover het niet-gevaccineerde mensen betreft geldt dat natuurlijk.
Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.
Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedankt voor je positieve bijdrage!quote:
Voor wat het waard is: het percentage positieve tests is gedaald van 18,0 naar 14,8. Maar wat een hoog aantal zeg. Ik had gehoopte op rond de 5.300 of iets wat gelijk was aan gisteren. Aan de andere kant: hopelijk betreffen de besmettingen vooral gevaccineerde mensen, want als het goed is, vertalen zich die dan niet in veel ziekenhuisopnames. En ook voor zover het niet-gevaccineerde mensen betreft geldt dat natuurlijk.
Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.
Ik zat er ff doorheen met dit getal, met deze duiding voelt het toch net wat lekkerder. En ik voeg er graag aan toe, hoe hoger nu hoe verder te kunnen dalen
Vandaag kijkend naar de ziekenhuizen, moet ik zeggen dat ik niet schrik van de situatie in de ziekenhuizen.quote:
Voor wat het waard is: het percentage positieve tests is gedaald van 18,0 naar 14,8. Maar wat een hoog aantal zeg. Ik had gehoopte op rond de 5.300 of iets wat gelijk was aan gisteren. Aan de andere kant: hopelijk betreffen de besmettingen vooral gevaccineerde mensen, want als het goed is, vertalen zich die dan niet in veel ziekenhuisopnames. En ook voor zover het niet-gevaccineerde mensen betreft geldt dat natuurlijk.
Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.
Situatie IC, loopt heel lichtjes op. Niks schrikbarend
Met name de ouderen van 70-90 jaar bezetten de verpleegafdelingen. Maar gelukkig zien we van die ''oudjes'' er weinig doorstromen naar de IC
En tot slot, de stand van zaken betreft Covid-19 op de IC afdelingen op 27 oktober 2020 vs. 27 oktober 2021
Gelukkig laten de ziekenhuizen dit beeld zien. En zover ik weet stuurt de overheid nu op ziekenhuisgegevens, dus vooralsnog hoeven we geen spannende ingrepen te verwachten volgende week.quote:
[..]
Vandaag kijkend naar de ziekenhuizen, moet ik zeggen dat ik niet schrik van de situatie in de ziekenhuizen.
Sowieso ben ik toch wel een beetje van mening dat we het maar moeten laten waaien, net als de UK en andere landen. Zolang de ziekenhuizen niet overspoelen kunnen we maar beter werken aan natuurlijke immuniteit.
Hoe kan je zo'n laag aantal verwachten als de groei deze week rond de 45% al zat. Ma en di waren al ruim hoger dan een week daar voor. 1e positieve stap die we nu moeten maken is naar een lagere week groei en dan hopelijk echt naar lagere week getallen.quote:
Voor wat het waard is: het percentage positieve tests is gedaald van 18,0 naar 14,8. Maar wat een hoog aantal zeg. Ik had gehoopte op rond de 5.300 of iets wat gelijk was aan gisteren. Aan de andere kant: hopelijk betreffen de besmettingen vooral gevaccineerde mensen, want als het goed is, vertalen zich die dan niet in veel ziekenhuisopnames. En ook voor zover het niet-gevaccineerde mensen betreft geldt dat natuurlijk.
Nog iets positiefs: de mensen die positief getest zijn, zijn wel in beeld en gewaarschuwd. Dus als het goed is, zorgen die verder niet voor extra besmettingen.
[ Bericht 5% gewijzigd door magrec op 27-10-2021 16:06:01 (Quote foutje) ]
Ja, ik dacht laat ik een keer iets zeggen wat ontopic is.quote:
[..]
Bedankt voor je positieve bijdrage!
Heel goed. Daar is het topic voor.quote:Ik zat er ff doorheen met dit getal, met deze duiding voelt het toch net wat lekkerder. En ik voeg er graag aan toe, hoe hoger nu hoe verder te kunnen dalen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
dit is het, we moeten werken aan immuniteit en of dit door vaccins of natuurlijk is maakt voor het totale proces niks uit. ikzelf zou altijd kiezen voor vaccinatie, maar ik geloof nooit dat mensen die nu nog geen vaccin hebben er nog 1 gaan nemen. En die mensen gaan het toch krijgen, vroeg of laat, dan maar een keer vroeg en door de zure appel heen, met je achterhoofd dat de zorg niet overstroomt.quote:
[..]
Gelukkig laten de ziekenhuizen dit beeld zien. En zover ik weet stuurt de overheid nu op ziekenhuisgegevens, dus vooralsnog hoeven we geen spannende ingrepen te verwachten volgende week.
Sowieso ben ik toch wel een beetje van mening dat we het maar moeten laten waaien, net als de UK en andere landen. Zolang de ziekenhuizen niet overspoelen kunnen we maar beter werken aan natuurlijke immuniteit.
Gister las ik volgens mij dat het OMT had gezegd dat er überhaupt geen groepsimmuniteit mogelijk is.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat was niet wat ik verwachtte maar wat ik hoopte (zie mijn post). Gister was ook opeens een trendbreuk. Ik hoopte dat die zich zou doorzetten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 16:05 schreef magrec het volgende:
[..]
Hoe kan je zo'n laag aantal verwachten als de groei deze week rond de 45% al zat. Ma en di waren al ruim hoger dan een week daar voor. 1e positieve stap die we nu moeten maken is naar een lagere week groei en dan hopelijk echt naar lagere week getallen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De situatie begin inderdaad wat meer op die van de UK te lijken. De aantallen zijn eigenlijk te hoog, maar maar weinig mensen maken zich er echt zorgen om, of laten het nog hun leven beinvloeden.quote:
Sowieso ben ik toch wel een beetje van mening dat we het maar moeten laten waaien, net als de UK en andere landen. Zolang de ziekenhuizen niet overspoelen kunnen we maar beter werken aan natuurlijke immuniteit.
Maar het heeft wel flinke impact in sommige sectoren in de UK, schijnbaar zat de afgelopen weken bijna 1/3 van de leerlingen thuis ivm quarantaine verplichting (want ongevaccineerd) na close contact met iemand die besmet was.
In de UK is de groei de afgelopen dagen weer gesmolten tot een lichte afname gister (al zijn de data van Wales al 2 dagen niet up to date, maar die maken doorgaans het verschil niet).
Ik merk wel dat het virus weer wat dichterbij komt ook in mijn omgeving. Maandenlang hoorde ik van niemand dat iemand besmet was, maar nu zie ik dat toch weer regelmatig in mijn omgeving.
Vorige week schreef nu.nl nog dat de besmettingen in het VK de lucht in schoten, maar inmiddels zit het VK alweer op een week-op-week daling van 4%. Mogelijk omdat deze week de schoolvakanties zijn.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een kleine stijging op de IC’s en maar een forse stijging op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 85 (relatieve stijging 9,9%). Het zijn dus 944 bezette bedden in totaal, dus helaas weer boven de 900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%);
- maandag 25 oktober: 199 (absolute stijging 14; relatieve stijging 7,6%);
- zondag 24 oktober: 185 (absolute stijging 6; relatieve stijging 3,4%);
- zaterdag 23 oktober: 179 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,9%);
- vrijdag 22 oktober: 174 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,1%);
- donderdag 21 oktober: 164 (absolute daling 1; relatieve daling 0,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%);
- maandag 25 oktober: 597 (absolute stijging 34; relatieve stijging 6,0%);
- zondag 24 oktober: 563 (absolute stijging 39; relatieve stijging 7,4%);
- zaterdag 23 oktober: 524 (geen wijziging);
- vrijdag 22 oktober: 524 (absolute stijging 28; relatieve stijging 5,6%);
- donderdag 21 oktober: 496 (absolute stijging 11 relatieve stijging 2,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%);
- maandag 25 oktober: 199 (absolute stijging 14; relatieve stijging 7,6%);
- zondag 24 oktober: 185 (absolute stijging 6; relatieve stijging 3,4%);
- zaterdag 23 oktober: 179 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,9%);
- vrijdag 22 oktober: 174 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,1%);
- donderdag 21 oktober: 164 (absolute daling 1; relatieve daling 0,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%);
- maandag 25 oktober: 597 (absolute stijging 34; relatieve stijging 6,0%);
- zondag 24 oktober: 563 (absolute stijging 39; relatieve stijging 7,4%);
- zaterdag 23 oktober: 524 (geen wijziging);
- vrijdag 22 oktober: 524 (absolute stijging 28; relatieve stijging 5,6%);
- donderdag 21 oktober: 496 (absolute stijging 11 relatieve stijging 2,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Relatief uitermate klote?quote:
De dag begint in ieder geval ruk qua cijfers. Tenzij je naar de IC kijkt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeg dat dan.quote:
[..]
Kwalitatief uitermate teleurstellend.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Netjes uitgedruktquote:
Ik heb wel wat krachttermen in gedachten, maar het lijkt mij beter om die niet te uiten.
Wel een hele kleine kanttekening, de instroom is verdraaid hoog (154), maar de uitstroom relatief laag (72).
Dat is samen met de zeer lichte stijging van 3 op de IC nog ergens positief. Maar het eerste is maar van tijdelijke aard helaas, de IC zal nog wel stijgen de komende tijd (aangezien ze altijd achter de opnames aanlopen).
Maar ja, het is ook wat het is. Najaar en versoepelingen, het is een slechte combinatie vooralsnog.
Dat is samen met de zeer lichte stijging van 3 op de IC nog ergens positief. Maar het eerste is maar van tijdelijke aard helaas, de IC zal nog wel stijgen de komende tijd (aangezien ze altijd achter de opnames aanlopen).
Maar ja, het is ook wat het is. Najaar en versoepelingen, het is een slechte combinatie vooralsnog.
Nee, jij had het netjes uitgedrukt, maar niet iedereen kent die afkorting.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De instroom en uitstroom lopen niet echt synchroon nog. Totaal +60, +2, +82. Ik had gewild dat mijn stuiterballen vroeger zo hard op en neer stuiterden.quote:
Wel een hele kleine kanttekening, de instroom is verdraaid hoog (154), maar de uitstroom relatief laag (72).
Dat is samen met de zeer lichte stijging van 3 op de IC nog ergens positief. Maar het eerste is maar van tijdelijke aard helaas, de IC zal nog wel stijgen de komende tijd (aangezien ze altijd achter de opnames aanlopen).
Maar ja, het is ook wat het is. Najaar en versoepelingen, het is een slechte combinatie vooralsnog.
Najaar en versoepelen blijkt inderdaad een moeilijk te verteren combi.
Mijn grafieken van vandaag:
De gegevens lijk nu compleet tot en met 20 oktober. Deze week lijkt de piek wat verschoven te zijn van maandag naar woensdag. Voor donderdag 21 oktober verwacht ik weer een daling. De gegevens van deze dag zijn nog niet compleet, maar het aantal registraties voor 8 dagen geleden is meestal rond de 200 wat zou betekenen dat het totaal van donderdag onder dat van woensdag de 20ste blijft.
Ook de laatste twee dagcurves laten weer eens tijging van de piek zien tov de voorgaande dagen en ook tov een week eerder. Dit is neit vreemd omdat ook de dagelijkse cijfers nog niet naar beneden zijn gegaan.
De aandelen van de oudste leeftijdsgroepen stijgen nog wat. In het aandeel van de jongste leeftijdsgroep is een plotselinge afname te zien rond 18 oktober (na eerder al wat te zakken). Ik denk dat dit te maken heeft met de herfstvakanties in de noordelijke regio's waardoor daar minder kinderen getest zullen zijn.
In de absolute aantallen is ook nu weer te zien dat het aantal besmettingen piekt op maandag-woensdag. Het weekpatroon is het sterkst zichtbaar bij de jongere leeftijdsgroepen.
En nog even een extra grafiek (de onderste grafiek hierboven is dezelfde data als de grafiek daarboven, maar met een andere schaal op de y-as).
Hier wordt het aantal ziekenhuisopnames in een bepaalde week (bijvoorbeeld in week 40) gedeeld door het aantal positieve registraties in de week daarvoor (in het voorbeeld in week 39) getoond. Dit per leeftijdsgroep en vanaf begin maart (dus voordat de meeste mensen hun tweede vaccinatie konden krijgen).
Het aantal positieve registraties komt uit het Excel-bestand van het RIVM en het aantal ziekenhuisopnames van de site van stichting-nice.
Voor de leeftijdsgroepen 50+ is eind juni/begin juli een lagere verhouding tussen ziekenhuisopnames en aantal besmettingen dan in maart. Dat is ook te verwachten als vaccinaties het risico op ziekenhuisopnames verkleinen en er veel mensen gevaccineerd zijn. De verhouding van de laatste weken is naar mijn idee nog vergelijkbaar met die eind juni/begin juli.
De gegevens lijk nu compleet tot en met 20 oktober. Deze week lijkt de piek wat verschoven te zijn van maandag naar woensdag. Voor donderdag 21 oktober verwacht ik weer een daling. De gegevens van deze dag zijn nog niet compleet, maar het aantal registraties voor 8 dagen geleden is meestal rond de 200 wat zou betekenen dat het totaal van donderdag onder dat van woensdag de 20ste blijft.
Ook de laatste twee dagcurves laten weer eens tijging van de piek zien tov de voorgaande dagen en ook tov een week eerder. Dit is neit vreemd omdat ook de dagelijkse cijfers nog niet naar beneden zijn gegaan.
De aandelen van de oudste leeftijdsgroepen stijgen nog wat. In het aandeel van de jongste leeftijdsgroep is een plotselinge afname te zien rond 18 oktober (na eerder al wat te zakken). Ik denk dat dit te maken heeft met de herfstvakanties in de noordelijke regio's waardoor daar minder kinderen getest zullen zijn.
In de absolute aantallen is ook nu weer te zien dat het aantal besmettingen piekt op maandag-woensdag. Het weekpatroon is het sterkst zichtbaar bij de jongere leeftijdsgroepen.
En nog even een extra grafiek (de onderste grafiek hierboven is dezelfde data als de grafiek daarboven, maar met een andere schaal op de y-as).
Hier wordt het aantal ziekenhuisopnames in een bepaalde week (bijvoorbeeld in week 40) gedeeld door het aantal positieve registraties in de week daarvoor (in het voorbeeld in week 39) getoond. Dit per leeftijdsgroep en vanaf begin maart (dus voordat de meeste mensen hun tweede vaccinatie konden krijgen).
Het aantal positieve registraties komt uit het Excel-bestand van het RIVM en het aantal ziekenhuisopnames van de site van stichting-nice.
Voor de leeftijdsgroepen 50+ is eind juni/begin juli een lagere verhouding tussen ziekenhuisopnames en aantal besmettingen dan in maart. Dat is ook te verwachten als vaccinaties het risico op ziekenhuisopnames verkleinen en er veel mensen gevaccineerd zijn. De verhouding van de laatste weken is naar mijn idee nog vergelijkbaar met die eind juni/begin juli.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 6 september 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 51,4%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 48.275 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Ik hoop dat de groei snel zal af gaan vlakken.
Voor degenen die (terecht) altijd klagen over storingen bij het doorgeven van de cijfers. Afgelopen week in de UK op maandag en dinsdag waren de cijfers van Wales niet up to date maar werden cijfers wel op tijd gepubliceerd (maar dus incompleet). Vandaag is de data van Noor-Ierland er nog niet, maar nu stellen ze de publicatie wel uit.
Voor degenen die (terecht) altijd klagen over storingen bij het doorgeven van de cijfers. Afgelopen week in de UK op maandag en dinsdag waren de cijfers van Wales niet up to date maar werden cijfers wel op tijd gepubliceerd (maar dus incompleet). Vandaag is de data van Noor-Ierland er nog niet, maar nu stellen ze de publicatie wel uit.
Opvallend, de ziekenhuisstijging van vandaag zijn met name de 70+ die opgenomen worden.
Op de IC afdeling is het nog alles behalve spannend.
Covid patiënten op de IC afdelingen 28-10-2020 vs. 28-10-2021
Op de IC afdeling is het nog alles behalve spannend.
Covid patiënten op de IC afdelingen 28-10-2020 vs. 28-10-2021
https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext
Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!
[ Bericht 8% gewijzigd door magrec op 28-10-2021 20:03:20 (Url check ) ]
Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!
[ Bericht 8% gewijzigd door magrec op 28-10-2021 20:03:20 (Url check ) ]
Dat is interessant, gaat over een anti-depressivum. Ik zie het verband niet helemaal, maar ik ga het nu verder lezen. Goed nieuws zo lijkt het.quote:
https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext
Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
De daling in de UK zet door, eergister week op week 2%, gister 4%, vandaag 9.8%. Ik vermoed wel dat het te maken heeft met de schoolvakanties, er is ook een daling van ruim 8% in aantal testen.
Hier nog een nieuwsbericht dat er over gaat. In het Nederlands.quote:
https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext
Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ziet er goed uit, en het resultaat ligt meer in lijn met wat je zou verwachten voor een middel wat niet primair een antiviral is. Het is geen wondermiddel, maar het reduceert de kans op opname iets. Ik vraag me wel af hoe ze op het idee zijn gekomen om het te gebruiken.quote:
https://www.thelancet.com(...)(21)00448-4/fulltext
Omdat ik graag ook positief ben! Er is weer een goed middel uit de studies gekomen! Ook mooi is dat dit een goedkoop medicijn is dus de wappies kunnen nog verder hun hol inkruipen!
Daar ben ik ook benieuwd naar, maar de kansen zijn met een derde verlaagd, dat is aanzienlijk.quote:
[..]
Ziet er goed uit, en het resultaat ligt meer in lijn met wat je zou verwachten voor een middel wat niet primair een antiviral is. Het is geen wondermiddel, maar het reduceert de kans op opname iets. Ik vraag me wel af hoe ze op het idee zijn gekomen om het te gebruiken.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Dat is wat er in de studie is aangetroffen, de schatting gaat uit van 12 to 48%, met een hoge mate van zekerheid dat het werkt (99.8%). Maar als naar overledenen werd gekeken was het effect minder duidelijk en was er eigenlijk alleen een effect te zien als ingezoomd werd op een specifieke groep (per-protocol group). Hierdoor zou het mij niet verbazen dat in grotere studies zal blijken dat het effect aan de lage kant van de onzekerheid zal zitten, ipv aan de hoge kant. Nog steeds een effect, maar geen wondermiddel (zoals van andere non-virale middelen zoals HCQ en ivermectine geclaimd werd/wordt). Maar dat maakt het voor mij wel overtuigender dat het middel inderdaad helpt.quote:
[..]
Daar ben ik ook benieuwd naar, maar de kansen zijn met een derde verlaagd, dat is aanzienlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |