Ik wens ze veel succes met 2 van de kenmerken, daar gaan regenboogfietspaden niets tegen helpen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:42 schreef ToT het volgende:
Amsterdam gaat hard op weg naar een vegan islamitische LGBTQ+ community te worden voor rijke communistische BLM- en Antifa-yuppen die vinden dat iedereen welkom moet zijn, behalve oorspronkelijke bewoners die aan "wrong-think" doen.
Het is in iedergeval hip. Of het smaakt doet er niet toe.quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:02 schreef Pedroso het volgende:
Een broodje zeewier na een avondje stappen, zal dat lekker zijn ?
Of soyboy worden met zwaar vergiftigde sojaproducten die je gezondheid ernstig kunnen schaden?quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:02 schreef Pedroso het volgende:
Een broodje zeewier na een avondje stappen, zal dat lekker zijn ?
De burger moet en zal gezonder eten zodat we allemaal langer zullen leven zodat de pensioengerechtigde leeftijd omhoog kan, zodat de economie kan blijven groeien!quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:04 schreef descon het volgende:
Ach..zet je als bedrijf wat vega meuk op het menu wat toevallig net is uitverkocht.
Als er een markt voor was zaten die gezonde tenten er wel
Bron? En over welke gezondheidsproblemen heb je het precies?quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Of soyboy worden met zwaar vergiftigde sojaproducten die je gezondheid ernstig kunnen schaden?
Ah de bekende ‘doe zelf je onderzoek’. Ik wil graag peer reviewd meta analyses die specifieke gezondheidsproblemen van soja consumptie laten zien.quote:
quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:24 schreef Intint het volgende:
[..]
Ah de bekende ‘doe zelf je onderzoek’. Ik wil graag peer reviewd meta analyses die specifieke gezondheidsproblemen van soja consumptie laten zien.
Wat grappig zou dat zijn. En dan sommige partijen zich maar afvragen hoe het toch zo ver gekomen is.quote:Op zondag 17 oktober 2021 14:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Over 30 jaar is in islamsterdam al die malligheid illegaal verklaard en heerst de sharia daar.
Nee, gegoogled. Maar geen zin om het voor jou te doen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:26 schreef Intint het volgende:
[..]
Ok dus je lulde maar iets wat op feesboek hep gestaan. Got it.
Laat dat fatsoenlijk besturen van de overheid maar zitten, we gaan gewoon de mensen besturen. Wij maken gewoon plannetjes met wat jij gaat eten.quote:Een van de doelstellingen is dat het dieet van Amsterdammers vaker uit plantaardig eten bestaat: minimaal 50 procent in 2030 en 60 procent in 2040.
Dus als iets op Google staat is het een onomstotelijke waarheid?quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, gegoogled. Maar geen zin om het voor jou te doen.
Ligt aan de bron.quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:31 schreef Intint het volgende:
[..]
Dus als iets op Google staat is het een onomstotelijke waarheid?
Oh jee, oppassen met je uitspraken; straks moet je met een bronvermelding komen!quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:29 schreef Sapstengel het volgende:
Lekker man, al dat highly processed plantaardig spul vol met palmolie en andere troep.
En mensen zeggen dan dat het nog altijd milieuvriendelijker is dan een koe die soja eet… Je hoeft al die troep die met boten en vliegtuigen hierheen komt niet eens te eten maar het is gewoon polarisatie.quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:29 schreef Sapstengel het volgende:
Lekker man, al dat highly processed plantaardig spul vol met palmolie en andere troep.
Ja, want nu is het inderdaad onmogelijk om je de hele dag vol te proppen met dierlijke zooi.quote:Op zondag 17 oktober 2021 13:30 schreef Het_Bokje het volgende:
Mooi, meer vleesch voor de rest van Nederland.
Nope. Ik ben gevoelig voor mensen die onzin verkopen omdat ze een emotionele attitude ten opzichte van een bepaald onderwerp hebben en zich vervolgens in alle bochten wringen om maar niet te hoeven toegeven dat ze wanneer het op feiten aankomt, ze eigenlijk geen poot hebben om op te staan.quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Ligt aan de bron.
Maar goed, ik mag aannemen dat jij vegan bent, aangezien je er zo enorm gevoelig over doet?
Hahaha ja stel je voor, iets onderbouwen met feiten!quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Oh jee, oppassen met je uitspraken; straks moet je met een bronvermelding komen!
Use the fucking Google. Ik kan wel allerlei bronnen aankomen, maar dan krijg je weer van dat gezeik van: "Haha, gebruik je die bron? Dat is helemaal geen vaststaande wetenschappelijke instantie! Jij gelooft ook alles!"quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:53 schreef Intint het volgende:
[..]
Hahaha ja stel je voor, iets onderbouwen met feiten!
Ten eerste: willen ze nu meer plantaardig voedsel of meer 'gezond' voedsel? Of beide? Het artikel haalt het continu door elkaar. Ik krijg sterk de indruk dat er ergens iemand in de waan is dat plantaardig per definitie gezonder is dan dierlijk.quote:Amsterdam gaat voor plantaardig met City Deal en wil snacks weren uit straatbeeld
In 2030 moet het dieet voor Amsterdammers voor de helft uit plantaardige voeding bestaan. De gemeente gaat daarom de komende jaren in meerdere wijken ongezonde voeding weren. ‘Het is wrang dat er op bijna elke hoek van de straat snacks en ongezond eten te verkrijgen is.’
Een extra shoarmatent op het Buikslotermeerplein in Noord? De kans is klein dat de gemeente hier nog een vergunning voor afgeeft. Wethouder Simone Kukenheim (Zorg) heeft vandaag namens de stad haar handtekening gezet onder de zogenoemde City Deal. Daarmee committeert Amsterdam zich officieel aan een ‘gezonde en duurzame voedselomgeving’.
Een van de doelstellingen is dat het dieet van Amsterdammers vaker uit plantaardig eten bestaat: minimaal 50 procent in 2030 en 60 procent in 2040. Dit ten opzichte van de huidige 39 procent. Dat moet onder meer gebeuren door het aanbod van gezond en duurzaam eten uit te breiden in kwetsbare wijken of rondom scholen en openbare gebouwen. Horecazaken en supermarkten moeten het aanbod van plantaardig voedsel ook verbeteren, ook moet er meer lokaal eten komen.
Iedereen kan een site maken en daar alles op zetten wat hij/zij wil. Daarom bestaat er onderzoek. Zodat mensen met kritisch denkvermogen onderscheid kunnen maken tussen betrouwbare en niet betrouwbare informatie.quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Use the fucking Google. Ik kan wel allerlei bronnen aankomen, maar dan krijg je weer van dat gezeik van: "Haha, gebruik je die bron? Dat is helemaal geen vaststaande wetenschappelijke instantie! Jij gelooft ook alles!"
Er zijn genoeg sites te vinden die het hebben over zwaar gebruik van landbouwgif op sojaplantages en dat dat gif ook in de voedselketen terecht komt, maar jij zult vast altijd wel wat te zeiken hebben, dus: Do your own goddamned reseach!
Zeik niet zo achterlijk.quote:Op zondag 17 oktober 2021 16:10 schreef Intint het volgende:
[..]
Iedereen kan een site maken en daar alles op zetten wat hij/zij wil. Daarom bestaat er onderzoek. Zodat mensen met kritisch denkvermogen onderscheid kunnen maken tussen betrouwbare en niet betrouwbare informatie.
Maar goed. Je hebt al toegegeven dat je maar wat zat te lullen en komt qua bronnen niet verder dan ‘dat hep op google gestaan’ dus voor mij is het prima zo.
Klinkt niet echt heel onbevooroordeeld...quote:Op zondag 17 oktober 2021 15:48 schreef Feeeeble het volgende:
Ja, want nu is het inderdaad onmogelijk om je de hele dag vol te proppen met dierlijke zooi.
Ik zit dat "City Deal" verhaal eens door te lezen...quote:Op zondag 17 oktober 2021 16:07 schreef silverhill het volgende:
Ten eerste: willen ze nu meer plantaardig voedsel of meer 'gezond' voedsel? Of beide? Het artikel haalt het continu door elkaar. Ik krijg sterk de indruk dat er ergens iemand in de waan is dat plantaardig per definitie gezonder is dan dierlijk.
Ten tweede: Waar slaan die percentages op mbt plantaardig dieet. Is dat gemeten in gewicht? Zelfs als verstokt vleeseter moet minimaal 60 procent plantaardig makkelijk lukken. Een doorsnee avg'tje voldoet daar namelijk al ruimschoots aan.
Ten derde: Er moet meer lokaal voedsel komen. Ja, en dat is nu juist waar je met meer vegahipstervoedsel het tegenovergestelde bereikt. Want het betekent minder avocado's, soja, quinoa, glutenvrije vervangers, exotische paddenstoelen en bonen, kikkererwten, etc. Waarschijnlijk vinden deze voorstanders van dit plan overigens ook dat hier de landbouw afgeschaald moet worden. Cognitieve dissonantie in optima forma.
En meer van dat geouwehoer... Als ik buiten de deur ga eten moet het gewoon lekker zijn en wil ik verder geen bullshit aan mijn hoofd of het nou wel of niet gezond is.quote:Een gezond eetpatroon bestaat uit veel groente, fruit, volkoren graanproducten, bonen, olie, noten, kraanwater, een beperkt aandeel vlees, zuivel en af en toe een snacks of frisdrank. Bewerkt en kant-en-klaar voedsel bevat over het algemeen te veel suiker, zout en verzadigd vet en mist belangrijke voedingsstoffen, zoals vitaminen, mineralen en vezels.
Ook een D66 brainfart overigens...quote:Vastgoedborrelaars geven tips aan woningkopers: 'Een keuken heb je bijna niet meer nodig'
Geen keuken nodig
Robert Steenbergen geeft als tip mee: ga gemeenschappelijk bouwen en wonen, of ga kleiner wonen. Dat scheelt ook in de kosten. "Die jonge mensen: ze ontbijten buiten de deur, ze lunchen buiten de deur. Dus een keuken heb je bijna niet meer nodig. Ze komen alleen thuis om te slapen. Het kan allemaal best kleiner. In Japan en Hong Kong doen ze niet anders. Daar wonen ze ook op een paar vierkante meter en dat gaat ook goed. Misschien is dat een idee."
Huizen zonder keuken... Wat D66 wil is communes oprichten voor de armen, waar men in gezamenlijke gaarkeukens maar moet uitvechten wanneer iemand wat mag koken. Troosteloze communistische blokken van flats met gezamenlijk binnenterrein. Het D66 kiesvolk zal er niet tot veroordeeld zijn, die hebben een aardig gevulde portemonnee.quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zit dat "City Deal" verhaal eens door te lezen...
[..]
En meer van dat geouwehoer... Als ik buiten de deur ga eten moet het gewoon lekker zijn en wil ik verder geen bullshit aan mijn hoofd of het nou wel of niet gezond is.
Men doet net alsof iedereen alleen maar op zijn Amerikaans buiten de deur eet en sporadisch thuis kookt... Aan de andere kant, huizen zonder keuken verkopen is het nieuwe normaal begreep ik...
[..]
Ook een D66 brainfart overigens...
[ twitter ]
Exact, het plebs moet uitvoeren wat D66 cs verzinnen... Dat ze zelf riant wonen is natuurlijk bijzaak...quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
Huizen zonder keuken... Wat D66 wil is communes oprichten voor de armen, waar men in gezamenlijke gaarkeukens maar moet uitvechten wanneer iemand wat mag koken. Troosteloze communistische blokken van flats met gezamenlijk binnenterrein. Het D66 kiesvolk zal er niet tot veroordeeld zijn, die hebben een aardig gevulde portemonnee.
Mogen wij dat zelf bepalen? Daar ben je zelf bij.quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:50 schreef Gehrman het volgende:
Die focus op plantaardige voeding vind ik nogal onzinnig. Er kan beter eens wat gedaan worden aan het overmatige aanbod van suikerproducten. Je hoeft alleen maar naar de VS te kijken om te zien wat al die suiker consumptie voor een destructieve gevolgen kan hebben.
Nou ja, dat is dus het ding. Het artikel, en vermoedelijk ook de hele beleidsgedachte erachter, slaat als een frikandel op een trombone. Ze proberen iets te schrijven waarmee direct alle problemen opgelost zijn, zich niet realiserende dat een aantal van die onderwerpen elkaar gewoon tegenspreken.quote:Op zondag 17 oktober 2021 16:07 schreef silverhill het volgende:
[..]
Ten eerste: willen ze nu meer plantaardig voedsel of meer 'gezond' voedsel? Of beide? Het artikel haalt het continu door elkaar. Ik krijg sterk de indruk dat er ergens iemand in de waan is dat plantaardig per definitie gezonder is dan dierlijk.
Ten tweede: Waar slaan die percentages op mbt plantaardig dieet. Is dat gemeten in gewicht? Zelfs als verstokt vleeseter moet minimaal 60 procent plantaardig makkelijk lukken. Een doorsnee avg'tje voldoet daar namelijk al ruimschoots aan.
Ten derde: Er moet meer lokaal voedsel komen. Ja, en dat is nu juist waar je met meer vegahipstervoedsel het tegenovergestelde bereikt. Want het betekent minder avocado's, soja, quinoa, glutenvrije vervangers, exotische paddenstoelen en bonen, kikkererwten, etc. Waarschijnlijk vinden deze voorstanders van dit plan overigens ook dat hier de landbouw afgeschaald moet worden. Cognitieve dissonantie in optima forma.
Een hoop mensen zijn daar te dom voor. Er komen steeds meer mensen met obesitas bij.quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mogen wij dat zelf bepalen? Daar ben je zelf bij.
Er hoeft helemaal niets te gebeuren aan het aanbod. Er moet wat gebeuren aan de vraag. Door middel van opvoeding, bijvoorbeeld.quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:50 schreef Gehrman het volgende:
Die focus op plantaardige voeding vind ik nogal onzinnig. Er kan beter eens wat gedaan worden aan het overmatige aanbod van suikerproducten. Je hoeft alleen maar naar de VS te kijken om te zien wat al die suiker consumptie voor een destructieve gevolgen kan hebben.
Nou en?quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:55 schreef Gehrman het volgende:
Een hoop mensen zijn daar te dom voor. Er komen steeds meer mensen met obesitas bij.
https://nos.nl/artikel/22(...)vorm-van-overgewicht
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken.quote:
Ouderen zijn de grootste kostenpost.quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken.
Vetkleppen zijn een van de duurste kostenposten in de gezondheidszorg.
Juist niet.quote:Op zondag 17 oktober 2021 17:58 schreef Gehrman het volgende:
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken.
Vetkleppen zijn een van de duurste kostenposten in de gezondheidszorg.
NWS / RVS pleit voor suikertaks en goedkopere groente en fruit.quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:18 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar je onderbouwing hiervan.
dat zullen onze medelanders in de Bijlmer prettig vinden. Krijgen ze misschien wat minder grote konten door al dat kip nuggest and whatever wat destructieve werking heeft op hun gestelquote:Op zondag 17 oktober 2021 08:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Linkje
Vooral de gedachte dat plantaardig voedsel zou helpen tegen overgewicht is natuurlijk hilarisch.
Wat is er mis met een lekkere dikke kont (wel bij dames uiteraard) ?quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:49 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
dat zullen onze medelanders in de Bijlmer prettig vinden. Krijgen ze misschien wat minder grote konten door al dat kip nuggest and whatever wat destructieve werking heeft op hun gestel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We have always been at war with Eastasia.
met een kleine piemel raak je moeilijk je targetquote:Op zondag 17 oktober 2021 18:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat is er mis met een lekkere dikke kont (wel bij dames uiteraard) ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |